Conchologie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Konchologe)
Seite aus dem Buch Neues systematisches Conchylien-Cabinet mit Abbildungen von Kegelschneckengehäusen.

Die Conchologie (altgr. κόγχη [konche] und lat. concha, „Muschel“, und altgr. λόγος [lógos], „Lehre“) befasst sich als Teilgebiet der Zoologie und gleichzeitig der Malakologie primär mit dem Studium der Schalen von Schalenweichtieren. Daneben wird auch die Bezeichnung Conchyologie oder Konchyliologie verwendet, abgeleitet vom Wort Conchylien (dt. auch Conchilien, Schalen der Weichtiere); im Französischen werden die Begriffe Conchyologie oder meistens Conchyliologie verwendet. Vielfach wird die Unterscheidung zwischen Malakologie und Conchologie heute als künstlich empfunden und die Verwendung des einen oder anderen Namens resultiert im Wesentlichen aus der jeweiligen Tradition.[1]

Allgemeines

Obwohl sich das Wort Conchologie etymologisch nur auf Muscheln bezieht, wird in der Praxis die Beschäftigung mit allen Gruppen schalentragender Weichtiere verstanden. Zusätzlich umfasst Conchologie vielfach sogar auch das Studium der Weichtiere selbst (insbesondere der Schnecken, Muscheln, Käferschnecken und Kahnfüßer). Auch Schalenteile (z. B. Operculum) sind Gegenstand der Conchologie. Neben den genannten Gruppen gehören auch die Kopffüßer dazu, die zwar (mit Ausnahme der Perlboote) über keine äußeren Schalen verfügen, weil diese sich im Laufe der Evolution zu inneren Schalen entwickelten und so u. a. nunmehr dem Auftrieb dienen. Andere Gruppen, wie die Nacktkiemer, haben ihr Schalenskelett komplett, innen sowie außen, verloren bzw. wurde es durch eine knorpelige Struktur ersetzt – auch sie gelten vielfach als Forschungsgegenstand der Conchologie.

Eine Händlerin in Tansania verkauft Schnecken auf dem Markt

Zumeist beginnt das Interesse an diesem Fachgebiet eher zufällig mit dem Sammeln von Muschelschalen der erkennbaren Ästhetik und der extrem hohen Unterschiedlichkeit von Form, Farbe und Gestalt der Schalen wegen.

Geschichte der Conchologie

Das Sammeln von Muscheln hat eine lange Tradition, denn das Muschelfleisch diente als willkommenes Nahrungsmittel und aus den Muschelschalen konnte man Schmuck herstellen. Man findet aus Muscheln gefertigte Halsketten bereits in der Steinzeit, manche sogar weit entfernt von größeren Gewässern oder Meeren, was darauf schließen lässt, dass diese Schmuckstücke als Handelsware dienten. Diese waren so weit verbreitet, dass man sie bei nahezu allen Ausgrabungen findet, etwa in Tempelruinen der Azteken, bei Ausgrabungen im antiken China oder in alten Indus-Kulturen.

Auch haben Muscheln eine lange Tradition als Zahlungsmittel. Besonders die Gehäuse der Kaurischnecken waren sehr weit als solches verbreitet und fanden zwischen dem 13. Jahrhundert vor Christus bis vereinzelt ins 20. Jahrhundert hinein nahezu weltweit entsprechende Verwendung.[2]

Während der Renaissance begannen die Menschen schöne Dinge in sogenannten Wunderkammern zu sammeln und der Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Wegen ihrer Attraktivität, ihrer Mannigfaltigkeit und ihrer Allgegenwärtigkeit nahmen Muscheln einen großen Platz in solchen Sammlungen ein. Muscheltragende Weichtiere finden sich nahezu überall am Meer und auch an vielen Land- und Süßwasserhabitaten. Gegen Ende des siebzehnten Jahrhunderts begann man sich wissenschaftlich mit Muscheln zu beschäftigen. Martin Lister veröffentlichte zwischen 1685 und 1692 die Historia Conchyliorum, das erste umfassende conchologische Werk mit über 1000 Zeichnungen und Gravuren. Friedrich Martini, Johann Hieronymus Chemnitz und Lorenz Spengler lieferten weitere frühe Beiträge.

Stich aus Ernst Haeckels Kunstformen der Natur von 1904

Georg Eberhard Rumpf (Georgius Everhardus Rumphius; 1627–1702) war ein anderer wichtiger und gleichzeitig früher Conchologist, der seine Erkenntnisse 1705 in dem Werk Amboinische Raritäten-Kammer oder Abhandlung von den steinschaalichten Thieren welche man Schnecken und Muscheln nennet veröffentlichte. Auch von mehreren Schicksalsschlägen und sogar einer Erblindung ließ sich G. Rumpf nicht von seiner Forschungsarbeit abbringen. Er entwickelte viele Namen, die später von Carl von Linné aufgegriffen und weiter verwendet wurden.

Überhaupt wurde die Conchologie / Malakologie, wie eigentlich alle anderen Bereiche der Zoologie auch, durch Linné und seine Nomenklatur revolutioniert, da durch ihn eine erste allgemeingültige taxonomische Vereinheitlichung und Systematik geschaffen wurde. Den Bereich der Weichtiere und Muscheln beschrieb er in einem gesonderten Kapitel seiner Systema Naturae.[3]

In der Zeit nach Linné wurde Muschelkunde auch ein offizieller Zweig der Zoologie. Es gab aber auch in den letzten Jahrzehnten zahlreiche nennenswerte Conchologen, etwa Baron Georges Cuvier, der um das Jahr 1800 durch vergleichende anatomische Studien wesentliche Übereinstimmungen im inneren Körperbau zwischen den vermeintlich so unterschiedlichen Muscheln und Schnecken erkannte und beide in dem Tierstamm der Weichtiere zusammenfasste. Die Familie Sowerby erforschte und sammelte zwischen dem 18. und Beginn des 20. Jahrhunderts über mehrere Generationen Weichtiere. John Mawe (1764–1829) schuf mit The Voyager's Companion or Shell-Collector's Pilot wohl den ersten Naturführer für Muscheln. Hugh Cuming (1791–1865) war ein weiterer Weichtierforscher, der für seine reichhaltige Sammlung berühmt war und auch einige neue Arten entdeckt hatte. Eine weitere wichtige Arbeit war die 1830 von Thomas Say veröffentlichte American Conchology, or Descriptions of the Shells of North America, Illustrated From Coloured Figures From Original Drawings, Executed from Nature.

Der vielleicht wichtigste Conchologe des 20. Jahrhunderts war R. Tucker Abbott (1919–1995). Er veröffentlichte rund 30 Werke über Weichtiere und Muscheln. Nach ihm wurden auch einige Schneckenarten benannt, etwa die Conus abbotti oder auch die Odostomia abbotti.

Darüber hinaus gab es jedoch eine Vielzahl weiterer Wissenschaftler, die sich mit der Erforschung von Weichtierschalen befassten. Darunter viele Geologen sowie Paläontologen, die die fossilen Überreste von Schalenweichtieren aus der Erdfrühzeit untersuchen.

Identifikation von Muscheln und Weichtieren

Zur Identifikation von Muscheln und Weichtieren werden in erster Linie generelle oder auch regionale Bestimmungsbücher sowie spezielle Schriften, bestimmte Taxa betreffend, herangezogen. Häufig helfen auch "Ikonografien", also Bücher mit wenig Text, dafür jedoch einer Vielzahl von bildlichen Darstellungen von Muscheln bei der Bestimmung weiter. (Einige davon sind in der Literaturliste verzeichnet).

Der Stamm der Weichtiere und Muscheln ist sehr groß und die unterscheidenden Charakteristika sind selbst innerhalb einer Art nicht immer einheitlich und werden unter Fachleuten ständig diskutiert. So kommt es, dass jährlich mehrere Arten neu bestimmt oder von anderen Arten, denen sie vorher angehörten abgegrenzt werden. Man schätzt die Zahl der weltweit vorkommenden Arten auf etwa 100.000.

Praktische Anwendung der Conchologie

Schale der Jakobsmuschel.

Heute spielen ästhetische Gesichtspunkte, zumindest bei Conchologen / Malakologen, die sich professionell mit der Erforschung von Weichtieren und deren Schalen beschäftigen, nur noch eine untergeordnete Rolle. Bereits seit einiger Zeit liegt das Hauptaugenmerk eher auf rationalem Gebiet. So befassen sich viele Conchologen mit dem Studium von Weichtieren, die dem Menschen nützlich sind oder ihm schaden können.

Beim Studium nützlicher Weichtiere, wie etwa dem von Muscheln, die wie u. a. die Jakobsmuscheln und Austern für die Nahrungsmittelproduktion oder die Perlmuscheln, die wegen ihrer Perlen gezüchtet werden, konzentriert man sich in erster Linie auf die Ökologie und die Lebensumstände, um die Zucht erfolgreicher und produktiver zu gestalten.

Im Gegensatz dazu konzentriert man sich bei der Erforschung von für den Menschen und die Umwelt gefährlichen Weichtieren und Muscheln auf die Physiologie der Tiere, um so effektive Kontrollmöglichkeiten zu entwickeln, die möglichst wenig negative Auswirkungen auf die Umwelt haben. Ein Beispiel ist die ursprünglich in Europa beheimatete, jedoch mittlerweile in Nordamerika eingeführte Wandermuschel, die durch die Störung der natürlichen Ökosysteme und technischen Anlagen einen jährlich auf mehrere Millionen Dollar bezifferten wirtschaftlichen Schaden verursacht.[4] Ein weiteres Beispiel sind giftige Kegelschnecken, die Nervengifte ausstoßen, welche auch dem Menschen gefährlich werden können.[5]

Organisationen

Ähnlich wie andere wissenschaftliche Spezialgebiete sind auch die Conchologen in verschiedenen lokalen, regionalen sowie internationalen Vereinen und Verbänden organisiert. Zu den großen Vereinigungen gehören:

Museen im deutschsprachigen Raum

Es gibt zahlreiche Museen, die sich hauptsächlich oder zumindest zum Teil dem Thema Conchologie widmen.

In Deutschland nimmt das Naturmuseum Senckenberg mit Sitz in Frankfurt am Main hier eine herausragende Position ein, zum einen, da es neben dem Naturkundemuseum Berlin zu den größten Museen mit paläontologischen Abteilungen gehört, es zum anderen aber auch 140 Jahre lang die seit 1868 erscheinenden Mitteilungen der Deutschen Malakozoologischen Gesellschaft[6][7][8] herausgab und sich intensiv mit der Erforschung fossiler sowie rezenter Weichtier-Arten befasst.[9]

Die Zoologische Staatssammlung München beherbergt in ihrer Sektion Mollusca eine sehr reichhaltige Sammlung, die im Ursprung von Johann Baptist von Spix während einer Brasilienreise zu Beginn des 19. Jahrhunderts zusammen getragen und durch Gaben von Johannes Roth ergänzt wurde. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts kamen noch einige umfangreiche Kollektionen hinzu. Mittlerweile gehört die Molluskensektion der Staatssammlung zu einer der umfangreichsten in Deutschland mit einem Bestand von etwa der Hälfte aller weltweit bekannten Mollusken-Arten[10] und ist auch im Bereich der Forschung sehr aktiv.[11]

Das in Düsseldorf ansässige Aquazoo-Löbbecke Museum beherbergt in seiner Löbbecke-Sammlung rund 250.000 sowohl fossiler als auch rezenter mariner Weichtiere.[12]

Eine kleinere, jedoch auch sehr feine Sammlung fossiler Schalenweichtiere befindet sich im Tierpark und Fossilium Bochum. Den Schwerpunkt bildet hier die Ausstellung von Exponaten der in Mittelfranken gelegenen Fossillagerstätte Solnhofen.[13]

In Österreich gilt das Naturhistorisches Museum Wien sicher als herausragende Fakultät auf dem Gebiet der Conchologie. Die Molluskensammlung umfasst aktuell (April 2008) rund 700.000 Serien, davon ca. 2500 Typen, wobei es sich im Großteil um Schalentiere handelt.[14] Des Weiteren ist das Landesmuseum Joanneum in Graz zu nennen, das fossile Wirbellose, hauptsächlich aus dem Steirischen Becken beherbergt.[15]

In der Schweiz nimmt das Naturhistorisches Museum Bern mit seiner vielbeachteten Abteilung Wirbellose eine exponierte Stellung ein. Die Sammlung basiert auf Hinterlassenschaften aus dem 19. Jahrhundert von Samuel Emanuel Studer sowie Robert James Shuttleworth, wurde aber durch aktuelle Schenkungen namhafter Conchologen ergänzt und erweitert.[16]

Trivia

  • Im Jahr 1839 hat Edgar Allan Poe zusammen mit seinem Freund Thomas Wyatt, mit The Conchologist's First Book, ein als Schulbuch gedachtes Werk über Weichtiere und deren Schalen verfasst.[17]

Literatur

  • Abbott, R.T./Dance, S.P.: Compendium of Seashells, Dutten, 2000, ISBN 978-0-525-93269-7.
  • Ardovini, R./Cossignani, T.: West African Seashells. Ancona 2004, ISBN 88-86070-11-X.
  • Frýda, J. et al.: Classification and nomenclator of gastropod families, 2005, ISBN 978-3-925919-72-5.
  • Lindner, Gert: Muscheln und Schnecken sammeln und bestimmen. München 2008, ISBN 978-3-8354-0374-1.
  • Reeve, Lovell: Elements of Conchology: An Introduction to the Natural History of Shells and of the Animals Which Form Them. London 1860.

Fachzeitschriften und Periodika

Einzelnachweise

  1. ↑ http://www.conchologistsofamerica.org/conchology/
  2. ↑ Jan und Johnson Marion Hogendorn: The Shell Money of the Slave Trade. Cambridge University Press, Cambridge 1986. (Cambridge 2003, ISBN 0-521-54110-7) (African Studies Series 49) (englischsprachiges Standardwerk zur Geschichte des Kaurigeldes)
  3. ↑ 10. Auflage der Systema Naturae in digitalisierter Form
  4. ↑ http://www.vistaverde.de/news/Natur/0307/09_zebramuschel.htm
  5. ↑ Archivierte Kopie (Memento des Originals vom 1. Dezember 2012 auf WebCite)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/grimwade.biochem.unimelb.edu.au
  6. ↑ Mitteilungen der Deutschen Malakozoologischen Gesellschaft. In: dmg.mollusca.de. Abgerufen am 2. November 2021 (PDFs ab Band 81(2009)).
  7. ↑ Mitteilungen der Deutschen Malakozoologischen Gesellschaft. In: ZOBODAT.at. OÖ Landes-Kultur GmbH; (frei verfügbare PDFs ab Band 81(2009)).
  8. ↑ Jahrbücher der Deutschen Malakozoologischen Gesellschaft. In: ZOBODAT.at. OÖ Landes-Kultur GmbH; (Bände 1(1874)–14(1887)).
  9. ↑ Mitteilungen der Malakozoologischen Gesellschaft. In: senckenberg.de. Abgerufen am 2. November 2021.
  10. ↑ http://www.zsm.mwn.de/mol/index.htm
  11. ↑ http://www.zsm.mwn.de/mol/research.htm
  12. ↑ http://www.duesseldorf.de/aquazoo/forschung/index.shtml
  13. ↑ http://www.tierpark-bochum.de/
  14. ↑ http://www.nhm-wien.ac.at/Content.Node/forschung/3zoo/mollusca1.html
  15. ↑ Naturkundemuseum. Geologie & Paläontologie. In: Universalmuseum Joanneum. Abgerufen am 2. November 2021.
  16. ↑ Naturhistorisches Museum Bern: Research and Teaching
  17. ↑ http://www.uh.edu/engines/epi1090.htm

Weblinks

Wiktionary: Konchyliologie – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Conchologie&oldid=218272550“