Wikiup:Checkuser/Anfragen/Kein Einstein und Pyrometer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.

Antrag

Ich (Antragstellender Benutzer) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:

Nr. Account Anmeldung (de:WP) Erster Edit (global) Edits bis CUA (global)
1 Kein EinsteinCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
2 PyrometerCheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) JJJJ-MM-TT JJJJ-MM-TT XXX
1)
Benutzer1
2)
Benutzer2
3)
Benutzer3
1) Benutzer1 X 1/2 (EIA) 1/3 (EIA)
2) Benutzer2 2/1 (EIA) X 2/3 (EIA)
3) Benutzer3 3/1 (EIA) 3/2 (EIA) X

Sockenpuppen-Anfangsverdacht

Was macht den Verdacht, dass die genannten Benutzerkonten von derselben Person verwendet werden, plausibel? "Regelmäßige" Überlappungen um Artikelraum z.B. [1] und QS-Physik [2]

Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch

Angenommen, die genannten Benutzerkonten werden tatsächlich von derselben Person verwendet – inwiefern würde dies Missbrauch darstellen? Stalken und Unterstellungen von Sockenpuppen und Editwars gegen mich, Benutzer:Ohrnwuzler, Benutzer:NeuesTauwetter und unbelegte Edits bzw. Reverts ~~~~

Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde

Betroffene Benutzer können sich hier zu den Vorwürfen äuVorlage:SSern.

Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen

Hier kann der Fall sachlich und faktenbasiert diskutiert werden, indem neue Fakten vorgebracht werden. Allgemeine Betrachtungen usw. gehören auf die Diskussionsseite.

Die Anfrage von Glupschki hier steht im Zusammenhang mit dieser CU-Anfrage von Kein Einstein gegen (unter anderem) Glupschki. --mfb (Diskussion) 13:19, 4. Dez. 2013 (CET)

Sehr unwahrscheinlich. Offenbar missbräuchliche Revanche-Anfrage. --Otberg (Diskussion) 14:59, 4. Dez. 2013 (CET)

allerdings. ca$e 14:14, 5. Dez. 2013 (CET)

Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts

Regelmäßige Überlappungen in Themenbereichen kann darauf hindeuten, dass die Personen hinter den Accounts ähnliche Interessen haben. Für einen CU völlig unzureichend.--Müdigkeit 14:47, 5. Dez. 2013 (CET)

Ich bin Kein Einstein auf der CON 2011 begegnet (allerdings ohne Rückbestätigung) und Pyro im Sommer in Duisburg (s. Einträge). Zumindest die getroffenen Personen weisen keinerlei äußere Ähnlichkeit auf. --Elop 16:03, 6. Dez. 2013 (CET)

Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs

Bearbeitungsvermerk

Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.

Ich kümmere mich um die Bearbeitung dieser Anfrage. Gruß, --Drahreg01 (DiskussionDrei Wünsche frei 13:47, 5. Dez. 2013 (CET)

Die Anfrage erscheint auf den ersten Blick (und auch auf den zweiten) unbegründet. Wenn hier nicht in kurzer Zeit wirklich gute Argumente kommen, werde ich diesen Antrag schließen, ohne eine Abfrage durchzuführen. Es handelt sich bei beiden Accounts übrigens um Benutzer, die mittels Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften bestätigt wurden. --Drahreg01 (DiskussionDrei Wünsche frei 13:47, 5. Dez. 2013 (CET)

Kannst du eigentlich sofort schließen, den es ist ein Racheantrag auf diesen Antrag hier. --Motorola-GP380.jpg Funkruf WP:CVU 19:37, 5. Dez. 2013 (CET)

Entscheid und Ergebnisse

Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.

Offensichtlich unbegründeter Antrag. Keine Abfrage. --Drahreg01 (DiskussionDrei Wünsche frei 16:17, 6. Dez. 2013 (CET)

Daraus resultierende MaVorlage:SSnahmen

Aufgrund einer Abfrage von Administratoren erfolgte MaVorlage:SSnahmen sind hier dokumentiert.