Wikiup:Checkuser/Anfragen/ProkoschLP, GamesShark3000
Der Fall ist abgeschlossen und wird nicht mehr diskutiert.
Antrag
Ich (Lukas²³) beantrage die Überprüfung folgender Accounts:
| Nr. | Account | Anmeldung (de:WP) | Erster Edit (global) | Edits bis CUA (global) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ProkoschLP – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2012-10-26 | 2012-10-26 | 853 |
| 2 | GamesShark3000 – CheckUser (Diskussion • Beiträge (global) • gelöschte Beiträge • Sperr-Logbuch • BF-Log • Anmeldung • SUL • Verschiebungen • Dateilogbuch • sperren) | 2013-01-27 | 2013-01-27 | 36 |
| 1) ProkoschLP |
2) GamesShark3000 | |
|---|---|---|
| 1) ProkoschLP | X | 1/2 |
| 2) GamesShark3000 | 2/1 | X |
Sockenpuppen-Anfangsverdacht
GamesShark3000 ist seit mehreren Monaten inaktiv, taucht aber dann auf, um seinen "Kollegen" (siehe seine Benutzerseite) ProkoschLP für das Schiedsgericht vorzuschlagen. Gestaltet sind die Benutzerseiten auch ziemlich ähnlich. Dann ist heute jemand mit der selben IP einmal als ProkoschLP und einmal als GamesShark3000 in den Chat (genauer [#wikipedia-de-wahlstatistik] Webchat) gekommen (drei verschiedene Benutzer inkl. mir waren anwesend). Lukas²³ (Disk) 19:40, 7. Mai 2013 (CEST)
Potentieller Sockenpuppen-Missbrauch
ProkoschLP könnte den Anschein erwecken wollen, dass er nicht selbst auf die Idee gekommen ist, für das SG zu kandidieren, um bspw. Gegenstimmen wegen Selbstnominierung zu vermeiden und einen besseren Eindruck von seiner eigenen Arbeit zu erwecken.
Stellungnahmen der Benutzer, deren Überprüfung beantragt wurde
GamesShark war bei mir zu besuch, er wird hier noch einen Edit mit seiner IP machen um das zu bestätigen. Sichter ProkoschLP Disk 20:26, 7. Mai 2013 (CEST)
Ja ich war bei ProkoschLP zu Besuch.--GamesShark3000 (Diskussion) 20:35, 7. Mai 2013 (CEST)
Weitere Hinweise, Einwände oder Ergänzungen
Hinweise zur Erhärtung bzw. Ausräumung des Anfangsverdachts
- Ich mag nur das Vorkommnis im IRC bestätigen, auch wenn der IRC an sich kein Beweis für missbräuchliche Sockenpuppennutzung ist. Dies könnte allerdings mit einer CheckUser-Abfrage überprüft werden. Grüße, Vogone (Diskussion) „the worst vandal of all!“ 19:49, 7. Mai 2013 (CEST)
- ist zwar ein Hinweis mit externer Quelle, aber ich glaube den beiden, dass sie Freunde sind und der eine nur mal beim anderen zu Hause war und von dort einen Edit getätigt hat. Im Rahmen der SG-Wahl kam ich aufgrund des naheliegenden Namens nicht umhin, mal bei youtube nachzuschauen. [Dieses Video] dürfte belegen, dass die beiden unterschiedliche Personen sind. Die ersten 60 Sekunden anzuschauen dürfte reichen. Ist wie gesagt eine externe Quelle, dürfte aber als Entlastung ausreichen. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 19:57, 8. Mai 2013 (CEST)
Hinweise zur Schwere bzw. Lässlichkeit eines möglichen Missbrauchs
Bearbeitungsvermerk
Der Checkuser-Berechtigte, der diesen Fall angenommen hat, kann hier Bemerkungen zum Zwischenstand der Prüfung machen.
Entscheid und Ergebnisse
Der zuständige Checkuser-Berechtigte gibt hier den Entscheid und das Ergebnis bekannt.
Nach Rückfrage beim Anfragesteller und nachdem er sein Einverständnis dazu gab, wird diese Anfrage unbearbeitet archiviert (im Sinne: das Ganze hat - angesichts des Zwischenstands - keinen «positiven» Einfluss auf die SG-Wahl von ProkoschLP).
Ergebnis – keine Abfrage
