Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Gustavf

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Gustavf

Die Abstimmung hat am 22. März 2009 um 13:58 Uhr begonnen und endet am 29. März 2009 um 13:58 Uhr. Stimmberechtigt sind alle Mentoren.

Hallo Mentorenteam,

vorab möchte ich mich bei Euch entschuldigen, daß ich gestern statt mit Euch zu arbeiten einfach dem Hunger gefröhnt habe.

Durch ein längeres Gespräch mit Ulli und ein anschließendes Nachdenken hierüber, bin ich zur Überzeugung gekommen, daß ich ein bischen meiner Freizeit in Euer Projekt investieren möchte. Sicherlich ist einigen bekannt, daß ich schon seit geraumer Zeit im Chat-Query neuen Benutzerkollegen für Fragen zur Verfügung stand und auch über längere Zeit begleitet habe. Da sich meine Kenntnis über das WP-System allerdings nicht in einer "horrenden" Anzahl von Edits widerspiegelt, habe ich bisher Abstand von einer Mitarbeit bei Euch genommen. Das Gespräch mit Ulli hat mich aber überzeut, mich auch Eurem koordinierten Programm zu "unterwerfen". Schaut einfach selbst, wie Ihr damit zurecht kommt. Viele von Euch kennen mich aus verschiedensten Treffs ja auch persönlich, die anderen können gern hier einiges über mich erfahren. Bei WP bin ich seit Oktober 2004 angemeldet. Ich arbeite überwiegend im Bereich der Technik mit Spezialgebiet der Sicherheitstechnik. Im WP-Projekt kenne ich mich allerdings nur in der normalen Wiki-Syntax aus und habe keinerlei Efahrungen im Bereich der Steuerung über monobook und Java Programmerweiterungen.

So, dann stelle ich mich mal Euren fragenden Blicken. Bis denne dann und nix für ungut. Viele Grüße aus dem Zug von Berlin nach Basel -- Gustavf (Verbum peto!) 14:19, 22. Mär. 2009 (CET)

Pro

# --Port (u*o)s 14:28, 22. Mär. 2009 (CET) Stets gut aufgefallen, auch wenn wir uns immer noch nicht kennengelernt haben. Allerdings sollte man als Mentor recht zuverlässig erreichbar sein, prüfe, ob Du für Fragen regelmässig zur Verfügung stehst. Du bist ja schon sehr regelmässig hier bis auf die letzten zwei Wochen. edit: Oh ja, Sargoth hat Recht, auf der Benutzerseite würde ich beinahe bestehen. Allerdings steht mein Votum. Kein Contra, kein Pro, momentan verwirrt angesichts der Diskussion um die rote Benutzerseite – ich sehe das tatsächlich auch zumindest als kritisch an. --Port (u*o)s 22:36, 22. Mär. 2009 (CET)

  1. Sa-se 14:29, 22. Mär. 2009 (CET) (BK) schon persönlich angetroffen. Netter WP-User und kann mit anderen Leuten sehr gut umgehen. Sa-se 14:29, 22. Mär. 2009 (CET)
  2. Wie schafft man es, in fünf Jahren nur 1196 ANR-Beiträge zu schaffen, obwohl man jeden Monat da ist? :) Ich hätte noch eine kleine Bitte: dass du fürs MP eine Benutzerseite anlegst. Das schafft einfach mehr Sicherheit für Neulinge. Inhalt ist egal. −Sargoth 14:30, 22. Mär. 2009 (CET)
  3. --Tilla 2501 15:43, 22. Mär. 2009 (CET) auf jeden Fall!
  4. --Capaci34 Ma sì! 17:34, 22. Mär. 2009 (CET) Noch nicht begegnet, aber vollstes Vertrauen zu Port(u*o)s. Die Benutzerseite sollte allerdings nicht rot aufleuchten.
  5. --ADK Probleme? Bewerte mich! 19:32, 22. Mär. 2009 (CET) Gerne doch, wenn du dir eine Benutzerseite anlegst.
  6. --ulli purwin WP:MP • WP:PB 20:34, 22. Mär. 2009 (CET) ...er hat doch eine: Benutzer:Gustavf/Ich ;) !!
    Könnte man da nicht einen Redir drauf anlegen? --Capaci34 Ma sì! 22:32, 22. Mär. 2009 (CET)
  7. --Pittimann besuch mich 21:17, 22. Mär. 2009 (CET)Gerne
  8. --Orci Disk 21:22, 22. Mär. 2009 (CET)
  9. --buecherwuermlein 21:25, 22. Mär. 2009 (CET)
  10. --Daniel73480 22:17, 22. Mär. 2009 (CET)
  11. --Leithian Keine Panik! Handtuch? 02:29, 23. Mär. 2009 (CET)
  12. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:24, 23. Mär. 2009 (CET) Viel zu ausgeglichen … was ist mit Kategorie:Mentor?
  13. --M.L 19:20, 26. Mär. 2009 (CET)

Contra

  1. bis zur anlage einer benutzerseite, den die sehe ich als essentiell für die betreuung neuer an. -- blunt. 14:55, 22. Mär. 2009 (CET)
  2. +1 Sehe ich ebenso. -- Grüße aus Memmingen 15:24, 22. Mär. 2009 (CET)
  3. Sinnlose zusätzliche Hürden für Neulinge einzubauen, nur um was zu beweisen, sprechen nicht unbedingt für die Eignung als Mentor, sorry --Geos 22:37, 22. Mär. 2009 (CET)
  4. --WolfgangRieger 23:36, 22. Mär. 2009 (CET)
  5. --Minderbinder 12:06, 23. Mär. 2009 (CET) Spricht für sich.
  6. --Reinhard Kraasch 11:58, 24. Mär. 2009 (CET) So legitim das Beharren auf Putzigkeiten ist, so wenig hilfreich ist es für die Tätigkeit als Mentor, wo man gefordert ist, schon mal die eine oder andere akzeptable und allgemeinverständliche Begründung zu liefern. Auf der Diskussionsseite finde ich nicht dergleichen, nur mittlerweile einen etwas gereizten Ton - der für sich genommen durchaus verständlich ist, aber auch nicht gerade für das Mentorenprogramm qualifiziert, wo man gefordert ist, zum x-ten Mal mit Engelsgeduld die immer gleichen Dinge zu erklären.
  7. --Euku:⇄ 14:45, 24. Mär. 2009 (CET) Wenn es an dieser Kleinigkeit scheitert, ist sehr tragisch, aber ist dann halt so. Ansonsten hätte ich schon vor 2 Tagen Pro gestimmt. Selbst eine leere Seite nützt mehr, als eine überladene mit einem Hinweis+6 Löschmeldungen+Textfeld+Links in allen Himmelsrichtungen. Da frage ich mich, wo das MP zu bürokratisch sein soll.
  8. --Jón + 17:07, 24. Mär. 2009 (CET) gemäß Geos.

Enthaltungen

  1. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:20, 27. Mär. 2009 (CET)
  2. --Port (u*o)s 12:05, 23. Mär. 2009 (CET)Nach Mailkommunikation: Ich bin überzeugt, das Problem - wenn es denn eines ist - wird sich in der täglichen Anwendung schnell von selbst erledigen.

Diskussion

Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Mentorenprogramm/Abstimmungen/Gustavf&oldid=208812564“