Wikiup:Qualitätssicherung/1. März 2019

25. Februar

26. Februar

27. Februar

28. Februar

1. März

2. März

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 10:44, 26. Mär. 2019 (CET)}}

Bunker Diary

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Bunker Diary. --Krdbot (Diskussion) 11:44, 25. Mär. 2019 (CET)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bunker Diary. --Krdbot (Diskussion) 12:27, 1. Mär. 2019 (CET)

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:20, 1. Mär. 2019 (CET)

Aus dem Artikel geht nicht hervor, warum er relevant sein sollte. Wurde 2014 mit der Carnegie Medal und es gibt im EN-Artikel zwei Rezensionen. Klingt rettbar, falls jemand den Artikelwunsch erfüllen will... Flossenträger 12:48, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:44, 26. Mär. 2019 (CET)

Sylvia Mayer

Unbelegt und unklare Relevanz da ein Haufen Nebenrollen. --codc ^Disk 21:32, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:46, 26. Mär. 2019 (CET)

Christoph Wettstein

Auch hier unbelegter Artikel ohne Relevanzdarstellung da die Bedeutung der Rollen unklar ist --codc ^Disk 21:54, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:44, 26. Mär. 2019 (CET)

Mattia Boschi

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 01:28, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 11:27, 1. Mär. 2019 (CET)

Dirk Müller-Remus

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:53, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Innobello (Diskussion) 11:27, 1. Mär. 2019 (CET)

SCHUHE24.DE

unbelegte Textwüste, aber zunächst klären wir wohl besser die Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:19, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 11:30, 1. Mär. 2019 (CET)

Polte (Bootstyp)

Ich habe keinen Zugang zu den angegebenen oder anderen geeigneten Quellen. Insbesondere der letzte Ausbau könnte von einem der Autoren des als Quelle angegebenen, eigenverlegten Buches sein, das kann ich aber nicht überprüfen. Hoffe jemand anderes hat was Besseres zu bieten - Artikel scheint ansonsten plausibel. GRuss, --G-41614 (Diskussion) 11:40, 1. Mär. 2019 (CET)

Danke für den Hinweis. Den Autor Michael Sohn kenne ich zwar nicht persönlich, hat aber gute Beiträge geliefert. Von Polten und Quatzen - Pommersche Fischerei- und Händlerfahrzeuge, Eigenverlag Michael Sohn 2016, Co-Autor mit Helmut Olszak und Herausgeber, ISBN 978-3-00-052098-3 ist wohl von Ihm. Bei den bisherigen Bearbeitungen [1] als Benutzer:Msohn gab es keine Probleme. Könnte natürlich auch der Co-Autor gewesen sein oder nur ein neuer interessierte User. Vielleicht meldet er sich. Ich habe es mal gesichtet und unter beo. Danke und Gruß -- Biberbaer (Diskussion) 13:27, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 14:31, 1. Mär. 2019 (CET)

Factory Berlin

WP:Vollprogramm sofern relevant. Von was handelt der Artikel? Startup-Hub (Unternehmen) oder Bürocampus (Gebäude) --Mehgot (Diskussion) 12:19, 1. Mär. 2019 (CET)

Ist doch egal, jemand hat Start-up gerufen... Flossenträger 12:57, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 14:29, 1. Mär. 2019 (CET)

Ely.

schröckliches Geschwurbel über einen Musikanten unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:24, 1. Mär. 2019 (CET)

Irgendwie sehe ich da relevanzmäßig überhaupt nichts.... --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 13:03, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 14:49, 1. Mär. 2019 (CET)

Wilhelmine Auguste von Schack

Einzelnachweise richtig zuordnen Bahnmoeller (Diskussion) 16:54, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bahnmoeller (Diskussion) 20:10, 1. Mär. 2019 (CET)

Filippo Fratantoni

falls relevant, vollstes Vollprogramm inkl. Artikel sucht Autor --Snookerado (Diskussion) 20:12, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde gelöscht. --Joel1272 (Diskussion) 21:30, 1. Mär. 2019 (CET)

Simon Burkhalter

Wenn wir doch nur die Namen der Bühnen und der Regisseure wüssten und das ganze unabhängig belegt. Bahnmoeller (Diskussion) 20:15, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎) 21:34, 1. Mär. 2019 (CET)

Angèle Van Laeken

WP:Wikifizieren --Mehgot (Diskussion) 16:27, 1. Mär. 2019 (CET)

Das scheint die hier zu sein und aufgrund von diesem Album (Platin-ausgezeichnet) sicherlich relevant. Allerdings ist unser Text hier schlichtweg Schrott und belegfrei noch dazu. Am liebsten löschen und von irgendjemand, dem der nötige Aufwand wichtig genug ist, neu schreiben lassen. Leider wird das wohl nicht konsensfähig sein, stattdessen werden lustlose Artikelwünscher weiter angefüttert und gehätschelt. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 16:40, 1. Mär. 2019 (CET)

Ich hab ein bisschen gehätschelt, ist jetzt zumindest lesbar.--Nadi2018 (Diskussion) 22:13, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 12:31, 2. Mär. 2019 (CET)

Pskowitjanka

Wikifizieren: U.a. muss noch ein formaler Bezug zu "Pskowitjanka" und dem Titel im Einleitungssatz hergestellt werden, zudem stellt sich hier die Frage nach dem korrekten Lemma. (Verschieben?) --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 16:47, 1. Mär. 2019 (CET)

Ich kümmere mich darum, sobald ich die Zeit finde. --Rodomonte (Diskussion) 11:15, 2. Mär. 2019 (CET)

Das Wichtigste dürfte erledigt sein. Weitere Inhalte folgen später. Außerdem wird es natürlich noch sprachlich anhand mir vorliegender Quellen überarbeitet, da es sich um einen Babelunfall handelt. --Rodomonte (Diskussion) 15:33, 2. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rodomonte (Diskussion) 15:33, 2. Mär. 2019 (CET)

Frank & Friedrich

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 13:22, 1. Mär. 2019 (CET)

Hey Lutheraner, ich würde mich ggf. gern an der Verbesserung beteiligen. Kannst du mir aus Deiner Sicht noch mal kurz schildern bitte, was die wichtigsten Aspekte sind, die man verbessern müsste? --Cachsten (Diskussion) 22:34, 3. Mär. 2019 (CET)

Sollte jetzt passen. -- Hans Koberger 18:44, 4. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hans Koberger 18:45, 4. Mär. 2019 (CET)

L-Schiene

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 01:27, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Squasher (Diskussion) 16:58, 10. Mär. 2019 (CET)

Holzhausen bei Teisendorf

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:45, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 22:34, 20. Mär. 2019 (CET)

Klaus Jürgen Bade

23 KB neue WP:Textwüste, teils POVig --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:04, 1. Mär. 2019 (CET)

Teilstraffung vorgenommen, allerdings halte ich diese Textversion für völlig abgehoben und werde nicht so dusselig sein und da weiter bearbeiten. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 11:11, 1. Mär. 2019 (CET)

So, ich habe doch noch mal bearbeitet und gestrafft, soweit es möglich schien. Die Einzelnachweise, die auf Bücher hinweisen, rausgenommen. Versucht, den Text etwas "schlanker" zu gestalten. Aus Rücksicht auf den Autor möchte ich hier nicht mehr rausnehmen. Grüße--Nadi2018 (Diskussion) 23:09, 2. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 11:35, 24. Mär. 2019 (CET)

Dschihad Online

Vollprgramm, zwei Rezensionen sind im gottgleichen Perlentaucher aufgeführt: [2] Flossenträger 12:55, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 08:54, 24. Mär. 2019 (CET)

Sauget

Nachgetragen von Wikinger08 (Diskussion) 17:03, 1. Mär. 2019 (CET):

---

bedarf sprachlicher Pflege im Abschnitt "Geschichte und Wirtschaft" notwendig; ganz schlecht übersetzt --Hawling (Diskussion) 09:16, 7. Feb. 2019 (CET)

@Hawling: Bitte nach dem Speichern eines QS-Antrages jeweils auf den Link „Artikel eintragen“ klicken und erneut speichern, damit der Antrag auch in der Tages-QS erscheint. Dieser Vorgang ist nicht automatisiert. --Wikinger08 (Diskussion) 17:03, 1. Mär. 2019 (CET)

Die ganze Sache ist nun sprachlich überarbeitet und damit zulässig. Ob der Inhalt relevant ist, ist eine andere Frage... Siehe dazu auch die Kommentare im Text. Das ist aber nicht Teil der QS, deswegen wird der Baustein schonmal entfernt. Diesen Abschnitt werde ich aber bis nächste Woche offen lassen, falls jemand Lust hat noch etwas daran zu arbeiten. Beste Grüße --Craeosh 77 (Diskussion) 19:40, 1. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 09:29, 24. Mär. 2019 (CET)