Wikiup:Qualitätssicherung/13. Juni 2011

9. Juni

10. Juni

11. Juni

12. Juni

13. Juni

14. Juni

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- - Inkowik (Re) 18:04, 3. Jul. 2011 (CEST)}}

Alexander Suslin ha-Kohen

Artikelanregung - siehe Weblink Eingangskontrolle 17:09, 13. Jun. 2011 (CEST)

Da behaupten welche, er sein im en:Erfurt massacre (1349) umgekommen. --Virtualiter 17:50, 13. Jun. 2011 (CEST)

Das behauptet die Encyclopaedia Judaica, und die ist ja wohl ein seriöses Referenzwerk. --Gregor Bert 21:22, 13. Jun. 2011 (CEST)

Da verdrehst Du was. Die Jewish Encyclopedia, die ich als Belegt anführte, schreibt ausdrücklich "... moved to Frankfort-on-the-Main, where he died some time before 1349." Wo hat denn der Autor von geschichteinchronologie.ch das aufgeschnappt? --Virtualiter 21:33, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ist wohl wahr, und wo hats der von der Encyclopaedia Judaica und die von der ausführlichen engl. wikipedia aufgeschnappt? Hebräisch kann ich leider nicht, wäre interessant zu wissen, was die für Informationen haben.

Und das steht hier. At the beginning of the 14th century protection over the Jews passed to the municipality [Erfurt]; this, however, was unable to save them from massacre during the Black *Death: at the beginning of March 1349 over 100 Jews were murdered by the populace, and many set fire to their homes and perished in the flames. Those who survived were driven from the city. Among the martyrs was Alexander Suslin ha-Kohen, author of Sefer ha-Aguddah. Israel b. Joel *Susslin mentions the Erfurt martyrs in an elegy (Sefer ha-Dema'ot, 2, 126–7). --Gregor Bert 21:57, 13. Jun. 2011 (CEST)

Graetz Geschichte der Juden meint, er sei vor 1348 gestorben. Keine Biografie, die ich bisher las, erwähnt einen Tod in Erfurt. --Virtualiter 22:13, 13. Jun. 2011 (CEST)

In der Chronik der Rabbiner in Frankfurt am Main wird er im Zusammenahng mit dem Massaker 1349 nicht erwähnt.

Die geschichte der Juden in Erfurt: Güdemann hat das angeblich von en:Raphael Kirchheim aufgeschnappt. --Virtualiter 22:26, 13. Jun. 2011 (CEST)

Und ist er da nun im Deutzer oder Wormser Memorbuch eingetragen? --Virtualiter 22:38, 13. Jun. 2011 (CEST)

en:Jacob Weil hat das demzufolge in seinem R.-G.-A. (wohl Rechtsgutachten) zusammenspekuliert. -- Virtualiter 23:08, 13. Jun. 2011 (CEST) --Virtualiter 22:06, 18. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 09:25, 3. Jul. 2011 (CEST)

Lola Bunny

Ist da eine Relevanz gegeben? Soll der Artikel behalten werden? Wenn ja, sollte noch einiges überarbeitet werden. -- pro2 17:19, 13. Jun. 2011 (CEST)

Nachimport beantragt. LA kann folgen, falls Relevanz bezweifelt wird. --Krd 09:32, 3. Jul. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Krd 09:32, 3. Jul. 2011 (CEST)

Agrarstruktur

Linkcontainer mit roten und teilweise falschen blauen limks. so imho kein artikel, der den leser ratlos zurückläßt. mfg--V ¿ 20:33, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Krd 09:26, 3. Jul. 2011 (CEST)

Kitty Kat (Lied)

1-zu-1-Übersetzung aus der englischen Wikipedia mit Ausdrucksschwächen. --Christian140 22:38, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 17:57, 3. Jul. 2011 (CEST)

Rockstar 101

1-zu-1-Übersetzung aus der englischen Wikipedia mit Ausdrucksschwächen. Zudem Formatierungsfehler der Quellen; Einleitung sollte auf das wesentliche gekürzt werden, Redundanzen entfernt werden. --Christian140 22:58, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! - Inkowik (Re) 18:03, 3. Jul. 2011 (CEST)

Borgvik

Vollprogramm Slimcase ☎ 01:28, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 02:16, 13. Jun. 2011 (CEST)

François Konter

Belege fehlen --Seader 04:03, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seader 04:26, 13. Jun. 2011 (CEST)

Jacques Plein

Belege fehlen --Seader 04:03, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seader 04:52, 13. Jun. 2011 (CEST)

Charles Leweck

Belege fehlen --Seader 04:03, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seader 04:43, 13. Jun. 2011 (CEST)

Armin Krings

Belege fehlen Seader 04:05, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Seader 05:04, 13. Jun. 2011 (CEST)

Alexander Keighley

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 08:48, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 19:14, 13. Jun. 2011 (CEST)

Bartholomäus von Salerno

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:24, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:58, 13. Jun. 2011 (CEST)

Badelederhose

Ausbauen + Relevanz prüfen. --Lst.000 _{Diskussion Bewertung} 09:50, 13. Jun. 2011 (CEST)

weshalb jetzt auf einmal QS? Das war ein SLA mit Einspruch, also bitte LA stellen. WP braucht nicht zu jedem Modeunfug einen Artikel aus zwei Zeilen.--Ottomanisch 09:55, 13. Jun. 2011 (CEST)

done --Eynre 10:33, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:23, 13. Jun. 2011 (CEST)

Drei Schwüre

ist augenscheinlich noch nicht fertig. Zurück in BNR? Machahn 10:49, 13. Jun. 2011 (CEST)

Der Artikel ist tatsaechlich noch nicht fertig. Ich werde noch einige Informationen hinzufuegen. Was bedeutet BNR?--wilhelm3 11:47, 13. Jun. 2011 (CEST)

Deine Unterseite Noterror ist ein Beispiel für deinen Benutzernamensraum/BNR. -- Abrissbirnchen 13:13, 13. Jun. 2011 (CEST)

Wen ich in Zukunft einen neuen Artikel schreibe,werde ich zuerst diesen im BNR ertstellen. Bei diesem Artikel ist es jedoch nicht notwendig. Danke fuer die erklaerung der Abkuerzung --wilhelm3 14:33, 13. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt im BNR Machahn 17:43, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 17:44, 13. Jun. 2011 (CEST)

Prinzenfelsen

Vollprogramm --Atamari 13:48, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Satyrios 15:13, 13. Jun. 2011 (CEST)

Hoher Stein (Fichtelgebirge)

Kategorien, Verlinkungen --Atamari 13:51, 13. Jun. 2011 (CEST)

Hättest Du auch selber machen können - so schwer war das ja nu nich. Viel schwieriger war es gewesen, nach der anfangs völlig fehlerhaften Lagebeschreibung das Teil überhaupt auf Karten zu finden und damit auch die Koordinaten zu ermitteln. --Elop 14:45, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Elop 14:45, 13. Jun. 2011 (CEST)

Jens Ferdinand Willumsen

Vollprogramm. -- ianusius ✆ ✪ ¦ Sichtungswettbewerb 16:18, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 20:36, 13. Jun. 2011 (CEST)

Palais Motešický

Wikifizierung (Vollprogramm) --GDK Δ 18:18, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -jkb- 19:34, 13. Jun. 2011 (CEST)

Escape in new york

Vollprogramm, sofern relevant --Fredó. Bewertung. Kritik 19:41, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 21:19, 13. Jun. 2011 (CEST)

Schloss Schney

vollprogramm --HAL 9000 21:22, 13. Jun. 2011 (CEST)

Grundzüge eines halbwegs brauchbaren Artikels sind nun vorhanden Ul1-82-2 21:54, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ul1-82-2 23:01, 13. Jun. 2011 (CEST)

Lebenswissen

Bitte Relevanz überprüfen und wenn positiv, dann WP:OMA umsetzen. Danke Slimcase ☎ 01:34, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slimcase ☎ 21:42, 14. Jun. 2011 (CEST)

Verus gegen Priscus

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Links auf BKS vorhanden: Priscus

Diff seit QS -- MerlBot 08:48, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 10:46, 14. Jun. 2011 (CEST)

Gebückter Mensch, der nach unten schaut

Vollprogramm und Relevanz.--wingtip‎.aliasPristina.bew.dis. 14:10, 13. Jun. 2011 (CEST)

Redundant zu Present Continuous (Skulptur). --Gregor Bert 18:54, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 10:47, 14. Jun. 2011 (CEST)

Nickelodeon Spieltag

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 01:30, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr. Slow Decay 19:45, 16. Jun. 2011 (CEST)

Peugeot 908 (2011)

kein Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:24, 13. Jun. 2011 (CEST)

Dafür gibt es die QS-Motorsport. Hier gehts weiter. Gruß, --Gamma127 09:55, 16. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 09:55, 16. Jun. 2011 (CEST)

Vatin (Vršac)

Ausbauen + Wikifizieren. --Lst.000 _{Diskussion Bewertung} 11:44, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 11:16, 20. Jun. 2011 (CEST)

Nischenüberlappung

unbelegter Halbartikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 22:21, 13. Jun. 2011 (CEST)

Der Artikel Ökologische Nische platzt auch noch nicht so aus den Nähten, dass die Überlappung unbedingt einen eigenen Artikel braucht. -- Olaf Studt 23:28, 16. Jun. 2011 (CEST)

In Redir umgewandelt. Hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 11:36, 20. Jun. 2011 (CEST)

Maureen Tigrett

Volles Programm am besten für den Beatles-Fan, en:wiki hat viele infos

Bevor sich jemand Mühe gibt: In 20 Minuten ist die Stunde rum, nach der man einen LA stellen darf, und eine Relevanz ist nicht in Sicht. -- Aspiriniks 19:31, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 12:24, 23. Jun. 2011 (CEST)

De Noord (Windmühle)

Wenn das die höchste Windmühle der Welt ist, ist sie garantiert relevant, aber so ist das arg dünn. --Mushushu 21:19, 13. Jun. 2011 (CEST)

Relevant ist sie als Baudenkmal auf jeden Fall, obwohl sie seit dem Bau der nahegelegenen Mühle De Nolet nicht mehr die höchste Mühle der Welt ist. Ich schau mal, ob ich wenigstens das allernötigste machen kann. --TETRIS L 10:13, 29. Jun. 2011 (CEST)

So, das sollte für's Erste reichen. --TETRIS L 10:40, 29. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --TETRIS L 10:40, 29. Jun. 2011 (CEST)

Adaptives neuro-fuzzy Inferenzsystem

babelunfall - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 07:24, 13. Jun. 2011 (CEST)

Ich würde dankbar sein, wenn es jemanden gäbe, der deutschsprachige Terminologie dafür besser kennt. Es ist ja ein schwach überdeckter Bereich in Wikipedia. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 08:09, 13. Jun. 2011 (CEST)

Absolut OMA untauglich MR61169 10:49, 13. Jun. 2011 (CEST)

Neben dem besten Willen kann ich dem kaum zustimmen, außer wenn die Nachricht heißtе: im Artikel wurde nicht geschrieben, dass ANFIS eine Art von neurales Netz ist, dass bestimmte Konstrukte aus Fuzzylogik (Sugeno-Takagi-Regler, Tsukamoto-Regler) darstellt. Usw. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 11:02, 13. Jun. 2011 (CEST)

"Prämisenparameter" gibts die, oder sind das Prämissenparameter (ich kenne mich da nicht aus)?--Gregor Bert 18:29, 13. Jun. 2011 (CEST)

Es kommt von Prämisse. :) Sorry, Tippfehler. Es könnte andere geben. 本 Mihajlo ^{_[ talk _]} 19:01, 13. Jun. 2011 (CEST)

Und was ist ein Brückmuster? --Gregor Bert 10:57, 20. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung erstellt und beendet --Crazy1880 12:49, 30. Jun. 2011 (CEST)

Seitenschweller

Fehlinformation zu tragenden Karosserieteilen / (Neu-) Autor informiert Bucksbunny 13:57, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 12:51, 30. Jun. 2011 (CEST)

Jenny Cohen

Wikifizieren nötig, Relevanz noch etwas unklar Wahldresdner 16:54, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 13:04, 30. Jun. 2011 (CEST)

Werner Pepels

Vollprogramm, Kat, PND, DNB etc.--Dr.Heintz 18:20, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 20:57, 30. Jun. 2011 (CEST)

Antón (Panama)

Ausbauen --HAL 9000 18:44, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lagewunsch gesetzt --Crazy1880 20:58, 30. Jun. 2011 (CEST)

17 Meter

vielleicht relevant, aber schlecht geschrieben - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:23, 13. Jun. 2011 (CEST)

Die Quoten der erste Folge waren zumindest gut. Sollte man vielleicht nach 17 Meter verschieben, allerdings gibt es noch 17-Meter-Band. --Christian140 23:02, 13. Jun. 2011 (CEST)

Siehe auch hier. Ggf. reicht dort die Aufnahme des deutschen Ablegers. --LimboDancer 14:50, 14. Jun. 2011 (CEST)

2. Show am 25 Juni

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 21:03, 30. Jun. 2011 (CEST)

Intimismus (Literatur)

unbelegte Begriffsbildung - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:21, 13. Jun. 2011 (CEST)

Das dürfte ein Löschkandidat sein: Journalist, der ein Buch über das orginelle und absolut innovative Thema der Beziehung zwischen Mann und Frau geschrieben, seine Erkenntnisse unter dem Etikett Intimismus verkauft und es damit auf Anhieb zu einer Besprechung im SPIEGEL gebracht hat. Relevanz für mich bisher nicht zu erkennen. --Gregor Bert 21:39, 13. Jun. 2011 (CEST)

Habe den Sachverhalt auf der disk des Artikels dargelegt. Grüße --Rigo 21:36, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzklärung gestellt --Crazy1880 21:05, 1. Jul. 2011 (CEST)

Meanwhile

Ausbaubedürftige Trackliste. HAVELBAUDE _{schreib mir} 21:57, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 20:58, 1. Jul. 2011 (CEST)

Mirror Mirror (10cc album)

Ausbaubedürftige Trackliste. HAVELBAUDE _{schreib mir} 21:58, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 20:58, 1. Jul. 2011 (CEST)

To the Power of Three

Ausbaubedürftige Trackliste. HAVELBAUDE _{schreib mir} 21:59, 13. Jun. 2011 (CEST)

...und bitte die diversen Begriffsklärungen auflösen und präziser verlinken--Lutheraner 14:31, 14. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 20:58, 1. Jul. 2011 (CEST)

Windows in the Jungle

Ausbaubedürftige Trackliste HAVELBAUDE _{schreib mir} 22:02, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 20:58, 1. Jul. 2011 (CEST)

Otto Bögeholz

Vollprogramm Slimcase ☎ 00:23, 13. Jun. 2011 (CEST)

Der Redirect auf Wissenschaftlicher Witz war nicht ganz zutreffend, doch hätte ein Blick in die Löschhistorie des Lemmas erkennen lassen, daß dieser Beitrag vielleicht in das Humorarchiv, aber nicht in eine Enzykopädie gehört. -- Enzian44 00:35, 13. Jun. 2011 (CEST)

Verstehe ich richtig? Du meinst, die DNB ist einem Fake aufgesessen? Fragt sich --Slimcase ☎ 00:39, 13. Jun. 2011 (CEST)

Der Autor ist fiktiv, eine Erfindung dieser Schlaraffen. Satire, wenn auch gut gemacht. Könnte eigentlich als Wiedergänger gelöscht werden. -- Enzian44 00:59, 13. Jun. 2011 (CEST)

Was sind Schlaraffen? Woher weißt du das? Verwirrt --Slimcase ☎ 01:01, 13. Jun. 2011 (CEST)

Das sind Schlaraffen, dann haben wir auch noch Schlaraffia. -- Enzian44 01:11, 13. Jun. 2011 (CEST)

Aha. (genauso schlau wie vorher) --Slimcase ☎ 01:14, 13. Jun. 2011 (CEST)

Er rettete den Grafen von Ravensberg vor dem Ertrinken, ist doch wohl ein Witz. Die Grafen von Ravensberg waren im Mittelalter ausgestorben, im 19. Jahrhundert waren die preußischen Könige Träger des Titels. Also das mit den Ergebnissen der neuen Forschungen scheint nicht wirklich weit her zu sein. Machahn 17:49, 13. Jun. 2011 (CEST)

Die Grafen von Ravensberg gab es offiziell bis 1807. Ein junger Nachkomme, der den Titel eigentlich nicht mehr tragen durfte, aber immer noch so genannt wurde (Name unbekannt), lebte als Junge auf dem Schloss Tatenhausen in der Familie des Adelsgeschlechts von Korff-Schmising (Verwandtschaftsbeziehung unbekannt). Quelle: angeführter Briefwechsel im Artikel. Eine Dokumentation wird im November erscheinen. Die Sichtung der Dokumente ist noch nicht abgeschlossen. Sixtusarchiv 20:05, 13.Jun.2011 (CEST)

Natürlich gab es die Grafschaft Ravensberg offiziell bis zum Ende des alten Reiches, aber eben im Besitz der Hohenzollern. Im übrigen Fehlen jeglichen unabhängige Belege! Die Seite der Schlaraffentruppe ist es jedenfalls nicht. Machahn 20:15, 13. Jun. 2011 (CEST)

Zur Info: Der Artikel war ursprünglich mit einem Tippo im Lemma (Nachname mit kleinbuchstaben). Beim Verschieben hate ich die WL bemerkt. Für mich war auch nach längerer ernsthafter Recherche nicht erkennbar, wieso die WL auf Wissenschaftlicher Witz betand, weshalb ich mich zum Überschreiben entschlossen habe. Dass dies ein Fake war/ist, war so für mich - auch unter der Annahme von WP:AGF - nicht erkennbar und ist es, offen gesagt, immer noch nicht. Die genannten Links sind da nicht erhellender. Im Zweifel sollte man die QS beenden und eine LA setzen. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:17, 13. Jun. 2011 (CEST)

Mittlerweile hat das Albert-Sixtus-Archiv den Lebenslauf von Bögeholz, soweit Daten aus dem aufgefundenen Briefwechsel bestätigt oder aktualisiert werden konnten, auf ihrer Homepage veröffentlicht. Angaben des Vereins Schlaraffia aus Celle konnten nur z.T.bestätigt werden. Alle durch den Briefwechsel nicht zu belegenden Angaben wurden weder auf der Homepage des Albert-Sixtus-Archivs noch im vorliegenden Wikipedia-Beitrag übernommen. Die Gedichte sollen erst Ende des Jahres erscheinen, da das Material zur Zeit immer noch restauriert wird. Sixtusarchiv 19:20, 26.Jun.2011 (CEST)

Ist eine fiktive Person, LA oder Humor, das mögen andere entscheiden. Hier jedenfalls

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:09, 2. Jul. 2011 (CEST)

Es ist festzustellen, dass der o.g.Artikel in der Braunschweiger Zeitung von Georg Ruppelt, Direktor der Gottfried-Wilhelm-Leibniz-Bibliothek in Hannover, lediglich das Wissen um Bögeholz vom August 2010 dokumentiert. Leider haben die Celler Schlaraffen wenig dazu beigetragen, die tatsächliche Existenz von Bögeholz nachzuweisen. Nach heutigen Erkenntnissen ist dieser Artikel nicht mehr aktuell und entspricht nicht mehr den Tatsachen. Die aufgefundenen Belege, die dem Sixtus-Archiv vorliegen, müssen von der tatsächlichen Existenz von Bögeholz ausgehen. Sixtusarchiv 00:20, 8.Jul.2011 (CEST)

Kenji Fujimoto

Wikifiziert ist der Artikel bereits, aber noch ausbaufähig. ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 00:49, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:--Krd 18:18, 2. Jul. 2011 (CEST)

Prozessdampf

unbrauchbarer Artikelversuch - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:19, 13. Jun. 2011 (CEST)

Sollte auch noch hier erwähnt werden. -- 84.161.192.81 07:50, 13. Jun. 2011 (CEST)

war: {Erledigt|1=- -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 09:25, 13. Jun. 2011 (CEST)}

nach dem ersten Satz müsste eigentlich alles gelöscht werden. Da wird ein Einzelfall der üblichen Kraft-Wärme-Koppung positiv dargestellt, nicht das Lemma "Prozessdampf" behandelt. -- Andreas König 09:40, 13. Jun. 2011 (CEST)

Kommt Zeit kommt Ausbau, hier

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:22, 2. Jul. 2011 (CEST)

Wolin

Umfangreiche Ergänzung des Geschichtsteils, Wikilinks fehlen, Nachweise müssen eingebaut werden. Zollernalb 13:58, 13. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:44, 2. Jul. 2011 (CEST)