Wikiup:Qualitätssicherung/16. Juni 2012
12. Juni | 13. Juni | 14. Juni | 15. Juni | 16. Juni | 17. Juni | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:50, 20. Jul. 2012 (CEST)}}
Dialog Lebensversicherung
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:24, 16. Jun. 2012 (CEST)
Kategorien sind mittlerweile eingefügt.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:50, 20. Jul. 2012 (CEST) |
Federleitungstrommel
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:09, 16. Jun. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:41, 20. Jul. 2012 (CEST) |
Die große Chance (Fernsehsendung)
Bitte 1980-1990 auslagern. --Tempi Diskussion 13:19, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Weswegen? — Lukas²³(◕__◕)± 15:28, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Weil es sich dabei um eine eigenständige Sendung gleichen Namens handelt. --Tempi Diskussion 16:23, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Naja, eigenständig ist relativ, selber Sender, seit 2012 sogar selbes Personal. Natürlich wurde das Konzept überarbeitet. Ich würde eher bei den nutzlosen Tabellen mit 36 unbekannten irrelevanten Namen kürzen. --Pandarine (Diskussion) 18:55, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Weil es sich dabei um eine eigenständige Sendung gleichen Namens handelt. --Tempi Diskussion 16:23, 16. Jun. 2012 (CEST)
Eine Auslagerung ist ziemlich unnötig und schon gar kein Grund für eine Qualitätssicherung.--Arntantin da schau her 11:01, 22. Jun. 2012 (CEST)
- Begründe bitte! --Tempi Diskussion 20:21, 28. Jun. 2012 (CEST)
- Meines Wissens war die große Chance von 1980-1990 außerdem bloß eine reine Musiksendung, während das Remake breiter aufgestellt ist. --Tempi Diskussion 19:07, 29. Jun. 2012 (CEST)
- Gehört zur Geschichte. Bei weiteren Unstimmigkeiten bitte das Portal:Film befragen. Hier nun
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:21, 20. Jul. 2012 (CEST) |
Kogl im Burgenland
VP, — Lukas²³(◕__◕)± 19:24, 16. Jun. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:14, 20. Jul. 2012 (CEST) |
Liam McIntyre
PD und Kommas fehlen --Xocolatl (Diskussion) 02:28, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 12:15, 16. Jun. 2012 (CEST)
Karin Sakrowski
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Zeichnung
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:56, 16. Jun. 2012 (CEST)
Scheuren (Wuppertal)
Muss noch weiter wikifiziert werden.--Kuebi [∩ · Δ] 09:27, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: morty 10:57, 16. Jun. 2012 (CEST)
Johann Christoph von Stecher (erl.)
wikifizieren Machahn (Diskussion) 09:49, 16. Jun. 2012 (CEST)
- der Text scheint mir Copy und Paste von einer noch zu ermittelnden Quelle zu sein. Da sind sogar die Zeilenumbrüche kopiert. schnelllöschen und neu schreiben --Pm (Diskussion) 10:29, 16. Jun. 2012 (CEST)
Schlacht an der Jakobsfurt
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:09, 16. Jun. 2012 (CEST)
Der Bot ist zu schnell für Lehrveranstaltungen (WP-HSP). Hat sich mittlerweile erledigt. Gruß --Thomas Wozniak (HSP) (Diskussion) 11:38, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Thomas Wozniak (HSP) (Diskussion) 11:38, 16. Jun. 2012 (CEST)
Karlie Kloss
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Dior, Moderator, Muse, Vanity Fair
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Karlie Kloss
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:Karlie Kloss
- Langlinkvorschlag itwiki: it:Karlie Kloss
- Langlinkvorschlag viwiki: vi:Karlie Kloss
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 11:09, 16. Jun. 2012 (CEST)
Foaly
Vollprogramm, falls relevant — Lukas²³(◕__◕) 12:21, 16. Jun. 2012 (CEST)
Wie stellt man ein Inhaltsverzeichnis her? (Frage vom Benutzer: JO07JO10)
- Dazu brauchst du eine bestimmte Anzahl Überschriften. Grüße, — Lukas²³(◕__◕) 12:56, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:26, 16. Jun. 2012 (CEST)
Norac
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:25, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 12:48, 16. Jun. 2012 (CEST)
- In dieser Version war das aber auch noch nicht richtig... — Lukas²³(◕__◕) 12:52, 16. Jun. 2012 (CEST)
Gough-Karte
Vollprogramm --Xocolatl (Diskussion) 16:45, 16. Jun. 2012 (CEST)
- wird jetzt im BNR weiterbearbeitet.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl (Diskussion) 17:05, 16. Jun. 2012 (CEST)
Patrick Seletzky
Vollprogramm: Kategorien fehlen, Belege fehlen. —Derschueler 18:21, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Derschueler 18:33, 16. Jun. 2012 (CEST)
Naturpark Spessart e.V.
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 03:13, 16. Jun. 2012 (CEST)
Martin Schmauder
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:13, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --AndreasPraefcke (Diskussion) 15:00, 17. Jun. 2012 (CEST)
Oste-Radweg
Ein einziger Satz mit nur drei Fakten? Das ist Alles? Mehr nicht? Und dann ist auch noch der Name falsch geschrieben. Es gibt angeblich einen Oste-Radweg, ein Osteradweg ist allerdings nicht bekannt. In Tostedt wo der Weg seit 2011 beginnen soll, gibt es keine einzige Straßenbeschilderung dieses Weges. Der einige Hinweis auf diesen Radweg ist seine Homepage [1]. --Smarties (Diskussion) 00:11, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Es gibt schon mehr: Doppel-Premiere am Oste-Radweg - hier wird über die Ausschilderung und die Eröffnung/Premierenfahrt berichtet. Behalten -- Maxxl2 - Disk 10:41, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Hi, ich habe ja nicht gesagt das der Artikel gelöscht werden soll. Er sollte nur verbessert werden. Inzwischen hat Fegsel sich auch schon gekümmert. Der Artikel hat jetzt wenigstens eine Basis. Smarties (Diskussion) 11:48, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Smarties (Diskussion) 02:06, 20. Jun. 2012 (CEST)
Kaliwerk Gewerkschaft Salzmünde
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Halle, Konvergenz, Mark, Permeabilität, Quartär, Röt, Wansleben
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 12:25, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Artikel weitestgehend Wikifiziert und verlinkt. Kats sind drin, Artikel verlinkt. --Pittimann Glückauf 11:42, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Meiner Meinung nach QS erledigt. -- Glückauf! Markscheider Disk 19:00, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Markscheider Disk 21:31, 19. Jun. 2012 (CEST)
XRM
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag eowiki: eo:ISO 639-3 x
- Langlinkvorschlag frwiki: fr:XRM
- Langlinkvorschlag itwiki: it:XRM
- Langlinkvorschlag ukwiki: uk:XRM
Diff seit QS -- MerlBot 09:24, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Boleyn22 (Diskussion) 14:56, 21. Jun. 2012 (CEST)
Evidence Anwendungsplattform
- enthält Links auf Begriffsklärungen: CRM
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 10:10, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Boleyn22 (Diskussion) 15:09, 21. Jun. 2012 (CEST)
Bernd Scheubert
Voll(st)programm; neu schreiben wäre besser. --Dr.Heintz 18:00, 16. Jun. 2012 (CEST)
- So ohne Beleg sogar ein SLA-Fall, wegen verherrlichender Nullsätze - sprich keinelei Qualität. Der Künstler genießt - durch wen? PG 18:28, 16. Jun. 2012 (CEST)
Artikel wird noch weiter ausgebaut und mit Fotos aus seinem Album gefüllt, die die Angaben beweisen. Bitte noch ein paar Tage Geduld...
- Das eingefügte Faksimile eines Dankschreibens von Bundeskanzler Kohl wurde von einem gewissen Bernd Scheubert erstellt - offenbar ist hier ein Selbstdarsteller am Werk. Die aufgeführten Auszeichnungen sind unbelegt. Sollte es sich beim angeführten Eintrag in "Who´s Who International Art" um diese Publikation mit vollständigem Namen "Who´s Who Art Club international" handeln, so ist sie nicht relevanzstiftend, ohne Belang (jedermann kann die Aufnahme in das Verzeichnis beantragen) und durch die Fortlassung des Wortes "Club" eine bewusste Täuschung. --Maßhaltender (Diskussion) 21:16, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:28, 23. Jun. 2012 (CEST)
Eclipse Sol-Air
viel unenzyklopädische Innensicht bei zweifelhaft relevanter Band (die babyblauen Seiten kennen nur 1 Allbum, und das ist im Eigenverlag erschienen) -- Si! SWamP 19:03, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:19, 23. Jun. 2012 (CEST)
Auslandserfahrung
Vollprogramm incl. Relevanzcheck.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:43, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Ersetze Auslandserfahrung durch Straßenbahnfahrt - und siehe da: Dasselbe belang- und beleglose Fabulieren über irgendwas. PG 18:51, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 20:53, 23. Jun. 2012 (CEST)
NB-Town
Reine Werbung, aber eventuell relevant. Keine Belege, keine Außenwahrnehmung, kein enzyklopädischer Stil. --AndreasPraefcke (Diskussion) 22:13, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:37, 23. Jun. 2012 (CEST)
Ravenol
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Werther
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 22:20, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Produktwerbung ohne Relevanzangaben PG 23:53, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:37, 23. Jun. 2012 (CEST)
Police Vehicle Owners Group
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:20, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:39, 23. Jun. 2012 (CEST)
Thoon (Gigant)
Wikifizieren. --Michileo (Diskussion) 23:54, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 22:12, 24. Jun. 2012 (CEST)
Postgender
Keine Quellen, unhaltbare Behauptungen. Bitte überprüfen --217.224.245.21 01:03, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Das Beispiel ist ungeeignet. Ich hatte es versucht zu entschärfen, aber es rauszunehmen ist sicher besser. Die Quellenlosigkeit des Artikels führt dann auch zu einer irreführenden Definition. Postgenderismus ist natürlich nicht der Name für eine soziale Bewegung, sondern für ein politisches Schlagwort, ein soziologisches Modell oder was auch immer. Hier wäre vermutlich eine Fach-QS sinnvoll. Aber welches Fachgebiet?--Karsten11 (Diskussion) 11:26, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Löschen. Es gibt keine wissenschaftlichen Abhandlungen oder auch nur Literatur zu dem Thema, deswegen gibt es keine Quellen. -- Schwarze Feder talk discr 14:40, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 08:32, 28. Jun. 2012 (CEST)
Newski-Werft
Vollprogramm incl. Verschiebung wegen DLZ. --Xocolatl (Diskussion) 22:44, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Verschoben auf Bindestrich-Lemma. --Michileo (Diskussion) 23:51, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:41, 10. Jul. 2012 (CEST)
UFA Fernsehproduktion
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Gemischtes Doppel
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Magnus (Diskussion) 20:54, 11. Jul. 2012 (CEST)
Lambert (Monaco)
Tempussprünge, fehlende Quellen, BKL-Verlinkung. --Xocolatl (Diskussion) 00:52, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Riccardo Musso: Grimaldi, Lamberto. In: Mario Caravale (Hrsg.): Dizionario Biografico degli Italiani (DBI). Band 59: Graziano–Grossi Gondi. Istituto della Enciclopedia Italiana, Rom 2002. ist wohl einschlägig. --HHill (Diskussion) 01:15, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 19:05, 19. Jul. 2012 (CEST)
Inu × Boku SS
um was geht es hier eigentlich? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 07:04, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 19:10, 19. Jul. 2012 (CEST)
Kerbdehnungskonzept
- keine Kategorien vorhanden
- Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 07:06, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 19:11, 19. Jul. 2012 (CEST)
Backup to cloud
Völlig unenzyklopädisch geschriebener Artikel. Thema ist nicht mein Beritt aber scheint mir besser in Cloud Computing aufgehoben. --Eynre (Diskussion) 08:03, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 19:17, 19. Jul. 2012 (CEST)
Maria Königin (Dudeldorf)
VP, Diese Kirche steht wahrscheinlich auf dem Mond. --ahz (Diskussion) 10:20, 16. Jun. 2012 (CEST)
- es fehlen zudem jegliche Quellen Machahn (Diskussion) 17:13, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Das Lemma ist auch Mist und ein paar mehr Kategorien würden nicht schaden. Was die Quellen angeht, da bringt die IP ja vielleicht noch etwas an.--Stanzilla (Diskussion) 20:03, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Maria Königin (Dudeldorf) könnte das richtige Lemma sein, oder St. Maria Königin (Dudeldorf), wenn zum Beispiel diese Quelle den Namen richtig angibt. In der einzigen im Artikel angebenen Quelle heisst die Kirche jedenfalls nicht "Heilige Maria Königin" ich weiss daher nicht, wieso das im Artikel steht.--Stanzilla (Diskussion) 13:04, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Das Lemma ist auch Mist und ein paar mehr Kategorien würden nicht schaden. Was die Quellen angeht, da bringt die IP ja vielleicht noch etwas an.--Stanzilla (Diskussion) 20:03, 16. Jun. 2012 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:21, 19. Jul. 2012 (CEST) s
Hans Wilhelm von Canitz
Einige grammatikalisch falsche Sätze warten auf Hinterhergeputze. --Jbergner (Diskussion) 13:28, 16. Jun. 2012 (CEST)
- erledigt|1=— Lukas²³(◕__◕)± 15:27, 16. Jun. 2012 (CEST)
- "...und kämpfte mit dem im der Schlacht bei Chotusitz." und "In der Zorndorf wurde er verletzt." das bedeutet erledigt? bitte so nicht. --Jbergner (Diskussion) 16:06, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:26, 19. Jul. 2012 (CEST)
The Scout Association
Vollprogramm. --Dr.Heintz 15:38, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Das ist Schrott und sollte gelöscht werden. Nahezu jeder Satz ist inhaltlich falsch, die Belege fehlen und der Artikel ist einem Verband mit knapp eine halben Million Mitgliedern völlig unangemessen. --jergen ? 08:59, 17. Jun. 2012 (CEST)
- LA gestellt. --Tempi Diskussion 11:25, 11. Jul. 2012 (CEST)
- LA wurde entfernt, QS-Problem bleibt. Baustein
{{Überarbeiten}}
mit Verweis auf LD gesetzt. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:54, 19. Jul. 2012 (CEST)
- LA wurde entfernt, QS-Problem bleibt. Baustein
- LA gestellt. --Tempi Diskussion 11:25, 11. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 20:54, 19. Jul. 2012 (CEST)
Maranatha
Bitte ausbauen: Es fehlt die Rezeption in Kunst, Kirchengeschichte und Alltagssprache --Tempi Diskussion 17:10, 16. Jun. 2012 (CEST)
Nach QS-Christentum übertragen. --Altkatholik62 (Diskussion) 20:55, 19. Jul. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 20:55, 19. Jul. 2012 (CEST)
DR-Baureihe T 38
Die Geschichte ist viel komplizierter. Eigentlich ist da eine Sammelbezeichnung Eingangskontrolle (Diskussion) 20:34, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Erinnert mich an den hier... -- Platte ∪∩∨∃∪ 14:11, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Der Text stammt weitgehend aus DR-Baureihe T 18.10, die technischen Daten aus Preußische P 8. Die Loknummer ist falsch: T 38 3255. Das Bild ist der Bildbeschriftung nach aber die von Henschel umgebaute P 8. --Köhl1 (Diskussion) 11:49, 18. Jun. 2012 (CEST)
- Eigentlich richtiges Lemma wäre DR T 38 3255, da Einzelstück. Man könnte das aber auch bei preußische P 8 mit unterbringen. --91.4.9.106 19:04, 19. Jun. 2012 (CEST)
- Der Text stammt weitgehend aus DR-Baureihe T 18.10, die technischen Daten aus Preußische P 8. Die Loknummer ist falsch: T 38 3255. Das Bild ist der Bildbeschriftung nach aber die von Henschel umgebaute P 8. --Köhl1 (Diskussion) 11:49, 18. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 19:03, 19. Jul. 2012 (CEST)
Staatliches Sinfonieorchester der Republik Tatarstan
Sehr kurzer Stub. Außerdem ist die offizielle Bezeichnung "Staatliches Sinfonieorchester der Republik Tatarstan", sollte verschoben werden. --Rita2008 (Diskussion) 22:04, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Hab erstmal verschoben. --Paramecium (Diskussion) 17:04, 17. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 21:04, 19. Jul. 2012 (CEST)
Hünenburg bei Watenstedt
Vollprogramm. --Dr.Heintz 23:40, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:16, 19. Jul. 2012 (CEST)
Happy Meal
Quellenlos, Kategorienlos, sprachlich holprig. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:49, 16. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:35, 19. Jul. 2012 (CEST)