Wikiup:Qualitätssicherung/20. Mai 2012
16. Mai | 17. Mai | 18. Mai | 19. Mai | 20. Mai | 21. Mai | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 13:44, 26. Jun. 2012 (CEST)}}
Rittergut Sachs
soo noch kein Artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 09:01, 20. Mai 2012 (CEST)
Ein bisschen was zugefügt, soweit online recherchierbar. Da sollte wohl ein Ortsansässiger ran, vielleicht gibt es mehr in der Regionalbibliothek. Auch Fotos und Beschreibung des heutigen Zustands und der Nutzung wäre gut. --Anna Diskussion 19:42, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 11:21, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Kiryū (Band)
mehr Stichwortsammlung als Artikel. Wenn die Rankings Chartplatzierungen sein sollten, wäre die Band wohl relevant. HyDi Schreib' mir was! 09:47, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:03, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Awad al-Bandar
Unklarer Artikel. War er beim Massaker Mittäter oder Richter, oder was? --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 09:51, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:40, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
NoClue
WP:Vollprogramm. Zollernalb (Diskussion) 11:48, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:39, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Erhard Lahni
Artikelwunsch zu einer im wahren Leben irrelevanten Person Eingangskontrolle (Diskussion) 14:28, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:46, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Christian Biegai
...kann man über den Herrn was erzählen? -- Si! SWamP 14:53, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:44, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Feedbackmanagement
Der Artikel listet keinerlei Quellenangaben auf. Weiterhin ließe sich darüber streiten, ob der Artikel überhaupt Informationsgehalt hat. In der derzeitigen Form erreicht er auf dem Blablameter (ein Sprachanalysetool, das nach Phrasen und Satzkonstruktionen, die für inhaltsleere Sprache typisch sind, suchen kann) einen Wert von 1,25, das ist milde gesagt sagenhaft katastrophal - reine Phrasendrescherei wie in einer schlechten Unternehmensbroschüre. Ich hatte schon überlegt, einen LA zu stellen, aber grundsätzlich könnte der Artikel schon relevant sein, nämlich dann, wenn man tatsächlich etwas über das Wie des Feedbackmanagement, z.B. in Unternehmen oder politischen Institutionen, erfahren würde. Da muss es ja standardisierte Vorgehensweisen geben, die man überblicksartig dokumentieren könnte. Ich habe leider keine weitergehende Ahnung vom Thema und kann entsprechende Quellen und Inhalte daher nicht selbst heranschaffen. -- Schumeru (Diskussion) 16:41, 20. Mai 2012 (CEST)
- Zitat: "Der Begriff Feedback bedeutet Rücksprache und entstammt ursprünglich der Physik. Diese beschäftigt sich mit Steuerungen komplexer Systeme. Dabei spielt das Wiedereinspeisen der Arbeitsresultate eine entscheidende Rolle". Ich dachte immer, die Physik beschäftigt sich mit der Erforschung von Naturerscheinungen.... Dieser konfuse Anfang mit seiner bedenklichen Grammatik muß komplett erneuert werden.--Gregor Bert (Diskussion) 20:18, 2. Jun. 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:43, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Porno (Nigeria)
Sehr dürftige Quellen- und Informationslage, siehe auch Wikipedia:Löschkandidaten/19. Mai 2012#Porno (Ort). —[ˈjøːˌmaˑ] 16:44, 20. Mai 2012 (CEST)
- Heißt das, dass du den LA jetzt zurückziehst? Wenn ja poste doch bitte einen expliziten Hinweis in der LD.--Kmhkmh (Diskussion) 16:51, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:10, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Chloroamyloplast
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:53, 20. Mai 2012 (CEST)
In dem Artikel Chloroplast ist noch Platz für den einen Satz, aus dem dieser neue Artikelversuch besteht.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:41, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Tom Mandl
Quellenangaben fehlen --Gaertner090468 (Diskussion) 19:01, 20. Mai 2012 (CEST)
- Der Autor ist noch mitten in der Arbeit. Einfach mal warten. PG 19:15, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:34, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Hans Hirner
Nach LD klar relevant, aber stark ausbaufähig. Gruß, tommy✉± 19:20, 20. Mai 2012 (CEST)
- wer LAE macht, baut aus ;-) PG 19:48, 20. Mai 2012 (CEST)
- Der Mann ist sicher nicht relevant, sonst hätte der TT spätestens nach dem LA Material nachgeschoben. der Weg über die LP ist aber frei. --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:11, 20. Mai 2012 (CEST)
- @PG: Habe ich auch vorgehabt, aber das heißt ja nicht, dass ich nicht um Unterstützung bitten darf ;-) Gruß, tommy✉± 21:19, 21. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:38, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Stainless Steel (Band)
Muss noch wikifiziert und in einen enzyklopädischen Stil transformiert werden – falls diese Onkelz-Cover-Band überhaupt relevant ist. --Kuebi [∩ · Δ] 20:54, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:38, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Marshall Govindan
Muss noch entschwurbelt und ggf. etwas eingedampft werden. Phrasen wie Einen guten Grund zu feiern gibt es wahrhaftig: Die Übersetzung ist von exzellenter Qualität und der Druck ist fachgemäß. sind nicht enzyklopädisch. --Kuebi [∩ · Δ] 22:09, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don Bosco (Diskussion) 13:37, 26. Jun. 2012 (CEST) | Erledigte Diskussion |
Agostino Magliani
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 03:11, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler 09:38, 20. Mai 2012 (CEST)
Lilli Nielsen
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:Lilli Nielsen
- Langlinkvorschlag eswiki: es:Lilli Nielsen
Diff seit QS -- MerlBot 03:12, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler 09:49, 20. Mai 2012 (CEST)
David Lilienfeld
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler 09:58, 20. Mai 2012 (CEST)
Verdinglichung (Rechtswissenschaft)
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 04:12, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler 10:02, 20. Mai 2012 (CEST)
Derebucak
So kein Artikel - Gnaden-(S)LA oder ausbauen. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 06:22, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:12, 20. Mai 2012 (CEST)
Charles Haley
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Bill Walsh, Jimmy Johnson
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 06:53, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 09:26, 20. Mai 2012 (CEST)
Martyrium von Fatima
So kein Artikel. —|Lantus
|— 07:25, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:12, 20. Mai 2012 (CEST)
Maja Gerber-Hess
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 09:22, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 09:38, 20. Mai 2012 (CEST)
K. k. Feldartillerieregiment Nr. 44
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 10:17, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --torsch (Diskussion) 21:34, 20. Mai 2012 (CEST)
Städel-Abendschule
Vollprogramm —|Lantus
|— 10:30, 20. Mai 2012 (CEST)
- Zudem offensichtlich Wiedergänger zu Abendschule der Städelschule von Anfang des Monats. Bitte, einen Admin zu prüfen, ob beide den gleichen Inhalt haben. —|
Lantus
|— 10:33, 20. Mai 2012 (CEST)- Ist nicht identisch, aber trotzdem WErbung. LA Gestellt. --HyDi Schreib' mir was! 16:02, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 16:02, 20. Mai 2012 (CEST)
Radio Culinaria
Vollprogramm incl. Überprüfung der Inhalte HyDi Schreib' mir was! 15:57, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 01:28, 21. Mai 2012 (CEST)
Athena von Dänemark
Sicher relevant, trotzdem Vollprogramm.--84.161.221.80 17:49, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Derschueler 18:02, 20. Mai 2012 (CEST)
Graf von Kroko
Vollprogramm incl. Lemmaänderrung--Lutheraner (Diskussion) 18:51, 20. Mai 2012 (CEST)
- Fake. XenonX3 - (☎:✉) 19:14, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 19:14, 20. Mai 2012 (CEST)
Oskar Schlitter
Kein Artikel - wenn da niocht mehr kommt bitte LA stellen, dann kommt der Ersteller mit weiteren Nachweisen. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:17, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gültiger Stub -- 188.140.115.242 20:35, 20. Mai 2012 (CEST)
Salamlife
Relevanzcheck, dann Vollprogramm --Hepha! ± ion? 23:05, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 143 01:28, 21. Mai 2012 (CEST)
Röhrenfurth (Adelsgeschlecht)
wikifizieren und belegen Machahn (Diskussion) 13:51, 20. Mai 2012 (CEST)
- Sollte erledigt sein ;) --Markus S. (Diskussion) 12:50, 21. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Markus S. (Diskussion) 12:50, 21. Mai 2012 (CEST)
Jankogruppe
- keine Kategorien vorhanden
- Kategorienvorschlag: Kategorie:Gruppentheorie
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 19:09, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Joachim Pense (d) 23:13, 21. Mai 2012 (CEST)
Flächenkreislaufwirtschaft
- keine Kategorien vorhanden
Diff seit QS -- MerlBot 21:08, 20. Mai 2012 (CEST)
Kat. eingefügt, damit erledigt. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:19, 21. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hnsjrgnweis (Diskussion) 11:19, 21. Mai 2012 (CEST)
Schattenspiel (Lacrimosa-Album)
Liste sucht Artikel -- Si! SWamP 21:27, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 00:34, 22. Mai 2012 (CEST)
Words of Farewell
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Münster
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag enwiki: en:List of Fullmetal Alchemist episodes
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 22:13, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 23:32, 22. Mai 2012 (CEST)
C.C. Lemon
sprachlich-stilistisch überarbeiten-Lutheraner (Diskussion) 19:39, 20. Mai 2012 (CEST)
Hans-Hilger Haunschild
Minimal-Biografie vor dem Staatssekretär ist wohl zu viel verlangt. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:18, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 11:25, 23. Mai 2012 (CEST)
ThuLEP
Ein Artikel, der allein schon durch das Lemma für Verwirrung sorgt. Jegliche Formatierung nach Wiki-Standards fehlt! --XanonymusX (Diskussion) 21:54, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:51, 23. Mai 2012 (CEST)
Frattinigruppe
kein artikel - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:17, 20. Mai 2012 (CEST)
Nach ausbau durch HilberTraum:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catrin (Diskussion) 16:17, 27. Mai 2012 (CEST)
Re-Invention World Tour
Eigentlich völlig inhaltsloser Tournee-Artikel. Havelbaude 01:48, 20. Mai 2012 (CEST)
- Nunmehr LA. Havelbaude 16:56, 29. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Havelbaude 16:56, 29. Mai 2012 (CEST)
Karl Scherrer
bei Relevanz bitte WP:Vollprogramm — Spuki Séance 17:05, 20. Mai 2012 (CEST)
- Heute morgen wurde der Artikel bereits gelöscht; der Artikel befindet sich außerdem im Benutzernamensraum. --Jakob Gottfried (Diskussion) 17:23, 20. Mai 2012 (CEST)
- Dort sollte er erst mal in Form gebracht werden. Das hier ist trotz wahrscheinlkicher Relevanz wegen kein Artikel und miserabler Qualität ein SLA-Kandidat. PG 19:19, 20. Mai 2012 (CEST)
- URV. --Jakob Gottfried (Diskussion) 21:34, 20. Mai 2012 (CEST)
- Dort sollte er erst mal in Form gebracht werden. Das hier ist trotz wahrscheinlkicher Relevanz wegen kein Artikel und miserabler Qualität ein SLA-Kandidat. PG 19:19, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:36, 2. Jun. 2012 (CEST)
Universaldrehtisch
Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 18:10, 20. Mai 2012 (CEST)
Ich hoffe, dass die neue Fassung halbwegs "wikifiziert" ist. Etwas konkretere Hinweise als "Wikifizieren" wären aber schon hilfreich. Ich sehe die Tendenz gerade bei der deutschen Wikipedia, dass sich eine "Elite" bildet, die in einer Sondersprache kommuniziert und nur eigenen sehr eitlen Zwecken dient.
- Tja, da kannst du selbst was tun, orientier dich doch einfach an den vorbildlichen angelsächsischen Gewohnheiten, sich in der Wissenschaft klar, verständlich und nicht ohne Witz auszudrücken. --Gregor Bert (Diskussion) 20:26, 2. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:27, 2. Jun. 2012 (CEST)
Bücherwurm
Der Artikel behandelt zwei Themen. Es gibt viele Möglichkeiten der Behebung. Eine praktikable wäre:
- alles zum Thema der umgangssprachlichen Bedeutung nach Bibliophilie übertragen
- anschliessend einen Begriffklärungsbaustein oben einfügen
Natürlich lässt sich das Problem auch anders beheben. -- Gerold (Diskussion) 19:32, 20. Mai 2012 (CEST)
Nachtrag:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:29, 2. Jun. 2012 (CEST)
Trampolin (Informatik)
- keine Kategorien vorhanden
- Langlinkvorschlag hrwiki: hr:Trampolin (razdvojba) Nein
- Langlinkvorschlag svwiki: sv:Trampolin Nein
Diff seit QS -- MerlBot 06:52, 20. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 21:04, 5. Jun. 2012 (CEST)
Liste der Straßen und Plätze in Berlin-Marienfelde
- keine Kategorien vorhanden Ok
Diff seit QS -- MerlBot 18:13, 20. Mai 2012 (CEST)
- Die QS ist abgeschlossen. Der BS wurde im Artikel bereits entfernt.--Randolph (Diskussion) 19:03, 9. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Randolph (Diskussion) 19:04, 9. Jun. 2012 (CEST)
Digitaldruck.at
Relevanzcheck + bitte entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 16:19, 20. Mai 2012 (CEST)
- Ich habe mal gemäht.
- Ist aber weiter Quellenlos und deshalb in Kombination mit der höchstens grenzwertigen Relevanz ein LA, vermutlich.--LKD (Diskussion) 13:50, 24. Mai 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:55, 16. Jun. 2012 (CEST)
Yoga-Vasishtha
- enthält Links auf Begriffsklärungen: Rama
- keine Kategorien vorhanden
- Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
Diff seit QS -- MerlBot 20:12, 20. Mai 2012 (CEST)
- korrekte Verlinkung von Rama zu Ramayana erstellt.
- Kategorien hinzugefügt
- Hinweis im Artikel Vasishtha auf Yoga-Vasishtha erstellt
Josef K. (Diskussion) 15:16, 21. Mai 2012 (CEST)
- Der Artikel enthält mehrere inhaltliche Schnitzer: das YV ist keine Philosophie sondern ein philosophisches Werk und statt "Strophen" sollte "Verse" stehen, was nicht dasselbe ist. Mehr dazu und Verbesserungsvorschläge in der Diskussion zum Artikel. --al-Qamar (Diskussion) 13:53, 21. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: al-Qamar (Diskussion) 09:46, 22. Jun. 2012 (CEST)
Jai Gurudev
Der Artikel sollte grundsätzlich überarbeitet und erweitert werden. Ist im Augenblick leider nur eine Fassade. Der englische WP-Artikel http://en.wikipedia.org/wiki/Jai_Gurudev bietet da schon einiges mehr. --Bodhi-Baum (Diskussion) 18:20, 20. Mai 2012 (CEST)
- Die Relevanz ist auch noch nicht dargestellt; es sollte eine größere Zahl von Anhängern nachgewiesen werden, oder daß er in größerem Umfang Gegenstand religionswissenschaftlicher Fachliteratur war. -- Aspiriniks (Diskussion) 19:56, 20. Mai 2012 (CEST)
- LA gestellt. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:30, 3. Jun. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:37, 24. Jun. 2012 (CEST)