Wikiup:Qualitätssicherung/5. August 2016
1. August | 2. August | 3. August | 4. August | 5. August | 6. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 23:01, 1. Sep. 2016 (CEST)}}
Seven Wonders
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Seven Wonders (Buchreihe). --Krdbot (Diskussion) 14:39, 5. Aug. 2016 (CEST)
Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 14:39, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Das ist der en-Artikel, einmal lieblos mehr oder weniger maschinenübersetzt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:19, 6. Aug. 2016 (CEST)
- Was fehlt alles? Was heißt "Vollprogramm"?--87.143.234.65 20:55, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Kann man zu Dokumnetationszwecken diese Bilder [1] nutzen? (nicht signierter Beitrag von 87.143.231.115 (Diskussion) 13:05, 13. Aug. 2016 (CEST))
- Was fehlt alles? Was heißt "Vollprogramm"?--87.143.234.65 20:55, 10. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:48, 1. Sep. 2016 (CEST)
Initialization-on-demand holder idiom
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:34, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Selbst als jemand, der meinte, sich mit den Gepflogenheiten der Wikipedia auszukennen, musste ich "Vollprogramm" tatsächlich erst lang und breit suchen. Wenn ich die QUASI der WP richtig in Erinnerung habe, steht dort was von Beschränke den Gebrauch von Schlagwörtern wie "Vollprogramm" oder "Wikifizieren" auf ein Minimum. :) Grüße, --Florianschmidtwelzow (Diskussion) 08:24, 8. Aug. 2016 (CEST)
- Vollprogramm ist ein lang genutzter und üblicher Begriff der WP. Er wird genutzt, damit man nicht jedes Mal auf's Neue die typischen formalen Mängel auflisten muss. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 18:06, 11. Aug. 2016 (CEST)
- geht das auch halbwegs OMA-gerecht. Wenigstens die Einleitung (wozu braucht man das Ding, Lazy-Initialisierung - ist das ansteckend? looool). mMn ein sehr sehr spezielles Thema, aber ok. --Hannes 24 (Diskussion) 11:14, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Ich habe die Seite nun etwas aufgebohrt und ein paar Links gesetzt. Im Einleitungssatz habe ich mal versucht, dass ganze etwas einfacher in einem Satz zu erklären. Passt das so? Grüße --Florianschmidtwelzow (Diskussion) 13:29, 22. Aug. 2016 (CEST)
- geht das auch halbwegs OMA-gerecht. Wenigstens die Einleitung (wozu braucht man das Ding, Lazy-Initialisierung - ist das ansteckend? looool). mMn ein sehr sehr spezielles Thema, aber ok. --Hannes 24 (Diskussion) 11:14, 12. Aug. 2016 (CEST)
- Vollprogramm ist ein lang genutzter und üblicher Begriff der WP. Er wird genutzt, damit man nicht jedes Mal auf's Neue die typischen formalen Mängel auflisten muss. LG --Icy2008 Disk Hilfe? 18:06, 11. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:17, 1. Sep. 2016 (CEST)
Bernd Schmidt (Schriftsteller)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bernd Schmidt (Autor, 1947). --Krdbot (Diskussion) 20:18, 5. Aug. 2016 (CEST)
vollprogramm, sofern nicht URV--Lutheraner (Diskussion) 15:57, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 23:01, 1. Sep. 2016 (CEST)
T-Com Gebäude Oberursel
Mehr Wunsch als Artikel --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:18, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 12:29, 5. Aug. 2016 (CEST)
Václav Bělohradský
Rückgabe von Philo-QS. In der Fach-QS ist da nicht viel zu machen. Für inhaltliche Auffüllung bitte z.B. [2] auswerten. 91.59.115.99 09:00, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 12:10, 5. Aug. 2016 (CEST)
FoodNotify
Vollprogramm, falls relevant, außerdem klären, ob das ein Artikel über das Unternehmen oder die App sein soll. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:23, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 12:37, 5. Aug. 2016 (CEST)
Knut Aufermann
Kategorien und Personendaten fehlen --Mehgot (Diskussion) 13:22, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Ein „Radiokünstler“, da wusste ich beim Abarbeiten von Spezial:Nicht kategorisierte Seiten nicht weiter. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:28, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 13:41, 5. Aug. 2016 (CEST)
KUF (Band)
WP:Wikifizieren, Relevanzdarstellung (Label des Albums) --Mehgot (Diskussion) 14:26, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:58, 5. Aug. 2016 (CEST)
Mobillity UK
Vollprogramm, falls relevant --Xocolatl (Diskussion) 15:39, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:07, 5. Aug. 2016 (CEST)
Sender Neckargartach
Der nächste Antennenmastwunschartikel aus gleicher Feder wie vor ein paar Stunden... --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:53, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 18:01, 5. Aug. 2016 (CEST)
Pfarrei Mariä Himmelfahrt (Kirchenthumbach)
vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:11, 5. Aug. 2016 (CEST)
- warum soll ein Artikel über mind 3 Kirchen (zeitlich hintereinander) am selben Standort nicht relevant sein? Die anderen Kirchen/Kapellen im Ortsgebiet müssten dann einen eigenen Artikel erhalten. (zZ behandelt der Artikel ALLE Kirchen/Kapellen in der Pfarre?) lG --Hannes 24 (Diskussion) 16:40, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Die Pfarrei ist wahrscheinlich nicht relevant, die Kirchen dagegen wahrscheinlich schon, da hast du recht. Der Artikel behandelt sowieso vorwiegend letzteres, das sollte also durch Verschieben auf ein geeignetes Lemma (z.B. Kirchen in Kirchenthumbach) zu beheben sein. Zuerst sollte aber die potentielle URV geprüft werden. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 16:43, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:09, 5. Aug. 2016 (CEST)
Timm Herzbruch
Vollprogramm; so ist es definitiv zu wenig --87.139.123.196 17:17, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geher (Diskussion) 17:43, 5. Aug. 2016 (CEST)
Ist immer noch nicht viel, aber es sollte reichen. --Geher (Diskussion) 17:43, 5. Aug. 2016 (CEST)
The greenwerk.
Vollprogramm, ggf. sollte man zuvor die Relevanz klären --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:02, 5. Aug. 2016 (CEST)
Flugplatz Halle-Nietleben
Viele Links auf BKLs --Schnabeltassentier (Diskussion) 22:57, 5. Aug. 2016 (CEST) Habe ich behoben --Rotesdiadem (Diskussion) 23:39, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --SDKmac (Disk., Bew.) 23:41, 5. Aug. 2016 (CEST)
E-Vita
Begriff „E-Vita“ sollte in Einleitung besser definiert, der gesamte Artikel klarer strukturiert und gegliedert werden --87.139.123.196 09:01, 5. Aug. 2016 (CEST) Vom Artikel nach hier kopiert --Wassertraeger (إنغو) Datei:Fish icon grey.svg 09:27, 5. Aug. 2016 (CEST)#
- Ist nicht wikifiziert, sollte auf IK und URV geprüft werden (werblich für die Firma in Güstrow?) --91.59.115.99 10:59, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Die Unionsmarke E-Vita ist auf ein Unternehmen in Güstrow eingtragen, da hast Du recht: [4] Die Nordkorn Saaten GmbH ist wiederum eine Tochter der Ceravis AG: [5] Das kann eigentlich schon nichts mehr werden, neben dem eher suboptimalen Artikel handelt es sich um eine bei Weitem nicht ausreichend bekannte Marke eines nicht selber relevanten Unternehmens. --Wassertraeger (إنغو) Datei:Fish icon grey.svg 13:29, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Ist nicht wikifiziert, sollte auf IK und URV geprüft werden (werblich für die Firma in Güstrow?) --91.59.115.99 10:59, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:00, 6. Aug. 2016 (CEST)
Alte Kirche Wommelshausen
Sackgasse, verwaist --Mehgot (Diskussion) 13:16, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Die Einleitung ist schon mal wikifiziert, der Rest noch Sackgasse, aber da kann Benutzer:H2OMy ja weitermachen. -- Olaf Studt (Diskussion) 13:23, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 07:54, 6. Aug. 2016 (CEST)
Ulrich Reimkasten
Kategorien, Personen, Versialien entfernen, Teilweise nicht ausformulierte Sätze --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:19, 5. Aug. 2016 (CEST)
Kategorien hinzugefügt, Versalien entfernt, Sätze ausformuliert und weitere Fakten, Absätze und Quellen angegeben --YetiMfj (Diskussion) 14:42, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: YetiMfj (Diskussion) 18:31, 6. Aug. 2016 (CEST)
Ebony Wall
Geschwurbel unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:05, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Findet da jemand Relevanz? --Icy2008 Disk Hilfe? 18:08, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 08:16, 6. Aug. 2016 (CEST)
Christina Wassen
Der Christina ihr Artikel muss entPOVt und hinsichtlich URV überprüft werden, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:59, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 14:15, 6. Aug. 2016 (CEST)
Unternehmerin des Landes Brandenburg
POV. Relevanz? Belege Fehlanzeige. --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:31, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 14:17, 6. Aug. 2016 (CEST)
Sender Bad Orb
noch ein Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:32, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch AnnaS.aus I. --Krdbot (Diskussion) 08:57, 9. Aug. 2016 (CEST)
Petra Feilen
Hier krankt's an allem, vulgo vollstes Vollprogramm, bitte. --Innobello (Diskussion) 11:51, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 18:36, 11. Aug. 2016 (CEST)
Palmsdorf (Gemeinde Roitham)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:24, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Icy2008 --Krdbot (Diskussion) 18:12, 11. Aug. 2016 (CEST)
Markus Weskamp
Beleglose Selbstdarstellung bedarf der formalen Begradigung und Relevandarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:49, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Nach dem Durcharbeiten frage ich mich doch, ob der Herr ansatzweise relevant ist... die anfänglich behauptete Tätigkeit als Schauspieler entpuppt sich als eine Hand voll Rollen als Laiendarsteller in billigen Scripted-Reality-Soaps. Auch als Moderator nur im Lokalfernsehen tätig... andere Meinungen? LG --Icy2008 Disk Hilfe? 18:42, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Laut Artikel angeblich „Hauptrollen als TV-Kommissar in den Serien Verdachtsfälle Spezial, Wache Köln Ost (RTL) sowie Die Strassencops Süd (RTL II)“... --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:01, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Das sind jedoch alles Scripted-Reality-Formate, bei denen jeder mitmachen kann, ähnlich wie Mitten im Leben oder Frauentausch. In der IMDb lässt er sich auch nicht finden. Reichen die Auftritte in den TV-Formaten für Relevanz? LG --Icy2008 Disk Hilfe? 13:57, 6. Aug. 2016 (CEST)
- Laut Artikel angeblich „Hauptrollen als TV-Kommissar in den Serien Verdachtsfälle Spezial, Wache Köln Ost (RTL) sowie Die Strassencops Süd (RTL II)“... --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:01, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA. --Icy2008 Disk Hilfe? 18:03, 11. Aug. 2016 (CEST)
Eisenbahnunfall von Gutach (Schwarzwaldbahn)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bahnunglück bei Gutach (Schwarzwaldbahn). --Krdbot (Diskussion) 23:28, 6. Aug. 2016 (CEST)
Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 14:26, 5. Aug. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 21:12, 30. Aug. 2016 (CEST)