Wikiup:Qualitätssicherung/15. März 2019

11. März

12. März

13. März

14. März

15. März

16. März

Heute

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|-- Krdbot (Diskussion) 08:25, 8. Apr. 2019 (CEST)}}

EOS (Kryptowährung)

Falls diese Kryptowährung überhaupt hinreichende Relevanz besitzt, ist der Artikel jedenfalls sehr krypisch. Ein ahnungsloser Laie versteht nur Bahnhof… --Domitius Ulpianus (Diskussion) 07:21, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:25, 8. Apr. 2019 (CEST)

Aufstellung der britischen Expeditionsstreitkräfte im August 1914

• Enthält eine ausufernde, lichtorgelartige Klickibunti-Tabelle mit schmalen Inhalten; auf mobilen Geräten bekommt man vom Blättern einen Muskelkater im Daumen bevor man zum zweiten Textteil vordringt. --LexICon (Diskussion) 03:59, 15. Mär. 2019 (CET)

Hallo LexICon, ich habe die Tabelle auf einklappbar und auf „zunächst eingeklappt“ gestellt. Reicht Dir dies? Wenn ja, mach bitte die QS zu. Ansonsten sollte der Autor noch mal ran bzw. sollten andere Lösungen gefunden werden. --Joel1272 (Diskussion) 07:56, 15. Mär. 2019 (CET)

Leider habe ich keinen Einfluss auf die Anzahl der eingesetzten Einheiten, es werden einfach nicht weniger. Die lichtorgelartige Klickibunti-Tabelle dient lediglich der besseren Übersicht, was bei eben der Menge der Einheiten m.E. der besseren Übersicht dient. Gänzlich in schwarzweiss ist das auch keine Lösung! --BZ 390 (Diskussion) 10:28, 15. Mär. 2019 (CET)

Die lichtorgelartige Klickibunti-Tabelle ist weg und auch der Daumen sollte jetzt keinen Kater mehr bekommen, dafür siehts jetzt Scheiße aus - aber naja --BZ 390 (Diskussion) 12:36, 15. Mär. 2019 (CET)

Hmmm? Warum gruppierts du denn die Textkapitel nicht alle im Artikel oben?. Erst den kompletten Textblock und dann die Tabellen mit der Gliederung darunter würde den Lesefluss sehr verbessern. Gruß, --LexICon (Diskussion) 20:51, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --BZ 390 (Diskussion) 12:36, 15. Mär. 2019 (CET)

Siegfried-Hermann (Sigi) Hirsch (Verleger und Autor)

wikifizieren --Matt 08:57, 15. Mär. 2019 (CET)

siehe weiter oben Siegfried-Hermann (Sigi) Hirsch (Verleger und Autor). Zwei Artikel braucht es wohl nicht --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:59, 15. Mär. 2019 (CET)

Da hat er Recht ;) - QS-Antrag im Artikel auf LA geändert --Matt 09:02, 15. Mär. 2019 (CET)

Wurde gelöscht, im anderen Artikel fehlt Edie QS, die ich jetzt nachträglich eingesetzt habe. Gruß, --Kurator71 (D) 10:06, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 10:06, 15. Mär. 2019 (CET)

Omnichannel-Smarttech-Distributor

WP:Wikifizieren. Mein Google findet: das... --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:23, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 23:59, 15. Mär. 2019 (CET)

Null Positiv

bischchen viele Einzelnachweise, braucht man als Existenznachweis eines Albums wirklich 10 ENs --Mehgot (Diskussion) 14:09, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Einzelnachweise bereinigt und neu eingebunden. Text überarbeitet und gesichtet. --Joel1272 (Diskussion) 15:10, 15. Mär. 2019 (CET)

Elisabeth Feinler

Viele Begriffsklärungen Bahnmoeller (Diskussion) 14:56, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BKLs anhand des englischen Artikels aufgelöst, Name korrigiert Elizabeth anstatt Elisabeth, Artikel verschoben. Joel1272 (Diskussion) 19:43, 15. Mär. 2019 (CET)

Katrin Wettin

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 15:59, 15. Mär. 2019 (CET)

Hahaha - das glaub ich jetzt nicht. Da hatte jemand die Normdaten von David Garrett reingesetzt. Zweifel an der Relevanz der jungen Dame...--Nadi2018 (Diskussion) 17:07, 15. Mär. 2019 (CET)

discogs kennts sie schon mal nicht, laut amazon ist das Label Eigenverlag bei den beiden Classikrock, die anderen zwei gibts bei amazon nicht. Starke Relevanzzweifel --Mehgot (Diskussion) 17:37, 15. Mär. 2019 (CET)

Das Ganze wird immer seltsamer. Auszeichnungen "Finalist Supertalent 2019" - RTL Supertalent 2019 war noch gar nicht. Was hat sich der Autor dabei gedacht? Hier ist ein LA angemessen. Geigerische Fähigkeiten (Youtube) durchschnittlich. --Nadi2018 (Diskussion) 17:44, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 22:36, 15. Mär. 2019 (CET)

Björn Schulz

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 21:14, 15. Mär. 2019 (CET)

Gewinner der Wellness Aphrodite müsste eigentlich automatisch relevant machen... --Schnabeltassentier (Diskussion) 21:17, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 22:26, 15. Mär. 2019 (CET)

Bombay Beach

Ganz dünne, substub wäre geschmeichelt Bahnmoeller (Diskussion) 21:16, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel zum weiteren Ausbau in den BNR verschoben. --Joel1272 (Diskussion) 23:21, 15. Mär. 2019 (CET)

Demokratie Direkt

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Demokratie DIREKT!. --Krdbot (Diskussion) 19:04, 15. Mär. 2019 (CET)

Vollprogramm, siehe "Die Partei gründete sich am 08. Dezember 2019". Relevanz durch Zulassung zur Europawahl offensichtlich gegeben. --Kuebi [✍ · Δ] 18:54, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [✍ · Δ] 11:07, 16. Mär. 2019 (CET)

Fabian Himmelsbach

Artikelwunsch braucht alles Flossenträger 15:35, 15. Mär. 2019 (CET)

Ich kümmere mich darum. --HERCVLES (Diskussion) 16:24, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --HERCVLES (Diskussion) 21:33, 17. Mär. 2019 (CET)

Hanns-Seidel-Haus

Vollprogramm sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 00:03, 15. Mär. 2019 (CET)

Liegt hier eine Relevanz gem. Wikipedia:Relevanzkriterien#Bauwerke, Denkmäler und Naturdenkmäler vor? Anhand des Artikels erkenne ich keine. Wie ist eure Meinung? --Joel1272 (Diskussion) 07:49, 15. Mär. 2019 (CET)

Ich würde es als stadtbildprägend bezeichnen, es ist eine weithin sichtbare Landmarke bei der Einfahrt nach München auf der A9. --bjs 12:19, 29. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 17:46, 29. Mär. 2019 (CET)

Martin Klamper

Vollprogramm, falls relevant. Schon der Name stimmt nicht [1]. War ein Deutscher? Ja, was war er? Lebt er noch? --Kuebi [✍ · Δ] 18:04, 15. Mär. 2019 (CET)

LA wurde gestellt, deshalb:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Das Volk (Diskussion) 22:44, 2. Apr. 2019 (CEST)

Mai Vũ Minh

Dem Herrn Minh sein Artikel ist sprachlich schwach --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:37, 15. Mär. 2019 (CET)

Hab dem Herrn Minh seine Lobhudelei aus dem Artikel entfernt - nun ist er irgendwie sehr kurz geworden... --Matt 09:26, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:32, 4. Apr. 2019 (CEST)

Stefan Detscher

WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:05, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:35, 4. Apr. 2019 (CEST)

Viktoria Elisabeth Kaunzner

VP --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:47, 15. Mär. 2019 (CET)

Nachdem das Ganze schon drastisch gekürzt war, habe ich nochmal gestrafft und umstrukturiert und gründlich gem. Quellen nachgearbeitet und ergänzt. Aus meiner Sicht kann die QS abgeschlossen werden...--Nadi2018 (Diskussion) 11:18, 16. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 15:02, 4. Apr. 2019 (CEST)

Michael Kurzwelly

Das muss komplett entschwurbelt und sprachlich sowie formal in eine passende Form gebracht werden. --Icy2008 ^{Disk Hilfe?} 23:59, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pumuckl456 (Diskussion) 16:46, 4. Apr. 2019 (CEST)

Siegfried-Hermann Hirsch

WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:15, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:06, 5. Apr. 2019 (CEST)

Josef Böck (Musiker)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Josef Böck (Kirchenmusiker). --Krdbot (Diskussion) 08:36, 5. Apr. 2019 (CEST)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Josef Böck Wien. --Krdbot (Diskussion) 10:53, 15. Mär. 2019 (CET)

Kein enzyklopädischer Artikel, sondern ein (wohl abgepinnter) lobhudelnder Nachruf. Berihert ♦ ^(Disk.) 09:26, 15. Mär. 2019 (CET)

zurück in den BNR? Schnabeltassentier (Diskussion) 09:34, 15. Mär. 2019 (CET)

Ja, klar, ist ja angemeldet. Hätte ich auch selbst machen können. Berihert ♦ ^(Disk.) 10:09, 15. Mär. 2019 (CET)

Hilfe - Artikelname Josef Böck (Kirchenmusiker) stimmt nicht. Ich war noch nicht durch mit dem Text. Er hat AUCH als Kirchenmusiker gearbeitet, allerdings eher als Chorleiter bei großen internationalen Opernprojekten. Grüße,--Nadi2018 (Diskussion) 11:09, 15. Mär. 2019 (CET)

Dann verschieb's doch nochmal auf Josef Böck (Musiker) ..... Berihert ♦ ^(Disk.) 11:56, 15. Mär. 2019 (CET)

Ups, den haben wir ja schon. Jetzt fehlt Benutzer:Informationswiedergutmachung, der ist da fit, aber z.Zt. außer Gefecht. Berihert ♦ ^(Disk.) 12:00, 15. Mär. 2019 (CET)

Relevanz ist evtl. fraglich, er war wahrscheinlich "nur" Korrepetitor unter Bernstein und Böhm. Man müsste für die Relevanz als Chorleiter Belege finden.--Nadi2018 (Diskussion) 16:56, 15. Mär. 2019 (CET)

Wie geht's jetzt weiter? Verschieben auf Josef Böck (Chorleiter) und LA zur Relevenzklärung? Berihert ♦ ^(Disk.) 22:12, 16. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:39, 5. Apr. 2019 (CEST)

General Purpose Language

Im Artikel geht zu viel daneben, Zitat "Mit einer General Purpose Language lassen sich nahezu alle Probleme lösen" --195.67.91.135 19:54, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:26, 5. Apr. 2019 (CEST)

Arbeitsgemeinschaft Evangelikaler Missionen

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 00:11, 15. Mär. 2019 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 09:22, 6. Apr. 2019 (CEST)