Wikiup:Qualitätssicherung/27. September 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
23. September 24. September 25. September 26. September 27. September 28. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

{{Wikipedia:Qualitätssicherung/QS erledigt|--Pittimann besuch mich 11:38, 20. Okt. 2010 (CEST)}}

Hornmilbe

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 03:33, 27. Sep. 2010 (CEST)

-> Artikelwunsch ans Fachportal weitergegeben, das läuft ja auf Neuschrieb raus. --Tröte 11:20, 27. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:20, 27. Sep. 2010 (CEST)

Rudolf Schündler

Das auf dem Bild ist nie im Leben Rudolf Schündler. Bitte klären. --84.57.229.251 05:31, 27. Sep. 2010 (CEST)

Laut Beschreibunf des Bundesarchivs ist es aber so. Was sind eine konkreten Anhaltspunkte, dass dem nicht so ist? - -- ωωσσI - talk with me 06:07, 27. Sep. 2010 (CEST)

http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File%3ABundesarchiv_B_145_Bild-F034158-0004%2C_Bonn%2C_Bundeskanzler_Brandt_empfängt_Schauspieler.jpg&action=historysubmit&diff=18221717&oldid=16943171 Ich war damals die ip, die schündler auf dem bild verlinkt hat . wollte nur zum spaß ausprobieren wie lange sich der fehler hält. hab mich jetzt wieder daran erinnert und schäme mich dafür. besser jetzt den fehler zugeben als nie. --84.57.229.251 06:25, 27. Sep. 2010 (CEST) ergänzung: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Archiv/2008/4#Diese_Frau --84.57.229.251 06:38, 27. Sep. 2010 (CEST)

Und wer löscht das Foto nun bei Schündler? --Seeteufel 08:39, 27. Sep. 2010 (CEST)

Bild entfernt und Bildbeschreibung revertiert. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:21, 27. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:21, 27. Sep. 2010 (CEST)

vielen dank. was ist mit den beiden interwikis? kann das auch noch gemacht werden? und weiß zufällig jemand wer das auf dem foto ist? --84.57.229.251 14:53, 27. Sep. 2010 (CEST)

Der Gründer

Relevanz-Check; Rechtschreibprüfung! —Lantus— 08:22, 27. Sep. 2010 (CEST)

Rechtschreibfehler wurden verbessert. 13:54, 27. Sep. 2010 (CEST)

Rechtschreibfehler korrigiert. --Hordes 01:48, 28. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hordes 01:48, 28. Sep. 2010 (CEST)

Petra Pauls

Keine Relevanz, da Eigenverlag [1] Eingangskontrolle 10:09, 27. Sep. 2010 (CEST)

-> Und die QS soll jetzt Relevanz herbeizaubern? Ene mene mei, Relevanz, flieg herbei! Hex-hex! Mhm. Funktioniert nicht. SLA gestellt. --Tröte 11:27, 27. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 11:27, 27. Sep. 2010 (CEST)

Hannes B. Staehelin

Bitte entröten, es besteht Gefahr von Augenkrebs. --Xenos 15:36, 27. Sep. 2010 (CEST)

Gefahr gebannt. Rotlinks entfernt.--89.182.4.190 17:20, 27. Sep. 2010 (CEST)

Danke !

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xenos 17:23, 27. Sep. 2010 (CEST)

Santa Montefiore

bitte wikifizieren-- Lutheraner 15:50, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:34, 27. Sep. 2010 (CEST)

Nikola Kastner

Etwas dünn. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 16:08, 27. Sep. 2010 (CEST)

BK: Durch (in alphabetischer RF) Brodkey65 und Sitacuisses überarbeitet. QS damit erl. MfG, --Brodkey65 19:56, 27. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sitacuisses 19:54, 27. Sep. 2010 (CEST)
Hier einfach mal ein ganz dickes Danke an alle QS-Beteiligten! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 19:56, 27. Sep. 2010 (CEST)

Emil Mäder

vollprogramm-- Lutheraner 16:55, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:36, 27. Sep. 2010 (CEST)

Gerald Melzer

Bitte für alle vergangenen Tatbestände durchgehend Zeitform Präteritum einhalten, hier speziell im Abschnitt Karriere-- Lutheraner 16:59, 27. Sep. 2010 (CEST)

Erledigt, Antrag entfernt :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Etamatic123 17:32, 27. Sep. 2010 (CEST)

Karl Maria Kinsky Junior

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner 17:13, 27. Sep. 2010 (CEST)

Jetzt Karl-Maria Kinsky Junior. -- SibFreak 17:52, 27. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 17:37, 27. Sep. 2010 (CEST)

ThouVis

Vollprogramm + Relevanzprüfung. Ω 18:14, 27. Sep. 2010 (CEST)

Vollkommen belegloser WIedergänger Wikipedia:Löschkandidaten/28._März_2009#ThouVis_.28gel.C3.B6scht.29

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eingangskontrolle 19:04, 27. Sep. 2010 (CEST)

Schwarz-Birke

vollprogramm-- Lutheraner 18:22, 27. Sep. 2010 (CEST)

das gehört doch gleich in die Biologie-QS verlegt bevor hier andere dran arbeiten--Ottomanisch 18:27, 27. Sep. 2010 (CEST)
Habe es an die Fach-QS weitergeleitet--Schnellbehalter Fragen 18:40, 27. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnellbehalter Fragen 18:40, 27. Sep. 2010 (CEST)

Hortus Botanicus Amsterdam

Einmal Vollprogramm bitte. Benutzer:Wittlaer 18:33, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 20:41, 27. Sep. 2010 (CEST)

Landtagswahl in Brandenburg 1990

Kategorien fehlen --Rita2008 22:56, 27. Sep. 2010 (CEST)

Kategorien eingetragen :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Croesch 00:30, 28. Sep. 2010 (CEST)

Frans van Daele

waschen. legen, fönen - -- ωωσσI - talk with me 11:57, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Laibwächter 10:13, 28. Sep. 2010 (CEST)

Mehrkammerflexitank

Vollprogramm-- Lutheraner 15:41, 27. Sep. 2010 (CEST)

 Info: Baustein entfernt von Kefa01 (keine Zusammenfassung) ?inkowik (Disk//Bew) 15:49, 28. Sep. 2010 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 15:49, 28. Sep. 2010 (CEST)

Global Career Development Facilitator

vollprogramm prüfen, ob nicht eine Übersetzung von en vorleigt Schnellbehalter Fragen 16:07, 27. Sep. 2010 (CEST)

Eine Übersetzung aus der englischen Wikipedia scheint es nicht zu sein. --Butterfly67 16:19, 27. Sep. 2010 (CEST)
 Info: Baustein entfernt von 84.187.125.198 (keine Zusammenfassung) ?inkowik (Disk//Bew) 15:51, 28. Sep. 2010 (CEST)


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 15:51, 28. Sep. 2010 (CEST)

Sibylle Tafel

Bitte ausbauen, insbesondere Angaben zur Biographie-- Lutheraner 16:45, 27. Sep. 2010 (CEST)

Ich finde, das ist :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 18:02, 28. Sep. 2010 (CEST)

Diacylperoxide

bitte kategorisieren-- Lutheraner 17:59, 27. Sep. 2010 (CEST)  Ok OK -- 18:04, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 15:53, 28. Sep. 2010 (CEST)

Cesar Zuiderwijk

bitte wikifizieren-- Lutheraner 18:01, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sukuru 00:05, 29. Sep. 2010 (CEST)

Rolf Kruthof

Bitte wikifizieren, sofern dieser Selbstdarsteller relevant ist-- Lutheraner 18:04, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 08:58, 28. Sep. 2010 (CEST)

Schu'ubiya

Kategorien fehlen noch Machahn 20:25, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 15:55, 28. Sep. 2010 (CEST)

Siegfried Loewenthal (Jurist)

Artikel ist sehr unübersichtlich. Sicherlich noch ausbaufähig. Es wäre schön, wenn die Jahreszahlen übersichtlicher wären. -- Fish-guts Sprich mit mir Bewerte mich! 22:52, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 15:56, 28. Sep. 2010 (CEST)

Berlin Architecture

WP:Vollprogramm, falls relevant --Rita2008 23:00, 27. Sep. 2010 (CEST)

LA gestellt. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 10:15, 28. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Philipp Wetzlar 20:29, 28. Sep. 2010 (CEST)

Mecklenburgische Versicherungsgruppe

Wikifizieren Kaisersoft Audienz? Bewerten? 10:48, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Niteshift 18:06, 30. Sep. 2010 (CEST)

Diakoniestiftung Weimar Bad Lobenstein

bitte wikifizieren-- Lutheraner 15:37, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:03, 30. Sep. 2010 (CEST)

GEEA

bitte wikifizieren und ausbauen -- Lutheraner 15:51, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 15:04, 30. Sep. 2010 (CEST)

Christopher Mies

Mal auf die relevanten Erfolge zusammenstreichen - mal sehen was da übrig bleibt. Eingangskontrolle 10:21, 27. Sep. 2010 (CEST)

Vielleicht auch noch mal überprüfen, ob es sich um eine URV handelt? Der Artikel ist aktuell voll von Sätzen, die nicht in den Artikel gehören. Für mich wirkt der Artikel eher wie eine Fanpage oder ein Sport-Bild-Artikel. Gruß, --Gamma127 17:41, 27. Sep. 2010 (CEST)
Zusammenstreichen auf relevante Erfolge? Was isn das für ne blödsinnige Forderung? Wir kürzen keine Infos. Auch wenn die Rennen vielleicht nicht relevant sind für WP gehören sie doch in den Artikel mit einer Biografie. Ansonsten sehe ich es ähnlich wie Gamma was die URV angeht. Sollte man mal prüfen. --Wikijunkie Disk. (+/-) 14:21, 30. Sep. 2010 (CEST)

Liebes Wikipedia-Team, ich bin der Urheber des Artikels. Dies habe ich per E-Mail am 27.09.2010 16:22 in einer E-Mail an info-de@wikipeedia.org gemeldet. Hierzu wurde wohl ein Ticket#2010092710008988 angelegt. Dort ist mit Sicherheit auch meine E-Mail-Adresse hinterlegt und Ihr könnt im Zweifel gerne Kontakt mit mir aufnehmen. Zu den Erfolgen sehe ich es wie WIKIJUNKIE, denn gerade bei Wikipedia sollten doch auch die Besonderen Detailinformtaionen zum sportlichen Werdegang zu erfahren sein. Diese Details sind für Szene-Interessierte durchaus hoch interessant. Mit Lieben Grüßen, ein wikipedia-artikel-schreibender Neuling! 15:09, 01. Oct. 2010 (CEST)
Hallo, ich finde es toll, dass Du Dich für Wikipedia engagierst! :-) Ich habe den Artikel zur Christopher Mies mal etwas überarbeitet, damit er den Anforderungen entspricht. Am besten schaust Du Dir das einfach mal an, wenn der Entwurf von einem Sichter freigeschaltet wurde. Freundliche Grüße, 79.246.151.245 21:56, 1. Okt. 2010 (CEST)
Hallo, ich habe den QS-Baustein entfernt und auch ich muss sagen, dass ich es schön finde, dass ihr beide euch für Wikipedia engagiert. Etwas, was 79.246.151.245 vollkommen richtig gekürzt hat, ist der Abschnitt zur "Deutsche Post Speed Academy". Da es keine Rennserie ist, sollte es nur sehr "knapp" angeschnitten werden. Wer Jury-Mitglied der "Deutsche Post Speed Academy" ist gehört z.B. nicht in den Artikel (ist es ja auch nicht mehr). Welchen Platz man in deren Wertung belegt ist in meinen Augen auch nicht die wichtigste Information. Es ist ja eher ein „subjektiv“ vergebener Titel. Das man Förderkandidat ist, sollte erwähnt werden, wenn man gewinnt auch, mehr aber nicht. "Echte" Erfolge auf der Rennstrecke sind viel wichtiger und sollten nicht durch so einen "Titel" in den Hintergrund gedrängt werden. (Ganz ehrlich: Bei der Ergebnissen, die er auf der Strecke geliefert hat, muss man sich nicht hinter Auszeichnungen von Firmen verstecken). Aber dieses Ungleichgewicht ist ja inzwischen behoben. Ich habe den QS-Baustein entfernt, da ich denke, dass der Artikel kein QS-Fall mehr ist. Gruß, --Gamma127 15:48, 2. Okt. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 15:48, 2. Okt. 2010 (CEST)

Fingerbox

Keine Zeitüberdauernde Wirkung belegt. 1h ist übrigens ein Meme, welches einen QS Antrag bezeichnet, der sich in einer Stunde dann... LKD 15:51, 27. Sep. 2010 (CEST)

"1h ist übrigens ein Meme, welches einen QS Antrag bezeichnet, der sich in einer Stunde dann..." - Gnihihi --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 15:52, 27. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:44, 4. Okt. 2010 (CEST)

Orgelbauerfamilie Mauracher

ein wenig knapp; es sollten z.B. einige bedeutende Orgeln aufgeführt werden, die sie gebaut haben - -- ωωσσI - talk with me 04:41, 27. Sep. 2010 (CEST)

Seit Babelsetzung wurde der Artikel um 7 KB ausgebaut. Sollten noch Mängel sein, so ist das sicherlich kein Fall der „allgem. QS“ und daher:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag 11:08, 13. Okt. 2010 (CEST)

Modern-orthodoxes Judentum

Vollprogramm--89.182.4.190 17:55, 27. Sep. 2010 (CEST)

 Info: Löschantrag gestellt von Michael Kühntopf (Ich habe versucht, den Artikel zu retten, aber je länger ich daran herumbastele, umso mehr sehe ich, dass er eigentlich unrettbar ist - ohne dass jemand mit Sachkenntnis sich einige Stunden damit beschäftigt und im Idealfall valable, aussagefähige Quellen heranzieht. Ich habe die Kapazität dafür nicht. Und selbst dann wäre es mehr Glatteis als hieb- und stichfest überprüfbares Wissen. Weitere Argumente in der Diskussion folgen.) ?inkowik (Disk//Bew) 15:53, 28. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:14, 15. Okt. 2010 (CEST)

CAVR Award

unbelegter Stub ohne eigentlichen Inhalt; und: warum ist der wichtig? Si!SWamP 17:01, 27. Sep. 2010 (CEST)

Hab noch mehr Infos eingebaut, aber bin über konstruktive Mithilfe erfreut.--Hixteilchen 20:03, 27. Sep. 2010 (CEST)
Tabellenform eingefügt.--Hixteilchen 11:39, 28. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Hixteilchen 11:41, 28. Sep. 2010 (CEST)
Relevanz besser darstellen, externe Quellen hinzufügen, Lemma prüfen, Einleitung dem Lemma anpassen --Krd 14:12, 29. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 17:14, 15. Okt. 2010 (CEST)

European Moulded Fibre Association

WP:Wikifizieren: Sackgassenartikel - keine Artikelverlinkungen vorhanden -- MerlBot 02:09, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung Fragen an mich? 20:38, 17. Okt. 2010 (CEST)

Shrek – Oh du Shrekliche

Vollprogramm -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:16, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Singsangsung Fragen an mich? 20:39, 17. Okt. 2010 (CEST)

Branko Zebec

muss dringend bequellt werden; anders lassen sich die Darstellungen nicht aufrechterhalten Si!SWamP 00:14, 27. Sep. 2010 (CEST)

Doofe Frage: Kennst du etwa Branko Zebec nicht?--Rumpelhund 04:30, 29. Sep. 2010 (CEST)
Nachtrag: Fällt mir gerade so auf: Ist ja eigentlich nicht schlecht, wenn föllig Fachfremde mal nachfragen. Tunnelblickvermeidung und so. Nix für ungut!--Rumpelhund 05:23, 29. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:18, 18. Okt. 2010 (CEST)

Villa Wertheim (Berlin-Grunewald)

jetzt Villa Wilhelm Wertheim

Baubeschreibung und stilistische Einordnung fehlen. --jergen ? 15:20, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 11:33, 18. Okt. 2010 (CEST)

Villa Stoltzenberg

Baubeschreibung, stilistische Einordnung und Baujahr fehlen. --jergen ? 15:22, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:35, 18. Okt. 2010 (CEST)

Luciano Di Napoli

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 03:17, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:07, 19. Okt. 2010 (CEST)

K.D.St.V. Guestfalo-Silesia Paderborn

Begründung: Relevanzklärung, unverständliche Begriffe, Doppelnennung der HP,... ich kann die Relevanz schwer einschätzen, daher habe ich jetzt auch erst mal an der Version nichts weiter geändert. Danke schonmal! --Yrwyddfa Ruf-Mich-An! Wie fahre ich? 09:20, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:24, 19. Okt. 2010 (CEST)

Geschäftsgebäude für die Zivilabteilungen des Landgerichts I und des Amtsgerichts I (Berlin)

Extrem lückenhaft: Informationen zur Lage, zum Baujahr und zum heutigen Status (und einer eventuellen heutigen Nutzung) fehlen. Ebenso Links und Kategorien. Die verwendete Quelle hat sich nicht als sehr zuverlässig erwiesen (siehe Haus Veilchenstraße 23 und die LD dazu). Möglicherweise bestehen Redundanzen zu Landgericht Berlin, wo auch die Gerichtsgebäude behandelt werden. --jergen ? 09:35, 27. Sep. 2010 (CEST)

Das Lemma ist IMHO formal falsch, weil es sich offiziell um das Landgericht Berlin I und das Amtsgericht Berlin I handelte – Amtsgerichte und Landgerichte gab's nach dem Gerichtsverfassungsgesetz von 1877 (und gibt's auch heute noch) viele in Deutschland. Gruß, B&A-H 14:06, 3. Okt. 2010 (CEST) („Ham'se nich'en Globus von Berlin da?“)

Redundanzen zu Landgericht Berlin sehe ich nicht. Aber die heutige Nutzung wird im Artikel leider in keiner Weise beleuchtet, und die Quelle ist tatsächlich schon bekannt für nicht immer zuverlässige Infos... --Roterraecher !? 09:03, 14. Okt. 2010 (CEST)

Hier nun auch wegen Zeitüberschreitung erl. Bei weiteren Fragen bitte ein entsprechendes Portal (Berlin, Architektur etc. ) bemühen. Danke. -- nfu-peng Diskuss 17:00, 19. Okt. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 17:00, 19. Okt. 2010 (CEST)

John Pauls

Relevanzprüfung und (dann gegebenenfalls) Komplettwikifizierung. --Scooter Sprich! 10:47, 27. Sep. 2010 (CEST)

Da zu den ebenfalls im Stutthof-Prozess verurteilten und mit Pauls hingerichteten Personen Gerda Steinhoff, Ewa Paradies, Wanda Klaff, Elisabeth Becker und Jenny Wanda Barkmann Artikel existieren, dürfte Pauls damit auch relevant sein. In den Artikel selbst müssen aber unbedingt die Verbrechen erwähnt werden, für die er zum Tode veruteilt wurde. --GDK Δ 12:03, 27. Sep. 2010 (CEST)
Hab Kats ergänzt, Links gesetzt und das stilistisch nochmal umgestellt. Als Kommandeur der Wachmannschaft im KZ Stutthof relevant. Was fehlt sind handfeste Quellen. --Schreiben Seltsam? 17:11, 27. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:19, 19. Okt. 2010 (CEST)

Kim Harrison

OS wiederhergestellt Kopie: Bitte die Fanzine-mäßige und ausufernde Beschreibung der Romaninhalte eindampfen. --Laibwächter 13:38, 27. Sep. 2010 (CEST)

Kopie Ende --PG 16:15, 18. Okt. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:52, 19. Okt. 2010 (CEST)

Only Girl (In the World)

Stil, Rechtschreibung, Typos Gruß, Deirdre 14:47, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:16, 19. Okt. 2010 (CEST)

Villa Wernerstraße 16 (Berlin-Grunewald)

Baubeschreibung und stilistische Einordnung fehlen, die lakonische Aussage "Haus steht nicht mehr" bedarf weiterer Erläuterungen. --jergen ? 15:16, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:53, 19. Okt. 2010 (CEST)

Villa Wernerstraße 10 & 12 (Berlin-Grunewald)

Baubeschreibung und stilistische Einordnung fehlen. --jergen ? 15:20, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:19, 19. Okt. 2010 (CEST)

Universität Lille III

Das ist noch kein Artikel - -- ωωσσI - talk with me 16:14, 27. Sep. 2010 (CEST)

Portal Frankreich
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 18:13, 19. Okt. 2010 (CEST)

Theodor Harster

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 16:19, 27. Sep. 2010 (CEST)

Sinnvoll wäre es die Rechtschreibefehler die wieder reinrevertiert wurden ([2]) zu entfernen. Oder gibt es vielleicht doch wirklich Bolizeibeamte auf Konverenzen? Weiß jemand was ein Bolizeibeamter ist? Goast of Tom Joad 16:26, 27. Sep. 2010 (CEST)

Siehe auch Benutzer Diskussion:Elektrofisch#Theodor Harster-- Lutheraner 16:33, 27. Sep. 2010 (CEST)
Es heißt überigens auch bayerisch und nicht wie im Artikel fälschlich wieder reinrewertiert bayrisch. Es heißt ja auch nicht FC Bayrn München. Goast of Tom Joad 16:40, 27. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:32, 19. Okt. 2010 (CEST)

Intel Wireless Display

Relevanz oder Werbung? Falls ersteres, bitte Vollprogramm --Mushushu 16:32, 27. Sep. 2010 (CEST)

Det Dings ist neu, also keine Werbung, und selbst die en-Wikipedia hat das noch nicht. Ich hab erstmal einen Heiselink reingemacht, dererzählt schon was. Ich mach´ die Tage dann weiter.--Rumpelhund 04:39, 29. Sep. 2010 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pittimann besuch mich 17:52, 19. Okt. 2010 (CEST)

Emil Mäder

bitte wikifizieren Wnme 18:45, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 12:56, 19. Okt. 2010 (CEST)

Almeida (Portugal)

leider eine sehr kurze und dazu auch noch nicht wikitaugliche Geschichte, ein selbstversuch scheiterte an sprachlichen Barrieren, wenn wer (idealerweise dt., aber auch engl. tuts) quellen hat und sie mir zeigt, schreib auch ich selber. (einfach auf meine baustelle untern nen passendne abschnitt setzen) gruss --Shadak Fragen Meinungen 18:52, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:03, 19. Okt. 2010 (CEST)

Not Afraid

Liedartikel, einige Rechtschreib- und Formatierungsfehler. -- Harro von Wuff 19:11, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:00, 19. Okt. 2010 (CEST)

Herrencreme

Keine EN, Kein Weblink, Keine Literatur...Relevanz fraglich--Markoz 19:44, 27. Sep. 2010 (CEST)

Hat das Fressalienportal eine eigene QS? --TRG. 22:02, 27. Sep. 2010 (CEST)

Keine Ahnung..zumindestens nicht gefunden...--Markoz 07:33, 28. Sep. 2010 (CEST)

Google sacht 8000 Treffer, 3000 Bilder und >1000 Rezepte. ´n Fake isses also schonmal nich. --Rumpelhund 05:26, 29. Sep. 2010 (CEST)

Vielleicht einer als EN einsetzbar?--Markoz 08:25, 30. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:42, 19. Okt. 2010 (CEST)

Bernd Ruland

Vollprogramm inkl. valide Quelle Eingangskontrolle 22:54, 27. Sep. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 11:55, 19. Okt. 2010 (CEST)

Tell It Like It Is

Die Einzelbelege sind für zahlreiche Aussagen in diesem Artikel völlig unzureichend.--Freimut Bahlo 06:55, 27. Sep. 2010 (CEST)

Unser des Deutschen nur bedingt mächtiger Erstautor verwechselt zudem vermutlich Album und Single; der Inhalt des Songs will sich mir nicht erschließen: Geht es dabei wirklich um einen „Mann, der zum Thema Frauen eine hohe Erwartungshaltung stellt“ oder beziehen die sich nicht auf das Thema, sondern auf die Frauen, mit denen er zusammen ist?--Engelbaet 12:39, 27. Sep. 2010 (CEST)
Wiki Projekt Musik


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:41, 20. Okt. 2010 (CEST) Erledigte Diskussion

RTS Regionalfernsehen Salzburg

WP:Vollprogramm--JonBs 10:31, 27. Sep. 2010 (CEST)

Quellen fehlen noch Baustein gesetzt. --Pittimann besuch mich 11:29, 20. Okt. 2010 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:29, 20. Okt. 2010 (CEST) Erledigte Diskussion

Hajo Drott

wikify, fachgerecht entschwurbeln und inhaltlich straffen --Markus.Michalczyk 13:00, 27. Sep. 2010 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:36, 20. Okt. 2010 (CEST) Erledigte Diskussion

Hamed Sohrabnejad

Ausbau und Quellen wären gut. Jemand Zeit und Fachwissen? Wikijunkie Disk. (+/-) 14:02, 27. Sep. 2010 (CEST)

Portal Basketball


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 09:49, 20. Okt. 2010 (CEST) Erledigte Diskussion

Risk Management Association

Relevanzcheck und Vollprogramm --Codc 14:17, 27. Sep. 2010 (CEST)

Vollprogramm erledigt, Relevanz noch fraglich --Roterraecher !? 10:25, 16. Okt. 2010 (CEST)
QS Wirtschaft


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:20, 20. Okt. 2010 (CEST) Erledigte Diskussion

Just the Way You Are

Ausbau erforderlich, Rechtschreibung, Lemma konkretisieren. Gruß, Deirdre 14:50, 27. Sep. 2010 (CEST)

In der Tat, die letzte Verschiebung war da nicht ganz so sinnvoll. Als Aktuelle-Chartsmusik-Quasi-Nichtkenner denke ich bei Just the Way You Are sofort an Billy Joel. Typischer Zeitgeistmist. --Scooter Sprich! 16:28, 27. Sep. 2010 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 11:15, 20. Okt. 2010 (CEST) Erledigte Diskussion