Wikiup:Redaktion Sexualität/Qualitätssicherung/Archiv/2013/Oktober
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wetlook
Aus der allgemeinen QS:
- Bin durch Zufall über diesen "Artikel" gestolpert, der inhaltlich und formell m.E. nicht haltbar ist. Erstens werden mehrere Dinge in einem Artikel behandelt (Wetlook-Fetisch vs. Wetlook-Modetrend), zweitens stützt sich der ganze Artikel auf einen einzigen halbwissenschaftlichen Artikel, betreibt drumherum aber eine Menge unbelegtes Geschwurbel und Theoriefindung, was den fetischistischen Aspekt wiederum relativiert... Dies wiederum führt dazu, dass kein Mensch mehr weiß, was hier überhaupt zum Ausdruck gebracht werden soll. Zu guter letzt, wenn es ein wissenschaftlich belegter Fetisch wäre, warum steht dann im Artikel so wenig über die psychologischen Hintergründe ? --87.145.31.248 09:39, 19. Okt. 2013 (CEST)
Vielleicht kann ja das Fachportal was mit der Kritik anfangen. Vielleicht auch ein Löschkandidat. --Dk0704 (Diskussion) 18:47, 2. Nov. 2013 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: → Erledigt, da der Artikel mittlerweile gelöscht wurde. Grüsse --Liberealist Disputatio 11:44, 12. Feb. 2021 (CET)
