Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung der Infobox Militärischer Konflikt (erl.)

Wikipedia:Meinungsbilder/Verwendung der Infobox Militärischer Konflikt - Editwar um Einstellung bzw Löschung von Argumenten --Rax post 00:00, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hat sich erledigt. Ich verzichte darauf das fortzuführen. Es soltte jetzt wieder diskutiert werdenund danach sieht es augenblicklich aus. --Мемнон335бц Diskussion 00:15, 27. Okt. 2007 (CEST)
Ansage auf der Diskussionsseite hinterlassen, auf Beobachtungsliste gesetzt. --Scherben 00:16, 27. Okt. 2007 (CEST)
Sorry, vorher schon für 1 Tag gesperrt. Aber wenn jetzt erstmal diskutiert werden soll, dürfte es ja nicht stören. --DaB. 00:17, 27. Okt. 2007 (CEST)

Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (hier erl.)

Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften}}) Edit-War mit ca. 4 Beteiligten. Da ich gerade keine Lust auf Mitmachen habe, melde ich es einfach mal und setze 5 Wikitaler auf die falsche Version. --Asthma 00:18, 27. Okt. 2007 (CEST)

Bausteineditwar durch unbefristete Vollsperre beendet, natürlich in der falschen falschen Version. --Complex 00:22, 27. Okt. 2007 (CEST)
nicht erledigt, es ist üblich, auf die Version vor dem Editwar zurückzugehen. --Nina 00:32, 27. Okt. 2007 (CEST)
das ist es mitnichten. 3ecken1elfer 00:47, 27. Okt. 2007 (CEST)

Die Bausteine gehören raus. Siehe Diskussionsseite zum Artikel. --Nina 00:50, 27. Okt. 2007 (CEST)

Dort sehe ich keinen Konsens. Der wäre aber Voraussetzung für eine Entsperrung. --Asthma 00:52, 27. Okt. 2007 (CEST)
Deine Diskussionsbeiträge zum Thema sehe ich wo? --Nina 00:55, 27. Okt. 2007 (CEST)
Nirgends, steht ja schon oben in meinen VM-Antrag, dass ich momentan da keine Böcke habe. Aber meine Beiträge sind keine notwendige Bedingung dafür, den Dissens auf der Diskussionsseite als offensichtlich zu erkennen. --Asthma 00:58, 27. Okt. 2007 (CEST)

Dann lassen wir doch mal andere die Sachlage auf der Diskussionsseite beurteilen. --Nina 01:03, 27. Okt. 2007 (CEST)

Vielleicht kann Benutzer:rtc die Sache teilweise aufklären, aber wohl kaum jetzt und auf dieser Seite. --γ-ray 01:08, 27. Okt. 2007 (CEST)

ich bin mal so frei und erklär das für erledigt, weiter geht's auf Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem mit Complex' Seitensperrung. --Complex 01:51, 27. Okt. 2007 (CEST)

Artikel Astrologie (erl.)

Astrologie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Astrologie}}) irgendwer hat, von Teufel geritten, diesen Artikel entsperrt - ich wage zu behaupten: schlechte Idee, seeehr schlechte... TheK? 01:34, 27. Okt. 2007 (CEST)

Test beendet. Infinit, da keine realistische Aussicht auf Einigung in absehbarer Zukunft besteht. --Fritz @ 01:37, 27. Okt. 2007 (CEST)
Das ist richtig, wenn sich allerdings nur Benutzer:Astrobroker (mit, aeh, naja, "Argumenten") und Benutzer:Nina (argumentslos, ausser: Fossa ist halt boese) gegen edits straeuben, stellt sich schon die Frage, wie lange sollma die zwo gewaehren lassen? Fossa?! ± 01:44, 27. Okt. 2007 (CEST)
Diese Resignationshaltung kann ja kaum das letzte Wort in der Sache sein. --γ-ray 01:50, 27. Okt. 2007 (CEST)

Habe mal dem nach Aussage von Benutzer:rtc gottgleichem Benutzer, der sich ansonsten um den Artikel gekümmert hat, bescheidgesagt. Vielleicht wird's ja noch was. Ave satanas, --Asthma 02:13, 27. Okt. 2007 (CEST)

Artikel Bergkamen (erl.)

Bergkamen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bergkamen}}) Seit Tagen Disco-Fieber in der Range 80.145.xxx.xxx, bitte mal die Temperatur senken. DasBee 02:01, 27. Okt. 2007 (CEST) 

ich hoffe, 7 Tage genügen zur Genesung. -- Ra'ike D C B 02:03, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:77.56.86.234 (erl.)

77.56.86.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.56.86.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) Braucht dringend ein neues Hobby. Wer hilft ihm suchen? DasBee 02:44, 27. Okt. 2007 (CEST)

Sieben Stunden --Sinn 02:45, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:84.59.48.45 (erl.)

84.59.48.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.59.48.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) will ganz fix gesperrt werden. DasBee 03:38, 27. Okt. 2007 (CEST)

251 Minuten -- Complex 03:39, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:91.39.210.250 (erl.)

91.39.210.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.39.210.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale DasBee 04:33, 27. Okt. 2007 (CEST)

Sechs Stunden (auch wenn's wohl eher symbolisch war). --my name 05:26, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:62.143.184.74 (erl.)

62.143.184.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.143.184.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) löschvandaliert in Philosophie (Begriffsklärung), Ansprache erfolglos. DasBee 04:21, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer hat nach Ansprache vernünftig geantwortet und aufgehört. --Baumfreund-FFM 07:16, 27. Okt. 2007 (CEST)

Philosophie (Begriffsklärung) (erl.)

Philosophie (Begriffsklärung) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Philosophie (Begriffsklärung)}}) Edit-War um eine Pseudo-BKL. Bitte das LED-Flackern auf meiner Beobachtungsliste beenden. --Asthma 04:30, 27. Okt. 2007 (CEST)

War dasselbe wie Benutzer:62.143.184.74. Bitte erst ansprechen und dann melden. --Baumfreund-FFM 07:19, 27. Okt. 2007 (CEST)

Mährische Kroaten

Mährische Kroaten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mährische Kroaten}}) Wo wir beim froehlichen Artikelsperren sind. Dieses totgeborene Lemma wird eh nur von den Editoren gelesen. Nachdem Kroatoesoteriker Benutzer:Capriccio sich ueber „nur wissenschaftliche“ (im Gegensatz zu kroatopatriotischen?) Kategorien auslaesst, waere es dort wohl Zeit an einer Sperre, gerne auch in Capris Version. --Fossa?! ± 02:37, 27. Okt. 2007 (CEST)

Diskussion:Neresheim (erl.)

Diskussion:Neresheim (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Neresheim}}) allein heute das 2. Mal, insgesamt ca. das 8. Mal Beiträge wieder hergestellt, die gegen WP:KPA und WP:DS verstoßen. Bitte Diskussionsseite halbsperren. Siehe Meldung von gestern --dealerofsalvation 10:41, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe wegen dieser auch an anderer Stelle schon als diskussionskulturell herausgefordert auffällig gewordenen IP die Diskussions- und die Artikelseite für 3 Monate halbgesperrt. --Harald Krichel 10:51, 27. Okt. 2007 (CEST)
Besten Dank. --dealerofsalvation 11:59, 27. Okt. 2007 (CEST)

Internationaler Bund (erl.)

Internationaler Bund (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Internationaler Bund}}) Edit-War. Die Sache sollte man auf der Diskussionsseite klären. --Donautalbahner 14:19, 27. Okt. 2007 (CEST)

Vollsperre. In der Theorie wisst ihr offenbar alle, dass man sowas auf der Diskussionsseite klären sollte, nur an der Umsetzung haperts... --Streifengrasmaus 14:28, 27. Okt. 2007 (CEST)
Den Edit-War führt seit geraumer Zeit schon Donautalbahner. Jergen hatte einige Male schon gemahnt. Auch Jergen drohte, völlig zu Recht, die POV des Donautalbahner kommentarlos zu revertieren (ohne Quellennachweis). Ebenfalls meldete sich der IB schon zu Wort, um die negativ-POV zu kritisieren. Andere Nutzer sehen dies mehrheitlich ähnlich. (Gesamtverlauf siehe Diskuseite). Donautalbahner ist nicht bereit, die zweifellos vorhande POV zu entfernen. Zusätzlich werden Web-Links und Quellen eingefügt, die hauptsächich Meinungen von IB-feindlichen Institutionen repräsentieren. Desweiteren wird mit Hinweise auf die NAzi-Vergangenheit dem IB ein Nazi-Image suggeriert. Es ist nicht Aufgabe von WP, Meinungen zu platzieren. Auch wenn der Verdacht nahe liegt (Nazi-Vergangenheit), muss auf neutrales Gleichgewicht geachtet werden. So geht das nicht. Sollte Donautalbahner den Vorschlägen der Disku nicht folgen, wird mit Sicherheit eine VM von Jergen meinerseits unterstützt.--NebMaatRe 14:37, 27. Okt. 2007 (CEST)
Komm jetzt doch bitte wieder auf die Diskussionsseite zurück. Du schaffst mit diesen Anschuldigungen nicht gerade ein besseres Diskussionsklima. Zu der Vergangenheit von Hartmann als Führungsmitglied der Reichsjugendführung der Hitlerjugend müsstest Du eben mal entsprechende Literatur lesen. Ich habe Dir auf der Diskussionsseite nochmals einen Weblink dazu angeboten. Die 20 Seiten Lektüre müsstest Du Dir halt mal antun. --Donautalbahner 14:41, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe in der Version gesperrt, die mir als erstes unter die Finger kam, die aber offenbar auch die Prä-Edit-War-Version ist. Es ist natürlich die falsche Version. Klärt das auf der Diskussionsseite, nicht hier. Wenn das nicht klappt, sucht euch einen Vermittler. Das Drohen mit Vandalismusmeldungen bringt selten eine Diskussion weiter, selbst wenn man noch so sehr im Recht ist. --Streifengrasmaus 14:45, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:87.176.94.158 (erl.)

87.176.94.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.94.158}} • Whois • GeoIP • RBLs) Benutzerseitenvandale -- Björn 12:13, 27. Okt. 2007 (CEST)

Björn, Schau mal ins Sperrlogbuch ;-) --tsor 12:15, 27. Okt. 2007 (CEST)
*schäm* -- Björn 12:17, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:P. Birken (erl.)

P. Birken (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|P. Birken}}) vandaliert in Liste der Simpsons-Episoden Hans Koberger 16:00, 27. Okt. 2007 (CEST)

Er hat einen LA gestellt, so what? Stefan64 16:04, 27. Okt. 2007 (CEST)

Kein Vandalismus zu erkennen. Ich sehe den Fall als erledigt an. --my name 16:06, 27. Okt. 2007 (CEST)

Der Artikel wurde am 12. Juni 2006 nach einer langwierigen Löschdiskussion auf behalten entschieden. Auch die Löschprüfung vom 15. Juni 2006 bestätigte das Behalten. Heute hat P. Birken, bis jetzt zum 5. mal, einen Löschbaustein gesetzt. Argumente, die nicht schon in der LD und in der LP angesprochen wurden, wurden nicht eingebracht. --Hans Koberger 16:08, 27. Okt. 2007 (CEST)
Das ist aber kein Vandalismus, sondern ein Konflikt im Metabereich. --my name 16:09, 27. Okt. 2007 (CEST)
Unter was fällt dann dies? -- Rainer Lippert 16:13, 27. Okt. 2007 (CEST)
Das ist ein Konflikt im Metabereich. --Hans Koberger 16:14, 27. Okt. 2007 (CEST)
Das ist ein Editwar, und dazu gehören wenigstens zwei. Wäre ja schön, wenn man die Liste einfach in einer entklickibuntiten Version sperren und gesperrt lassen könnte. Löschen wäre bei einem solchen Lemma, das garantiert wiederkommt, nur kontraproduktiv. --Xocolatl 16:16, 27. Okt. 2007 (CEST)
Gesperrt habe ich wegen des Editwars, aber Bock, in dem Fanartikel nach einen klickibuntenfreien Version zu suchen, habe ich nicht. -- Tobnu 16:19, 27. Okt. 2007 (CEST)
Wieder freigegeben.

Der Artikel ist in der LD, da sollt ezumindest die Möglichkeit der Überarbeitung bestehen. Allerdings macht das die Benutzersperre zum kleineren Übel.-sугсго.PEDIA 16:50, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:89.55.65.31 (erl.)

Die dauerhaft gesperrte Benutzerin Sandra Bruger meint mich so anfahren zu müssen. --IqRS 11:41, 27. Okt. 2007 (CEST)

Die IP hat nix mehr gemacht, nu is auch zu spät. Code·Eis·Poesie 17:50, 27. Okt. 2007 (CEST)

Artikel Wixen (erl.)

Wixen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wixen}}) Jaja, ich weiß... Hier wird nicht präventiv gesperrt. Hier ist aber außer Unfug nix zu erwarten. -- Björn 16:45, 27. Okt. 2007 (CEST)

Wohl noch nie was von AGF gehört. Na, macht nix. --Harald Krichel 16:47, 27. Okt. 2007 (CEST)
(...)Oo.-- Björn 16:48, 27. Okt. 2007 (CEST)
Mal eine blöde Frage: Da es eh' nur ein Faslchshreibungskasten ist, wieso nicht weg damit und Lemma sperren? -- Tobnu 16:48, 27. Okt. 2007 (CEST)
Das wäre fast noch besser. -- Björn 16:49, 27. Okt. 2007 (CEST)

Im konkreten Fall kann ich mir auch mit maximalem AGF keine konstruktiven Bearbeitungen vorstellen. Da spart Halbsperre den RC-Leuten wertvolle Lebenszeit. Gruß, Stefan64 16:50, 27. Okt. 2007 (CEST)

Eben. Eben! ;-) -- Björn 16:59, 27. Okt. 2007 (CEST)
Ja, also...Wer macht's? Oder soll ich erst einen LA stellen? -- Björn 18:23, 27. Okt. 2007 (CEST)
Nachdem mir niemand ein wirklich stichhaltiges Argument nennen konnte, ist es jetzt weg. Lemma ist gesperrt. -- Tobnu 18:31, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Dasmatty und seine Bearbeitungen an Neil Armstrong‎ (erl.)

Dasmatty (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dasmatty}}) Nervt seit September mit der immer gleichen und falschen Bearbeitung: [1] [2] [3] [4] [5] -- Haeber (Disk., Bew.); 17:29, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe ihn massiv angesprochen und auf meine Beobachtung gesetzt. --Baumfreund-FFM 17:35, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:X.arab.x (erl.)

X.arab.x (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|X.arab.x}}) Name + erster Edit lassen auf Vandalaccount schließen --Blaufisch 17:39, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ist unbegrenzt gesperrt. Code·Eis·Poesie 17:49, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:85.1.210.143 (erl.)

85.1.210.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.1.210.143}} • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt trotz mehrfachen Hinweises einen Schulweblink in Oberengstringen ein. -- Engie 18:09, 27. Okt. 2007 (CEST)

2 Stunden Pause --STBR – !? 18:11, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:208.48.253.137 (erl.)

208.48.253.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|208.48.253.137}} • Whois • GeoIP • RBLs) Open-Proxy-Nervensäge. -- Björn 18:22, 27. Okt. 2007 (CEST)

Gesperrt --STBR – !? 18:23, 27. Okt. 2007 (CEST)

Strickliese (erl.)

Strickliese (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Strickliese}}) Seit gestern angemeldeter Benutzer, der sich bislang überwiegend mit LAen bemerkbar macht. --Matthiasb 18:29, 27. Okt. 2007 (CEST)

Vulgo: LA-Socke. -- Björn 18:30, 27. Okt. 2007 (CEST)

Erstmal ihre Beiträge durchlesen, bevor man hier einen Fehler begeht. Nur weil man neu bei der Löschhölle ist, muss und kann man ja nicht alle Regeln kennen! Bitte erst mal über die Sperrung nachdenken! --Dulciamus ??@?? 19:34, 27. Okt. 2007 (CEST) 

kein Vandalismus erkennbar, alle LAs legitim und diskussionswürdig -- Achim Raschka 19:58, 27. Okt. 2007 (CEST)

vandalierende IP (erl.)

212.29.37.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.29.37.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) [6] --Mbdortmund 20:37, 27. Okt. 2007 (CEST)

das ist doch 2 Tage her... --Ureinwohner uff 20:38, 27. Okt. 2007 (CEST)
Sorry, hatte das Datum einer Rücksetzung für ein Änderungsdatum des Vandalen gehalten. -- Mbdortmund 20:40, 27. Okt. 2007 (CEST)
Grmpf, das es schon soweit zurück liegt habe ich auch gesehen - aber erst zu spät. Auch wenn es eine statische IP ist, macht hier eine Sperre erstmal keinen Sinn. --Sinn 20:43, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:Blackbird (ger) (erl.)

Blackbird (ger) (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Blackbird (ger)}})

  • URV-Seite gerade mit ein paar Einträge versehen:
  1. Cessna 188 von * Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.245 -- D.W. 21:11, 27. Okt. 2007 (CEST)
  2. Agusta A106 von * Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.28, -- D.W. 21:12, 27. Okt. 2007 (CEST)
  3. Airco D.H.3 von Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.37 -- D.W. 21:15, 27. Okt. 2007 (CEST)
  4. Airco D.H.5 von Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.38/39 -- D.W. 21:17, 27. Okt. 2007 (CEST)
  5. Grumman Gulfstream III von URV, Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.485, durch QS nur ein paar Wörter geändert -- D.W. 21:21, 27. Okt. 2007 (CEST)
  6. Aérospatiale SN 601 von Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.26/27, höchsten ein, zwei Sätze auf Enzyklopädie nachträglich getrimmt. -- D.W. 21:32, 27. Okt. 2007 (CEST)
  7. Focke-Wulf Fw 47 von und noch einer: * Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.420/421 -- D.W. 21:34, 27. Okt. 2007 (CEST)
  8. OH 6 von Flugzeugtypen der Welt. Bechtermünz Verlag, 1997, ISBN 3-86047-593-2, S.525/526 -- D.W. 21:36, 27. Okt. 2007 (CEST)


Allesamt Neuanlegungen durch Blackbird, Wort für Wort abgeschrieben. Ich hab bisher noch nicht weiter seine Beiträge durchforstet, aber ich finde so viele Verletzungen reichen fürs erste aus..--D.W. 21:28, 27. Okt. 2007 (CEST)

Außer URV nix gewesen. Daher unbeschränkt gesperrt. --STBR – !? 21:47, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:91.4.55.234

91.4.55.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.55.234}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA -- Cecil 19:15, 27. Okt. 2007 (CEST)

Bitte auch ICH so (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ICH so}}) dichtmachen, der hat sich schon früher hauptsächlich in Editwars beteiligt. Gruß, Code·Eis·Poesie 19:19, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer:87.160.241.115

87.160.241.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.160.241.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) klaute von meiner Benutezerseite Benutzer:Micha L. Rieser/Artikellabor/Nephila clavata und stellte sie ein Nephila Clavata --micha Frage/Antwort 20:02, 27. Okt. 2007 (CEST)

Habe ihn nun, nachdem er gelöscht wurde, selber den Artikel überführt. Da ist wieder alles i.O. - Ob die IP nun noch zu sperren ist, sollte noch entschieden werden. --micha Frage/Antwort 20:16, 27. Okt. 2007 (CEST)

Benutzer 80.133.231.93 (erl.)

Benutzer 80.133.231.93 ändert ständig meinen Artikel über Mehmed Paša Sokolović gemäß seinem POV (z.B. "zwangsislamisiert")--Mondaychild 18:35, 27. Okt. 2007 (CEST)

Und deswegen fliegt der Übertritt gleich ganz raus? Na wie gut, dass sich inzwischen jemand dem Artikel angenommen hat.. --TheK? 05:38, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:Ecevit78 (erl.)

Ecevit78 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ecevit78}}) löscht ohne Begründung Textpassagen aus Christine Schirrmacher. Ansonsten gibt es scheinbar keinen Willen zur Mitarbeit. --Minalcar 18:53, 27. Okt. 2007 (CEST)

Die Ergänzung, die er dafür beim ersten Mal vorgenommen hat, ist imho Begründung genug. Wäre fein, wenn eine Außenwahrnehmung dieser Studie eingestellt wird. --TheK? 05:47, 28. Okt. 2007 (CET)
Gesperrt, von dem war nix zu erwarten. Code·Eis·Poesie 10:37, 28. Okt. 2007 (CET)

Eilenburg (erl.)

Eilenburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eilenburg}}) Hier wurden wiederholt insbesondere von IPs Interwikilinks zu nicht existierenden Artikeln eingefügt. Halbsperre dürfte reichen. --Tohma 19:25, 27. Okt. 2007 (CEST)

Der hat wohl unbedingt bei dem Affentheater um die Interwiki-Links mitmischen können und dabei einen Artikel erwischt, bei dem es wirklich massenhaft tote Links gab. --TheK? 06:03, 28. Okt. 2007 (CET)
Ich hab den Artikel auf der Beobachtungsliste, Handhabe für eine (Halb-)Sperre gibt es aber noch nicht. Code·Eis·Poesie 10:37, 28. Okt. 2007 (CET)

Benutzer:RaTobler (erl.)

Politisch extreme Meinung [7] --Update 23:51, 27. Okt. 2007 (CEST)

Das kann man auch anders sehen; um mal die Zeitschrift der bayerischen Landeszentrale für politische Bildung zu zitieren: Mittlerweile existiert eine Vielzahl von Organisationen, die sich vor allem mit der politischen und juristischen Unterstützung von SED- und MfS-Tätern (u.a. im Kampf gegen das so genannte „Rentenstrafrecht“) und der publizistischen Verharmlosung der einschlägigen Verbrechen befassen. Zu nennen sind insbesondere die 1991 in Berlin gegründete „Gesellschaft für Bürgerrechte und Menschenwürde e.V.“ (GBM) [...] ([8]).--sугсго.PEDIA 00:40, 28. Okt. 2007 (CEST)
Das glaube ich gerne, und wenn (gerade politische) Artikel in WP falsch dargestellt sind, dann Korrektur hoch3 und begründen, Quellen, usw. Konkret: RaTobler meldet sich "23:40, 27. Okt. 2007" hier an, zwei Minuten später "23:42, 27. Okt. 2007" hier lässt er seinen Spuch ab und weg ist der Einmalaccount oder die Politsocke oder welche Socke auch immer. In dieser Forrm ist das Vandalismus, selbst wenn sein Eintrag von der Sache her berechtigt sein sollte. Der Sperrantrag hat sich vermutlich erledigt, "Zu machen" schadet aber auch nicht. --Update 01:08, 28. Okt. 2007 (CEST)
Was du jetzt betreibst, ist allerdings auch nicht viel besser... Mal sehen, wie lange eine Fassung, die beide Darstellungen akzeptiert überlebt.. --TheK? 05:30, 28. Okt. 2007 (CET)
Meinungen sind selten ein Sperrgrund. Ich guck mir den Verlauf des Artikel mal weiter an. Gruß, Code·Eis·Poesie 10:37, 28. Okt. 2007 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2007/10/27&oldid=38335894“