Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/03/23
Artikel Pak Kret (erl.)
Pak Kret (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Pak Kret}}) Mal wieder Edit-War um einen Wikitravel-Link. Agadez ?! 08:44, 23. Mär. 2008 (CET)
- 4 Wochen Halbsperre und ich war so frei mich für eine der falschen Versionen bewußt zu entscheiden (hoffe auf österliche Milde für Hasen ;)) --Henriette 09:36, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Hopfentee (erl.)
Hopfentee (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hopfentee}}) Vermutliche Sperrumgehung des gestern unbgeschränkt gesperrten Benutzers Lamento5 (der wiederum Nachfolgeaccount der unbeschränkt gesperrten Accounts N-Gon und Rotstifttäter war). Mit seinen drei Edits taucht Hopfentee genau da auf wo auch Lamento5 aktiv war. Hier [1] gibt er sogar direkt einen passenden Kommentar ab, hier [2] bearbeitet Hopfentee einen Seite weiter die Lamento5 erstellt hat. --Ilion 09:19, 23. Mär. 2008 (CET)
- Sollte man den nicht-Diskussions-Edit reverten ? --Ilion 09:21, 23. Mär. 2008 (CET)
- Gesperrt wg. Sperrumgehung. --Happolati 10:46, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:195.189.143.53 (erl.)
195.189.143.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.189.143.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kind Agadez ?! 09:29, 23. Mär. 2008 (CET)
- Zwei Stunden. --Happolati 09:32, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:62.47.209.175 (erl.)
62.47.209.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.209.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der gestern wg. Edit-War für einen Tag gesperrte Benutzer:Satmap macht unvermittelt als IP weiter. Agadez ?! 09:43, 23. Mär. 2008 (CET)
- 1 Tag wegen Sperrumgehung. --Happolati 09:47, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:82.113.106.16 (erl. )
82.113.106.16 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.106.16}} • Whois • GeoIP • RBLs) trollt in Silizium Björn B. Sauer? Sempf 09:44, 23. Mär. 2008 (CET)
- 2 Stunden. --Happolati 09:50, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:88.64.82.178 (erl.)
88.64.82.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.82.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) Holm-Troll Björn B. Sauer? Sempf 10:22, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer|84.142.53.156 (erl.)
84.142.53.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.53.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) hält sich nicht an Hilfe:Weiterleitung. Mehrfache Ansprache zwecklos / gestrige IP war: 84.142.110.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.110.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) --Steffen2 10:57, 23. Mär. 2008 (CET)
Nachtrag: 84.142.106.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.106.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) 84.142.113.206 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.113.206}} • Whois • GeoIP • RBLs) 84.142.53.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.53.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) 84.142.75.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.75.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) 84.142.91.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.91.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) 84.142.94.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.142.94.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) Auf diesen Disks sollte dazu einiges stehen -- Steffen2 10:59, 23. Mär. 2008 (CET)
- 6 Stunden Sperre. --Henriette 11:26, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Satmap (erl.)
Satmap (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Satmap}}) wurde gestern schon für einen Tag gesperrt und schreibt seitdem unter verschiedenen IPs weiter (zuletzt als 62.47.225.37 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.47.225.37}} • Whois • GeoIP • RBLs). Dabei wirft er allen anderen Nutzern religiösen Apple-Fanatismus vor und ändert trotz Ermahnung fremde Diskussionsbeiträge. -- net 12:55, 23. Mär. 2008 (CET)
- Zwei Stunden für die IP, Benutzer:Satmap jetzt unbeschränkt. --Happolati 13:39, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Larnaca (erl.)
Larnaca (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Larnaca}}) Sperrumgehung durch den unbegrenzt gesperrten Benutzer:Anazz, vandaliert mal wieder mit seinen Glaskugeln. Siehe Benutzer:Blunts/Flughafentroll -- blunt!? 13:18, 23. Mär. 2008 (CET)
- Gesperrt wg. Sperrumgehung. Artikel 4 Wochen halbgeschützt. --Happolati 13:24, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Oalexander (erl.)
Oalexander (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oalexander}}) Benutzer nutzt WP als Webspace für Fußballergebnisse von irgendnem Verein. siehe [3]. Benutzer scheint nicht lernen zu wollen... ( z. B.siehe hier) --Atlan da Gonozal ¿?¡! 13:31, 23. Mär. 2008 (CET)
- Nein tut er nicht, das ist eine Tabelle einer recht hohen Fußballliga in Südamerika. sугсго.PEDIA 13:42, 23. Mär. 2008 (CET)
- OK, das das eine hohe spanische Liga ist wusste ich nicht. Mich hat jediglich die Einleitung gelinde gesagt etwas irritiert...
Folgendes
Die üblichen Superlöscher sollen sich das für drei Monate auf Termin nehmen. Hier klemme ich einstweilen relevantes Zeug zum Artikel hin so dass ICH das wiederfinde. ohne gross Fummeln zu müssen. Wenn der Krampf hier Nummer Eins bei Google wird, muss man halt dem Webmaster sagen was er zu tun hat (Seiten nach "/" noindex oder sowas). Ich als Freiwilliger sollte wegen dessen Methodik nicht leiden müssen. Auch der muss lernen!Hier ist also MEIN Zeugs! Lasst's es allein!
hat meines Erachtens weniger in die WP gepasst und legte den Verdacht nahe, dass es sich hierbei ujm Barbarismus handelt... --Atlan da Gonozal ¿?¡! 13:55, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:85.178.76.68 (erl.)
85.178.76.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.76.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Berliner Sparkasse, trotz Ansprache Felix fragen! 14:54, 23. Mär. 2008 (CET)
- 2 hours -- Complex 14:55, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Kursch (erl.)
Es gibt es momentan einen kleinen Streit um den Artikel Colin Goldner zwischen Benutzer:Kursch und Benutzer:Nina, am Rande bin ich ebenfalls involviert. Soweit, so schlecht. Aber dieser Edit überschreitet dann doch die Grenze zur Trollerei, das ist WP:BNS in Reinkultur. Bitte dem Benutzer eine kleine Denkpause geben. Gruß, Stefan64 15:28, 23. Mär. 2008 (CET)
- Zwei Stunden sollten genügen fürs erste. --Happolati 15:31, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Syrcro (erl.)
Syrcro (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Syrcro}}) Editwar in E.ON, Verstoß gegen WP:NK#Unternehmen. --Matthiasb 15:18, 23. Mär. 2008 (CET)
- Der zumindest halbwegs vernunftbegabte Nutzer liest immer die ganze Richtline WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung oder im Duden. sугсго.PEDIA 15:24, 23. Mär. 2008 (CET)
- Die Groß- und Kleinschreibung von Produkten und Institutionen wird in Wikipedia im Artikeltitel und -text an die deutsche Rechtschreibung angeglichen. Dies betrifft alle von den typografischen Konventionen abweichenden Namen: nur in Großbuchstaben (z. B. DER SPIEGEL wird zu Der Spiegel), nur in Kleinbuchstaben (z. B. news aktuell wird zu News aktuell), Groß- und Kleinbuchstaben-Mischungen, Sonderzeichen als Namensbestandteil (z. B. PLOPP!-Award wird zu Plopp-Award).
- Hier sind das nur Großbuchstaben und Sonderzeichen, die angpasst werden (E.ON -> eon). sугсго.PEDIA 15:24, 23. Mär. 2008 (CET)
- Nö. Hier handelt es sich nicht um Produkte, sondern um ein Unternehmen, das genauso im Handelsregister eingetragen ist. Jede Andersschreibung ist damit Begriffsbildung. Und der Duden ist ¨bei Namen sowieso nicht maßgeblich. (Kein Eigenname, sondern Personenname... Unternehmen sind juristische Personen und keine Plopp-Awards.) --Matthiasb 15:34, 23. Mär. 2008 (CET)
- Und was ist mit Ausnahmen von dieser Regel können in solchen Fällen gemacht werden, wo eine Anpassung nicht sinnvoll ist (z. B. eBay, iTunes) oder wenn die unkonventionelle Schreibung eindeutig die üblichere Schreibung ist und diese den Lesefluss und Wortverbindungen nicht stört (z. B. LaTeX). aus WP:NK#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung ? Ist die eindeutig übliche Schreibung für E.ON nicht E.ON ? --Ilion 15:38, 23. Mär. 2008 (CET)
- Und warum soll bei HK 11 eine Ausnahme gemacht werden? --Matthiasb 15:41, 23. Mär. 2008 (CET)
Könnt ihr das bitte woanders diskutieren? Danke. Stefan64 15:41, 23. Mär. 2008 (CET)
- (zeimal BK) Matthiasb und Ilion haben ganz Recht. Und „eon“ schon gleich gar nicht. Wenn überhaupt dann „Eon“. Denn, dass man nach Deutscher Rechtschreibung Eigennamen klein schriebe, wäre mir zumindest neu. Und wie die Richtlinie besagt, hilft mal ein Blick auf die Homepage: Da steht E.ON und daher sollte das auch wieder auf E.ON zurückverschoben werden. E.ON ist nun mal der Unternehmensname und üblich so. --Udib 15:43, 23. Mär. 2008 (CET)
Ich habe jetzt erstmal für 24 Stunden Verschiebeschutz verordnet, bis dahin habt ihr sicherlich alle Feinheiten der Namenskonventionen ausdiskutiert. Gruß, Stefan64 15:49, 23. Mär. 2008 (CET)
- Könnte man diese Frage bitte insbesondere an das relevante Portal (i.e. Portal:Wirtschaft) weitertragen? Es dankt im Voraus Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 17:53, 23. Mär. 2008 (CET)
62.203.143.27 (erl.)
62.203.143.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.203.143.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist Reinkarnation des Benutzers Die Barkarole. Bitte unbegrenzt sperren --WunschhoferJ 16:25, 23. Mär. 2008 (CET)
- wurde von mir 6h gesperrt, unbegrenzt geht nicht, da wahrscheinlich dynamisch --Orci Disk 17:41, 23. Mär. 2008 (CET)
Chris Brown (Sänger) (erl.)
Chris Brown (Musiker) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Chris Brown (Musiker)}}) Halbsperrung wäre sinnvoll. --HurwiczRocks 18:24, 23. Mär. 2008 (CET)
Artikel Tioman (erl.)
Tioman (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tioman}}) Edit-War -- Blah 18:58, 23. Mär. 2008 (CET)
- Ja wer wird das wohl sein...naja, 3 Wochen halb --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:59, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:84.167.203.114 (erl.)
84.167.203.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.167.203.114}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die gleichmach-IP. Oder sollte man sagen selbermach? Hofres låt oss diskutera! 19:18, 23. Mär. 2008 (CET)
- Gesperrt von Sinn mit der Dauer „2 hours“. -- Complex 19:18, 23. Mär. 2008 (CET)
Tony Blair (erl.)
Tony Blair (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Tony Blair}}) Selbe oder Gleiche => Editwar ... bitte 1 Tag Halbsperre --Christian2003 19:26, 23. Mär. 2008 (CET)
- 2 Wochen Halbsperre. --Happolati 19:29, 23. Mär. 2008 (CET)
- thx Christian2003 19:31, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:92.228.13.7 (erl.)
92.228.13.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.228.13.7}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in Informatiker Church of emacs ツ ⍨ 20:03, 23. Mär. 2008 (CET)
Smart Repair ( erl.)
Smart Repair (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Smart Repair}}) Es wird immer wieder versucht, einen kommerziellen Werbelink unterzubringen, wurde schon von mehreren Autoren entfernt. Könnte mal halbgesperrt werden. -- Jesi 11:44, 23. Mär. 2008 (CET)
- Oh ja … das war nötig :) 4 Wochen erstmal. --Henriette 11:48, 23. Mär. 2008 (CET)
Gymnasium Nepomucenum Coesfeld (erl.)
Gymnasium Nepomucenum Coesfeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gymnasium Nepomucenum Coesfeld}}) Selbe oder Gleiche => Editwar ... bitte Halbsperre Christian2003 19:33, 23. Mär. 2008 (CET)
- 2 Wochen Halbsperre. IP wurde von PDD gesperrt. --Happolati 21:06, 23. Mär. 2008 (CET)
Flughafen Rostock-Laage (erl.)
Flughafen Rostock-Laage (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Flughafen Rostock-Laage}}) Beginnender Editwar mit einer IP um einen Beitrag des gesperrten Nutzers Anazz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anazz}}). Ich revertiere da nicht noch einmal. Bitte um Vorschläge oder evtl. eine Halbsperre. --BWesten 21:36, 23. Mär. 2008 (CET)
- Dazu auch Benutzer:Blunts/Flughafentroll beachten. -- blunt!? 21:44, 23. Mär. 2008 (CET)
- Danke Seewolf, [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed] (bis 20:37, 23. Jun. 2008)) --BWesten 21:48, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Ich bin nicht sperrbar (erl.)
Ich bin nicht sperrbar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ich bin nicht sperrbar}}) Das wollen wir doch mal sehen... Björn B. Sauer? Sempf 21:49, 23. Mär. 2008 (CET)
- Allerdings wird es schwer sein, ihn aufgrund seiner Edits zu sperren... --Der Boss der Bosse 21:56, 23. Mär. 2008 (CET)
- Complex sperrte „Ich bin nicht sperrbar“ für einen Zeitraum von: Unbeschränkt --Grim.fandango 21:58, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:84.63.165.144 (erl.)
84.63.165.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.63.165.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale, Unsinnsartikel -- Blah 21:58, 23. Mär. 2008 (CET)
- 2 hours -- Complex 21:59, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Outbay ch (erl.)
Outbay ch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Outbay ch}}) Linkspammer zu einem Forum, dass er anscheinend selber betreibt: [4], [5], [6], [7], [8]. Ansonsten keine Mitarbeit. Und ja, er wurde darauf schon angesprochen [9]--Traeumer 22:03, 23. Mär. 2008 (CET)
- Scheint sich erst einmal erledigt zu haben. Mal abwarten, wie seine weitere Arbeit hier aussieht.--Traeumer 22:14, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Atzenkeeper10 (erl.)
Atzenkeeper10 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Atzenkeeper10}}) Atzenkeeper reloaded Björn B. Sauer? Sempf 22:10, 23. Mär. 2008 (CET)
- warschon. --Complex 22:10, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:80.108.253.56 (erl.)
80.108.253.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.108.253.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Föderation_der_Türkisch-Demokratischen_Idealistenvereine_in_Deutschland Björn B. Sauer? Sempf 22:29, 23. Mär. 2008 (CET)
- 2 Stunden jodo 22:30, 23. Mär. 2008 (CET)
Arcudaki
Arcudaki setzt ohne Diskussion oder Ansprache meine Beiträge zurück: [10], [11].
Diskussionen zu den Themen gibt es aber bereits hier und hier. Warum die Aktion von Arcudaki ohne Fortsetzung bzw. Teilnahme an den Diskussionen stattfand, ist nicht klar. --Wladislaw 11:25, 23. Mär. 2008 (CET)
- Das wird auch niemals klar werden, wenn Du ihn nicht fragst. Warum sprichst Du ihn nicht direkt auf seiner Disk. an? --Henriette 11:29, 23. Mär. 2008 (CET)
- Weil es bereits Diskussionen gibt (s.o.). Außerdem gibt es eine Kommentarzeile. Die Erklärung für die Richtigkeit meiner Löschung befindet auf der Diskussionsseite Diskussion:Operatorrangfolge (s. Kommentar von Benutzer:RokerHRO).
- Schau mal Henriette, die Sache ist die: Wer sich nur annähernd auf dem Gebiet auskennt, dem müsste eigentlich auf Anhieb der Fehler im Artikel ins Auge springen. Damit ist Arcudaki aber ganz offensichtlich überfordert. Soll ich jetzt mit einem Laien eine Diskussion zu dem Thema anfangen, oder ihm einen Einführungskurs geben? Oder soll ich eine Kuschelgruppe mit ihm bilden? Ich bin doch hier nicht auf einem Pädagogikseminar. Ich kenne mich mit dem fachlichen Teil aus, mit den pädagogischen Herausforderungen der Wikipedia bin aber widerum ich überfordert, und ich bitte hier um Unterstützung von dritter Seite. Bekomme ich die nun bitte oder nicht?
- Ich möchte hier auch nicht alles dreimal oder noch öfter eingeben, dafür ist mir meine Zeit einfach zu schade. Die Wikipedia möchte doch, dass sich hier mehr Experten beteiligen, oder? Glaubst du vielleicht, ein qualifizierter Mitarbeiter macht so ein Theater lange mit? Wenn der Laden hier runder laufen soll, dann brauchen die Wissenden mehr Schutz vor den Unwissenden. Revert-Kindereien oder Zusatzaufgaben in Form von Laien-Betreuung sind jedenfalls unzumutbar.
- Ich bitte um Unterstützung.
- --Wladislaw 13:38, 23. Mär. 2008 (CET)
Folgende Auswahl an Quellen für die Bezeichnung "Auswertungsreihenfolge" gibt es: http://members.chello.nl/r.kuijt/de_sql.htm http://www.informatik.uni-bremen.de/agbkb/lehre/programmiersprachen/folien/5.pdf
RokerHRO hatte übrigens die Änderung von Wladislaw auch schon rüchgängig gemacht. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Operatorrangfolge&diff=44040236&oldid=43840263 Was Inhalt und Stil der Mitarbeit Wladislaws´ angeht muss ich sagen das ich schon qualifizierter Exmitarbeiter hatte.
Gruss, --Arcudaki 15:05, 23. Mär. 2008 (CET)
Ich denke, es wäre nun an der Zeit, dass ein Admin Operatorrangfolge wegen drohenden Edit-Wars sperrt. --RoswithaC | DISK 15:17, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:217.83.101.47
217.83.101.47 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.101.47}} • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert in verschiedenen Artikeln. Mein Standpunkt (Regeln der Wiki-Weblinks) werden einseitig ignoriert. Außerdem besteht der starke Verdacht, dass es sich um die IP um den Sambalolec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sambalolec}}) (wie schon bei 217.83.108.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.83.108.214}} • Whois • GeoIP • RBLs), der dasselbe gemacht hat) handelt, der z. Z. gesperrt ist.--Yikrazuul 14:02, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:217.233.255.221 (erl.)
217.233.255.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.233.255.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Barbara Schöneberger Curtis Newton ↯ 21:46, 23. Mär. 2008 (CET)
- Hat sich inzwischen beruhigt jodo 01:11, 24. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:StudioOdendorf (erl.)
StudioOdendorf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|StudioOdendorf}}) Werbespammer, siehe [12] -- blunt!? 23:45, 23. Mär. 2008 (CET)
- Infinit jodo 23:53, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:StudioOdendorf (erl.)
StudioOdendorf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|StudioOdendorf}}) anspracheresistenter Werbeeinsteller (Radio Studio Odendorf) Björn B. Sauer? Sempf 23:45, 23. Mär. 2008 (CET)
- siehe oben jodo 23:53, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:Automodeller
Automodeller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Automodeller}}) bitte mal beobachten bzw. ansprechen. Er lädt massig Bilder von Modellautos hoch um ein RAWE zu editieren (Wohl ein Katalog mit allen SIKUs). Auf seiner Disk wurde er schon von mehreren darauf angesprochen hat aber nicht wirklich geantwortet was das mit WP zu tun hat. -- blunt!? 17:10, 23. Mär. 2008 (CET)
Benutzer:HurwiczRocks
HurwiczRocks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HurwiczRocks}}) ist mir aufgefallen, als er kommentiert Rechtschreibfehler anderer auf Diskussionsseiten korrigiert hat. Hält er auf Diskussionsseiten eingebrachte Anfragen für ungerechtfertigt, entsorgt er sie schon mal selbstständig. Abfällige Kommentare beim Löschen von Beiträgen auf der eigenen Diskussionsseite sind dann doch etwas viel, wie ich finde. Es wäre sicher gut, wenn noch einmal jemand den Zweck und die Konventionen von und für Diskussionsseiten erklärt, bevor es mal richtig zum Zoff kommt. Löschen von Diskussionsbeiträgen ist letztlich Vandalismus erst recht wenn es Mittel der Rethorik ersetzt. Geo-Loge 18:34, 23. Mär. 2008 (CET)
- Ich habe ihn mal darauf angesprochen, österliches AGF. Ein erneuter Ausrutscher sollte hingegen nicht mehr geduldet werden. --Tafkas Disk. +/- Mentor 18:41, 23. Mär. 2008 (CET)
Frage an die erfahrenen Admins
Wie soll man mit sowas umgehen? Ein langer Beitrag, der vieles enthält: wirres Zeug, Ankündigung illegaler Aktionen, ein bisschen Verschwörungstheorie und am Schluss noch eine Entschuldigung. Also von jedem etwas. Es handelt sich um den mehrfach gesperrten Benutzer:Lamento5. Einfach ignorieren - oder gibt es bessere Alternativen? --Happolati 14:19, 23. Mär. 2008 (CET)
- Ich würde da nicht drauf anspringen, bringt nix. Ignorieren oder ein kurzes "Zur Kenntnis genommen, danke". Gruß, Stefan64 14:24, 23. Mär. 2008 (CET)
- Okay, danke, war auch mein erster Gedanke. --Happolati 14:50, 23. Mär. 2008 (CET)
- Könnte es sich um RL [13] handeln? --HansCastorp 15:02, 23. Mär. 2008 (CET)
- Sieht ganz danach aus. --Happolati 15:53, 23. Mär. 2008 (CET)
- Könnte es sich um RL [13] handeln? --HansCastorp 15:02, 23. Mär. 2008 (CET)
- Okay, danke, war auch mein erster Gedanke. --Happolati 14:50, 23. Mär. 2008 (CET)
- Nein, das ist eine benachbarte Range. RL hatte mal 87.123.128.0/18. --Harald Krichel 19:12, 23. Mär. 2008 (CET)
- Einfach ungelesen auf den Revert-Knopf drücken. Wenn er seine Webserver (die ja regelmäßig über statische IPs verfügen) für so eine Aktion verprassen will, soll er doch. --STBR – !? 19:20, 23. Mär. 2008 (CET)
Für schwere Fälle, gab es sogar schon Block-Bots die auch ausgiebigste Umtriebe relativ problemlos in Schranken verweisen konnten. Es gibt nur eine Aktion, die sich nicht problemlos zurücknehmen lässt, und für diese bräuchte der Vandal-Bot Admin-Rechte. Außerdem darf man hier zwar nicht mit rechtlichen Schritten drohen, aber man darf welche unternehmen. --Pjacobi 00:01, 24. Mär. 2008 (CET)
