Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/25

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:81.210.161.80 (erl.)

81.210.161.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|81.210.161.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) Treibt Unsinn in diversen Musikartikeln seit etwa 5 Stunden, Ansprache brachte nix --Uzruf -- Disk. 02:43, 25. Apr. 2008 (CEST)

erledigt, von Stefan64 ent-unfugt. --Uzruf -- Disk. 02:52, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Freehabitat (erl.)

Freehabitat (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Freehabitat}}) entfernt trotz Warnung auf seiner Diskussionsseite wiederholt den URV-Hinweis aus seinem Artike: [1]. --Der Bischof mit der E-Gitarre 02:11, 25. Apr. 2008 (CEST)

Da das nun über 5 Stunden her ist, der angesprochene Artikel gelöscht wurde erkläre ich das mal als erledigt. --JuTa Talk 06:49, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:79.204.85.15 (erl.)

79.204.85.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.85.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind. --Oxymoron 08:41, 25. Apr. 2008 (CEST)

6 h. — PDD — 08:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.1.95.201 (erl.)

91.1.95.201 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.1.95.201}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Syllogismus. --Oxymoron 08:50, 25. Apr. 2008 (CEST)

08:55, 25. Apr. 2008 Syrcro sperrte „91.1.95.201 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 7 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:84.136.191.250 (erl.)

84.136.191.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.191.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --Oxymoron 08:51, 25. Apr. 2008 (CEST)

1 h. — PDD — 08:55, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.62.202.205 (erl.)

91.62.202.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.202.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Friedrich von Isenberg‎ +Liste der Herrscher namens Friedrich Johnny Controletti 09:15, 25. Apr. 2008 (CEST)

6 h. — PDD — 09:25, 25. Apr. 2008 (CEST)

Kreuztal (erl.)

Im Artikel wird fortwährend von vor allem dem Benutzer:KV 28 in kaum nachvollziehbarer Weise zurückgeführt: [2] Es geht im Abschnitt "Geschichte" um das Verhältnis der Stadt Kreuztal zu ihrem Ehrenbürger Friedrich Flick, das seit Jahrzehnten ein fester Posten im lokalen Gespräch ist. Die angegriffene Version entspricht - obwohl objektiv nur wenig anders - den lokalpatriotischen Bedürfnissen der Kreuztaler Angreifer nicht, die m. E. kein Maßstab sein sollten.--Kiwiv 09:42, 25. Apr. 2008 (CEST)

Gerade bemerke ich - der Antragsteller hatte mich nicht informiert - daß bereits ein Antrag zum Thema vorliegt. Meldung hat sich insofern erledigt.--Kiwiv 09:46, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:62.227.116.49 (erl.)

62.227.116.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.116.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln und bettelt um Pause! Johnny Controletti 10:11, 25. Apr. 2008 (CEST)

6 h. — PDD — 10:17, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:62.226.250.148 (erl.)

62.226.250.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.250.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert trotz freundlicher Ansprache fröhlich weiter. Ich bitte höflich, ihm die Gunst einer Ruhepause von ein paar Stunden zu gewähren Hubertl 10:18, 25. Apr. 2008 (CEST)

7 h. — PDD — 10:23, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.6.16.30 (erl.)

91.6.16.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.16.30}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Nathan_der_Weise Björn B. WikiProjekt Hildesheim 10:20, 25. Apr. 2008 (CEST)

10:21, 25. Apr. 2008 LKD sperrte „91.6.16.30 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen)

Benutzer:193.171.250.210 (erl.)

193.171.250.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.250.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz erfolgtem Hinweis in Fische Solid State Input/Output; +/– 10:27, 25. Apr. 2008 (CEST)

Kollege ist seit ner Viertelstunde ruhig, Ansprache war in selber Minute wie letzter Edit und nicht deutlich davor. Daher hier erl., falls er sich wieder meldet, bitte enterledigen. Gruß Sargoth¿!± 10:42, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:62.227.108.220 (erl.)

62.227.108.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.227.108.220}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz erfolgtem Hinweis in Orthodoxe Kirchen Solid State Input/Output; +/– 10:29, 25. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden Sargoth¿!± 10:33, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.187.117.203 (erl.)

87.187.117.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.117.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz erfolgtem Hinweis in diversen Artikeln Solid State Input/Output; +/– 10:39, 25. Apr. 2008 (CEST)

87.187.117.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.187.117.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Dynasty Warriors oder wie das heißt... Tröte Manha, manha? 10:39, 25. Apr. 2008 (CEST)

2h. Gruß, Stefan64 10:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:194.209.8.147 (erl.)

194.209.8.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.209.8.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Sarg und möchte nach 3 Tagen ohne Sperre mal wieder pausieren Johnny Controletti 10:52, 25. Apr. 2008 (CEST)

6 Stunden. --Happolati 10:57, 25. Apr. 2008 (CEST)
Korrektur: Dies ist eine statische IP, die immer wieder vandalierend unterwegs ist. Daher jetzt 1 Woche. -- Ra'ike Disk. LKU GS 11:03, 25. Apr. 2008 (CEST)
Völlig in Ordnung! --Happolati 11:03, 25. Apr. 2008 (CEST)

Howaldt (erl.)

Der Artikel wird laufend durch eine IP mit irrelevanten Einträgen versehen. Auch eine Begründung für fehlende Relevanz auf der Diskussionsseite hilft nicht. Ich bitte um eine Sperrung des Artikels für nicht angemeldete Benutzer. -- Godewind [...] 11:35, 25. Apr. 2008 (CEST)

6 Wochen halbgesperrt. Sargoth¿!± 11:39, 25. Apr. 2008 (CEST)
Danke -- Godewind [...] 12:19, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Konkeydonkey (erl.)

Konkeydonkey (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Konkeydonkey}}) Keine enzyklopädische Mitarbeit zu erwarten. --Scooter Sprich! 11:46, 25. Apr. 2008 (CEST)

erledigt. --Sinn 11:49, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.151.77.99 (erl.)

84.151.77.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.151.77.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist einfach nur dumm, vorsichtig ausgedrückt. Vandaliert auf Benutzerdiskus herum Hubertl 12:19, 25. Apr. 2008 (CEST)

6 Stunden --Reinhard Kraasch 12:57, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:87.79.71.123 (erl.)

87.79.71.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.79.71.123}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert fröhlich herum, trotz Ansprache --Ukko 12:58, 25. Apr. 2008 (CEST)

6 Stunden. --Entlinkt 13:02, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.134.65.195 (erl.)

84.134.65.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.65.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutsche Staatsangehörigkeit+MIAG Johnny Controletti 13:15, 25. Apr. 2008 (CEST)

13:15, 25. Apr. 2008 LKD (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „84.134.65.195 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 1 Stunde (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen: lol) Johnny Controletti 13:44, 25. Apr. 2008 (CEST)

Otto Erich Deutsch (erl.)

Otto Erich Deutsch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Otto Erich Deutsch}}) In unregelmäßigen Abständen von IP-Vandalismus heimgesucht, die irrelvante/unbegründete Änderungen bzg. seines Judentums in den Artikel einbringen. Leider wurden entsprechende Benachrichtigungen auf den IP-Diskussionsseiten immer von voreiligen Admins gelöscht, bevor sie offenbar vom Adressaten gelesen wurden. Empfehle Halbsperrung des Artikels auf längere Zeit. --FordPrefect42 13:56, 25. Apr. 2008 (CEST)

Moinsen, voreilig ist das glaubich nicht - solange die eigentliche Benutzerseite der IP nicht irgendwie beschrieben ist, wird die Disk. in der Annahme, das die IP dynamisch sei, halbautomatisch entsorgt. So wird Verwirrung evtl. "Nachnutzer" der dyn. IP vermieden.
Halbsperre, jüdisch-österreichisch, da sach ich jetzt mal nix zu.--LKD 14:01, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:62.171.194.45 (erl.)

62.171.194.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.171.194.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will dafür ein wenig Ruhe Church of emacs ツ ⍨ 14:43, 25. Apr. 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 14:44, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer: 84.157.66.102(erl.)

84.157.66.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.157.66.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert im Artikel Tawny Kitaen, Gruß, --HansCastorp 14:43, 25. Apr. 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 14:44, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Hpthaeler (erl.)

Hpthaeler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hpthaeler}}) unverbesserlicher Werbelinkspamer wie die Ansprache auf seiner Disku beweist. In seinen Beiträge offenbart er, dass er seit seiner Anmeldung nichts anderes getan hat. – Wladyslaw [Disk.] 14:50, 25. Apr. 2008 (CEST)

Letzter Versuch ihn unsere Position verständlich zu machen. Und damit die Warnung wirkt, gibt es 3 Tage Pause (falls die Sperre überhaupt etwas nützt, so unregelmäßig, wie er hier aufläuft). --Andibrunt 15:43, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:194.95.112.82 (erl.)

194.95.112.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.95.112.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) Feste Bibliotheks-IP pöbelt in verschiedenen Disks, löscht und verändert Beiträge.--NSX-Racer | Disk | B 14:58, 25. Apr. 2008 (CEST)

6 h Pause. --Andibrunt 15:38, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:91.5.235.82 (erl.)

91.5.235.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.5.235.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ich bin Legende Church of emacs ツ ⍨ 15:23, 25. Apr. 2008 (CEST)

1 hour --S[1] 15:23, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.146.88.65 (erl.)

84.146.88.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.146.88.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) Editwar und Beleidigungen --P.C. ✉ 15:53, 25. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden zum Nachdenken.-- feba disk 15:56, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:88.65.183.15(erl.)

88.65.183.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.183.15}} • Whois • GeoIP • RBLs) Könnt ihr dies mal bitte checken, er entfernt ständig die Kategorie unter dem Tenzin Gyatso Artikel. 1 Danke. --Wiki-nightmare 15:59, 25. Apr. 2008 (CEST)

War Missverständnis. Danke. --Wiki-nightmare 16:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:85.181.185.202 (erl.)

85.181.185.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.181.185.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Erbsensuppe ChrisHH 16:50, 25. Apr. 2008 (CEST)

Gesperrt von LKD mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 16:56, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:217.236.223.122 (erl.)

217.236.223.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.223.122}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz Ansprache von Voyager munter weiter --Memorino in memoriam Dieter Eppler 16:54, 25. Apr. 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 16:56, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:88.70.224.162 (erl.)

88.70.224.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.224.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) 4 Edits, 4x Unfug. Schüler vom Netz. Hubertl 16:55, 25. Apr. 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 16:56, 25. Apr. 2008 (CEST)

Wikipedia:Relevanzkriterien (erl.)

w:Relevanzkriterien ([[|Diskussion]] ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wikipedia:Relevanzkriterien}}) Man beachte die netten Revertkommentare. (WP:WAR)--sугсго 17:34, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hat sich erledigt, ich war mutig und habe den bisherigen Stand (status quo) als Relevanzgrenze eingetragen, nicht irgendwelche willkürlichen Begrenzungen, die völlig an der Realität vorbeigehen. --Felix fragen! 18:21, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:MalumInSe (erl.)

MalumInSe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MalumInSe}}) fälscht Diskussionsbeiträge [3] und stellt blödsinnige Löschanträge [4] Zollernalb 17:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

Unbeschränkt. --Happolati 17:51, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:83.77.119.242 (erl.)

83.77.119.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.77.119.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Abakus_(Rechentafel) ChrisHH 18:11, 25. Apr. 2008 (CEST)

7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 18:14, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.134.70.248 (erl.)

84.134.70.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.70.248}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in diversen Artikeln und beleidigt andere IP in Benutzer Diskussion:91.36.190.225 --Memorino in memoriam Dieter Eppler 18:17, 25. Apr. 2008 (CEST) ... und vandaliert auf Benutzer Diskussion:Piddi und Benutzer Diskussion:WinklerM munter weiter ... --Memorino in memoriam Dieter Eppler 18:22, 25. Apr. 2008 (CEST)

7 Stunden. --Happolati 18:23, 25. Apr. 2008 (CEST)

Dominik Riedo (erl.)

Dominik Riedo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dominik Riedo}}) Vielleicht nicht ganz eindeutig? Dieser Artikel stand bzw. steht in einer eigentlich noch nicht abschliessend entschiedenen Löschdiskussion. Eine IP nimmt einerseits laufend im Artikel Änderungen vor, die das Beobachten des Artikels zu einer beinahe unmöglichen Aufgabe machen (vgl. Versionsgeschichte) und hat jetzt auch eigenmächtig – d.h. ohne Entscheid in der Löschdiskussion – die Vorlage Löschantrag entfernt. Evtl. ist eine Halbsperrung angebracht, da würde etwas Ruhe einkehren; weiter wäre aber wohl auch ein abschliessender Entscheid in der Löschdiskussion willkommen. Merci und Grüess, --Pradatsch (Diskussion) 18:30, 25. Apr. 2008 (CEST)

Eine Woche halbgesperrt. --Voyager 18:43, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.161.92.225 (erl.)

84.161.92.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.161.92.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Times Square Tobias1983 Mail Me 18:55, 25. Apr. 2008 (CEST)

2 hours --Sinn 18:56, 25. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Carl Schmitt (erl.)

Carl Schmitt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Carl Schmitt}}) Können wir die Diskussionsseite des Artikels permanent halbsperren? Soweit ich das sehe, gab es überhaupt erst 5 oder 6 IP-Edits auf der Disku (seit April 2006), aber bestimmt 50 T7-Klone, die immer und immer und immer wieder den gleichen Müll einstellen. Es wäre m.E. hilfreich, man würde T7 dieses Spielzeug komplett aus der Hand nehmen. Danke. schreibvieh muuuhhhh 18:54, 25. Apr. 2008 (CEST)

Erledigt. --Entlinkt 19:29, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:80.140.192.61

80.140.192.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.140.192.61}} • Whois • GeoIP • RBLs) PROBLEM - Schaut euch den letzten Eintrag an, hier wird der morgige Tod eines Schülers angezeigt: - Sicherheitshalber stelle ich das mal ganz schnell hier zur Diskussion!! Hubertl 10:46, 25. Apr. 2008 (CEST)

IP zunächst einmal gesperrt. --Sinn 10:48, 25. Apr. 2008 (CEST)
IP wieder entsperren! Das ist in so einem Fall völlig kontraproduktiv! --Hubertl 11:03, 25. Apr. 2008 (CEST)
Betrachtet man die beiden anderen Edits der IP in Kläranlage, sieht es imho wie ein (zugegeben mehr als blöder) "Scherz" aus. Ansonsten, was sollte man tun? Sicherheitshalber eine Mail mit diff-link und Angabe der IP ans BKA? --Solid State Input/Output; +/– 11:05, 25. Apr. 2008 (CEST)
Ein Wikipedianer hat das LKA BaWü über diese Sache informiert. Ich denke, mehr kann jetzt von unserer Seite nicht getan werden. -- Gnu1742 11:11, 25. Apr. 2008 (CEST)
Wurde um 10:53 Uhr ans LKA gemacht.. --Hubertl 11:12, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:139.174.239.148 (erl.)

139.174.239.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|139.174.239.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale in Immunantwort --Roo1812 12:59, 25. Apr. 2008 (CEST)

Um eins war die Schule aus - seither nichts mehr. --Irmgard 21:12, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:98.209.25.27 (erl.)

98.209.25.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|98.209.25.27}} • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy-Pingpong auf WP:SPP Felix fragen! 20:25, 25. Apr. 2008 (CEST)

2h --Irmgard 21:09, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:157.161.36.4 (erl.)

157.161.36.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|157.161.36.4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Extreming Linkspamming trotz Ansprache Curtis Newton ↯ 21:26, 25. Apr. 2008 (CEST)

Wg. Wiederholungsfall jetzt 1 Woche Sperre für die statische IP. --Happolati 21:29, 25. Apr. 2008 (CEST)
Die Uhrzeiten der Edits sehen ja schön linear aus. Ich habe zuerst garnicht gesehen, dass nur die letzten beiden Edits von heute sind. Curtis Newton ↯ 21:31, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:89.166.154.49 (erl.)

89.166.154.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.166.154.49}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nonverbale Kommunikation -- Engie 22:08, 25. Apr. 2008 (CEST)

S1 war schneller, danke. --Engie 22:10, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Schwarzschachtel (erl.)

Vandaliert auf meiner Benutzerseite herum, siehe hier--Miloševo 22:32, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ich sehe eine politische Äußerung, der man zustimmen oder nicht zustimmen kann, so what? Jón + 22:34, 25. Apr. 2008 (CEST)
Vandalismus bleibt Vandalismus, da darf man keine Ausnahmen machen. Bitte deshalb um kurzfristige Sperrung--Miloševo 22:35, 25. Apr. 2008 (CEST)
Das kann auch eine Verwechslung der Benutzer- mit dessen Diskussionsseite gewesen sein. --Xocolatl 22:37, 25. Apr. 2008 (CEST)
Dem Benutzer war klar, dass er auf meiner Benutzerseite gearbeitet hat. Ich bestreite nicht, dass ich einen Redirect angelegt habe, allerdings sollte man sich schon bewusst sein, wo man rumeditiert. Und dies war eindeutiger Vandalismus--Miloševo 22:38, 25. Apr. 2008 (CEST)
Sehe ich auch so wie Xocolatl, vielleicht wollte er auf Deine Disk. schreiben und hat sich vertan, um (unnötig) seine Meinung darzustellen. Falls er dies wiederholt, wäre eine Sperre angebracht, ggf. wäre jetzt ein kurzer Hinweis sinnvoll. --HansCastorp 22:40, 25. Apr. 2008 (CEST)
Dann Bitte um Hinweis.--Miloševo 22:41, 25. Apr. 2008 (CEST)
Du kannst doch editieren, oder? Jón + 22:43, 25. Apr. 2008 (CEST)
Durchaus.--Miloševo 22:44, 25. Apr. 2008 (CEST)
Milosevo, deine Diskussionsseite leitet auf deine Benutzerseite weiter. Ändere das, dann schreibt dir auch keiner mehr aus Versehen vorne drauf.Sargoth¿!± 22:47, 25. Apr. 2008 (CEST) Ich sehe jetzt erst, das du das oben schon selbst geschrieben hast. Trotzdem, ich bin selbst eben drauf reingefallen, von daher ...

Benutzer:85.180.133.151 (erl.)

85.180.133.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.180.133.151}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Polizeiuniform dvdb 22:44, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer angesprochen. Sargoth¿!± 22:55, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Johannes Bär

Johannes Bär (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Johannes Bär}}) Unverkennbar, unbefristet gesperrter Benutzer:Papik --Anton-Josef 11:13, 25. Apr. 2008 (CEST)

Äh, und was ist da der Vandalismus? Ich sehe in diesen Artikeln auf den ersten Blick keine Probleme. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:29, 25. Apr. 2008 (CEST)
Ach. Das hier (Nach Papik suchen) erklärt vielleicht einiges. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:32, 25. Apr. 2008 (CEST)
Jo, und viele weitere unerfreuliche Diskussionen. Anton-Josef 11:34, 25. Apr. 2008 (CEST)

Der macht ja weiter wie bisher. Und wenn ich mir wie zuvor auch schon die "Quellen" ansehe, hat der echt nichts gelernt. Da finden wir Radio Prag (eine unglaubliche geschichtswissenschaftliche Autorität ...) und die rustrana.ru als hübsche wir lieben Russland-Seite, aber ohne Autorennennung. Eine private Homepage, die mit dem Satz "Si vis pacem, para bellum" (Willst du Frieden bereite den Krieg vor) eingeleitet wird, keinen Autoren nennt aber tolle Links zu einem Vertrieb für Hobby-Einzelkämpfer (opsgear.com) bietet, gibts auch noch. Der Benutzer wurde schon x-fach gesperrt, darunter auch nach einer ellenlangen Diskussion über ihn in der Redaktion Geschichte. Das kann doch nicht alles für die Katz gewesen sein, sodass der Spass jetzt von vorne losgeht. --Мемнон335дон.э. Diskussion 13:11, 25. Apr. 2008 (CEST)

Tony Blair

Das Schauspiel geht schon seit Wochen. Das ständige hin und her Wechseln zwischen der gleichen und derselben...Was tun? -Armin P. 13:59, 25. Apr. 2008 (CEST)

Keine Chance. Der Typ ist schon zig-fach angesprochen worden, gestern hab ich ihn einmal sperren lassen, aber er kommt dann mit neuer IP und macht still und heimlich weiter. Antworten tut er nie. Wobei er nicht wegen gleichen/selben gesperrt wurde, sondern weil er im Grund von Grammatik keine Ahnung hat und gestern bei jedem 2. Edit einen Fehler eingebaut hat, die ich nacharbeiten durfte. --Hubertl 17:00, 25. Apr. 2008 (CEST)

Artikel Kosovo (erl.)

Kosovo (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kosovo}}) Edit-War Felix fragen! 14:32, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ja ich wäre dafür das dieser Artikel erstmal wieder geschützt wird um einem Edit-War entgegenzuwirken. Der Artikel wird versucht ohne geeignete Quellenangabe, von Benutzer:Schattenbox aktualisiert zu werden. Der Artikel kann ja wenn er geschützt ist noch von Admins aktualisiert werden oder? Finde diese Lösung für diesen Artikel sehr hilfreich. Seader 16:07, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:84.62.160.125 (erl.)

84.62.160.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.62.160.125}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Reich_Gottes ChrisHH 14:43, 25. Apr. 2008 (CEST)

Verjährt. --Entlinkt 23:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Bushido1993 (erl.)

Bushido1993 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bushido1993}}) pöbelt in WP:LKH#Crank 2 - High Voltage September9 DiskussionBewertung 17:02, 25. Apr. 2008 (CEST)

Bushido1993 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bushido1993}}) Feingeist FamilienNamenBearbeiter 17:03, 25. Apr. 2008 (CEST)

Unbeschränkt von Codeispoetry. --Entlinkt 23:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:83.171.146.31 (erl.)

83.171.146.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.171.146.31}} • Whois • GeoIP • RBLs) Opfer Felix fragen! 19:58, 25. Apr. 2008 (CEST)

beschränkt lustiger Spaßvogel... Grüße Marcus 20:00, 25. Apr. 2008 (CEST)
2 Stunden von Xocolatl. --Entlinkt 23:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:80.129.232.90 (erl.)

80.129.232.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.129.232.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert u.a. in We Will Rock You‎ Curtis Newton ↯ 21:38, 25. Apr. 2008 (CEST)

Verjährt. --Entlinkt 23:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:83.171.189.64 (erl.)

83.171.189.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.171.189.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) vorher als 83.171.146.31 tätiger Mutterwitztroll Marcus 21:53, 25. Apr. 2008 (CEST)

2 Stunden von Xocolatl. --Happolati 23:28, 25. Apr. 2008 (CEST)

Bitte Lemma sperren: Jan Schneider (erl.)

Jan Schneider (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jan Schneider}}) Mehrfacher Wiedergänger, jedes Mal schnellgelöscht --Ein Anonymer 23:01, 25. Apr. 2008 (CEST)

Von Xocolatl erledigt. --Entlinkt 23:45, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:TheK (erledigt)

TheK (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|TheK}}) Hält die Glaubensinhalte von Esoterikern für eine ausreichende Quelle [5] und wird persönlich, wenn man das nicht für ausreichend hält [6] --Nina 23:08, 25. Apr. 2008 (CEST)

In keinem der beiden Beiträge der Hauch von Vandalismus oder PA zu finden. --Teebeutelauffängerin 23:12, 25. Apr. 2008 (CEST)
Auch wenn ich die Edits nicht gutheiße, ebensowenig das Erledigtsetzen dieses Abschnitts durch eine frische Socke, kann ich hier nichts VM- oder gar Sperrwürdiges erkennen. Würde ich alle sperren, die hier an etwas glauben oder die alle Sichtweisen als gleichwertig erachten, dann... gute Nacht. --Fritz @ 23:23, 25. Apr. 2008 (CEST)
Erledigt. --DaB. 23:25, 25. Apr. 2008 (CEST)
TheK nutzt die Begründung "die glauben da dran" als Beleg für die Aussage, es gäbe nicht-naturwissenschaftliche Nachweise der Existenz von Strahlenühligkeit und führt mit der Behautpung einen Editwar. Weist man ihn darauf hin, argumentiert er a la "dein Weltbild ist kacke". Was hat so jemand in einer Enzyklopädie verloren? -- Nina 23:28, 25. Apr. 2008 (CEST)
Ihr habt euch beide nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Hier EOD, kein Vandalismus feststellbar. Einigt euch gefälligst auf der Diskusionsseite, Henriette war ja schon so frei, euch den Artikel zuzusperren. --DaB. 23:29, 25. Apr. 2008 (CEST)

Bevor hier allerorten von „erledigt“ gekräht wird, vielleicht mal die History anschauen? Ich habe da einen schicken Edit-War gesehen und deshalb den Artikel für 5 Tage gesperrt – diesmal in der skeptikerfreundlichen Version. Nächstesmal kriegen wieder die Esos einen Punkt, versprochen. --Henriette 23:27, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:85.8.110.23 (erl.)

85.8.110.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.8.110.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ultra-nervend Agadez ?! 23:48, 25. Apr. 2008 (CEST)

2 h Sargoth¿!± 23:54, 25. Apr. 2008 (CEST)
Benutzer:85.8.110.23

85.8.110.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.8.110.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns verlassen. dvdb 23:51, 25. Apr. 2008 (CEST)

siehe oben .... Sargoth¿!± 23:54, 25. Apr. 2008 (CEST)

Benutzer:Elchbauer (erl.)

Elchbauer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elchbauer}}) Benutzer ignoriert permanent Grundsatz 1 aus WP:LR, zuletzt hier [7] wo es bis zu einem SLA 30 Sekunden gedauert hat und dann die Qualität bemängelt wurde. Benutzer wurde mehrfach darauf hingewiesen, siehe Benutzer_Diskussion:Elchbauer. Von Grundsatz 3 ganz zu schweigen. Vermutlich nur jemand der sich seinen Hauptaccount nicht schmutzig machen will, was aber kein Grund ist hier die Regeln zu ignorieren. --Ilion 21:47, 25. Apr. 2008 (CEST)

Ebenso sinnvoll ist es nach 2 min einen QS-Antrag zu stellen. Kann man ihn nicht einfach die Monobooks abnehmen? Wer mal was kreativeres als sperren. --blunt beef? 21:54, 25. Apr. 2008 (CEST)
Ich versuche doch nur die Qualität von wikipedia zu verbessern und schließlich entscheidet sowieso ein Admin über Löschanträge. Ich denke lieber einer zu viel, als einer zu wenig und irgendeine diffamierte Person. --Elchbauer 21:58, 25. Apr. 2008 (CEST)
Mach, aber 15 min später. --blunt beef? 22:00, 25. Apr. 2008 (CEST)
Schon mal an die Autoren gedacht die du damit verärgerst oder verjagst ? Kollateralschaden ist ein Begriff ? Keine Lust die Artikel selbst zu verbessern ? Auf Diskussionsbeiträge antwortest du auch nicht. --Ilion 22:06, 25. Apr. 2008 (CEST) P.S. Gibt es Beispiele für notwendige und erfolgreiche SLAs von dir weil Personen diffamiert worden sind ? Oder ist das nur ein eher theoretisches Argument ? Angesichts der Masse deiner nicht erfolgreichen SLAs und dass da auch alles andere dabei ist muß man das wohl fragen.
Ich hab Elchbauer auf seiner Diskussionsseite noch mal eindringlich gebeten, in Zukunft etwas newbiefreundlicher vorzugehen. Mal schauen, ob das reicht. Grüße -- kh80 •?!• 06:18, 26. Apr. 2008 (CEST)

Neu: Benutzer:Schwarzschachtel (erl.)

Editiert mehrmals im Artikel "stabilisiertes_De-facto-Regime" unter dem Link:(http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Stabilisiertes_De-facto-Regime&diff=45313734&oldid=45313274) seine Propaganda und eigene Meinung ohne vorher in der Disku etwas zu erwähnen oder eine Quelle anzugeben die seine missgeleiteten Behauptungen bestätigt. Er ist schon vorher dergleichen im Artikel "Kosovo" aufgefallen. Genauso wie in dessen Diskussion (http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kosovo) im Abschnitt "Kein Defacto-Regime" als Pro-Kosovo-Albanisch. Seader 23:16, 25. Apr. 2008 (CEST)

Serbien immer noch als das "Mutterland" Kosovas zu bezeichnen, fordert geradezu zum Widerspruch. Ebenso die demokratisch gewählte Regierung Kosovas als Regime zu bezeichnen, denn auch ein De-facto-Regime, ob stabilisiert oder nicht, fordert zum Widerspruch, da es wertend ist, ja abwertend. Im übrigen finde ich das Redeverbot, welches mir Buddisin auf Kosovas Diskussionsseite auferlegt, gelinde gesagt, irritierend: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Kosovo&diff=45319160&oldid=45315948 --Schwarzschachtel 02:40, 26. Apr. 2008 (CEST)
Noch ein Wort von mir zu diesem Thema: Man kann sehen das er seine Schuld nicht einsieht und sein Vandalieren in den 2 Artikeln immernoch als gerechtfertigt ansieht. Das dann einfach ohne Konsequenzen als erledigt zu behandeln finde ich nicht gerecht, gerade weil er sein Fehlverhalten nicht einsieht. Sein Nichteinsehen der Fakten ging sogar so weit das ihm extra ein Redeverbot verhängt werden musste.
Desweiteren würde ich auch gerne was zur vorherigen Vandalenmeldung gegen ihn auf Milosevo´s Benutzerseite sagen: ich würde sagen er hat Glück gehabt das die Leute die die Vandalenmeldung bearbeitet haben es so gesehen haben. Denn wenn man sich mal anschaut wie ein Edit auf einer Disku gemacht wird und einer auf einer Benutzerseite merkt man schon einen Unterschied. Darum ist ein Verwechseln, auch bei einer Weiterleitung der Disku auf die Benutzerseite, der beiden Seiten nicht sooo sehr wahrscheinlich.Ich hab mir das vorhin ja auch angeschaut gehabt und es gemerkt das ich wieder auf der Benutzerseite gelandet war. Seader 04:56, 26. Apr. 2008 (CEST)


Das Thema ist doch schon längst durch, Milo hatte nicht verlinkt, sondern weitergeleitet, man kam automatisch von der Disku- auf die Benutzer-Seite, ohne Vorwarnung, ohne etwas dagegen machen zu können, glaubs uns einfach. Im übrigen bitte ich dich, deine Vandalismusvorwürfe nicht auch noch auf meiner D-Seite zu wiederholen, denn hierfür ist das hier der richtige Platz. Du veranstaltest gerade einen Editwar auf meiner D-Seite, befürchte ich. --Schwarzschachtel 05:12, 26. Apr. 2008 (CEST)
Nein da ist nichts zu befürchten, denn du löscht einfach meinen Edit der zu dem Thema in der Diskussion gehört. Du kannst nicht einfach Gegenstimmen löschen, wenn du die Demokratie und Redefreiheit so hochpreist. Aber wie gesagt deine Disku ist dafür da um darüber zu diskutieren, solange es das Thema da gibt und nicht diese Seite hier. Aber die anderen hier können sich ja von deiner Ignoranz überzeugen Seader 05:43, 26. Apr. 2008 (CEST)
Richtig, lassen wir einfach die anderen entscheiden. Uups, das haben sie ja schon! ;) --Schwarzschachtel 05:48, 26. Apr. 2008 (CEST)
"Noch ein Wort von mir zu diesem Thema: " Lesen mein Guter. Habe nur meine Meinung zu dem erl. beigefügt. also hör jetzt bitte auf diese Seite hier vollzupacken und wenn du diskutieren willst dann hör auf meinen Edit auf der Disku zu löschen und diskutier dort. Seader 05:52, 26. Apr. 2008 (CEST) PS: Jetzt vandaliert er indem er einfach mehrmals meine Edits zu einem Thema in seiner Disku löscht. Seader 06:12, 26. Apr. 2008 (CEST)

Kann mal bitte einer der Admins auf die Versionshistorie schauen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=45320991&oldid=45320974 Seader löscht hier meine Beiträge. Darf er das? Das grenzt ja schon an vandalieren auf der Vandalenseite! ;) --Schwarzschachtel 06:24, 26. Apr. 2008 (CEST)

Na ja, so wirklich zielführend war der entfernte Beitrag jetzt auch nicht, das hier ist ja eigentlich nicht als Diskussionsseite gedacht. Insofern seh ich keinen unmittelbaren Grund für eine Sperre. Um den Rest zu beurteilen ist es mir zu spät am Abend… Grüße, —mnh·∇· 06:33, 26. Apr. 2008 (CEST)
Also erstens hat der eine Edit von dir ("::::::Na also, hier bist du mit deiner Meldung über meinen angeblichen Vandalismus richtig, nicht auf meiner D-Seite. Nur solltest du die Entscheidung, die hier getroffen werden, nicht dauernd ignorieren und dabei mir Ignoranz vorwerfen! ;) --Schwarzschachtel 06:16, 26. Apr. 2008 (CEST)") hier nichts zu suchen, da hier nicht diskutiert wird und du meine mehreren Ansagen darauf hier nicht zu diskutieren einfach immerwieder ignoriert hast und diesen Artikel versucht hast vollzustopfen, darum gehört er von hier auch gelöscht und ich denke du siehst da gerade genauso, da du ihn nicht mehr wiederhergestellt hast. Aber jetzt ist hier mal endlich Schluss ok und warten ab was die Admins über die Nachträge denken. MfG Seader 06:34, 26. Apr. 2008 (CEST)

Und wieder hat er einen meiner Beiträge hier gelöscht: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=45321106&oldid=45321087 --Schwarzschachtel 06:48, 26. Apr. 2008 (CEST)

So, ich spreche jetzt mal ein freundliches "End of Discussion" aus. Seader bekommt zwei Stunden Sperre für das Löschen fremder Beiträge auf der VM-Seite. --Koenraad Diskussion 07:45, 26. Apr. 2008 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/04/25&oldid=45324714“