Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/09/26
Benutzer:84.147.67.253 (erl.)
84.147.67.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.67.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel Schosch, Zitat: "ich entschuldige mich hiermit förmlich bei wiki das ihr darunter leiden müsst das ich kurz beweisen muss was im internet so alles geht ^^" - dem sollte man vielleicht zeigen, was bei WP in Sachen Sperre so geht ^^ --Löschvieh 01:16, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Artikel gelöscht, man muss auch nicht über jedes Stöckchen springen. --Complex 01:18, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Sorry, aber zu spät: ich war bereits gesprungen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 01:19, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:78.53.195.69, eher Benutzer:Rautenfreund
78.53.195.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.53.195.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Ace of Base -- Freund der Raute - Talk to me 01:55, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ähm, tschuldigung, aber er oder sie formuliert lediglich die Tourangaben allgemeiner, und hat damit vermutlich im Sinn, dass man nicht jedes Land, das auf der Bandwebsite genannt ist, einzeln aufführen muss (es sind mehr als im Artikel stehen). Das ist kein Vandalismus, sondern eine sinnvolle Verbesserung. Gruß, 217.86.52.29 01:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Scheint System zu sein --84.188.240.129 02:17, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Kann jemand mal bitte dem Benutzer:Rautenfreund klar machen, dass er nicht jeden IP-Edit revertieren muss? [1] und weitere oben. --84.188.240.129 02:26, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:80.94.118.54 (erl.)
80.94.118.54 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.94.118.54}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Benutzer Diskussion:Fossa, ziemlich sinnlos würd ich meinen. Schlafen schicken? χario 04:46, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 6 hours --S[1] 04:48, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Trintheim auf Proxy, verlängert. --Complex 08:45, 26. Sep. 2008 (CEST)
Einmal Nachschlag, bitte. Fossa?! ± 05:14, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Vielleicht Fossas Disk halbsperren? Die IP spinnt..ähh springt nämlich. --χario 05:40, 26. Sep. 2008 (CEST)
- hat S1 gemacht. --Complex 08:45, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Amdelisi (erl.)
Amdelisi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Amdelisi}} ) vandalierte einmal in Diskussion:Persönliche Identifikationsnummer und versuchte sonst was für einen Code da reinzustellen. Die Benutzerseite und Disk sehen genauso aus. Enzyklopädisches Interesse kann ich da keins erkennen, aber was soll das? χario 05:13, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:84.136.229.178 (erl.)
84.136.229.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.229.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) verwüstet Ecuador WAH 11:00, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 7 hours –-Solid State «?!» ± 11:03, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:PupsPupsPupsPupsPupsPupsPups (erl.)
PupsPupsPupsPupsPupsPupsPups (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PupsPupsPupsPupsPupsPupsPups}} ) Kein wille zur effektiven Mitarbeit erkennbar -- Freund der Raute - Talk to me 11:50, 26. Sep. 2008 (CEST)
- unbeschränkt durch Solid State. --Zollernalb 12:01, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:84.136.250.88 (erl.)
84.136.250.88 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.136.250.88}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pascalsches_Dreieck — Regi51 (Disk.) 11:53, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 2h. --Zollernalb 12:01, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:84.135.244.169 (erl.)
84.135.244.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.135.244.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Stickstoff — Regi51 (Disk.) 12:06, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 7 Stunden. --buecherwuermlein 12:20, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:91.11.203.169 (erl.)
91.11.203.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.11.203.169}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Ökonomisches_Prinzip — Regi51 (Disk.) 12:07, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 7 Stunden. --buecherwuermlein 12:21, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Achates (erl.)
Achates (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Achates}} ) Greift mich in Diskussionen zur WP-Statistik persönlich an. Hat im Juni auf seiner Benutzerseite angeboten, "mit 3 Seiten Googletreffern meine Bewerbungsunterlagen zu verfassen“ [2]. Nun versucht er mich damit aufzuziehen, dass ich dieses „Angebot“ damals abgelehnt hätte [3]. Ich bin zwar nicht nahe am Wasser gebaut, aber ich fühle mich durch diesen Benutzer trotzdem persönlich angegriffen, da seine genannten Beiträge nichts mit den Diskussionen zu tun haben, aus deren Kontext heraus sie getätigt wurden, sondern sich ausschließlich gegen mich richten. Dass Achates auch Admin ist, machen solche persönlichen Feldzüge um so verwerflicher. Bitte eindringlich verwarnen. ---- · peter schmelzle · d · @ · 12:11, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Und wo ist da der Vandalismus bzw. die Beleidigung? --Reinhard Kraasch 12:25, 26. Sep. 2008 (CEST)
- So wie ich das rauslese, bist du auf einem ziemlichen Hardcoretrip betreffs Zwangssammlung und -aufbereitung von Daten aus der Wikipedia. Du bezeichnest Benutzer, die sich dagegen wehren, als verschleiernde anonyme Dunkelmänner. Die Hinweise von Achates kann ich in dem Zusammenhang nicht als persönlichen Angriff werten. −Sargoth¿!± 12:28, 26. Sep. 2008 (CEST)
- +1 und erledigt. Gruß, Stefan64 12:33, 26. Sep. 2008 (CEST)
- So wie ich das rauslese, bist du auf einem ziemlichen Hardcoretrip betreffs Zwangssammlung und -aufbereitung von Daten aus der Wikipedia. Du bezeichnest Benutzer, die sich dagegen wehren, als verschleiernde anonyme Dunkelmänner. Die Hinweise von Achates kann ich in dem Zusammenhang nicht als persönlichen Angriff werten. −Sargoth¿!± 12:28, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Als Hardcoretrip würde ich das nicht bezeichnen, schließlich steht ja auf jeder Seite „Ihr Text steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation.“ und die inhaltliche Auseinandersetzung mit diesem Themenkreis ist wichtig. Dass sich jedoch Achates nicht zur eigentlichen Sache äußert, sondern lediglich mich aufzieht (und zwar im Stil des Nachkartens einer Provokation vom Juni), ist kein guter Mitarbeitsstil.-- · peter schmelzle · d · @ · 12:39, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ihr habt einen inhaltlichen Dissens, ja. Aber das muss hier nicht weiterdiskutiert werden. Gruß, Stefan64 12:40, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Als Hardcoretrip würde ich das nicht bezeichnen, schließlich steht ja auf jeder Seite „Ihr Text steht unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation.“ und die inhaltliche Auseinandersetzung mit diesem Themenkreis ist wichtig. Dass sich jedoch Achates nicht zur eigentlichen Sache äußert, sondern lediglich mich aufzieht (und zwar im Stil des Nachkartens einer Provokation vom Juni), ist kein guter Mitarbeitsstil.-- · peter schmelzle · d · @ · 12:39, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:217.93.203.150 (erl.)
217.93.203.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.93.203.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in American Standard Code for Information Interchange Fomafix 12:29, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 2h. --Zollernalb 12:31, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:77.20.228.28 (erl.)
77.20.228.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.20.228.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Benutzer_Diskussion:77.20.228.28 ChrisHamburg 12:43, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Gesperrt von Sargoth mit der Dauer „2 hours“. –-Solid State «?!» ± 12:46, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:84.187.191.169 (erl.)
vandaliert in Ramapithecus und Claude Monet --Rlbberlin 12:47, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 7 hours. Nächstes mal bitte mit der Vorlage melden, das ist ehrbelich einfacher zur Überprüfung der Edits. –-Solid State «?!» ± 12:49, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:78.141.162.36 (erl.)
78.141.162.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.141.162.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Smallville Felix fragen! 12:54, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 2h. --Zollernalb 12:56, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:79.207.188.86 (erl.)
79.207.188.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.207.188.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in BMW Björn B. Stammtisch! 12:55, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 2h. --Zollernalb 12:55, 26. Sep. 2008 (CEST)
87.139.78.196 (erl.)
87.139.78.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.139.78.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statische Adresse der Telekom, die wieder einmal vandaliert. --Herrick 13:00, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 1 month –-Solid State «?!» ± 13:08, 26. Sep. 2008 (CEST)
Gärmersdorf (erl.)
Gärmersdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gärmersdorf}} ) schleichender Editwar um einen Hitzerekord. Wußte gar nicht, über welche Belanglosigkeiten man sich streiten kann. --UpperPalatine 13:29, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Durch die nun eingefügte Quelle erledigt. --buecherwuermlein 13:53, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Kackarschpupser (erl.)
Kackarschpupser (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kackarschpupser}} ) Kein wille zur effektiven Mitarbeit erkennbar -- Freund der Raute - Talk to me 13:42, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Is wech. --Björn B. Stammtisch! 13:42, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:84.61.154.127 (erl.)
84.61.154.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.61.154.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat offenbar das erklärte Ziel, Steve Marriott mit POV-Einfügerei in die Halbsperre zu treiben. Björn B. Stammtisch! 13:54, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 7 Stunden. --buecherwuermlein 13:57, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:212.117.97.163 (erl.)
212.117.97.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.117.97.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte wieder gesperrt werden, siehe Sperrlog und aktuelle Neuanlage Afrosinia. —Ulz Bescheid! 14:05, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 1 Monat. --Zollernalb 14:08, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:80.133.245.245 (erl.)
80.133.245.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.133.245.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) spamt Bücher immer desselben Verlages in alle möglichen Artikel, bei Salomo sogar per Edit War. --Φ 14:13, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 6h. --Zollernalb 14:15, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:88.78.0.68 (erl.)
88.78.0.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.78.0.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) verzapft nur Unsinn --WolfgangS 14:21, 26. Sep. 2008 (CEST)
Mumia Abu-Jamal (erl.)
Mumia Abu-Jamal (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mumia Abu-Jamal}} ) Die spinnen, die RömWikipedianer ... −Sargoth¿!± 14:33, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Wochen voll --Hozro 14:46, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Wheedman (erl.)
Wheedman (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wheedman}} ) Unfugseinsteller, unbelehrbar Felix fragen! 14:52, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Unbeschränkt. --buecherwuermlein 14:56, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:General Schwarzbrot (erl.)
General Schwarzbrot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|General Schwarzbrot}} ) Brotvandale Björn B. Stammtisch! 14:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
defchris und Wladyslaw
Benutzer:Taxiarchos228 aka Wladyslaw
Taxiarchos228 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Taxiarchos228}} ) - Macht sich mit seinen eingeschnappten Kommentaren (vgl. WP:KPA) auf WP:KEB sicherlich keine Freunde: [4] und [5]. Die IP mit der er sich kloppt, hat er ebenfalls hier gemeldet (→ #Benutzer:87.176.238.253). ---- defchris (Diskussion • Beiträge) 16:13, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Lieber defchris. Vielleicht darf ich dir das Prinzip der KEA, KLA und KEB erklären. Benutzer stellen ihre Machwerke in Text- oder Bildform zur Wahl vor und versuchen dabei ein optimales Ergebnis zu erreichen bzw. aus den Kritikpunkten für die Zukunft zu lernen. Herricks Kommentar habe ich mir erlaubt ironisch nach seinem Gehalt zu hinterfragen – denn er hat keinen. Dein Kommentar entbehrt leider jeder objektiven Sachlichkeit und meine Rückfrage zielt einzig darauf ab, zu eruieren ob sich dein offensichtliches Fehlurteil möglicherweise auf die Unzulänglichkeit deines Monitors stützt. Deine Meldung hier stützt allerdings eher die Theorie, dass deine Stimme keinen sachlichen Hintergrund hat oder du gar selbst die IP bist. Alles in allem nichts für die VM. Fazit: Thema verfehlt, defchris missbraucht VM. – Wladyslaw [Disk.] 16:21, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Und er macht weiter... -- defchris (Diskussion • Beiträge) 16:45, 26. Sep. 2008 (CEST)
- BTW, bin ich nicht der einzige der sich ob deiner Pöbeleien abgegriffen fühlt, vielleicht hilft ein Blick in diese besagte KEB-Diskussion. Und die IP auch noch mit einer Vandalismus-Begrüßung zu bedenken ist noch mal so unfreundlich. Und für den Sockenpuppen-Vorwurf wirst du sicherlich auch Belege haben? -- defchris (Diskussion • Beiträge) 16:51, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn du dich von einer nachweislich sachlichen Frage angepöbelt fühlst, dann ist das nicht mein Becher. Und für den Sockenpuppenvorwurf gibt es stichhaltige Indizien, dessen Erörterung hier ebenfalls kein Platz hat. – Wladyslaw [Disk.] 16:53, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Natürlich... Welche Indizien denn? Wenn ich in die Meldung meiner Fritz!Box schaue, wann die letzte Verbindungstrennung war, liegt die mehrere Stunden zurück, und ein CU sollte beweisen, dass ich nichts mit dieser IP teile, evtl. maximal die 87er-Range, womit sich dein schwachsinniger Vorwurf aber auch schon verflüchtigt, denn mein zweites Tupel ist eine 168. Anonymisierungssoftware oder Proxies benutze ich übrigens auch nicht, falls das dein nächstes "Indiz" ist. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 16:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Du verwechselst die Mutmaßung, du könntest die IP sein, die rein rhetorischer Natur war mit meinem tatsachlichen Sockenvorwurf gegen Hobelbruder. So oder so, hat hier nichts verloren. Außerdem kann ich soviel Vermutungen aussprechen wie ich lustig bin. – Wladyslaw [Disk.] 17:02, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Da ich hier genannt werde: Ich verwahre mich gegen die wiederholten Socken-Vorwürfe. Entweder bringst du jetzt mal langsam Argumente was dich dazu veranlasst das zu behaupten oder du lässt es sein. Danke. --Hobelbruder 17:06, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Du verwechselst die Mutmaßung, du könntest die IP sein, die rein rhetorischer Natur war mit meinem tatsachlichen Sockenvorwurf gegen Hobelbruder. So oder so, hat hier nichts verloren. Außerdem kann ich soviel Vermutungen aussprechen wie ich lustig bin. – Wladyslaw [Disk.] 17:02, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Natürlich... Welche Indizien denn? Wenn ich in die Meldung meiner Fritz!Box schaue, wann die letzte Verbindungstrennung war, liegt die mehrere Stunden zurück, und ein CU sollte beweisen, dass ich nichts mit dieser IP teile, evtl. maximal die 87er-Range, womit sich dein schwachsinniger Vorwurf aber auch schon verflüchtigt, denn mein zweites Tupel ist eine 168. Anonymisierungssoftware oder Proxies benutze ich übrigens auch nicht, falls das dein nächstes "Indiz" ist. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 16:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn du dich von einer nachweislich sachlichen Frage angepöbelt fühlst, dann ist das nicht mein Becher. Und für den Sockenpuppenvorwurf gibt es stichhaltige Indizien, dessen Erörterung hier ebenfalls kein Platz hat. – Wladyslaw [Disk.] 16:53, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Beantrage doch einfach einen CU gegen Hobelbruder und mich. Dann wirst du schon sehen, dass dein Vorwurf völlig aus der Luft gegriffen ist... -- defchris (Diskussion • Beiträge) 17:04, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Eine CU wegen Stimmfälschung bei den KEB hat auch bei stichhaltigsten Belegen keinerlei Aussicht auf Erfolg, von daher wird keine erfolgen. All das ändert nichts, dass du (a) dich ungerechtfertigt auf die Füße getreten fühlst, (b) von Hölzkes auf Stöckskes kommst und (c) diese Seite hier zur Diskussion missbrauchst. Von meiner Seite EOD. – Wladyslaw [Disk.] 17:13, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ich würde einem CU zustimmen, wenn du dann deine hanebüchenen Unterstellungen beenden würdest. Des Weiteren würden mich deine stichhaltigen Belege interessieren. Da das hier aber sowieso nur wildestes Dreckgewerfe von dir ist, wird es dazu wohl nicht kommen.. --Hobelbruder 17:17, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Eine CU wegen Stimmfälschung bei den KEB hat auch bei stichhaltigsten Belegen keinerlei Aussicht auf Erfolg, von daher wird keine erfolgen. All das ändert nichts, dass du (a) dich ungerechtfertigt auf die Füße getreten fühlst, (b) von Hölzkes auf Stöckskes kommst und (c) diese Seite hier zur Diskussion missbrauchst. Von meiner Seite EOD. – Wladyslaw [Disk.] 17:13, 26. Sep. 2008 (CEST)
Sorry, werte IP, aber meine VM war ernst gemeint, sei bitte nicht böse, wenn ich deinen Beitrag hier wieder entferne. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 17:19, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Defchris
Defchris (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Defchris}} ) Wegen Missbrauch der VM und dem Versuch, einer nicht konstruktiv arbeitenden IP einen entsprechenden Hinweis zu hinterlassen. – Wladyslaw [Disk.] 16:48, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Schöner Rundumschlag. Soll ich jetzt weitermachen? -- defchris (Diskussion • Beiträge) 16:56, 26. Sep. 2008 (CEST)
EOD meinerseits - WP:VA und WP:BS wären die nächste Eskalationsstufe. Die Admins können nun gerne zu einem Urteil kommen und diese Scharade beenden.
Fassen wir nur noch einmal zusammen: Meine KEB-Stimme hat Wladyslaw dazu veranlasst, micht mehrfach zu beschimpfen und mir Sockenpupperei vorzuwerfen. Zwei deutliche PAs + eben diese missbräuchliche VM. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 17:03, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Das ist keine Beleidigung sondern eine sachliche Rückfrage ob einer sehr merkwürdigen und sachlich kaum haltbaren Argumentation, Herr defchris. – Wladyslaw [Disk.] 17:17, 26. Sep. 2008 (CEST)
erl. sугсго 17:29, 26. Sep. 2008 (CEST)
Mit dem gegenseitig Angiften und Pöbeln habt ihr Euch eigentlich beide Sperren verdient, aber versuchen wir es mal so. sугсго 17:29, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:HaTe
HaTe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HaTe}} ) meint, jedes Fitzelchen einer (bisherigen) Kleinstpartei im Artikel Süd-Tiroler Freiheit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Süd-Tiroler Freiheit}} ) per EditWar einfügen zu müssen. Bitte den Artikel sperren, bis das auf der Diskussionsseite gelöst wurde (oder die Landtagswahl in Südtirol vorüber ist, weils dann garantiert nicht mehr wichtig ist, wieviele Kandidaten diese Partei aufstellen konnte). --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:25, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Stört doch nicht, wenn drinnen steht, dass 30 Kandidaten zugelassen sind. Mich stört's jedenfalls nicht... --Nepenthes 11:40, 26. Sep. 2008 (CEST)
Jetzt gegen mehrere Benutzer... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:58, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:62.158.72.43 (erl.)
62.158.72.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.72.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn B. Stammtisch! 14:45, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 7 hours —YourEyesOnly schreibstdu 14:46, 26. Sep. 2008 (CEST)
- wieso eigentlich "hours"?? in der deutschsprachigen wikipedia scheint "stunden" angebrachter Erfurter63 16:16, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Das macht die Software so... —YourEyesOnly schreibstdu 16:32, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:84.132.227.10 (erl.)
84.132.227.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.132.227.10}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jingle Björn B. Stammtisch! 15:30, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 2h. --Zollernalb 15:31, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:87.162.243.46 (erl.)
87.162.243.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.162.243.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ist nach Revert verärgert und macht Blödsinn. --norro 16:58, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:134.99.6.126 (erl.)
134.99.6.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.99.6.126}} • Whois • GeoIP • RBLs)
Vandaliert gerade und will unbedingt sofort zum von der Mama servierten Abendessen ... ;-) Cäsium137 (D.) 17:32, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --redf0x 17:35, 26. Sep. 2008 (CEST)
Eric (erl.)
Eric (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Eric}} ) Artikelvandalismus + Editwar. Bitte halbsperren. Gruß, --Jange Fragen? 17:33, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Da ist wiederholter Vandalismus entfernt war, also kein Editwar. Und das heute um 12 Uhr, nu ist wieder Ruhe. Sehe keinen Grund für eine Halbsperre. --redf0x 17:36, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ähh, und schon mal unter "Versionsgeschichte" gekuckt? Gruß, -- Jange Fragen? 17:41, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, sonst wüßte ich ja nicht, wann der Vandalismus war und dass kein Edit-War vorlag. Ich finde die Versionsgeschichte nicht so arg mit IP-Vandalismus belastet, dass man den Artikel halbsperren müßte. Aber vielleicht mag einer der Kollegen/Kolleginnen? --redf0x 18:11, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Seh ich sehr ähnlich. Diese Namensartikel/BKLs sind eine wahre Pest zuweilen, hier ist es aber vergleichsweise ruhig. Bitte ggf. erneut melden, wenn es schlimmer wird. --Complex 18:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ja, sonst wüßte ich ja nicht, wann der Vandalismus war und dass kein Edit-War vorlag. Ich finde die Versionsgeschichte nicht so arg mit IP-Vandalismus belastet, dass man den Artikel halbsperren müßte. Aber vielleicht mag einer der Kollegen/Kolleginnen? --redf0x 18:11, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ähh, und schon mal unter "Versionsgeschichte" gekuckt? Gruß, -- Jange Fragen? 17:41, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Sambalolec (erl.)
Sambalolec (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sambalolec}} ) BNSt rum, weil er auf der RK-Disku seinen Willen nicht kriegt. Felix fragen! 17:51, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Der ist doch nur neidich, weil er selber seine RK für Gartenzwerge nicht erfüllt. (Ich habe ich mal auf seiner Dis ins Gebet genommen.) sугсго 17:55, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:89.21.63.120 (erl.)
89.21.63.120 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.21.63.120}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hat in Wikipedia:Auskunft vandaliert. --88.77.235.127 18:18, 26. Sep. 2008 (CEST)
- sieht mir eher nach einem editunfall aus, seitdem ruhig. --Complex 19:00, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Geschenkejoe (erl.)
Geschenkejoe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Geschenkejoe}} ) Selbstdarstellung, Werbeeinträge, auch nach Artikellöschung und Ansprache wird weitergemacht (auf eigener Benutzerseite). Keine sinnvolle Mitarbeit zu erwarten. -- ChrisHamburg 18:21, 26. Sep. 2008 (CEST)
- wohl wahr -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:35, 26. Sep. 2008 (CEST)
Artikel Johannes Gutenberg (erl.)
Johannes Gutenberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Johannes Gutenberg}} ) Schon seit einigen Wochen nicht mehr für IPs geeignet. DasBee 18:26, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 1 Monat halb -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:39, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Antifaschist Lotte (erl.)
Antifaschist Lotte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Antifaschist Lotte}} ) - solche Zusammenfassungskommentare gehen gar nicht... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:37, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Mal angesprochen mit Drohung .... reicht dir das? −Sargoth¿!± 14:41, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Thnx, mal schauen wie der Benutzer darauf reagiert, wenns ins selbe Schema fällt die die Kommentare, ist die Sache eigentlich klar... LG, --Braveheart Welcome to Project Mayhem 14:43, 26. Sep. 2008 (CEST)
In den neuen Edits ist keine Besserung zu sehen, auf die Ansprache wurde nicht reagiert. Siehe hier - ist sicherlich auch kein neuer Benutzer, so wie er sich verhält.... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 20:01, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Wieso wird der Benutzer/die Benutzer denn nicht spezifisch auf die Änderungen angesprochen? Just my two cents.. Hofres Plikten framför allt 20:07, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn Jemand in dieser Form die Zusammenfassungszeile als politische Bühne benutzt, hat das keine Zukunft. Bücherwürmlein hat jetzt für einen Tag gesperrt und kam mir damit vor. Ich hätte komplett zu gemacht. Paar Edits, aber schon pöbeln können. Marcus Cyron 20:11, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Kannst du gern für immer und ewig schließen – ich habe prinzipiell zu viel AGF. --buecherwuermlein 20:14, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Das könnte man gut und gerne als Sperrumgehung interpretieren... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 20:26, 26. Sep. 2008 (CEST)
- So der Artikel ist mal drei Tage zu. Ich hab auch nix gegen MCs Vorschlag, mein Hinweis war eigtl. deutlich genug. −Sargoth¿!± 20:31, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Kannst du gern für immer und ewig schließen – ich habe prinzipiell zu viel AGF. --buecherwuermlein 20:14, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Wenn Jemand in dieser Form die Zusammenfassungszeile als politische Bühne benutzt, hat das keine Zukunft. Bücherwürmlein hat jetzt für einen Tag gesperrt und kam mir damit vor. Ich hätte komplett zu gemacht. Paar Edits, aber schon pöbeln können. Marcus Cyron 20:11, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:88.67.124.130 (erl.)
88.67.124.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.124.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) PA http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=51181115 – Wladyslaw [Disk.] 17:18, 26. Sep. 2008 (CEST)
6h für "egomane Wüterich"--Kriddl Laberecke 17:23, 26. Sep. 2008 (CEST)
Hydraulik (erl.)
Hydraulik (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hydraulik}} ) Unfugedits durch IPs. Bitte einige Tage Halbsprerre. -- @xqt 17:45, 26. Sep. 2008 (CEST)
- ich würd abwarten, waren nur zwei. --Complex 19:03, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:79.213.80.69 (erl.)
79.213.80.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.213.80.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt. DasBee 19:08, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --redf0x 19:16, 26. Sep. 2008 (CEST)
Electronic Body Music (erl.)
Electronic Body Music (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Electronic Body Music}} ) Bitte einmal für einen Tag vollsperren. Hier findet ein Editwar statt. Meine Vorgehensweise: ich habe gesehen, dass im Artikel ein Zusammenhang mit der Blauen Banane gezogen wurde, der aber nicht nachgewiesen ist bzw. nicht nachgewiesen wurde, somit Theoriefindung und von rein geografischer Natur ist. Es sind so einige Musikrichtungen in dem Bereich aufgeblüht, da kann man doch nicht behaupten, das sei eine Besonderheit, zumal die Musikrichtung schon vor diesem Konzept und dem dortigen High-Tech-Aufschwung entstanden ist.--Arntantin da schau her 19:23, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Na dann -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:55, 26. Sep. 2008 (CEST)
Ist es möglich die Version auch zurückzusetzen, es gibt noch immer keinen einleuchtenden Grund, warum die Blaue Banane was damit zu tun haben soll (es ist nicht einmal im Artikel näher beschrieben).--Arntantin da schau her 19:56, 26. Sep. 2008 (CEST)
Ups, ich habe unmittelbar nach Nolispanmo die Sperre auf eine Woche gesetzt. --redf0x 19:58, 26. Sep. 2008 (CEST)
Könntest du evtl. den Artikel revertieren? Benutzer:J-PG hat die Gründe auf der Diskussion noch mal gut und ausführlich genannt.--Arntantin da schau her 20:09, 26. Sep. 2008 (CEST)
Artikel Jonas Brothers (erl.)
Jonas Brothers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Jonas Brothers}} ) Seit Tagen nichts als Glasgekugel um ein möglicherweise 2009 mutmaßlich vielleicht eventuell erscheinendes oder nicht erscheinendes Album. Halbsperre, bitte. DasBee 19:35, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 1 Monat. --buecherwuermlein 19:50, 26. Sep. 2008 (CEST)
Ich Dummkopf hab gerade nicht angemeldeten Nutzern die Verschiebung für einen Monat untersagt. Sehr sinnvolle Maßnahme <*achtung, Ironiedetektoren einschalten*> --Koenraad Diskussion 19:53, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Hey, ein blindes Kamel findet auch mal ein Korn ;-) --DasBee 19:54, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ich hab meinen Schutz dann mal wiederhergestellt ;-) --buecherwuermlein 19:57, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:87.165.61.46 (erl.)
87.165.61.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.165.61.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Spam. Beratungscoupon wurde nicht eingelöst. DasBee 19:48, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --buecherwuermlein 19:50, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Bey Fladen Brot (erl.)
Bey Fladen Brot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Bey Fladen Brot}} ) will zurück in den Ofen. DasBee 19:51, 26. Sep. 2008 (CEST)
Artikel Per Sandberg (erl.)
Per Sandberg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Per Sandberg}} ) Edit-War Hofres Plikten framför allt 20:01, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Siehe Meldung zu Benutzer:Antifaschist Lotte oben... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 20:03, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Trotzdem sollte man mal auf der Artikel-Disk beginnen, miteinander zu reden. Hofres Plikten framför allt 20:06, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Soviel WP:AGF hab ich bei dem Benutzer nicht mehr... --Braveheart Welcome to Project Mayhem 20:07, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Trotzdem sollte man mal auf der Artikel-Disk beginnen, miteinander zu reden. Hofres Plikten framför allt 20:06, 26. Sep. 2008 (CEST)
1 Tag für Antifaschist Lotte - man beachte die Beiträge und die Diskussion. --buecherwuermlein 20:09, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:209.105.210.3 (erl.)
209.105.210.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|209.105.210.3}} • Whois • GeoIP • RBLs) Hormongesteuert. DasBee 20:06, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:82.82.78.124 (erl.)
82.82.78.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.78.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) ist zwar Niedersachse, aber trotzdem schwer von Begriff. DasBee 20:14, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 2 Stunden. --buecherwuermlein 20:16, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:91.54.141.25 (erl.)
91.54.141.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.141.25}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nervzwerg. DasBee 20:31, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Erl. --Nepenthes 20:33, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:84.56.188.130
84.56.188.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.56.188.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälscher Björn B. Stammtisch! 14:35, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Der Sperrantrag müsste sich gegen den Account Benutzer:Le Prestre de Vauban selbst richten, denn diese IP ist als Sperrumgehungs-IP von Benutzer:Boris Fernbacher bekannt und oft genug hervorgetreten (History Diskussion:Verbrechen der Wehrmacht u.ö.). Es handelt sich also offensichtlich um einen Sperrumgehungsaccount. Dafür spricht auch die Fixierung auf meine Person und die zahlreichen edit wars in Themen, wo ich als "Hauptautor" gelte (ohne dass ich das immer bin). Jesusfreund 14:39, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Indizien für Identität Boris Fernbacher = IP 84.56.xxx = Le Prestre de Vauban:
- Beispiele sind bei Bedarf vermehrbar.
- Boris wurde am 15. August für 6 Wochen gesperrt, also bis einschließlich heute. Le Prestre editiert, seit Boris seinen Rückzug von WP ankündigte, den er dann weder unter IP noch unter seinem Hauptaccount einhielt. Seine Sperrfrist wurde wegen Sperrumgehung bereits verlängert. Jesusfreund 15:02, 26. Sep. 2008 (CEST)
- „Quatsch Signaturfälscherei. Hatte nur vergessen mich anzumelden.“ Wuhaha. Alles klar, und meine Omma geht mit Elvis. Das ist sowas von offenkundig gelogen − in dem Falle hätten die vier Tilden die Signatur der IP ergeben. Offensichtlich wurde aber die Benutzersignatur manuell eingefügt. Soviel also zu „vergessen, sich anzumelden“. --Björn B. Stammtisch! 15:24, 26. Sep. 2008 (CEST)
So wie ich das sehe, wäre hier - unabhängig von einer IMO angezeigten Benutzersperre gegen "Le Prestre de Vauban" eine CU-Abfrage begründet (IP = Boris Fernbacher = "Le Prestre..."). Übrigens: Ich selber bin üblicherweise ein angemeldeter und nicht gesperrter User, schreibe aber aus momentan eher banalen akuten Gründen und unabhängig von der VM-Meldung als IP. Tut aber erst mal nichts weiter zur Sache. --62.153.70.90 16:05, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Das ist bei dieser Eindeutigkeit kaum notwendig. IP 84.56.xxx ist Boris. Le Prestre ist seit der Sperre von Boris in Erscheinung getreten, in denselben Themenbereichen und bis in die Link- und Sprachgewohnheiten hin identisch. Jesusfreund 16:08, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Präzisieerung: Le Prestre editiert seit 23. März 2007. Am 21. März 2007 ließ Boris sich zwei Wochen sperren. Seiot 28. August 2008 editierte Le Prestre in Friedensbewegung und begann auf dieelbe Weise mit Löschungen wie bei "Verbrechen der Wehrmqcht" Boris bis zu seiner Sperre. Am 1. September folgte sein erster edit war mit mir dort. In dessen Verlauf folgten dann ad-personam-Beiträge auf der Disku, die den bekannten von Boris sprachlich ähneln. Tage darauf kreuzte Le Prestre auf Diskussion:Kommando Spezialkräfte auf, wo ich kurz zuvor Beiträge geleistet hatte, und kommentierte dort im Sinne der "Anti-Antifa" ohne Sachbezug: auch das ist von Boris sehr vertraut. Wenn das nicht reicht, gern CU-Antrag. Jesusfreund 16:33, 26. Sep. 2008 (CEST)
Falsche Vermutungen aufgrund falscher Daten: 1. Ich editiere seit anderthalb Jahren in Bereichen (Militärtechnik) die weder mit Benutzer Jesusfreunds oder Benutzer Boris Fernbachers Edit-Bereichen etwas zu tun haben. ([12]). Dieser ominöse Boris ist aber anscheinend erst seit einem Monat geperrt. 2. Benutzer Jesusfreund wird von sehr vielen mit JF abgekürzt. 3. Ähnliche Nummernkreise in den ersten beiden der vier IP-Felder deuten höchstens auf einen zufällig gleichen Provider oder ähnlichen Einwahlknoten hin. 4. Mein ursprüngliches Fachgebiet ist die Waffentechnik, zum Beispiel der Artikel Handgranate. 5. Der Rest ist reine Spekulation über sprachliche Ähnlichkeiten. 6. "Bitte nicht Ad personam" verwenden viele in der Diskussion. Selbst Jesusfreund selber. 7. Auffallende Verwendung von "Ja klar, ..." Tolle Sprachanalyse von zwei Worten. Das sagt fast jeder Norddeutsche so oder ähnlich. 8. Möchte ich nicht mit einem Autor von anscheinend grottig schlechten Musikartikeln in einen Topf geworfen werden. Le Prestre de Vauban 16:50, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Nun ja, Punkt 8 wäre eine für Boris untypische Selbstkritik. Dann bleibt es halt bei meinem Verdacht, der vor allem wegen des selben IP-Bereichs und dieser Art des Kommentierens aufgekommen ist. Auch habt ihr ähnlichen POV - "Konservatismus" und "Rechtsextremismus" streng unterscheiden als Schutz vor Nazis - und ähnliche Methodik, euch ständig auf Referenzen zu berufen und dann edit wars zu führen, bevor die Einwände behoben wurden. Hinzu kommt die Personalfixierung. Aber mag sein, dass das für viele gilt, ich bestehe nicht auf dem CU. Jesusfreund 17:39, 26. Sep. 2008 (CEST)
- "Konservatismus" und "Rechtsextremismus" streng unterscheiden als Schutz vor Nazis ist ja auch sinnvoll. Oder nicht ? "Links" und "Linksextremismus" trennen als Schutz vor Stalinismus ist auch sinnvoll. Oder nicht ? Der Gartenzaun muss auf beiden Seiten dicht gemacht werden um Schädlinge zu isolieren (wird man für diese Bemerkung in Nazi-Terminologie "Schädlinge" gesperrt ?). Dass mancher "Konservative" heimlich Löcher in den Zaun bohrt (dazu kennt Jesusfreund sicher besser als ich etliche unschöne zu recht kritisierte Beispiele wie manchen "Referenten" im Studienzentrum Weikersheim) ist zu verurteilen. Das muss öfters mal auch in Wikipedia erwähnt werden. Allerdings werden auf der linken Seite auch Löcher nach außen gebohrt (damit ist Jesusfreund ausdrücklich nicht gemeint). Le Prestre de Vauban 17:55, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Auf der VM muss das ganz sicher nicht erwähnt werden, hier ging es um Indizien für eine Sperrumgehungssocke. Du hast gerade wieder eins geliefert, auch Boris diskutiert gern auf der falschen Seite über Inhalte und wird ausschweifend. Jesusfreund 17:58, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Mir geht es darum nicht falsch klassifiziert zu werden. Zu "und ähnliche Methodik, euch ständig auf Referenzen zu berufen": Ja; mit Referenzen zu arbeiten war schon immer mein Grundprinzip. Das sieht der Herr Fernbacher in seinen "exzellenten" Artikeln wohl eher anders. Er bastelt wohl lieber ganz ohne ([13], [14]) Referenzen und Literatur. Damit EOD meinerseits. Le Prestre de Vauban 18:09, 26. Sep. 2008 (CEST)
Mann JF, hast du dir jetzt 'n neuen Dummy zum streiten ausgesucht? Nur weil jemand anderer Meinung ist als du, was ja nicht selten vorkommt und es wagt, in deinen Themenbereichen zu editieren, muß der nicht gleich eine Reinkarnation von BF sein, oder. Sonst würde ich ja auch in Wirklichkeit Boris Fernbacher sein und nicht MARK. Denk doch nochmal in Ruhe nach. Vielleicht stellst du dann fest, dass der Grad von berechtigter Vermutung zum Gespenstersehen manchmal recht schmal sein Kann... Ich halte es ebenso für möglich, dass Benutzer:Herr Andrax ebenso eine Sockenpuppe von dir ist. Aber verfolge ich das ernsthaft? Nein, denn was soll der Streß? Nur weil manche Leute ähnlich argumentieren in ähnlichen Themenfeldern muss sie ja nicht Sockenpuppen sein. --MARK 18:18, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:87.176.238.253 (erl.)
87.176.238.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.176.238.253}} • Whois • GeoIP • RBLs) KPA http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kandidaten_f%C3%BCr_exzellente_Bilder&diff=prev&oldid=51176123 – Wladyslaw [Disk.] 15:03, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Erledigt durch administrative Nichtsperrung. -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:45, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:88.65.240.202 (erl.)
88.65.240.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.65.240.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Tröllchen Felix fragen! 16:19, 26. Sep. 2008 (CEST)
Erledigt durch administrative Nichtsperrung. -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:46, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:88.77.235.127 (erl.)
88.77.235.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.77.235.127}} • Whois • GeoIP • RBLs) wieder da --WolfgangS 17:07, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Erledigt durch administrative Nichtsperrung. -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:47, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:89.49.176.73 (erl.)
89.49.176.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.49.176.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der gotik-romanik.de-Spammer, once again. Dürfte die dritte Sperre sein, die URL ist noch auf der Blackwarteliste. DasBee 21:03, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:79.202.123.53 (erl.)
79.202.123.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.202.123.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat wieder einen Trollantrag (wurde stattgegeben, Artikel wurde durch eine andere IP neu gestartet) gestellt. --Axolotl Nr.733 21:07, 26. Sep. 2008 (CEST)
Artikel Kernkraftwerk Biblis (erl.)
Kernkraftwerk Biblis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kernkraftwerk Biblis}} ) Edit-War -- ChrisHamburg 21:18, 26. Sep. 2008 (CEST)
Kernkraftwerk Biblis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kernkraftwerk Biblis}} ) Edit-War. DasBee 21:18, 26. Sep. 2008 (CEST)
Kernkraftwerk Biblis (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kernkraftwerk Biblis}} ) Edit-War. Hofres Plikten framför allt 21:20, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:78.184.162.185 (erl.)
78.184.162.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.184.162.185}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Şivan Perwer. DasBee 21:53, 26. Sep. 2008 (CEST)
- ja --Complex 21:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:91.177.107.85 (erl.)
91.177.107.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.177.107.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Mario_Gómez — Regi51 (Disk.) 21:55, 26. Sep. 2008 (CEST)
- die Abneigung gegen Gómez kann ich nachvollziehen --Complex 21:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:89.54.136.13 (erl.)
89.54.136.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.54.136.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) gotik-romanik.de-Spammer, next one. DasBee 22:11, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Moment, ich such gerade die spamblacklist. --Complex 22:12, 26. Sep. 2008 (CEST)
- gefunden. --Complex 22:23, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Ottilie5 (erl.)
Ottilie5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ottilie5}} ) Neu angelegter Account, der das bereits mehrfach gelöschte Fake Carl Schmerz wieder einstellt und in der LD verteidigt. --Löschvieh 22:14, 26. Sep. 2008 (CEST)
Artikel Adam und Eva (erl.)
Adam und Eva (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Adam und Eva}} ) Nicht für IPs geeignet. DasBee 22:39, 26. Sep. 2008 (CEST)
- 1 Monat --Church of emacs D B 22:45, 26. Sep. 2008 (CEST)
Artikel Bligg (erl.)
Bligg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Bligg}} ) Edit-War. DasBee 23:12, 26. Sep. 2008 (CEST)
Ok --Koenraad Diskussion 23:20, 26. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Rispenholz (erl.)
Rispenholz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Rispenholz}} ) stellt Fake-Artikel hier und in Wikiquote ein, pöbelt auf der Löschdiskussions-Seite herum, stänkert auf meiner Benutzerdiskussion und entfernt fröhlich den LA für seinen Fake-Artikel. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:57, 26. Sep. 2008 (CEST)
Es mag sein, dass ich mich im Ton Vergriffen habe, dass tut mir auch leid, allerdings werde ich von dem bischof und einem kardinal hier geradezu verfolgt, alles was ich sage wird angezweifelt, oder schlichtweg ignoriert, wie soll ich mich denn verteidigen können? Ich bin kein Vandale, oder will zumindest keiner sein, aber ich werde in diese bild hineingedrängt--Rispenholz 00:01, 27. Sep. 2008 (CEST)
Der Account wurde 5 Minuten nach meinem SLa auf das Fake Carl Schmerz bzw. 2 Minuten nach der VM auf den Artikelersteller angelegt. Auch mit viel AGF ein seltsamer Zufall. --Löschvieh 00:15, 27. Sep. 2008 (CEST) Grunz!
- Nun hat Rispenholz ja bei den Löschkandidaten gerade seinen endgültigen Rückzug aus WP erklärt... -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:16, 27. Sep. 2008 (CEST)
Benutzer:Analemma
Analemma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Analemma}} ) verfolgt mich seit seiner nicht geglückten VM-Meldung für Sarosperiode (vor einigen Tagen) konsequent im ägyptologischen Bereich. Verfälschungen von Einzelnachweise hier; das geht seit gestern so. Ändert ohne Literatur-Nachweise, nur aufs Gutdünken. Hat sich nun auch von seinem Mentor abgemeldet. Nimmt auch Veränderungen auf anderen Benutzerseiten vor (Elians-Deppenregeln); stellt Fragen auf Disk.seiten zu Artikelinhalten, die dort gar nicht aufgeführt werden. Das ist nun sehr lästig. Betroffene Artikel:
- Diskussion:Sonnenuhr (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Sonnenuhr}} )
- Schattenuhr (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Schattenuhr}} )
- Sarosperiode (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sarosperiode}} )
- Benutzer:Elian/Deppenregeln (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Elian/Deppenregeln}} )
Artikelerstellung
- Äquinoktiale Stunden (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Äquinoktiale Stunden}} ) Anlage ohne Literaturnachweise; wurde von mir entsprechend ergänzt.
- Werde aber selbst mit Forderungen nach Einzelnachweisen "ausgestattet" :-) WP:BNS ist das geringste Übel in diesem Falle. Grüße --NebMaatRe 15:16, 26. Sep. 2008 (CEST)
- Ich lege dann mal nach: ;-)
- Diskussion:Schattenuhr (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Diskussion:Schattenuhr}} ): Es ist nicht verständlich, warum unter Schattenuhr wenig über (ägyptische) Sonnenuhren, dafür viel anderes steht. 1. zur Zeitmessung ... am Tage ist trivial, könnte entfallen. 2. Messung in der Nacht, könnte gemäß 1. auch entfallen. 3. saisonale Stunden und temporale Stunden, Unterschied und gegenseitiger Zusammenhang wäre außserhalb dieses Artikels zu bahandeln.... Analemma 20:26, 26. Sep. 2008 (CEST).
- Die Mängelmeldung ist nun besonders drollig, da Benutzer Analemma entsprechende "Mängel" teilweise selbst einstellte. Das wäre alles als Schmankerl zu sehen und im Normalfall lustig, wenn Benutzer Analemma das nicht ernst meinen würde ;-), auch die anderen Punkte sind WP:BNS. Könnte jemand auf diese Art von "Unterhaltung" bitte einwirken ? Grüße --NebMaatRe 21:23, 26. Sep. 2008 (CEST)
- PPS:Nun überteibt er es (siehe letzten dortigen Diskussionsbeitrag). Ich werde auf diese "Arbeitsbeschaffungs-Nonsens-Eingaben" (zudem nur eigene Meinungen von Analemma) dort nicht mehr reagieren. --NebMaatRe 21:35, 26. Sep. 2008 (CEST)
Das Zitat entsprechende "Mängel" teilweise selbst einstellte ist nicht ehrlich. Man muss nämlich auch früher und in der Diskussion nachschauen, um zu sehen, dass ich eine alte Formulierung von NebMaatRe nur umformulierte (ein neues Wort für bisher zwei, man sollte nur in möglichst kleinen Schritten ändern oder gar löschen!) und einen Diskussionsbeitrag von ihm einarbeitete (man sollte den Diskussionspartner ernst nehmen!)
Zum Kern der Sache. Wer verfolgt wem und seit wann? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=51138635&oldid=51138516 zeigt, wie mich NebMaatRe permanent verfolgt (Nachtrag unten zeigt: seit meinem allerersten Edit!).
Analemma 23:30, 26. Sep. 2008 (CEST)
(Nachtrag unten zeigt: seit meinem allerersten Edit!) meint meinen ersten Edit als angemeldeter Benutzer. Am Anfang ist vermerkt, dass die Verfolgung noch älter ist, nämlich seit meinem allerersten Edit als nicht angemeldeter Benutzer.
Es handelte sich in beiden Anfangs-Fällen um Edits in "seinen" Artikeln. NebMaatRe verfolgte somit eigentlich zwei verschiedene Benutzer. Man könnte den Schluss ziehen, dass ihn jeder stört, der "seinen" Artikeln zu nahe kommt. Inzwischen verfolgt er mich aber überall (mindestens prinzipielle Einmischung).
Analemma 00:02, 27. Sep. 2008 (CEST)