Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/21

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/21#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/11/21#Thema_1

Benutzer:217.254.38.62 (erl.)

217.254.38.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.254.38.62}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) anspracheresitenter Mülleinsteller--Schniggendiller Diskussion 02:10, 21. Nov. 2010 (CET)

217.254.38.62 wurde von Logograph 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –SpBot 02:12, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:88.64.19.187 (erl.)

88.64.19.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.19.187}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Löschvandalismus in Waldorfschule. Vor zwei Stunden schon einmal gesperrt, ist jetzt gleich schon wieder da. --Scooter ^Sprich! 02:38, 21. Nov. 2010 (CET)

88.64.19.187 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:45, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:88.64.19.187 (erl.)

88.64.19.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.19.187}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt zum 3. Mal einen kompletten Abschnitt, wurde schon vor 2 h angesprochen, ohne Reaktion --Schniggendiller Diskussion 02:38, 21. Nov. 2010 (CET)

Einfach mal schauen, was oben drüber schon steht... --Scooter ^Sprich! 02:45, 21. Nov. 2010 (CET)

88.64.19.187 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:45, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:83.76.84.74 (erl.)

Der Pöbelstil dieses unter IP schreibenden Astronomiefreundes geht mir inzwischen zu weit. Er stellt sich selbst als supertollen Astronomen dar und stellt alle, die andere Auffassungen haben, als dumm hin. Meine Arbeitsweise http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia/Verschiebeaufträge&action=historysubmit&diff=81745140&oldid=81743672 hier] pauschal mit "Frei erfundenes Geschwafel" herunter zu machen, ist ein derber PA. Alles nur, weil er bei Artikeln über Sterne seine "private Namenskonvention" ohne Abklärung mit dem Portal durch Massen-Verschiebeaufträge durchdrücken will. Ich will mir das nicht bieten lassen. PAs wenn die Argumente ausgehen ist nicht Ok. Die Massenaufträge soll er auch sein lassen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 01:59, 21. Nov. 2010 (CET)

Das ist frei erfundenes Geschwafel. Lies mal, was Du geschrieben hast und wozu. (Für Mitlesende: Er "argumentiert" dort gegen die Verschiebung von HIP 13044b auf HIP 13044 b...)

Dein argumentationsloses Lamentieren nervt das ganze Portal schon seit geraumer Zeit. Niemand hat bisher gegen die Verschiebung argumentiert. Hier den zweitletzten Satz lesen, damit ist alles gesagt. -- 83.76.84.74 02:05, 21. Nov. 2010 (CET)

Es geht hier um Wikihounding, um Beleidigung und darum, das du dich im Komparativ als Superastronom darstellst, indem du jeden, der anders denkt, heruntermachst, um selber besser dazustehen. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:14, 21. Nov. 2010 (CET)

Mir scheint es eher, dass es darum geht, dass man anscheinend an keinem Artikel etwas ändern darf, ohne vorher Deine schriftliche Einverständnis-Erklärung eingeholt zu haben mit Formular 37b. -- 83.76.84.74 02:16, 21. Nov. 2010 (CET)

Dies Sachfrage können wir beim Auftrag weiterdiskutieren. Hier geht es um deine PAs und deinen Geltungsdrang auf dem Rücken anderer Autoren. Im Gegensatz zu mir hast du noch nie einen eindeutigen Irrtum zugegeben. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:22, 21. Nov. 2010 (CET)

Geltungsdrang? Bitte?

Welchen Irrtum soll ich zugeben? -- 83.76.84.74 02:24, 21. Nov. 2010 (CET)

Zudem: Es gibt keine Sachfrage und es gibt keine Diskussion. Niemand hat bisher in irgendeinem der Fälle auch nur ein Argument dagegen vorgebracht. Sogar Du hast Dich stets bewusst zurückgehalten, um nicht zu sagen "ich bin dagegen". -- 83.76.84.74 02:25, 21. Nov. 2010 (CET)

(BK) Na z.B. deine Wert-Rundungen entgegen den von dir selbst mir als Lektüre empfohlenen Lehrartikeln im Web. Die Sachfrage bitte "vor Ort". ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 02:29, 21. Nov. 2010 (CET)

Wo? -- 83.76.84.74 02:56, 21. Nov. 2010 (CET)

83.76.84.74 wurde von Koenraad 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia/Verschiebeauftr%C3%A4ge&action=historysubmit&diff=81745140&oldid=81743672. –SpBot 04:10, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Jlxfb (erl.)

Jlxfb (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jlxfb}} • sperren) Vandalenaccount. Jivee Blau 04:28, 21. Nov. 2010 (CET)

Jlxfb wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ohne Worte. –SpBot 04:33, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:I'll get out my vagína tomorrow (erl.)

I'll get out my vagína tomorrow (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|I'll get out my vagína tomorrow}} • sperren) Vandalenaccount. Jivee Blau 04:28, 21. Nov. 2010 (CET)

I'll get out my vagína tomorrow wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 04:33, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Wednulia (erl.)

Wednulia (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wednulia}} • sperren) Vandalenaccount. Jivee Blau 04:29, 21. Nov. 2010 (CET)

Wednulia wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ohne Worte. –SpBot 04:32, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:178.108.240.137 (erl.)

178.108.240.137 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.108.240.137}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. Jivee Blau 05:03, 21. Nov. 2010 (CET)

Wurde von einem Steward global gesperrt Koenraad ^Diskussion 05:06, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:83.79.176.157 (erl.)

83.79.176.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|83.79.176.157}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) der Schweizer Onanier-Troll wieder - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 08:27, 21. Nov. 2010 (CET)

83.79.176.157 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:38, 21. Nov. 2010 (CET)

Freie Demokratische Partei (erl.)

Freie Demokratische Partei (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Freie Demokratische Partei}} ▪ Schützen) längere Zeit nur IP-Vandalismus; Artikel scheint zur Zeit weniger IP-geeignet (vermutlich bis zu den nächsten Steuergeschenken… ;-))--Benatrevqre ^…?! 10:11, 21. Nov. 2010 (CET)

Freie Demokratische Partei wurde geschützt von Jón, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:21, 21. Nov. 2010 (CET)

Brom (erl.)

Brom (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Brom}} ▪ Schützen) Seit dem letzten Schutz sind alle IP-Beiträge ohne Ausnahme: Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 10:27, 21. Nov. 2010 (CET)

Brom wurde geschützt von Jón, [edit=autoconfirmed] (bis 21. November 2012, 10:18 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. November 2012, 10:18 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 11:18, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:89.15.59.92 (erl.)

89.15.59.92 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.15.59.92}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugs-IP - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:53, 21. Nov. 2010 (CET)

89.15.59.92 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:53, 21. Nov. 2010 (CET)

Abba (Bibel) (erl.)

Abba (Bibel) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Abba (Bibel)}} ▪ Schützen)

Edit war einer IP im Gefolge einer vorherigen (einschlägig bekannter IP-Bereich). Jesusfreund 09:36, 21. Nov. 2010 (CET)

Soll ich den Artikel sperren, oder beide Editwarrior? Inhaltliches bitte auf der Artikeldiskussionsseite. Gruß, --Drahreg01 12:38, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Mc4tv (erl.)

Mc4tv (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mc4tv}} • sperren) der nächste, bitte! Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:19, 21. Nov. 2010 (CET)

Mc4tv wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 12:21, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.237.51.28 (erl.)

79.237.51.28 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.51.28}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? Bewertung NL 12:29, 21. Nov. 2010 (CET)

79.237.51.28 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Kind. –SpBot 12:30, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.50.33.202 (erl.)

91.50.33.202 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.50.33.202}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Timk70 Frage? Bewertung NL 12:31, 21. Nov. 2010 (CET)

91.50.33.202 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:31, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Raumraketenwuder (erl.)

Raumraketenwuder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Raumraketenwuder}} • sperren) kWzeM --Schniggendiller Diskussion 12:43, 21. Nov. 2010 (CET)

Raumraketenwuder wurde von Wo st 01 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: kWzeM. –SpBot 12:48, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.174.174.149 (erl.)

84.174.174.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.174.149}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) wiederholter Vadalismus --Ne discere cessa! Besuch mich! 12:51, 21. Nov. 2010 (CET)

84.174.174.149 wurde von Wo st 01 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:52, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:188.155.76.3 (erl.)

188.155.76.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.155.76.3}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) auch auf der Spielwiese sollte sowas nicht sein --Schniggendiller Diskussion 13:08, 21. Nov. 2010 (CET)

188.155.76.3 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:09, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.147.189.235 (erl.)

84.147.189.235 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.147.189.235}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Wiki Gh! ^{Disk. Bewerte mich} 13:24, 21. Nov. 2010 (CET)

84.147.189.235 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:25, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.172.211.186 (erl.)

87.172.211.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.172.211.186}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Troll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 13:35, 21. Nov. 2010 (CET)

87.172.211.186 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:36, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.172.211.186 (erl.)

87.172.211.186 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.172.211.186}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) siehe Big Urban Myth Show --Schniggendiller Diskussion 13:36, 21. Nov. 2010 (CET)

87.172.211.186 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:36, 21. Nov. 2010 (CET)

Sachen gibt's... --Howwi ^{Disku · MP} 13:39, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.115.76.120 (erl.)

91.115.76.120 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.115.76.120}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonstau, siehe Pater Fickberts tollkühne Abenteuer im Knabeninternat --Schniggendiller Diskussion 13:40, 21. Nov. 2010 (CET)

91.115.76.120 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 13:40, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:CibTrib90 (erl.)

CibTrib90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CibTrib90}} • sperren) ... und schon wieder einer! Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 13:56, 21. Nov. 2010 (CET)

CibTrib90 wurde von Kaisersoft unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:06, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:DEconstructivist (erl.)

DEconstructivist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DEconstructivist}} • sperren) die nächste Phimose-Socke, vgl. #Benutzer:CaptainCompetence und Benutzer:Braintouch2 --Schniggendiller Diskussion 14:27, 21. Nov. 2010 (CET)

DEconstructivist wurde von Siechfred unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Diskussionstroll. –SpBot 14:30, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:DEconstructivist (erl.)

DEconstructivist (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DEconstructivist}} • sperren) ...der nächste. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:28, 21. Nov. 2010 (CET)

DEconstructivist wurde von Siechfred unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Diskussionstroll. –SpBot 14:30, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Der lütte Magnus (erl.)

Der lütte Magnus (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Der lütte Magnus}} • sperren) Das scheint mir doch die jüngste Inkarnation des immer wieder bei den Plessens hereindrängenden Gordito zu sein. -- Wistula 14:28, 21. Nov. 2010 (CET)

Der lütte Magnus wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Gordito1869. –SpBot 14:46, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Mösenknacker2.3 (erl.)

Mösenknacker2.3 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mösenknacker2.3}} • sperren) ungeeigneter Benutzername, keine Wille zur Mitarbeit zu erwarten, Disku bitte löschen --Schniggendiller Diskussion 14:38, 21. Nov. 2010 (CET)

Mösenknacker2.3 wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:40, 21. Nov. 2010 (CET)

+Disk gelöscht. --Leithian ^athrabeth _tulu 14:42, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Hosanna (erl.)

Hosanna (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hosanna}} • sperren)

single purpose, schreibt in alle möglichen artikel werbung und linkspam für eine "interessengemeinschaft gegen salafisten" . --Fröhlicher Türke 14:40, 21. Nov. 2010 (CET)

Hosanna wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:42, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:SchäbigeSchabe (erl.)

SchäbigeSchabe (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|SchäbigeSchabe}} • sperren) Phimose-Vorrats-Socke --Schniggendiller Diskussion 14:40, 21. Nov. 2010 (CET)

SchäbigeSchabe wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 14:41, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:188.97.112.178 (erl.)

188.97.112.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.97.112.178}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Apple Felix ^fragen! 14:48, 21. Nov. 2010 (CET)

188.97.112.178 wurde von Ireas 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:49, 21. Nov. 2010 (CET)

Artikel Apple (erl.)

Apple (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Apple}} ▪ Schützen) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^fragen! 14:48, 21. Nov. 2010 (CET)

Apple wurde geschützt von Ireas, [edit=autoconfirmed] (bis 21. November 2011, 13:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. November 2011, 13:49 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 14:49, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:188.97.112.178 (erl.)

188.97.112.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.97.112.178}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --109.193.74.175 14:48, 21. Nov. 2010 (CET)

188.97.112.178 wurde von Ireas 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:49, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:MissMarvel11 (erl.)

MissMarvel11 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MissMarvel11}} • sperren) Phimose-Socke Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 15:05, 21. Nov. 2010 (CET)

MissMarvel11 wurde von Magnummandel unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:09, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:CameroTwo (erl.)

CameroTwo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CameroTwo}} • sperren) Phimose-Socke Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 15:23, 21. Nov. 2010 (CET)

CameroTwo wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:24, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:HolgerRoggenbrodt (erl.)

HolgerRoggenbrodt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HolgerRoggenbrodt}} • sperren) Phimose-Socke Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 15:24, 21. Nov. 2010 (CET)

HolgerRoggenbrodt wurde von Leithian unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:25, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.235.82.55 (erl.)

217.235.82.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.82.55}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus schicken bitte Avoided 15:38, 21. Nov. 2010 (CET)

217.235.82.55 wurde von He3nry 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:44, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:92.72.210.4 (erl.)

92.72.210.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.210.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 15:38, 21. Nov. 2010 (CET)

92.72.210.4 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:39, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:92.72.210.4 (erl.)

92.72.210.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.210.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen ^Sprich! 15:38, 21. Nov. 2010 (CET)

92.72.210.4 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:39, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:92.72.210.4 (erl.)

92.72.210.4 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.72.210.4}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) treibt Unfug in Donner Avoided 15:40, 21. Nov. 2010 (CET)

92.72.210.4 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:40, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Mirorrgirl (erl.)

Mirorrgirl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mirorrgirl}} • sperren) Phimose-Socke Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 15:41, 21. Nov. 2010 (CET)

Mirorrgirl wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:43, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:217.235.82.55 (erl.)

217.235.82.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.82.55}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) bitte auf dir Wiese schicken Avoided 15:42, 21. Nov. 2010 (CET)

217.235.82.55 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.82.55}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) --109.193.74.175 15:43, 21. Nov. 2010 (CET)

217.235.82.55 wurde von He3nry 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:44, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Anton-Josef (erl.)

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anton-Josef}} • sperren) bei oligarchie versucht genannter benutzer hier einen eigeninterpretation der regeln im editwar gegen 2 benutzer durchzusetzen, obwohl er hier Benutzer_Diskussion:Anton-Josef#Fettschrift_-_Revert zur kommunikation aufgefordert wurde --toktok 16:06, 21. Nov. 2010 (CET) --toktok 16:06, 21. Nov. 2010 (CET)

Hier zwei Beträge entfernt, ich hoffe auf euer beider Verständnis. --Howwi ^{Disku · MP} 16:21, 21. Nov. 2010 (CET)

in kombination mit dem editkommentar auf seiner disk: nein--toktok 16:24, 21. Nov. 2010 (CET)

den editkommentar hatte ich erst später gesehen, mag ein Kollege das weiter unten prüfen. --Howwi ^{Disku · MP} 16:27, 21. Nov. 2010 (CET)

1 Woche Vollschutz, klärt das notfalls unter Zuhilfenahme von WP:Dritte Meinung auf der Artikeldisk. --Howwi ^{Disku · MP} 16:12, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:88.67.84.49 (erl.)

88.67.84.49 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.67.84.49}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gustav Jonak Felix ^fragen! 16:13, 21. Nov. 2010 (CET)

88.67.84.49 wurde von YourEyesOnly 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 16:13, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.131.48.157 (erl.)

84.131.48.157 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.48.157}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --109.193.74.175 16:26, 21. Nov. 2010 (CET)

84.131.48.157 wurde von S.Didam 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 16:27, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.192.105.27 (erl.)

79.192.105.27 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.105.27}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert, siehe Beiträge - inkowik (Disk//Bew) 16:27, 21. Nov. 2010 (CET)

79.192.105.27 wurde von Howwi 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:28, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:79.200.0.238 (erl.)

79.200.0.238 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.200.0.238}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 16:49, 21. Nov. 2010 (CET)

79.200.0.238 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:50, 21. Nov. 2010 (CET)

Artikel NR-1 (erl.)

NR-1 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|NR-1}} ▪ Schützen) Als Artikel des Tages nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel Felix ^fragen! 16:55, 21. Nov. 2010 (CET)

NR-1 wurde geschützt von Ticketautomat, [edit=autoconfirmed] (bis 22. November 2010, 01:59 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. November 2010, 01:59 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 16:59, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:188.102.197.156 (erl.)

188.102.197.156 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.102.197.156}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vanale, siehe Beiträge - inkowik (Disk//Bew) 16:54, 21. Nov. 2010 (CET)

188.102.197.156 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:09, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.137.233.151 (erl.)

84.137.233.151 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.233.151}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:07, 21. Nov. 2010 (CET)

84.137.233.151 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 17:08, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:213.142.114.169 (erl.)

213.142.114.169 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.142.114.169}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:07, 21. Nov. 2010 (CET)

213.142.114.169 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:12, 21. Nov. 2010 (CET)

St. Josef-Stiftung Bremgarten AG (erl.)

St. Josef-Stiftung Bremgarten AG (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|St. Josef-Stiftung Bremgarten AG}} ▪ Schützen) Edit-War. Bitte auf die Letztversion von Michael Kühntopf revertieren und halbsperren. Der Handelsregisterauszug, den die IP gebracht hat, bestätigt nur das "AG". Darin steht "St. Josef-Stiftung", Sitz "Bremgarten AG". --KnightMove 17:10, 21. Nov. 2010 (CET)

AG für Aargau. Habe mal den Sitz gem WP:NK aus dem Lemma herausgenommen und auf St. Josef-Stiftung verschoben. Damit dürfte dieses Mißverständnis geklärt sein.  @xqt 17:35, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.189.84.182 (erl.)

87.189.84.182 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.84.182}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 17:13, 21. Nov. 2010 (CET)

87.189.84.182 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:36, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:94.221.212.128 (erl.)

94.221.212.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.221.212.128}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:24, 21. Nov. 2010 (CET)

94.221.212.128 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:37, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:85.8.73.117 (erl.)

85.8.73.117 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.8.73.117}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 17:26, 21. Nov. 2010 (CET)

85.8.73.117 wurde von JD 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:28, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:82.82.86.149 (erl.)

82.82.86.149 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.82.86.149}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Polittroll - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 17:36, 21. Nov. 2010 (CET)

Edits sind 11 Stunden her!  @xqt 17:41, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:92.77.252.101 (erl.)

92.77.252.101 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.252.101}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) angel54, bitte abklemmen --Baird's Tapir 17:39, 21. Nov. 2010 (CET)

92.77.252.101 wurde von Orci 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 17:41, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.187.103.128 (erl.)

80.187.103.128 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.103.128}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt mehrmals LA trotz Ansprache, siehe Beiträge - inkowik (Disk//Bew) 17:44, 21. Nov. 2010 (CET)

80.187.103.128 wurde von Xqt 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –SpBot 17:52, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:84.181.53.20 (erl.)

84.181.53.20 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.181.53.20}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus [1] --Es grüßt Pfieffer Latsch Let´s talk about...?!? 17:44, 21. Nov. 2010 (CET)

84.181.53.20 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:46, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.167.25.109 (erl.)

87.167.25.109 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.167.25.109}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Hausratte - inkowik (Disk//Bew) 17:45, 21. Nov. 2010 (CET)

87.167.25.109 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:46, 21. Nov. 2010 (CET)

Artikel Avatar - Kampf der Bändiger (erl.)

Avatar - Kampf der Bändiger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Avatar - Kampf der Bändiger}} ▪ Schützen) IP-anfällig. HC-Mike ^(☎:±) 17:47, 21. Nov. 2010 (CET)

IP weggesperrt  @xqt 17:53, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Revelator70 (erl.)

Revelator70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Revelator70}} • sperren) Die nächste Phimose-Socke! Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:54, 21. Nov. 2010 (CET)

siehe auch ganz oben, die vorletzte ist auch noch nicht erledigt. -- Baird's Tapir 17:55, 21. Nov. 2010 (CET)

Auch der hat jetzt unbegrenzte Leserechte von mir bekommen. --Pittimann besuch mich 17:58, 21. Nov. 2010 (CET)

Revelator70 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:55, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.243.224.67 (erl.)

93.243.224.67 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.243.224.67}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Neuzeit - inkowik (Disk//Bew) 17:57, 21. Nov. 2010 (CET)

93.243.224.67 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Leserechte erteilt, da lesen bildet. –SpBot 17:59, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Niekolausi (erl.)

Niekolausi (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Niekolausi}} • sperren) Vandaliert - Kein Wille usw. --GiordanoBruno 18:36, 21. Nov. 2010 (CET)

Niekolausi wurde von Capaci34 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:31, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:87.245.40.14 (erl.)

87.245.40.14 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.245.40.14}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigt willkürlich. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 19:02, 21. Nov. 2010 (CET)

87.245.40.14 wurde von Ot 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 19:10, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Haberecht134 (erl.)

Haberecht134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Haberecht134}} • sperren) Pöbelnde [2] Metasocke, kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. Meldesocke Habebitte ebenfalls gleich mit sperren.--Habebitte 19:31, 21. Nov. 2010 (CET)

Haberecht134 wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Reine Metasocke. –SpBot 20:49, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:88.64.19.187 (erl.)

88.64.19.187 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.64.19.187}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte mal länger abklemmen, wurde heute schon 2mal gesperrt und macht trotzdem ungeniert mit dem Unsinn weiter --JonBs 20:12, 21. Nov. 2010 (CET)

88.64.19.187 wurde von Pittimann 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:14, 21. Nov. 2010 (CET)

Artikel Ground Zero New York (erl.)

Ground Zero New York (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ground Zero New York}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus JCIV 20:15, 21. Nov. 2010 (CET)

Ground Zero New York wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2010, 19:16 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2010, 19:16 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:17, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:91.54.131.2 (erl.)

91.54.131.2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.54.131.2}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert den Artikel Lindlar. --Kickof 20:18, 21. Nov. 2010 (CET)

91.54.131.2 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:19, 21. Nov. 2010 (CET)

JHWH (erl.)

JHWH (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|JHWH }} ▪ Schützen) Zur Kenntnis. Ich habe den Artikel wegen verstärktem Vandalismusbefall für 2 Wochen halbgesperrt. Eine Ip aus dem Netz von Arcor meinte er müsste sich in dem Artikel austoben. --Pittimann besuch mich 20:28, 21. Nov. 2010 (CET)

JHWH wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2010, 19:26 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 5. Dezember 2010, 19:26 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 20:28, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:88.68.76.160 (erl.)

88.68.76.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.68.76.160}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1, 2 - — Regi51 (Disk.) 20:44, 21. Nov. 2010 (CET)

88.68.76.160 wurde von UW 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:44, 21. Nov. 2010 (CET)

Fernsehcharts (erl.)

Fernsehcharts (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Fernsehcharts }} ▪ Schützen) Das Löschlog sagt alles. Da brauchts keine nähere Begründung --Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 20:45, 21. Nov. 2010 (CET)

Fernsehcharts wurde geschützt von Xqt, [create=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot 20:45, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:95.90.41.61 (erl.)

95.90.41.61 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.41.61}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fahrzeuglackierer. --Jivee Blau 20:46, 21. Nov. 2010 (CET)

95.90.41.61 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 20:46, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:CaptainCompetence und Benutzer:Braintouch2 (erl.)

CaptainCompetence (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CaptainCompetence}} • sperren) und Braintouch2 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Braintouch2}} • sperren) Zwei SPAs, Signaturfälschung, Diskussionstrollerei in Phimose (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Phimose}} ▪ Schützen) (zum wieder holten Male, etliche Vorgängeraccounts, s. Artikeldisk. und History)! Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:36, 21. Nov. 2010 (CET)

Weitere Inkarnationen:

• Benutzer:Vierstein4 (ganz frisch)
• Monielein (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Monielein}} • sperren)
• ArieloMilano (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ArieloMilano}} • sperren)
• Hassan2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hassan2000}} • sperren)
• Berenice5 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Berenice5}} • sperren)
• 91.7.113.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.113.116}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs),

wird fortgesetzt. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:43, 21. Nov. 2010 (CET)

PS: Ein Halbschutz von Phimose (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Phimose}} ▪ Schützen) brächte erstmal etwas Ruhe! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 11:54, 21. Nov. 2010 (CET)

Zwei Socken gesperrt, Artikel halb. Vorerst nicht erledigt, da es auf der Disk. vermutlich weitergehen wird. Gruß,--Hans J. Castorp 12:00, 21. Nov. 2010 (CET)

Eine weitere von mir gesperrt, Pittimann hat auf Vor-EW-Version gesetzt. --Howwi ^{Disku · MP} 12:01, 21. Nov. 2010 (CET)

Bis auf Hassan2000 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hassan2000}} • sperren) sind jetzt alle Socken gesperrt. Vielen Dank! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:09, 21. Nov. 2010 (CET)

Ich habe nun auch die Disk. halbgesperrt. --Hans J. Castorp 12:24, 21. Nov. 2010 (CET)

Habe dem Hassan, unbegrenzte Leserechte erteilt.--Pittimann besuch mich 12:26, 21. Nov. 2010 (CET)

Nochmals danke an Euch beide! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 12:27, 21. Nov. 2010 (CET)

Kein Thema, ältere Puppen sind von der Halbsperre natürlich nicht tangiert und müssten jeweils neu gemeldet werden, falls sie nicht auffallen sollten...--Hans J. Castorp 12:29, 21. Nov. 2010 (CET)

Nun geht es weiter, ich bitte auch andere, dies zu beobachten, da ich nicht den ganzen Tag im Netz sein werde.--Hans J. Castorp 13:04, 21. Nov. 2010 (CET)

Ja, jetzt kommen die Vorratssocken ans Licht. Das kann ja heiter werden! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 13:08, 21. Nov. 2010 (CET)

Ich habe - Hans J. Castorps Halbsperre ändernd - den Artikel für 1 Tag vollgesperrt; wenn morgen das Theater wieder losgeht im Artikel, dann bitte hier umgehend annoncieren, ggf. muss die Vollsperre dann verlängert werden. Die Disk bleibt halbgesperrt, scheint auch genügend Beobachter zu haben heute. --Felistoria 13:16, 21. Nov. 2010 (CET)

P.S.: Ich betrachte die Meldung als noch nicht erledigt! --Felistoria 13:19, 21. Nov. 2010 (CET)

s. unten: CibTrib90 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CibTrib90}} • sperren) - nächste Vorratssocke! -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:00, 21. Nov. 2010 (CET)

Von Kaisersoft vor die Tür befördert. --Leithian ^athrabeth _tulu 14:19, 21. Nov. 2010 (CET)

HolgerRoggenbrodt (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HolgerRoggenbrodt}} • sperren)

CameroTwo (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|CameroTwo}} • sperren) - die nächsten zwei Socken. -- Baird's Tapir 15:22, 21. Nov. 2010 (CET)

Beide von Leithian in die Wäsche gesteckt. Grüße von Jón + 15:40, 21. Nov. 2010 (CET)

Mirorrgirl (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mirorrgirl}} • sperren) die nächste. -- Baird's Tapir 15:42, 21. Nov. 2010 (CET)

Gameover91 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gameover91}} • sperren) Noch eine. -- Baird's Tapir 16:42, 21. Nov. 2010 (CET)

wurden gesperrt. --Howwi ^{Disku · MP} 16:46, 21. Nov. 2010 (CET)

GranMiranda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GranMiranda}} • sperren)} und noch eine. -- Baird's Tapir 16:54, 21. Nov. 2010 (CET)

Danke für das Aufpassen auf meine Disk. Ich frage mich so langsam, was mit dem Artikel Phimose eigentlich los ist. Zuerst Sockentheater auf der Disk, dann werde ich von TrueBlue auf eine Art und Weise angefahren, die in Richtung PA geht. Das verdirbt mir ganz schön die Lust, mich an der Artikelarbeit zu beteiligen.--MedEths 17:00, 21. Nov. 2010 (CET)

GranMiranda (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GranMiranda}} • sperren) kanns nicht lassen.--MedEths 17:09, 21. Nov. 2010 (CET)

Dafür gibt's "Zurücksetzen". Kennst Du doch. --TrueBlue 17:14, 21. Nov. 2010 (CET)

Ja, das kenne ich, aber es ist einer baldigen Sperrung von GranMiranda bestimmt zuträglich, wenn man hier nochmal erwähnt, dass sie keine Ruhe gibt.--MedEths 17:23, 21. Nov. 2010 (CET)

Revelator70 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Revelator70}} • sperren) die nächste Phimose-Socke -- Baird's Tapir 17:47, 21. Nov. 2010 (CET)

Die bis jetzt gemeldeten Konten sind gesperrt. Für heute erledigt -MBq ^Disk 21:58, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Mr. Mustard (erl.)

Mr. Mustard (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mr. Mustard}} • sperren) Herr Mustard hat wegen Bearbeitungskrieg und Löschung eines belegten Absatzes mit wissenschaftlichen Quellen im Artikel Neoliberalismus gegen alle anderen Benutzer eine kurze Schreibsperre bekommen. Über die hat er sich beschwert, der Beschwerde wurde nicht gefolgt. Aus Zorn beschwert er sich nun über den Verwalter Buck, der die Schreibsperrre für Herrn Mustard entschieden hat. Und beleidigt mich dort mit der Unterstellung, ich sei eine Sockenpuppe des unbeschränkt gesperrten Benutzers Die Winterreise. [3]. Ich bin keine Sockenpuppe von irgend jemandem und möchte mit die Flegeleien des Herrn Mustard wegen Meinungsverschiedenheiten über einen Absatz im Artikel Neoliberalismus nicht bieten lassen. Gracklauers Witwe 14:10, 21. Nov. 2010 (CET)

Ich hatte Herrn Mustard schon bei seiner Beschwerde als Benutzer 1234abc über die Schreibsperre geschrieben, dass solche Untestellungen unverschämt sind. [4]. Mit besten Grüßen Gracklauers Witwe 14:15, 21. Nov. 2010 (CET)

Weil dieser Aspekt nichts direkt mit dem Adminproblem zu tun hat, habe ich die (bisher unbelegte) Unterstellung dort entfernt. --Mr. Mustard 14:41, 21. Nov. 2010 (CET)

Toll, damit gibst Du also zu, dass Du ins Blaue hinein unbelegte Anschuldigungen gegen andere User verteilst! ==> Sperren - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 14:52, 21. Nov. 2010 (CET)

Nö, nicht "ins Blaue hinein". Dass es ein Fehler war, diesen Verdacht in das Adminproblem hineinzutragen, habe ich ja eingesehen und die entsprechende Textpassage gelöscht. Belegt werden kann dies nur mit CU, deshalb hätte ich diesen Verdacht dort nicht äußern dürfen. Ich bin jedoch nicht alleine mit diesem Verdacht. Drei weitere Benutzer haben den gleichen Verdacht. Aber es ist sicher besser, diese Diskussion auf CU fortzusetzen. --Mr. Mustard 15:23, 21. Nov. 2010 (CET)

Da gibt es doch, wie ich hoffen will, eindeutige WP-Regeln (worauf Mr. Mustard so gerne insistiert). Oder werden die auch wieder benutzervariabel angewendet?--FelMol 16:17, 21. Nov. 2010 (CET)

Herr Mustard, sie haben das auf der Sperrprüfseite und auf der neuen Beschwerdeseite über den Verwalter Buck nicht als Verdacht sondern als Tatsachenbehauptung geschrieben. Und zwar mehrfach, auf der Sperrprüfseite drei mal. Gracklauers Witwe 16:19, 21. Nov. 2010 (CET)

Ich möchte an dieser Stelle Anmerken, dass Ich mich an Meldungen a la Mr. Mustard entfernt belegte Fakten schon seit Jahren erinnern kann, besonders im Neoliberalismusbereich vertritt Mr. Mustard sehr bestimmte Standpunkte - vielleicht könnte man da einmal etwas machen. --Liberaler Humanist 20:29, 21. Nov. 2010 (CET)

Entweder es kann nachgewiesen werden, dass die Witwe eine SP ist, dann verdient sie die entsprechenden Sanktionen, oder es kann nicht nachgewiesen werden, dann verdient Mr. Mustard die entsprechenden Sanktionen wegen übler Nachrede. Aber die Erfahrung lehrt, dass in einer Sache, in die Mr. Mustard maßgeblich verwickelt ist und deren Entscheidung nach Meldung länger als 6 Stunden dauert, überhaupt nicht mehr entschieden wird.--FelMol 20:38, 21. Nov. 2010 (CET)

Die Adminschaft hat keinen Bock sich um den Fall zu kümmern und wenn man das anmerkt wird man noch dumm angemacht - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:39, 21. Nov. 2010 (CET)

Jedenfalls keinen Bock, den Benimmlehrer zu machen. Da ich keine Chance sehe, die in sich verbissene Gruppe irgendwie auseinander zu bringen oder sonstwie helfen zu können, erledigt ohne Maßnahme. --MBq ^Disk 21:42, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Anton-Josef (erl.)

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Anton-Josef}} • sperren) es kann nicht sein, dass der versuch einer inhaltlichen diskussion, die zur klärung in einem editwar führen soll so behandelt wird. ich meine nicht die streichung - das ist sein hausrecht - aber der passende editkommentar. zusammen mit dem kommentar weiter oben [5], der einen meiner edits als "dümmlich" bezeichnet, bitte ich um sanktionierung. dieses selbstherrliche gehabe geht mir ziemlich auf (was auch immer) --toktok 16:23, 21. Nov. 2010 (CET)

Wenn einer meiner Edits revertiert wird, habe ich nichts dagegen – es ist ja ein Wiki. Allzu selten treffe ich auf Benutzer, die mit sogar den Grund auf meine Disk schreiben, andere wiederum muss ich erst danach fragen. Wird diese Anfrage dann schlichtweg missachtet, gar als „Dreck“ bezeichnet, fühlt man sich verständlicherweise ziemlich verarscht! --Brackenheim 16:33, 21. Nov. 2010 (CET)

Es ist wohlgemerkt Anton-Josefs Disk.seite. Dort hat ein jeder ein Interpretationsmonopol, was man gern auf seiner eigenen Seite stehen haben möchte und was eben nicht. --Benatrevqre ^…?! 16:58, 21. Nov. 2010 (CET)

"ich meine nicht die streichung", das habe ich oben ausdrücklich festgestellt, sondern den begleitenden kommentar, den ich als pa begreife --toktok 17:06, 21. Nov. 2010 (CET)

@TobiasKlaus: Nichr nur Du! --Brackenheim 17:08, 21. Nov. 2010 (CET)

Hm, eine Sperre würde in dem Punkt nicht hilfreich sein. Es sollte bei einer Ansprache bleiben mit der Auffoderung zur Mäßigung im Tonfall. Es ist für keinen hilfreich in sachlichen Auseindandersetzung den anderen herabzuwürdigen. La Fère-Champenoise 17:10, 21. Nov. 2010 (CET)

in kombination mit der VM weiter oben wäre eine ansprache überfällig, auch ein eintrag im sperrlog wäre sehr vertretbar. ca$e 17:56, 21. Nov. 2010 (CET)

Schön, dass ich den Unsinn auch durch Zufall gesehen habe. Soviel zur Verarschung :-)-- Anton-Josef 18:04, 21. Nov. 2010 (CET)

nö, der hinweis war da und wurde umgehend gelöscht --toktok 18:11, 21. Nov. 2010 (CET)

Aha, aus diesem Text sollt ich erkennen, dass Du erneut zur VM gelaufen bist? Geht das auch in ganzen Sätzen, die dann auch verständlich sind? -- Anton-Josef 18:16, 21. Nov. 2010 (CET)

Also _ich_ als Unbeteiligter find „noch mal vm“ eigentlich recht klar... —mnh·∇· 18:21, 21. Nov. 2010 (CET)

Mag sein, ich als beteiligter fand es eigentlich überhaupt nicht klar. Vielleicht sollte ich auf meiner Disk schreiben: Wenn Du mir etwas mitteilen möchtest, verwende bitte ganze Sätze unter der Berücksichtigung der Groß- und Kleinschreibung. Kryptische Zeilen werden ohne gelesen zu werden umgehend entfernt. Wenn Du mich auf der VM meldest, sei so nett und verlinke diese Meldung. Herzlichen Dank. -- Anton-Josef 18:33, 21. Nov. 2010 (CET)

es geht hier nicht darum, welche bitten du an besucher deiner diskussionsseite stellen wirst, sondern darum, ob es zu sanktionieren ist, wenn irgendein benutzer im rahmen eines bereits hochgeschaukelten konflikts in einem editkommentar notiert, dass er soeben "dreck" einer anderen konfliktpartei "weggefegt" habe. ca$e 18:48, 21. Nov. 2010 (CET)

Welche Bedeutung hat eigentlich das "naja ... lesen solltest können, deshalb vm"" von toktok kurz zuvor ?
Tragt eure Albernheiten auf dem Schulhof aus. Gerade ist Unterricht. -- Arcy 19:39, 21. Nov. 2010 (CET)

das war die vm vorher, der hinweis auf die aktuelle ist hier--toktok 19:43, 21. Nov. 2010 (CET)

Na ja verstehen und "lesen solltest können". Das Thema hier sind nicht VMs sondern - laut deiner VM-Meldung - der Umgang untereinander. -- Arcy 20:08, 21. Nov. 2010 (CET)

ach so, das meinst du: wenn ich in Oligarchie mit begründung auf der disk von a-j revertiere, und dann die revertbegründung erfolgt, ohne dass auf meinen einwand eingegangen wird, dann drückt das einfach nur den sachverhalt aus. der vorhergehende editkommentar war auch extrem unpassend --toktok 20:12, 21. Nov. 2010 (CET)

Sie zogen weiter und fanden einen am Weg sitzen, der hatte die Augen zugebunden.
Sprach der Königssohn zu ihm: „Hast du blöde Augen, dass du nicht das Licht sehen kannst?“ (Grimms Märchen, Die sechs Diener)
-- Arcy 20:21, 21. Nov. 2010 (CET)

Anton-Josef wurde von MBq 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 22:10, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Gonzo Greyskull (erl.)

Gonzo Greyskull (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Gonzo Greyskull}} • sperren) trotz meiner mehrfachen Anfrage nach einem Beleg, der zeigt, dass dieser Satz in diesen Artikel gehört, wird es einfach nur mehrfach ohne Beleg wieder reinrevertiert [6]. Ist nicht das erste Mal. --Tohma 17:00, 21. Nov. 2010 (CET)

Einen Beleg für die Aussage hat er angeführt. Einen Beleg ob das in den Artikel rein gehört oder nicht, kann niemand auf der Welt irgendwo finden, sondern das kann nur von den beteiligten Autoren in der Artikeldiskussion entschieden werden. --El bes 17:57, 21. Nov. 2010 (CET)

stimmt, inhaltlich wäre ich bei dem satz aber auch eher dagegen, zumal die linke nicht mehr so ohne weiteres als kommunistische partei gesehen werden kann. die beobachtung könnte sicherlich als "antikommunistisch" begründet werden, ob das im gegebenen lemma den aufwand rechtfertigt, möchte ich jedoch bezweifeln, und würde sicherlich pov-verdacht erzeugen --toktok 18:02, 21. Nov. 2010 (CET)

nicht sperrwürdig --MBq ^Disk 21:45, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:134.106.119.116 (erl.)

134.106.119.116 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.106.119.116}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs). sperrumgehung ohne besserung (vor kurzem 1 monat gesperrt) und verstoß gegen WP:WAR und WP:DS. falls für den aktuell lesenden admin gerade keine zeit zur einarbeitung: zb pittimann ist mit dem fall bekannt und es besteht keine eile. dank und gruß, ca$e 17:59, 21. Nov. 2010 (CET)

134.106.119.116 wurde von MBq 1 Monat gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 21:49, 21. Nov. 2010 (CET)

Durrington Walls (erl.)

Durrington Walls (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Durrington Walls}} ▪ Schützen) EW um Quellenbaustein. Die beteiligte IP verzichtet bisher auf die Benutzung der Zusammenfassungszeile oder Diskussionsseite. --jergen ? 19:18, 21. Nov. 2010 (CET)

Durrington Walls wurde geschützt von MBq, [edit=autoconfirmed] (bis 24. November 2010, 20:52 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 24. November 2010, 20:52 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 21:52, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Benatrevqre (erl.)

Benutzer:Benatrevqre (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer:Benatrevqre}} ▪ Schützen) Benutzer:Benatrevqre greift: [7] in meine Beiträge ein und löscht Teile dieser während einer laufenden Diskussion. Ob das zulässig im Sinne von WP:KPA ist denke ich eher nicht angesichts des bekannt aggressiven Diskussionsstils dieses Benutzers, zumal dies eher eskalierend wirkt. Ich bitte um administrative Überprüfung, Ansprache oder Wiederherstellung oder allgemein: eine einfache Einschätzung der Situation. La Fère-Champenoise 19:29, 21. Nov. 2010 (CET)

Sachfremde und rein in denunzierender Absicht geschriebene Unterstellungen (also klar regelwidrig) werden von mir entfernt. Ein klares Indiz, dass an diesem Punkt Benutzer:La Fère-Champenoise die objektiven Argumente ausgegangen sind und er mit argumentum ad pesonam bzw. nicht der Diskussion beitragender, unlauterer Vergleiche aufwarten musste. --Benatrevqre ^…?! 19:37, 21. Nov. 2010 (CET)

Ganz kurz: Ich gebe zu das ich nicht immer perfekt freundlich bin auch wenn ich mir das vornehme. Es fällt mir(wie jedem) wirklich schwer immer nur gegen eine auf die persönliche Ebene abzielende Diskussion deinerseits sachlich gegen zu argumentieren. Unverständlich für mich da wir persönlich niemals negativ Gegeneinander geraten sind. Zumal ich hier mit praktisch jedem gut auskomme. Aber mit diesem Grundtonvon dir ... puh. EOD for me hier. La Fère-Champenoise 19:46, 21. Nov. 2010 (CET)

Du bringst da was durch einander: Ich gebe zu, dass ich in meinen Beiträgen direkt bin, ich sage dazu auch hart aber fair; hat vielleicht auch mit meiner unumwundenen, sachlichen Wortwahl zu tun. Aber zu argumentum ad personam lasse ich mich dabei i.d.R. nicht hinreißen. --Benatrevqre ^…?! 19:54, 21. Nov. 2010 (CET)

vielleicht kann da Hardenacke in dieser Situation weiterhelfen. Was anderes weiß ich auch nicht. Persönlich habe ich wie geschrieben keinerlei Groll. La Fère-Champenoise 19:58, 21. Nov. 2010 (CET)

Dann lass doch das Persönliche raus und streitet beide mit Argumenten − auf den jeweiligen Diskussionsseiten, nicht hier. Gruß, --Oltau ^Disk. 21:20, 21. Nov. 2010 (CET)

Ich gehe davon aus, dass sich zwei vernünftige Leute auch wieder vertragen können. Keine Maßnahme erforderlich --MBq ^Disk 21:32, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Pege.founder (erl.)

Pege.founder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pege.founder}} • sperren) erstellt unsinnige Artikel, um sich extern zu produzieren: Um die Löschnazis auf der Wikipedia mal so richtig schön vor zuführen habe ich gerade einen Artikel verfasst.... Nicht zuletzt auch aufgrund des Umgangstones auf seiner Disk und dem SBL-Eintrag ein verzichtbarer Mitarbeiter. --Rex250 19:36, 21. Nov. 2010 (CET)

 Info: Ich habe in dem Fall den Heise-Verlag per E-Mail kontaktiert und um Löschung des Beitrags gebeten. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 20:34, 21. Nov. 2010 (CET)

Ich danke für diesen wertvollen Beitrag, mit welcher unglaublichen Chuzpe hier versucht wird einen Zensurkrieg außerhalb der Wikipedia hinaus zu tragen. Wenn Jimmy Wales Erfolg haben möchte, ist eine große Säuberungsaktion nötig, damit es wieder mehr Mitarbeiter gibt.--Pege.founder 20:58, 21. Nov. 2010 (CET)

Jemand wer außerhalb der Wikipedia einen Mitbearbeiter dieser als Löschnazis beschimpft ist mehr als überflüssig. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 21:02, 21. Nov. 2010 (CET)

Erstaunlich, um sich Deiner Worte zu bedienen, mit welcher unglaublichen Chuzpe hier durch Mißbrauch der Wikipedia jemand versucht, sich im Heise-Forum als Zensur-Opfer und Löschnazi-Jäger aufzupudeln. Aber manche schlauen Schüsse gehen ja bekanntlich nach hinten los. --Rex250 21:19, 21. Nov. 2010 (CET)

Pege.founder wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 21:29, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:Pege.founder (erl.)

Pege.founder (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pege.founder}} • sperren) Provokationstroll [8] - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 20:49, 21. Nov. 2010 (CET)

Siehe auch VM weiter oben. --Rex250 20:52, 21. Nov. 2010 (CET)

Pege.founder wurde von MBq unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 21:29, 21. Nov. 2010 (CET)

Ozon (erl.)

Ozon (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ozon}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 21:01, 21. Nov. 2010 (CET)

Ozon wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2010, 20:02 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2010, 20:02 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:02, 21. Nov. 2010 (CET)

Saccharose (erl.)

Saccharose (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Saccharose}} ▪ Schützen) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 21:11, 21. Nov. 2010 (CET)

Saccharose wurde geschützt von Pittimann, [edit=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2010, 20:15 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 21. Dezember 2010, 20:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:15, 21. Nov. 2010 (CET)

Philadelphus Philadelphia (erl.)

Philadelphus Philadelphia (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Philadelphus Philadelphia}} ▪ Schützen) Editwar um einen QS-Antrag durch zwei angemeldete, einschlägig bekannte User. --CC 21:17, 21. Nov. 2010 (CET)

Der Beleg ist drin, also was soll der Quark von diesem bekannt hysterischen Typen, der vor allem durch Artikel-Nichtarbeit auffällt? -- Michael Kühntopf 21:19, 21. Nov. 2010 (CET)

Du weist aber schon, dass „hysterischer Typ“ ein PA ist? --Oltau ^Disk. 21:22, 21. Nov. 2010 (CET)

(NAch BK) Was einerseits nichts am Editwar ändert, den ihr munter weiterführt, und ebensowenig einen PA wie oben rechtfertigt. Lass doch einfach den QS-Antrag drin, was soll's denn? Im "schlimmsten" Fall wird nichts geändert, ansonsten der Artikel erweitert. Was ist denn daran so schrecklich, dass es einen Editwar wert ist? Was, wohlgemerkt, für beide Seiten gilt, denn der Antrag wird voraussichtlich nichts bringen. Kopfschüttelnd, --CC 21:25, 21. Nov. 2010 (CET)

Philadelphus Philadelphia wurde geschützt von MBq, [edit=sysop] (bis 22. November 2010, 20:54 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 22. November 2010, 20:54 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 21:54, 21. Nov. 2010 (CET)

...und sofort wieder entsperrt, weil gerade jetzt ein Benutzer am Artikel arbeitet. --MBq ^Disk 21:56, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:78.55.153.59 (erl.)

78.55.153.59 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.55.153.59}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Mutter Erde. Überträgt Trashartikel von Boris Fernbacher aus Pluspedia auf Diskussionsseite Hozro u.a. --80.187.96.141 21:31, 21. Nov. 2010 (CET)

78.55.153.59 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:32, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:88.71.68.13 (erl.)

88.71.68.13 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.71.68.13}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Angel54 kapiert nicht, dass er unerwünscht ist. Bitte sperren --Baird's Tapir 21:53, 21. Nov. 2010 (CET)

88.71.68.13 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 21:54, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:80.136.102.178 (erl.)

80.136.102.178 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.136.102.178}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Dauerkunde: Missbrauch der DS-Seiten. Ansprache half - natürlich - nicht. Alles wie gewohnt. --CC 22:32, 21. Nov. 2010 (CET)

80.136.102.178 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 22:33, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:93.211.57.108 (erl.)

93.211.57.108 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.211.57.108}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:  1 - — Regi51 (Disk.) 22:59, 21. Nov. 2010 (CET)

93.211.57.108 wurde von D 2 Stunden gesperrt, Begründung war: vandalismus. –SpBot 23:05, 21. Nov. 2010 (CET)

Benutzer:88.70.163.253 (erl.)

88.70.163.253 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.70.163.253}} • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) angel54 --Baird's Tapir 23:53, 21. Nov. 2010 (CET)

Jepp. Scheint mal wieder Rangesperren-Zeit zu sein. --CC 23:54, 21. Nov. 2010 (CET)

88.70.163.253 wurde von Seewolf 7 Stunden, 13 Minuten gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –SpBot 23:55, 21. Nov. 2010 (CET)

Artikel Horrorhaus (Hamburg)

Horrorhaus (Hamburg) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Horrorhaus (Hamburg)}} ▪ Schützen) Edit-War um LAE und zurück. Vielleicht wäre ein administrativer Hinweis hülfreich Si!SWamP 23:49, 21. Nov. 2010 (CET)

LAE sollte man nur einmal machen, wenn Widerspruch kommt. Wiederholtes LAE rückgängig machen ist also legitim. „Trollantrag“ und „Immer noch Trollantrag.“ sind keine gültigen Begründungen für LAE bei einem Hochhaus, das nur als Tatort für einen Mordfall zur bundesweiten Berichterstattung in einem Artikel im Wochenmagazin „Der Spiegel“ (2001) und drei Artikeln in der Tageszeitung Die Welt (2001, 2005, 2006) gekommen ist, die beide ihren Sitz in Hamburg hatten. Fortdauernde überregionale Medienberichterstattung sieht anders aus. --Nobbi 01:08, 22. Nov. 2010 (CET)