Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:82.113.121.198 (erl.)

82.113.121.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.113.121.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) raus! --91.89.57.38 01:39, 8. Apr. 2011 (CEST)

82.113.121.198 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:56, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:129.13.186.1 (erl.)

129.13.186.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|129.13.186.1}} • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe. Anhaltend regelwidrige Bearbeitungen von dieser Netzadresse. Eigentlich alle Bearbeitungen sind Vandalismus. Verursacht immensen Aufwand, während er in nichts nützt. Nach den unzähligen letzten Warnungen auf der Benutzerdiskussion und dem Sperrlogbuch ist langsam eine richtig lange Sperre angesagt. --88.130.76.7 01:05, 8. Apr. 2011 (CEST)

129.13.186.1 wurde von Cú Faoil 3 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 01:15, 8. Apr. 2011 (CEST)

Das ist die Uni Karlsruhe :( --Toot 01:24, 8. Apr. 2011 (CEST)

Dass einer alleine so viel Mist verzapft, hatte ich auch nicht angenommen. 3 Monate sind noch viel zu kurz. --88.130.76.7 02:32, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:217.234.74.102 (erl.)

217.234.74.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.234.74.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) setzt nach 6-Std-Sperre Vandal. in Stefan Mappus fort --79.168.7.130 02:34, 8. Apr. 2011 (CEST)

217.234.74.102 wurde von WAH 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 02:41, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Jotzet (erl.)

Jotzet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jotzet}}) entfernt mehrfach nicht offensichlich unsinnige Disk-Beiträge [1] [2], nachdem der/die (anscheinend unerfahrene) Benutzer/in nach den Gründen für ein offensichtlich diskussionswürdiges [3] Revert [4], zunächst auf der Benutzerdisk fragt [5] und (nicht Gegenstand der VM) dort revertiert [6] wurde. Eine einfache Ansprache und Wiederherstellung der Artikel-Disk. dürfte genügen. --AchimP 01:31, 8. Apr. 2011 (CEST)

Jotzet (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jotzet}}) hat auf der Artikel-Diskussionsseite Diskussion:Weibliche Ejakulation einen Beitrag von mir gelöscht, und noch dazu mit der absolut unverständlichen Begründung ähem, *räusper* [...] *toktoktok* [...] ...Computer sagt Nein! *hust*. In dem Beitrag mache ich auf eine von ihm durchgeführte Löschung meiner Änderungen aufmerksam und sage, dass ich mit seinen angegebenen Gründen nicht einverstanden bin. Vorher hatte ich ihm eine Meldung auf seiner Benutzerseite hinterlassen, die er aber ebenfalls gelöscht hatte. Auf die Wiederherstellung meines Beitrags (den auf der Artikel-Diskussionsseite) durch einen anderen Benutzer reagierte Jotzet mit einer weiteren Löschung ohne verständlichem Kommentar. Ich finde es absolut nicht in Ordnung, wenn sich jemand bei Kritik so verhält und sehe die Löschung meiner Beiträge als Verstoß gegen die Wikipedia-Regeln an.

Zudem scheint es bei einem Blick auf seine Beitragsseite, dass dieser Benutzer des öfteren beim Sichten Beiträge ablehnt oder rückgängig macht, die eigentlich Verbesserungen an der Wikipedia sind. Beispielsweise im Artikel Loose Change, wo ein Jotzet immer wieder sinnvolle Änderungen rückgängig gemacht hat, oder im Artikel Anschluss Österreichs. Könnt ihr mal prüfen, ob dieser Benutzer seine Sicher-Rechte missbraucht? Vielen Dank und viele Grüße, --Die Sengerin 01:50, 8. Apr. 2011 (CEST)

Nachtrag: Nun hat der Benutzer eine weitere Änderung von mir Rückgängig gemacht im Artikel Siglo de Oro, meiner Meinung nach ebenso ungerechtfertigter Weise. Ich würde mich freuen, wenn ein Dritter oder eine Dritte darüber entscheidet. -- Die Sengerin 02:22, 8. Apr. 2011 (CEST)

Angesprochen. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 04:37, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Oberrusse (erl.)

Oberrusse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oberrusse}}) Habe nicht den Eindruck, dass hier Wille zur Mitarbeit besteht. Catfisheye 03:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

Oberrusse wurde von Koenraad unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Obertürke sperrt Oberrussen, Rache für die Schlacht von Sarıkamış. –SpBot 06:17, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.2.208.33 (erl.)

91.2.208.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.2.208.33}} • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungs-Vandale, erstellt Seite Hi Hi Hi --Christine the Strawberry Girl 03:36, 8. Apr. 2011 (CEST)

91.2.208.33 wurde von Koenraad 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Siehe gelöschte Beiträge. –SpBot 06:19, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:85.179.35.237 (erl.)

85.179.35.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.35.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal nach Sperre gestern geht weiter --79.168.7.130 04:12, 8. Apr. 2011 (CEST)

85.179.35.237 wurde von Koenraad 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 06:18, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Mars666 (erl.)

Mars666 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mars666}}) spinner - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 07:36, 8. Apr. 2011 (CEST)

Mars666 wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 07:36, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.237.234.46 (erl.)

79.237.234.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.237.234.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) betreibt Edit-War in 1985 --Christine the Strawberry Girl 06:48, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ist das jetzt eine Adminprüfung :-) Entweder du bist das höchstselbst [7] oder ich bin doof. Bei Letzterem bin ich mir sicher..... Gruß Koenraad Diskussion 07:30, 8. Apr. 2011 (CEST)
Du hast dich verguckt. Meine IP war gestern 79.223.118.95. Diese IP ist aber 79.237.234.46. Schon die zweite Zahl ist nicht identisch. Die 79 ist häufig anzutreffen. -- Christine the Strawberry Girl 07:52, 8. Apr. 2011 (CEST)

Als doch eine Prüfung. Nur bin ich leider durchgefallen...... Sorry!!! 1985 wurde für eine Woche auf Halbsperre gesetzt Koenraad Diskussion 08:11, 8. Apr. 2011 (CEST)

Gut so, danke. -- Christine the Strawberry Girl 08:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:193.171.155.203 (erl.)

193.171.155.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.155.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert die Wikipedia Diskussion:Hauptseite. -- Martin1978 ☎/± 08:41, 8. Apr. 2011 (CEST)

193.171.155.203 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 08:42, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.4.236.17 (erl.)

91.4.236.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.4.236.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat irgendwas, was zu klein ist. Whatever. HvQuzB 08:53, 8. Apr. 2011 (CEST)

91.4.236.17 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:53, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:213.168.126.45 (erl.)

213.168.126.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.126.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) leidet unter Relaisverfettung oder so. HvQuzB 08:55, 8. Apr. 2011 (CEST)

213.168.126.45 wurde von Tsor 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:55, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Simplicius (erl.)

Simplicius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Simplicius}}) [8] Verwendung von nationalsozialistischem Sprachgebrauch. Verharmlosung des Nationalsozialismus'. --liesel Schreibsklave 08:19, 8. Apr. 2011 (CEST)

Jaja, aber Felix Stembers Äußerung ist in Ordnung? --Liesbeth 08:25, 8. Apr. 2011 (CEST)
Normaler Sprachgebrauch. Wobei ich sagen muss, Liesel, meine Lehrer hätten sich über die Aneinanderreihung "Verwendung von Gebrauch" etwas gewundert. – Simplicius 08:29, 8. Apr. 2011 (CEST)
Weiter herholen konnte man es schon nciht emhr, wie ein Artikel von '49 den heutigen normalen Sprachgebrauch belegt, erklärst du mal lieber ... Ist ja nicht das erste Mal, du stehst wohl auf solche Wortspielchen. Da chronisch, könnte auch gern mal länger gesperrt werden. -- Julius1990 Disk. Werbung 08:35, 8. Apr. 2011 (CEST)
Keinesfalls. Wie immer, so kommt es natürlich auch hier auf den Zusammenhang an. Abgesehen davon, dass schon der Beitrag an sich höchst überflüssig war und diese Thematisierung ihre einzige Begründung darin findet, dass Herr Simplicius es nicht lassen konnte, prompt gegen einen seiner Lieblingsfeinde nachzutreten, ist doch jedem mit mehr als zwei aktiven Gehirnzellen klar, wen Simplicius hier gezielt in die Nähe des NS-Regimes rückt. Von wegen „normaler Sprachgebrauch“. Der sich so gerne als Hüter der Wikikette gerierende Melder liefert hier im Vertrauen darauf, dass sich alle nur auf bestimmte „böse“ Schlüsselwörter stürzen und gezielte Fiesheiten durchgehen lassen, ein weiteres Musterbeispiel für D-Club-typische Stichelei. Fehlt eigentlich nur noch ein lustiges Bildchen mit zweideutiger Bildunterschrift. --HvQuzB
Schnell noch unter den Teppich kehren, was? --HvQuzB 08:48, 8. Apr. 2011 (CEST)
Die Bemerkung ist definitiv kein NS-Sprachgebrauch, sondern sie greift - wie der Spiegel vor einem halben Jahrhundert - diesen satirisch auf. Über Geschmack lässt sich streiten, aber verharmlost wird hier gar nichts. (Vermeintliche Verarmlosung des NS in der Wikipedia geht mich genauso viel an (siehe Punkt 4) wie den Antragsteller, deswegen fühle ich mich legitimiert, mich hier zu äußern.) --JosFritz 08:47, 8. Apr. 2011 (CEST)

Nachfrage an Simplicius: War die Anspielung drin oder nicht? Koenraad Diskussion 08:33, 8. Apr. 2011 (CEST)

Entschuldigt, wenn ich mich einmische, aber das Lied ist nicht Hitler, sondern eher Honecker. :o) Aber gaaanz bestimmt böse böse. -- WSC ® 08:55, 8. Apr. 2011 (CEST)
Nuhr!--LKD 08:59, 8. Apr. 2011 (CEST)
Vooooorsicht. Das war jetzt nämlich ein gaaaaaanz pöhser PA, der Dir bis in alle Ewigkeit aufs Brot geschmiert werden wird. --HvQuzB 09:00, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich darf auf den Präzedenzfall verweisen: [9]+Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/01/25#Benutzer:Liesel (erl.). Siehe auch [10]+Räder müssen rollen für den Sieg! liesel Schreibsklave 09:00, 8. Apr. 2011 (CEST)

Okay! Schnitt. Simplicius soll sich bitte noch mal inhaltlich äußern. Die anderen halten besser die Tasten still. Ich muss abgeben, da ich jetzt bis heute abend unterwegs bin. Koenraad Diskussion 09:02, 8. Apr. 2011 (CEST)
Nein, weder habe ich hier Liedgut aus dem Thiazi-Forum übernommen, noch benutze ich hier ein „für den Sieg“. Rollende Räder allein sind ziemlich links-rechts-neutral bis hin zum Hamsterlaufrad, siehe Spiegel-Beispiel. – Simplicius 09:04, 8. Apr. 2011 (CEST)
Oh Tschuldigung. Na dann rollt mal weiter... -- WSC ® 09:07, 8. Apr. 2011 (CEST)
Das ist doch unglaubwürdig bis zum Umfallen, wo du ja nur zu gern Nazi-Wortspielchen treibst. Wir erinnern uns nur an deine Ausfälligkeiten in Folge des Spiegel-Artikels zu einem unser jungen Autoren. Eigentlich aufgrund chronischen Fehlverhalten ist eien deutlich längere Sperre angemessen. Als ob die Verwendung Zufall war. Das war mal wieder bewusst gespielt und dann erfolgt das übliche Rausreden. Einfach ekelerregend ... aber wenns vom Didi-Club kommt ... -- Julius1990 Disk. Werbung 09:08, 8. Apr. 2011 (CEST)
Vorsicht mit "Nazi-Wortspiel"-Unterstellungen. Das kann nach hinten losgehen. --JosFritz 09:10, 8. Apr. 2011 (CEST)
Kann es nicht, denn das sind schlicht Fakten: Was sind denn Endsieglopädie etc. (ich erinnere mich auch an Wunderwaffen-Anspielungen) für dich? -- Julius1990 Disk. Werbung 09:13, 8. Apr. 2011 (CEST)
Steht hier nicht zur Debatte. --JosFritz 09:15, 8. Apr. 2011 (CEST)
Und ob, denn frei nach "Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht" ist bei vorangegeangenen Fehleverhalten dieser Art ein "war nicht so gemeint" heute ebenfalls unglaubwürdig ist. Deswegen ist Simplicius Erklärung schlicht nicht ernstzunehmen und deshalb zu sperren. -- Julius1990 Disk. Werbung 09:17, 8. Apr. 2011 (CEST)
Woher beziehst Du denn Deine Rechtsgrundsätze? Aus dem Sprichwörterbuch? --JosFritz 09:20, 8. Apr. 2011 (CEST)

Simpl hin, Gimpel her: Übersensible, einseitige Interpretation. Das Gegenbild („Alle Räder stehen still,...“) stammt übrigens aus der Arbeiterbewegung. --Wwwurm Mien Klönschnack 09:23, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Hhh3 (erl.)

Hhh3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hhh3}}) Nur Unfug, Benutzer scheint indefinit gesperrt werden zu wollen. --Leyo 09:42, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hhh3 wurde von Southpark unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Einzige Mitarbeit: unkommentiertes Löschen größerer Artikelteile.. –SpBot 09:43, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:MütherGab (erl.)

MütherGab (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|MütherGab}}) Krawallsocke --92.196.120.175 09:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

MütherGab wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Metasocke. –SpBot 09:51, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.122.120.98 (erl.)

80.122.120.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.122.120.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur Vandalismus von dieser statischen IP des Österreichischen Parlaments. --Christine the Strawberry Girl 09:53, 8. Apr. 2011 (CEST)

80.122.120.98 wurde von Ra'ike 7 Tage gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 09:57, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.140.212.190 (erl.)

84.140.212.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.140.212.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Arbeit_(Physik) Hardenacke 09:55, 8. Apr. 2011 (CEST)

84.140.212.190 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: unflätige Äußerungen. –SpBot 09:56, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Herr von Quack und zu Bornhöft (erl.)

Herr von Quack und zu Bornhöft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Herr von Quack und zu Bornhöft}})

[11]. Hier wurde ein sperrender Admin auf eine infinite Sperre angesprochen. Björn zensiert es weg. Allein dieser 1 Fall ist ein no-go. – Simplicius 09:56, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich kann da ehrlich gesagt nichts von "Vandalismus, Edit-Wars, absichtliche oder wiederholte fehlerhafte Sichtungen und gezielte oder wiederholte Verstöße gegen die Grundprinzipien der Wikipedia oder gegen Richtlinien zu Artikeln über lebende Personen" erkennen. Der betroffene Benutzer kann sich sicher auch selbst artikulieren, falls ihm die Entfernung des Beitrags missfällt.--Wiggum 10:09, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer: Århus (erl.)

Århus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Århus}}) mal auf seinen projektschädlichen Diskussionsstil ansprechen. Er revertiert im Kategorienbereich ständig Falschkorrekturen, ohne sich bzw. sie zu erklären. Bei Nachfragen kommen nur Bemerkungen wie "Bitte selbst schlau machen", "Sortiervorschriften zur Kenntnis nehmen" hier. Auf seiner Disk beantwortet er die Aufforderung, die Änderung in der Kommentarzeile zu begründen: "Ich schreib keine Romane, nur weil du keine Ahnung von der Materie hast" hier zu mir, "Such in der Kategorienbeschreibung", "Sei einfach kompetenter" hier zu einem anderen Benutzer. Alles nur aus den letzten Tagen; das Ärgernis beruht leider nicht auf schlechter Tagesform. Also bitte auffordern, Änderungen nachvollziehbar zu begründen. --Aalfons 09:57, 8. Apr. 2011 (CEST)

Angesprochen. Beim Saressee hatte er Recht, dennoch wird er gebeten, seine Korrekturen zu begründen.--Mautpreller 10:15, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:193.170.238.146 (erl.)

193.170.238.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.238.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) der IP wurde schon mehrfach eine Sperre auferlegt. Kann man da nicht mal dauerhaft einen Riegel vorschieben? --Ottomanisch 10:18, 8. Apr. 2011 (CEST)

193.170.238.146 wurde von Mautpreller 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Seit der letzten sperre ausschließlich Vandalenedits. –SpBot 10:21, 8. Apr. 2011 (CEST)

Warschauer Pakt (erl.)

Warschauer Pakt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Warschauer Pakt }}) gestern und heute Befall (Warsch. Troll aber auch andere IPs) -jkb- 10:20, 8. Apr. 2011 (CEST)

Warschauer Pakt wurde von Mautpreller geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 15. April 2011, 08:24 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 15. April 2011, 08:24 Uhr (UTC)), Begründung: Hartnäckig fortgesetzter IP-Editwar – GiftBot 10:24, 8. Apr. 2011 (CEST)

thx -jkb- 10:25, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:93.244.209.249 (erl.)

93.244.209.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.244.209.249}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Sonnenstrahlung und E-Sky Honey Bee King 3 --Christine the Strawberry Girl 10:21, 8. Apr. 2011 (CEST)

93.244.209.249 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:22, 8. Apr. 2011 (CEST)

Deutsch-Französischer Krieg (erl.)

Deutsch-Französischer Krieg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Deutsch-Französischer Krieg}}) wiederkehrender Vandalismus --Christine the Strawberry Girl 10:39, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Der.Traeumer hat die hauptsächlich vandalierende IP gesperrt. --Mautpreller 10:44, 8. Apr. 2011 (CEST)
Deutsch-Französischer Krieg wurde von Superbass geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2011, 08:46 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Mai 2011, 08:46 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 10:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.143.67.107 (erl.)

84.143.67.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.67.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Mausoleum_Qin_Shihuangdis Hardenacke 10:45, 8. Apr. 2011 (CEST)

84.143.67.107 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 10:47, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.55.62.156 (erl.)

91.55.62.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.55.62.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Karsamstag Hardenacke 10:47, 8. Apr. 2011 (CEST)

91.55.62.156 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verhöhnt den Glauben anderer Menschen. –SpBot 10:48, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.7.190.55 (erl.)

91.7.190.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.7.190.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) kann mit der Erfindung des Telefons nicht leben. -- Martin1978 ☎/± 10:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

91.7.190.55 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 10:50, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:217.236.186.231 (erl.)

217.236.186.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.236.186.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in der Blaustirnamazone Hardenacke 10:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

217.236.186.231 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:50, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:85.8.69.146 (erl.)

85.8.69.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.8.69.146}} • Whois • GeoIP • RBLs) Da es hier keine Husos gibt sollte er woanders danach suchen. -- Martin1978 ☎/± 10:59, 8. Apr. 2011 (CEST)

85.8.69.146 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:00, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:194.95.58.78 (erl.)

194.95.58.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.95.58.78}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel und macht die Spielwiese zu einem Erlebnispark. Martin1978 ☎/± 10:53, 8. Apr. 2011 (CEST)

Unsinnsartikel Hyperphalangie, außerdem statische IP mit wiederkehrendem Vandalismus --Christine the Strawberry Girl 10:55, 8. Apr. 2011 (CEST)
Scheint ne ganze Klasse samt Lehrer (!) zu sein... --Martin1978 ☎/± 10:57, 8. Apr. 2011 (CEST)
Was den Kindern heute gelehrt wird... :S -- Christine the Strawberry Girl 10:58, 8. Apr. 2011 (CEST)
Muss ja nicht geklemmt werden (Spielwiese) aber vielleicht mal administrativ anquaken. --Martin1978 ☎/± 11:01, 8. Apr. 2011 (CEST)
Da kommt seit 2008 nur Unfug und das wurde denen auch schon mitgeteilt. In einem Jahr sehen wir weiter --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:16, 8. Apr. 2011 (CEST)
194.95.58.78 wurde von Nolispanmo 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:178.188.168.194 (erl.)

178.188.168.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.188.168.194}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl Langeweile, siehe hier --––JÄhh 10:54, 8. Apr. 2011 (CEST)

Nach über 2 Stunden dürfte der weg sein. --Pittimann besuch mich 10:56, 8. Apr. 2011 (CEST)

zu spät. —Pill (Kontakt) 10:56, 8. Apr. 2011 (CEST)

Immerhin eine statische IP aus A, da ist was zu greifen. --Eva K. ist böse 11:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.37.50.225 (erl.)

91.37.50.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.37.50.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus jetzt in Byzantion Hardenacke 11:02, 8. Apr. 2011 (CEST)

91.37.50.225 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 11:04, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:134.60.112.189 (erl.)

134.60.112.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.60.112.189}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Linse_(Auge) Irrt sich da. Hardenacke 11:08, 8. Apr. 2011 (CEST)

134.60.112.189 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:09, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:89.186.136.156 (erl.)

89.186.136.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.186.136.156}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Diskussion:Assuan. -- Martin1978 ☎/± 11:08, 8. Apr. 2011 (CEST)

89.186.136.156 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:09, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.137.53.232 (erl.)

80.137.53.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.53.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Apfelsaft. --KnightMove 11:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

Von Benutzer:Pittiman für 6h gesperrt (Bot hängt).--Mautpreller 11:35, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.134.49.35 (erl.)

84.134.49.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.49.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag Mammalia. —[ˈjøːˌmaˑ] 11:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

84.134.49.35 wurde von Hic et nunc 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:44, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.166.86.213 (erl.)

87.166.86.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.86.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung? Metasocke im Honigtopf.--Pacogo7 11:42, 8. Apr. 2011 (CEST)

87.166.86.213 wurde von Hic et nunc 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: V. a. Sperrumgehung. –SpBot 11:51, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.188.89.93 (erl.)

87.188.89.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.89.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Paris (Mythologie) --87.170.19.229 11:48, 8. Apr. 2011 (CEST)

87.188.89.93 wurde von Graphikus 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:50, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.209.120.104 (erl.)

79.209.120.104 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.209.120.104}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat irgendwelche Pimmelprobleme. HvQuzB 11:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

79.209.120.104 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 11:52, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.59.142.213 (erl.)

91.59.142.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.59.142.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Jörg Albracht --Cologinux 11:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

91.59.142.213 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 11:52, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.123.252.117 (erl.)

87.123.252.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.252.117}} • Whois • GeoIP • RBLs) Der ebenfalls. HvQuzB 11:50, 8. Apr. 2011 (CEST)

87.123.252.117 wurde von Magnummandel 3 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 11:51, 8. Apr. 2011 (CEST)

Roundup‎ (erl.)

Roundup (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roundup‎}}) Editwar, leider jeweils unkommentierte Reverts. --Leyo 11:37, 8. Apr. 2011 (CEST)

1 Monat halb sollte erst zur Disk führen, bevor im Artikel geändert wird.--Hic et nunc disk WP:RM 11:48, 8. Apr. 2011 (CEST)
Hatten uns überschnitten, hab nun auf Hic et nuncs Artikelschutz zurückgesetzt.--Mautpreller 11:51, 8. Apr. 2011 (CEST)
Ich habe deine Massnahme eigentlich sinnvoller gefunden, da sie die IP gegenüber dem Revertknopfdrücker nicht benachteiligt. --Leyo 12:07, 8. Apr. 2011 (CEST)
Den Vollschutz hab ich auch belassen.--Mautpreller 12:18, 8. Apr. 2011 (CEST) Aber ich berate mich mal mit Hic et nunc.--Mautpreller 12:20, 8. Apr. 2011 (CEST)
Habe ich übersehen, sorry. --Leyo 12:32, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hic et nunc hat auf einen Tag Vollschutz verkürzt.--Mautpreller 12:38, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.62.63.126 (erl.)

91.62.63.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.63.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) Leert in einer Tour schnellzulöschenden Nichtartikel. Im SLA-Baustein steht nicht umsonst, dass ein SLA keine Aufforderung zum Leeren der Seite ist. Und wer statdessen "wurde gelöscht" reinsetzt, hat das auch gelesen. HvQuzB 12:02, 8. Apr. 2011 (CEST)

91.62.63.126 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Klappstuhl. –SpBot 12:03, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:217.232.108.29 (erl.)

217.232.108.29 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.232.108.29}} • Whois • GeoIP • RBLs) ... HvQuzB 12:05, 8. Apr. 2011 (CEST)

217.232.108.29 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:06, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:93.244.241.195 (erl.)

93.244.241.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.244.241.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) Narrenhände... HvQuzB 12:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

93.244.241.195 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:15, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.170.19.229 (erl.)

87.170.19.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.19.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --87.170.19.229 12:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

| 87.170.19.229 wurde wegen nützlicher Edits wie diesem zu unbeschränkter weiterer Mitarbeit verurteilt. --Quackbot 12:20, 8. Apr. 2011 (CEST)

Scho' Recht. Ich hab' einfach die IPs gesperrt, deren Unsinn ...19.229 revertiert hat ;-)) -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 12:21, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:80.130.170.43 (erl.)

80.130.170.43 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.170.43}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Batterie (Schach) Umweltschutz – [D¦B] 12:19, 8. Apr. 2011 (CEST)

80.130.170.43 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.48.218.166 (erl.)

91.48.218.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.218.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bäcker Umweltschutz – [D¦B] 12:21, 8. Apr. 2011 (CEST)

91.48.218.166 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:21, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:88.134.84.126 (erl.)

88.134.84.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.134.84.126}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandalierte schon gestern in Neuwied Umweltschutz – [D¦B] 12:27, 8. Apr. 2011 (CEST)

88.134.84.126 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:28, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.176.221.149 (erl.)

84.176.221.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.176.221.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Schneider Umweltschutz – [D¦B] 12:29, 8. Apr. 2011 (CEST)

84.176.221.149 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:34, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:178.188.81.130 (erl.)

178.188.81.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.188.81.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Solarzelle Umweltschutz – [D¦B] 12:42, 8. Apr. 2011 (CEST)

178.188.81.130 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:217.255.171.236 (erl.)

217.255.171.236 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.255.171.236}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Lord of the Dance Umweltschutz – [D¦B] 12:42, 8. Apr. 2011 (CEST)

217.255.171.236 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:43, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.190.200.167 (erl.)

84.190.200.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.190.200.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Katzenwels Umweltschutz – [D¦B] 12:44, 8. Apr. 2011 (CEST)

84.190.200.167 wurde von Mautpreller 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 12:48, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:188.154.103.250 (erl.)

188.154.103.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.154.103.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Nadel Umweltschutz – [D¦B] 12:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

188.154.103.250 wurde von Ra'ike 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.174.187.91 (erl.)

87.174.187.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.174.187.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Umweltschutz – [D¦B] 12:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

87.174.187.91 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:217.235.252.72 (erl.)

217.235.252.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.235.252.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Der Zauberer von Oz Martin1978 ☎/± 12:53, 8. Apr. 2011 (CEST)

217.235.252.72 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:54, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:217.231.109.110 (erl.)

217.231.109.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.231.109.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Müllverbrennung Umweltschutz – [D¦B] 12:58, 8. Apr. 2011 (CEST)

217.231.109.110 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:59, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hashomer Hatzair (erl.)

Hashomer Hatzair (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Hashomer Hatzair}}); wiederholter Missbrauch des Artikels für Absichtsbekundungen, Verstoße gegen WP:WWNI #3 und #8. --jergen ? 12:52, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hashomer Hatzair wurde von Howwi geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. April 2011, 11:00 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. April 2011, 11:00 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 13:00, 8. Apr. 2011 (CEST)

Bitte erst nach einem Konsens auf der Diskussionsseite des Artikels einfügen (siehe dazu auch WP:Dritte Meinung). Dabei auch die von Jergen genannten Richtlinien beachten. --Howwi Daham · MP 13:02, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Jergen (erl.)

Jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jergen}}) wochenlanger Editwar gegen den Rest der Welt: [12]. Er unterdrückt die Nennung einer in verschiedenen Judaica-Foren breit rezipierten Ankündigung trotz Einzelnachweisen im Artikel. --68.68.29.64 12:56, 8. Apr. 2011 (CEST)

Siehe weiter oben... --jergen ? 12:58, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ja, siehe oben. --Howwi Daham · MP 13:03, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:68.68.29.64 (erl.)

68.68.29.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|68.68.29.64}} • Whois • GeoIP • RBLs); Policy-Verstoß: Offener Proxy --jergen ? 13:01, 8. Apr. 2011 (CEST)

68.68.29.64 wurde von Hozro unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 13:01, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:89.246.184.28 (erl.)

89.246.184.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.246.184.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Instinkt. --Jivee Blau 13:22, 8. Apr. 2011 (CEST)

89.246.184.28 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:23, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:62.158.122.160 (erl.)

62.158.122.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.158.122.160}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 13:43, 8. Apr. 2011 (CEST)

62.158.122.160 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:44, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.206.247.35 (erl.)

79.206.247.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.206.247.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 13:51, 8. Apr. 2011 (CEST)

79.206.247.35 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:51, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.165.233.65 (erl.)

84.165.233.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.165.233.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor Diskussion 13:54, 8. Apr. 2011 (CEST)

84.165.233.65 wurde von Engie 5 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –SpBot 13:56, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Brummfuss (erl.)

Brummfuss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Brummfuss}}) Vorsätzliche nicht durch AGF gedeckte Namensverhunzung: [13] liesel Schreibsklave 13:20, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ganz klar ahndungswürdig: angesichts des Sperrlogs schlage ich 1 Monat vor. Meinungen anderer Admins? Grüße von Jón + 13:24, 8. Apr. 2011 (CEST)
Was natürlich viel schlimmer geahndet werden muss als "Feiges Arschloch" (man beachte den Namen des Threads) -- WSC ® 13:27, 8. Apr. 2011 (CEST)
Und Gaddafi bombardiert sein Volk, Merkel weicht den Euro auf und in Fukujima läuft ein Atomkraftwerk aus. liesel Schreibsklave 13:31, 8. Apr. 2011 (CEST)
? Service. --Liesbeth 13:35, 8. Apr. 2011 (CEST)
Hallo Liesel, tut mir leid, dass du nicht folgen kannst. Guck mal unter Gleichheitssatz. --...‹brumM∞fUß... 13:44, 8. Apr. 2011 (CEST)
Solltest du vielleicht selber mal durchlesen. Wie sieht es überhaupt mit der kategorischen Imperativ bei dir aus? Willst du auch so behandelt werden, wie du andere behandelst? Dann dürftest du ja nix gegen die Bezeichnungen "Dummfuss" und "Idioten-Club" haben? liesel Schreibsklave 14:01, 8. Apr. 2011 (CEST)
Wie funktioniert denn das jetzt deiner Meinung nach? Wenn ich also in Zukunft auf eine Verballhornung in Verärgerung über eine grobe Fehlentscheidung verzichte, dann verzichten andere andersherum also auch auf Beleidigungen aus Verärgerung über meine Kritik gegen mich? Wenn ich mich wegen jedem Buchstaben einzeln rechtfertigen muss, wird Felix Stember dann indefinit gesperrt?
Nee, ich glaube, es fehlt mindestens ein logischer Schritt dazwischen ;-) --...‹brumM∞fUß... 14:10, 8. Apr. 2011 (CEST)

Nach Ansprache wurde das wohl zurückgenommen [14], ich sehe aber dennoch Methode bei diesem Vorgehen (und bin froh, dass ich keinen verhunzbaren Namen habe). Mehr als disgusted, Jón + 13:35, 8. Apr. 2011 (CEST)

Die Methode lässt sich auch daran ablesen, dass nach Ansprache nicht etwa der richtige Nick des Admins benutzt, sondern weiter gestichelt wird ("unaussprechlich" - was soll das heißen, niemand muss diesen Nick korrekt aussprechen, nur richtig schreiben) und gleich noch diese VM durch Verlinkung ins Lächerliche gezogen wird.--bennsenson - reloaded 13:40, 8. Apr. 2011 (CEST)
Ich sehe da auch Methode. Ich kann den Namen nämlich auch nicht aussprechen. -- WSC ® 13:43, 8. Apr. 2011 (CEST)
Ja, eine VM ins Lächerliche zu ziehen, die ja an sich schon vollkommen ist, das wäre natürlich ein sehr schwerer Verstoß.--...‹brumM∞fUß... 13:44, 8. Apr. 2011 (CEST)
Jo, wie gesagt, ihr habt wieder euren Spaß. Aber wehe, jemand macht sich über eure Nicks lustig...--bennsenson - reloaded 13:45, 8. Apr. 2011 (CEST)
Ja, dann passiert was nochmal? --...‹brumM∞fUß... 13:54, 8. Apr. 2011 (CEST)
Gar nichts hat er zurück genommen - er verweist im weiteren Text auf die gelöschten Passagen. Damit auch ja Jeder in die Versionshistorie schaut. Und mittlerweile rollen wieder die Krokodilstränchen, der böse Felix darf alles, der arme Club gar nichts. Schon Schlimm hier... Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 13:53, 8. Apr. 2011 (CEST)
In Memoriam Gerchtigkeit! --...‹brumM∞fUß... 13:55, 8. Apr. 2011 (CEST)
Wie wäre es denn wenn man mal den betroffenen Benutzer informiert, das gerade hier über seinen Namen diskutiert wird. Wäre interessant wie er das sieht. Vielleicht sieht er das ebenso locker wie Jahn Henne gestern das mit Felix gesehn hat. --Pittimann besuch mich 13:57, 8. Apr. 2011 (CEST)
@Brummfuss: Was? Nichts! ;) --Liesbeth 13:59, 8. Apr. 2011 (CEST)
Das ist alles unglaubliche Kinderkacke. Nein, ich bin hier ganz und gar nicht Beteiligter. Aber was weiß ich, ob ich nicht als nächster auf der Liesel-Liste stehe? Und nein, damit möchte ich keinen NS-Bezug herstellen. --JosFritz 14:01, 8. Apr. 2011 (CEST)
Chewbacca-Verteidigung liesel Schreibsklave 14:06, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe den Kollegen Cú Faoil mal darüber informiert das wir hier über etwas sprechen was auch ihn betrifft. --Pittimann besuch mich 14:07, 8. Apr. 2011 (CEST)

Infantiles Gedummnusse, und dazu noch völlig neben der Spur: Wenn man denn jemanden damit treffen will, sollte man die Namensverballhornung schon sprachlich geistreich auf das münzen, was man kritisiert. Und Faulheit hatte Brummfuß an Cú Faoil gar nicht auszusetzen.
Vorschlag: Gebt dem Gemeldeten sein Kinderrässelchen zurück und ignoriert ihn wenigstens, solange er sich auf diesem Subniveau bewegt. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:17, 8. Apr. 2011 (CEST)

Nach dem Ausfall von Felix [15] muss sich jeder fragen, ob da ein Tag Sperre angemessen ist. Wir kriegen hier nie eine bessere Atmosphäre, wenn es einigen erlaubt wird, derart die Kontrolle zu verlieren, und andere wegen eines blöden Witzes mit 'nem Nick dann gleich einen Monat Sperre kassieren sollen. Und: Nein, die endlosen Verstrickungen und Verpeilungen der wertguten Beteiligten rechtfertigen das Ausrasten in keiner Weise. Mbdortmund 14:23, 8. Apr. 2011 (CEST)

+1 --JosFritz 14:27, 8. Apr. 2011 (CEST)
//BK// würde ich voll unterschreiben. andererseits, das ausrasten anderer gerechtfertigt keinesfalls diese zahllosen sticheleien und beleidigungen anderer. und sollten ebenfalls geahndet werden. -jkb- 14:34, 8. Apr. 2011 (CEST)
Fördert sicherlich nicht das Betriebsklima was Brummi schrieb, aber ihn deswegen einen Monat sperren, so wie es ein Admin vorschlug finde ich abstrus. –– Benutzer:Bwag meine Wenigkeit 14:31, 8. Apr. 2011 (CEST)
Dieses Argumentieren mit "aber andere" und die gezielte Verharmlosung und das dauernde Herunterreden von Verunglimpfungen ist unerträglich. Ich mache jetzt eine Pause. Grüße von Jón + 14:31, 8. Apr. 2011 (CEST)
+1. Natürlich war die Sperre für Felix viel zu kurz - aber was soll das jetzt hier? Bei Namensverballhornungen und Sticheleien ist der Gemeldete eindeutig Wiederholungstäter. PS: Dieses Nachfragen, ob sich der Beleidigte überhaupt beleidigt fühlt, finde ich immer das Schärfste. Wie soll derjenige bitte reagieren? Sagt er, ja das ärgert mich, wird er hier doch nur ausgelacht und verspottet. Sagt er "nee, da steh ich drüber", sinkt das Niveau mal wieder ein bisschen ab, da erneut Spötteleien und PAs durchgewunken wurden. Himmel hilf diesem Projekt.--bennsenson - reloaded 14:37, 8. Apr. 2011 (CEST)
Es ist bezeichnend, dass wieder einmal ein Edit auf einer bestimmten Benutzerunterseite eine irrsinnige Menge von Ressourcen bindet. Eine bessere Atmosphäre, solange diese (und vergleichbare) Seiten existieren, ist eine Illusion, und es ist scheißegal, ob Brummfuss für den Edit zeitweise gesperrt wird oder nicht. Die folgende Debatte dort (entweder Nachlegen von Sticheleien oder der übliche Einseitige-Admins-Sermon) wird das Atmospähre nur weiter vergiften. -- 80.139.80.211 14:34, 8. Apr. 2011 (CEST)
Brummfuss wurde von Cymothoa exigua 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=87449015#Benutzer:Brummfuss. –SpBot 14:39, 8. Apr. 2011 (CEST)
Den Rest des Tages Ruhe bei dem schönen Wetter sollte wohl reichen. Der Editkommentar bei der "Korrektur" zeigt mir, dass hier weiter mit den grenzen gespielt wird, das muss einfach nicht sein. Um die Verhältnismäßigkeit zu wahren, bitte ich Brummfuß an dieser Stelle aus die ein-Tages-Sperre eben nicht auszuweiten. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 14:42, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:93.245.216.196 (erl.)

93.245.216.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.245.216.196}} • Whois • GeoIP • RBLs) mag die Vulkane in Island nicht. -- Martin1978 ☎/± 14:35, 8. Apr. 2011 (CEST)

93.245.216.196 wurde von Mautpreller 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Lustig, aber deplatziert. –SpBot 14:42, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:62.93.76.164 (erl.)

62.93.76.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.93.76.164}} • Whois • GeoIP • RBLs) hätte gern ein Päuschen: [16], [17], [18] und [19]. --Mussklprozz 14:37, 8. Apr. 2011 (CEST)

62.93.76.164 wurde von Mautpreller 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnseinträge, statische IP. –SpBot 14:44, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:188.109.247.81 (erl.)

188.109.247.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.109.247.81}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wie auch gestern in Nerf. -- Martin1978 ☎/± 14:38, 8. Apr. 2011 (CEST)

188.109.247.81 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:42, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:84.137.184.205 (erl.)

84.137.184.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.137.184.205}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Bremen Sprich! 14:40, 8. Apr. 2011 (CEST)

84.137.184.205 wurde von Rolf H. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:41, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:94.216.115.113 (erl.)

94.216.115.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.216.115.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Oliver aus Bremen Sprich! 14:52, 8. Apr. 2011 (CEST)

94.216.115.113 wurde von Pittimann 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:53, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer: Sitacuisses (erl.)

Sitacuisses (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sitacuisses}}) hat mich vor wenigen Stunden mit dem Vorwurf, dass ich mich "beleidigend" über die Wochenzeitschrift "Die Zeit" geäußert habe, angegriffen und im Laufe einer Diskussion, die ich daranschloss, zwei weitere Male in schwerwiegender Weise versucht, mich persönlich schlechtzumachen. Zunächst durch folgende Worte:

„Deinen vorigen Kommentar „angeblich mängelbehaftete schulische Vergangenheit kann als verleumderisch verstanden werden“, der sich auf die schlichte Erwähnung des Besuchs einer Waldorfschule bezog, würde ich unter "unsinnig" einordnen, und er führt zu sorgenvollen Blicken in deine Richtung.“

Zuletzt durch Folgendes:

„Du bist also aufgrund einer persönlichen Wertung nicht dazu in der Lage, den Wikipedia-Grundsatz des neutralen Standpunkts zu beachten. In diesem Fall wäre es für alle Beteiligten das Beste, wenn du dich von der Institution Wikpedia fernhältst, deren Regeln du nicht beachten möchtest. Danke, du vermeidest damit dir und uns eine Menge Ärger (sofern "Hans Dunkelberg" nicht ein satirisches Projekt ist, wie ich zu deinen Gunsten annehmen möchte). --Sitacuisses 10:33, 8. Apr. 2011 (CEST)“

(Siehe: Diskussion:August Diehl)

Ich möchte darum bitten, den Benutzer angesichts gerade des letzten Satzes für eine gewisse Zeit von der Mitarbeit an der Wikipedia auszuschließen. --Hans Dunkelberg 13:06, 8. Apr. 2011 (CEST)

Kein Grund für Adminaktion erkennbar. Sitacuisses hat sich korrekt verhalten.--Mautpreller 13:10, 8. Apr. 2011 (CEST)

Entschuldigung - das muss ein Irrtum sein. Bitte, sehen Sie sich die Sache noch einmal an! --Hans Dunkelberg 14:44, 8. Apr. 2011 (CEST)
Sie brauchen sich nicht das Ganze noch einmal anzusehen, aber achten Sie auf diese Worte:
„sofern "Hans Dunkelberg" nicht ein satirisches Projekt ist, wie ich zu deinen Gunsten annehmen möchte“. Auf diese habe ich oben auch besonders hingewiesen. Ich verlange keine Sonderrechte, sondern mir scheint, dass Sie aus irgend einem Grunde abgelenkt gewesen seien. Hier handelt es sich um einen glasklaren Angriff auf meine menschliche Würde. Wenn Sie nicht glauben erkennen zu können, inwiefern das mit den Grundsätzen der Wikipedia im Widerstreit liege, möchte ich Sie doch zumindest bitten, mir das zu erklären (etwa, weil hier floridianisches und nicht deutsches Recht gelte?) --Hans Dunkelberg 15:06, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:82.198.219.98 (erl.)

82.198.219.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.198.219.98}} • Whois • GeoIP • RBLs) [20] Bitte gebt Arcys IP indefinit. Ist offenbar statisch. --Port(u*o)s 14:12, 8. Apr. 2011 (CEST)

82.198.219.98 wurde von Nolispanmo 365 Tage gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 15:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

Tank ONO (erl.)

Tank ONO (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Tank ONO }}) drohender EW ueber irrelevante tankstellenlisten (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tank_ONO&oldid=87443165 diese version) mit dem beratungsresistenten ersteller Benutzer Diskussion:Musikibleuli#Tank ONO. bitte ansprechen und/oder vorsorglich sperren. --Supermartl 15:08, 8. Apr. 2011 (CEST)

die QS hat schonmal nichts gebracht, deswegen dieser weg: Wikipedia:Qualitätssicherung/10._März_2011/erledigt#Tank_ONO. -- Supermartl 15:13, 8. Apr. 2011 (CEST)

Tank ONO wurde von Nolispanmo geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 22. April 2011, 13:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 22. April 2011, 13:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 15:13, 8. Apr. 2011 (CEST)

Universität Kassel (erl.)

Universität Kassel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Universität Kassel}}) Langsam aber sicher Edit-War, bitte mal abdichten, bis die Sache geklärt ist. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 15:45, 8. Apr. 2011 (CEST)

Universität Kassel wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 11. April 2011, 13:47 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 11. April 2011, 13:47 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot 15:47, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Oberkinghater1 (erl.)

Oberkinghater1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oberkinghater1}}) troll - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 16:01, 8. Apr. 2011 (CEST)

Oberkinghater1 wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 16:02, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Durchschnittspornöse (erl.)

Durchschnittspornöse (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Durchschnittspornöse}}) - ungeeigneter Benutzername - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Datei:Information icon.svg 16:01, 8. Apr. 2011 (CEST)

Der aber nen ganz ordentlichen Artikel geschrieben hat. Besser ansprechen und um Namenswechsel bitten. XenonX3 - (☎:±) 16:03, 8. Apr. 2011 (CEST)
 +1 und auf erledigt gesetzt. --Don-kun •  Diskussion Bewertung 16:20, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:85.183.57.53 (erl.)

85.183.57.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.183.57.53}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Datei:Information icon.svg 16:39, 8. Apr. 2011 (CEST)

85.183.57.53 wurde von Mautpreller 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Vandalismus. –SpBot 16:40, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:92.77.3.148 (erl.)

92.77.3.148 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.77.3.148}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Müllkack Eingangskontrolle 16:45, 8. Apr. 2011 (CEST)

92.77.3.148 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: sittliche Reife fehlt. –SpBot 16:53, 8. Apr. 2011 (CEST)
...auch wenn die IP nicht darin, sondern damit vandaliert hat. :-) --Wwwurm Mien Klönschnack 16:54, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Elefantis (erl.)

Elefantis (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Elefantis}}) vandaliert in Aquis Grana Cityhotel und hat nichts anderes zu tun - braucht Lesepause Eingangskontrolle 16:51, 8. Apr. 2011 (CEST)

Elefantis wurde von Wahrerwattwurm 3 Tage gesperrt, Begründung war: unbelehrbarer Werbespammer. –SpBot 16:52, 8. Apr. 2011 (CEST)

Wikipedia:Adminwiederwahl/Gnu1742 (erl.)

Ja, eine Selbstanzeige: Ich weiß nicht, was geht und was nicht auf den Adminwiederwahlseiten, jedoch verbitte ich mir vollkommen herbeispekulierte Vermutungen über meine Person. Daher habe ich einen Kommentar auf meiner Adminwiederwahlseite gekürzt. Falls die Kürzung zulässig ist fände ich eine Versionslöschung angemessen. --Gnu1742 15:46, 8. Apr. 2011 (CEST) Sorry, link war kaputt, ist gefixt

Ich steh aufm Schlauch. Aber evtl. wäre der Weg zu einem Oversight besser.--Mautpreller 15:56, 8. Apr. 2011 (CEST)
Warum fütterst du mit dieser, sorry, saublöden Selbstmeldung die Gegenseite? Du hast was revertiert, na und? --Schlesinger schreib! 17:11, 8. Apr. 2011 (CEST)
Die Entfernung geht so sicher in Ordnung und solange da kein Edit-War entsteht, besteht m.E. kein weiterer Handlungsbedarf. Sollte die Anmerkung einen tieferen, für den uneingeweihten Leser nicht sofort erischtlichen Sinn haben, wäre das sowieso ein Oversight-Fall. -- Cymothoa Reden? Wünsche? 17:15, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Jergen (erl.)

Jergen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Jergen}}) machte zunächst eine berechtigte Änderung rückgängig [21]. Nachdem jemand ihn dann auf seinen Fehler hinwies [22] verstümmelt er den betreffenden Artikel [23]. Wie ist das Vorgehen zu werten? --212.227.18.11 17:00, 8. Apr. 2011 (CEST)

Festzustellen, wie es zu werten ist, ist nicht die Aufgabe dieser Seite. Erst wenn klar ist, es handele sich um Vandalismus, ist es hier richtig. -jkb- 17:05, 8. Apr. 2011 (CEST)
(BK)Die Bewertung steht für dich ja schon fest: "Fehler", "berechtigte Änderung rückgängig" und "verstümmelt den Artikel".
Bitte verzichte auf den weiteren Einsatz von Proxys.--LKD 17:06, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:188.104.215.252 (erl.)

188.104.215.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.104.215.252}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Datei:Information icon.svg 17:03, 8. Apr. 2011 (CEST)

188.104.215.252 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:07, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:91.35.56.239 (erl.)

91.35.56.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.35.56.239}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Datei:Information icon.svg 17:03, 8. Apr. 2011 (CEST)

91.35.56.239 wurde von Leithian 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:07, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:188.165.225.112 (erl.)

188.165.225.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.165.225.112}} • Whois • GeoIP • RBLs); offener Proxy. Zuvor unter 68.68.29.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|68.68.29.64}} • Whois • GeoIP • RBLs), danach unter 212.227.18.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.227.18.11}} • Whois • GeoIP • RBLs). --jergen ? 17:07, 8. Apr. 2011 (CEST)

188.165.225.112 wurde von LKD 1 Jahr, gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –SpBot 17:08, 8. Apr. 2011 (CEST)
Jepp, da hopst einer von Proxy zu Proxy um dann VMs wie oben ("Wie ist das zu bewerten") abgeben zu können. Ekelig.--LKD 17:10, 8. Apr. 2011 (CEST)
Macht er schon seit anderthalb Wochen mit bisher 4 VMs und 9 Löschanträgen. --jergen ? 17:15, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:213.213.171.65 (erl.)

213.213.171.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.213.171.65}} • Whois • GeoIP • RBLs) - erstellt Unsinnsartikel:  - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Datei:Information icon.svg 17:31, 8. Apr. 2011 (CEST)

213.213.171.65 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:45, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:GüegüeügeMoiraMoira (erl.)

GüegüeügeMoiraMoira (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|GüegüeügeMoiraMoira}}) - nach eigener Aussage betrunken KWZEM: 1, 2 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Datei:Information icon.svg 17:42, 8. Apr. 2011 (CEST)

GüegüeügeMoiraMoira wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 17:43, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:85.176.134.244 (erl.)

85.176.134.244 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.176.134.244}} • Whois • GeoIP • RBLs) - braucht eine Pause: 1, 2 - Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Datei:Information icon.svg 17:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

85.176.134.244 wurde von Inkowik 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:NIR (erl.)

Vorlage:NIR (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vorlage:NIR}}) häufig eingebundene Vorlage ----Wnme Fragen?/ Bew.? 17:56, 8. Apr. 2011 (CEST)

Vorlage:NIR wurde von Inkowik geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Häufig eingebundene Vorlage – GiftBot 18:15, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Ulamm (erl.)

Ulamm (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ulamm}}) setzt Vandalismus wie gewohnt fort (Diff.). Wurde dafür bereits mehrfach gesperrt (siehe seine Disk.). Verschiebungen dieser Art (mit Tönen) sind nach den WP:Namenskonventionen/Chinesisch unerwünscht (Disk.). Bitte saftige Sperre, da unbelehrbarer fachfremder Helfer und Wiederholungstäter. --Reiner Stoppok 18:13, 8. Apr. 2011 (CEST)

Eigent behabsichtigt hatte ich heute die Verschiebung von Yi (Schrift) ((Im Fließtext immer unbrauchbar)) nach Yi-Schrift ((manchmal im Fließtext brauchbar)). Da das nicht möglich war ((Yi-Schrift existiert schon als nur aus einer Weiterleitung bestehend)), habe stattdessen ich auf die Version mit Tonzeichen verschoben, Yí (Schrift), die Reiner Stoppok und Ingochina nicht mögen, die aber nicht verboten ist.--Ulamm 18:32, 8. Apr. 2011 (CEST)
Dass früher bestehende technische Gründe gegen Lemmata mit Tonzeichen inzwischen hinfällig sind, hat Ingochina in der Disk zur Namenskonvention inzwischen zugegeben. In selbiger Disk habe ich schon vor Stunden vermerkt, dass ich nichts dagegen habe, wenn die Version mit Tonzeichen durch die ohne Tonzeichen ersetzt wird.
Obwohl Ingochina in der Diskussion zur Namenskonvention , Abschnitt "Töne", an Saehrimnir gewandt geäußert hat, mit Yi-Sprache leben zu können, hat er, meines erachtens aus Streitsucht, zurück nach Yí (Sprache) verschoben.
Bei Yi (Volk) hatte ich heute eh nach Yi-Volk und Yi (Sprache) nach Yi-Sprache verschoben, so dass der von Reiner Stoppok geäußerte Vorwurf hier absolut falsch ist.--Ulamm 18:45, 8. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer Ulamm wurde für dieses Anlegen von Lemmata mit Tönen (z.B. Yí statt: Yi usw.) bereits mehrfach gesperrt. Siehe seine Diskussionsseite (die fast ausschließlich aus Vandalismusmeldungen besteht). Und nicht anderes war dieser Edit. --Reiner Stoppok 18:37, 8. Apr. 2011 (CEST) PS: Wie lange muss man sich hier eigentlich von diesem China-Scharlatan terrorisieren lassen?
Sprache und Volk hatte ich heute von Klammer- auf Bindestrich-Lemmata verschoben, aber nicht auf Ton-Lemmata. Wer ist also hier der Terrorist?--Ulamm 18:49, 8. Apr. 2011 (CEST)
Ulamm wurde von Cú Faoil 4 Tage gesperrt, Begründung war: Fortführung des kritisierten Fehlverhaltens. –SpBot 18:49, 8. Apr. 2011 (CEST)
...und Reiner Stoppok wegen der Bezeichnung "China-Scharlatan" 1 Tag aufgrund von WP:KPA. --Cú Faoil RM-RH 18:51, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:BMT2011 (erl.)

BMT2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BMT2011}}) KWZEM - da kommt nichts vernünftiges mehr --Ne discere cessa! Nachsichtungsaktion Datei:Information icon.svg 18:13, 8. Apr. 2011 (CEST)

BMT2011 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: unreifes Kleinkind. –SpBot 18:13, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:BMT2011 (erl.)

BMT2011 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BMT2011}}) kWzeMe --AchimP 18:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

BMT2011 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: unreifes Kleinkind. –SpBot 18:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:85.179.131.96 (erl.)

85.179.131.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.179.131.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) Nicht sooo nützlich. --Dansker 19:08, 8. Apr. 2011 (CEST)

2 h von Inkowik --Wnme Fragen?/ Bew.? 19:11, 8. Apr. 2011 (CEST)

Zur Kenntnis (erl.)

Coton de Tuléar (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Coton de Tuléar}}) wg. wiederkehrendem Vandalismus einen Monat halb. --Cú Faoil RM-RH 19:10, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Kadrija (erl.)

Kadrija (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kadrija}}) Vandalismus (mit Editwar). Nur zwei sinnlose Beiträge. -- ῐanusῐus ✆ ✪  20:30, 8. Apr. 2011 (CEST)

Kadrija wurde von Cú Faoil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 20:34, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:212.23.103.76 (erl.)

212.23.103.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.23.103.76}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert wiederholt (1, 2) in Dornstetten. --80.143.115.155 18:09, 8. Apr. 2011 (CEST)

Wurde hier angesprochen. Ob's hilft, darf bezweifelt werden. --80.143.115.155 18:12, 8. Apr. 2011 (CEST)
Seit über 3 Stunden keine Aktivitäten, deshalb erstmal erledigt. --Pittimann besuch mich 21:19, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Benatrevqre oder Jugoslawien

Benatrevqre (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Benatrevqre}}) bzw. Jugoslawien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Jugoslawien }}) Editwar. --Aspiriniks 18:51, 8. Apr. 2011 (CEST)

Siehe Diskussionsseite Diskussion:Jugoslawien#FYROM. --Benatrevqre …?! 18:57, 8. Apr. 2011 (CEST)

Azad (Rapper) (erl.)

Azad (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Azad (Rapper)}}) Ungeeignet für IPs. Bitte Halbsperren. --Lipstar 21:05, 8. Apr. 2011 (CEST)

Azad (Rapper) wurde von Elendur geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2011, 19:07 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Oktober 2011, 19:07 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 21:07, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:87.166.69.152 (erl.)

87.166.69.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.166.69.152}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus: [24] --Christine the Strawberry Girl 21:12, 8. Apr. 2011 (CEST)

87.166.69.152 wurde von Graphikus 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:15, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer: 92.105.148.48 (erl.)

92.105.148.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|92.105.148.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW in Sammlung Bar-Gera. Fernrohr kümmert sich wieder um meine Reputation. Diesmal unterstützt durch Fernbacher. -- Michael Kühntopf 21:40, 8. Apr. 2011 (CEST)

Yo. Wobei die Fernbacher-Edits älter sind. --Hozro 21:45, 8. Apr. 2011 (CEST)
Oh ja. Gar nicht darauf geachtet. Der kackt halt überall und immer. Auch wenn ich's nicht sehe. -- Michael Kühntopf 21:49, 8. Apr. 2011 (CEST)

Artikel Mose (erl.)

Mose (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mose}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 21:57, 8. Apr. 2011 (CEST)

Mose wurde von Eschenmoser geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. Juli 2011, 20:04 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Juli 2011, 20:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:05, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hans Reimann (Autor) (erl.)

Hans Reimann (Autor) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Hans Reimann (Autor)}}) Edith Wahr. -- 91.2.185.117 21:59, 8. Apr. 2011 (CEST)

Hans Reimann (Autor) wurde von Logograph geschützt, [edit=sysop] (bis 15. April 2011, 20:11 Uhr (UTC)) [move=sysop] (bis 15. April 2011, 20:11 Uhr (UTC)), Begründung: Hamsterquälerei – GiftBot 22:12, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Sargon16 (erl.)

Sargon16 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Sargon16}}) Man on a Mission. Habe zwar nicht alle Edits angesehen, aber alle dich ich kontrolliert haben waren falsch und zeigen einen Neuassyrer, der (wie Thogo es auf dessen Diskussionsseite richtig und um es nett auszudrücken sehr ironisch darlegt), die immer eine Kontinuität ihrer Kultur zu den alten Assyrern konstruieren will. Das ist komplett falsch. Von diesen Neuassyrern kommt immer mal wieder einer, mit denen kann man nicht reden. Bitte dauerhaft den Ausgang zeigen, das kann nichts werden. Keine einzelnen Diffs nötig, ein Blick auf die Beiträge sagt schlichtweg alles. --Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 22:09, 8. Apr. 2011 (CEST)

Sargon16 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&action=historysubmit&diff=87468342&oldid=87468277#Benutzer:Sargon16. –SpBot 22:13, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:79.250.13.163 (erl.)

79.250.13.163 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.250.13.163}} • Whois • GeoIP • RBLs) greift auf der Auskunft sinnlos andere Benutzer an und tritt nach [25][26][27][28]. --Rôtkæppchen68 22:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

79.250.13.163 wurde von Graphikus 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount. –SpBot 22:44, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ralf Zacherl (erl.)

Ralf Zacherl (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ralf Zacherl}}) seit April vermehrter Vandalismus - auch wenn der Kollege immer einen Account angemeldet hat, vielleicht vergeht ihm die Lust, wenn er bei Halbsperre erst mal ein paar Tage warten muss. --GiordanoBruno 22:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ralf Zacherl wurde von Armin P. geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. Juli 2011, 20:17 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Juli 2011, 20:17 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 22:17, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Joholm zwo (erl.)

Joholm zwo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Joholm zwo}}) Es handelt sich um eine Sockenpuppe von "Joholm", die Literaturspam verbreitet --Thorsten Krause 22:28, 8. Apr. 2011 (CEST)

Joholm zwo wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgeher. –SpBot 22:47, 8. Apr. 2011 (CEST)

Artikel Johannes Heesters (erl.)

Johannes Heesters (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Johannes Heesters}}) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 23:05, 8. Apr. 2011 (CEST)

Johannes Heesters wurde von Armin P. geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 8. Juli 2011, 21:06 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 8. Juli 2011, 21:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot 23:06, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:Zibi Fer (erl.)

Zibi Fer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Zibi Fer}}) Zwilling/Nachfolger von Benutzer:Dilek2. Sperrumgehung und trollt mal wieder im Artikelbereich "Zypern". --95.91.248.229 23:15, 8. Apr. 2011 (CEST)


Keine Sorge,ich bin weder Troll noch Dilek2...Schaut mal wie lange ich schon angemeldet bin. Ich kenne beide User nicht. Nur finde ich,das man beide Artikel über Nordzypern und Zypriotische Türken gleichermasen verbessern sollte. Aber ich werde in diesem Artikel obwohl der Wahrheit entsprechend nichts mehr schreiben Es gibt ja zum Glück noch den Englischen Teils Wikipedia Da wird es auch beschrieben... Aber anscheinend muß Nordzypern,Islam und Türken ein Rotes Tuch im Deutschen Wikipedia sein. Ich melde mich selbst ab Was muß ich da tun? -- Zibi Fer 23:20, 8. Apr. 2011 (CEST)

um Sperre bitten? --Graphikus 23:22, 8. Apr. 2011 (CEST)


Nein,ich möchte mein Konto hier löschen...Da ich sehe,das alle Menschen die irgendwie eine Verbesserung in Artikeln schreiben,zudem (Ich gebe stets Resourcen an) stets rückgaänging gemacht wurden.Deswegen möchte ich mich abmelden. -- Zibi Fer 23:24, 8. Apr. 2011 (CEST)

löschen geht nicht nur schließen mit entzug der Schreibrechte. --Graphikus 23:26, 8. Apr. 2011 (CEST)
Brauchst eigentlich gar nichts zu tun: Einfach nicht mehr editieren. --tsor 23:27, 8. Apr. 2011 (CEST)
ja, eine ausgezeichnete Idee, aber dann auch wegbleiben :) --Graphikus 23:28, 8. Apr. 2011 (CEST)


Man kann sich also gar nicht abmelden? Interessant. Gut,dann soll es eben so stehenbleiben.Aber das ich wegen Vandalismuß gemeldet werde ist schon geheurlich. Einen Artikel der im Englischen Wikipedia so gut beschrieben ist,wollte ich eben auch für Deutschsprachige Leser interessanter machen. Anscheinend nicht gewollt. -- Zibi Fer 23:29, 8. Apr. 2011 (CEST)

Zibi Fer wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Troll Test erfolgreich. –SpBot 23:30, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:78.34.209.241 (erl.)

78.34.209.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.34.209.241}} • Whois • GeoIP • RBLs) Will schlafen gehen. — Regi51 (Disk.) 23:17, 8. Apr. 2011 (CEST)

78.34.209.241 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte schlafen. –SpBot 23:17, 8. Apr. 2011 (CEST)

Benutzer:178.202.45.28 (erl.)

178.202.45.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.202.45.28}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Nicht um diese Zeit. :-) 1, 2, 3 - — Regi51 (Disk.) 23:21, 8. Apr. 2011 (CEST)

178.202.45.28 wurde von Graphikus 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:22, 8. Apr. 2011 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/08&oldid=220423194“