Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/11/23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Georg Kreisler (erl.)

Georg Kreisler (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Georg Kreisler}}) die üblichen pietätlosen Edits setzen mal wieder ein, bitte Halbsperre -- FordPrefect42 00:17, 23. Nov. 2011 (CET)

Georg Kreisler wurde von Sargoth am 23. Nov. 2011, 00:31:26 geschützt, [edit=autoconfirmed] (1 Jahr), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 00:31, 23. Nov. 2011 (CET)

Diskussion:Jimmy Wales (erl.)

iskusDiskussion:Jimmy Wales (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Diskussion:Jimmy Wales}}) IP muss sich dringend mit Jimbo unterhalten, will jedoch nicht verstehen, dass die Artikeldisk der falsche Ort hierfür ist. Siehe Versionsgeschichte, bitte um eine Halbsperre bis Ende Januar 2012. So lange wird etwa der Spendenaufruf dauern. Grüße, -- Alofok 07:52, 23. Nov. 2011 (CET)

Diskussion:Jimmy Wales wurde von Gleiberg am 23. Nov. 2011, 07:57:15 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 7. Dezember 2011, 06:57 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 7. Dezember 2011, 06:57 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: unsinnige IP-Beiträge im Rahmen der SpendenaktionGiftBot 07:57, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.185.234.184 (erl.)

87.185.234.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.185.234.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte unter Bewachung zum Schulbus bringen. ^^ HvQuzB 07:55, 23. Nov. 2011 (CET)

87.185.234.184 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Spielkind. –SpBot 07:57, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.181.163.74 (erl.)

87.181.163.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.181.163.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) Noch so ein Schulbuskandidat. HvQuzB 07:56, 23. Nov. 2011 (CET)

87.181.163.74 wurde von Kaisersoft 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Spielkind. –SpBot 07:58, 23. Nov. 2011 (CET)

Artikel Oase (erl.)

Oase (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Oase}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 08:22, 23. Nov. 2011 (CET)

Oase wurde von Pittimann am 23. Nov. 2011, 08:23:36 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2012, 06:23 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Mai 2012, 06:23 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 08:23, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.38.75.19 (erl.)

91.38.75.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.75.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:27, 23. Nov. 2011 (CET)

91.38.75.19 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:27, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.182.143.217 (erl.)

87.182.143.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.182.143.217}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:33, 23. Nov. 2011 (CET)

87.182.143.217 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:33, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:193.171.155.34 (erl.)

193.171.155.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.155.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:39, 23. Nov. 2011 (CET)

193.171.155.34 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:39, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:TJ.MD (erl.)

TJ.MD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| TJ.MD }}) bezeichnet mich hier als Idioten. [1]. Klarer geht PA nicht mehr was sonst ohne Sinn und Verstand war, lass ich mal aussen vor. --Ironhoof 06:48, 23. Nov. 2011 (CET)

Falls Du das hier meinen solltest (Difflink ist bei VM immer von Vorteil!), da hat TJ.MD A.-J. - sehr höflich formuliert - nahegelegt, sich nicht wie ein Idiot zu benehmen. Das Ganze ist sichtlich eine Empfehlung an A.-J., die ganz offensichtlich auch so und nur so bei ihm angekommen ist. Antwort von A.-J. vier Minuten später: „Ärgere mich eh schon schwarz, auf die durchsichtige Provokation reingefallen zu sein.
Es besteht also überhaupt kein Grund zur Aufregung. -- M.ottenbruch ¿⇔! RM 08:41, 23. Nov. 2011 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Ganz bestimmt kein PA, sondern ein freundschaftlicher Hinweis. --Uwe G. ¿⇔? RM 08:53, 23. Nov. 2011 (CET)

Ich werde diese VM zum Anlass nehmen bei meiner nächsten auf eben jene zu verweisen. "Wenn sich Idioten aufführen, wie Idioten, ist das .. ärgerlich. Wenn sich aber denkende Menschen aufführen, wie Idioten, ist das .. sagen wir mal, idiotisch.. Und das muss doch nicht dringlich sein, oder? Übrigens: Ich habe eine Weile versucht, alle Aspekte der WP ernstzunehmen. Aber das führt nur zur Schizophrenie. Insofern: Such' Dir aus, wen oder was Du ernstnehmen willst." bezog sich auf mich. --Ironhoof 09:36, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:77.4.34.237 (erl.)

77.4.34.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.4.34.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) KPA: [2]. Das erwähnte Buch wurde erstmalig von einem User eingestellt, dessen Name Ähnlichkeiten mit einem der Autoren hat [3]. Ich vermute deshalb eine eher pekuniäre Motivation. Im folgenden Artikel habe ich es übrigens belassen: Plagiatsaffäre Guttenberg -- GiordanoBruno 06:53, 23. Nov. 2011 (CET)

Das Buch steht aber in einem knappen Dutzend UBs und ist wohl relevant. Auf die Motivation des Einstellers kommt es da primär nicht an. Ich sprechen den Benutzer aber mal an. --HyDi Schreib' mir was! 09:29, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.224.113.113 (erl.)

217.224.113.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.224.113.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:30, 23. Nov. 2011 (CET)

217.224.113.113 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:25, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.173.60.136 (erl.)

84.173.60.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.173.60.136}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --diba 09:07, 23. Nov. 2011 (CET)

84.173.60.136 wurde von Hyperdieter 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:24, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.58.175.35 (erl.)

91.58.175.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.58.175.35 }} • Whois • GeoIP • RBLs) legt Unsinnsartikel an. Siehe Beitragsliste -- Blogotron /d 09:11, 23. Nov. 2011 (CET)

91.58.175.35 wurde von Hyperdieter 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:22, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.254.24.64 (erl.)

217.254.24.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.254.24.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 09:11, 23. Nov. 2011 (CET)

217.254.24.64 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Dödel. –SpBot 09:13, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.58.175.35 (erl.)

91.58.175.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.58.175.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert Bunthausspitze 09:13, 23. Nov. 2011 (CET)

91.58.175.35 wurde von Hyperdieter 12 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 09:22, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:193.171.155.102 (erl.)

193.171.155.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.155.102}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 09:37, 23. Nov. 2011 (CET)

193.171.155.102 wurde von Wahrerwattwurm 6 Stunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 09:38, 23. Nov. 2011 (CET)
Bei dem Sperrlog sehr kurz.--Müdigkeit 10:09, 23. Nov. 2011 (CET)
Na ja, die letzten drei Jahre je eine Sperre im Frühjahr und im Herbst für diese Adresse des Austrian School Network; permanenter oder sehr häufiger Vandalismus ist das in meinen Augen noch nicht. Ich werd's aber aufgrund Deines Hinweises a weng aufstocken. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:15, 23. Nov. 2011 (CET)
193.171.155.102 wurde von Wahrerwattwurm 2 Monate, 2 Tage, 5 Stunden, 22 Minuten, 38 Sekunden gesperrt, Begründung war: [keine angegeben]. –SpBot 10:16, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.62.71.219 (erl.)

91.62.71.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.62.71.219 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in The Blues Brothers -- Alraunenstern۞ 10:26, 23. Nov. 2011 (CET)

91.62.71.219 wurde von Zollernalb 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:27, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.228.114.187 (erl.)

217.228.114.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.228.114.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 10:44, 23. Nov. 2011 (CET)

217.228.114.187 wurde von Armin P. 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:44, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:84.72.154.167 (erl.)

84.72.154.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.72.154.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 10:52, 23. Nov. 2011 (CET)

84.72.154.167 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 10:52, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:213.200.224.36 (erl.)

213.200.224.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.200.224.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:40, 23. Nov. 2011 (CET)

Den Artikel eine Woche halb, in so Fällen würd ich nicht gleich von Vandalismus sprechen, sondern erst schauen, was die IP warum will. Gruß --Hozro 08:48, 23. Nov. 2011 (CET)
Bei EW mit 3x Löschen des (offenbar unliebsamen) Inhalts, wobei 2x nach klarer Ansage ist das hier schon die richtige Adresse. --Alpöhi 10:18, 23. Nov. 2011 (CET)
Woher nimmst du die Gewissheit, dass die IP mit einer Versionsgeschichte umgehen kann, folglich die "klare Ansage" überhaupt gefunden hat? Die richtige Adresse ist die Seite schon -- nur ist nicht alles Vandalismus, was hier landet. --Hozro 11:13, 23. Nov. 2011 (CET)
Weil Unwissenheit nicht vor Strafe schützt und 3x Inhalt löschen strafbar ist und weil "Versionsgeschichte" direkt rechts neben "Bearbeiten" steht, das sie 3x problemlos gefunden hat. Aber du hast Recht, vielleicht hat sich die IP nur gewundert, wieso ihre Edits immer wieder verschwanden und hat tatsächlich die 5mm-Mausbewegung zu "Versionsgeschichte" jedesmal nicht geschafft, gemäss WP:GGA besteht diese Möglichkeit, wir werden es sehen. --Alpöhi 11:46, 23. Nov. 2011 (CET)

Gesetzliche Unfallversicherung in Deutschland (erl.)

Gesetzliche Unfallversicherung in Deutschland (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Gesetzliche Unfallversicherung in Deutschland }}) wird immer wieder von IPs vandaliert und sollte deshalb bitte für IPs und neu angemeldete Benutzer gesperrt werden. – Danke. -- Aschmidt 12:01, 23. Nov. 2011 (CET)

Gesetzliche Unfallversicherung in Deutschland wurde von Wahrerwattwurm am 23. Nov. 2011, 12:03:43 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2012, 11:03 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2012, 11:03 Uhr (UTC)), Begründung: nicht IP-tauglichGiftBot 12:03, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer: 79.219.63.247 (erl.)

79.219.63.247 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.219.63.247 }} • Whois • GeoIP • RBLs)vandaliert in Kölschrock -- in dubio Zweifel? 12:44, 23. Nov. 2011 (CET)

6 h magnummandel 12:47, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.88.61.9 (erl.)

217.88.61.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.88.61.9 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Niere -- Alraunenstern۞ 12:50, 23. Nov. 2011 (CET)

217.88.61.9 wurde von WAH 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:50, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Andersdenker (erl.)

Andersdenker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Andersdenker}}) vandaliert in Organisationsstruktur der SS. Hat nichts dazugelernt. HC-Mike (:±) 11:52, 23. Nov. 2011 (CET)

Kein Vandalismus unbedingt, HC Mike übersieht möglicherweise, dass der Benutzer erst etwa 6 Bearbeitungen machte und sich nicht technisch auskennt. -jkb- 11:59, 23. Nov. 2011 (CET)
Du kennst die e-Mails nicht, die ich vom Benutzer bekommen habe ... --HC-Mike (:±) 12:02, 23. Nov. 2011 (CET)
das stand hier aber nirgendwo, -jkb- 12:03, 23. Nov. 2011 (CET)
... muss man das jetzt neuerdings publik machen? --HC-Mike (:±) 12:05, 23. Nov. 2011 (CET)
Inhalt natürlich nicht, aber als Begründung "böse Emails" wäre hilfreich. -jkb- 12:23, 23. Nov. 2011 (CET)
Andersdenker wurde von Filzstift unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 12:00, 23. Nov. 2011 (CET)
Das Problem ist eher die Diskussionsresistenz und das wiederholte Versuchen von Edits in nur einem einzigen Artikel; es wirkt auf mich wie ein One-Purpose-Konto. --Filzstift  12:03, 23. Nov. 2011 (CET)
Oder ein Kind, das sich durchsetzen will. Nicht eindeutig, und so viel hat man dem Benutzer auf seiner DS auch nicht zugeredet. Aber ok. -jkb- 12:05, 23. Nov. 2011 (CET)
Sicher nicht eindeutig, doch wie lange soll man dem Spiel zuschauen? Der Andersdenker kann ja einen neuen Account anlegen, wenn ihm was dran ist; bei wenigen Edits ja nicht tragisch. --Filzstift  12:07, 23. Nov. 2011 (CET)
"kann ja einen neuen Account anlegen" => offenbar erledigt. --Hozro 12:21, 23. Nov. 2011 (CET)
Ich werde jedenfalls diesen Kinderkram nicht mehr revertieren. --HC-Mike (:±) 12:23, 23. Nov. 2011 (CET)

Zielartikel zusätzlich 1 Woche halb. Muss er dann auffe Disk. klären. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:26, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Brigadeadmiral (erl.)

Brigadeadmiral (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Brigadeadmiral }}) Der Name beleidigt die Bundeswehr. -- 87.178.7.40 13:11, 23. Nov. 2011 (CET)

Nö. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:14, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Francolite (erl.)

Francolite (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Francolite }}) Erst als IP, dann angemeldet: diff Gruss --Nightflyer 13:12, 23. Nov. 2011 (CET)

Revert, Zielartikel 1 Woche halb, Account angeprochen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 13:18, 23. Nov. 2011 (CET)
Da fasst man sich an den Kopf: Was soll dort Vandalisumus sein? --Kai von der Hude 13:19, 23. Nov. 2011 (CET)
Wohl ein schlichter "Anfängerfehler", daher auch nur ansgesprochen,--Hans Castorp 13:20, 23. Nov. 2011 (CET)

Schaut euch mal die Versionsgeschichte von Susan Neiman an. Gruss --Nightflyer 13:22, 23. Nov. 2011 (CET)

1. Anfängerfehler, 2. Wo ist denn die Ansprache? -jkb- 13:38, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Weihnachtsmarkt (erl.)

Weihnachtsmarkt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Weihnachtsmarkt}}), kWzeM. -- jergen ? 13:23, 23. Nov. 2011 (CET)

Weihnachtsmarkt wurde von Hans J. Castorp unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:24, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:80.132.230.21 (erl.)

80.132.230.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.132.230.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (±) 13:37, 23. Nov. 2011 (CET)

80.132.230.21 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 13:38, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.236.70.67 (erl.)

79.236.70.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.236.70.67}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste (±) 13:39, 23. Nov. 2011 (CET)

79.236.70.67 wurde von Capaci34 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:41, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Jannisking (erl.)

Siehe hier, hier und hier. -- stfn 13:52, 23. Nov. 2011 (CET)

Jannisking wurde von Logograph 1 Tag gesperrt, Begründung war: Verdacht auf fremdbestimmten Account. –SpBot 13:53, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:80.135.151.107 (erl.)

80.135.151.107 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.135.151.107}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - --diba 14:08, 23. Nov. 2011 (CET)

80.135.151.107 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:09, 23. Nov. 2011 (CET)

Sexismus (erl.)

Sexismus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Sexismus}}) IP will um jeden Preis einen Neutralitätsbaustein durchdrücken.--Toter Alter Mann 14:08, 23. Nov. 2011 (CET)

Sexismus wurde von Pittimann am 23. Nov. 2011, 14:09:53 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 25. November 2011, 13:09 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 25. November 2011, 13:09 Uhr (UTC)), Begründung: Editwar durch IPGiftBot 14:09, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:188.61.53.128 (erl.)

188.61.53.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|188.61.53.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - --diba 14:31, 23. Nov. 2011 (CET)

188.61.53.128 wurde von Wahrerwattwurm 2 Stunden gesperrt, Begründung war: tragischer Unkomiker. –SpBot 14:32, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.61.201.55 (erl.)

91.61.201.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.61.201.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Hairspray (2007) -- Nothere 15:00, 23. Nov. 2011 (CET)

91.61.201.55 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:01, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:87.170.36.158 (erl.)

87.170.36.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.170.36.158 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Koprophilie führt zu Kakophonie in Artikeln. [4] -- Däädaa 16:23, 23. Nov. 2011 (CET)

87.170.36.158 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 16:26, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:213.196.130.34 (erl.)

213.196.130.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.196.130.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsartikel --NyanDog 16:57, 23. Nov. 2011 (CET)

erst mal abwaten ob der Hinweis reicht. --HyDi Schreib' mir was! 16:59, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.253 bzw. 87.142 (erl.)

79.253 bzw. 87.142 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.253 bzw. 87.142 }}) ungeeigneter Benutzername, Troll? (Benutzernamen, die wie IPs aussehen, sind verboten) -- NyanDog 16:55, 23. Nov. 2011 (CET)

79.253 bzw. 87.142 wurde von Hyperdieter unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 17:15, 23. Nov. 2011 (CET)
autsch, mal wieder eine wikipedianische Meisterleistung... --Ureinwohner uff 17:37, 23. Nov. 2011 (CET)

Wolffersdorff (Adelsgeschlecht) (erl.)

Wolffersdorff (Adelsgeschlecht) (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Wolffersdorff (Adelsgeschlecht)}}) Diese Adelsfamilie ist zerstritten und hat sich in zwei Gruppen aufgespalten, die sich in Vereinen organisieren und die Internetseiten wolffersdorff.net bzw. wolffersdorff.de betreiben. Einige Leute hätten jetzt ganz gerne, dass wir .de nicht verlinken, und versuchen das mit frei erfundenen Begründungen (siehe auch Disk) sowie als EW durchzusetzen. Bitte für mehrere Monate halbsperren, ich bin in dem Artikel bzw. im Umfeld schon tätig gewesen (auch als Admin) und kann es daher nicht selbst machen. --Theghaz Disk / Bew 17:05, 23. Nov. 2011 (CET)

Wolffersdorff (Adelsgeschlecht) wurde von Stefan64 am 23. Nov. 2011, 17:13:30 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2012, 16:13 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2012, 16:13 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-WarGiftBot 17:13, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Sustainlogic (erl.)

Sustainlogic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Sustainlogic }}) Hat sich im Artikel Staatsschuldenkrise dem Kampf gegen alles "linke" verschrieben, der Umstand, dass er diesen Begriff sehr weit fasst. Ich empfehle die Lektüre der Diskussion:Staatsschuldenkrise im Euroraum. Der Benutzer trachtet offenbar nach einer erheblichen POV-Etablierung und scheut sich dabei nicht, seinen Privatkrieg gegen die Erwähnung von Leuten wie Peter Bofinger zu führen, angeblich sei dieser "gewerkschaftsnah". Ich habe selten so obskures Zeug gelesen und halte im übrigen auch den Artikel für wenig substantiell und bestenfalls eine Zusammenfassung diverser Pressemitteilungen und einiger Zeitungsartikel, die bestenfalls eine Nähe zum Neoliberalismus beanspruchen könnten, zur Neoklassik schaffen es Postillen wie WBlick" ohnehin nicht einmal. Ich weiß nicht, ob jemand mit diesem Benutzer spielen will, Ich kann meine kostbare Lebenszeit zurzeit leider nicht verwenden. -- Liberaler Humanist 17:39, 23. Nov. 2011 (CET)

Sustainlogic hat heute lediglich einen sachbezogenen Edit auf der Diskussionsseite getätigt. Kein aktuelles Fehlverhalten ersichtlich, daher hier falsch. Stefan64 17:47, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:93.111.252.26 (erl.)

93.111.252.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 93.111.252.26 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte unsinnige Bearbeitung von Augenmuskeln -- CV Disk RM 17:58, 23. Nov. 2011 (CET)

93.111.252.26 wurde von Cymothoa exigua 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 17:59, 23. Nov. 2011 (CET)

Pest (erl.)

Pest (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Pest }}) hat die Pest: immer wieder Vandalismus -- NyanDog 18:02, 23. Nov. 2011 (CET)

Pest wurde von Graphikus am 23. Nov. 2011, 18:05:20 geschützt, [edit=autoconfirmed] (unbeschränkt) [move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender VandalismusGiftBot 18:05, 23. Nov. 2011 (CET)
auf 3 Monate geändert, sollte erst mal reichen --Graphikus 18:07, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:109.193.20.235 (erl.)

109.193.20.235 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.193.20.235}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 18:34, 23. Nov. 2011 (CET)

109.193.20.235 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:37, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:85.178.42.73 (erl.)

85.178.42.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.178.42.73}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 18:41, 23. Nov. 2011 (CET)

85.178.42.73 wurde von XenonX3 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:44, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:212.183.47.141 (erl.)

212.183.47.141 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|212.183.47.141}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 18:44, 23. Nov. 2011 (CET)

212.183.47.141 wurde von Inkowik 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:56, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Lolek123456 (erl.)

Lolek123456 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lolek123456}}) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5 - Martin1978 /± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 18:45, 23. Nov. 2011 (CET)

Lolek123456 wurde von XenonX3 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 18:47, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:91.62.205.13 (erl.)

91.62.205.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.62.205.13}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 18:47, 23. Nov. 2011 (CET)

91.62.205.13 wurde von Florian Adler 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:48, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:79.255.9.228 (erl.)

79.255.9.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.255.9.228}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 18:51, 23. Nov. 2011 (CET)

79.255.9.228 wurde von Gleiberg 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:52, 23. Nov. 2011 (CET)

Expedition (erl.)

Expedition (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Expedition}}) Ein Benutzer, der sich in der Vergangenheit sehr um diesen Artikel gekümmert hat, lässt leider jedes Augenmaß für die Ziele einer Enzyklopädie vermissen. Ohne jegliche Begründung möchte er eine völlig frei zusammenspekulierte Liste von möglichen Expeditionszielen in dem Artikel haben. Leider reagiert er nicht auf Kommentare in der Bearbeitungsliste und der Artikeldisk. Der Artikel ist auch in einer Vielzahl anderer Punkte reine Theoriefindung und lockere Assoziation, so dass ich plane, weitere Teile zu entfernen oder zusammenzukürzen. Ich bitte darum, dass sich ein Kollege den Artikel und den Benutzer anschaut und ggf anspricht. Grüße -- h-stt !? 18:34, 23. Nov. 2011 (CET)

XenonX3 hat den Artikel wegen EW geschützt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:32, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Winni Windig (erl.)

Winni Windig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Winni Windig}}) Der Benutzer sollte nach seinem Vandalismus im Artikel über Alfred Biolek möglichst dauerhaft außer Gefecht gesetzt werden. -- 78.52.242.6 19:07, 23. Nov. 2011 (CET)

Winni Windig wurde von Inkowik unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:08, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:80.134.60.190 (erl.)

80.134.60.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.134.60.190 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte wohl drignend ins Bett. Legt unsinnige Artikel an --Schraubenbürschchen 19:26, 23. Nov. 2011 (CET)

80.134.60.190 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:27, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:95.88.208.87 (erl.)

95.88.208.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.88.208.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 19:52, 23. Nov. 2011 (CET)

95.88.208.87 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 19:52, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Nikaloz (erl.)

Nikaloz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Nikaloz}}) Wiederholte unsinnige Bearbeitung im Artikel Liste der Staaten der Erde. Nach seinen Edits her kein Wille zur enzyklopädischenm Mitarbeit erkennbar. MfG Seader 19:55, 23. Nov. 2011 (CET)

Nikaloz wurde von Regi51 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 19:57, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:93.111.123.213 (erl.)

93.111.123.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.111.123.213}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 20:17, 23. Nov. 2011 (CET)

93.111.123.213 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:17, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:217.225.45.203 (erl.)

217.225.45.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.225.45.203}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Martin1978 /± WikiProjekt Vandalismusbekämpfung 20:32, 23. Nov. 2011 (CET)

217.225.45.203 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 20:35, 23. Nov. 2011 (CET)

Artikel Staphylococcus aureus (erl.)

Staphylococcus aureus (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Staphylococcus aureus}}) Seit Monaten zahlreicher Unfug, erst mit Wegwerfaccounts jetzt mit IPs. Bitte um Halbsperre. Gleiberg 2.0 20:47, 23. Nov. 2011 (CET)

Staphylococcus aureus wurde von Cymothoa exigua am 23. Nov. 2011, 20:49:51 geschützt, [edit=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2012, 19:49 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 23. Februar 2012, 19:49 Uhr (UTC)), Begründung: [keine angegeben]GiftBot 20:49, 23. Nov. 2011 (CET)
Vielmals bedankt. --Gleiberg 2.0 20:50, 23. Nov. 2011 (CET)
Ich überlege gerade noch, ob DerGeneral0810 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DerGeneral0810}}) nicht ein kWzeM-Fall ist. -- Cymothoa 20:52, 23. Nov. 2011 (CET) P.S. Antwort: Ja!

Benutzer:77.118.253.128 (erl.)

77.118.253.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|77.118.253.128}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Randolph33 20:48, 23. Nov. 2011 (CET)

77.118.253.128 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 20:49, 23. Nov. 2011 (CET)

Fronleichnam (erl.)

Fronleichnam (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Fronleichnam}}) Wiederkehrender Vandalismus --JWBE 22:04, 23. Nov. 2011 (CET)

Ach... vom 3. September bis 8. November kein Edit, dann am 8./9. ein bisschen Vandalismus und heute wieder ein Vandalen-Edit... aus meiner Sicht rechtfertigt das aktuell noch keine Halbsperre, das ist schnell zurückgesetzt und wir haben ja die gesichteten Versionen. Artikel wird also aktuell nicht gesperrt, ich beobachte ihn aber und werde das gerne machen, wenn es schlimmer wird. Gestumblindi 22:11, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Antemister (erl.)

Antemister (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Antemister }}) Der Benutzer Antemister hat eine Vorliebe für das Thema Iran und gibt seiner persönliche Meinung nachweislich den Vorzug, ohne die Evidenz zu berücksichtigen.

Exemplarisch soll das Thema "Ahmadinejad Ziitat" dienen.

Im aktuellem Artikel steht unter Aussenpolitik:

"In einer Rede vom 26. Oktober 2005 hat der iranische Präsident Ahmadinedschad die Vernichtung Israels gefordert, ein in der UN-Geschichte einmaliger Vorgang, der von den meisten UN-Staaten einhellig verurteilt wurde. Zuerst in den Medien als „Israel muss von der Landkarte getilgt werden“ zitiert, lautet die fragliche Stelle wörtlich übersetzt: {{Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, muss aus den Annalen der Geschichte [safha-yi rozgar] verschwinden.}}"

1. Der verstorbene saudische König Faisal forderte bereits vor Jahrzehnten, neben vielen anderen arabischen Führern, direkt und öffentlich die Vernichtung Israel [5] Somit ist das kein einzigartiger Vorgang, wie es im artikel geschrieben steht. Warum steht im Wikiartikel UN? Die Rede stammt aus der Veranstaltung "A World without zionism"

2. Wie kann der iranische Präsident die Vernichtung fordern, wenn das bereits im nächsten Satz dementiert wird? Da Ahmadinejad in der besagten Rede nicht Zerstörung Israels gefordert hat, muss das folglich herausgenomme werden. [6][7]

Ich habe die besagte Stelle auf:

"In einer Rede vom 26. Oktober 2005 forderte der iranische Präsident Ahmadinedschad angeblich die Vernichtung Israels, was einen internationalen Aufschrei der Empörung hervorrief.Süddeutsche Zeitung. Umstrittenes Zitat von Ahmadinedschad - Der iranische Schlüsselsatz 03.2008 Abrufdatum: 22.11.2011 Zuerst in den Medien als „Israel muss von der Landkarte getilgt werden“ zitiert, lautet die fragliche Stelle wörtlich übersetzt: {{Das Regime, das Jerusalem besetzt hält, muss aus den Annalen der Geschichte [safha-yi rozgar verschwinden.}}"

Mir ist bereits öfter aufgefallen, dass Antemister, trotz Nachweise und Quellenangaben, seine persönliche Meinung durchzusetzen versucht und sämtliche Aenderungen bblockt die seinem Weltbild widersprechen, ohne die dazugehörigen Diskussionen korrekt zu verfolgen.

Exemplarisch dient die aktuelle Diskussion zum Zitat: http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Iran Dies soll keine Diffamierung darstellen, sondern ein Hilfegesuch.

Grüsse -- PeRXeRs 22:14, 23. Nov. 2011 (CET)

Du bist hier falsch mit Deinem Hilfegesuch. Inhaltlich divergierende Meinungen sind kein Vandalismus. Wende Dich bitte an die WP:Dritte Meinung. --Otberg 22:28, 23. Nov. 2011 (CET)
Gleiches stand gestern schon bei der Auskunft. Bisher findet eine rein sachliche Diskussion statt einschließlich Drohung mit dem Supportteam. Nein, der Iran ist nicht meine besondere Vorliebe, siehe meine Beiträge.--Antemister 22:49, 23. Nov. 2011 (CET)

Tötungsdelikt (erl.)

Tötungsdelikt (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel| Tötungsdelikt }}) Der Kollege mit dem unbegrenzt gesperrten Konto will durch Vandalismus eine Entscheidung in der ansonsten eingeschlafene Mord-Diskussion in seinem Sinne erzwingen.

Bitte den SLA entfernen und die Seite sperren. IP am besten gleich mit.

-- Normalo 20:55, 23. Nov. 2011 (CET)
20:58, 23. Nov. 2011: SLA von Cymothoa exigua entfernt.  @xqt 23:10, 23. Nov. 2011 (CET)

Artikel Paradoxon der schwachen jungen Sonne

Paradoxon der schwachen jungen Sonne (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Paradoxon der schwachen jungen Sonne}}) trotz diverser Gegenstimmen auf der Disk. und mehrerer Reverts versucht ein Benutzer seinen Willen durchzusetzen. Ich erbitte eine administrative Reaktion. JBo Disk Hilfe ? ± 19:05, 23. Nov. 2011 (CET) P.S.: Vergleiche auch mit dieser Meldung.--JBo Disk Hilfe ? ± 19:53, 23. Nov. 2011 (CET)

gegenstimmen sind ein Thema, schlicht nicht zum Artikel gehörige Befindlichkeiten etwas anderes. Polentario Ruf! Mich! An! Zu den "diversen gegenstimmen" gehört auch die Winterreise, da werden schlicht persönliche Befindlichkeiten und inhaltliche Konflikte über die VM auszutragen versucht.Polentario Ruf! Mich! An! 21:09, 23. Nov. 2011 (CET)

Benutzer:Ausgangskontrolle (erl.)

Ausgangskontrolle (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ausgangskontrolle }}) muss man sich das gefallen lassen (eben erst gesehn)?: zweiter Beitrag unten. Bitte um Ansprache des Benutzers, glaube nicht dass meine was bewirkt, danke.-- Lorielle 18:04, 23. Nov. 2011 (CET)

2 Tage alt. Ich schlage vor Benutzer:Lorielle wegen fehlendem Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit [8] zu sperren. Reiner Provokationsaccount, vermutlich Socke die im Metabereich ihr Unwesen treibt. Auf Ansprache kann verzichtet werden, ich werde auch zukünftig solche Accounts als das bezeichnen was sie sind. Traurig dass man von solchen Mitarbeitern hier weiter gestört wird. --Ausgangskontrolle 19:09, 23. Nov. 2011 (CET) P.S. Natürlich auch wg. starkem Verdacht auf Sockenpuppenmißbrauch.
Ihre beleidigende Meinung (=unbelegte Anschuldigung(en)) zum wiederholten Mal -ja wir habn's wahrgenommen-, die durch ausserdem was für einen was aussagenden Link gestützt wird? Absurdistan. Okee, da kein Admin anspricht, gehn Sie mir aus dem Licht, Benutzer:Ausgangskontrolle. Man muss sich hier nicht mögen. Amen.--Lorielle 23:20, 23. Nov. 2011 (CET)

PA von der Seite genommen, ist aber schon zu lange her, um es zu ahnden. Wenn ich sowas das nächste mal aber zeitnah sehe, wird's dafür sicher eine Sperre geben.--Toter Alter Mann 23:21, 23. Nov. 2011 (CET)

Danke, aber wie gesagt,es geht nicht um eine Sperre, sondern Ansprache. Schläge bringen bei Kindern auch nix, wenn sie nich verstehen, warum sie was verbockt haben.--Lorielle 23:25, 23. Nov. 2011 (CET)
Ich gehe davon aus, dass Eingangskontrolle mein Statement hier liest und für sich Schlüsse daraus zieht. Mehr kann auch eine Ansprache nicht leisten.--Toter Alter Mann 00:03, 24. Nov. 2011 (CET)
Ich denke, Du meinst Ausgangs-, nicht Eingangskontrolle. Letzterer mag auch kein Engel sein, ist hier aber raus. --Ulkomaalainen 00:09, 24. Nov. 2011 (CET)
Du hast natürlich völlig recht. Bitte den fälschlicherweise genannten um Entschuldigung.--Toter Alter Mann 00:15, 24. Nov. 2011 (CET)