Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/27

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Artikel Stein (erl.)

Stein (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Stein}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 00:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Regi51 schützte 1 mon halb.--Pacogo7 (Diskussion) 00:25, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:94.139.0.195 (erl.)

94.139.0.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 94.139.0.195 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus - IP sperren! Die IP löschte auf der Seite Diskussion:Zwickau unmittelbar drei Mal sowohl Antwort als auch deren Wiederherstellung zum Diskussionsbeitrag von Benutzer Knergy über das Thema: "Bekannteste Kultur- und Bildungseinrichtungen Sachsens". Difflink: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Zwickau&diff=next&oldid=102526232 --62.224.183.205 00:41, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ganz unrecht hat die IP aber nicht, Atril war gesperrt, als dieser Text verfasst wurde. Bevor jetzt jemand mit „die IP (die den Text verfasst hat) könnte sonstwer sein“ kommt, es ist mit ziemlicher Sicherheit Atril (Unterstellung einer Zwickaufeindlichkeit; Hinweis auf die Traditon des Zwickauer Automobilbaus, im speziellen auf Horch; ...). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 00:51, 27. Apr. 2012 (CEST)

erl. inzwischen verjährt (deswegen kann dahinstehen, ob berechtigt).--Pacogo7 (Diskussion) 01:29, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Knergy (erl.)

Knergy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Knergy }}) Uservandalismus, bitte temporäre Schreibrechtsperre sprüfen! Löscht zum wiederholten Mal eine Frage und meint, allein er habe zu entscheiden, was geschrieben wird und was nicht. Difflink: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AZwickau&diff=102528871&oldid=102528802 --62.224.183.205 01:02, 27. Apr. 2012 (CEST)

Antragsteller wegsperren und mundtot machen, dann ist hier auch wieder Ruhe, ganz egal was man vom anderen Diskbeitrag hält (der ist schon grenzwertig), der hier ist einfach Müll. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 01:11, 27. Apr. 2012 (CEST)
IP 2 h gesperrt. --Port(u*o)s 01:22, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:178.201.108.214 (erl.)

178.201.108.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.201.108.214}} • Whois • GeoIP • RBLs) da kommt nichts Gutes mehr: [1], [2] - Jivee Blau 01:28, 27. Apr. 2012 (CEST)

178.201.108.214 wurde von Complex 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 01:29, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.196.165.144 (erl.)

93.196.165.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.196.165.144}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 03:32, 27. Apr. 2012 (CEST)

93.196.165.144 wurde von Wnme 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 06:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Oliver S.Y.

Oliver S.Y. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Oliver S.Y.}}) Editwar in Kategorie:Fleischer, will die nicht in Kategorie:Fleischherstellung haben. --88.214.160.89 02:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

Starker Sockenpuppenverdacht dieser IP und vorher von Benutzer:89.214.59.21... Ich hab nun schon an zig Stellen auf die Regeln für diese Art von Kategorien hingewiesen. Es ist ausdrücklich festgelegt, daß neue Kategorien in Abstimmung mit den Fachbereichen anzulegen sind. Weder die IPs noch Däädää haben das getan. Insbesondere widerspricht es der Vorgabe der Hauptkategorie Kategorie:Person nach Tätigkeit. Ich kann nichts im Kategoriesystem der Handwerker machen, aber als Aktiver des Fachbereichs Essen und Trinken verhindere ich hier einfach weiteren Vandalismus durch einen projektweit bekannten Dauervandalen. Fleischherstellung ist nicht für Personen gedacht, und die Kategorie:Fleischer wurde zur Umgehung der Löschdiskussion für die Kategorie:Metzger erstellt. Keine Ahnung gegen was ich hier verstoßen haben soll, aber es einfach nur ärgerlich, wie jemand im Schutz von IPs seinen Aktionismus weitertreiben kann, ohne das jemand eingreift. Oliver S.Y. (Diskussion) 03:05, 27. Apr. 2012 (CEST)
PS - und wer das für üble Nachrede hält - [3] 18 Kategorien in 19 Minuten schafft hier nur ein Spezialist. Die 5 anderen Kats unter dieser IP in den 8 Stunden davor nichtmal mitgezählt, und bei keiner einzigen ein Gespräch mit einem Fachbereich oder eine ordentliche Kategoriedefinition. Dafür solche Zerstäubung des Kategoriesystems Kategorie:Baudenkmal in Moorenweis.Oliver S.Y. (Diskussion) 03:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Ampere-Goldfisch (erl.)

Ampere-Goldfisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Ampere-Goldfisch }}) POV-Socke in Honeypots unterwegs. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 07:42, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ampere-Goldfisch wurde von Port(u*o)s unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 07:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:89.105.174.86 (erl.)

89.105.174.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|89.105.174.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - --diba (Diskussion) 08:05, 27. Apr. 2012 (CEST)

89.105.174.86 wurde von Magiers 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:80.142.250.98 (erl.)

80.142.250.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 80.142.250.98 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Schülervandale --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 08:28, 27. Apr. 2012 (CEST)

80.142.250.98 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:28, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.246.94.52 (erl.)

79.246.94.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.94.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:30, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.246.94.52 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:87.188.216.85 (erl.)

87.188.216.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.216.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Lukas²³☺☻ 08:30, 27. Apr. 2012 (CEST)

87.188.216.85 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:95.174.247.191 (erl.)

95.174.247.191 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.174.247.191}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

95.174.247.191 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:32, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.60.177.211 (erl.)

91.60.177.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.60.177.211}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:33, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.60.177.211 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:33, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:80.130.31.91 (erl.)

80.130.31.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.130.31.91}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:40, 27. Apr. 2012 (CEST)

80.130.31.91 wurde von Logograph 4 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 08:41, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:217.87.194.155 (erl.)

217.87.194.155 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.87.194.155}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:45, 27. Apr. 2012 (CEST)

217.87.194.155 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:46, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:62.226.177.250 (erl.)

62.226.177.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.226.177.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:47, 27. Apr. 2012 (CEST)

62.226.177.250 wurde von GDK 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:51, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.197.146.173 (erl.)

79.197.146.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.197.146.173}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:48, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.197.146.173 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 08:49, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.208.161.115 (erl.)

93.208.161.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.208.161.115}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Lukas²³☺☻ 08:54, 27. Apr. 2012 (CEST)

93.208.161.115 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:54, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.214.161.229 (erl.)

93.214.161.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.214.161.229}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Lukas²³☺☻ 08:54, 27. Apr. 2012 (CEST)

93.214.161.229 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 08:55, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.221.228.254 (erl.)

93.221.228.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.221.228.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Lukas²³☺☻ 08:55, 27. Apr. 2012 (CEST)

93.221.228.254 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:56, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.245.138.231 (erl.)

79.245.138.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.245.138.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:57, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.245.138.231 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:149.172.9.190 (erl.)

149.172.9.190 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|149.172.9.190}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:57, 27. Apr. 2012 (CEST)

149.172.9.190 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 08:57, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:213.168.126.68 (erl.)

213.168.126.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.168.126.68}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

213.168.126.68 wurde von GDK 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 08:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:82.218.22.177 (erl.)

82.218.22.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.218.22.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

82.218.22.177 wurde von GDK 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:00, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.131.212.90 (erl.)

84.131.212.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.131.212.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:59, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.131.212.90 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:00, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.209.239.147 (erl.)

93.209.239.147 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.209.239.147}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 08:34, 27. Apr. 2012 (CEST) 

Ansprache hat wohl gewirkt. --HyDi Schreib' mir was! 09:13, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Knergy (erl.)

Knergy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Knergy }}) Benutzeraccount permanent sperren wegen extremistischer Äusserung, hier: "Antragsteller wegsperren und mundtot machen, ..." Difflink: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=102529161 --62.224.176.131 08:38, 27. Apr. 2012 (CEST)

Die Revertierung von Beiträgen auf Artikeldiskussionsseiten, die nicht themen-, sondern benutzerbezogen sind, war kein Vandalismus, und Knergys unnötiger P.S. zu seiner VM war auch kein sperrwürdiger. Diskutiert beide zur Sache und nicht zur Person. Sowohl über dem IP-Beitrag als auch über Knergys Ärger solltet ihr beiden drüberstehen. --Gereon K. (Diskussion) 10:11, 27. Apr. 2012 (CEST)
Der Benutzer hat bisher keinen fundamentalen Beitrag zur Verbesserung des Artikels Zwickau geleistet. Stattdessen sieht er sich als "Wächter seiner Wahrheit", in dem er Textpassagen ändert oder herauslöscht. In der Diskussion geht er nicht auf Argumente ein sondern zitiert vorsätzlich falsch und ersetzt Argumente duch Meinung. Oft revertiert er diskussionslos. Wie jeder selbst sehen kann, ist es auf diese Weise schlicht unmöglich, eine sachliche Diskussion zur Verbesserung des Projektes Zwickau zu führen. Er kein Admin, markiert die VM mit (erl.) Seine Haltung im Wikipediaprojekt hat er auch hiermit nachhaltig untermauert: "Antragsteller wegsperren und mundtot machen..." Soetwas duldet man? Difflink http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=102529161&oldid=102528955 -- 62.224.176.131 11:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.33.123.106 (erl.)

91.33.123.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.123.106}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Lukas²³☺☻ 08:39, 27. Apr. 2012 (CEST) 

Ansprache hat wohl gewirkt. --HyDi Schreib' mir was! 09:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:212.100.57.77 (erl.)

212.100.57.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 212.100.57.77 }} • Whois • GeoIP • RBLs) Ein alter Vandalismus-Bekannter. Nonsensbeiträge --Vexillum (Diskussion) 08:42, 27. Apr. 2012 (CEST)

Hat jetzt für einen etwas längeren Zeitraum Leserechte bekommen. --Pittimann Glückauf 09:15, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.198.169.86 (erl.)

93.198.169.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.198.169.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 09:00, 27. Apr. 2012 (CEST)

93.198.169.86 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:01, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.204.74.55 (erl.)

79.204.74.55 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.204.74.55}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 09:01, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.204.74.55 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:01, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:85.238.160.17 (erl.)

85.238.160.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.238.160.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Lukas²³☺☻ 09:03, 27. Apr. 2012 (CEST)

85.238.160.17 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:06, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.182.106.26 (erl.)

84.182.106.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.106.26}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 09:04, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.182.106.26 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:05, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.214.251.176 (erl.)

79.214.251.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.214.251.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Lukas²³☺☻ 09:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.214.251.176 wurde von Howwi 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:11, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.96.54.167 (erl.)

91.96.54.167 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.96.54.167}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen:  - Lukas²³☺☻ 09:13, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.96.54.167 wurde von Logograph 3 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 09:13, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:141.91.210.64 (erl.)

141.91.210.64 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|141.91.210.64}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 09:13, 27. Apr. 2012 (CEST)

141.91.210.64 wurde von Logograph 6 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 09:14, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:74.118.195.192 (erl.)

74.118.195.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|74.118.195.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 09:26, 27. Apr. 2012 (CEST)

74.118.195.192 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 09:27, 27. Apr. 2012 (CEST)

OpenProxy!-- Johnny Controletti (Diskussion) 10:13, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.216.214.195 (erl.)

93.216.214.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.216.214.195}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 10:02, 27. Apr. 2012 (CEST)

93.216.214.195 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:02, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:PimboliDD (erl.)

PimboliDD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|PimboliDD}}) Mißbrauch der VM, gespickt mit PA und unterirdischem Sprachgebrach. [[4]] A.-J. 10:14, 27. Apr. 2012 (CEST)

Macht auch munter weiter A.-J. 10:23, 27. Apr. 2012 (CEST)

Siehe oben bei deiner eigene VM. Hatte das hier noch gar net gesehen. --Ironhoof (Diskussion) 11:17, 27. Apr. 2012 (CEST)

[5],--Hans Castorp (Diskussion) 11:18, 27. Apr. 2012 (CEST)
Da diese Meldung im Zusammenhang mit der Meldung gegen A.J. steht, verweise ich auf die Zusammenfassung von TAM und setze hier auf erledigt. --Pittimann Glückauf 12:01, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:217.229.219.175 (erl.)

217.229.219.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.229.219.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 10:15, 27. Apr. 2012 (CEST)

217.229.219.175 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:16, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.230.71.177 (erl.)

79.230.71.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.230.71.177 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Seesanierung --Alnilam (Diskussion) 10:17, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.230.71.177 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:18, 27. Apr. 2012 (CEST)

Artikel Dražen Petrović (erl.)

Dražen Petrović (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Dražen Petrović}}) IP ändert hartnäckig das Geburtslandes von Herrn Petrovic -- NCC1291 (Diskussion) 10:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

Dražen Petrović wurde von Pittimann am 27. Apr. 2012, 10:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Mai 2012, 08:22 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Mai 2012, 08:22 Uhr (UTC)), Begründung: Editwar durch IP – GiftBot (Diskussion) 10:23, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:62.226.198.58 (erl.)

62.226.198.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 62.226.198.58 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Präsident der Europäischen Kommission --Alnilam (Diskussion) 10:23, 27. Apr. 2012 (CEST)

62.226.198.58 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 10:24, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Dontworry (erl.)

Dontworry (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Dontworry }}) Bernhard-Grzimek-Allee Unsachgemäßer Eingriff des Nutzers in sachliche Beschreibung. Wie ich an seinen vorherigen Beiträgen und die vielen ihn betreffenden Vandalismusmeldungen sehe, hat Dontworry offenbar einen Hass auf den Artikelautor und versucht nun erneut, in dessen Artikel einzugreifen. Leider weiß Dontworry in diesem Fall aber nicht um die Merkmale von Alleen Bescheid und denkt, es gebe nur eines. Somit: Ungerechtfertigter Eingriff. Georg --93.207.94.76 10:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

lächerlich! hass auf autoren kann ich garnicht haben, höchstens mitleid. ;-) wieder so ein superschlauer "küchenpsychologe für arme". Dontworry (Diskussion) 10:36, 27. Apr. 2012 (CEST)
Zwei persönliche Beleidigungen gegen mich hier und im Artikel-Log sowie revert. Georg --93.207.94.76 10:40, 27. Apr. 2012 (CEST)
"Allee", zum nachlesen für alleenneulinge. Dontworry (Diskussion) 10:44, 27. Apr. 2012 (CEST)
Soweit mir als Wikipedia-Neuling bekannt, soll man in den Artikeln beschreibend vorgehen. Wenn also eine Allee so oder so angelegt sein kann, empfiehlt es sich doch, wie der Artikelautor das auch gemacht hat, diese Anlage zu beschreiben. Warum soll die Charakterisierung also raus? Georg --93.207.94.76 10:47, 27. Apr. 2012 (CEST)
tue, was du nicht lassen kannst. ich halte es für so überflüssig, wie nen kropf. Dontworry (Diskussion) 10:57, 27. Apr. 2012 (CEST)
lese bitte WP:WEB und WP:WSIGA. Eine Allee hat Bäume auf beiden Seiten... stimmt, und es muss daher auch hier nicht extra erwähnt werden. Damit erl. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:00, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Port(u*o)s (erl.)

Port(u*o)s (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Port(u*o)s }}) Admin-Recht entziehen! Ein Admistrator hat nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten! Statt die IP zu sperren hätte er Benutzer Knergy hinweisen müssen, dass extremistische Äußerungen in der Wikipedia nichts zu suchen haben. Stattdessen sperrt er ohne Diskussion die IP auf Verlangen. Vermutlich kennen sich die beiden Benutzer Difflink: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=102529161 --62.224.176.131 10:38, 27. Apr. 2012 (CEST)

Kein substantiierter, auf dieser Seite unpassender Beitrag. Anlaufstelle wäre allenfalls Wikipedia:Administratoren/Probleme,--Hans Castorp (Diskussion) 10:56, 27. Apr. 2012 (CEST)
Die meldende IP ist eine Sperrumgehung dieser IP [6], [7] Vorschlag: Erledigen und meldende IP abklemmen. --188.99.27.157 10:55, 27. Apr. 2012 (CEST)
Zustimmung, aber nach der Beitragsgeschichte scheint es sich um eine dynamische IP zu handeln, abklemmen wird also nicht viel bringen. Einfach auf erledigt setzen und den Rest ignorieren (auch gleichlautende Folgeanträge) --Cigarman (Diskussion) 10:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ich hatte ihr hier, wie ich meine, recht freundlich, den Weg zur konstruktiven Mitarbeit noch aufgezeichnet ... --Port(u*o)s 11:02, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.6.100.36 (erl.)

91.6.100.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.100.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 10:49, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.6.100.36 wurde von Nolispanmo 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 11:56, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.38.31.174 (erl.)

91.38.31.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.38.31.174}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 10:59, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.38.31.174 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:03, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.6.43.99 (erl.)

91.6.43.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.6.43.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und 1 - Spuki Séance 11:09, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.6.43.99 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 11:09, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.246.14.56 (erl.)

79.246.14.56 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.246.14.56}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und 1 - Spuki Séance 11:11, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.246.14.56 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.42.30.17 (erl.)

91.42.30.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.42.30.17 }} • Whois • GeoIP • RBLs) versucht, Derrick Rose zu löschen --Lukas²³☺☻ 11:15, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.42.30.17 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 11:17, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:46.245.145.18 (erl.)

46.245.145.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.245.145.18}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll, siehe gelöschte Unsinnsartikel und 1 - Spuki Séance 11:18, 27. Apr. 2012 (CEST)

46.245.145.18 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.180.203.48 (erl.)

84.180.203.48 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.180.203.48}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 11:22, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.180.203.48 wurde von Kriddl 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:23, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.230.24.86 (erl.)

93.230.24.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.230.24.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 11:39, 27. Apr. 2012 (CEST)

93.230.24.86 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:40, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:217.230.113.17 (erl.)

217.230.113.17 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.230.113.17}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Kind 1, 2 - Spuki Séance 11:46, 27. Apr. 2012 (CEST)

217.230.113.17 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:46, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.144.215.198 (erl.)

84.144.215.198 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.144.215.198}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.144.215.198 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:80.137.194.22 (erl.)

80.137.194.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.194.22}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:08, 27. Apr. 2012 (CEST)

80.137.194.22 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:09, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:87.168.92.66 (erl.)

87.168.92.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.168.92.66}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:09, 27. Apr. 2012 (CEST)

87.168.92.66 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:10, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.226.59.216 (erl.)

79.226.59.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.226.59.216}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Hepha! ± ion? 12:15, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.226.59.216 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:19, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.145.57.181 (erl.)

84.145.57.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.145.57.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Franz Ackermann (Maler) --Hepha! ± ion? 12:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.145.57.181 wurde von PaterMcFly 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:32, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:178.202.92.181 (erl.)

178.202.92.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.202.92.181}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 12:21, 27. Apr. 2012 (CEST)

178.202.92.181 wurde von PaterMcFly 7 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.162.251.232 (erl.)

84.162.251.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.162.251.232}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:23, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.162.251.232 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:27, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.48.217.12 (erl.)

91.48.217.12 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.48.217.12}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:24, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.48.217.12 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:25, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:87.170.180.225 (erl.)

87.170.180.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.170.180.225}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Hepha! ± ion? 12:27, 27. Apr. 2012 (CEST)

87.170.180.225 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:29, 27. Apr. 2012 (CEST)

Artikel Kernwaffe (erl.)

Kernwaffe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kernwaffe}}) nicht zur Bearbeitung durch neue und unangemeldete Benutzer geeigneter Artikel. Sämtliche Bearbeitungen durch IPs der letzten vier Monate mussten zurückgesetzt werden. -- Felix frag 12:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Kernwaffe wurde von Pittimann am 27. Apr. 2012, 12:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Oktober 2012, 10:33 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Oktober 2012, 10:33 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: kaum ist die Sperre abgelaufen geht der Vandalismus wieder los – GiftBot (Diskussion) 12:36, 27. Apr. 2012 (CEST)
Dreifacher Schutz, das muss ja helfen ;-) --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:38, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.113.127.124 (erl.)

91.113.127.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.113.127.124}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnsartikel und 1 - Spuki Séance 12:36, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.113.127.124 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 12:42, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.210.205.83 (erl.)

93.210.205.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.210.205.83}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 12:45, 27. Apr. 2012 (CEST)

93.210.205.83 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:46, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:31.19.33.14 (erl.)

31.19.33.14 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.19.33.14}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Lukas²³☺☻ 12:49, 27. Apr. 2012 (CEST)

31.19.33.14 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:52, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.134.116.250 (erl.)

84.134.116.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.134.116.250}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:50, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.134.116.250 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 12:51, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:87.161.169.69 (erl.)

87.161.169.69 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.161.169.69}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 12:53, 27. Apr. 2012 (CEST)

87.161.169.69 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.192.211.210 (erl.)

79.192.211.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.192.211.210}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 12:56, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.192.211.210 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 12:57, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.143.51.130 (erl.)

84.143.51.130 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.143.51.130}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Spuki Séance 13:00, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.143.51.130 wurde von Stefan64 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:00, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:31.16.36.178 (erl.)

31.16.36.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|31.16.36.178}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2, 3 - Spuki Séance 12:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Lukas²³ (erl.)

Lukas²³ (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lukas²³}}) Ungeeignet für Huggle [8] liesel Schreibsklave® 12:52, 27. Apr. 2012 (CEST)

Huggle hat sich selbstständig gemacht, ich klicke drei Mal auf den Pfeil, dann geht es weiter, und dann springt es wieder zurück. Ich weiß echt nicht, was das soll. --Lukas²³☺☻ 12:55, 27. Apr. 2012 (CEST)
Und wieso sprichst Du ihn nicht einmal auf seinen Irrtum an?— Spuki Séance 12:55, 27. Apr. 2012 (CEST)
Solche Fehler passieren wenn man mit dem Tool nicht sorgfältig umgeht. Sollten sich solche Fälle wiederholen muss Lukas mit einer temporären Nutzungssperre von Huggle rechnen. --Pittimann Glückauf 13:04, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:213.54.6.221 (erl.)

213.54.6.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.54.6.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 13:01, 27. Apr. 2012 (CEST)

213.54.6.221 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:01, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.128.247.221 (erl.)

84.128.247.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.128.247.221}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Lukas²³☺☻ 13:05, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.128.247.221 wurde von Solid State 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.53.21.209 (erl.)

91.53.21.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.53.21.209}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 13:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.53.21.209 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:08, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:80.142.181.224 (erl.)

80.142.181.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.142.181.224}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 13:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

80.142.181.224 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.182.254.96 (erl.)

84.182.254.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.182.254.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Lukas²³☺☻ 13:10, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.182.254.96 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:21, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Witzmar (erl.)

Witzmar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Witzmar}}) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - Spuki Séance 13:18, 27. Apr. 2012 (CEST)

Witzmar wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 13:19, 27. Apr. 2012 (CEST)

Artikel RMS Titanic (erl.)

RMS Titanic (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|RMS Titanic}}) Bitte wieder mal (wenn möglich längerfristig) dichtmachen - seit geraumer Zeit wieder regelmäßiger IP-Vandalismus (siehe Versionsgeschichte) -- Ogb (Diskussion) 13:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

6 Monate halb — Regi51 (Disk.) 13:29, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.255.92.80 (erl.)

79.255.92.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.255.92.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 13:49, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.255.92.80 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:52, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:80.187.249.227 (erl.)

80.187.249.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.249.227}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 13:50, 27. Apr. 2012 (CEST)

80.187.249.227 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 13:51, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:87.150.55.162 (erl.)

Verstoß gegen WP:KPA: [9] --91.50.139.17 13:57, 27. Apr. 2012 (CEST)

Habe den PA mal wieder raus genommen, der muss nicht auch noch zitiert werden. Der Link genügt. Und die IP ist inzwischen ganz sicher wieder angemeldet unterwegs und wird nicht mehr durch eine Sperre berührt. Also: was soll's. -- CC 14:00, 27. Apr. 2012 (CEST)
87.150.55.162 wurde von Regi51 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 14:00, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:94.223.245.200 (erl.)

94.223.245.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.223.245.200}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:14, 27. Apr. 2012 (CEST)

94.223.245.200 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:18, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.252.151.36 (erl.)

79.252.151.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.252.151.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:15, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.252.151.36 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:18, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:87.175.53.230 (erl.)

87.175.53.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.175.53.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:16, 27. Apr. 2012 (CEST)

87.175.53.230 wurde von Hydro 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:94.216.161.154 (erl.)

94.216.161.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|94.216.161.154}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:21, 27. Apr. 2012 (CEST)

94.216.161.154 wurde von Logograph 2 Stunden gesperrt, Begründung war: geh bitte draußen spielen. –SpBot 14:24, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.20.230.139 (erl.)

91.20.230.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.230.139}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:24, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.20.230.139 wurde von He3nry 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –SpBot 14:26, 27. Apr. 2012 (CEST)

Artikel Biomasse (erl.)

Biomasse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Biomasse}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 14:24, 27. Apr. 2012 (CEST)

Biomasse wurde von He3nry am 27. Apr. 2012, 14:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Oktober 2012, 12:25 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Oktober 2012, 12:25 Uhr (UTC)), Begründung: IP-Befall, siehe Sperrlog – GiftBot (Diskussion) 14:26, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:95.90.250.72 (erl.)

95.90.250.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|95.90.250.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Bus1110 (Talk/Work) 14:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

95.90.250.72 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:37, 27. Apr. 2012 (CEST)

Artikel Gottfried Keller (erl.)

Gottfried Keller (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Gottfried Keller}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 14:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Gottfried Keller wurde von Amberg am 27. Apr. 2012, 14:37 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2012, 12:37 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 27. Juli 2012, 12:37 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:39, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:193.170.67.176 (erl.)

193.170.67.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.67.176}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2 - Spuki Séance 14:38, 27. Apr. 2012 (CEST)

193.170.67.176 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.33.181.96 (erl.)

91.33.181.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.33.181.96}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Spuki Séance 14:41, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.33.181.96 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:87.123.149.237 (erl.)

87.123.149.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.123.149.237}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Bus1110 (Talk/Work) 14:51, 27. Apr. 2012 (CEST)

87.123.149.237 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 14:52, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.0.175.19 (erl.)

91.0.175.19 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 91.0.175.19}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale --Andreas König (Diskussion) 14:54, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.0.175.19 wurde von Seewolf 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 14:56, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:80.137.215.175 (erl.)

80.137.215.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.137.215.175}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - Lukas²³☺☻ 12:51, 27. Apr. 2012 (CEST)

von selbst aufgehört --MBq Disk 15:11, 27. Apr. 2012 (CEST)

Artikel General Dynamics F-111 (erl.)

General Dynamics F-111 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|General Dynamics F-111}}) IP fügt zum wiederholten Mal unsinnige Verlinkungen (Mehrfachverlinkung desselben Begriffs, Links auf nicht existierende Artikel (die wohl auch nie existieren werden)) ein: [10]. -- GiordanoBruno (Diskussion) 14:38, 27. Apr. 2012 (CEST)

2 Wo. Halbschutz, IP angesprochen --MBq Disk 15:18, 27. Apr. 2012 (CEST)
General Dynamics F-111 wurde von MBq am 27. Apr. 2012, 15:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. Mai 2012, 13:16 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 11. Mai 2012, 13:16 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 15:18, 27. Apr. 2012 (CEST)

Artikel London Eye (erl.)

London Eye (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|London Eye}}) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit nach Schutzablauf. Jivee Blau 14:47, 27. Apr. 2012 (CEST)

London Eye wurde von MBq am 27. Apr. 2012, 15:13 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 27. April 2013, 13:13 Uhr (UTC)) ‎[move=autoconfirmed] (bis 27. April 2013, 13:13 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:18, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:213.33.18.72 (erl.)

213.33.18.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.33.18.72}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Bus1110 (Talk/Work) 15:21, 27. Apr. 2012 (CEST)

213.33.18.72 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:23, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:79.224.230.216 (erl.)

79.224.230.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 79.224.230.216 }} • Whois • GeoIP • RBLs) PA [11] --79.224.230.216 15:25, 27. Apr. 2012 (CEST)

79.224.230.216 wurde von MBq 3 Tage gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 15:27, 27. Apr. 2012 (CEST)
Danke. Vielleicht kann der etwas eilige Mitstreiter ja was lernen und beim nächsten Mal etwas sensibler vorgehen? Für Begründungen hatte er keine Zeit, musste ja in einer Stunde durch grob gesagt 20 Artikel jagen, meine Abwahl verlangen, Entsperrwünsche äußern ... Da kann er sich doch nicht wundern, dass entsprechende Rückmeldungen kommen. Ein bisschen zu eilig und zu ruppig, der Mitstreiter. Und wir sollen natürlich immer gleich verstehen, was er Gutes gewollt hat. Aber er kennt das hiesige Procedere sehr wohl und wird wohl bald zurückkehren... Ändert sich das Verhalten nicht, wird halt wieder gesperrt. So geht's einfach nicht. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 15:33, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.232.248.8 (erl.)

93.232.248.8 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.232.248.8}} • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Alnilam (Diskussion) 15:26, 27. Apr. 2012 (CEST)

93.232.248.8 wurde von Hans J. Castorp 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 15:28, 27. Apr. 2012 (CEST)

Artikel Joachim Gauck (erl.)

Joachim Gauck (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Joachim Gauck}}) Edit-War, unbelegte und unwichtige Behauptungen Dummbeutel. 17:20, 27. Apr. 2012 (CEST)

3 Stunden voll. Bitte auf der Disk klären, wenngleich ich wenig Chancen für Benutzer:MannfürsGrobe´s Position voraussehe. --Logo 17:33, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:PimboliDD (erl.)

PimboliDD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| PimboliDD }}) schadet mit der Vorbereitung dieses angeblichen „Meinungsbildes“ unserer Enzyklopädie. Nur ein Zitat (die Reihung ließe sich fortsetzen) daraus – unter dem Gliederungspunkt „Für die automatische Relevanz von Ritterkreuzträgern sprechen“, dort an 12. Stelle:

„Das Ritterkreuz und seine Verleihung sind höher zu bewerten als z.B. der Karl-Marx-Orden oder das Bundesverdienstkreuz. Letztere wurden bisher nur in Friedenzeiten verliehen, wobei es auch Mehrfachverleihungen gab. Das Ritterkreuz dagegen ist eine reine Kriegsauszeichnung, mit der Führungsaufgaben gewürdigt wurden und „überdurchschnittliche“ Leistungen auf dem Kriegsschauplatz. Die geschichtliche Rezeption von Personen mit dem Ritterkreuz steigt mit Verleihung höherer Stufen (ab Eichenlaub) expotential an.“

Das ist nicht nur peinlich, sondern absolut schädlich, diskreditiert unsere Enzyklopädie. Bitte diesem Treiben ein Ende setzen. Der Benutzer hat sich als resistent gegen das Leisten verantwortbarer enzyklopädischer Arbeit gezeigt. Vorbei mit lustig und die anderen sind nicht nett zu mir. Pimbolis fehlender Wille zu sinnvoller enzyklopädischer Mitarbeit ist offensichtlich. MfG -- Miraki (Diskussion) 18:16, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ich kann da keinen Vandalismus sehen. Ob das in Aussicht gestellte Meinungsbild der Enzyklopädie schadet, hängt in meinen Augen vom Ergebnis ab (und natürlich davon, ob es zustandekommt). Ich lass aber für eine zweite Meinung offen. --Port(u*o)s 18:20, 27. Apr. 2012 (CEST)
Erstens, ack Port(u*o)s, zweitens, wenn ich in die Versionsgeschichte schaue, war es nicht Pimboli, der dahinter steht, er hat nur mitunterzeichnet. Falsche Meldung. -jkb- 18:27, 27. Apr. 2012 (CEST)
Das ist derber POV, unbelgt und so schlicht falsch. Es schadet dem Meinungsbild selbst. - Vandalismus sehe ich auch nicht wirklich, allerdings wirft das schon ein merkwürdiges Bild auf den MB-Bearbeiter. --Pacogo7 (Diskussion) 18:35, 27. Apr. 2012 (CEST)

erledigt per jkb (nicht Pimboli)--Pacogo7 (Diskussion) 18:35, 27. Apr. 2012 (CEST)

Aller guten Dinge sind drei: Also dann, wohl erledigt. --Gripweed (Diskussion) 18:36, 27. Apr. 2012 (CEST)

Nun ja, einige ziemliche Hämmer, unter anderem der oben zitierte, stammen schon von PimboliDD. Sie dürften allerdings die Chancen dieses Meinungsbildes deutlich verringern. Ansonsten Zustimmung zu Port(u*o)s. --Xocolatl (Diskussion) 18:36, 27. Apr. 2012 (CEST)
"wenn ich in die Versionsgeschichte schaue": Ja? --Hozro (Diskussion) 18:36, 27. Apr. 2012 (CEST)
stimmt, war doch PimboliDD. Mann mann mann, mit was für Leuten arbeiten wir hier zusammen?--Pacogo7 (Diskussion) 18:45, 27. Apr. 2012 (CEST)
Das ging ja super, super schnell mit dem Erledigen. Fürs Protokoll: Ich halte diese Art der Behandlung der VM für einen Fehler. Bei PimboliDD fehlt der Wille zur enzykplopädischen Mitarbeit. -- Miraki (Diskussion) 18:51, 27. Apr. 2012 (CEST)
Es ist nicht verboten, auch unsinnige Formulierungen wie diese zur Diskussion oder (sofern sich dafür genug Unterstützer finden) zur Abstimmung zu stellen. --Theghaz Disk / Bew 18:54, 27. Apr. 2012 (CEST)
Miraki, das ist eine inhaltliche Frage zu den Kreuzen und Pimboli. Entweder hätte Bomzibar die VM stellen müssen, weil Pimbli seine MB "entführt" hat, oder du hättest etwas genauer / anders fomulieren müssen - "feindliche Übernahme" oder so etwas. -jkb- 18:54, 27. Apr. 2012 (CEST)
Äh - VM kommt hier nicht im Ansatz in Frage - wenn man die inhaltlichen Aussagen von Mitarbeitern für so bedenklich hält, daß Sanktionen nötig wären, kann darüber nur die Gemeinschaft in einem Benutzersperrverfahren entscheiden. Marcus Cyron Reden 19:00, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:84.178.181.82 (erl.)

84.178.181.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 84.178.181.82 }} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:34, 27. Apr. 2012 (CEST)

84.178.181.82 wurde von Pittimann 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 18:37, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:93.228.16.80 (erl.)

93.228.16.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|93.228.16.80}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Villandraut Eingangskontrolle (Diskussion) 18:39, 27. Apr. 2012 (CEST)

93.228.16.80 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:00, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Ralf Roletschek in Speicherresistenz Editwar löscht QS-Antrag! (erl.)

Benutzer:Ralf Roletschek in Speicherresistenz Editwar löscht QS-Antrag! --77.25.75.57 18:03, 27. Apr. 2012 (CEST)

Bauklotzeritis ist bei roter Disk. Unfug. Viel Spaß mit dem CAD-Troll, ich gehe ins Wochenende. --Marcela Miniauge2.gif 18:06, 27. Apr. 2012 (CEST)
Die Behauptung, Bausteine dürften nicht bei leerer Diskussionsseite gesetzt werden, ist Unfug. Ein Baustein ist bei diesem Artikel völlig gerechtfertigt, dadurch können insbesondere andere auf das substantielle Problem aufmerksam gemacht werden. Komischerweise wurde der Artikel nun gelöscht, statt verschoben. @IP Verweis auf die Qualitätssicherung Informatik wäre wohl sinnvoller gewesen. --18:12, 27. Apr. 2012 (CEST)

Artikel ist gelöscht. --Drahreg•01 18:14, 27. Apr. 2012 (CEST)

Das mit der Löschung muß ich aber nicht verstehen oder? --Marcela Miniauge2.gif 18:17, 27. Apr. 2012 (CEST) PS wenn ein Artikel nun partout Bauklötze haben müssen, dann soll sich jemand anders drum kümmern. Bauklotzartikel schmeiße ich von meiner Beobachtungsliste.
Habe den Löscher um Wiederherstellung gebeten, damit man da nochmal drüber schauen kann. Es gibt den Artikel TSR-Programm, der sich allerdings nicht nur in der Umsetzung sondern schon durch das Lemma auf DOS beschränkt. --Chricho ¹ ² 18:18, 27. Apr. 2012 (CEST)
Nun auch noch Beleidigungen auf der Disk vomBenutzer:Ralf Roletschek;(--2.200.202.86 18:19, 27. Apr. 2012 (CEST)
Wo bitte? Diff-Link? --Chricho ¹ ² 18:27, 27. Apr. 2012 (CEST)
Ich verstehe die Löschung ebenfalls überhaupt nicht. Der Artikel war eigentlich vollkommen ok und SLA-Gründe lagen definitiv nicht vor und eine Verschiebung erscheint mir auch nicht erfolgt zu sein. Vielleicht kann einer der mitlesenden Admins den Artikel wieder herstellen? --KMic (Diskussion) 18:50, 27. Apr. 2012 (CEST)
 Info: 'erl' vorübergehend zurückgenommen.wiederhergestellt und in normalen LA umgewandelt. Der SLA von WWSS1 lautete "das heißt nicht speicherresistent sondern speicherresident"; stattgegeben von Morten Haan; scheint mir nach oberflächlicher Googlerecherche und Computervirus#Arbeitsspeicher zuzutreffen, allerdings evtl. verbreitete Falschschreibung --MBq Disk 20:27, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Prussanempire (erl.)

Prussanempire (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Prussanempire}}) wie bereits gestern vorgemerkt - Unsinnsaccount - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 19:02, 27. Apr. 2012 (CEST)

Prussanempire wurde von Pacogo7 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –SpBot 19:05, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Simplicius (erl.)

Simplicius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Simplicius }}) führt Edit-War um nutzlosen Uralt-Beitrag eines infinit gesperrten Störers [12]. Grund dieses Edit-Wars kann es nur sein, die Störung von Virus11, die damals zahlreiche Artikel beschädigt hat, fortzusetzen, denn der inhaltlich theoriefinderische und sachlich falsche bis gelogene Beitrag wurde von mir mit Hinweis auf die längst erledigte, nervtötende Diskussion entfernt. Den Beweis, dass es um Projektstörung geht, liefert Simpl. gleich dazu [13]. Simpl. wurde auch wegen Nachstellungen nach mir schon gesperrt. Er hat sich bisher nie für das Thema interessiert. --Haselburg-müller (Diskussion) 21:46, 27. Apr. 2012 (CEST)

Und wo ist jetzt der Grund, dass DU wegen dieses Beitrags einen EW führst? - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:49, 27. Apr. 2012 (CEST)
2006 war der Benutzer noch nicht gesperrt. Es würde Größe zeigen, sich mit der Aussage auseinanderzusetzen. --Liesbeth 22:09, 27. Apr. 2012 (CEST)

jo, können wir ja leicht lösen, indem wir den sperren, der den beitrag das nächste mal entfernt. ach, wäre doch alles so einfach. für eine störung ist ja gemeinhin voraussetzung, dass sich jemand gestört fühlen muss. objektiv ist dafür in übereinstimmung mit WP:DS kein grund erkennbar. grüße, —Pill (Kontakt) 22:15, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:87.25.65.162 (erl.)

87.25.65.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.25.65.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert erneut in Norbert Huber. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:53, 27. Apr. 2012 (CEST)

87.25.65.162 wurde von Inkowik 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 21:55, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:217.233.81.36 (erl.)

217.233.81.36 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 217.233.81.36}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:15, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ansprache vergessen! Hab` ich gerade nachgeholt. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 22:16, 27. Apr. 2012 (CEST)
Hat nach der Ansprache wohl aufgehört. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 22:21, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:87.151.187.34 (erl.)

87.151.187.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.151.187.34}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 22:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

87.151.187.34 wurde von Wnme 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 22:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Adven96 (erl.)

Adven96 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Adven96 }}) Vandalenaccount --84.161.215.241 23:02, 27. Apr. 2012 (CEST)

Adven96 wurde von Morten Haan unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 23:05, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Anton-Josef (erl.)

Anton-Josef (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Anton-Josef }}) Ich lass es ja meinetwg noch angehen, dass dieser Projektstörer mir heute abend seit geraumer Zeit hinterherstalkt und jeden meiner Beiträge in den Löschdiskussionen kommentiert. Aber das geht jetzt definitiv zu weit. Meine juristische Ausbildung als Klugscheißerschule zu bezeichnen, geht wirklich zu weit. Vltt. hat ja mal ein Admin den Mut, Anton-Josef vorzeitig in sein Bettchen zu schicken. MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:05, 27. Apr. 2012 (CEST)

Volljuristen sollten sowas nicht schreiben. A.-J. 23:11, 27. Apr. 2012 (CEST)

In claris non fit interpretatio. Oder seit wievielen Stunden laufen sie mir hinterher? MfG, --Brodkey65 (Diskussion) 23:13, 27. Apr. 2012 (CEST)

Eine Erwiderung auf einen Beitrag in einer LD würde ich nun nicht unbedingt als hinterher laufen bezeichnen. Es sei denn im Bereich Deiner Fachkollegen wird das anders gesehen. Und selbst da würde es mir so ziemlich schnuppe sein. A.-J. 23:19, 27. Apr. 2012 (CEST)

Leute, geht euch doch bitte einfach aus dem Weg. Diese ständigen Provokationen und Gegenprovokationen passen in die Vorbereitung eines Krieges. Aber sie passen sicherlich nicht in die Wikipedia, die ja eine online Enzyklopädie sein will. Bitte, im Sinne des Projekts: Geht euch aus dem Weg! Bitte! --Martin1978 ☎/± WPVB 23:27, 27. Apr. 2012 (CEST)
armselig und erbärmlich und hinterherzustalken wiegt „klugscheißerschule“ mindestens auf. beides spricht nicht für volljuristerei. ich schlage eine erle vor. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 23:33, 27. Apr. 2012 (CEST)
FT: die Situation Aufheizende, aber der Lösung nichts beibringende Beiträge sind eher kontraproduktiv. Sicher, dass Du im Kreise der Vermittler gut aufgehoben bist? --Martin1978 ☎/± WPVB 23:41, 27. Apr. 2012 (CEST)

Stimmt, soweit ich mich erinnere, hab ich ihn noch nie in "meinen" LD gesehen. A.-J. 23:31, 27. Apr. 2012 (CEST)

Anton-Josef, weil Du reagiert hast: Kannst Du Dir vorstellen Deine Gegner einfach zu ignorieren? Diese Frage geht auch an die restlichen Beteiligten. Diese VM Dauerbelagerung ist weder für euch, noch für die Wikipedia gut. Ich würde euch allem empfehlen es nochmal in einem VA zu versuchen. Ich würde mich sogar als Vermittler anbieten, weil mich das Thema eben so grad gar nicht interessiert. --Martin1978 ☎/± WPVB 23:37, 27. Apr. 2012 (CEST)
Warum sollte ich auf Fach-Kollegen in Zusammenhang mit eigenartiger Auslegung der RK nicht mehr reagieren? Hallo Leute! Ist das jetzt die neue Art LD zu entscheiden? --A.-J. 23:41, 27. Apr. 2012 (CEST)PS: Ich meine ausser dann sofort bei VM aufschlagen? Gehts noch?
Nein, das war nur ein Angebot von mir, wissend, dass ich eine Sperre gem. Pkt 4 riskiere. Meine Meinung kennst Du. --Martin1978 ☎/± WPVB 23:43, 27. Apr. 2012 (CEST)

Bitte, das ist hier keine Diskussionsfortsetzungsseite. Und was die ursprüngliche Meldung betrifft, da habt ihr einander wirklich nichts geschenkt und kein Mensch wird da mehr nach Huhn oder Ei fragen... Erle gepflanzt. --Xocolatl (Diskussion) 23:45, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:193.170.48.242 (erl.)

193.170.48.242 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.170.48.242}} • Whois • GeoIP • RBLs) angepöbel mit rassistischem pov im bearbeitungskommentar, sinnentstellende verfälschung der lange bestehenden und durch einzelnachweise belegten einleitung des artikels. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 23:07, 27. Apr. 2012 (CEST)

193.170.48.242 wurde von Pacogo7 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –SpBot 23:08, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Supertramp360 (erl.)

Supertramp360 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Supertramp360 }}) Penetranter SD - kWzeMe --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:24, 27. Apr. 2012 (CEST)

Supertramp360 wurde von Pacogo7 unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge, vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: immer wieder einstellen eines nicht enzyklopädisch relevanten BIOGR. Artikles. –SpBot 23:32, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:91.20.156.149 (erl.)

91.20.156.149 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.20.156.149}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in José Pierre Vunguidica. Jivee Blau 23:55, 27. Apr. 2012 (CEST)

91.20.156.149 wurde von Pacogo7 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 23:57, 27. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Knergy (erl.)

Knergy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Knergy }}) Erneut Vandalismus: Benutzer bitte sperren und Artikel wiederherstellen! Der Benutzer hat zu diesem Artikel keinen Beitrag geleistet und löschte Inhaltsteile im lange Zeit unveränderten Artikel Westsächsische Hochschule Zwickau und bezieht sich auf seine andere Meinung. Löschargumente wie: Beleidigung von natürlichen oder juristischen Personen oder Geschichtsfälschung, gibt es im Artikel nicht. Der Benutzer stellte zudem anscheinend aus innerer Verärgerung heraus einen LA und ist unwillig, dies auf der Artikel-Diskussionsseite zu begründen. Er äußerte heute eine kompromißlose Haltung (wegsperren und mondtot machen): Difflinks: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wests%C3%A4chsische_Hochschule_Zwickau&diff=102545499&oldid=101341010 und http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=102529161&oldid=102528955, http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C3%A4chsisch-Th%C3%BCringischer_Automobil-Club&diff=102534689&oldid=91488545 Ich möchte mit dem Benutzer nicht in einen Editwar verwickelt werden. --Atril (Diskussion) 15:36, 27. Apr. 2012 (CEST)

Knergy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Knergy }}) Vandalismus: Der Benutzer versucht zu provozieren, indem er den Inhalt des Artikel änderte, hier Rolf Fränkel Difflinks: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Rolf_Fr%C3%A4nkel&diff=102545407&oldid=102541245 --Atril (Diskussion) 15:49, 27. Apr. 2012 (CEST)

Knergy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Knergy }}) Vandalismus. Der Benutzer löschte einen fremden Diskussionseintrag. Difflinks http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AZwickau&diff=102540820&oldid=102540140 --Atril (Diskussion) 15:57, 27. Apr. 2012 (CEST)

VM-Vandalismus durch Antragsteller - die Abschnittslöschung durch KNergy ist mehr als gerechtfertigt und auch begründet - und dummes Geblubber darf selbstveständlich entfernt werden. Bitte Antragsteller deutlich ermahnen und hier schließen 188.23.155.5 (16:46, 27. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Keep calm and carry on! --Atril (Diskussion) 16:51, 27. Apr. 2012 (CEST)
Ich konnte keinen Vandalismus erkennen. Andere Meinungen? Koenraad Diskussion 22:51, 27. Apr. 2012 (CEST)
Wurde auch schon so entschieden. Da schiesst sich jemand auf Knergy ein. --Gereon K. (Diskussion) 00:01, 28. Apr. 2012 (CEST)

Also dann ab ins Archiv. Marcus Cyron Reden 02:11, 28. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Atril

Atril (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Atril}}) nach gerade überstandener Sperre wegen Editwar wird fröhlich weitergewart. Und dass diese oder diese IP-Adresse aus der gleichen Region kommen, ist wahrscheinlich nur Zufall. Den Missbrauch der VM kann man sich da fast schon schenken... --79.204.169.11 16:23, 27. Apr. 2012 (CEST)

Ich kann es mir mit der in den Archiven und dem Quellenstudium investierten Zeit nicht leisten, von einem Studenten aus der Region, der sich gerade in der Weiterbildungsphase seines Wortschatzes befindet und bisher keine substantiellen Leistungen in den zur Diskussion stehenden Artikeln erbracht hat, in einen Editwar hineinziehen zu lassen. Außerdem: Ein außergewöhnlicher Vorgang von heute erreicht sein Ziel. Schluß mit Lustig! --Atril (Diskussion) 16:42, 27. Apr. 2012 (CEST)

Atril (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Atril}}) siehe Antwort in der VM eins weiter oben: PA 188.23.155.5 (16:46, 27. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Was dort bitte genau? Marcus Cyron Reden 18:53, 27. Apr. 2012 (CEST) PS: wer so aktiv auf dieser Seite ist und Ausdrücke wie "PA" verwendet, schafft es nun wirklich nicht uns durch das Weglassen der Signatur vorzugaukeln, er wäre neu oder eine dritte Person...
Ich finds einfach nur noch lustig. Bitte hier zumachen, egal was man auch macht, Atril wird den Schuss nicht hören. Bspw. führe ich einen laut dem hier einen Editwar, denn [14] (Braveheart hat als einziger zweimal Atril revertiert), [15], [16] und [17] agierte ich mit nur vier verschiedenen Konten/IPs. Das hier ist übrigens die im ersten Difflink meines Beitrags genannte „riesige entleerte Schreibblase“, im Vergleich zu der ziemlich sicher Atril zuzurechnenden Antwort (eine Zwickauer IP, welche plötzlich während der eintägigen Accountsperre aufteaucht und fast gleiche Verhaltensmuster zeigt) echt lang. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 21:45, 27. Apr. 2012 (CEST)
Könnt ihr mal ein bisschen runterkochen. Danke. Wenn Atril nicht "weitergewart" (danke wieder ein "neudeutsch" gelernt) hätte, wäre es jetzt durch mich zurückgesetzt. Weil diese Aussage für DDR Persönlichkeiten im Verhältnis zur damaligen Zeit einigen Wert und eine klare Aussage ist. Deswegen einen Editwar und eine VM zu Begründen ist sowas von Schwachfug... habt Euch jetzt eingeschossen. Niemand ist unfehlbar, Atril nicht, ich nicht, ihr nicht. WP existiert auch deswegen noch, weil wir zu Kompromissen fähig sind. So und jetzt lasst ihn arbeiten, korrigiert ihn höflich, wenn er Schei... baut und lasst uns GEMEINSAM WP weiter aufbauen. MfG zu nächtlicher Stunde --commander-pirx (Diskussion) 23:32, 27. Apr. 2012 (CEST)
Danke für die kollektive Anschuldigung. Ich hab hier keinen Antrag gestellt. Egal was man auch sagen würde, Atril wird sich als Opfer einer Verschwörung oder eines Klüngels sehen, denn A. hat in dieser Sache definitiv recht (was ich schon oben zum Ausdruck bringen wollte, da ich ja mit einer Rücksetzung einen Editwar gegen 5 geneua gleiche Veränderungen von Atril führe). -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 00:24, 28. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:Nory (erl.)

Nory (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| Nory}}) hvandaliert ebenfalls in Norbert Huber. --Horst Gräbner (Diskussion) 21:58, 27. Apr. 2012 (CEST)

Gibt es dazu Hintergrundinfos. Auf mich macht es den Eindruck, dass IPs und Nory gemeinsam zugange sind. Ist der Account bekannt. Gibt es Vorgängeraccounts? Koenraad Diskussion 06:57, 28. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer nicht angesprochen = erledigt. --Drahreg•01 07:21, 28. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:87.169.110.177 (erl.)

87.169.110.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage| 87.169.110.177}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte im Auge behalten; es könnte sich um eine Reinkarnation von User:Grimalda handeln. Die zur endgültigen Sperrung geführt habenden Bindestrichschreibweisen und die politisch motivierten Änderungen in Artikeln zu Istrien sehen sehr vertraut aus. —[ˈjøːˌmaˑ] 22:13, 27. Apr. 2012 (CEST)

Dynamische IP. --Drahreg•01 07:19, 28. Apr. 2012 (CEST)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/04/27&oldid=221994167“