Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2017/06/27
Benutzer:Hähnchenkeule (erl.)
Hähnchenkeule (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hähnchenkeule}} ) Mobbing-Text und danach _Entfernung_ meines SLA --MyContribution (Diskussion) 00:48, 27. Jun. 2017 (CEST)
- +Sperrumgehung causa Aylin Zafar --91.14.43.249 00:50, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:80.187.122.166 (erl.)
80.187.122.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.187.122.166}} • Whois • GeoIP • RBLs) POV-Pusher: 1 2 3 4 5 --Siwibegewp (Diskussion) 00:25, 27. Jun. 2017 (CEST)
- ...und Löschvandale. --Anne Winsch (Diskussion) 00:32, 27. Jun. 2017 (CEST)
Mittlerweile wohl im Bett. Gruß --Jivee Blau 03:05, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Hünchenkeuleistnhnutte (erl.)
Hünchenkeuleistnhnutte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Hünchenkeuleistnhnutte}} ) kein Kommentar, siehe eins drüber reloaded... --91.14.43.249 03:00, 27. Jun. 2017 (CEST)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 5:59-6:06 beachten. --Jbergner (Diskussion) 07:09, 27. Jun. 2017 (CEST)
Danke. Diesel verboten. @xqt 07:27, 27. Jun. 2017 (CEST)
Artikel George M. Stafford (erl.)
George M. Stafford (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|George M. Stafford}} ) Der Editwarrior und Administrator! Benutzer:Pelz findet den Weg zur Disk nicht. Artikel bitte sperren. Liesel 07:10, 27. Jun. 2017 (CEST)
@Pelz:: bitte vor erneuter Änderung der PD auf der Artikeldisk vorstellig werden, dieses hin und her ohne jede Begründung ist nicht sehr effektiv, danke. Wer da jetzt im Recht ist, kann und will ich nicht beurteilen. - Squasher (Diskussion) 09:35, 27. Jun. 2017 (CEST)
Pleonasmus Bebilderung (erl.)
2003:C2:A3C3:4200:9CA4:38FD:5C88:DFF8 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:C2:A3C3:4200:9CA4:38FD:5C88:DFF8}} • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert wiederholt ein belegtes Beispiel als Bild dargestellt im Artikel Pleonasmus. Hier ersichtlich. Es geht nicht darum im Artikel möglichst viele Beispiele zu haben. Das Bild hingegen hat schon fast Seltenheitswert und bereichert somit den Artikel. Es droht ein Editwar. --Netpilots ✉ 08:26, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Das Beispiel ist nicht so eindeutig. Mit Recht wird ein reputabler Beleg eingefordert. (Der Beleg von Sick ist hier mit Vorbehalt zu betrachten.) – Habe mit der IP übrigens nichts zu tun. --B.A.Enz (Diskussion) 08:40, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Offenbar muss man es für einige erklären (im Zweifel hilft der Duden - es gibt auch keinen Elefanten-Hühnerstall wirklich) :-) Aber erstens ist es eindeutig, zweitens lockern Bilder die WP auf. --Brainswiffer (Disk) 08:51, 27. Jun. 2017 (CEST)
Offenkundig ein inhaltliches Problem, das auf der Diskseite auszudiskutieren ist und auch schon wird. Hier könntet Ihr nun maximal eine Seitensperre wegen EW bekommen, was ich aber aktuell für (noch) nicht erforderlich halte. --He3nry Disk. 09:57, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Arilou (erl.)
Arilou (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Arilou}} ) fügt im Artikel Bankdrücken falsche/irreführende Informationen ein [1] und nimmt in der Folge wiederholt Bearbeitungen vor, die keine Verbesserung des Artikels darstellen, sondern den Leser durch überflüssige und missverständliche Formulierungen unnötig verwirren [2] [3] [4]. Bitte Nutzer ansprechen, diese Störaktionen zu unterlassen. Danke. --ColdCut (Diskussion) 09:07, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Könnten Ihr das auf der Artikel-Disk abklären und ggf WP:3M hinzuziehen? Benutzer:Arilou hat sich dort ja schon geäußert. Gruß --Logo 09:09, 27. Jun. 2017 (CEST)
Hier ist das erledigt, ich kann nicht glauben, dass sich da nicht eine Kompromissformulierung finden lässt, --He3nry Disk. 10:02, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Feliks (erl.)
Feliks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Feliks}} ) Löscht in Diskussion:Uwe Steimle meinen Diskussionsbeitrag. Er war zugegeben nicht freundlich, allerdings wirft Feliks mir dort in einem vorherigen Diskussionsbeitrag "Absichten" vor (Noch schöner hättest du deine Absichten nicht illustrieren können.) sodass ich in meinem Beitrag keinen PA sehe, wenn ich ihn darauf hinweise, dass er das gleiche tut. Konflikt mit diesem Nutzer in diesem Artikel ist auch schon älter. Er wähnt dort anscheinend mittlerweile Hausrecht. Bitte um Klärung. --2003:E4:33C0:F300:BD34:D4D6:BD60:A6C1 09:49, 27. Jun. 2017 (CEST)
- (BK)Der Vorwurf der „Belegfälschung“ für diesen Edit [5] ist ein klarer PA, der darf nach WP:DS entfernt werden. Von der Reaktionszeit der IP her übrigens wohl ein Kollege, der unter seiner Kennung den Artikel unter Beobachtung mit Benachrichtigungsmail hat, aber dann lieber unangemeldet diskutiert. --Feliks (Diskussion) 10:03, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Schick, da habt Ihr ja die Lösung: Weniger Ad-personam-Geplänkel (wie nach Deiner Selbstkürzung) und dann braucht Ihr auch nicht EW um Diskbeiträge zu betreiben. --He3nry Disk. 10:00, 27. Jun. 2017 (CEST)
- @He3nryDie von dir wohlwollend zur Kenntnis genommene Selbstkürzung wurde prompt Opfer eines Eigenreverts, nachdem du die Selbstmeldung geschlossen hast: [6] --Feliks (Diskussion) 10:23, 27. Jun. 2017 (CEST)
- @Feliks: Habe den Zustand der VM-Abarbeitung wieder hergestellt. (Ich kann nicht sehen, dass Du es "besser machst", wenn man die Revanchemeldung so ansieht), --He3nry Disk. 10:30, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Belegfälschung ist ein PA, oder lässt du dir von einem offensichtlich ausgeloggten Provokateur sowas gefallen? Die einzige Alternative zur "Revanchemeldung" wäre selbst löschen, und damit riskiere ich eine Meldung wegen EW. Was also sollte ich deiner Meinung nach tun? --Feliks (Diskussion) 10:31, 27. Jun. 2017 (CEST)
- @Feliks: Habe den Zustand der VM-Abarbeitung wieder hergestellt. (Ich kann nicht sehen, dass Du es "besser machst", wenn man die Revanchemeldung so ansieht), --He3nry Disk. 10:30, 27. Jun. 2017 (CEST)
- @He3nryDie von dir wohlwollend zur Kenntnis genommene Selbstkürzung wurde prompt Opfer eines Eigenreverts, nachdem du die Selbstmeldung geschlossen hast: [6] --Feliks (Diskussion) 10:23, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:193.171.141.254 (erl.)
193.171.141.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.171.141.254}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert seit Jahren. Bitte auch bisherige Sperren berücksichtigen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:56, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:E4:33C0:F300:BD34:D4D6:BD60:A6C1 (erl.)
2003:E4:33C0:F300:BD34:D4D6:BD60:A6C1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E4:33C0:F300:BD34:D4D6:BD60:A6C1}} • Whois • GeoIP • RBLs) EW [7] und [8] zur Durchsetzung des gemäß WP:DS entfernten PAs "Belegfälschung" (die angebliche Fälschung war diese Kürzung: [9]; Der zuvor von mir erhobene Vorwurf der Belegfälschung bezog sich darauf, dass die IP aus "Verschwörung" in der Quelle eine durch Anführungszeichen als Zitat gekennzeichnete "Verschwörungstheorie" machte [10]). Eine Provo-IP, die seit Tagen innerhalb kürzester Zeit auf Diskussionsbeiträge reagiert, also unter Hauptaccount angemeldet ist und darüber per Mail benachrichtigt wird, aber ihr Getroll lieber ausgeloggt betreibt, siehe dazu Vorgänger-IPs: [11] [12]. --Feliks (Diskussion) 10:19, 27. Jun. 2017 (CEST)
Belegfälschung mag (zu) hart formuliert sein, unzulässige Kürzung vielleicht treffender. Es wäre ja aber auch mal in Erwägung zu ziehen, dass der Andere Recht haben könnte... Nur so als Idee, ohne dass ich mich hier zu inhaltlichen Dingen äußern möchte. Ale reine Revanchemeldung hier erledigt. Die Artikeldisk kennt ihr. Bei der Wortwahl erwarte ich Mäßigung.--Hic et nunc disk WP:RM 11:45, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:80.141.79.231 (erl.)
80.141.79.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.141.79.231}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt keinen Zweitversuch. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:21, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:213.61.225.74 (erl.)
213.61.225.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|213.61.225.74}} • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Chicago. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:87.169.122.66 (erl.)
87.169.122.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.169.122.66 }} • Whois • GeoIP • RBLs) hat wohl grad in der Schule was zum Thema Ölschiefer... --Anton Sevarius (Diskussion) 10:40, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:87.154.53.44 (erl.)
87.154.53.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.154.53.44}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat was gegen Dodos. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:52, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:78.94.3.238 (erl.)
78.94.3.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.94.3.238}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte hinausgeleiten --HГףּ (D) 10:52, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:87.184.174.58 (erl.)
87.184.174.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.184.174.58}} • Whois • GeoIP • RBLs) bitte ruhigstellen --HГףּ (D) 10:56, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:185.110.126.226 (erl.)
185.110.126.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|185.110.126.226}} • Whois • GeoIP • RBLs) nervt herum --HГףּ (D) 11:04, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:217.50.34.38 (erl.)
217.50.34.38 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.50.34.38}} • Whois • GeoIP • RBLs) revertiert gezielt zwei Benutzer. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:08, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:91.0.137.87 (erl.)
91.0.137.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.137.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte woanders spielen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:13, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:41.233.127.52 (erl.)
41.233.127.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|41.233.127.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt Carl Edler --HГףּ (D) 11:13, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:91.0.137.87 (erl.)
91.0.137.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.0.137.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille Eingangskontrolle (Diskussion) 11:14, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:87.188.21.35 (erl.)
87.188.21.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.188.21.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandale --HГףּ (D) 11:15, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Luna 02 (erl.)
Luna 02 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Luna 02}} ) unsinige Bearbeitungen--Feliks (Diskussion) 11:26, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:5.158.179.90 (erl.)
5.158.179.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|5.158.179.90}} • Whois • GeoIP • RBLs) könnte eine längere Auszeit vertragen, siehe auch bisheriges Sperrlog. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:39, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:2A01:598:B003:5908:8595:8ABE:851D:AF05 (erl.)
2A01:598:B003:5908:8595:8ABE:851D:AF05 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:B003:5908:8595:8ABE:851D:AF05}} • Whois • GeoIP • RBLs) Metasocke, Verstoß gg. WP:KPA Icodense (Diskussion) 11:45, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:87.150.184.85 (erl.)
87.150.184.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.150.184.85}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --HГףּ (D) 11:46, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:79.218.254.230 (erl.)
79.218.254.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.218.254.230}} • Whois • GeoIP • RBLs) bevandaliert Ruhnu --HГףּ (D) 11:47, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:80.79.226.184 (erl.)
80.79.226.184 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.79.226.184}} • Whois • GeoIP • RBLs) Wirbt auf WP für sein Kanal --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:03, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:78.43.211.202 (erl.)
78.43.211.202 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|78.43.211.202}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:10, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:84.141.147.188 (erl.)
84.141.147.188 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.141.147.188}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:19, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Wackelkontaktbot (erl.)
Wackelkontaktbot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wackelkontaktbot}} ) verzichtbar --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 12:30, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:88.73.120.135 (erl.)
88.73.120.135 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.73.120.135}} • Whois • GeoIP • RBLs) verzichtbar Icodense (Diskussion) 12:41, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:84.174.22.46 (erl.)
84.174.22.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|84.174.22.46}} • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellen unerwünschter Artikel --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:42, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:87.189.106.51 (erl.)
87.189.106.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.189.106.51}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar Icodense (Diskussion) 12:44, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:2.247.240.95 (erl.)
2.247.240.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2.247.240.95}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:55, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:91.65.79.99 (erl.)
91.65.79.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.65.79.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat kWzeM --HГףּ (D) 13:22, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:HusammagDoener (erl.)
HusammagDoener (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|HusammagDoener}} ) hat wohl kWzeM --HГףּ (D) 13:27, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:193.247.109.240 (erl.)
193.247.109.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|193.247.109.240}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert herum; siehe auch „Beiträge“ … --HГףּ (D) 13:46, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Naturfroh (erl.)
Naturfroh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Naturfroh}} ) Nachdem er in Vogelsbergbahn (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Vogelsbergbahn}} ) einen nicht belegten PPOV eingebaut hatte und ich diesen sachlich und neutral reveriert habe, bekomme ich von ihm ein ziemlich rüde Drohung auf meiner Diskussionsseite. Ich bitte um administrative Maßnahmen! MfG axpdeHallo! 12:08, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Ich möchte Entschuldigung für diese Entgleisung sagen. Ich bitte von einer unbeschränkten Sperre abzusehen, ich würde 3 Tage vorschlagen.--Naturfroh (Diskussion) 12:10, 27. Jun. 2017 (CEST)
- kWzeMe - einmal mehr war AGF im Rahmen der SP sinnlos. Such dir ein anderes Hobby. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:13, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Benutzer:Naturfroh hat sich bei mir entschuldigt, aus meiner Sicht ist die Sache damit erledigt! Gruß axpdeHallo! 12:19, 27. Jun. 2017 (CEST)
- kWzeMe - einmal mehr war AGF im Rahmen der SP sinnlos. Such dir ein anderes Hobby. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:13, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Aus meiner Sicht nicht, siehe Beitrag von Nolispanmo, dessen Disk (bzw. VG der Disk) und die Disk. des Gemeldeten. Das Verhalten war irgendwie absehbar. (Wieder) unbeschränkt weg ist m. E. die einzige gangbare Möglichkeit für diesen Account. --Siwibegewp (Diskussion) 12:54, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:DF:E3ED:B700:A416:1068:80AE:B940 (erl.)
2003:DF:E3ED:B700:A416:1068:80AE:B940 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:DF:E3ED:B700:A416:1068:80AE:B940}} • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Ahnung was der Vorhat. Aber Verbesserung kann man das nicht nennen. Sieht eher nach Verkomplizierung aus. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:45, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:79.240.130.103 (erl.)
79.240.130.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|79.240.130.103}} • Whois • GeoIP • RBLs) hat den Bogen überspannt --HГףּ (D) 14:19, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:46.125.250.87 (erl.)
46.125.250.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|46.125.250.87}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte Fegen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:37, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:134.61.173.140 (erl.)
134.61.173.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.61.173.140}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:39, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:134.61.186.157 (erl.)
134.61.186.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|134.61.186.157}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:45, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:82.136.86.187 (erl.)
82.136.86.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.136.86.187}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit 2015 dfast nur Vandalismus von der IP --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:00, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:62.245.250.251 (erl.)
62.245.250.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|62.245.250.251}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 15:10, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:87.153.123.113 (erl.)
87.153.123.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.153.123.113}} • Whois • GeoIP • RBLs) Ich finde die WP und ihren widerlichen Klüngel zwar scheiße, aber stalken lassen muss ich mich deshalb noch lange nicht - obwohl Stalking ja sooo schön ist. --C.Cornehl | hier kommen wir ins Gespräch| meine Beiträge Es lebe König Fußball! 17:32, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Dorikivip (erl.)
Dorikivip (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Dorikivip}} ) Erstellt beleidigende Artikel Mauerquadrant (Diskussion) 18:05, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:162.210.192.159 (erl.)
162.210.192.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|162.210.192.159}} • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrgrund sollte eigentlich klar sein. Ansonsten OP. --Bobo11 (Diskussion) 19:02, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:86:8927:B038:A5AD:43C7:1384:BDC1 (erl.)
2003:86:8927:B038:A5AD:43C7:1384:BDC1 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:86:8927:B038:A5AD:43C7:1384:BDC1}} • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 19:39, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Lufulus (erl.)
Lufulus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Lufulus}} ) E-W in Liste deutscher Krankenkassen (Entfernung der dort geführten amtlichen Namen ohne Konsens). Dürfte eine Sperrumgehung des KK-Trolls sein. --Verzettelung (Diskussion) 20:18, 27. Jun. 2017 (CEST)
- https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_deutscher_Krankenkassen&diff=166776385&oldid=166776356 Frechheit! so heißen nun mal die Artikel. Pass halt die Artikelnamen an wenn es dir nicht gefällt! --Lufulus (Diskussion) 20:19, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Ziemlich sicher sogar der KK-Troll, bitte zeitnah verabschieden! --MBurch (Diskussion) 20:23, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)
BENUTZERNAME (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BENUTZERNAME}} ) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti/Krankenkassenblock&diff=166776462&oldid=166671641 Frechheit mich ohne Wissen auf irgendwelche Listen zu setzen und damit zu provozieren! https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti/Krankenkassenblock&diff=166776525&oldid=166776479 --Lufulus (Diskussion) 20:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
--JD {æ} 20:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:RoBri (erl.)
RoBri (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|RoBri}} ) https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzerin_Diskussion:Itti/Krankenkassenblock&diff=166776569&oldid=166776529 Frechheit! --Lufulus (Diskussion) 20:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
--JD {æ} 20:24, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Label5 (erl.)
Label5 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Label5 }} ) der Kollege startet EW um belegten Relevanz begründenden Inhalt nur um eine LD fortsetzen zu können. [13] --Graf Umarov (Diskussion) 21:39, 27. Jun. 2017 (CEST)#
- offtopic-Beitrag meinerseits gestrichen --Icodense (Diskussion) 22:41, 27. Jun. 2017 (CEST)
- @Label5: du liegst falsch und führst dafür einen Edit-War??? Stell den bitte ein und die korrekte Angabe her. Danke --Itti 21:46, 27. Jun. 2017 (CEST)
- In der Quelle steht nichts von einem Umsatz von 1,0 Mill Dollar. Inwiefern soll ich da falsch liegen. Von EW kann, verehrte @Itti: keine Rede sein, denn es erfolgte meinerseits genau ein begründeter Revert. Was sollen solche Aussagen? Die Meldung ist missbräuchlich und diesen Icodense99 bitte gleich mal abklemmen, bevor er noch weitere Störmanöver fährt. --Label5 (L5) 21:58, 27. Jun. 2017 (CEST)
- offtopic-Beitrag meinerseits gestrichen --Icodense (Diskussion) 22:41, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Du bist als Unbeteiligter auch so still, denn du hast hier gar nichts zu fordern! Lies das Intro und gehe ins Bettchen. Morgen ist Schule! --Label5 (L5) 22:07, 27. Jun. 2017 (CEST)
- ja ok, offtopic-beiträge meinerseits gestrichen da es dann auch irgendwie ned passt. --Icodense (Diskussion) 22:15, 27. Jun. 2017 (CEST) ps: ich hab morgen keine Schule
- Verzeiht mir meine Ausflug ins RL: In der Quelle steht "order run rate". Das mit Umsatz gleichzusetzen ist, .... sehr weitgehend ... Vieleicht sollte man die Artikeldisk bemühen?--Karsten11 (Diskussion) 22:16, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Du bist als Unbeteiligter auch so still, denn du hast hier gar nichts zu fordern! Lies das Intro und gehe ins Bettchen. Morgen ist Schule! --Label5 (L5) 22:07, 27. Jun. 2017 (CEST)
- offtopic-Beitrag meinerseits gestrichen --Icodense (Diskussion) 22:41, 27. Jun. 2017 (CEST)
- In der Quelle steht nichts von einem Umsatz von 1,0 Mill Dollar. Inwiefern soll ich da falsch liegen. Von EW kann, verehrte @Itti: keine Rede sein, denn es erfolgte meinerseits genau ein begründeter Revert. Was sollen solche Aussagen? Die Meldung ist missbräuchlich und diesen Icodense99 bitte gleich mal abklemmen, bevor er noch weitere Störmanöver fährt. --Label5 (L5) 21:58, 27. Jun. 2017 (CEST)
- @Label5: du liegst falsch und führst dafür einen Edit-War??? Stell den bitte ein und die korrekte Angabe her. Danke --Itti 21:46, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Die zentrale Frage ist einzig sind es glaubhaft mehr als 100 Mio EUR oder weniger von 100 Mio USD Umsatz steht in der Quelle aber mal garnix. Laut Definition basiert run rate auf Teilergebnissen und interpoliert fürs Jahr. Bei Abgabe der Einschätzung hatten wir September Graf Umarov (Diskussion) 22:33, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Falsch, die zentrale Frage ist, dass in der Quelle nichts von dem genannten Umsatz steht. Daher hatte ich den letzten nachgewiesenen Umsatz vor der Übernahme reingesetzt. Der lag bei etwa 100 Mio Dollar und das sind nach meiner großzügigen Rechnung keine 100 Mio €. Weiters geht es hier um die falsche Behauptung ich würde EW betreiben. Wieso ich diesbezüglich mich irren sollte, hat Itti leider nicht mehr begründet. Eigentlich geht es aber tatsächlich darum, dass ich dir heute in zwei LD nachgewiesen habe, dass deine Interpretationen der RK und angeblich bestehender Konsens mit Adminunterstützung einem genaueren Hinsehen nicht stand hält. Und weil du das nicht verknusen kannst, wurdest du in der LD erst frech und hast hier dann missbräuchlich die VM abgesetzt. Aber wie Karsten11 schon darlegte, das gehört auf die AD oder eben als Argumentation in die LD. Dort hatte ich ja meinen Widerspruch zu deinem voreiligen und unbegründeten LAE gut begründet. --Label5 (L5) 23:44, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Ich lasse mich auch von Benutzer:Mirer während einer laufenden VM zu einem Editwar provozieren. siehe Hinweis bei ihm --Label5 (L5) 23:56, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Falsch, die zentrale Frage ist, dass in der Quelle nichts von dem genannten Umsatz steht. Daher hatte ich den letzten nachgewiesenen Umsatz vor der Übernahme reingesetzt. Der lag bei etwa 100 Mio Dollar und das sind nach meiner großzügigen Rechnung keine 100 Mio €. Weiters geht es hier um die falsche Behauptung ich würde EW betreiben. Wieso ich diesbezüglich mich irren sollte, hat Itti leider nicht mehr begründet. Eigentlich geht es aber tatsächlich darum, dass ich dir heute in zwei LD nachgewiesen habe, dass deine Interpretationen der RK und angeblich bestehender Konsens mit Adminunterstützung einem genaueren Hinsehen nicht stand hält. Und weil du das nicht verknusen kannst, wurdest du in der LD erst frech und hast hier dann missbräuchlich die VM abgesetzt. Aber wie Karsten11 schon darlegte, das gehört auf die AD oder eben als Argumentation in die LD. Dort hatte ich ja meinen Widerspruch zu deinem voreiligen und unbegründeten LAE gut begründet. --Label5 (L5) 23:44, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Die zentrale Frage ist einzig sind es glaubhaft mehr als 100 Mio EUR oder weniger von 100 Mio USD Umsatz steht in der Quelle aber mal garnix. Laut Definition basiert run rate auf Teilergebnissen und interpoliert fürs Jahr. Bei Abgabe der Einschätzung hatten wir September Graf Umarov (Diskussion) 22:33, 27. Jun. 2017 (CEST)
Artikel, Artikeldisk und LD in Bearbeitung zB by Benutzer:Verzettelung. --Logo 01:40, 28. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:89:ed0e:973d:9823:b7d0:d347:7084 (erl.)
2003:89:ed0e:973d:9823:b7d0:d347:7084 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:89:ed0e:973d:9823:b7d0:d347:7084}} • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt immer wieder mit Quelle belegte Informationen im Artikel Prokon (Unternehmen). --Yardsrules «@» 22:43, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Leider noch nicht zu Ende. Erbitte Admin-Entscheidung, nicht zuletzt wegen dieser (mehrmaligen) Rücksetzungen meiner Artikelverbesserungen. --Yardsrules «@» 23:36, 27. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:2003:6F:CF29:E653:1CFC:62E2:1987:3AC9 (erl.)
2003:6F:CF29:E653:1CFC:62E2:1987:3AC9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:6F:CF29:E653:1CFC:62E2:1987:3AC9}} • Whois • GeoIP • RBLs) verdreht meine Argumentation in diesem Meinungsbild (Wikipedia:Sperrprüfung#Benutzer:Hajo_von_Falkenstein) und behauptet gröblich Falsches über mich (zB mein Account würde erst seit heute neu existieren etc pp.) Die IP stört damit die sachliche Meinungsbildung in einem Verfahren. Evtl. CU-Abfrage um sicherzugehen, daß es nicht der Gesperrte selbst ist. --Artousec (Diskussion) 23:39, 27. Jun. 2017 (CEST)
dürfte eingeschlafen sein. --Logo 01:43, 28. Jun. 2017 (CEST)
Benutzer:Wolfgang1212 (erl.)
Wolfgang1212 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wolfgang1212}} ) Arbeitet trotz mehrmaligem Hinweis weiterhin komplett ohne WP:Q. Möglicherweise hilft eine administrative Ansprache. --Roger (Diskussion) 20:10, 27. Jun. 2017 (CEST)
- Angesprochen; hier ohne weitere Maßnahme erl. --Artregor (Diskussion) 05:43, 28. Jun. 2017 (CEST)