Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/16

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:24.134.12.21 (erl.)

24.134.12.21 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|24.134.12.21}} • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich destruktive Beiträge --Bert (Diskussion) 08:19, 16. Mär. 2022 (CET) 

2022 zwei, 2020 einen. Das ist zu wenig für eine langfristige Sperre. --WvB 08:53, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:2003:E5:1728:5500:B5CF:98D4:A53F:B1B5 (erl.)

2003:E5:1728:5500:B5CF:98D4:A53F:B1B5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:E5:1728:5500:B5CF:98D4:A53F:B1B5}} • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Bert (Diskussion) 08:23, 16. Mär. 2022 (CET)

2003:E5:1728:5500:B5CF:98D4:A53F:B1B5 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:24, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:130.180.56.70 (erl.)

130.180.56.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|130.180.56.70}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandal-IP seit 2015, siehe auch Sperrlog. --Dasmöschteisch (Diskussion) 08:46, 16. Mär. 2022 (CET) 

Seite der Jahressperre 2018 kam da nicht mehr viel. 2 x 2019, 3 x 2020 und 3 x 2022. Mit mehrmonatigen Unterbrechungen. Für eine Sperre über mehrere Jahre ist dies zu wenig. --WvB 08:56, 16. Mär. 2022 (CET)
130.180.56.70 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 16. Mär. 2022 (CET)

Seite Roald Amundsen (erl.)

Roald Amundsen (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Roald Amundsen}}) Erneut: Für IPs ungeeignet. Bitte halb abdichten. --Jamiri (Diskussion) 09:04, 16. Mär. 2022 (CET)

Roald Amundsen wurde von Squasher am 16. Mär. 2022, 09:15 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. April 2022, 07:15 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. April 2022, 07:15 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 09:15, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:195.65.152.110 (erl.)

195.65.152.110 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|195.65.152.110}} • Whois • GeoIP • RBLs) Seit Monaten in regelmäßigen Abständen nur Unsinn, vielleicht mal ein paar Wochen abklemmen. --Kurator71 (D) 09:05, 16. Mär. 2022 (CET)

195.65.152.110 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 09:06, 16. Mär. 2022 (CET)

Seite Mordfall Junko Furuta (erl.)

Mordfall Junko Furuta (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Mordfall Junko Furuta}}) ich bitte um einen Blick in die VG (mit der Anlage angefangen); IMHO ist eine dauerhafte Halbsperre angemessen, --He3nry Disk. 10:32, 16. Mär. 2022 (CET)

Mordfall Junko Furuta wurde von Crazy1880 am 16. Mär. 2022, 10:33 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (unbeschränkt)‎[move=editeditorprotected] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 10:33, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:158.64.70.45 (erl.)

158.64.70.45 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|158.64.70.45}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:41, 16. Mär. 2022 (CET)

158.64.70.45 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 16. Mär. 2022 (CET)

Seite Die 100 (erl.)

Die 100 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Die 100}}) Ständiges Getrolle - bitte für IPs dauerhaft sperren. --Schotterebene (Diskussion) 10:49, 16. Mär. 2022 (CET)

Die 100 wurde von Johannnes89 am 16. Mär. 2022, 11:06 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. März 2024, 10:06 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. März 2024, 10:06 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus: siehe auch Versionsgeschichte und Seitenschutz-Logbuch – GiftBot (Diskussion) 11:06, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:156.67.191.162 (erl.)

156.67.191.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|156.67.191.162}} • Whois • GeoIP • RBLs) kW, bitte kaskadierend sperren (Sperrlog betrachten) --2003:D5:FF2B:B700:2872:CDD:FB9:8E9D 10:54, 16. Mär. 2022 (CET) 

2x Unfug in diesem Jahr, 1x Unfug + 1x regelkonformer Beitrag im letzten Jahr, 4x Unfug 2020 (aber alles am gleichen Tag), das reicht mir nicht für ne langfristige Sperre. --Johannnes89 (Diskussion) 11:08, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:88.152.212.197 (erl.)

88.152.212.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|88.152.212.197}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 10:57, 16. Mär. 2022 (CET)

88.152.212.197 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:58, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Adurimus Prime08 (erl.)

Adurimus Prime08 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Adurimus Prime08}}) kein Wille. 1 --Serols (Diskussion) 11:00, 16. Mär. 2022 (CET)

Adurimus Prime08 wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:82.198.66.23 (erl.)

82.198.66.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|82.198.66.23}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 11:00, 16. Mär. 2022 (CET)

82.198.66.23 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:00, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:2A01:598:92B8:1E76:1:2:69D2:6646 (erl.)

2A01:598:92B8:1E76:1:2:69D2:6646 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:92B8:1E76:1:2:69D2:6646}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 11:01, 16. Mär. 2022 (CET)

2A01:598:92B8:1E76:1:2:69D2:6646 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Wilko Stubbe (erl.)

Wilko Stubbe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Wilko Stubbe}}) benötigt mehr Zeit zum Minecraft spielen. Dort ist er auch besser aufgehoben. kWzeM. Siehe auch nächste Meldung. --PCP (Disk) 11:52, 16. Mär. 2022 (CET)

Wilko Stubbe wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:BossBrüllke69 (erl.)

BossBrüllke69 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|BossBrüllke69}}) benötigt mehr Zeit zum Minecraft spielen. Dort ist er auch besser aufgehoben. kWzeM. Siehe auch vorherige Meldung. --PCP (Disk) 11:52, 16. Mär. 2022 (CET)

BossBrüllke69 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:53, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:2A00:20:6011:178A:F0B8:21A4:FC0B:2890 (erl.)

2A00:20:6011:178A:F0B8:21A4:FC0B:2890 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A00:20:6011:178A:F0B8:21A4:FC0B:2890}} • Whois • GeoIP • RBLs) Kleinkind will spielen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:45, 16. Mär. 2022 (CET)

2A00:20:6011:178A:F0B8:21A4:FC0B:2890 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:46, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:80.228.84.6 (erl.)

80.228.84.6 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.228.84.6}} • Whois • GeoIP • RBLs) Die zwei Edits der Mitarbeitsunwilligkeit sind erreicht. Björn 13:05, 16. Mär. 2022 (CET)

80.228.84.6 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:08, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:91.249.167.50 (erl.)

91.249.167.50 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.249.167.50}} • Whois • GeoIP • RBLs) Statischer Unfug. Björn 13:09, 16. Mär. 2022 (CET) 

16. Mär. 2022, 13:11:37 Werner von Basil änderte die Sperreinstellungen für 91.249.167.50 Diskussion mit einer Sperrdauer von 2 Jahre, 12 Stunden, 21 Minuten und 36 Sekunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse)

Benutzer:194.230.89.161 (erl.)

194.230.89.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|194.230.89.161}} • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert mal wieder, offenbar statische ADSL, daher gerne mal etwas länger. --Alpöhi (Diskussion) 13:25, 16. Mär. 2022 (CET)

194.230.89.161 wurde von Chewbacca2205 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:32, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:87.143.125.82 (erl.)

87.143.125.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|87.143.125.82}} • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitung --Mtag (Diskussion) 13:30, 16. Mär. 2022 (CET)

87.143.125.82 wurde von Chewbacca2205 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:31, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:80.74.51.86 (erl.)

80.74.51.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|80.74.51.86}} • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP, von der in den letzten Wochen offensichtlich ausschließlich STörungen ausgegangen sind. Kein Wille erkennbar, trotz mehrfacher Ansprache --Hahnenkleer (Diskussion) 13:41, 16. Mär. 2022 (CET)

80.74.51.86 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 90 Tage gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:56, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:OSWorldVulgoPersonal (erl.)

OSWorldVulgoPersonal (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|OSWorldVulgoPersonal}}) was soll das? Legt VM-Archivseite mit nicht sinnvollem Inhalt an, kurz bevor der Bot zur Archivierung kommt. Hat das irgend einen sinnvollen Sinn? Das kam / kommt in letzter Zeit immer wieder vor, zumndest fiel es mir vor einigen Tagen bereits auf (Anderes Account) --PCP (Disk) 12:05, 16. Mär. 2022 (CET)

Fürs Protokoll: Zugehörigen Account Spezial:Beiträge/OSkepticXueJustus27020455520244 ebenfalls infinit verabschiedet, bereits gesperrt waren außerdem Spezial:Beiträge/OSLowRecordingDivision und Spezial:Beiträge/OSEasyPackSilicon. --Johannnes89 (Diskussion) 14:13, 16. Mär. 2022 (CET)
OSWorldVulgoPersonal wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Wegwerfaccount. –Xqbot (Diskussion) 12:07, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Aspiriniks (erl.)

Aspiriniks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Aspiriniks}}) Unzulässiger NS-Vergleich [1]. Die Nichterteilung einer Sendelizenz mit dem „Verbot von Feindsendern“ gleichzusetzen, überschreitet jedes erträgliche Maß. Hardenacke (Diskussion) 14:00, 16. Mär. 2022 (CET) Feindsender

Hinweis: Mit „Feindsender“ wurden auch in der DDR die westlichen Sender betittelt.--KarlV 14:06, 16. Mär. 2022 (CET)
Den Vergleich mag man schlecht finden, aber inwiefern ist er unzulässig? NS-Vergleiche in Richtung anderer Nutzer wären ein PA, aber hier hat er lediglich argumentiert, weshalb in manchen Fällen seiner Meinung nach ein RT-Link noch zulässig sein sollte. --Johannnes89 (Diskussion) 14:09, 16. Mär. 2022 (CET)
Keine Maßnahme. Weder ein PA noch sonst irgend eine Regelverletzung zu erkennen. --Hyperdieter (Diskussion) 14:45, 16. Mär. 2022 (CET)

Seite Harry Potter und der Gefangene von Askaban (Film) (erl.)

Harry Potter und der Gefangene von Askaban (Film) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Harry Potter und der Gefangene von Askaban (Film)}}) wiederkehrender Vandalismus --Better luck next time (Diskussion) 14:29, 16. Mär. 2022 (CET)

Harry Potter und der Gefangene von Askaban (Film) wurde von Johannnes89 am 16. Mär. 2022, 14:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. September 2022, 12:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. September 2022, 12:31 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 14:31, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:ChilledPanda (erl.)

ChilledPanda (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ChilledPanda}}) kW --2003:D5:FF2B:B700:2872:CDD:FB9:8E9D 14:38, 16. Mär. 2022 (CET)

ChilledPanda wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: siehe zuvor auch unangemeldet im gleichen Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:41, 16. Mär. 2022 (CET)

Seite Ketelhodt (erl.)

Ketelhodt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Ketelhodt}}) ist seit Monaten Ziel eines EW, der von mehreren IPs und Neuangemeldeten geführt wird, um irgendeinen Streamer und Gamer hineinzuschmuggeln. Empfehle 3/4-Seitenschutz und Sperre der SPAs. Grüße --Okmijnuhb 14:58, 16. Mär. 2022 (CET)

Ketelhodt wurde von Werner von Basil am 16. Mär. 2022, 15:00 geschützt, ‎[edit=editeditorprotected] (bis 16. Juni 2022, 13:00 Uhr (UTC))‎[move=editeditorprotected] (bis 16. Juni 2022, 13:00 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:00, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:109.250.66.35 (erl.)

109.250.66.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|109.250.66.35}} • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus im Minutentakt, [2] --Okmijnuhb 16:13, 16. Mär. 2022 (CET)

109.250.66.35 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 16:37, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Mathemeier (erl.)

Mathemeier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mathemeier}}) sollte dauerhaft Zeit bekommen, um sich Mathe widmen zu können: Diff 1, Diff 2 und Diff. 3, etc. --Tusculum (Diskussion) 16:16, 16. Mär. 2022 (CET)

Mathemeier wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:29, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:AnPa28 (erl.)

AnPa28 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|AnPa28}}) unterstellt mir in Diskussion:Dominikanerkloster Pasewalk#Diskussion:Dominikanerkloster Pasewalk Bedrohung --Lutheraner (Diskussion) 16:41, 16. Mär. 2022 (CET)

Ist das jetzt Vandalismus? Der Benutzer:Lutheraner bedrohte mich im besagten Artikel mit schärferen Beobachtungen, aus welchem Grund, weiß ich nicht.
Ist für mich durchaus als Bedrohung gemeint gewesen, oder? Gehört aber nicht hierher.
mit lutherischen Grüßen
--AnPa28 (Diskussion) 16:44, 16. Mär. 2022 (CET)
Lutheraner, Du wirfst ihm in der Diskussion, die du längst verlassen wolltest, aber auch einige Unfreundlichkeiten an den Kopf. Wie wäre es mit allseitiger Verbalabrüstung und Ende der Debatte? --Wwwurm Paroles, paroles 16:47, 16. Mär. 2022 (CET)
"Bedrohung" ist die Behauptung einer Straftat - das ist etwas deutlich anderes als wirkliche oder vermeintliche "Unfreundlichkeiten"--Lutheraner (Diskussion) 16:53, 16. Mär. 2022 (CET)
Bitte hänge Deine Empörung mal auf ein vernünftiges Maß herunter. Ich habe das StGB zwar nicht wortwörtlich im Kopf, aber zwischen einer Aussage in einer überbordenden Diskussion und einem Straftatbestand liegen Welten. Ich würde dies hier mit einer Ermahnung schließen, lasse es aber gerne für weitere Admins offen. --Wwwurm Paroles, paroles 16:59, 16. Mär. 2022 (CET)
Du hast es nicht verstanden: Ich unterstelle keine Straftatbestand, sondern AnPa28 hat mir einen Straftatbestand unterstellt, nämlich die Bedrohung--Lutheraner (Diskussion) 17:20, 16. Mär. 2022 (CET)
Du hast mich nicht verstanden: Es gibt eine umgangssprachliche und eine juristische Bedeutung dieses Wortes. Du gehst davon aus, dass AnPa nur die juristische gemeint haben kann; ich gehe davon nicht aus. --Wwwurm Paroles, paroles 17:43, 16. Mär. 2022 (CET)
Ich weiss nicht, was in deiner Umgebung üblich ist, ich kenne den Begriiff nicht als umgangssprachlich--Lutheraner (Diskussion) 17:48, 16. Mär. 2022 (CET)
Meine Benutzdiskussionsseite wird von mehr als 600 Personen beobachtet ohne dass dies etwas mit Bedrohung zu tun hätte. Wir habebn zur Beobachtung von seiten eben ausdrücklich auch die Beobachtungsfunktion, hat das was mit Bedrohung zu tun? Und jetzt setzt AnPa28 hier auch noch einen drauf, mit der Bemerkung "mit lutherischen" Grüßen--Lutheraner (Diskussion) 16:49, 16. Mär. 2022 (CET)
Ich bin erst später dazugestoßen. Die arrogante Auftretensweise von Benutzer:AnPa28 war mir aufgefallen; sie steigerte sich ständig, jede Argumentation hatte eine negative Komponente ad personam (abgesehen von der Widersprüchlichkeit und Ungenauigkeit der Begrifflichkeit, der Argumentation und der z.Z. gefakten Belege). Dem Kollegen gehört wirklich einmal administrativ ein Bremssignal gezeigt. Solchen Verhandlungsstil brauchen wir hier nicht. --Der wahre Jakob (Diskussion) 16:55, 16. Mär. 2022 (CET)
Ich habe die Diskussion großflächig aufgeräumt [3]. Bitte WP:WQ & WP:DISK beachten, auf ad personam Kommentare verzichten und einfach nur zur Sache diskutieren.
@AnPa28 für den Tonfall bist insbesondere du verantwortlich. Da ist es für mich besonders unverständlich, dass du dann eine off topic Aussage eines anderen Nutzers, die klar meint, dein Wikipedia-Verhalten im Blick zu haben, dahingehend umdeutest, dass der Nutzer vor deiner Haustür auftauchen und dich bedrohen wollen würde. Von einer Wiederholung solcher Unterstellungen rate ich ab. --Johannnes89 (Diskussion) 17:18, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:2003:F2:2706:465C:D928:26AC:A3FA:9827 (erl.)

2003:F2:2706:465C:D928:26AC:A3FA:9827 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2003:F2:2706:465C:D928:26AC:A3FA:9827}} • Whois • GeoIP • RBLs) Verstoß gegen Wikipedia:Artikel über lebende Personen de:Special:Diff/221193159 --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬 Rechte ︱ boarische Wikipedia 16:51, 16. Mär. 2022 (CET)

2003:F2:2706:465C:D928:26AC:A3FA:9827 wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beleidigt im Artikel. –Xqbot (Diskussion) 16:54, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:2A02:8070:E29C:B800:5C20:79B6:A1A9:681B (erl.)

2A02:8070:E29C:B800:5C20:79B6:A1A9:681B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:8070:E29C:B800:5C20:79B6:A1A9:681B}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:44, 16. Mär. 2022 (CET)

2A02:8070:E29C:B800:5C20:79B6:A1A9:681B wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Gaga in Jojo. –Xqbot (Diskussion) 17:48, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:217.245.217.192 (erl.)

217.245.217.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|217.245.217.192}} • Whois • GeoIP • RBLs) schreit nach Sperrung. Björn 17:45, 16. Mär. 2022 (CET)

217.245.217.192 wurde von Der.Traeumer in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:45, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:ViProzherina (erl.)

ViProzherina (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|ViProzherina}}) Undeklariertes Bezahltes Schreiben, Verstoß gegen die ToU. Ich hatte den Benutzer bereits zur Deklaration aufgefordert, es wurde weiter editiert, heute wurde er erneut aufgefordert. Offensichtlich ein PR-Konto, welches Cross-Wiki den Artikel schönt. --Itti 18:22, 16. Mär. 2022 (CET)

Siehe auch die Uploads auf Commons. --Itti 18:24, 16. Mär. 2022 (CET)
ViProzherina wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 18:29, 16. Mär. 2022 (CET)

Seite Teresa Bücker (erl.)

Teresa Bücker (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Teresa Bücker}}) derzeit nicht IP-geeignet. --Fiona (Diskussion) 18:30, 16. Mär. 2022 (CET)

Teresa Bücker wurde von Johannnes89 am 16. Mär. 2022, 18:31 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 16. April 2022, 16:31 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 16. April 2022, 16:31 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 18:31, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Mach1er (erl.)

Mach1er (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mach1er}}) Medienkraft (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Medienkraft}}) fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen -> Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen.

Mach1er / Martin Macheiner behauptet hier [4] frech, der Artikel Kochen & Küche sei kein Paid Editing, dabei gehört der Verlag zu den Kunden [5] seiner Agentur Medienkraft [6]. Auch dieser Edit von 2016 [7] geschah für einen Kunden [8]. --Johannnes89 (Diskussion) 19:55, 16. Mär. 2022 (CET)

Mach1er wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen: siehe VM. –Xqbot (Diskussion) 19:58, 16. Mär. 2022 (CET)

Medienkraft wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen: siehe VM. --Count Count (Diskussion) 20:02, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Stefankohl , Benutzer:Kathikir (erl.)

Stefankohl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stefankohl}}) Kathikir (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Kathikir}}) undeklariertes bezahltes Schreiben, Verstoß gegen die ToU. Die Accounts arbeiteten zusammen im Artikel ContiTech. Benutzer:Kathikir wurde schon 2018 zur Offenlegung aufgefordert; war seitdem nicht mehr aktiv.--Fiona (Diskussion) 20:00, 16. Mär. 2022 (CET) Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#Stefankohl,_Kathikir_und_das_Conti-Universum (nicht signierter Beitrag von Fiona B. (Diskussion | Beiträge) 20:02, 16. Mär. 2022 (CET))

Mit Sicherheit keine populäre Frage: Inwiefern ist das bei Kathikir aktuelles Fehlverhalten? Die Person hinter dem Konto hat eine Viertelstunde nach der Ansprache aufgehört, zu editieren. Das war im April 2018. --MfG, Klaus­Heide (Emojione1 1F37B.svg) 20:26, 16. Mär. 2022 (CET)
Verstoß gegen die ToU wird auch bei älteren Vergehen hier gemeldet. Ob es sich tatsächlich um zwei Personen handelt oder ein gemeinsames Büro ist außerdem fraglich. --Fiona (Diskussion) 20:29, 16. Mär. 2022 (CET)
Man kann die Frage so stellen - diese so zu stellen heißt abe m.E., dass in solchen Altfällen ohne großes Verfahren gesperrt werden sollte. --Lutheraner (Diskussion) 20:32, 16. Mär. 2022 (CET)

Wer sich "Kathikir" nennt, vielleicht nach der Backmischung Kathi Kirschstreuselkuchen, kann sehr gut ein Reserveaccount von Herrn Stefan Kohl sein. Die PR-Szene braucht sowas in der Wikipedia. --Schlesinger schreib! 20:34, 16. Mär. 2022 (CET)

Er arbeitet für eine Agentur, die in ihrem Portfolio schreibt: "Das Technologieunternehmen Continental etwa begleiten wir seit mehr als 20 Jahren". Es ist schon dreist, dass dieser Benutzer seit Jahren PE für Kunden in WP macht und die Nutzungsbedingungen schlicht bis heute ignoriert. --Fiona (Diskussion) 20:56, 16. Mär. 2022 (CET)

Die Offenlegung halte ich für nicht ausreichend. Da Kathikir schon lange nicht mehr aktiv ist, habe ich hier direkt zur infiniten Sperre gegriffen. Ein Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen sollte m.E. auch nach so langer Zeit geahndet werden, aber über die Notwendigkeit könnte man in der Tat streiten. Bei dem aktiven Benutzerkonto Stefankohl bitte ich um weitere Adminmeinungen, danke. - Squasher (Diskussion) 20:53, 16. Mär. 2022 (CET)

Soll ich dir den Link zu der Agentur mailen? --Fiona (Diskussion) 20:57, 16. Mär. 2022 (CET)
@Fiona B.:, im Zweifel gerne.
Meine Tendenz geht zur Sperre wegen fehlender Offenlegung. Auch wenn der Account bereits seit mehr als 10 Jahren aktiv ist. So sich Regeln den sich ändernden Gegebenheiten anpassen gilt es allerorten sich an diese zu halten. Nicht Wissen spielt da bekanntlich nur eine untergeordnete Rolle. --WvB 21:10, 16. Mär. 2022 (CET)
Nach weiterer Sichtung (so u.a. der Webseite) sehe ich eine ausreichende Offenlegung im Sinne der bestehenden Regularien als nicht gegeben an. --WvB 21:28, 16. Mär. 2022 (CET)
Stimme zu, da kamen unterm Strich unabhängig von fehlender Offenlegung keine enzyklopädischen Beiträge, sondern Werbegeschwafel. --Holmium (d) 21:30, 16. Mär. 2022 (CET)
Beide Konten inzwischen wegen fehlender Offenlegung gesperrt. --WvB 21:32, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Mandrin66 (erl.)

Mandrin66 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Mandrin66}}) Editwar um unbelegte Ergänzung [9] [10] [11], reagiert dazu weder auf Zurücksetzen noch meinen Diskbeitrag. Obendrein ist die Ergänzung auch noch falsch, siehe Medien. Gleiches Verhalten im Artikel Elterntaxi. Bitte administrativ zurücksetzen und klar machen, dass das keine akzeptable Art der Mitarbeit ist.

Was ich mich aber auch frage: Ist es übrigens normal, dass Benutzer mit gerade mal ca. 100 Edits Sichterrechte haben? --Andol (Diskussion) 20:08, 16. Mär. 2022 (CET)

Siehe Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Automatische_Vergabe_des_Status_„Passiver_Sichter“, es reichen ggf. schon (u.a.) 50 Edits für die passiven Sichterrechte. - Squasher (Diskussion) 20:30, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer wurde von mir angesprochen und ermahnt. - Squasher (Diskussion) 20:30, 16. Mär. 2022 (CET)

Danke, Benutzer:Squasher, auch für die Erklärung! Kannst du die falsche Version im Artikel auch noch zurücksetzen? Oder darf ich das machen? Noch steht ja Mandrin66s Version im Artikel. Viele Grüße, Andol (Diskussion) 20:39, 16. Mär. 2022 (CET)
War mir durchgerutscht, sorry. Ist nun erledigt, danke für den Hinweis. - Squasher (Diskussion) 20:41, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Angeklickt12345 (erl.)

Angeklickt12345 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Angeklickt12345}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 20:11, 16. Mär. 2022 (CET)

Angeklickt12345 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:12, 16. Mär. 2022 (CET)

Seite Kaspersky Lab‎ (erl.)

Kaspersky Lab (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Kaspersky Lab‎}}) Bitte wegen wiederholter russischer Propaganda für IPs sperren. --Schotterebene (Diskussion) 20:15, 16. Mär. 2022 (CET)

Kaspersky Lab wurde von Werner von Basil am 16. Mär. 2022, 20:16 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 16. April 2022, 18:16 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 16. April 2022, 18:16 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 20:16, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Ligma88 (erl.)

Ligma88 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Ligma88}}) Kein Wille --O.Koslowski Kontakt 20:21, 16. Mär. 2022 (CET)

Ligma88 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 20:23, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:P00sayyyy (erl.)

P00sayyyy (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|P00sayyyy}}) kein Wille zur Mitarbeit --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 21:31, 16. Mär. 2022 (CET)

P00sayyyy wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:32, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Pinkfluffyunikorndancing on rainboe (erl.)

Pinkfluffyunikorndancing on rainboe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Pinkfluffyunikorndancing on rainboe}}) Unnsinnsersteller --Carsaig (Diskussion) 22:13, 16. Mär. 2022 (CET)

Pinkfluffyunikorndancing on rainboe wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:14, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Meister aller yalcins (erl.)

Meister aller yalcins (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Meister aller yalcins}}) kW. --PCP (Disk) 22:16, 16. Mär. 2022 (CET)

Meister aller yalcins wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:17, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:Fossa (erl.)

Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Fossa}}) entfernt hier eine Erklärung, wer die Person Igor Levit überhaupt ist, ich widerspreche begründet und weise auf den unnötigen PA gegen Levit hin, den er nun meint mittels Edit War wiederholen zu müssen. Bitte gem. WAR einschreiten und den werten Kollegen darauf hinweisen, dass die ZuQ-Zeile auch nicht dafür da ist, andere Personen außerhalb der Community abzuwerten. - Squasher (Diskussion) 22:27, 16. Mär. 2022 (CET)

Und, anders als Du, habe ich meine Meinung auf der Disk begründet. --fossa net ?! 22:34, 16. Mär. 2022 (CET)
Könnt Ihr Euch vielleicht auf "Pianist und Politaktivist" o. ä. einigen? -- Aspiriniks (Diskussion) 22:39, 16. Mär. 2022 (CET)
Ich würd mich gerne darauf einigen, dass hier ein einwandfreier Edit War vorliegt und man einen solchen auch dann nicht starten darf, wenn man (erst) danach auf der Diskussionsseite aufschlägt. Inhaltliches gehört auf die Disk, nicht auf VM. - Squasher (Diskussion) 22:43, 16. Mär. 2022 (CET)
In dem Fall bin ich für faule Kompromisse zu haben, glaube aber, dass die Leser:in eh weisz, wer Levit ist und da Leistung Arbeit pro Zeit ist, würde ich das aus Effizienzgründen lieber sein lassen. fossa net ?! 22:47, 16. Mär. 2022 (CET)
Den Mißbrauch der Zusammenfassungszeile habe ich entfernt. --Gripweed (Diskussion) 22:42, 16. Mär. 2022 (CET)
Wenn das Delikt entfernt ist, kann man dessen Schwere gar nicht beurteilen. Und an Editwars sind gewöhnlich zwei Parteien beteiligt. Die Argumentation von Fossa, daß hier jemand als Aktivist und nicht als Künstler agiert, finde ich inhaltlich richtig. Insgesamt ist der Vorschlag von Aspiriniks ganz angemessen. Mr. bobby (Diskussion) 22:49, 16. Mär. 2022 (CET)
Ich weise hier den Gemeldeten einmalig darauf hin, dass das Führen von EW im Themenumfeld Russisch-Ukrainischer Krieg gemäß Adminnotiz schnell zur Benutzersperrung führt, was auch für die zweckentfremdete Nutzung der ZQ gilt. Als was Igor Levit im Artikel zu bezeichnen ist, ist darüber hinaus auf der Diskussionsseite zu klären. Solange wird die ursprüngliche Version wieder von mir hergestellt. – Siphonarius (Diskussion) 22:52, 16. Mär. 2022 (CET)
Ergänzung: Benutzer:Happolati hatte die Änderung zwischenzeitlich schon wieder eingesetzt [12]. Oben Genanntes gilt selbstverständlich weiterhin. – Siphonarius (Diskussion) 22:55, 16. Mär. 2022 (CET)

Benutzer:85.190.195.93 (erl.)

85.190.195.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|85.190.195.93}} • Whois • GeoIP • RBLs) nur destruktive Edits --Bert (Diskussion) 23:04, 16. Mär. 2022 (CET)

Der letzte Edit ist rund eine Woche her. Bitte hier bei IP-Vandalismus nur Aktuelles melden (< 2 Stunden). – Siphonarius (Diskussion) 23:06, 16. Mär. 2022 (CET)
Habe ich gerade erst gesehen, daher erst jetzt die Meldung. Wenn von einer IP-Adresse ausschließlich Vandalismus kommt, wäre aber auch eine längerfristige Sperre angebracht, oder? --Bert (Diskussion) 23:31, 16. Mär. 2022 (CET)
Prinzipiell schon, aber dafür müsste noch etwas mehr Vandalismus vorliegen/das Sperrlog bereits länger sein. --Johannnes89 (Diskussion) 23:36, 16. Mär. 2022 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/03/16&oldid=221225932“