Wikiup:Vandalismusmeldung/Archiv/2022/06/26

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Benutzer:DominikSchenkel123 (erl.)

DominikSchenkel123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|DominikSchenkel123}}) Noch einer, der die Löschung seines selbsterstellten Werbeeintrages nicht verwinden kann. Enzyklopädisches Interesse treibt den Account zumindest nicht: Werbeversuch 2019, dazwischen niks. Auch das Lemma bitte zumachen. --RAL1028 (Diskussion) 01:40, 26. Jun. 2022 (CEST)

Guten Tag 2019 hat überhaupt nichts mit meinem Beitrag zutun. Ich bin ein großer Creator mit 25.000 Abonennten auf Youtube, 561.000 Abonennten auf TikTok & 23.000 Abonennten auf Instagram. Ich weiß nicht wieso behauptet wird das es sich um Werbung handelt. Ich gebe verlässliche Quellen zu Medien die über mich berichten an, ich habe öffentliche Auftritte. Was soll ich denn noch machen damit ich auf Wikipedia als Relevant gelte? --DominikSchenkel123 (Diskussion) 01:57, 26. Jun. 2022 (CEST)
Wo keine enzyklopädische Relevanz ist, kann man keine darstellen. --Lutheraner (Diskussion) 02:13, 26. Jun. 2022 (CEST)
Also eure begründungen ergeben überhaupt keinen Sinn... --DominikSchenkel123 (Diskussion) 02:23, 26. Jun. 2022 (CEST)
Natürlich geht's dir um Werbung und Reichweite, warum wärst du sonst hier. Es gab vor dir schon viele andere mit gleicher Absicht. -- Toni 02:43, 26. Jun. 2022 (CEST)
Artikel ist gelöscht da der Youtuber oder andere Videoplattformencreator sich deutlich unterhalb dem bewegt was hier als relevant erachtet wird. Lemma ist auf Sichterebene geschützt. Bei weiterem Diskussionsbedarf bitte die Löschprüfung bemühen. --codc senf 03:14, 26. Jun. 2022 (CEST)

Seite Frauenrechte im Irak (erl.)

Frauenrechte im Irak (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Frauenrechte im Irak}}) Verschiebevandalismus unseres kurdophoben Jesiden-Vandalen. Bitte zurückverschieben und Vandalen sperren. --Koenraad 01:41, 26. Jun. 2022 (CEST)

26. Jun. 2022, 06:20 Nordprinz (A) verschob die Seite Frauenrechte im Irak nach Frauenrechte in Kurdistan (Bitte derartige sinnverändernde Änderung Lemma vorher diskustieren)
26. Jun. 2022, 06:27 Nordprinz (A) sperrte Goldhändler Diskussion Beiträge für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Einzweckacconutm nur für un-diskutierte Verschiebung angelegt) --Nordprinz (Diskussion) 06:29, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:2A02:3030:818:89D5:1:0:73BD:EA81 (erl.)

2A02:3030:818:89D5:1:0:73BD:EA81 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A02:3030:818:89D5:1:0:73BD:EA81}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 09:25, 26. Jun. 2022 (CEST)

2A02:3030:818:89D5:1:0:73BD:EA81 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:178.138.96.99 (erl.)

178.138.96.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|178.138.96.99}} • Whois • GeoIP • RBLs) Crosswiki-Unfug (siehe globale Beiträge) --Special Circumstances (Diskussion) 11:15, 26. Jun. 2022 (CEST)

178.138.96.99 wurde von Itti in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:22, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:2001:4BB8:102:A347:E07D:2A32:1C9A:2DF9 (erl.)

2001:4BB8:102:A347:E07D:2A32:1C9A:2DF9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4BB8:102:A347:E07D:2A32:1C9A:2DF9}} • Whois • GeoIP • RBLs) ...und bitte VL der Edits. --Hüsvir (Diskussion) 12:27, 26. Jun. 2022 (CEST)

2001:4BB8:102:A347:E07D:2A32:1C9A:2DF9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2001:4BB8:102:A347:E07D:2A32:1C9A:2DF9}} • Whois • GeoIP • RBLs) möchte das Leserecht --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 12:35, 26. Jun. 2022 (CEST)

2001:4BB8:102:A347:E07D:2A32:1C9A:2DF9 wurde von Baumfreund-FFM in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 12:36, 26. Jun. 2022 (CEST)
6 h von Baumfreund-FFM, 3 d für 2001:4BB8:102:A347:0:0:0:0/64 von mir, VL von mir und Johannnes89. --Schniggendiller  Diskussion  12:40, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:EvaBalmaks (erl.)

EvaBalmaks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|EvaBalmaks}}) Täuscht entweder vor, Eva Balmaks zu sein, oder erstellt ohne klargestellten Interessenkonflikteine Seite über ein Unternehmen, dessen Mitgründerin sie ist, dazu noch als Benutzerseite für einen nicht existenten Nutzer. Das ganze natürlich mit mehr Werbetext, als in einen Flyer passt --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 16:37, 26. Jun. 2022 (CEST)

Hallo an den Kommentator,
ich täusche nicht vor Eva Balmaks zu sein, sondern ich bin tatsächlich Eva Balmaks. Da ich zum ersten Mal auf Wikipedia veröffentliche, möchte ich wissen, in welcher Form ich den entsprechenden Nachweis vorlegen kann/muss. Zweitens bin ich tatsächlich die Mitgründerin des Unternehmens, da ich zuvor nicht wusste, dass Unternehmer nicht eine Seite über ihr eigenes Unternehmen anlegen dürfen. Was raten Sie mir?
Ansonsten habe ich gerade gelernt, dass ich Benutzerin: EvaBalmaks und nicht Benutzerin: Winkt hätte anlegen müssen. Ich habe die Administratoren eben gebeten, mich bei der Behebung des Fehlers zu unterstützen.
Viele Grüße --EvaBalmaks (Diskussion) 16:50, 26. Jun. 2022 (CEST)
Hallo EvaBalmaks, bitte lese dir deine |Diskussionsseite durch. Dort findest du alle nötigen Informationen und bitte keine weiteren Werbeeinblendungen. --Itti 17:04, 26. Jun. 2022 (CEST)
@EvaBalmaks: Wir versuchen hier eine Enzyklopädie zu erstellen und sind nicht dafür da, hier Werbeflyer für enzyklopädisch nicht relevante Unternehmen zu veröffentlichen: Deinen Werbetext habe ich gelöscht, lege ihn bitte nicht nochmals an; damit hier ohne weitere administrative Maßnahmen erl. --Artregor (Diskussion) 17:14, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:2a01:598:d801:13f6:84d4:6b8a:7fb3:a7d4 (erl.)

2a01:598:d801:13f6:84d4:6b8a:7fb3:a7d4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2a01:598:d801:13f6:84d4:6b8a:7fb3:a7d4}} • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille zur Mitarbeit--Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 16:38, 26. Jun. 2022 (CEST)

2A01:598:D801:13F6:84D4:6B8A:7FB3:A7D4 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:39, 26. Jun. 2022 (CEST)

2A01:598:D801:13F6:84D4:6B8A:7FB3:A7D4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A01:598:D801:13F6:84D4:6B8A:7FB3:A7D4}} • Whois • GeoIP • RBLs) Dumpf-Vandalismus. VL empfehlenswert. --Hüsvir (Diskussion) 16:39, 26. Jun. 2022 (CEST)

Eine Version habe ich (nach Prüfung mit DeepL) als grobe Beleidigung gelöscht. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 17:02, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:Itti2 (erl.)

Itti2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Itti2}}) Verwechslungsaccount. --Hüsvir (Diskussion) 18:11, 26. Jun. 2022 (CEST)

Itti2 wurde von Stefan64 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –Xqbot (Diskussion) 18:13, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:JamesApWiki (erl.)

JamesApWiki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|JamesApWiki}}) Kein wille; Nutzung mehrer Konten für Spam siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/0%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8%D9%8A --ᵂᶦᵏᶦᴮᵃʸᵉʳ 👤💬Rechte ︱ boarische Wikipedia 18:48, 26. Jun. 2022 (CEST)

JamesApWiki wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:01, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:91.248.113.52 (erl.)

91.248.113.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|91.248.113.52}} • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:44, 26. Jun. 2022 (CEST)

91.248.113.52 wurde von He3nry in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:45, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:106.168.31.150 (erl.)

106.168.31.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|106.168.31.150}} • Whois • GeoIP • RBLs) WP:KPA, Sperrumgehung --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:16, 26. Jun. 2022 (CEST)

106.168.31.150 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:18, 26. Jun. 2022 (CEST)

Seite Benutzer Diskussion:Koenraad (erl.)

Benutzer Diskussion:Koenraad (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage-Artikel|Benutzer Diskussion:Koenraad}}) [[1]] --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:17, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer Diskussion:Koenraad wurde von Zollernalb am 26. Jun. 2022, 20:19 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2022, 18:19 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 3. Juli 2022, 18:19 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Verstöße gegen die Konventionen für DiskussionsseitenGiftBot (Diskussion) 20:19, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:Virtuella (erl.)

Virtuella (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Virtuella }})beginnt Editwar in Oslo --Lutheraner (Diskussion) 21:00, 26. Jun. 2022 (CEST)

Artikel drei Tage auf Sichteronly und @Virtuella: du suchst wegen Einigung die Diskussionsseite des Artikels auf. --codc senf 21:09, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:2A0A:A546:659F:1:9133:C0CD:B388:DA6F (erl.)

2A0A:A546:659F:1:9133:C0CD:B388:DA6F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|2A0A:A546:659F:1:9133:C0CD:B388:DA6F}} • Whois • GeoIP • RBLs) Bezüglich des heutigen Diskussionsbeitrags ggf. eine Versionslöschung prüfen. --Leyo 22:38, 26. Jun. 2022 (CEST)

2A0A:A546:659F:1:9133:C0CD:B388:DA6F wurde von Codc in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 22:41, 26. Jun. 2022 (CEST)
VL wegen übeler Beleidigung und IP für sechs Stunden wegen Diskussions- und Metaaccount bzw. KWzeMe. --codc senf 22:44, 26. Jun. 2022 (CEST)

Benutzer:1.159.60.245 (erl.)

1.159.60.245 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|1.159.60.245}} • Whois • GeoIP • RBLs) wohl Proxy. -- Bertramz (Diskussion) 20:00, 26. Jun. 2022 (CEST)

1.159.60.245 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 20:02, 26. Jun. 2022 (CEST)
einzelne IP ist gesperrt, Range 1.128.0.0/11 lässt sich nicht sperren, da zu gross --Nordprinz (Diskussion) 20:04, 26. Jun. 2022 (CEST)
Man könnte die 16er-Ranges einzeln sperren, also 1.128.0.0/16, 1.129.0.0/16, […], 1.159.0.0/16. Lohnt aber imho nicht. Unser man on a mission hat in der 11er-Range nur diese eine IP benutzt. Ich glaube auch nicht, dass alle 2,1 Mio. Adressen als OP genutzt werden könnten. Ich erle dann mal … Gruß --Schniggendiller Diskussion 06:55, 27. Jun. 2022 (CEST)