Wikiup:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2010/April/16

{{Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Überschrift|Tag=16|Monat=4|Jahr=2010}}

Kategorien

Kategorie:Kalter Krieg (erl.)

Die Kategorie:Kalter Krieg und alle möglichen Artikel deren Unterkats (insbesondere zur Deutschen Teilung) erscheinen seit gestern in den Änderungen des Bereiches der Kategorie:Waffentechnik siehe: [1]. Ich habe erfolglos versucht nachzuvollziehen, wo die falschen Querverbindungen liegen und erbitte Hilfe in der Sache. Besten Gruß Tom 11:34, 16. Apr. 2010 (CEST) P.S. Völlig schleierhaft ist mir wieso der Film Forrest Gump in den Änderungen der Waffentechnik auftaucht :-( *Hilfe* Gruß Tom 11:58, 16. Apr. 2010 (CEST)

Daran liegts nicht? 212.71.115.150 12:01, 16. Apr. 2010 (CEST)

(BK) Die Kat ist seit 13. April in der Kategorie:Nuklearwaffenpolitik drin (über die Vietnamkrieg-Kat übrigens auch Forrest Gump). Der Rest sollte eher ein Cache-Problem nach den Änderungen gestern sein. Viele Grüße --Orci Disk 12:03, 16. Apr. 2010 (CEST)

Mist das der Cache zwar bei Hinzufügung schnell updatet bei Herausnehmen aber nicht. [2] Da steht man echt auf dem Schlauch :-( vor allem wenn man sowas sieht. Gruß Tom 12:09, 16. Apr. 2010 (CEST)

Aber der kalte Krieg war doch nicht nur Nuklearwaffenpolitik, der ging doch über das nukleare Wettrüsten deutlich hinaus. Z.B. sind Korea- und Vietnamkrieg eindeutig Teile des kalten Krieges, wurden aber mit konventionellen Waffen ausgetragen, der Fall der Berliner Mauer ist allenfalls am Rande Nuklearpolitik etc. Die Einbindung ist so jedenfalls unzutreffend.--Mit Grüßen Kriddl Eine Runde Kriddl ansprechen? 12:14, 16. Apr. 2010 (CEST)

Die Fehleinordnung entstand, weil Kategorie:Nuklearwaffe zur Oberkategorie von Kategorie:Nuklearwaffenpolitik gemacht wurde. Hierdurch rutschte der ganze politische Zweig unter die Waffentechnik. Außerdem widerspricht es dem Grundsatz, daß eine Objektkategorie nicht Oberkategorie einer Themenkategorie sein soll. Ich habe es jetzt umgekehrt und Kategorie:Nuklearwaffe zur Unterkategorie von Kategorie:Nuklearwaffenpolitik (zusätzlich zur Kategorie:Kernwaffentechnik) gemacht. So funktioniert es einwandfrei. --TETRIS L 12:34, 16. Apr. 2010 (CEST)

Leider nicht. Was hat die Jugendweihe über die Kats Kirche (DDR), Kultur (DDR) in der Waffentechnik siehe: [3] zu suchen ? Info zur Kategoriesystematik der Waffentechnik:

Die Sache könnte wie Orci angemerkt hat am Cache liegen - ich bin ratlos. Besten Gruß Tom 12:45, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ich sehe keine Einordnung mehr. Daß Du sie noch siehst, muß tatsächlich am Cache liegen. --TETRIS L 13:02, 16. Apr. 2010 (CEST)

 Info: Anfrage zur Cacheproblematik/Waffentechnik einweilen erledigt. Nach wie vor erscheint mir die Kategorie:Kalter Krieg überarbeitungsbedürfig. Dank und besten Gruß Tom 15:26, 16. Apr. 2010 (CEST)

Kategorie:Sprache (Nationalsozialismus) nach Kategorie:Sprache des Nationalsozialismus (erl.)

Analog zu Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2010/April/8#Kategorie:Propaganda (Nationalsozialismus) nach Kategorie:NS-Propaganda (erl.): Anpassung an Hauptartikel Sprache des Nationalsozialismus. Meinetwegen auch Kategorie:NS-Sprache. Klammerlemma gemäß WP:NK bzw. WP:BKL unnötig und im Fachbereich (cf. Kategorie:Nationalsozialismus) durchaus nicht einfach durchgängig üblicher Unsinn. --Asthma und Co. 11:34, 16. Apr. 2010 (CEST)

+1 weg mit der Klammer --HotChip 22:27, 17. Apr. 2010 (CEST)

wird umbenannt. --Tinz 17:58, 2. Mai 2010 (CEST)

Kategorie:Hochschullehrer (Zürcher HdK) nach Kategorie:Hochschullehrer (ZHdK Zürich) (erl.)

Die Zürcher Hochschule der Künste hat zwar der grösste Teil seiner Standorte (bzw. alle bis auf einen) in der Stadt Zürich. Jedoch eben nicht nur, sondern mit dem Haus Tössertobel in Winterthur (bzw. der Übernahme des ehemaligen Konservatorium Winterthur) auch einen Standort in Winterthur. Daher halte ich die Verschiebung auf den genannten Vorschlag für sinnvoll. In Winterthur habe ich die Kategorie bereits mit der gängigen offiziellen Abkürzung ZHdK bennent und die ZHAW wird auch nicht als Zürcher HAW abgekürzt. Greeets fundriver _{Was guckst du?!} ^Winterthur! 14:51, 16. Apr. 2010 (CEST)

ok, scheint vernünftig und es gab keinen Widerspruch. --Tinz 18:06, 2. Mai 2010 (CEST)