Wikiup Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Steffen85

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

{{Wikipedia:Schiedsgericht/Intro Anfragendisk}}

Sinn der Aktion?

Ich sehe hinter diesem Schiedsgericht keinen Sinn. Steffen hatte ein paar Entgleisungen die auch mit Sperren bestraft wurden. Jetzt hat er sich zurück gezogen. Vielleicht kehrt er ja nach einer Abkühlungsphase wieder zurück und arbeitet wieder mit.

Wozu muss man jetzt seine ganzen Verfehlungen sammeln und ihn an den Pranger stellen?

--Gruß C-Lover noch Fragen? 14:01, 19. Mai 2009 (CEST)

Ich stimme C-Lover zu. Steffen hat überreagiert und wurde dafür (u.a. durch meine Anzeige) gesperrt. Danach hat er sich - wohl aus Frust - freiwillig komplett sperren lassen - was deutlich mehr ist, als bei seinem letzten Rückzug. Vielleicht wird er wieder zurückkehren, vielleicht wird er auch wieder für oder gegen die Feuerwehr arbeiten. Jetzt aber nach seiner vollzogenen Strafe und der Selbstsperre macht ein Schiedsgericht keinerlei Sinn. Für seine Fehltritte ist er bestraft worden und solange nichts Neues passiert bleibt er unbescholten. Jiver 14:56, 19. Mai 2009 (CEST)
Bei seinem letzten Rückzug hat er sich auch sperren lassen und sein erster Edit nach seiner Rückkehr beschäftigte sich bereits wieder mit seinem Lieblingsthema. Das wird diesmal sicher nicht anders laufen - verziehen bis seine Accounts nicht mehr in Gefahr sind und dann kommt er zurück und stört weiter wie bisher! --91.89.62.20 23:12, 19. Mai 2009 (CEST)
Sein letzter Rückzug war im Februar 2009 (siehe mein Link). Dein Link verweist auf einen Rückzug im Jahre 2007. siehe Sperrlogbuch Jiver 23:32, 19. Mai 2009 (CEST)
Das im Februar war ja kein Rückzug - das war ein wenig Leidender-Spielen und Aufmerksamkeit-Erhaschen (was ihn bei Durchsicht seine Diskussionsseite auch gelungen ist), um dann verstärkt in den Kampf zurück zu kehren; er war ja während dieser Zeit auch definitiv nicht inaktiv! --91.89.62.20 23:54, 19. Mai 2009 (CEST)
Ich seh da auch momentan keinen Sinn drin....wir sollten sowieso zuerst das CU-Verfahren abwarten...falls es überhaupt durchgeführt wird....und falls es wirklich den "Sockenpuppenmißbrach" von Steffen untermauert...bin ich für den fall das Steffen überhaupt zurück kommt maximal für eine zeitweilige "Verbannung" aus dem Bereich EiOrg...mehr aber auch nicht. Sollten sich die Entgleisungen dann fortsetzen kann man auch dann noch zeitnah auf WP:VM oder WP:BS zurückgreifen. Alles andere wäre ein Nachtreten..zumal sich Steffen derzeit nicht äußern kann/will/wie auch immer. Gruß--Schmendi sprich 15:04, 19. Mai 2009 (CEST)