Wikiup Diskussion:WikiProjekt Bildende Kunst/Qualitätssicherung
Lua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not foundLua-Fehler in package.lua, Zeile 80: module 'strict' not found[[:]] Vorlage:Portal:Bildende Kunst/Tabs
Nur eine Bitte: Fasse dich kurz!
Zum Archiv:
Archivierung
funktioniert offensichtlich (noch) nicht. --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:24, 5. Apr. 2019 (CEST)
- Benutzer:Harry8: könntest du bitte mal schauen, warum das Archivieren nicht funktioniert? Danke! --Schnabeltassentier (Diskussion) 05:50, 27. Mai 2019 (CEST)
- Auf dieser Seite wird nur archiviert, wenn der Baustein {{Erledigt|1=~~~~}} gesetzt wird. MfG Harry8 08:32, 27. Mai 2019 (CEST)
upps, hab mich erwischt,
dass ich schon wieder wochenlang nicht regelmäßig, d.h. eigentlich sollte ich täglich, in Portal:Bildende Kunst/Neue Artikel gesehen habe. So für schnellen Artikelcheck und Kleinigkeiten. Und eigentlich habe ich immer keine guten Gefühle, wenn ich die Seite aufrufe: Was mich da wohl wieder erwartet? Schaut ihr da eigentlich täglich rein? --Emeritus (Diskussion) 04:24, 28. Nov. 2019 (CET)
- Hi, Emeritus, die Seite kannte ich gar nicht, ich werde sie auf die Beobachtungsliste nehmen. LG, --Gyanda (Diskussion) 11:58, 28. Nov. 2019 (CET)
- Es gab für mich folgenden Grund, nach Wiederaufleben der QS: nichts mehr anbrennen lassen, Kandidaten für LD und natürlich für QS erkennen, irgendein feedback von uns bei neuen Autoren, und sei es, sie merken zu lassen, da hat jemand "ihr Werk" zeitnah zur Kenntnis genommen. Es gibt genug Altlasten, aber warum die auch noch vermehren? Es sollte nur nicht zuviel Zeit von den eigenen Interessen nehmen. --Emeritus (Diskussion) 19:01, 28. Nov. 2019 (CET)
- Geht mir alles ganz genauso... :-) Du leidest nicht alleine. Gruß, --Kurator71 (D) 11:47, 29. Nov. 2019 (CET)
- Ich würde mir gerne zum/nach Jahreswechsel mal die Vorderseite anschauen, was denn die QSBK eigentlich so in einem Jahr gebracht hat. --Emeritus (Diskussion) 12:27, 29. Nov. 2019 (CET)
Updates?
Mir ist aufgefallen, dass z. B. hier irgendwie altertümliche Formatierungen vorliegen; das ist womöglich dort überhaupt der Fall? Kann und mag sich jemand dessen annehmen? --Felistoria (Diskussion) 23:00, 7. Dez. 2019 (CET)
