Quelltext der Seite Benutzer:Barnos/WikiCon-Präsentation 2016: Wege zur Neuautorengewinnung


:::<big>WikiCon-Präsentation vom 16. September 2016 in Kornwestheim</big>

::::(Originalfolien mit teils gerafftem Kommentar)

[[File:WiCon16 Neuautoren Folie1.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>



<div style="clear:left;"></div>
Meine Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen,

ein wohlmeinender Programmengel hat es gefügt, <br />  dass die Neuen im Projekt heute als Erste bedacht werden und zum Zuge kommen. <br />  Eben war vom Wikimedia-Nachwuchs für die Commons-Bebilderung die Rede. <br />  Jetzt soll es darum gehen, was wir für das Hinzukommen von neuen<br />  ehrenamtlichen Wikipedia-Autoren tun können und müssen.

Aber zuerst doch noch mal die Frage: Wozu das Ganze? 
<div style="clear:left;"></div>

[[File:WiCon16 Neuautoren Folie2.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>
Ist der Wikipedia-Hype nicht längst vorbei und das Schiff bald nahe am Sinken,<br /> wie uns manche mit wenig ermutigendem Statistik-Material<br /> und scheinbar bedrohlich rückläufigen Zahlen zu verstehen geben wollen? 

Da mache ich eine ganz andere Rechnung auf – und die kommt erst einmal völlig ohne Zahlen aus:
<div style="clear:left;"></div>

[[File:WiCon16 Neuautoren Folie3.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>
Wikipedia ist unter den Bedingungen der Online-Kommunikation im Netzzeitalter gegenwärtig<br />  und bis auf Weiteres die wichtigste Arche des Weltwissens und der Menschenaufklärung –<br /> ähnlich vielleicht jenem ehrwürdige Kultur-Container im Britischen Museum,<br /> nur sehr viel umfänglicher und überhaupt nicht standortgebunden.

Wo, wenn nicht in der Wikipedia, gilt unvermindert der Aufklärungsimperativ Immanuel Kants:<br /> Lerne, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!?

Dass einem solide Verstandesschulung heutzutage – zumindest als Nichtwikipedianer –<br /> nicht gerade in den Schoß fällt, ist schon eine Weile bekannt.

In der Ära von US-Präsident [[Ronald Reagan]] erscholl Mitte der 1980er Jahre der Weckruf:

<div style="clear:left;"></div>

[[File:WiCon16 Neuautoren Folie4.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>

Es war der amerikanische Medienwissenschaftler [[Neil Postman]],<br /> der die unaufhörliche Fernsehunterhaltungsberieselung durchaus drastisch<br /> als ein fatales Wirkmittel ansah, Idioten zu erzeugen. Mit anderen Worten:<br /> Er sah in der televisionären Überflutung eine akute Bedrohung für Geist und politische Kultur.

Aber auch das in die Breite der Weltgesellschaft zielende Gegenmittel gegen die Verblödungsindustrie –<br /> und da sind wir gleich ganz bei uns –<br /> wurde in den USA entwickelt. Das geschah auf der Schwelle zum neuen Jahrtausend,<br /> als [[Jimmy Wales]] die Wikipedia aus der Taufe hob.<br /> 
Seither sind die Dinge auch hierzulande auf ungeahnte Weise ins Rollen gekommen<br /> und teilweise auch unter die Räder: Um den gedruckten Brockhaus tut es auch manchem Wikipedianer leid.
<div style="clear:left;"></div>

[[File:WiCon16 Neuautoren Folie5.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>
Zum zehnjährigen Projektjubiläum kam 2011 die Idee auf, Wikipedia für das [[Weltkulturerbe]] kandidieren zu lassen.<br /> Da war meine erste Reaktion in Anbetracht ungezählter Qualitätsausfälle im Artikelnamensraum:<br /> Jetzt fangen die Römer ernstlich zu spinnen an! Und da war es wohl auch noch arg früh dafür. –<br /> Fünf Jahre weiter denke ich vom heutigen Stand aus anders darüber:<br />
Ist Wikipedia nicht schon jetzt der global wichtigste Ort, an dem das kulturelle Welterbe zusammengeführt,<br /> verarbeitet, vernetzt und überall auf der Welt kostenfrei zur Verfügung gestellt wird?

Der Islamwissenschaftler und Wikipedianer Professor Patrick Franke<br /> mit dem Benutzernamen [[Benutzer:PaFra|PaFra]] ist anscheinend zu genau diesem Schluss gelangt,<br /> als er in der Wikipedia die Bamberger Islamenzyklopädie angesiedelt hat.
<div style="clear:left;"></div>

[[File:WiCon16 Neuautoren Folie6.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>

Nun wirbt Patrick Franke dafür, dass andere seinem Beispiel folgen<br /> und ihrerseits als Wissenschaftler in der Wikipedia fachliche Artikelarbeit leisten.<br /> Für den von ihm selbst betreuten Bereich hat er klare Beteiligungsvorgaben formuliert.<br />
Sein als Muster zur Nachahmung empfohlenes Modell sieht vor,<br /> dass Wissenschaftler unter Klarnamen mitwirken und dass sie mit ihrem Namen für zitierfähige Artikel<br /> in der Bamberger Islamenzyklopädie einstehen, und zwar unter folgenden Bedingungen:

<div style="clear:left;"></div>
[[File:WiCon16 Neuautoren Folie7.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>

Unter den bei der Artikelarbeit zur Neutralität verpflichteten und darauf bedachten Wikipedianern<br /> gibt es bekanntlich einen alarmierenden Warnruf immer dann, wenn jemand –<br /> heimlich, still und leise –  in der Wikipedia einer eigenen, subjektiven Sendung zu folgen scheint:<br /> ''man on a mission!''<br /> 
Bei Patrick Franke liegt nun der interessante Fall vor, dass er den Begriff mission positiv besetzt.<br /> Er hat nämlich öffentlich und in Schriftform ein [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:PaFra/Mission_Statement Mission-Statement] publiziert, das es in sich hat – für uns.<br /> Darin heißt es:

<div style="clear:left;"></div>

[[File:WiCon16 Neuautoren Folie8.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>
Das Mission-Statement von Patrick Franke umfasst 12 Punkte, die die Lektüre allesamt lohnen.<br /> Mir erscheint dieses Modell insgesamt als eine geradezu mustergültige Einladung an Wissenschaftler aller Fakultäten,<br /> auf einer ebenso gearteten Basis an und in der Wikipedia mitzuwirken.<br /> Wir sollten das gern an die ganz große Glocke hängen!

Denn ist es nicht diese allgemeingültige Botschaft, die wir nach außen tragen und vermitteln müssen:<br /> Liebe interessierte Zeitgenossen, tut mit in diesem unermesslich reichen, weltweiten Kulturgarten,<br /> der auch Eure Zuwendung braucht, sei es durch qualitatitive Artikelpflege oder auch durch eigene Artikelpflanzungen!

Damit komme ich an bei der thematischen Kernfrage dieser Veranstaltung:<br /> 
''Wie schaffen '''wir''' das – geeignete Neuautoren hereinzuholen, startklar zu bekommen und als Editoren aktiv einzubinden?''<br /> 
Ich selbst hatte kürzlich auf mehrere Weise Gelegenheit, eigene Erfahrungen dazu zu sammeln:
<div style="clear:left;"></div>


[[File:WiCon16 Neuautoren Folie9.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>

Zunächst zu dem Einsteigerkurs:<br /> Hier war schon in der Ausscheibung enthalten, dass die Teilnehmer die Bereitschaft mitbringen sollten,<br /> einen eigenen Wikipedia-Account anzulegen.<br /> Das war nach der Vorrede dann auch gleich die erste Aktion, die allerdings leider nach der 6. Anmeldung schwer ins Stocken kam,<br /> weil alles über die Rechner und Internet-Adresse der Staatsbibliothek lief und nach sechs Anmeldungen die automatische Sperre griff,<br /> was dann einige Zeit und Nerven gekostet hat, bis mit Hilfe mobiler eigener Geräte schließlich 11 Teilnehmer einen neuen Account hatten.
<div style="clear:left;"></div>

[[File:WiCon16 Neuautoren Folie10.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>

Als Ersteintrag auf der eigenen Benutzerseite sollte dann zunächst jeder seinen besonderen Interessenbereich in der Wikipedia kurz angeben,<br /> damit eventuelle hilfreiche, virtuelle Geister gleich wissen konnten, wo dem Neuling bevorzugt auf die Sprünge geholfen werden könnte.<br /> Als Schulungsgrundlage für den beschleunigten Einstieg hatte ich [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Barnos/Wikipedianer-Handwerkszeug eine eigene Kurzanleitungals Unterseite in meinem Benutzernamensraum entwickelt],<br /> auf die sofort nach der Anmeldung und Schwerpunktangabe alle Teilnehmer zugreifen sollten.<br /> Die dort aufgeführten Aspekte habe ich dann mündlich erläutert –<br /> und auf der zugehörigen Diskussionsseite die Teilnehmer nacheinander ihre neuen Account-Signaturen eintragen lassen.<br /> Das diente sowohl der Übung des Signierens als auch meiner Dokumentation.<br /> Sodann habe ich darum gebeten, dass alle meine Kurzanleitungsunterseite auf die eigene Beobachtungsliste setzen,<br /> damit sie sie sicher wiederfinden sollten, wenn sie daheim an die Artikel-Arbeit gehen würden.

Das Ziel dieses ganzen Ansatzes ist es, dass die Neuen so schnell wie möglich in die Lage kommen, gleichberechtigt mitzuwirken.<br /> Es geht also nur um die nötigsten Startinformationen, allerdings auf Quellcode-Basis, damit auch die Diskussionsteilnahme möglich ist.<br /> Denn ohne diese Option sind Hilflosigkeit, Frust und Ohnmacht vorprogrammiert.<br /> Außerdem habe ich darüber aufgeklärt, wie der [[WP:GV#Sichterstatus|Sichterstatus]] zügig erreicht werden kann.

Danach wurden anhand konkreter Verbesserungen eines [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Staatsbibliothek_zu_Berlin_(Haus_Potsdamer_Stra%C3%9Fe)&diff=156290351&oldid=156188394 thematisch naheliegenden Artikels] noch die Bedeutung von Vorschaufunktion<br /> und Änderungskontrolle durchgespielt.

Zuletzt hat Wikipedianer-Kollege [[Benutzer:Klius|Klius]] seinen vorbereiteten größeren Umbau des Artikels zum [[Verein für die Geschichte Berlins]] vorgestellt<br /> und nach entsprechendem Zuspruch die Neufassung dann auch [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verein_f%C3%BCr_die_Geschichte_Berlins&diff=156291650&oldid=155023784 live umgesetzt].
 
Zur [[WP:MP|Mentoring-Ebene]]: Als diesjähriger Nachwuchsmentor bin ich bis dato drei Betreuungsverhältnisse eingegangen,<br /> die bisher nur in einem Fall dazu geführt haben, dass der Sichtungsfreischwimmer sehr flott gemacht wurde<br /> und das Mentorenverhältnis bereits erfolgreich abgeschlossen ist.<br /> Das Verdienst daran liegt klar hauptsächlich in der Eigeninitiative des Betreuten [[Benutzer:Polimorph|Polimorph]].

Ein geradezu phänomenales Erfolgserlebnis, das ich mit anderen teile,<br /> hat es auf dritter Ebene ganz außerhalb der formalisierten Betreuungskanäle gegeben:<br /> Das ist [[Benutzerin:Andrea014|Andrea014]], eine reflektierende Senkrechtstarterin als Neue.<br /> Andrea bringt aber, was wohl eher nicht die Regel ist, von sich aus so viel positive Energie mit,<br /> dass man ihr mit etwas Zuspruch ein positives Ankommen und Mitwirken leicht ermöglichen konnte und kann.<br /> Ihre Einsteiger-Reflexionen: [[Benutzerin:Andrea014/Wikipedien – Ein Reisebericht|„Wikipedien – ein Reisebericht“]] haben ihr schon von vielen Seiten her freudige Anerkennung gebracht.<br /> Die Lektüre sei allen Neuen – und ihren Begleitern – ausdrücklich empfohlen.

Wie aber können wir systematisch auch bei anderen die Bereitschaft zu eigenen Aktivitäten in der Wikipedia fördern?<br />
Dazu 3 Essentials:

<div style="clear:left;"></div>

[[File:WiCon16 Neuautoren Folie11.jpg|500px|links]]

<div style="clear:left;"></div>

Merke also:<br />
Wenn wir Wikipedia endlich wieder in dieser Weise einsteigerfreundlich aufmachen,<br /> 
sollten entsprechende Erfolge auch nicht lange auf sich warten lassen!