Quelltext der Seite Benutzer:Bwana

{{Babel-Kopf}}
|-
|{{Vorlage:User de}}
|-
|{{Vorlage:User en-3}}
|}

== Über mich ==
Hallo zusammen! Die Idee von Wikipedia finde ich schon lange gut. Seit Jahren verwende ich Wikipedia um schnell und unkompliziert Begriffe oder Sachverhalte nachzuschlagen.

=== Interessen ===
Meine Interessengebiete sind vor allem [[Geografie]], [[Geschichte]], [[Naturwissenschaft]]en, [[Naturschutz]] und [[Politik]]. Ein Schwerpunkt bildet dabei das [[südliches Afrika|südliche Afrika]], welches ich aus vielen eigenen Reisen kenne.

===Kontakt===
Inhaltlich bitte über meine [[Benutzer Diskussion:Bwana|Diskussionsseite]]. Ansonsten auch über '''[[Spezial:Emailuser/Bwana|E-Mail]]'''.

== Wikipedia ==
Ich möchte mich inhaltlich einbringen. Sollte ich beim Lesen von Artikeln über Fehler oder Unfug stolpern, kann es passieren, dass ich mich auch in diesem Fall einbringe ohne dies zu meiner Lieblingsbeschäftigung zu machen.

=== Mitarbeit ===
* [[Portal:Umwelt- und Naturschutz|Portal Umwelt- und Naturschutz]] (Schwerpunkt [[Schutzgebiete in Natur- und Landschaftsschutz|Schutzgebiete]])
* [[Wikipedia:WikiProjekt Afrika|Wikiprojekt Afrika]] (Schwerpunkt [[südliches Afrika]])

=== Aktueller Arbeitsschwerpunkt ===
Zur Zeit widme ich mich insbesondere dem [[südliches Afrika|südlichen Afrika]], deren Artikel, wenn vorhanden, überwiegend sehr wenig Informationen enthalten.

=== Neue Artikel / Neufassungen ===
Von mir geschriebene oder umfangreich überarbeitete Artikel pflege ich zu beobachten und gegebenenfalls Änderungen auch zu korrigieren. Wer mit mir diesbezüglich diskutieren möchte möge doch meine [[Benutzer Diskussion:Bwana|Diskussionsseite]] benutzen. Danke.

'''Von mir neu geschriebene oder vollständig neu gefasste Artikel, die ich auch in Zukunft intensiv begleiten werden:'''
<div style="height:250px; width:100%; overflow:auto; padding:3px; text-align:left; border:solid 1px; background:#FFFFFF" title="Artikel";>
* [[Chimanimani (Simbabwe)]]
* [[Gonarezhou-Nationalpark]] (Simbabwe), [[Liste der Tierarten im Gonarezhou-Nationalpark]]
* [[Gorongosa-Nationalpark]] (Mosambik), [[Liste der Tierarten im Gorongosa-Nationalpark]]
* [[International Cooperation on Harmonisation of Technical Requirements for Registration of Veterinary Medicinal Products]] (VICH)
* [[Limpopo-Nationalpark]] (Mosambik)
* [[Makgadikgadi-Pans-Nationalpark]] (Botswana)
* [[Mursi (Sprache)]] (Äthiopien)
* [[Nationalparks in Mazedonien]]
* [[Nxai-Pan-Nationalpark]] (Botswana)
* [[Siegburger Turnverein]]
* [[Thomas Baines (Maler)]] (englischer Maler und Forschungsreisender)
* [[Zambia Airways]]
</div>


'''Weitere geschriebene Artikel außerhalb meines Interessengebietes:'''
<div style="height:30px; width:100%; overflow:auto; padding:3px; text-align:left; border:solid 1px; background:#F3F3FF" title="Artikel";>
[[Brückberg-Kaserne]], [[Koro (Sprache)]], [[Lützow-Kaserne (Münster-Handorf)]], [[Lützow-Kaserne (Schwanewede)]]
</div>

===Anmerkungen===
Auch ich mache Fehler und bin für Hinweise und Verbesserungsvorschläge durchaus offen. Sollte ich mit meinen Arbeiten gegen aufgestellte Regeln oder Relevanzkriterien verstoßen, teilt es mir bitte zusätzlich mit, damit ich den Fehler beim nächsten Mal vermeiden kann. Leider darf aber hier auch nicht unerwähnt bleiben, dass für mich, wie für viele Autoren (aber auch Nutzer), so manches Relevanzkriterium nicht nachvollziehbar ist. Insbesondere ist es nicht nachvollziehbar, wieso einige Wenige über die Relevanz von Beiträgen entscheiden, obwohl ihnen jedigliche Fachkompetenz zum Inhalt des selben fehlt.

Ich versuche meine Arbeit überwiegend mit Quellen außerhalb(!) der Wikipedia zu belegen. Ich lege Wert darauf, dass die Herkunft der Informationen über die Quellenangaben nachvollziehbar sind. Siehe dazu auch den Beitrag zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Belege Wikipedia:Belege]. 

Und noch etwas: Ich bin ein begeisterter Anhänger von Angaben in der Zeile ''Zusammenfassung und Quellen''.

=== Wünsche ===

* Allgemeinverständliche Artikel. Die Wikipedia sollte nicht zu einem Fachlexikon werden, sondern auch für normale Mitmenschen verständlich bleiben. Hin und wieder macht es daher auch Sinn einen Begriff im Artikel kurz zu erklären (und nicht nur auf den zugehörigen Artikel zu verweisen). Zu sehr fachspezifische Erläuterungen, Aufzählungen usw. kann man auch in ein separates Dokument ausgliedern.
* Abmilderung der Relevanzkriterien. Für Nutzer der Wikipedia sind auch durchaus auch Artikel von Relevanz, auch wenn diese für den eingeschränkten Kreis der Relevanzkontrolleure nicht relevant erscheinen.
* Einen sachlichen und freundlichen Umgangston. Weniger ideologischen Streitigkeiten sondern mehr inhaltliche Diskussionen. Niemandem, der konstruktiv mitarbeiten will, sollte durch Diskussionen, unbegründeten oder übergenauen Korrekturen die Lust an der Mitarbeit genommen werden. Lies bitte dazu auch die folgende [[Benutzer:Hans-Peter_Scholz/Innere_Kreise/Eine_Parabel|Parabel]].

== Hinweise ==
{{Doppellizenz CC-by/3.0/de}}

{{Wikimedia-Benutzer}}