Quelltext der Seite Benutzer:Florian Weber-alt/Bewertung

{{Benutzer:Dr. Al. K. Lisch/Menüleiste}}
{{Benutzer:Bdk/Vorlage:Benutzerbewertung|Florian Weber}}

==Überwiegend mit der Arbeit von Benutzer:Dr. Al. K. Lisch zufrieden==
#--[[Benutzer:Cartinal|Cartinal]] 21:26, 5. Feb. 2009 (CET) (Erster Juhu) ;-)
# —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 20:48, 31. Aug. 2009 (CEST) Nett, fleißig, engagiert.
# --[[Benutzer:Kaisersoft|Kaisersoft]] [[Benutzer Diskussion:Kaisersoft|<small>Audienz?</small>]][[Benutzer:Kaisersoft/Bewertung|<small>  Bewerten?</small>]] 23:51, 3. Sep. 2009 (CEST) <small>Läuft mir immer mal wieder über den Weg, bisher nur positiv aufgefallen!</small>
# --[[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Cvf-ps|Disk]]</sup><sub>[[Benutzer:Cvf-ps/Bewertung|+/−]]</sub> 20:31, 16. Okt. 2009 (CEST) <small>Netter und kompetenter "Nachwuchsmitarbeiter" in der [[WP:RC|Redaktion Chemie]].</small>
# --[[Benutzer:Codc|Codc]] 03:59, 31. Mär. 2010 (CEST)<small>wie [[Benutzer:Cvf-ps|Cvf-ps]]</small>

==Überwiegend mit der Arbeit von Benutzer:Dr. Al. K. Lisch unzufrieden==

{| {{Bausteindesign7}}
|
Siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verbesserungsvorschl%C3%A4ge#Abschaffung_der_Redirects.
Von dort kopiert: 
Trollantrag, daher: <nowiki>{{Erledigt|1=--[[Benutzer:Dr. Al. K. Lisch|Dr.&nbsp;Al.&nbsp;K.&nbsp;Lisch]]&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Dr. Al. K. Lisch|?!]]&nbsp;&nbsp;[[Benutzer:Dr._Al._K._Lisch/Bewertung|+/-]]</small> 20:46, 16. Aug. 2009 (CEST)}}</nowiki> 

:wieso ist/war das denn ein Trollantrag? ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 07:29, 17. Aug. 2009 (CEST)
::Der Antrag war offenkundig auf die Verbesserung der Wikipedia gerichtet. Es ist eine Unverschämtheit, ihn als „Trollantrag“ zu disqualifitzieren. Im Deutsch der Wikipedia heißt das [[WP:KPA]. Dass es offenbar nicht mehr möglich ist, eine solche Frage zu stellen, ohne angegriffen zu werden, ist ein Indiz für die vielbeklagte Verschlechterung des Klimas in der WP. In der Sache ist gegen eine Archivierung nichts einzuwenden. Aber es sollte auch gewährleistet sein, dass der Fragesteller die Reaktionen liest. Dementsprechend sollte eine hinreichend lange Frist für die Archivierung gewählt werden. -- [[Benutzer:Wefo|wefo]] 09:09, 17. Aug. 2009 (CEST)
|}
(Hierher von [[Benutzer:Wefo|wefo]], nachträglich formatiert (der Eindeutigkeit halber) vom Seiteninhaber (wefo hatte nichts dagegen))