Quelltext der Seite Benutzer:Ironhoof/Wikipedia:Benutzersperrung/Edmund Ferman

== Sperrverfahren [[Benutzer:Edmund Ferman|Edmund Ferman]] ==

Ich habe nicht vor Difflinks zu liefern. Warum nicht? Weil allein aus der Beitragsliste heraus ersichtlich ist, das es sich hierbei um KwzeM handelt. Ich habe absolut nicht das geringste gegen einen konträre Meinung und auch nichts dagegen, das man streitbar um einige Sachen geht. Wer mich kennt. [[Benutzer:GrußTom]] oder anderes Lager [[Benutzer:Bwag]] oder weiß das ich nicht ungerechtfertigt irgendwas in die Welt setze wird mich verstehen.[[Benutzer:PimboliDD]] hat Artikel in der Review und im KALP, beschossen wird der arme Kerl das Sylvester am Potsdamer Platz ein laues Lüftchen ist. Ich bin kein Akademiker und das will ich auch nicht sein aber es ist langsam gut. Da strengt sich jemand an, macht und tut und das einzige was er erwarten kann ist von Sockenpuppen gestalkt zu werden. Bei aller Liebe das ist kWzeM. Nochmal: Konträre Meinung ist okay ad hominem vorgetragen ist dämlich. Ich finde es auch richtig, wenn sich viele Leute für Edmund einsetzen. Richtungsweisend. Ich fordere eine Mindestsperre von drei Monaten. Einer Sperre kann abgesehen werden wenn Edmund bis Ende Jänner drei Artikel über Panzer '''und''' drei Artikel über Geschütze folgen lässt. Im SoPu-Fall ist eh vollständig zu sperren und wenn kein SoPu was eh Aufgabe des CU wäre s.o. Ich bins leid das solche wie EF die Comunity zerstören. Nochmal: Konträre Meinungen sind kein Grund für Angriff, wie sie in den letzten fünf Monaten passiert sind. 

Betrachtet kurz die Beitragsliste und macjht euch ein Bild. Eindeutiger gehts nicht. 

LG 
Ironhoof   
==Antragsteller ===
<small>Bei fehlendem [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss|Vermittlungsauschuss]]: 5 Antragsteller, die innerhalb von zwölf Stunden unterzeichnet haben müssen, vgl. Nr. 2 der [[Wikipedia:Benutzersperrung#Leitlinien für Sperranträge|Leitlinien]].</small>
#
#
# 
# 
#
<!-- Ende des Teils, wenn kein Vermittlungsausschuss stattgefunden hat-->

=== Stellungnahme des Betroffenen ===

== Abstimmung ==

<div style="border:1px solid #8888AA;background-color:white; padding:7px;">
{{Meinungsbild-Box|jahr=|monat=|tag1=|tag2=|stunde=|minute=}}
</div>

=== Akzeptanz des Benutzersperrverfahrens ===
<!-- Hier wird das Verfahren selbst bewertet, siehe auch [[Benutzer:Hybscher/Meinungsbild#Teil 2: Qualitätskontrolle des Meinungsbildes]] -->
''Stimmen mehr als die Hälfte mit Pro, gilt das Benutzersperrverfahren als akzeptiert.''

==== Pro Akzeptanz ====
# …

==== Contra Akzeptanz ====
# …

==== Enthaltung Akzeptanz ====
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
# …

=== Abstimmung im Benutzersperrverfahren ===
''Der Nutzer wird gesperrt, wenn mindestens 15 Stimmen abgegeben wurden und mindestens 55 Prozent der Benutzer für eine Sperre gestimmt haben. <br />In Kraft tritt die längste Sperrdauer, deren Stimmenanteil – zusammen mit allen Stimmen für noch längere Sperrung – mindestens 55 Prozent der Gesamtstimmen auf sich vereint.''

==== Pro Sperrung ====
<!--Dieser Abschnitt bleibt leer-->
===== Mit der Dauer von... =====
(Bitte Sperrdauer angeben)

<small>''Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!''</small>
# …

<small>''Bitte nach aufsteigender Dauer sortieren!''</small>

==== Contra Sperrung ====
# …

==== Enthaltung ====
(Enthaltungen zählen bei der Auswertung als nicht abgegebene Stimmen.)
# …


'''Für Kommentare bitte die [[{{TALKPAGENAME}}|Diskussionsseite]] verwenden'''