Quelltext der Seite Benutzer:Poupou l'quourouce/Diderot-Medaille

[[Bild:Denis Diderot by Louis-Michel van Loo.jpg|thumb|200px]]
Der Winter kommt, bald wird es Zeit sich hinter dem Lagerfeuer zu verkriechen, Wildschwein(Tofu-)braten zu verzehren und Geschichten zu lauschen, zu stricken oder zu schnitzen. Genau die richtige Gelegenheit, sich etwas mehr Zeit zu nehmen und auch mal in der Wikipedia nicht dem neuesten Trend hinterherzuhecheln, keine kurzfristigen Powerübungen zu betreiben, sondern sich mit viel Geduld und Augenmaß an das Grundgerüst zu setzen und Dauerhaftes zu schaffen. Und da das allein viel öder ist als zusammen, gibt es dann doch ein bisschen Wettbewerb und eine selbstgebackene(!) Auszeichnung: 

Die Diderot-Medaille wird für den besten Ausbau eines zentralen Artikels vergeben. Es geht dabei um entspanntes Schreiben und Recherchieren über einen längeren Zeitraum und die gründliche Aufbereitung zentraler Themen. Die Medaille wird von [[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou]] gebacken und dem Sieger, bzw. bei Teamarbeiten in entsprechender Vervielfältigung den einzelnen Teammitgliedern, zugeschickt. Daneben gibt es nur Ruhm und Ehre zu gewinnen.

Der Wettbewerb beginnt am 1. Januar und dauert fünf Monate. Teilnehmen können zentrale Lemmata, die bei Beginn des Wettbewerbs eindeutig nicht lesenswert sind. Was ein zentraler Artikel und was eindeutig nicht lesenswert ist, entscheidet die Jury während der Nominierungsphase. Die Nominierungsphase endet am 31. Januar. Man kann sich also noch während des gesamten Monats Januar 2008 überlegen, sich zu beteiligen.

Die Jury wird ernannt. Bei einer Fortsetzung des Wettbewerbs bilden die Sieger des ersten Wettbewerbs die neue Jury. 

== Review ==
Wer Hinweise, Vorschläge, Kritik, Literaturhinweise etc zu den Nominierungen hat, kann diese im [[Benutzer:Poupou l'quourouce/Diderot-Review|Diderot-Review]] loswerden. 

== Jury ==
Jurymitglieder sind:

* [[Benutzer:BishkekRocks|BishkekRocks]]
* [[Benutzer:Ixitixel|Ixitixel]] ([[Benutzer:Ixitixel/Kriterien_SW|Bewertungskriterien]])
* [[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]]
* [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]]

Eventuell werden noch weitere Jurymitglieder nachnominiert.

== Bearbeitungszeitraum / Nominierungsphase ==
Alle nominierten Artikel können sofort (weiter-)bearbeitet werden. Als Vergleichsmaßstab für den Ausbau gilt die jeweilige Version vom 1. Januar 2008 (=Wettbewerbsbeginn). Siehe [[Benutzer:Lienhard Schulz/Jury-Diskussion-Diderot-Medaille#Versionen|Jury-Diskussion]]. Die Nomierungsphase endet am 31. Januar 2008. --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] <small>[[Benutzer Diskussion:Lienhard Schulz|Post]]</small> 17:27, 18. Jan. 2008 (CET) 

== Nominierungen ==
Die Nominierungsphase ist beendet. Ich wünsche allen Teilnehmern viel Spaß!--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou ]] <small> [[WP:AA/R|review?]]</small> 00:10, 1. Feb. 2008 (CET)

Zur Annahme/Ablehnung der nominierten Artikel siehe
[[Benutzer Diskussion:Poupou l'quourouce/Diderot-Medaille#Erste Jury Entscheidungen|Jury Entscheidungen]]

* [[Englische Sprache]] - derzeit Totalschaden. --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 18:28, 1. Jan. 2008 (CET)
* [[Computergrafik]] derzeit minimal --[[Benutzer:Vierge Marie|Vierge Marie]] 12:34, 2. Jan. 2008 (CET)
* [[Schädel]] – ich würde mich da mal am Wirbeltierschädel versuchen, mit Schwerpunkt auf die Evolution innerhalb der [[Craniota]]. Der aktuelle Artikel fokussiert auf den Säuger- und Menschenschädel, die imho als eigene Lemmata ausgelagert werden müsste und ein prima Thema für den Schreibwettbewerb wäre. Mithilfe natürlich willkommen, allerdings kann ich über mein persönliches Zeitbudget keine Aussagen treffen ;O) -- [[Benutzer:Achim Raschka|Achim Raschka]] 13:01, 2. Jan. 2008 (CET)
* [[Astrologie]] - gänzlich unzureichende Darstellung eines international verbreiteten Weltdeutungssystems, welches in seiner kulturgeschichtlichen Relevanz gar nicht überschätzt werden kann. Da eine Arbeit an diesem zentralen Artikel durch starke weltanschauliche Differenzen mit Vertretern inkommensurabler Welterschließungssysteme unmöglich ist, haben wir eine lose Arbeitsgruppe gebildet, die sich des Themas im [[Benutzer:Markus Mueller/Astrologie|Benutzernamensraum]] annimmt; aus persönlichen Gründen wird die Arbeit von meiner Seite zumindest wohl erst im Laufe des Februars richtig in Fahrt kommen. --[[Benutzer:Markus Mueller|Markus Mueller]] 18:04, 2. Jan. 2008 (CET)
::anmerkung/anfrage: lassen sich die erarbeiteten teile von markus unterseite irgendwie in den artikel [[Astrologie]] integrieren? wäre doch irgendwie schade, wenn diese arbeit ganz umsonst gewesen wäre.--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou ]] <small> [[WP:AA/R|review?]]</small> 16:31, 9. Mai 2008 (CEST)
* [[Buchmalerei]] -- [[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]] 16:48, 14. Jan. 2008 (CET)
* [[Impressionismus]] [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] [[Benutzer Diskussion:Julius1990|Disk.]] 18:24, 15. Jan. 2008 (CET)
* [[Pharmakologie]] Dieser Artikel zu einer medizinischen Teildisziplin ist momentan eine Art erweiterte BKL. Geplant als Teamarbeit zusammen mit [[Benutzer:Lennert B]]. -- [[Benutzer:UW|Uwe]] 21:39, 15. Jan. 2008 (CET)
* [[Parlament]] Bisheriger Artikel ist, vorsichtig gesagt, a mess. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?]] | [[WP:AA/R|Review?]]</small> 12:44, 16. Jan. 2008 (CET)
* [[Gerechtigkeit]] Ich habe leider schon am 28. Dez. ganz im Sinne dieses Projektes hier mit der grundlegenden Neufassung dieses Artikels begonnen. Das Lemma scheint mir sicherlich zentral und die [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerechtigkeit&oldid=40644335 Fassung zum 1. Januar] dürfte wegen der vielen fehlenden Teile auch noch nicht lesenswert sein. Der Unterschied wäre nur größer. Ich hoffe die Jury ist mit einer Kandidatur einverstanden. Wenn nicht, soll der weitere Ausbau des Artikels aber auch dann nicht leiden. --[[Benutzer:Luha|Lutz Hartmann]] 14:40, 17. Jan. 2008 (CET)
* [[Köln]] - mal eine prophylaktische Nominierung. Es ist geplant, im Rahmen eines Projektes diesen Artikel im April zu überarbeiten. Sollte das wie geplant funktionieren, kann er sicher auch sehr gut hier starten. Es ist der Versuch, einen guten Artikel in einer konstatierten Aktion durch nicht nur ein, zwei oder drei, sondern mehr Autoren zu schaffen. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer:Marcus Cyron/In Memoriam|in memoriam Heath Ledger]] 18:15, 28. Jan. 2008 (CET)
* [[Numerische Mathematik]] - Artikel ist im wesentlichen von mir, wird dem Thema aber nicht gerecht. Erstmal prophylaktisch nominiert, wenn, dann stürze ich mich ab März mal da rauf. --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 03:32, 31. Jan. 2008 (CET)

;Zurückgezogene Nominierungen

* <s>[[Römisches Reich]] - derzeit nur ein historischer Abriß, alles andere (Struktur/Verfassung, Wirtschaft, Verkehr, Militär, Sprache, Literatur, Religion, Kunst, Kultur, Nachwirkung/Rezeption, Erforschung) fehlt völlig. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer:Marcus Cyron/In Memoriam|in memoriam Reinhard Heß]] 18:16, 1. Jan. 2008 (CET) (mit der Hoffnung auf die Mitarbeit der einschlägig Verdächtigen)</s> Begründung auf der Diskussionsseite. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer:Marcus Cyron/In Memoriam|in memoriam Dieter Noll]] 11:30, 23. Feb. 2008 (CET)

* <s>[[Russland]]: Der Artikel ist in derzeitigem Zustand wohl kaum als lesenswert zu bezeichnen, eine Kandidatur war denn auch vor geraumer Zeit deutlich gescheitert. Unser Ziel ist es, den Artikel zu einem soliden Übersichtsartikel zu machen, was eine Auslagerung und Kürzung einiger bestehender sowie Neuverfassen bislang fehlender Abschnitte erfordert. Ich hoffe, dass die Seite den ''Anforderungen'' an nominierte Artikel genügt. --[[Benutzer:S1|'''S''']]<sup>[[Benutzer Diskussion:S1|[1]]]</sup> 18:38, 1. Jan. 2008 (CET) (in Zusammenarbeit mit [[Benutzer:Lewa|Lewa]], [[Benutzer:Manecke|Manecke]] und [[Benutzer:SibFreak|SibFreak]])</s> Eine Komplettüberarbeitung ist bei derzeitiger Quellenlage und mit zwei bis drei Mitarbeitern nicht mehr rechtzeitig zu meistern. --[[Benutzer:S1|'''S''']]<sup>[[Benutzer Diskussion:S1|[1]]]</sup> 14:52, 3. Apr. 2008 (CEST)

* <s>[[Oberösterreich]] dünn, umfrangreiche Fehlbereiche, etc. --[[Benutzer:Geiserich77|Geiserich77]] 23:12, 1. Jan. 2008 (CET) mit Unterstützung von [[Benutzer:Wirthi|Wirthi]]</s> Derzeit keine Zeit, bleibt aber auf meiner ToDo-Liste --[[Benutzer:Geiserich77|Geiserich77]] 08:20, 4. Apr. 2008 (CEST)

* <s>[[Hegel]] - Der Artikel enthält zur Zeit hauptsächlich Biographisches; der Philosophieteil ist so gut wie unbrauchbar (siehe z.B. das Urteil im Netz [http://coforum.de/?4192 hier]: "Biographie (die fast nur Hegels Nürnberger Jahre behandelt), unbrauchbare Darstellung der Philosophie")). Der Philosophieteil entsteht [[Benutzer:HerbertErwin/Hegel|in meinem Benutzerraum]] neu--[[Benutzer:HerbertErwin|HerbertErwin]] 20:11, 2. Jan. 2008 (CET)</s>  Muss leider wegen Zeitmangels die Kandidatur zurückziehen. Hegel benötigt sehr viel Kraft , die ich momentan nicht zur Verfügung habe. --[[Benutzer:HerbertErwin|HerbertErwin]] 00:20, 5. Apr. 2008 (CEST) - Anm: Das "Urteil im Netz" stammt aus dem Jahr 2005, ist also für den aktuellen Artikel irrelevant. [[Benutzer:Jan Paul|Jan Paul]] 13:04, 19. Apr. 2008 (CEST)
* <s>[[Stillleben]] schon o.k., ich versuch's, aber nich hetzen;-) --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 21:37, 3. Jan. 2008 (CET)</s> zurückgezogen; s. Disk --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] 21:15, 14. Jan. 2008 (CET)

* <s>[[Messer]]. Denn ich glaube, hier kann nur noch eine Pazifistin etwas bewirken ;-) Der zunächst angedachte [[Haushund]] wird dafür wohl Spielwiese bleiben ... --[[Benutzer:RoswithaC|RoswithaC]] |<small> [[Benutzer Diskussion:RoswithaC|DISK]]</small> 11:55, 6. Jan. 2008 (CET)</s> Roswitha, die zur Zeit noch im Krankenhaus ist, hat mich telefonisch beauftragt, das Review zu beenden, die Nominierung zurückzuziehen und auch mitzuteilen, dass sie angesichts [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:He3nry#Relevanzkriterien_Messermacher solcher] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:PaulMuaddib#Relevanzkriterien_Messermacher solcher] Verhältnisse an dem Artikel auch nach Gesundung nicht mehr weiterarbeiten wird. --[[Benutzer:Lady Suppenhuhn|Lady Suppenhuhn]] 11:21, 19. Apr. 2008 (CEST)

* <s>[[Bedecktsamer]]</s> vulgo Blütenpflanzen. Der Artikel enthält derzeit nicht mal das Wichtigste. Ausbau ist geplant als Zusammenarbeit mit anderen Portals-Botanikern. [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 16:09, 6. Jan. 2008 (CET)<small>Ich werde es ziemlich sicher nicht schaffen, diesen großen Brocken zu stemmen. Jetzt, wo das Literaturstipendium eingetroffen ist, back ich lieber fossile Brötchen. [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 15:43, 25. Jan. 2008 (CET)</small>
:<small>Ziehst Du den Artikel definitiv zurück? Ich frage wegen dem irgendwann demnächst laufenden Anfangsreview der Jury. Falls Du zurückziehen solltest - für einen späteren Zeitpunkt trage ich gerne ein oder zwei Kapitel bei wenn Bedarf an Zuarbeit besteht. Gruß [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 17:55, 7. Feb. 2008 (CET)</small>
::<small>Ich wollte mir noch eine Hintertür offenhalten, falls es mich doch noch packt. Aber einen Review könnt ihr euch derzeit ersparen, da ich bis jetzt keinen Strich gemacht habe außer einem Brainstorming auf einer meiner Unterseiten. -- [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 18:02, 7. Feb. 2008 (CET)</small>
:::<small>Dann lass ihn mal stehen. Wenn wir mit dem review des Ist-Zustandes anfangen, frage ich nochmal nach, OK? Gruß [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]] 18:08, 7. Feb. 2008 (CET)</small>
:::: Es wird definitiv nichts. [[Benutzer:Griensteidl|Griensteidl]] 21:50, 21. Feb. 2008 (CET)

* <s>[[Western]] benötigt die lange eingeforderte Grundsanierung. Bitte nicht hauen, wenn es nicht klappt, ich bin eine Pflaume bei Übersichtsartikeln. --[[Benutzer:DieAlraune|DieAlraune]] 17:10, 7. Jan. 2008 (CET)</s> da gedeiht ein Monster offline, das ich bis Monatsende nicht in die gewünschte enzyklopädische Form bringen kann, die Stoffsammlung wächst mir über den Kopf. Ich bleib aber drucklos gerne dran. Allen Teilnehmern gutes Gelingen wünscht --[[Benutzer:DieAlraune|DieAlraune]] 17:21, 4. Apr. 2008 (CEST)

* <s>[[Wein]] wird momentan dem Anspruch eines Übersichtsartikels nicht gerecht. Bisher habe ich über 2 Jahre gezögert aber diese Aktion gibt mir den Mut mich des Themas anzunehmen. Es wird zwar kein Meisterwerk werden, dem Artikel wird es aber sicher nicht schaden.</s> -- [[Benutzer:Patrick Bous|Patrick Bous]] 21:47, 7. Jan. 2008 (CET). Ich muss die Kandidatur zurückziehen. Es liegt leider noch zuviel im Argen, um innerhalb der nächsten Zeit einen brauchbaren Artikel zu präsentieren. Ich wünsche allen verbleibenden Teilnehmern viel Glück -- [[Benutzer:Patrick Bous|Patrick Bous]] 17:45, 8. Apr. 2008 (CEST)

* <s>[[Prähistorische Kunst]] - wohl nicht wirklich "zentral", aber sicher auch nicht lesenswert ;c) --[[Benutzer:Geos|Geos]] 14:58, 14. Jan. 2008 (CET)</s> klappt leider zeitlich im Moment überhaupt nicht --[[Benutzer:Geos|Geos]] 13:31, 1. Apr. 2008 (CEST)

* <s>[[Geschichte der Physik]] --[[Benutzer:Zipferlak|Zipferlak]] 18:35, 15. Jan. 2008 (CET)</s> Ich schaffe es im Moment leider auch nicht, genug Zeit für Wikipedia zu erübrigen und ziehe daher die Kandidatur zurück. Allen anderen noch viel Spaß und Erfolg. --[[Benutzer:Zipferlak|Zipferlak]] 00:06, 4. Apr. 2008 (CEST)

* <s>* [[Griechische Mythologie]] - nicht viel mehr als eine Liste, obwohl es mehrere Portale gibt, in deren Bereich es fiele. Allgemein genug scheint das Lemma wohl zu sein. --[[Benutzer:Pitichinaccio|Pitichinaccio]] 23:48, 18. Jan. 2008 (CET)</s> Also durch Arbeit und Schreibwettbewerb ohnehin abgelenkt, musste ich einsehen, dass allein die Auslagerung der Listen in anständige Listenartikel riesig viel zu tun bedeutet. Keine Arbeit für Monate, aber ich wills nicht vergessen. --[[Benutzer:Pitichinaccio|Pitichinaccio]] 20:46, 7. Mai 2008 (CEST)

== Endergebnis ==
Es kamen lediglich drei der vorgeschlagenen Artikel in die Wertung, da nur sie entsprechend den Wettbewerbsvorgaben ausgebaut worden sind. Inwischen ist die Jury zu Potte gekommen und hat sich auf folgende Reihenfolge der drei Artikel geeinigt:

# Platz [[Gerechtigkeit]] von [[Benutzer:Luha|Lutz Hartmann]] et al., vor allem [[Benutzer:Anima|Anima]] und [[Benutzer:Kruwi|Kruwi]]
# Platz [[Computergrafik]] von [[Benutzer:Vierge Marie|Vierge Marie]] 
# Platz [[Buchmalerei]] von [[Benutzer:Stullkowski|Stullkowski]]

Die Bewertung der Jury kann [[Benutzer:Martin Bahmann/Diderot|hier]] nachgelesen werden. Im Namen der Wettbewerbs-Initiatorin und der Jury einen herzlichen Glückwunsch und vielen Dank an alle Teilnehmer für ihre gelungenen Arbeiten. --[[Benutzer:Lienhard Schulz|Lienhard Schulz]] <small>[[Benutzer Diskussion:Lienhard Schulz|Post]]</small> 13:00, 17. Jul. 2008 (CEST)