Quelltext der Seite Benutzer:Renaud C. Cayla/Artikelentwurf-rc

Les '''théories sur les risques d'effondrement de la civilisation industrielle''' sont des [[théorie]]s relatives aux risques de [[Déclin de civilisation|déclin]] imminent du monde industriel contemporain qui incluent l'[[Extinction de l'Holocène|extinction]] de nombreuses espèces vivantes, dont l'[[Homo sapiens|espèce humaine]], et qui s'inscrivent dans un processus d'effondrement global. Ces conceptions décrivent un risque systémique de [[Risque de catastrophe planétaire|catastrophes planétaires]] provoqué directement par son mode de fonctionnement<ref>{{lien web|url=https://www.lemonde.fr/idees/article/2011/04/02/le-genre-humain-menace_1502134_3232.html|titre=Le genre humain, menacé|auteur=Michel Rocard, Dominique Bourg et Floran Augagneur|date=2 avril 2011|site= [[Le Monde]]|éditeur=|consulté le=13 août 2016|via=Le Monde}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://teleobs.nouvelobs.com/polemique/20151208.OBS0959/oui-tout-peut-s-effondrer.html|titre=Oui, tout peut s'effondrer|auteur= Jean-Claude Guillebaud|date= 2015-12-14|site=nouvelobs.com|consulté le=13 août 2016}}.</ref>. Ces théories de l'effondrement ne sont pas validées scientifiquement, mais elles s'appuient sur des indices mesurables et des études documentées<ref name="Barnoskyetal2012">{{en}} [http://web.stanford.edu/group/hadlylab/_pdfs/Barnoskyetal2012.pdf Approaching a state shift in Earth's biosphere], [[Nature (revue)|Nature]], 7 juin 2012.</ref>{{,}}<ref name="Will Steffen">{{en}}[http://science.sciencemag.org/content/347/6223/1259855 Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet], [[Science (revue)|Science]], 13 février 2015.</ref>{{,}}<ref name="Rockström">{{en}}[http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art32/ Planetary Boundaries: Exploring the Safe Operating Space for Humanity], Ecology and society, vol.14, {{n°|2}}, art.32 (2009).</ref>.
 
Les avertissements apocalyptiques (ou de [[fin du monde]]) s'inscrivent dans une tradition ancienne<ref>{{lien web|url=http://www.laviedesidees.fr/L-apocalypse-qui-vient-2234.html|titre=L'apocalypse qui vient|auteur=|date=|site=laviedesidees.fr|consulté le=13 août 2016}}.</ref>, mais l'originalité des théories actuelles est qu'elles s'appuient sur des faits scientifiques dont la réalité est reconnue par des rapports et expertises scientifiques et institutionnels, tels que ceux du [[Club de Rome]], du [[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat|GIEC]]<ref>[http://www.developpementdurable.gouv.fr/IMG/pdf/ONERC_Resume_decideurs_SYR_AR5_fr_non_officielle_V6.pdf Voir sur ''developpementdurable.gouv.fr''.]</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://leclimatchange.fr/impact-adaptation-vulnerabilite/|titre=Impact, adaptation et vulnérabilité - Le {{5e|rapport}} du GIEC décrypté|auteur=|date=|site=leclimatchange.fr|consulté le=13 août 2016}}.</ref>, d'autorités militaires internationales<ref>{{lien web|url=http://www.oleocene.org/wiki/index.php/Rapport_Hirsch|titre=Rapport Hirsch - Oleowiki|auteur=|date=|site=oleocene.org|consulté le=13 août 2016}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://petrole.blog.lemonde.fr/2010/09/02/peak-oil-rapport-cinglant-de-larmee-allemande-revele-par-der-spiegel/|titre=“Peak Oil” : rapport cinglant de l'armée allemande révélé par ''Der Spiegel''|prénom=Matthieu|nom=Auzanneau|date=|site= [[Le Monde]]|consulté le=13 août 2016}}.</ref>, de la [[Banque mondiale]]<ref>{{lien web|url=http://23dd.fr/climat/rapport-banque-mondiale-2012|titre=Rapport de la Banque Mondiale sur le réchauffement climatique : un constat accablant|auteur=Olivier Dumont|date= 2012-11-20|site=23dd.fr|consulté le=13 août 2016}}.</ref> et du [[Forum économique mondial|Forum de Davos]]<ref>{{lien web|langue=|auteur=|titre=10 menaces pour l'Humanité selon Davos|url=https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/10-menaces-pour-l-humanite-selon-davos_15419|site=sciencesetavenir.fr|date=|consulté le=13 août 2016}}.</ref>. Par ailleurs, les risques mis en avant ont désormais pour origine l'activité humaine et à la différence des effondrements de civilisations du passé (qui ont été régionaux, îliens, ou n'ont concerné qu'une partie d'un continent), il pourrait conjointement concerner tous les pays et tous les continents à la fois.

== Définitions et causes d'un risque d'effondrement de la civilisation industrielle ==
Il y a plusieurs définitions de l'effondrement.

Les archéologues voient l'effondrement comme une réduction rapide de la [[population mondiale]] et/ou de la complexité politique/économique/sociale/institutionnelle, sur une zone significativement étendue et pour une durée importante.
L'anthropologue américain [[Joseph Tainter]], dans son ouvrage ''L’Effondrement des sociétés complexes'' (''The Collapse of Complex Societies''), complète cette définition principalement par trois points :
# Plus une société est complexe, plus elle requiert de l'[[Énergie (économie)|énergie]] (obtenue autrefois à partir de la [[Biomasse (énergie)|biomasse]]) ;
# Après avoir épuisé l'énergie bon marché et la dette abordable, elle perd sa capacité à résoudre ses problèmes (économiques et autres) ;
# L'effondrement est la simplification rapide d'une société<ref>{{ouvrage|titre=Expansions|sous-titre=Competition and Conquest in Europe Since the Bronze Age|auteur=Axel Kristinsson|éditeur=ReykjavíkurAkademían|lire en ligne=https://books.google.fr/books?id=9s2uzr47M-cC|langue=en|année=2010|pages=371|passage=43|isbn=9789979992219}}</ref>{{,}}<ref>{{ouvrage|titre=Societies beyond Oil|sous-titre=Oil Dregs and Social Futures|auteur={{lien|trad=John Urry (sociologist)|fr=John Urry (sociologue)|texte=John Urry}}|éditeur=Zed Books Ltd.|lire en ligne=https://books.google.fr/books?id=Y2ljDgAAQBAJ|langue=en|jour=10|mois=janvier|année=2013|pages=304}}</ref>.
Une autre définition, plus sociale, relative à la conjoncture actuelle, est celle du mathématicien et homme politique [[Yves Cochet]] : {{Citation bloc|[une situation dans laquelle] les besoins de base (eau, alimentation, logement, habillement, énergie, mobilité, sécurité) ne sont plus fournis à une majorité de la population par des services encadrés par la loi<ref>{{Lien web|url=https://www.institutmomentum.org/faire-societe-face-a-leffondrement/|titre=Faire société face à l'effondrement - Institut Momentum|auteur=|date=4 juin 2016|site=institutmomentum.org|consulté le=13 août 2016}}.</ref>.}}

Selon [[Dennis Meadows]], professeur émérite américain de l'[[université du New Hampshire]] en gestion des systèmes, l'effondrement est {{Citation|un processus qui implique ce que l'on appelle une « [[Rétroaction|boucle de rétroaction]] positive », c'est-à-dire un phénomène qui renforce ce qui le provoque}}. Par exemple : si la population perd sa confiance en la [[monnaie]], elle retire ses fonds des [[banque]]s, ce qui les fragilise, inquiète les clients qui retirent encore plus leur argent des banques, et ainsi de suite. {{Citation|Ce genre de processus mène à l'effondrement<ref>{{Lien web|url=https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/05/25/la-croissance-mondiale-va-s-arreter_1707352_3244.html|titre=La croissance mondiale va s'arrêter|site=[[Le Monde]]|auteur=Stéphane Foucart et Hervé Kempf|date=25 mai 2012}}.</ref>.}}.

Pour les collapsologues et autres défenseurs de ces théories, les facteurs qui contribuent à l'effondrement de la civilisation industrielle ont la particularité d'être interdépendants et globaux, d'où un risque de perturbations systémiques mondialisées et en cascade. Ces facteurs sont étudiés dans les champs environnementaux, économiques, sociaux et culturels, en se basant sur :
# '''La disponibilité des ressources''' : par exemple, l'épuisement des [[Ressources et consommation énergétiques mondiales|ressources énergétiques]]<ref>https://www.youtube.com/watch?v=2JH6TwaDYW4</ref> ou [[Ressource minérale|minérales]], comme le [[pic pétrolier]], le pic de production de phosphate<ref>[http://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/le-pic-de-phosphate-est-prevu-entre-2030-et-2040-6383/ Le pic de phosphate est prévu entre 2030 et 2040], Techniques de l'ingénieur, 6 août 2009.</ref> ou d'autres [[surexploitation]]s de [[matières premières critiques]].
# Le risque d'une '''transformation radicale de l'[[Biosphère|écosystème mondial]]''' dans l'[[Anthropocène]]. Ainsi, Anthony D. Barnosky, spécialiste américain de biologie évolutive de l'[[Université de Californie à Berkeley|université de Berkeley]]<ref>[http://ib.berkeley.edu/labs/barnosky/short-bio---anthony-d-barno.html biographie - Anthony D. Barnosky]</ref> analyse, dans la revue ''[[Nature (revue)|Nature]]'', la possibilité du changement brusque et irréversible de l'écosystème mondial<ref name="Barnoskyetal2012"/>. {{Lien|langue=sv|trad=Johan Rockström|fr=Johan Rockström|texte=Johan Rockström}}, professeur suédois en gestion des ressources naturelles au {{Lien|langue=en|trad=Stockholm Resilience Centre|fr=Centre de Résilience de Stockholm|texte=Centre de Résilience de Stockholm}} établit en préambule de son article sur les [[limites planétaires]] que {{Citation|les pressions anthropiques sur le système terrestre ont atteint une échelle où le changement environnemental mondial brusque ne peut plus être exclu<ref name="Rockström"/>.}} {{Lien|langue=en|trad=Will Steffen|fr=Will Steffen}}, chimiste américain de l'[[université nationale australienne]], conclut, dans la revue ''[[Science (revue)|Sciences]]'', que {{Citation|La transgression des limites planétaires crée […] le risque substantiel de déstabiliser l'état [[Holocène]] du système Terre.}}<ref name="Will Steffen"/> ; la destruction des [[écosystème]]s et de la [[biodiversité]] ayant elle-même plusieurs origines : besoin d'espace pour l'[[industrie agroalimentaire]] de masse, l'[[élevage intensif]], les mines et l'industrie qui induisent des [[déforestation]] massive, [[surpêche]] et [[pollution marine]], [[syndrome d'effondrement des colonies d'abeilles|déclin des pollinisateurs]], [[Fragmentation (écologie)|fragmentation]] et dégradation des [[Habitat (écologie)|habitats naturels]]{{etc}} Ceci conduit – en un temps très rapide mais difficile à évaluer (entre 5 et 75 ans) – à un effondrement global dont la forme exacte reste à déterminer.
# '''La dynamique propre du système''' : elle inclut l'effondrement financier par effondrement du système économique dominant, à échelle planétaire, à cause d'un dépassement des limites d'équilibre du système<ref>Meadows D.H, Meadows D.L & RandersJ. (1991). Beyond the limits : confronting global collapse envisioning a sustainable future ; Post Mills, Vermont, Chelsea Green Publishing Company, 1992. XIX, 300 p</ref>, par exemple via un enchainement de phénomènes de [[Confiance|crise de confiance]], [[Récession (économie)|récession]], [[inflation]], [[déflation]],[[Dépression (économie)|dépression économique]], [[stagflation]], effondrement [[Bourse (économie)|boursier]]{{etc.}} Selon Thomas Jeitschko et Curtis Taylor, dans un système où l'information circule vite, des cascades de comportements individuels peuvent aussi avoir une importance<ref>{{Ouvrage|auteur1=Thomas Jeitschko|auteur2=Curtis Taylor|année=2001|titre={{Langue|en|texte=Local Discouragement and Global Collapse: A Theory of Coordination Avalanches}}|éditeur=''{{Langue|en|texte=[[American Economic Review|The American Economic Review]]}}''|passage=208-224|lire en ligne=https://www.jstor.org/stable/2677905}}.</ref>.
# '''La [[croissance démographique]] exponentielle''' entraînant la [[surpopulation]] redoutée par [[Thomas Malthus]], qui prônait la restriction démographique<ref>{{Ouvrage|titre=[[Essai sur le principe de population]]|auteur=[[Thomas Malthus|Thomas Robert Malthus]]|année=1798|format électronique=pdf|lire en ligne=http://classiques.uqac.ca/classiques/maltus_thomas_robert/essais_population/principe_de_population.pdf}}.</ref>.
 
Tous ces paramètres convergent et sont autant de causes d'un possible effondrement<ref>{{Lien web|url=http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20140319.OBS0385/pourquoi-la-nasa-prevoit-la-disparition-de-notre-civilisation.html|titre=Pourquoi la Nasa prévoit la disparition de notre civilisation|auteur=|date=19 mars 2014|site=[[L'Obs]]}}.</ref>. Ces facteurs ne provoquent pas les mêmes effets : la fin du pétrole affectera d'abord le monde industriel et les transports alors que le changement climatique affecte potentiellement toutes les espèces vivantes. C'est l'interconnexion de tous ces facteurs qui rend possible un effondrement systémique global.

== Historique ==
=== Origines de la notion d'effondrement ===
L'effondrement a mis fin à de nombreuses sociétés et  civilisations. Et dès le {{s-|XIX}} des scientifiques ont douté de la pérennité de la civilisation industrielle ([[Jean-Baptiste de Lamarck]] par exemple<ref>[https://fr.wikiquote.org/wiki/Jean-Baptiste_de_Lamarck Voir sur Wikiquote.]</ref>). 

Cependant les premières études rigoureuses et vérifiables n'apparaissent qu'après les années 1970. La notion d'effondrement a été appliquée à la civilisation industrielle par le [[Club de Rome]]<ref>{{Lien web|langue=en|url=http://www.clubofrome.org/report/the-limits-to-growth/|titre=The Limits to Growth|auteur=|date=|site=[[Club de Rome]]|consulté le=20 août 2016}}.</ref> ({{Incise|composé entre autres de scientifiques, d'économistes, ainsi que d'industriels de {{Unité|52|nations}}}}), qui a commandé au professeur [[Dennis Meadows]] du [[Massachusetts Institute of Technology|MIT]] une étude sur l'état des [[Ressource naturelle|ressources naturelles]] dans le monde<ref>{{Lien web|url=http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve?codeEve=450|titre=Publication du rapport Meadows|site=Perspective monde|date=|consulté le=}}.</ref>. Le « rapport Meadows » publié par le Club de Rome en [[1972]] sous le titre : ''The Limits To Growth'', traduit en français par ''[[Halte à la croissance ?]]'' <ref>{{Lien web|url=http://www.universalis.fr/encyclopedie/halte-a-la-croissance/|titre=Halte à la croissance ?, Club de Rome|auteur=[[Robert Barbault]]|site=[[Encyclopædia Universalis]]|consulté le=13 août 2016}}.</ref> est basé sur la « méthode de la [[dynamique des systèmes]] » et sur des [[Modèle (informatique)|modèles]] de [[simulation informatique]]s<ref>{{YouTube|ouYi1yQDY-w|Le rapport Meadows (1972)}}.</ref>. Le modèle [[World3]] montrait que, sans inversion de tendance, un effondrement aurait lieu durant la première moitié du {{s-|XXI}}. Les révisions du rapport, en 1993 et en 2004, confirment ce pronostic<ref>{{Lien web|url=https://blogs.mediapart.fr/jean-paul-baquiast/blog/080412/1972-2012-le-club-de-rome-confirme-la-date-de-la-catastrophe|titre=1972-2012 : le Club de Rome confirme la date de la catastrophe|auteur=[[Jean-Paul Baquiast]]|site=[[Mediapart]]|date=8 avril 2012|consulté le=13 août 2016}}.</ref>. En [[2012]], le chercheur australien Graham Turner du [[Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation|CSIRO]], en compilant {{Unité|40|ans}} de données de l'[[Organisation des Nations unies|ONU]], a montré que le modèle s'était avéré précis et robuste, confirmant ainsi l'imminence d'un effondrement, ainsi que l'apparition des premiers signes<ref>{{Lien web|langue=en|url=https://www.theguardian.com/commentisfree/2014/sep/02/limits-to-growth-was-right-new-research-shows-were-nearing-collapse|titre=Limits to Growth was right. New research shows we're nearing collapse|prénom1=Graham|nom1=Turner|prénom2=Cathy|nom2=Alexander|date=1 septembre 2014|site=[[The Guardian]]|consulté le=13 août 2016}}.</ref>.

En mars 2014, une étude parrainée par le [[Goddard Space Flight Center]] (NASA) a montré que les fortes inégalités économiques et une forte prédation des ressources naturelles étaient deux causes-clés de l'effondrement d'une civilisation<ref>{{en}}[https://fr.scribd.com/doc/212882369/NASA-a-Minimal-Model-for-Human-and-Nature « A Minimal Model for Human and Nature Interaction »].</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=http://www.lepoint.fr/sciences-nature/notre-civilisation-touche-a-sa-fin-assure-la-nasa-19-03-2014-1803180_1924.php|titre=Notre civilisation touche à sa fin, assure la Nasa|date=19 mars 2014|site=[[Le Point]]|consulté le=13 août 2016}}.</ref>.

=== 1970-2000 ===
Dès 1973, l'agronome français [[René Dumont]] développe les conséquences du rapport Club de Rome<ref>{{lien web|url=http://www.laviedesidees.fr/Rene-Dumont-les-quarante-ans-d-une.html|titre=René Dumont : les quarante ans d'une Utopie|auteur=|date=|site=laviedesidees.fr|consulté le=13 août 2016}}.</ref>. Dans son ouvrage ''L'Utopie ou la mort !'', évoquant selon ses propres termes une « fin de la civilisation » pour le début du {{s-|XXI}}. Afin d'y échapper il propose comme pistes : le contrôle démographique ; les économies d'énergie ; la coopération internationale avec les pays en voie de développement ; la protection et la remédiation des sols. Il défend ses idées et les fait découvrir aux Français en se présentant à l'[[élection présidentielle française de 1974]]<ref>{{Ina|CAF92033886|René Dumont - Campagne électorale officielle : élection présidentielle {{1er|tour}}|date=26 avril 1974|consulté le=13 août 2016}}.</ref> ; il est le premier candidat écologiste à se présenter à cette élection.

En 1979 le philosophe allemand [[Hans Jonas]], dans son œuvre majeure ''[[Le Principe responsabilité]]'', met en garde contre les dérives technologiques et leurs conséquences fatales probables sur la [[nature]] et l'[[humanité]], développant le principe d'obligation qui nous incombe de protéger les [[générations futures]]<ref>{{lien web|url=https://www.lemonde.fr/idees/article/2008/08/16/le-principe-responsabilite-par-herve-kempf_1084478_3232.html|titre=Rétrolecture 1991 : « Le Principe responsabilité »|auteur= [[Hervé Kempf]]|date=16 août 2008|éditeur=|consulté le=13 août 2016|via=Le Monde}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://ecorev.org/spip.php?article454|titre=Hans Jonas : éthique de l'environnement et principe de responsabilité - Revue Critique d'Ecologie Politique|auteur institutionnel= Collectif Sarka-SPIP|date=|site=ecorev.org|consulté le=13 août 2016}}</ref>.

En 1986, [[Ulrich Beck]] (sociologue allemand) publie un essai qui a fait date<ref>{{lien web|url=http://www.liberation.fr/debats/2015/01/03/mort-du-sociologue-ulrich-beck-theoricien-du-risque_1173417|titre=Mort du sociologue Ulrich Beck, théoricien du «risque»|auteur=|date=|site=liberation.fr|consulté le=13 août 2016}}</ref>, ''La société du risque''. Il y critique {{citation|les acteurs qui sont censés garantir la [[sécurité]] et la [[rationalité]] – l'[[État]], la [[science]] et l'industrie –}} dans la mesure où {{citation|ils exhortent la population à monter à bord d'un avion pour lequel aucune piste d'atterrissage n'a été construite à ce jour.}}<ref name=Danger> {{lien brisé|url=http://lefrancaisensuede.blogspot.com/2008/08/le-danger-nuclaire-escamot-par-ulrich.html |titre=Le danger nucléaire escamoté }}, 6 août 2008 (la tribune a aussi été publiée dans [https://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1046303 ''Le Monde''], 7 août 2008). En anglais, [http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/jul/17/nuclearpower.climatechange All aboard the nuclear power superjet. Just don't ask about the landing strip], ''[[The Guardian]]'', 17 juillet 2008 </ref>.

=== 2001-2010 ===
En 2003 [[Hubert Reeves]] ([[Astrophysique|astrophysicien]] franco-canadien) publie ''Mal de terre''<ref>{{Ouvrage |auteur1=[[Hubert Reeves]] |auteur2=[[Frédéric Lenoir]] |titre=Mal de terre |lieu=Paris |éditeur=Les Éditions du Seuil |année=2003 |pages totales=272 |collection=Science ouverte |format livre= {{Dunité|14|21|cm}}, broché |isbn=2-02-053639-0}}.</ref>, sur les multiples menaces pesant sur la planète et ses habitants. {{citation|Son diagnostic est alarmant : si la vie sur Terre est robuste, c'est l'avenir de l'espèce humaine qui est en cause. Le sort de l'aventure humaine, entamée il y a des millions d'années, va-t-il se jouer en l'espace de quelques décennies<ref>[http://www.hubertreeves.info/livres/maldeterre.html Présentation sur ''hubertreeves.info''.]</ref> ?}}

En 2005 le [[Biologie de l'évolution|biologiste évolutionniste]] américain [[Jared Diamond]] popularise le mot « effondrement » par son [[essai]] ''[[Effondrement (essai)|Effondrement : Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie]]''<ref>{{Lien web|auteur=Frédéric Joignot|titre=L'homme, cet animal suicidaire peint par Jared Diamond|url=https://www.lemonde.fr/culture/article/2012/09/27/l-homme-animal-suicidaire_1766966_3246.html|date=27 septembre 2012|site=[[Le Monde]]|consulté le=13 août 2016}}.</ref>. Il insiste sur le fait que les déclins de civilisations naissent de la rencontre de plusieurs paramètres dont les plus importants, selon lui, sont « des dommages environnementaux, un changement climatique, des voisins hostiles, des rapports de dépendance avec des partenaires commerciaux, et les réponses apportées par une société »<ref>{{Lien web|url=http://www.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Folio/Folio-essais/Effondrement|titre= Effondrement : Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie|auteur= [[Jared Diamond]]|date=|éditeur= [[Éditions Gallimard]]}}.</ref>, auxquels s'ajoutent la [[surpopulation]] et l'épuisement des [[Ressource naturelle|ressources naturelles]].

Dès 2005, [[Yves Cochet]] (ancien ministre français de l'environnement, président de l'Institut Momentum) est l'un des fers de lance en France de cette nouvelle vague d'alertes sur le risque d'effondrement<ref>{{YouTube|s7VdTtU1w5Q|Yves Cochet et l'effondrement}}, 25 mai 2015 (consulté le 13 août 2016).</ref>{{,}}<ref>{{YouTube|kOpboU6KG1k|Yves Cochet et l'effondrement économique à venir}}, 27 mars 2013 (consulté le 13 août 2016).</ref>, en particulier dans son livre ''[[Pétrole apocalypse]]'' (2005). Il reste aujourd'hui particulièrement vigilant et alarmiste comme le souligne sa tribune dans le journal ''[[Libération (journal)|Libération]]'' d'août 2017<ref>[http://www.liberation.fr/debats/2017/08/23/de-la-fin-d-un-monde-a-la-renaissance-en-2050_1591503 Voir sur ''liberation.fr''.]</ref>

En 2007 [[James Lovelock]], scientifique britannique et auteur de l'[[hypothèse Gaïa]], déclarait devant la [[Royal Society]] que le [[changement climatique]] est plus rapide que prévu, et que ses conséquences pourraient être tragiques pour la survie de la civilisation au {{s-|XXI}} du fait du probable chaos qu'il va causer en termes de [[famine]]s, [[sécheresse]]s et migrations de masse : {{citation bloc|Nous sommes dans l'étrange situation de vivre sur une planète où le climat et l'évolution de la composition (de l'atmosphère) est maintenant si rapide qu'il s'avère trop rapide pour que nous puissions réagir<ref>{{en}}[https://www.independent.co.uk/environment/climate-change/rapid-global-warming-will-create-famine-and-drought-lovelock-warns-395482.html « Rapid global warming will create famine and drought, Lovelock warns »], ''[[The Independent]]'', 29 octobre 2007.</ref>.}} Il a par la suite (en 2012) reconnu avoir été trop alarmiste lorsqu'il prévoyait la mort de milliards d'humains<ref>{{Lien web|langue= en|url= http://worldnews.nbcnews.com/_news/2012/04/23/11144098-gaia-scientist-james-lovelock-i-was-alarmist-about-climate-change|titre= 'Gaia' scientist James Lovelock: I was 'alarmist' about climate change |site= [[NBC News]]|date= 23 avril 2012|consulté le= 2016-10-29}}.</ref>. En [[2015]], bien que plus prudent sur la date de la catastrophe climatique, il reste convaincu que les conséquences du réchauffement climatique finiront par nous rattraper, car pense-t-il les humains sont incapables d'inverser la tendance : l'essentiel n'est pas même la survie de l'humanité, mais la continuation de la vie elle-même ; si la population et sa consommation dépassent les capacités de la planète, la Terre trouvera, par elle-même, un moyen de se débarrasser, d'une façon ou d'une autre, de l'excédent et de poursuivre sa perpétuation : {{citation bloc|Je considère avec beaucoup de sérénité un genre d'évènement, pas trop rapide, qui réduirait notre population à environ un milliard ; je pense que la Terre serait plus heureuse<ref>{{en}}[http://europe.newsweek.com/james-lovelock-saving-planet-foolish-romantic-extravagance-327941 « James Lovelock : 'Saving the planet is a foolish, romantic extravagance' »], ''Newsweek'', 31 mai 2015.</ref>.}}

[[Jean-Marc Jancovici]], ingénieur polytechnicien français et ancien collaborateur de l'[[Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie|ADEME]] concernant notamment la mise au point du [[bilan carbone]] ; participant en 2007 au [[Grenelle Environnement|Grenelle de l'environnement]]) alerte régulièrement, depuis 2001<ref>{{lien web|url=http://manicore.com/wordpress/publications/articles-de-presse/energie-et-choix-de-societe-mai-2001/|titre=Energie et choix de société – Mai 2001 – Jean-Marc Jancovici|auteur=|date=|site=manicore.com|consulté le=13 août 2016}}</ref>, sur les menaces directes pour l'humanité que pose la conjonction de l'effondrement des ressources énergétiques et des effets du réchauffement accéléré du climat<ref>{{lien web|url=https://www.manicore.com/documentation/articles/echos_mars2016_impensable.html|titre=Manicore - Accueil|auteur=|date=|site=manicore.com|consulté le=13 août 2016}}</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url=http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2015/11/12/31001-20151112ARTFIG00033-il-n-y-a-de-richesses-que-d-energies.php|titre=Il n'y a de richesses que d'énergies|auteur=Charles Jaigu|site=[[Le Figaro]]|date=12 novembre 2015|consulté le=13 août 2016}}.</ref>.

Cette crise est présentée comme un scénario de plus en plus crédible à moyen terme, voire à relativement court terme, par de nombreux [[Lanceur d'alerte|lanceurs d'alerte]] dont [[John Beddington]], [[scientifique]] [[Royaume-Uni|britannique]], spécialiste de la gestion durable des [[Ressource naturelle|ressources naturelles]] et conseiller scientifique en chef du gouvernement du Royaume-Uni. En mars 2009<ref>{{Lien web|langue=en|url=https://www.theguardian.com/science/2009/mar/18/perfect-storm-john-beddington-energy-food-climate|titre=World faces 'perfect storm' of problems by 2030, chief scientist to warn|auteur=Ian Sample|site=[[The Guardian]]|date=18 mars 2009}} ; publié, la veille d'une grande conférence gouvernementale sur le développement durable « Il est temps de changer ».</ref> il estimait prospectivement que le monde – sans profonds et rapides changements de comportements individuels et collectifs – va vers un [[effondrement écologique]] et économique global qu'il compare à un ouragan parfait (économique, social et environnemental), qui se concrétisera selon lui vers 2030. Ce scénario associe conjointement une [[crise alimentaire]], [[Crise sanitaire|sanitaire]] et sociale, une crise énergétique et une [[crise écologique]] majeure caractérisées par un effondrement brutal des écosystèmes, à l'échelle de la [[biosphère]], (c'est-à-dire de la planète tout entière), et dépassant ses capacités de [[Résilience (écologie)|résilience écologique]] (à court, moyen ou long terme). Dans ce scénario, dans le pire des cas, la capacité de la biosphère à s'auto-entretenir est détruite pour un temps plus ou moins long, voire définitivement<ref>[https://www.populationinstitute.org/external/files/reports/The_Perfect_Storm_Scenario_for_2030.pdf Voir sur ''populationinstitute.org''.]</ref>.

Selon [[Jonathon Porritt]](conseiller du gouvernement britannique et du monde économique) la prospective de John Beddington est encore trop optimiste. Il partage son analyse des causes, mais juge que la situation est plus grave encore et que la date du collapsus planétaire redouté des écologues est plus proche de [[2020]] que de [[2030]].

En 2008, [[Theodore Kaczynski]] parvient à faire publier, depuis sa prison, l'essai ''L'Effondrement du système technologique'', dans lequel il développe l'idée que l'effondrement de la civilisation industrielle est nécessaire pour éviter un désastre écologique.

En 2008, Denis Dupré et [[Michel Griffon]], publient ''La planète, ses crises et nous'', montrant les liens entre crises financières, climatiques, alimentaires et de l'énergie. Ils détaillent les changements possibles pour assurer un monde durable pour 2050. Dix ans plus tard (en 2018) Denis Dupré estime qu'il est maintenant trop tard pour éviter l'effondrement : selon lui, {{Citation|la planète Titanic va couler et les riches sont en train de se ruer sur les canots de sauvetage}}<ref>{{Lien web|url=https://www.huffingtonpost.fr/denis-dupre/la-planete-titanic-va-couler-et-les-riches-sont-en-train-de-se-ruer-sur-les-canots-de-sauvetage_a_23249950/|titre=La planète Titanic va couler et les riches sont en train de se ruer sur les canots de sauvetage|auteur=Denis Dupré|site=[[Le HuffPost]]|date=22 octobre 2017|consulté le=10 février 2017}}.</ref>.

[[Clive Hamilton]] (philosophe australien) publie en 2010 ''{{Lien|langue=en|trad=Requiem for a Species|fr=Requiem pour l'espèce humaine|texte=Requiem for a Species}}''<ref>Traduit en 2013 sous le titre ''Requiem pour l'espèce humaine''.</ref>, ouvrage qui prend acte des menaces qui pèsent sur nos civilisations<ref>{{Lien web|url=http://www.franceculture.fr/emissions/science-publique/climat-le-catastrophisme-peut-il-etre-efficace|titre=Climat : le catastrophisme peut-il être efficace ?|auteur=|date=22 novembre 2013|site=[[France Culture]]|consulté le=13 août 2016}}.</ref>. Selon lui, {{Citation bloc|Le monde est en train de basculer dans un avenir hostile. Notre obstination à tirer profit de la planète au-delà des limites supportables par son écosystème a déclenché des effets indirects si dramatiques que la crise climatique menace désormais notre existence<ref>Texte de {{4e}} de couverture ''Requiem pour l'espèce humaine''.</ref>.}}

=== Depuis 2011 ===

==== 2012 ====
Pour Dennis Meadows le développement durable n'est plus possible ; le scénario de croissance rapide avec dépassement des limites naturelles et en cours, il sera suivi d'une baisse rapide de l'activité à une date encore indéterminé<ref>{{Lien web|url= https://consortia.si.edu/sites/default/files/limits-to-growth.pdf|titre= Perspectives on Limits to Growth: Challenges to Building a Sustainable Planet|site= [[Smithsonian Institution]]|date= 2012-3-1|consulté le= 2017-5-9}}.</ref>{{,}}<ref>{{YouTube|f2oyU0RusiA|5. Dennis Meadows - Perspectives on the Limits of Growth: It is too late for sustainable development|En}}.</ref>.

==== 2013 ====

* les biologistes américains [[Paul R. Ehrlich]] et Anne Ehrlich, de l'[[université Stanford]], dans un article (comptes-rendus de la [[Royal Society]]) montrent qu'un effondrement de notre civilisation est difficilement évitable<ref>[http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/royprsb/280/1754/20122845.full.pdf Voir sur ''rspb.royalsocietypublishing.org''.]</ref>.
* un livre ''Du risque à la menace'' est co-écrit par un groupe des {{citation|meilleurs spécialistes de la question des risques dans les domaines de l'histoire, de l'économie, de la sociologie, du droit, de l'environnement et de la médecine, [qui] montre comment les sociétés technologiquement avancées progressent, inexorablement semble-t-il, vers un horizon obscurci par la menace}}<ref>{{lien web|url=https://www.puf.com/content/Du_risque_%C3%A0_la_menace|titre=Du risque à la menace|auteur=|date=|site=puf.com|consulté le=13 août 2016}}.</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/la-france-trop-frileuse_490666.html|titre=La France trop frileuse|auteur=|date=|site=lexpress.fr|consulté le=13 août 2016}}.</ref>.
* [[Dmitry Orlov]] publie ''The Five Stages of Collapse'' (''Les cinq stades de l'effondrement''), en y détaillant surtout les trois premiers (effondrements financier, commercial et politique) et abordant les deux suivants (social et culturel) dans les derniers chapitres<ref>{{article|périodique={{lien|The Georgia Straight}}|titre=The Five Stages of Collapse by Dmitry Orlov provides a beacon to those who fear the end is nigh|langue=en|auteur=Charlie Smith|jour=1|mois=juillet|année=2013|lire en ligne=https://www.straight.com/life/396586/five-stages-collapse-dmitry-orlov-provides-beacon-those-who-fear-end-nigh}}</ref>.

==== 2015 ====

*  le livre ''Comment tout peut s'effondrer''<ref>{{lien web|url=http://www.politis.fr/blogs/2015/05/effondrement-le-catastrophisme-positif-de-pablo-servigne-31080/|titre=Effondrement : le catastrophisme positif de Pablo Servigne par Le Yéti|auteur=|date=|site=politis.fr|consulté le=13 août 2016}}.</ref>, de [[Pablo Servigne]] et Raphaël Stevens<ref>{{lien web|url=https://www.lesechos.fr/01/07/2015/LesEchos/21970-040-ECH_ces-penuries-en-serie-qui-nous-menacent.htm|titre=Ces pénuries en série qui nous menacent|auteur=|date=1 juillet 2015|site= [[Les Échos]]|consulté le=13 août 2016}}.</ref> synthétise les principaux paramètres pouvant conduire notre civilisation à l'effondrement<ref>{{lien web|url= http://www.lepoint.fr/environnement/collapsologie-desastre-mode-d-emploi-07-11-2017-2170334_1927.php|titre= Collapsologie : désastre mode d'emploi|périodique= [[Le Point]]|auteur= Marie-Sandrine Sgherri|date= 2017-11-7|consulté le= 2017-11-7}}.</ref>. Ils créent le néologisme « [[collapsologie]] »<ref>{{lien web|url=http://www.liberation.fr/debats/2015/06/11/collapsologie-nom-du-latin-collapsus-tombe-d-un-seul-bloc_1327524|titre=Collapsologie [nom] : du latin, collapsus, « tombé d'un seul bloc »|auteur=|date=|périodique= [[Libération (journal)|Libération]]|consulté le=13 août 2016}}.</ref> qu'ils définissent comme {{Citation|l'exercice transdisciplinaire d'étude de l'effondrement de notre civilisation industrielle […]}}. Selon les auteurs, les principaux facteurs d'effondrement sont l'approche des limites physiques (manque de ressources et énergie), le dépassement de seuils de basculement irréversibles (des systèmes climatiques et écosystémiques), l'inertie de notre société (phénomène de [[verrouillage socio-technique]]) et la vulnérabilité des réseaux (financiers, d'approvisionnement, d'information{{etc}}).
* [[Ugo Bardi]] (chimiste universitaire italien) écrit le nouveau rapport du [[Club de Rome]] : ''Le Grand Pillage – Comment nous épuisons les ressources de la planète''<ref>[http://www.lespetitsmatins.fr/collections/le-grand-pillage-comment-nous-epuisons-les-ressources-de-la-planete/ Présentation sur ''lespetitsmatins.fr''.]</ref>, insistant sur la [[surexploitation]] des métaux et minerais (cuivre, zinc, or, uranium...) devenue telle que le risque de pénurie approche, par raréfaction, ou suite à un coût prohibitif de leur exploitation<ref>[http://pm22100.net/01_PDF_THEMES/97_ARTICLES_DIVERS/150511_U_Bardi_Nous_pillons.pdf Voir sur ''pm22100.net''.]</ref>{{,}}<ref>[http://www.rfi.fr/emission/20150510-1-epuisement-surexploitation-ressources-planete-pillage/ Voir sur ''rfi.fr''.]</ref>.
* En novembre, avant la [[Conférence de Paris de 2015 sur les changements climatiques]] (COP21), le [[Collège de France]] s'empare du sujet du climat, de l'énergie et de la société, via trois colloques pointant la gravité alarmante des [[enjeu]]x<ref>[https://www.dailymotion.com/video/x3d2m3q Allocution du président de la République François Hollande] lors du colloque « Climat, énergie et société » : le Collège de France et la COP 21.]</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.college-de-france.fr/site/thomas-sterner/symposium-2015-10-29-09h45.htm|titre=Ouverture|auteur=|date=|site=college-de-france.fr|consulté le=13 août 2016}}.</ref>.
* Dans le monde religieux le [[François (pape)|pape François]] s'émeut de l'avenir de la planète et de l'humanité. Il publie le 18 juin 2015 une [[encyclique]] ''([[Laudato si’]])'' dont le sous-titre est ''Sur la sauvegarde de la maison commune'' consacrée aux questions environnementales et à l'écologie humaine<ref>{{lien web|url=http://m.vatican.va/content/francescomobile/fr/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html|titre=Laudato si’ (24 mai 2015)|auteur=|date=|site=vatican.va|consulté le=13 août 2016}}.</ref>, ce qui est une première dans l'histoire de la papauté<ref>{{lien web|url=https://www.editionsartege.fr/livre/fiche/les-papes-et-l-ecologie-9791033600411|titre= Les Papes et l'écologie|éditeur= Éditions Artège|consulté le= 2018-6-5}}.</ref>. Le pape y {{Citation|critique le consumérisme et le développement irresponsable tout en dénonçant la dégradation environnementale et le réchauffement climatique}}<ref>{{lien web|url=http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/06/18/01016-20150618ARTFIG00151-les-dix-citations-cles-de-l-encyclique-du-pape.php|titre=Les dix citations clés de l'encyclique du Pape|prénom=Jean-Marie|nom=Guénois|date=18 juin 2015|éditeur=''[[Le Figaro]]''|consulté le=13 août 2016}}.</ref>. Selon lui, {{Citation |il ne suffit pas de concilier, en un juste milieu, la protection de la nature et le profit financier, ou la préservation de l'environnement et le progrès. Sur ces questions, les justes milieux retardent seulement un peu l'effondrement<ref>{{Ouvrage|auteur1=[[François (pape)|Pape François]]|titre=Lettre Encyclique « Laudato si’ » du Saint-Père François sur la sauvegarde de la maison commune|passage=148, paragraphe 194|lieu=Vatican|éditeur=|année=2015|pages totales=192|isbn=|lire en ligne=https://w2.vatican.va/content/dam/francesco/pdf/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si_fr.pdf|format électronique=pdf}}.</ref>.}}
* [[François Morin (économiste)|François Morin]](professeur émérite de sciences économiques à l'[[université Toulouse-I-Capitole]]) publie ''L'Hydre mondiale : L'Oligopole bancaire'', montrant que le total des bilans des {{Nombre|28|banques}} de l'[[oligopole]] (plus de {{Nombre|50 000|milliards}} de dollars) est supérieur en 2012 à la dette publique mondiale (près de {{Nombre|49000|milliards}} de dollars)<ref>Voir « L'hydre mondiale : L'oligopole bancaire », Lux, 2015 page 36 dans le tableau''</ref>. Ces {{Nombre|28|banques}}, dites {{Citation|[[Banque systémique|systémiques]]}}, ont une puissance telle que la [[Risque financier systémique|défaillance]] d'une seule entraînerait tout le système monétaire et financier mondial dans un gouffre<ref>[http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/ces-28-banques-systemiques-en-50594 Voir sur ''agoravox.tv''.]</ref>. {{Nombre|14|banques}} constituent à elles seules un oligopole détenant des produits dérivés d'une valeur assurée de {{Nombre|710000|milliards}} de dollars, (plus de dix fois le [[Produit intérieur brut|PIB]] mondial)<ref>Voir « L'hydre mondiale : L'oligopole bancaire », note 8, page 38.</ref>.

==== 2016 ====

* Renaud Duterme (agrégé belge en sciences du développement à l'[[université libre de Bruxelles]]) publie ''De quoi l'effondrement est-il le nom ?'', retenant le côté politique de la notion d'effondrement en pointant {{Citation|l'écrasante responsabilité des classes dirigeantes<ref>Renaud Duterme, ''De quoi l'effondrement est-il le nom ?'', Utopia éditions, 2016, page 133.</ref>}}. Cette possibilité est aussi clairement évoquée par l'économiste en chef de l'Agence française de développement, [[Gaël Giraud]]<ref>{{lien web|url=https://www.youtube.com/watch?v=his9Ep00ZAY|titre=Effondrement financier, économique, écologique, démographique, énergétique...|auteur=Innovhub sact|date=11 juillet 2016|éditeur=|consulté le=13 août 2016|via=YouTube}}.</ref>.
* [[Paul Jorion]] (anthropologue, sociologue et économiste belge, docteur de l'[[université libre de Bruxelles]]) publie ''Le dernier qui s'en va éteint la lumière : Essai sur l'extinction de l'humanité '' (mars 2016), montrant que {{Citation|notre monde est sous l'impact de trois pertes de contrôle majeures}} : 1) environnementale, (en utilisant 1,6 planète pour notre activité économique avec les conséquences qui en découlent : [[réchauffement climatique]], [[Ressource non renouvelable|épuisement des ressources]]{{etc}}), 2) économique et 3) financier ; avec une trop grande complexité, et l'émergence de l'intelligence artificielle<ref>[http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/extinction-de-l-humanite-une-181120 Voir sur ''agoravox.fr''.]</ref>. Il évoque la fin probable de l'humanité dans trois générations<ref>[https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-25-mars-2016 Voir sur ''franceinter.fr''.]</ref>.

==== 2017 ====

* {{Nombre|15364|scientifiques}} de 184 pays signent et publient un manifeste (le 13 novembre dans la revue [[BioScience]] et le journal [[Le Monde]])  : constatant que depuis l'appel « World Scientists' Warning to Humanity » lancé en 1992 par l'[[Union of Concerned Scientists]] et plus de {{Nombre|1700|scientifiques}} indépendants, dont la majorité des lauréats de [[prix Nobel]] de sciences alors en vie, {{Citation|non seulement l'humanité a échoué à accomplir des progrès suffisants pour résoudre ces défis environnementaux annoncés, mais il est très inquiétant de constater que la plupart d'entre eux se sont considérablement aggravés}}. Ils concluent : {{Citation|Pour éviter une misère généralisée et une perte catastrophique de biodiversité, l'humanité doit adopter une alternative plus durable écologiquement que la pratique qui est la sienne aujourd’hui. Bien que cette recommandation ait été déjà clairement formulée il y a vingt-cinq ans par les plus grands scientifiques du monde, nous n'avons, dans la plupart des domaines, pas entendu leur mise en garde. Il sera bientôt trop tard pour dévier de notre trajectoire vouée à l'échec, car le temps presse}}<ref>[https://www.lemonde.fr/planete/article/2017/11/13/le-cri-d-alarme-de-quinze-mille-scientifiques-sur-l-etat-de-la-planete_5214185_3244.html Le cri d'alarme de quinze mille scientifiques sur l'état de la planète], [[Le Monde]], 13 novembre 2017.</ref>.

==== 2018 ====

* Le Premier ministre français Édouard Philippe évoque à plusieurs reprises en 2017 et 2018 l'importance qu'il accorde au livre ''Effondrement'' de Jared Diamond. Le 2 juillet 2018 il déclare : {{Citation|Si on ne prend pas les bonnes décisions, c'est une société entière qui s'effondre (...) qui disparait}}<ref>{{Lien web|nom1=Innovhub sact|titre=Édouard Philippe et Nicolas Hulot parlent d'effondrement 02 07 2018|url=https://www.youtube.com/watch?v=j4sYh9WWwYA|date=2018-07-02|consulté le=2018-11-25}}.</ref>.
* Le [[secrétaire général des Nations unies]] [[António Guterres]], dans un discours devant l'[[Assemblée générale des Nations unies]], évoque un « risque existentiel direct » et précise {{Citation|Si nous ne changeons pas de trajectoire d’ici 2020, nous risquons de rater le moment où nous pouvons encore éviter un changement climatique incontrôlable, avec des conséquences désastreuses pour les individus et tous les systèmes naturels qui nous soutiennent.}}<ref>{{Lien web|langue=en|titre=Secretary-General's remarks on Climate Change [as delivered]|url=https://www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2018-09-10/secretary-generals-remarks-climate-change-delivered|site=www.un.org|consulté le=2018-11-26}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=fr|titre=Climat : plus que deux ans pour agir selon le secrétaire général de l'ONU|périodique=Konbini News|lire en ligne=https://news.konbini.com/societe/climat-plus-que-deux-ans-pour-agir-selon-secretaire-general-onu|date= 2018-9-11|consulté le=2018-11-26}}.</ref>.

== Réactions face au risque d'effondrement ==
La première réaction, normale et fréquente face à cette perspective est le [[déni]] (selon les tenants des théories de l'effondrement)<ref>[https://www.institutmomentum.org/autour-leffondrement/ Voir sur ''institutmomentum.org''.]</ref>{{,}}<ref>Voir sur ''youtube.com'', [https://www.youtube.com/watch?v=3q54510-HW8 plus spécialement à 33 min 20 s.]</ref> auquel succéderait, pour ceux dépassant ce stade, la colère, le marchandage, la dépression puis l'acceptation et la recherche de solutions (la [[Résilience (psychologie)|résilience]]) selon les « cinq phases du deuil » d'après [[Elisabeth Kübler-Ross]]<ref>[http://ekr.france.free.fr/deuil.htm Voir sur ''ekr.france.free.fr''.]</ref>.

En France, des personnes réfléchissent et échangent autour de ce sujet, notamment autour de l'« Institut Momentum », fondé par Agnès Sinaï et présidé par [[Yves Cochet]]<ref>{{Lien web|url= http://www.institutmomentum.org/qui-sommes-nous/|site= Institut Momentum|titre= Qui sommes nous ?|consulté le= 2018-6-16}}.</ref>, de l'association « ''Comité Adrastia'' »<ref>{{Lien web|url= http://adrastia.org/qui-sommes-nous/|site= Adrastia|titre= Qui somme nous ?|consulté le= 2018-6-16}}.</ref> et du groupe Facebook « ''Transition 2030'' »<ref>{{Lien web|url= https://www.facebook.com/groups/transition.2030/|titre= Groupe Transition 2030|site= [[Facebook]]|consulté le= 2018-6-16}}.</ref>, créé par [[Vincent Mignerot]] et Joëlle Leconte, deux des fondateurs d'Adrastia.

En Belgique francophone, le groupe de réflexion « Construire un déclin » propose depuis 2015 une docuthèque sur les notions de [[collapsologie]], d'effondrement et de [[Résilience (psychologie)|résilience]]<ref>[http://www.cdeclin.be/ Construire un déclin.]</ref>.

Le mouvement [[Deep Green Resistance]] né aux États-Unis postule que l'effondrement de la civilisation industrielle est souhaitable et doit même être provoqué, pour laisser la possibilité à une société humaine plus respectueuse de l'environnement de (re)naître<ref>[http://deepgreenresistance.fr/ Voir sur ''deepgreenresistance.fr''.]</ref>. 

Dans le monde un nombre inconnu de personnes se préparent à l'éventualité d'un collapsus, dans un mouvement très diversifié dit [[survivalisme]] de solutions individuelles à collaboratives<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=n-8ZaRGI62E Voir sur ''youtube.com''.]</ref>{{,}}<ref>[http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/fin-des-ressources-survivalisme-46998 Voir sur ''agoravox.tv''.]</ref>. Et en réponse au [[changement climatique]] qui n'est qu'un des volets de l'effondrement, la [[géo-ingénierie]] propose des solutions qui font polémique<ref>[https://www.courrierinternational.com/article/2015/02/19/la-geo-ingenierie-sauvera-t-elle-le-climat Voir sur ''courrierinternational.com''.]</ref>{{à développer}}.

Les modèles politiques et économiques du [[développement durable]] et de la [[Croissance économique#Croissance économique, croissance verte et développement soutenable|croissance verte]]<ref>[http://www.oecd.org/fr/croissanceverte/quest-cequelacroissanceverteetcommentpeut-elleaideraassurerundeveloppementdurable.htm voir sur ''oecd.org''.]</ref> postulent que déployer des technologies et comportements plus [[Simplicité volontaire|sobres]] permettraient d'éviter l'effondrement de la civilisation et de stabiliser ou maintenir une croissance économique globale (ce qui implique un découplage entre consommation de ressources et production de richesses).

D'autres prônent une [[décroissance]] de la consommation<ref>[https://www.lemonde.fr/economie/video/2014/12/18/la-decroissance-qu-est-ce-que-c-est_4542489_3234.html Voir sur ''lemonde.fr''.]</ref> afin de garantir la [[durabilité]] de la société humaine<ref>[http://ses.webclass.fr/notion/soutenabilite Voir sur ''ses.webclass.fr''.]</ref>, via une [[simplicité volontaire]] ou sobriété heureuse<ref>[https://vivremieuxavecmoins.wordpress.com/sobriete-heureuse-kezako/ Voir sur ''vivremieuxavecmoins.wordpress.com''.]</ref>. Ces trois comportements impliquent une consommation modérée, raisonnée et responsable, qui inclut une perte de confort, respectueuse de la planète et en accord avec nos propres besoins réels<ref>[http://ge.ch/agenda21/media/site_agenda21/files/imce/ConsommationResp/guide_conso_resp_2010.pdf Voir sur ''ge.ch/agenda21''.]</ref>.

Le film documentaire ''[[Demain (film, 2015)|Demain]]'' réalisé en 2015 par [[Cyril Dion]] et [[Mélanie Laurent]]<ref>César du meilleur film documentaire 2015.</ref> est basé sur la possibilité d'un effondrement imminent et montre des propositions alternatives<ref>{{Dailymotion|x4i5asq|Demain (2015) film documentaire de Cyril Dion et Mélanie Laurent 1/2}}, 24 juin 2016.</ref> grâce notamment à la [[permaculture]], l'[[agroécologie]], la [[monnaie locale]], la [[démocratie participative]], le [[recyclage]] et la [[Récupération de déchets|récupération]]{{etc}}.

En 2013 une [[initiative citoyenne européenne]] (''End Ecocide in Europe'') vise à faire reconnaître le crime d'[[écocide]] en [[droit européen]]<ref>[https://www.lemonde.fr/idees/article/2013/07/16/une-initiative-citoyenne-europeenne-pour-preserver-la-nature-et-les-generations-futures_3448371_3232.html Voir sur ''lemonde.fr''.]</ref> pour freiner la destruction des [[écosystème]]s et la mise en péril des conditions de vie des générations présentes et futures. L'initiative devient mondiale en 2014 (alors renommée ''End Ecocide on Earth'')<ref>https://www.endecocide.org/fr/</ref>. Elle plaide pour que la [[Cour pénale internationale]] reconnaisse l'écocide comme un [[crime contre la paix]] et la sécurité humaine<ref>[https://www.franceculture.fr/emissions/de-cause-effets-le-magazine-de-lenvironnement/le-droit-au-secours-de-la-terre Voir sur ''franceculture.fr''.]</ref>{{,}}<ref>[http://www.infogm.org/6101-ecocide-droit-de-la-terre-livre-pour-comprendre Voir sur ''infogm.org''.]</ref>.

En 2014 Philippe Bihouix (ingénieur centralien), {{citation|face aux signaux alarmants de la crise globale}}, préconise les ''[[low-tech]]'' (contraire des ''[[Techniques de pointe|high-tech]]''), moins énergivores et moins polluantes qui permettraient, selon lui, de {{citation|conserver un niveau de confort tout en évitant les chocs des pénuries à venir}}<ref>{{lien web|url=http://www.seuil.com/ouvrage/l-age-des-low-tech-philippe-bihouix/9782021160727|titre=L'Âge des low tech, Philippe Bihouix, Documents - Seuil|auteur=|date=|site=seuil.com|consulté le=13 août 2016}}.</ref>. la pénurie de métaux stratégiques condamnera une civilisation technologique dépendante des métaux rares<ref>{{lien web|url=https://www.youtube.com/watch?v=mqhC6uI8TUY|titre=Face à la raréfaction des métaux : croissance verte ou low tech ? Réponses de Philippe Bihouix|auteur= The Shift Project|date=6 janvier 2015|éditeur=|consulté le=13 août 2016|via=YouTube}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://www.liberation.fr/terre/2014/07/04/la-high-tech-nous-envoie-dans-le-mur_1057532|titre=« La high-tech nous envoie dans le mur »|auteur=|date=|périodique= [[Libération (journal)|Libération]]|consulté le=13 août 2016}}</ref>{{,}}<ref>{{lien web|url=http://rue89.nouvelobs.com/2014/06/01/low-tech-va-falloir-apprendre-a-sappauvrir-252389|titre=Low-tech : « Il va falloir apprendre à s'appauvrir » - Rue89 - L'Obs|auteur=|date=|site=nouvelobs.com|consulté le=13 août 2016}}</ref>. Selon lui les [[Combustible fossile|énergies fossiles]] polluantes et destructrices des écosystèmes seront, de toute façon, bientôt inexploitables. Il faut donc utiliser les énergies et ressources naturelles sans danger et durables, ne nécessitant pas ou peu de matériaux rares pour fonctionner : l'air, l'eau, le sol et le [[Compostage (biologie)|compost]]...<ref>https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/de-l-energie-verte-avec-du-compost-173231</ref>{{,}}<ref>http://www.irstea.fr/toutes-les-actualites/departement-ecotechnologies/innovation-brevet-compostage-recuperation-chaleur-energie</ref>{{,}}<ref>http://www.lefigaro.fr/matieres-premieres/2011/05/13/04012-20110513ARTFIG00658-l-humanite-epuise-les-ressources-naturelles.php</ref>.

D'autres au contraire pensent que la [[fusion nucléaire]] pourrait apporter d'ici quelques années ou décennies une solution aux problèmes d'énergie<ref>https://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/quel-avenir-pour-la-fusion-69991</ref>{{,}}<ref>http://www.rtl.fr/culture/futur/en-france-une-nouvelle-etape-franchie-pour-la-recherche-en-fusion-nucleaire-7786804819</ref>{{,}}<ref>https://www.science-et-vie.com/article/fusion-nucleaire-le-reacteur-west-a-produit-son-premier-plasma-7506</ref>, mais sans pouvoir inverser le réchauffement climatique ni l'épuisement des matières minérales qui restent - selon eux -  un problème majeur.

Parfois des efforts entrepris par ceux qui ont plus ou moins intégré la gravité des enjeux sont contre-productifs : ainsi, le fait de signaler qu'une espèce est en voie d'extinction imminente, participe paradoxalement à son extinction rapide si elle devient pour certains une denrée ou un trophée à rechercher, à emprisonner, à collectionner, à abattre voire à ingérer<ref>Vincent Mignerot, « Le piège de l'existence » et « Transition 2017 » (Éditions Solo)</ref>. 

Au-delà de cet aspect de boucle de [[rétroaction]]<ref>http://www.matierevolution.fr/spip.php?article570</ref>, certains, comme les membres du « Comité Adrastia », considèrent que l'effondrement n'est plus évitable et qu'il ne reste désormais qu'à préparer et aménager le déclin, pour qu'il soit moins massif et moins douloureux<ref>http://adrastia.org/qui-sommes-nous/deontologie/ Adrastia</ref>.

== Opposition aux théories prédisant un possible effondrement de la civilisation ==
=== Théories en faveur d'une croissance continue ===
Plusieurs auteurs s'opposent  à l'idée que la civilisation industrielle pourrait s'effondrer, considèrent que la croissance peut se prolonger indéfiniment.

Au rapport ''[[Halte à la croissance ?]]'' (de 1972 par le [[club de Rome]]) le président [[Ronald Reagan]]  a répondu lors d'un discours à l'[[université de Caroline du Sud]] en 1983 : {{citation|Il n'y a pas de limite à la croissance, car il n'y a pas de limite à l'intelligence humaine, à son imagination et à ses prodiges}}<ref>https://www.reaganlibrary.archives.gov/archives/speeches/1983/92083c.htm</ref>. A Sommet de la Terre en 1992 : Georges Bush père déclare que « ''Le mode de vie des Américains n'est pas négociable'' ». Le [[Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel|« prix Nobel » d'économie]] [[Friedrich Hayek]] {{Citation|représentant de l'école autrichienne d'économie à tendance libérale}}<ref name="9k.9941">http://9k.9941.yi.org/wiki/Halte_%C3%A0_la_croissance_%3F</ref> ; le docteur en économie et professeur au Balliol College, à Oxford, Wilfred Beckerman dans son ouvrage ''In Defence of Economic Growth ;'' et enfin l'économiste proche de l'école autrichienne d'économie, professeur d'université à Vienne puis Harvard, [[Gottfried Haberler]] dans son livre ''Economic Growth and Stability''<ref name="9k.9941" /> ont tous trois contesté la méthode de calcul du rapport Meadows (dit rapport du club de Rome)<ref>https://www.youtube.com/watch?v=ouYi1yQDY-w</ref>.
Pour l'anglais [[David Deutsch]] (physicien) {{citation|il n'existe pas de barrière fondamentale, aucune loi de la nature ou décret surnaturel, empêchant le progrès.}} à partir du moment où celui-ci ne s'oppose pas aux lois de la physique<ref>http://www.internetactu.net/2016/01/07/contre-leffondrement-17-de-la-place-pour-loptimisme/</ref>{{,}}<ref>https://www.youtube.com/watch?v=ncJQTYc27ME</ref>.

Le [[transhumanisme]]<ref>https://www.huffingtonpost.fr/jeanmichel-besnier/place-du-transhumanisme-societe_b_9009444.html</ref> propose également, en s'appuyant sur la notion d'[[Extropianisme|extropie]]<ref>https://www.humanite.fr/tribunes/l-extropie-559955</ref>, de penser un progrès perpétuel, par le développement illimité des sciences et des techniques<ref>https://iatranshumanisme.com/a-propos/transhumanistes-extropiens/</ref>, quitte à ce que seule une élite survive.

=== Risques liés au réchauffement climatique ===
Certains acteurs de la [[controverse sur le réchauffement climatique]] dont le représentant le plus célèbre en France est le géochimiste et politicien [[Claude Allègre]]<ref>https://tem.revues.org/2486</ref>, estiment enfin que, si l'humanité modifie bien le climat, cela pourrait ne pas avoir d'impact négatif sur les sociétés humaines, et pourrait même avoir certains aspects positifs pour leur développement<ref>http://rmc.bfmtv.com/emission/philippe-verdier-dans-les-gg-il-y-a-des-effets-positifs-au-rechauffement-climatique-919503.html</ref>{{,}}<ref>https://echogeo.revues.org/11816</ref>. Selon le géologue américain [[Don Easterbrook]], professeur à l'[[université Western Washington]], le réchauffement est passager ; il prévoit un refroidissement {{citation|dû au passage de l'[[oscillation décennale du Pacifique]] (ODP)}} pour bientôt et jusqu'en 2035, suivi d'une période de faible réchauffement pour arriver à +{{unité|0.3|°C}} en 2100<ref>[[Don Easterbrook]], « The Cause of Global Warming and Predictions for the Coming Century », en ligne sur [http://gsa.confex.com/gsa/2006AM/finalprogram/abstract_108164.htm le site de la Société américaine de géologie].</ref>.

Le philosophe et ancien ministre de l'éducation [[Luc Ferry]], pour sa part, ne conçoit pas de risque spécial à moyen terme lié au réchauffement climatique mais reste beaucoup plus pessimiste quant à l'épuisement des matières premières non renouvelables et prêche non pas pour une décroissance, mais pour une croissance non polluante<ref>https://www.youtube.com/watch?v=J3Nw80d08MM</ref>.

Plus généralement, si les experts du [[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat]] (GIEC) expriment de graves préoccupations quant à l'intensité du réchauffement climatique et à ses effets, ils n'évoquent pas explicitement, sans l'exclure pour autant, un risque d'effondrement de la civilisation dans leurs rapports<ref>{{Lien web|url= http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full_fr.pdf|titre= Changements climatiques 2014, rapport de synthèse|date= 2014|consulté le= 2017-2-11}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|url= https://www.ipcc.ch/pdf/session48/pr_181008_P48_spm_fr.pdf|titre= Communiqué de presse du GIEC|date= 2018-10-8|auteur= [[Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat]]}}.</ref>.

== Bibliographie ==
<small>'''Par ordre chronologique de parution.'''</small>
* [[Günther Anders]], ''L'obsolescence de l'homme : Tome 2, Sur la destruction de la vie à l'époque de la troisième révolution industrielle'', Ivréa, Paris, 1956 ; réédition Éditions Fario, 2012 {{ISBN|978-2-9536-2582-0}}
* [[René Dumont]], ''L'Utopie ou la Mort !'', Paris, Le Seuil, coll. « L'histoire immédiate », 1973
* René Dumont, ''À vous de choisir : l'écologie ou la mort'', Pauvert, 1974
* [[Hans Jonas]], ''[[Le Principe responsabilité]] : une éthique pour la civilisation technologique'', 1979 ; trad. française éd. du Cerf, 1990 réédition Flammarion, 2013 {{ISBN|978-2-0813-0769-8}}
* [[Pierre Thuillier (philosophe)|Pierre Thuillier]], ''La grande implosion. Rapport sur l’effondrement de l’Occident 1999-2002'', Fayard, 1995
* [[Ulrich Beck]], ''La Société du risque'' ([« Risikogesellschaft »] 1996 en Allemagne), Aubier, Paris, 2001 {{ISBN|978-2-7007-3679-3}}
* [[Baudouin de Bodinat]], ''La Vie sur Terre : Réflexions sur le peu d'avenir que contient le temps où nous sommes'', Éditions de l'Encyclopédie des Nuisances, Paris, 1996 (tome 1) et 1999 (tome 2) (réunis en un seul volume en 2008 {{ISBN|978-2-910386-29-0}} et ''Au fond de la couche gazeuse 2011-2015'', Fario, Paris, 2015
* [[Hubert Reeves]], ''Mal de terre'', Seuil, coll. « Science ouverte » 2003 {{ISBN|978-2-0205-3639-4}}
* [[Yves Cochet]] et Agnès Sinaï, ''Sauver la Terre'', éditions Fayard, Paris, 2003 {{ISBN|2-213-61701-5}}
* [[Jean-Pierre Dupuy]], ''Pour un catastrophisme éclairé ? Quand l’impossible est certain'', Seuil, 2004
* [[Martin Rees]], ''Notre dernier siècle ?'' (Our final hour), Jean-Claude Lattès, 2004
* [[Jacques Blamont]], ''Introduction au siècle des menaces'', Odile Jacob, 2004 {{ISBN|978-2738114099}}
* [[Jonathon Porritt]] ''Capitalism As If the World Matters'', Routledge, 2005
* [[Ronald Wright]], ''[[Brève histoire du progrès]]'', éditions Hurtubise, HMH, 2006.
* [[Alan Weisman]], ''[[Homo disparitus]]'', Flammarion, Paris, 2007 {{ISBN|978-2-08-120493-5}}
* [[James Lovelock]], ''La revanche de Gaïa. Préserver la planète avant qu'elle ne nous détruise'', J'ai lu, 2008
* Denis Dupré et [[Michel Griffon]], ''La planète, ses crises et nous, économie et écologie d'un monde enviable'', éd. Atlantica, 2008
* [[Jared Diamond]], ''[[Effondrement (essai)|Effondrement]]. Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie'', Gallimard, NRF essais, 2006 {{ISBN|2-07-077672-7}} ; réédition dans la coll. « [[Folio (Gallimard)#Collection « Folio essais »|Folio essais]] » en 2009 {{ISBN|978-2-0703-6430-5}}
* [[Yves Cochet]], ''Antimanuel d'écologie'', éd. Bréal, Rosny-sous-Bois, 2009 {{ISBN|978-2-7495-0845-0}}
* [[Jean-Marc Jancovici]] ''C'est maintenant ! 3 ans pour sauver le monde'', avec Alain Grandjean, Éditions du Seuil, 2009
* [[Joseph Tainter]], ''L'effondrement des sociétés complexes'', Le Retour aux Sources, Paris, 2013 {{ISBN|978-2-3551-2051-0}}
* Agnès Sinaï (sous la direction de), ''Penser la décroissance. Politiques de l'Anthropocène'', Presses de Sciences Po, Paris, 2013 {{ISBN|978-2-7246-1300-1}}
* [[Clive Hamilton]], ''Requiem pour l'espèce humaine'', Presses de Sciences Po, Paris, 2013 {{ISBN|978-2-7246-1401-5}}
* [[Dominique Bourg]], Pierre-Benoit Joly, Alain Kaufmann, ''Du risque à la menace'', Presses universitaires de France, Paris, 2013 {{ISBN|978-2-1306-0631-4}}
* [[Dmitry Orlov]], ''Les cinq stades de l'effondrement'', Édition Le Retour aux Sources, 2016 {{ISBN|978-2-3551-2067-1}} ; première parution en anglais en 2013.
* Philippe Bihouix, ''L'Âge des low tech. Vers une civilisation techniquement soutenable'', Éditions du Seuil, collection Anthropocène, Paris, 2014 {{ISBN|978-2-0211-6072-7}}
* Erik M. Conway, [[Naomi Oreskes]], ''L'Effondrement de la civilisation occidentale'', Les liens qui libèrent, Gallimard, 2014
* [[Vincent Mignerot]] ''Le piège de l'existence: pour une théorie écologique de l'esprit'' Éditions Solo, 2014 {{ISBN|978-2-9550-8460-1}}
* Anthony D. Barnosky, ''Dodging Extinction: Power, Food, Money, and the Future of Life on Earth'', University of California Press, 2014
* [[Elizabeth Kolbert]], ''La {{6e}} Extinction'', Éditions Vuibert, coll. « La librairie vu », 2015 {{ISBN|978-2-3111-0061-7}}
* [[Jean-Marc Jancovici]], ''Dormez tranquilles jusqu'en 2100'', Éditions Odile Jacob, 2015 {{ISBN|978-2-7381-3252-9}}
* [[François Morin (économiste)|François Morin]], ''L'Hydre mondiale : L'oligopole bancaire'', Lux, 2015 {{ISBN|978-2-89596-199-4}}
* [[Michel Rocard]], ''Suicide de l'Occident, suicide de l'humanité ?'', Flammarion, 2015 {{ISBN|978-2-0813-3218-8}}
* [[Pablo Servigne]], Raphaël Stevens ''Comment tout peut s'effondrer'', éditions du Seuil, coll. « Anthropocène » 2015 {{ISBN|978-2-02-122331-6}}
* Renaud Duterme, ''De quoi l'effondrement est-il le nom?'', Éditions Utopia, 2016 {{ISBN|978-2-9191-6021-1}}
* [[Paul Jorion]], ''Le dernier qui s'en va éteint la lumière : Essai sur l'extinction de l'humanité'', Paris, Fayard, 2016 {{ISBN|978-2-2136-9903-5}}
* [[Valérie Cabanes]], ''Un nouveau droit pour la Terre : Pour en finir avec l'écocide'', éditions du Seuil, coll. « Anthropocène » 2016 {{ISBN|978-2-0213-2861-5}}
* [[Vincent Mignerot]], ''Transition 2017 : Réformer l’écologie pour nous adapter à la réalité.'' Éditions Solo, 2017 {{ISBN|978-2-9550846-5-6}}
* Guillaume Pitron, ''La guerre des métaux rares : La face cachée de la transition énergétique et numérique'', Editions Les Liens qui Libèrent, 2018 {{ISBN|979-1-02090-574-1}}
* Denis Dupré et Véronique Métay, ''Effondrement - Choisir la violence ou la révolution'', Editions Jouquetti Libre, 2018 {{ISBN|978-2-95633-780-5}}
* Julien Wosnitza, ''Pourquoi tout va s’effondrer'', Éditions [[Les liens qui libèrent]], (Préface de [[Paul Watson]] – Postface de [[Pablo Servigne]]), mai 2018 {{ISBN|979-1-0209-0607-6}}

=== Bibliographie contradictoire ===
<small>'''Par ordre chronologique de parution.'''</small>
* [[Luc Ferry]], ''[[Le Nouvel Ordre écologique]]'', Paris, Grasset, 1992
* [[Lyndon LaRouche]], ''Alors vous voulez tout savoir sur l'économie ?'', Éditions Alcuin, 1998 {{ISBN|978-2907072083}}
* Lyndon LaRouche, ''En défense du sens commun, ou comment s'affranchir de la pensée logico-déductive'', Vernadski Éditions, 2005 {{ISBN|978-2-9161-0800-1}}
* [[Claude Allègre]], ''L'Imposture climatique'', Plon {{ISBN|978-2-259-20985-4}}, 2010
* {{en}} Robert Carter, ''Climate: the Counter Consensus'', Stacey International, 2010 {{ISBN|1906768293}}
* [[Laurent Alexandre]], ''La Mort de la mort : comment la technomédecine va bouleverser l'humanité'', Jean-Claude Lattès, 2011 {{ISBN|978-2709636803}}
* {{en}} [[Don Easterbrook]] ''Evidence-Based Climate Science'', Elsevier, 2011 {{ISBN|978-0-12-385956-3}}
* Geneviève Férone, Jean-Didier Vincent, ''Bienvenue en transhumanie : Sur l'homme de demain'', Grasset, 2011 {{ISBN|978-2-2467-4961-5}}
* {{en}} Robert Carter, John Spooner, ''Taxing Air: Facts and Fallacies about Climate Change'', Kelpie Press, 2013 {{ISBN|978-0-6469-0218-0}}
* [[David Deutsch]], ''Le Commencement de l'infini'', Cassini, 2016 {{ISBN|978-2-8422-5215-1}}
* Luc Ferry, ''La Révolution transhumaniste'', Plon, 2016 {{ISBN|978-2-2592-4915-7}}
* Béatrice Jousset-Couturier, ''Le Transhumanisme. Faut il avoir peur de l'avenir ?'', Eyrolles, 2016 {{ISBN|978-2-2125-6393-1}}

== Notes et références ==
{{Crédit d'auteurs|interne|Global collapse}}
{{Références nombreuses|taille=30}}<!--Merci de laisser le paramètre "taille" et non "colonne", pour des questions d'accessibilité sur mobile, notamment -->

== Voir aussi ==
=== Articles connexes ===
{{colonnes|taille=30|
* [[Changement climatique brutal]]
* [[Catastrophe environnementale]]
* [[Catastrophe malthusienne]]
* [[Catastrophisme]]
* [[Collapsologie]]
* [[Crise écologique]]
* [[Déclin de civilisation]]
* [[Effondrement écologique]]
* [[Extinction de l'Holocène]]
* [[Extinction de l'humanité]]
* [[Extinction massive]]
* [[Limites planétaires et effondrement des sociétés]]
* [[Réchauffement climatique]]
* [[Risque de catastrophe planétaire]]
}}

* Films :
** ''[[La Onzième Heure, le dernier virage]]'' (2007) de [[Leonardo DiCaprio]]
** ''[[Avant le déluge (film, 2016)|Avant le déluge]]'' (2016) de Leonardo DiCaprio
** ''[[Une vérité qui dérange]]'' (2005) d'[[Al Gore]] ([[prix Nobel de la paix]] en 2007)
** ''[[Une suite qui dérange]]'' (2017) d'Al Gore

=== Liens externes ===
* [http://internetactu.blog.lemonde.fr/2015/10/17/faut-il-prendre-leffondrement-au-serieux/ « Faut-il prendre l'effondrement au sérieux ? »] Blog du Journal ''[[Le Monde]]'' – octobre 2016
* [https://www.youtube.com/watch?v=1vWgLOB7nE0 « Penser l'effondrement de notre monde »] Pablo Servigne invité de [[Mediapart]] – 2015
* [https://www.institutmomentum.org/quest-ce-quun-effondrement-environnemental/ « Qu'est-ce qu'un effondrement environnemental ? »] Philippe Bihouix – 2011


{{Palette|Risque catastrophique planétaire|Changement climatique et énergie}}
{{Portail|environnementalisme|écologie|économie|société}}

[[Catégorie:Civilisation]]
[[Catégorie:Surpopulation]]
[[Catégorie:Collapsologie]]