Quelltext der Seite Benutzer:SDB/Dersim-Aufstand

In Kleinschrift jeweils mein Kommentar zu den gemachten Einwänden - [[Benutzer:SDB|SDB]] 00:33, 10. Okt. 2009 (CEST)

{|
!Bewerter
!Beitragsprüfung/Status
!Bewertungszeit
!Bewertung
!genannte Kritikpunkte
|-
|[[Benutzer:Dr. 91.41|Dr. 91.41]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Dr._91.41] (Mitautor)
|19:09, 18. Sep. 2009 
|{{BE|e}}
|<small>Kommentar: aufgrund Edit-Unterschieds zu Koenraad kein Hauptautor</small>
|-
|[[Benutzer:KureCewlik81|KureCewlik81]] 
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=KureCewlik81]
|22:13, 18. Sep. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Молох|Молох]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Молох]
|23:42, 18. Sep. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Hukukçu|Hukukçu]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Hukukçu] (Mitautor)
|213:34, 19. Sep. 2009
|{{BE|e}}
|<small>Kommentar: aufgrund Edit-Unterschieds zu Koenraad kein Hauptautor</small>
|-
|[[Benutzer:HelgeRieder|HelgeRieder]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=HelgeRieder]
|17:17, 19. Sep. 2009 
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Xxedcxx|Xxedcxx]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Xxedcxx]
|18:20, 19. Sep. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:DaSch|DaSch]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=DaSch]
|02:57, 20. Sep. 2009
|{{BE|l}}
|zu wenige Bilder, romanhaft wirkende und unklare Stellen und Passagen - <small>Kommentar: In der Diskussion wurde auf Bilderproblem verwiesen und ein Bild eingefügt.</small>
|-
|[[Benutzer:Beademung|Beademung]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Beademung]
|19:48, 20. Sep. 2009 
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Kpisimon|Kpisimon]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Kpisimon] (Mitautor)
|17:50, 22. Sep. 2009
|{{BE|e}}
|<small>Kommentar: aufgrund Edit-Unterschieds zu Koenraad kein Hauptautor</small>
|-
|[[Benutzer:Wvk|Wvk]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Wvk]
|21:03, 22. Sep. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Amphibium|Amphibium]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Amphibium]
|20:47, 24. Sep. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Jednadi|Jednadi]] 
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Jednadi] (begründeter Verdacht auf Abstimmungssocke)
|11:04, 25. Sep. 2009
|{{BE|k}} (wird nicht gezählt)
|zu kurz und zu wenig informativ, magere Literaturliste, teils etwas zu willkürlich ausgewählte Zitate, nicht stringente Darstellung <small>Kommentar: ein weiterer Literaturtitel wurde eingebaut, Bis auf letzten Punkt wurde Kritik nicht näher ausgeführt, daher nicht gravierender Mangel. Kritik wurde herangezogen, nicht jedoch Votum.</small>
|-
|[[Benutzer:Austroraptor|Austroraptor]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Austroraptor]
|11:55, 25. Sep. 2009 
|{{BE|k}} (neutralisiert)
|Stub <small>Kommentar: kein gravierender Mangel belegt. Am 8. Oktober schreibt Austropator: ''Dieser Artikel ist exzellent - wer hätte sich das gedacht?! Gratulation!! [[Benutzer:Austroraptor|Austroraptor]] 17:50, 8. Okt. 2009 (CEST)''</small>
|-
|[[Benutzer:Mediatus|Mediatus]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Mediatus]
|18:16, 25. Sep. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Jerry W|Jerry_W]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Jerry_W]
|23:41, 3. Okt. 2009
|{{BE|l}}
|durchwegs nebulos bleibender Teil über die Abfolge der Kampfhandlungen, nicht gut herausgearbeitete Zielsetzungen der verschiedenen Konfliktparteien, viele offenen Fragen. <small>Kommentar: Autoren verweisen auf noch fehlende, sprich bislang nicht zugängliche oder nicht neutral genuge Forschungsliteratur und das damit verbundene Problem der Theoriefindung. Bewerter hataufgrund zahlreicher Verbesserungen Votum von keine Auszeichnung auf lesenswert geändert. Kritik benennt keinen gravierenden Mangel mehr.</small>
|-
|[[Benutzer:Hunwulf|Hunwulf]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Hunwulf] (begründeter Verdacht auf Abstimmungssocke)
|17:57, 3. Okt. 2009
|keine Bewertung
|inhaltlich unausgegoren, offene Fragen, Kritik am Stil. <small>Kommentar: Bewerter hat ursprüngliches Votum zurückgezogen</small>
|-
|[[Benutzer:Kriddl|Kriddl]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Kriddl] 
|17:45, 28. Sep. 2009
|{{BE|k}}
|stellenweise widersprüchlich, Lückenhaftigkeit, wesentliche Aussagen nicht referenziert <small>Kommentar: Die Argumentation der Autoren überzeugt, dass es sich hier um keine gravierenden Mängel handelt.</small>
|-
|[[Benutzer:Pincerno|pincerno]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Pincerno] 
|00:36, 29. Sep. 2009
|{{BE|l}}
|zu viele Zitate, zu wenig Illustration <small>Kommentar: Bildrechtsverweis wurde hinzugefügt. Es gibt keine Exzellent-Regel, die besagt, ein exzellenter Artikel müsse Bilder enthalten. Der Verweis, dass statt Bildern auch Tabellen und Grafiken illustrieren, ist richtig, das Fehlen aber stellt keinen gravierenden Mangel dar.</small>
|-
|[[Benutzer:Sommerkom|Sommerkom]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Sommerkom] 
|04:18, 29. Sep. 2009 
|{{BE|k}}
|trotz Kürze anstrengend zu lesen, aneinandergereihte Sätze ohne Verbindungen, fehlender roter Faden zwischen Zitaten, indirekten Reden und Einzelereignissen, Arbeitsskizze, bloße Faktensammlung <small>Kommentar: Kritik wurde nicht mit konkreten Beispielen belegt, daher kein gravierender Mangel erkenntbar</small>
|-
|[[Spezial:Beiträge/89.106.209.22|89.106.209.22]]
|IP (am 2. Oktober 2009 von Complex gesperrt)
|15:34, 29. Sep. 2009
|{{BE|k}} (wird nicht gezählt)
|offene Fragen <small>Kommentar: Kritik wurde nicht mit konkreten Beispielen belegt, daher nicht verwertbar.</small>
|-
|[[Benutzer:Lixo|Lixo]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Lixo]
|19:22, 29. Sep. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Luha|Lutz Hartmann]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Luha]
|18:21, 4. Okt. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Pikuolis|Pikuolis]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Pikuolis] (Benutzer wurde am 30. September von Leithian gesperrt)
|15:34, 29. Sep. 2009
|{{BE|k}} (wird nicht gezählt)
|stilistisch schlecht, inhaltlich nicht schlüssig.
|-
|[[Benutzer:Hartmann Linge|Hartmann Linge]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Hartmann_Linge]
|10:40, 1. Okt. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Jonathan Groß|[ˈjoːnatan]]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Jonathan_Groß]
|17:19, 1. Okt. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Pittigrilli]
|18:08, 1. Okt. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:Pass3456|Pass3456]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Pass3456]
|20:56, 1. Okt. 2009
|{{BE|e}}
|
|-
|[[Benutzer:X-Weinzar|X-Weinzar]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=X-Weinzar]
|16:58, 6. Okt. 2009
|{{BE|l}}
|Kritik an sprachlichem Telegrammstil, der gründlich ent"wurde"t werden müsste, konkrete Beispiele <small>Kommentar: Kritik wurde von Autoren zum Teil beherzigt. Aufgrund der l-Wertung kann Kritik nicht gravierende Mängel beinhalten</small>
|-
|[[Benutzer:Mbdortmund|Mbdortmund]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Mbdortmund]
|19:15, 7. Okt. 2009
|{{BE|l}}
|zu schmale Literaturbasis <small>Kommentar: Aufgrund der l-Wertung kann Kritik nicht gravierende Mängel beinhalten</small>
|-
|[[Benutzer:Q-ß|Q-ß]]
|[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&dir=prev&target=Q-ß]
| 13:34, 8. Okt. 2009
|{{BE|l}}
|stilistische Schwächen, wenig Literatur, kontroverse Meinungsäußerungen ohne entsprechenden Einzelnachweis, nicht immer ganz schlüssige Verwendung von Zitaten <small>Kommentar: Aufgrund der l-Wertung kann Kritik nicht gravierende Mängel beinhalten</small>
|}


{{Kasten|Während der Diskussion wurde in den {{BE|k}}-Voten kein gravierender Mangel benannt, begründet bzw. belegt, der einer Auszeichnung entgegensteht. Der Artikel bleibt daher weiterhin mindestens '''lesenswert'''. Nach Abzug einiger ungültiger Stimmabgaben hieß das Votum: 17 {{BE|e}}:6{{BE|l}}:3{{BE|k}}. Daher hat der Artikel eigentlich nicht ''mindestens doppelt so viele „Exzellent“-Stimmen wie „Lesenswert“-Stimmen und „Ohne-Auszeichnung“-Stimmen zusammengenommen'' erhalten, da es für mich bei den zu wertenden 26 Voten zunächst keinen Grund zu weiteren Beanstandungen gab. Da allerdings Werter Austropator noch vor dieser Auswertung dem Artikel zur Exzellent-Auszeichnung gratuliert hat, neutralisierte er IMHO sein {{BE|k}}-Votum. Daher entscheide ich mit 17:8 Stimmen knapp für {{BE|e}}. Mit auschlaggebend ist hierfür die Kritikfähigkeit des Hauptautors, der während der Kandidatur viele Kritikpunkte noch abzuarbeiten versucht hat und daher auch sicher die noch vorhandene Kritik weiter im Auge behalten wird. Zum Nachvollzug meiner Entscheidung siehe [[Benutzer:SDB/Dersim-Aufstand]] - [[Benutzer:SDB|SDB]] 00:30, 10. Okt. 2009 (CEST)}}

[[Kategorie:Benutzer:SDB:KALP]]