Quelltext der Seite Benutzer:Wispanow~dewiki/Trilos Intrigotaktik

Aus dem Mülleimer geretteter Text von [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Trilo&oldid=33683478 Trilo]. 

[[Benutzer:Wispanow|wispanow]] [[Benutzer Diskussion:Wispanow|<sub><small>dis</small></sub>]] 22:56, 6. Feb. 2008 (CET) 

<div style="border:2px solid #EED8AE;background:#C6E2FF;padding:7px">
<div class="BoxenVerschmelzen">
{{Navigationsleiste|TITEL='''erst ausklappen, dann weiter lesen'''<!--Platzhalter1-->
|INHALT=<small>Das hier soll eine erheiternde und interessante ''private'' Seite mit zahlreichen Beispielen werden, die ich von Zeit zu Zeit aktualisieren will. Es ist ein abstrakter, teilweise phantastisch ausgeschmückter Essay, den auszuarbeiten mir die oftmals langwierige Arbeit an Sachthemen versüßen soll. Es ist jedermann erlaubt, mitzuarbeiten, aber wer sich daneben benimmt, dem hack' ich die Füße spitz! Wichtig ist, daß alles möglichst ernst und seriös so dargestellt wird, als wäre es gesichertes und konsentes Wissen. :-) Ebenfalls wichtig ist, daß es sich hierbei nicht um eine Stellungnahme in die eine oder andere Richtung handelt und daß die Beispiele anonym sind. Sie dürfen auch frei erfunden sein.</small>
}}
</div>
----
= Definition der Intrigotaktik =
'''Arbeitshypothese:'''
''Intrigotaktik ist die Wissenschaft vom Abgleich der Interessen unterschiedlicher Personen im Sinne zuvor gestellter Ziele'', der sogenannten [[Intrige]]n. Sie gliedert sich in zwei Disziplinen, nämlich die:

* ''investigative Intrigotaktik'' sowie die 
* ''angewandte Intrigotaktik''

Während sich die [[Investigation|investigative]] (schnüffelnde) Disziplin vor allem mit dem Auffinden [[Intrige|intriganter]] Strukturen in [[Sozialer Raum|sozialen Räumen]] beschäftigt, versucht die angewandte Intrigotaktik, diese Erkenntnisse ''auszunutzen''.

= Die investigative Intrigotaktik =
Wie jede andere Wissenschaft, weist auch die ''investigative Intrigotaktik'' typische Methoden auf. Einige davon sind spezifisch, andere sind es nicht.

== Methoden der investigativen Intrigotaktik ==
<div style="float:right">
::{| cellspacing="1" border="1"
| Die [[Materialsammlung]]
|-
| Die [[strukturierte Beobachtung]]
|-
| [[Investigation|Investigative]] [[Provokation]]
|-
|}
</div>
=== Materialsammlung ===
Zunächst steht eine Materialsammlung am Anfang jeder intrigotaktischen Untersuchung. Nur so läßt sich heraus finden, was hinten herum überhaupt so abläuft.

=== strukturierte Beobachtung ===
Diese Methode legt Strukturen in das, was man sieht. Und natürlich auch in das, was man sonst nicht sieht, aber trotzdem heraus bekommen hat.

=== Investigative Provokation ===
Diese Methode macht sich den altbekannten Umstand zu Nutze, daß eine verärgerte und stocksaure Person weitaus eher geneigt ist, etwas mehr als beabsichtigt von sich preis zugeben, als sie es täte, wenn sie friedlich orangensafttrinkend im [[Sessel]] sitzen würde. Verärgerte Personen tendieren dazu, sich deutlicher zu verhalten und dies ist einer [[Materialsammlung]] zuträglich. Schon so mancher hat im [[Zorn]] ein Wort zu viel gesagt.

In der Abgrenzung zur angewandten Intrigotaktik kommt es hier aber niemals zur Verfolgung von Zielen. Diese Methode dient lediglich der [[Information]]ssammlung und ist ihrem Wesen nach immer [[benigne]], was auf die angewandten Formen nicht zutrifft.
<br /><br />
----

= Die angewandte Intrigotaktik =
Bei der angewandten Intrigotaktik geht es, vereinfacht gesprochen, darum, daß jemand letztendlich doch bekommt, was er die ganze Zeit schon immer wollte. (Aus welchem Grunde er das wollte und ob das ehrenhaft ist, spielt hierbei keine Rolle.)

== Felder der angewandten Intrigotaktik ==
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top"| Die Felder der ''angewandten'' Intrigotaktik decken sich im Wesentlichen mit jenen der ''investigativen'' Intrigotaktik. Es sind jene Bereiche, in denen [[Intrige]]n oder intrigantes Vorgehen, [[Absprache]]n und [[Klüngel]]eien ausgetragen werden.
|
:{| cellspacing="2" border="1" width="200px"
|'''Übersicht:'''<br />
|-
| Die [[Korrespondenz]]
|-
| Das [[Telefon]]gespräch
|-
| Die öffentliche [[Diskussion]]
|-
| Der [[Chat]]
|-
| Der [[Stammtisch]]
|-
|}
|}
</div>

=== Die Korrespondenz ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Die private Korrespondenz wird heute überwiegend per email geführt. Wer kein Hacker ist oder sonst keine üblen Fähigkeiten besitzt, dem bleibt dieses Feld weitgehend verschlossen.
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Hierzu ein [[Beispiel]]:''' ''Ins Messer laufen lassen''<br />
Nutzer <span style="color:#0000CD"><u>'''A'''</u></span> schreibt <span style="color:#0000CD"><u>'''B'''</u></span>: "''Du hast auf deiner Seite eine Ignorelist, willst du sie nicht ausbauen?''" Hierbei handelt es sich nicht um einen guten Tipp, da eine üble Absicht dahinter steckt: Öffentliche Ignorelisten bewirken nämlich gerade das Gegenteil des Ignorierens und führen immer zu bösem Blut.
|}
|-
|}
</div>

=== Das Telefongespräch ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Das private Telefongespräch ist eine häufig genutzte Form der intriganten Absprache. So können kurzerhand Interessen gegenseitig abgeglichen werden.<br /><br />Beispiele dafür sind allgemein schwierig zu bekommen, aber es geht doch:
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Hierzu ein [[Beispiel]]:'''<br />
Nutzerin <span style="color:#0000CD"><u>'''A'''</u></span> ruft die <span style="color:#0000CD"><u>'''B'''</u></span> an: "''Ei, schaue amoi, die häbbn dein' <span style="color:#0000CD"><u>'''Artikel X'''</u></span> schonne widder nen Löschandrag nei gstellt, siggscht dess? Du dess war bestimmd wiedä diesä <span style="color:#0000CD"><u>'''C'''</u></span>, genau wie bei <span style="color:#0000CD"><u>'''Artikel Y'''</u></span>.''"

"Warte ma, da muß ick ma kieken ... ditt kann doch wo nich wah sein! Is ditt nich en elender *''piep''*, der jeht mia aba dermaßen uffn Keks! Wieso kanndernich seine *''piep''* *''piep''* raus halten, d*''piep''* v*''piep'' ''piep'' ''piep'' ''piep''*, du ick weeß watt, wia machen ditt sooo ..." Und dies ist die Stelle, in der die angewandte Intrigotaktik einsetzt.
|}
|-
|}
</div>

=== Die öffentliche Diskussion ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Diese findet heute vor allem in [[Forum|Foren]], in [[Wikipedia]] in der Wikipedia selbst statt. Sie ist dann von allen Nutzern einzusehen, kann aber manchmal durch Nutzungs-Schranken, [[Moderator (Beruf)|Moderatoren]]-Foren eingeschränkt sein oder aber an versteckten oder auch ungewöhnlichen Orten stattfinden. Hat ein unerwünschter Nutzer Zugang zu verborgenen Diskussionen, ohne daß dies bekannt is, so kann er mitunter erheblichen Nutzen daraus ziehen.
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Hierzu ein [[Beispiel]]:'''<br />
Beispiel hier bitte selbst eintragen
|}
|-
|}
</div>

=== Der Chat ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Auch der Chat ist eine Plattform, auf der vielfältige Interessen gegenseitig abgeglichen werden ... und das Abgleichen von Interessen ist: Intrigotaktik.
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Hierzu ein [[Beispiel]]:'''<br />
Beispiel hier bitte selbst eintragen
|}
|-
|}
</div>

=== "Der Stammtisch" ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Themenstammtische oder [[Chat]]ter-Treffen sind bekanntlich wahre [[Fundgrube]]n von [[Geschwätz]], [[Gerücht]]en und [[Spekulation]]en und stellen somit ein Hauptanwendungsfeld, sowohl der investigativen, als auch der praktischen Intrigotaktik dar. Neben sachlichen Themen stehen dort auch soziale Beziehungen im Vordergrund, weshalb von jedem Teilnehmer dritte, vierte oder achtundneunzigste Aspekte berücksichtigt werden (müssen). Ein sachlich als wichtig oder richtig erachteter Standpunkt relativiert sich dadurch. Dies ermöglicht es, ihn aufzuweichen und in eine von vielen möglichen Richtungen zu verändern.
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Hierzu ein [[Beispiel]]:'''<br />
Beispiel hier bitte selbst eintragen
|}
|-
|}
</div>

== Methoden der angewandten Intrigotaktik ==
<div style="float:right">
::{| cellspacing="1" border="1"
| rowspan="3"|'''primitiv-'''<br />'''intrigotaktische'''<br />'''Methoden'''
| sock-puppetry
|-
| intrigotaktische<br />Reizüberflutung
|-
| sukkzessiv-<br />verschlagene<br />Didaktik SVD
|-
| rowspan="2"|'''symmetrische'''<br />'''Methoden'''
| kommt noch
|-
| kommt noch
|-
|}
</div>
Die Methoden der angewandten Intrigotaktik sind sehr vielfältig. Im Folgendenden werden einige von ihnen dargestellt. Sie seien hier zudem in zwei Bereiche unterschieden:

* die '''primitive Intrigotaktik''', bei der das Ziel verfolgt wird, ohne im Gegenzug selbst etwas zu geben, das jemandem anderen nützlich sein könnte
** Diese Methoden sind weder [[dumm]] im eigentlichen Sinne, noch prinzipiell erfolglos, aber sie stellen langfristig oder ausschließlich angewendet keine gute Strategie dar.
* die '''symmetrische Intrigotaktik''', die das Ziel über den Austausch von Gegenleistungen verfolgt, wobei darauf geachtet wird, daß die Summenrechnung stimmt
** Diese Summenrechnung wird in vielen Fällen nicht bewußt, sondern nur implizit angestellt.
<br />
=== sock-puppetry (multiple- & vario-nicking) ===
[[Bild:Carlb-sockpuppet-wikipedia.jpg|thumb|right|Eine Sockenpuppe in Wikipedia]]
Die [[Sockenpuppe (Netzkultur)|sock-puppetry]] ist ein fester, oftmals unerwünschter Bestandteil der [[Netzkultur]] und wird hier als eine der ''primitiven intrigotaktischen Methoden'' eingeordnet, da sie nicht aus Austausch von Gegenleistungen basiert, sondern einseitig vom Benutzer ausgeführt wird. Sie führt kurzfristig zu irgend einem Vorteil und somit zur [[positiven Verstärkung]].

Das Verwenden fremder Nicknamen - welche für spezielle Aufgabe angelegt und von niemandem erkannt werden, um etwa [[Abstimmung]]en oder [[Debatte]]n zu beeinflussen, ohne daß ersichtlich wird, wer tatsächlich dahinter steckt - hat sich aber offenbar strategisch als weniger erfolgreich erwiesen. [[Sockenpuppe (Netzkultur)]] werden rasch erkannt und diskreditiert, selbst wenn nicht bekannt wird, wer dahinter steckt. Im Extremfall ist das gut erkennbar, denn wenn Nutzer ''jedesmal'' einen anderen Nicknamen verwenden (sogenannte ''Varionicker''), verlieren sie schnell an Ansehen und Glaubwürdigkeit oder diskreditieren sich selbst. Beliebter scheint eher eine Mischstrategie zu sein, bei der der Nutzer noch einen stillen Zweitnick besitzt, mit dem er bei Gelegenheit kleinere Dinge erledigt.

Aus intrigotaktischer Sicht kann die Varionickerei aufgrund der Bekanntheit dieses Tricks kaum etwas erreichen. Mitunter brechen Foren oder newsgroups unter ihrem massenhaften Aufkommen zusammen oder auch, meist aber, weil sie zuvor schon instabil waren.

<div style="float:left">
{| cellspacing="1" border="1"
! colspan="2" valign="center"|'''Stufen'''
|-
| IP-Nutzung
| Der Nutzer loggt aus, führt eine Handlung durch und loggt wieder ein. Da auch ein ausgeloggter Nutzer an seiner IP erkannt werden kann, verschleiern Nutzer manchmal auch ihre IP, je nachdem, ob sie das können und ob sie es brauchen.
|-
| Sockenpuppen<br /> varionicking
| Eigentliche Sockenpuppen im Sinne von Zweit-, dritt- oder achtundneunzig-Nicks.
|-
| multiplenicking
| Mehrere Identitäten, die gleichzeitig geführt werden. Manchmal werden mehrere davon ausgebaut und treten als Opponenten auch miteinander in Kontakt, sodaß niemand erkennen soll, daß sich dahinter ein und die selbe Person verbirgt.
|-
| multiuser-nicks
| Ein Nick, der von mehreren, einander nahe stehenden Usern gleichzeitig verwendet wird. Der Nick ist von außen als ein Benutzer zu erkennen, hinter ihm verbirt sich aber eine Art [[Patchwork]], einem Mosaik vergleichbar. Hierbei kann der Eindruck einer sehr leistungsfähigen und fleißigen Person entstehen, da mehrere Nutzer ihr Wissen oder Können einbringen und der Nick deshalb als sehr aktiv und vielseitig begabt erscheint.
|-
|}
</div>
<br /><br />
<br /><br />

=== freche Lüge ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Manche Nutzer [[lüge]]n einfach [[Frechheit|frech]]. In vielen Fällen glauben die [[Stimmvieh|Angelogenen]] sogar, was gesagt wurde, insbesondere, wenn die Lüge wahrscheinlich wahr sein könnte. Das neben stehende Beispiel zeigt eine freche Lüge, die nicht wahr sein könnte und deshalb vom [[Stimmvieh|Angelogenen]] auch nicht geglaubt wurde.
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Hierzu ein [[Beispiel]]:'''<br />
"''Nochwas - was Du da als Mao Tse Tung verkaufst ist leider japanisch und stammt daher so bestimmt nicht vom guten Herrn Mao. (Eben jener war mit Leib und Seele Chinese, das ist was anderes.) Hast Du das japanische Portal Recht abgetippt.''" <span style="color:#0000CD"><u>'''A'''</u></span>

"*''verwundert''* ''Ja, ich habe übersetzt, korrigiert und dann selbst verwendet. Es steht dort, daß es in jp: verboten ist, konfuses Zeug zu verbreiten, das von Mao über Konfuzius geschrieben wurde. Ich dache, das paßt? :-)))''" --<span style="color:#0000CD"><u>'''B'''</u></span>

"''Alles klar! Übersetzt! Korrigiert! *lol* Beim nächsten Mal mach in der zusammenhanglosen Aufzählung die Kommata weg, dann macht sich vielleicht keiner die Mühe zu lesen, was Du kopiert hast. Oder verwende was aus der Chinesischen WP, dann bist Du mich schon mal los.''" --<span style="color:#0000CD"><u>'''A'''</u></span>
|}
|-
|}
</div>

=== intrigotaktische Reizüberflutung ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Auch hierbei handelt es sich um eine ''primitive'' praktische Technik, bei der in Diskussionen möglichst viele Aspekte eingebracht und angesprochen werden, sodaß es den anderen Teilnehmern nicht mehr möglich ist, jeden einzelnen davon zu Ende zu denken. Fehlschlüsse und somit falsche Entscheidungen sind vorprogrammiert. Darauf wird implizit spekuliert.
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Hierzu ein [[Beispiel]]:'''<br />
Beispiel hier bitte selbst eintragen
|}
|-
|}
</div>

=== Die sukkzessiv-verschlagene Didaktik SVD ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Als '''sukzessiv-verschlagene Didaktik''' (SVD) sei hier folgendes Vorgehen definiert: Ein Ziel wird nicht direkt verfolgt, sondern schrittweise. Die Größe der Schritte richtet sich nach der vom Angegriffenen oder der Allgemeinheit jeweils noch akzeptierbaren Veränderung, wobei die jeweils nächste Veränerung dann vorgenommen wird, sobald man meint, die vorhergehende sei erfolgreich unter dem [[Teppich]].

Die Antwort von '''B''' im neben genannten Beispiel sei hier nebensächlich, entscheidend für die weitere Betrachtung ist, daß der Unbekannte seine Änderungen nicht mit einem Schlag durchgeführt, sondern (aus Gründen, die ihm wohl nur selbst richtig bekannt waren) ein schrittweises Vorgehen gewählt hat. Bei Benutzer '''A''', der das gemerkt hat, zeichnete sich eine veränderte Strategie ab, nämlich eine symmetristisch-introgotaktische Maßnahme, die in der [[Kooperation]]sbereitschaft besteht. Um einen [[Wikipedia:Edit-War|Edit-War]] zu vermeiden, in dem beide Seiten (also auch er) das Nachsehen haben, versucht er ermöglichst viel seiner Interessen durchzusetzen, in dem er das Gespräch mit dem Unbekannten sucht. Das Motiv ist auch hier egoistisch, denn er möchte im Artikel viel seiner privaten Ansichten wieder finden, doch ist er bereit, dafür etwas aufzugeben - seine selbstdarstellerischen Inhalte, von der er annimmt, daß diese den IP-Nutzer stören.
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Hierzu ein [[Beispiel]]:'''<br />
Benutzer '''A''' beklagt am 21. Jun 2005 folgende Beobachtung: "''Jemand schmeisst systematisch alles raus, was ich seit Monaten in [[Didaktik]] geschrieben habe. Lieber B, ich stelle fest, dass jemand (anonym:nur Computernummer) seit einiger Zeit Schritt für Schritt alles herausnimmt, was ich in [[Didaktik]] geschrieben habe. Ist das so in Ordnung? Das Problem ist, dass er das eben Schritt für Schritt, anonym und ohne mich zu kontaktieren oder ohne zu diskutieren tut.--<span style="color:#0000CD"><u>Benutzer:A</u></span>''"
"'':Nachsatz: ... der Artikel [[Didaktik]] war vor meiner Zeit etwas verwahrlost, sodass ich ihn einerseits angereichert habe, andererseits sicherlich zu sehr mein eigenes "Werk" hervorgehoben habe. Daher ist der Eingriff des Anonymen sachlich gar nicht so falsch. Aber er müsste mit mir zusammenarbeiten! Sinnvoll wäre, wenn er zusammen mit mir den Artikel Didaktik verbessern würde. Aber da fehlen ihm wohl die Verhaltensbasics. Wahrscheinlich denkt er, dass ich wegen seiner Streichungen stinksauer bin. Ich sehe das anders: dass er meinen Überschuss an Selbstdarstellung mäßigt, ist sinnvoll. Nur müsste er mit mir in Kontakt treten! Bis die Leute so etwas verstehen, wird es bestimmt länger dauern! ;-))--<span style="color:#0000CD"><u>Benutzer:A</u></span>''"
|}
|-
|}
</div>

<!--===[[Social Engineering]]===-->

= intrigotaktische Strategien =
== Informationen als Störfaktor (Jamming) ==
=== falsche Fährten ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Personen, die ein Ziel verfolgen, gehen offenbar nicht immer zielstrebig und auf dem direkten Wege dorthin. Es gibt verschiedene, langfristig erfolgreiche Strategien, die im Einzelnen nicht nach dem aussehen, was sie tatsächlich sind.

Wie man am rechts ausgeführten Beispiel sehen kann, gehen bereits [[Schimpansen]] gezielt mit Falschinformationen vor. Es handelt sich um eine falsche [[Fährte]].
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Hierzu ein [[Experiment|Tierexperiment]]:'''<br />
Einem einzelnen [[Schimpanse]]n wurde in Abwesenheit seiner Gruppe gezeigt, wie auf dem Gelände zwei [[Versteck]]e mit [[Nahrung]] bestückt wurden. Eines der Verstecke mit leckeren Früchten, ein anderes hingegen mit [[Kartoffeln]] und [[Möhre]]n. Der Schimpanse wurde daraufhin hungrig zu seiner Gruppe gebracht, in der er einen halben Tag bleiben mußte. Danach wurde die Gruppe auf das Gelände mit den Verstecken gelassen. Der Schimpanse, dem die Begebenheiten bekannt waren, führte seine Kameraden zielstrebig zu dem Versteck mit den - [[Kartoffel]]n und wartete, bis sich die Gruppenmitglieder in Verteilungsstreiteren verstrickt hatten. Danach ging er allein weg und aß die Früchte.
|}
|-
|}
</div>

=== nutzlose Gewohnheit ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Personen, die jemanden über etwas informieren, müssen damit nicht notwendigerweise einen guten Dienst erweisen. Manchmal wirkt dieses Wissen als Hindernis für den klaren Verstand, insbesondere dann, wenn es zur Bildung einer Gewohnheit führt, die im Einzelfall nutzlos ist.
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Hierzu ein [[Experiment|Tierexperiment]]:'''<br />
Einem Schimpansen wurde gezeigt, wie man eine leere [[Flasche]] mit [[Wasser]] aus einem Kanister befüllt, der auf einem Stuhl stand und an dem ein Hahn angebracht war. Mit diesem Wasser mußte der Schimpanse ein kleines [[Feuer]]chen löschen. In einem weiteren Versuchsdurchgang befand sich der Schimpanse gemeinsam mit einer leeren Flasche und dem Feuerchen auf einem [[Floß]] in einem [[Teich]]. Daneben schwamm ein weiteres Floß, auf dem der [[Stuhl]] mit dem [[Kanister]] stand. Der Schimpanse, dem das Feuerchen sichtbar zuwider war, gelangte mit viel Mühe und einer Stange auf das andere Floß, befüllte dort die Flasche, kletterte zurück und löschte das Feuerchen.
|}
|-
|}
</div>

= Intrigotaktik und Herrschaft =
<div style="float:right">
::{| cellspacing="1" border="1"
| ''Denken überzeugt nur Denkende.''<br />''Deshalb überzeugt Denken selten.''<br />[[Karlheinz Deschner]]
|-
|}
</div>
Über die Realität kann man nicht abstimmen, denn dort zählt nur das Argument, das stichhaltig und plausibel erklären können muß. Die Frage ist nur, ob es sich durchsetzen kann und hierbei ist es sinnvoll, wenn sich die guten Argumente durchsetzen. An dieser Stelle wird die Intrigotaktik interessant.

<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Im Wesentlichen ist jeder Mensch an möglichst viel [[Einfluss]]nahme in seiner sozialen Struktur interessiert, ganz gleich, auf welche Weise er versucht, das durchzustetzen und deshalb wäre es ebenso ''unsinnig'', dies jemandem vorzuwerfen, wie es ''naiv'' wäre, es nicht jedem pauschal zu unterstellen. Wie die Augenfärbung, die jeder hat, so haben wir den [[Egoismus]] aus den [[Gen]]en, die stets nur von erfolgreichen Vorfahren abstammen und deshalb von nichts mehr überzeugt sind, als daß sie allein die rechtmäßigen Vertreter ihrer Sache sind - selbst ein ausgerissenes Haar würde, wenn es sprechen könnte, genau das von sich behaupten. Man kann also davon ausgehen, daß grundsätzlich jeder das bekommen möchte, was er selbst für gut hält und je nach Umständen dazu bereit ist, allerhand dafür zu tun. [[Kooperation]] ist etwas davon, doch auch sie muß reziprok-egoistisch sein, sonst wird sie schnell wieder aufgegeben.
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Und hier wieder das Beispiel:'''<br />Unterschiedlich ist bei den Leuten, wie die konkrete Augenfarbe (zum Beispiel hellblau mit kleinen Pünktchen), die Qualität, also der Inhalt, kurz: ''die Substanz dessen, was sie wollen''. Jeder will immer irgendwas, aber alle wollen was unterschiedliches. Und je nachdem ist das, was sie wollen, in unterschiedlichem Maße gut dazu geeignet, die Welt in eine sinnvolle Richtung zu verändern. In welchem Grade das vorliegt, können die Menschen aber in aller Regel nicht selbst erkennen. Wir sind blind für unsere eigene Augenfarbe und können sie nur mithilfe der Außenwelt erfahren. Genau genommen haben wir von unserem Wollen ebensowenig wie von der Augenfarbe. Nur durch andere bringt es uns was ein.<br /><br />Aber auch der vorliegende Abschnitt beschäftigt sich nicht mit den Inhalten, sondern nur mit den [[Form]]en, also nicht mit dem, ''was'' jemand will, sondern nur, ''wie'' er es durchzusetzen versucht.
|}
|-
|}
</div>

== Abstimmungen ==
Abstimmungen dienen dem Zweck, einen gemeinsamen Konsens zu finden. Da von ihnen mehr oder weniger die Entwicklung der Dinge in der Zukunft abhängt, erscheint es für manche Nutzer von Interesse, sie regelwidrig zu beeinflussen. Zahlreiche solche Versuche können abgeblockt werden, andere nicht.
<!--<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Text links
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| Text in der Box
|}
|-
|}
</div>-->

= Schmutzige Tricks in Online-Plattformen =
Hierunter versteht man in der ''angewandten Intrigotaktik'' kleine, ansich legale Maßnahmen, die die Entwicklung der Dinge beeinflussen oder über Aufmerksamkeit auch die Aktivitität der anderen Benutzer in bestimmte Richtungen lenken sollen.

== alte billige schmutzige Tricks ==

== wikiintrilotaktische schmutzige Tricks ==
Seit der Erfindung der ersten Online Foren sind zahlreiche technische Neuerungen eingeführt worden, die auch die Zahl der möglichen schmutzigen Tricks stark ansteigen ließen. Auch die Qualität hat sich verändert. Man braucht nur selten noch die ''alten billigen schmutzigen Tricks'', da es ''neue billige schmutzige Tricks'' gibt.

=== hochschwalben ===
<div style="float:right">
{| cellspacing="2" border="0" |
| valign="top" width="50%"| Als '''hochschwalben''' bezeichnet man die fortgesetzte, mitunter nur minimale Veränderung eines Artikels mit dem Ziel, daß dieser häufig auf der Liste der aktuellen Veränderungen erscheint. Die Wahrscheinlichkeit, daß der Artikel anderen Benutzern (sogenannten <span style="color:#0000CD"><u>Gruflarinen</u></span>) auffällt, die sich dann dafür interessieren, ist somit höher. (siehe Begriffsbestimmung) Die Wirkungsweise des Hochschwalbens läßt sich gut bei Artikeln beobachten, von ihrem Lemma sehr auffällig sind. Beispielsweise führen bereits kleinste Veränderungen im Artikel [[Fliegendes Spaghettimonster]] zu weiteren Editierungen, weil dieses Lemma zahlreiche Leute anlockt.
| valign="top" width="50%"|
:{| cellspacing="2" border="1"
| '''Ziel und Treibrichtung:'''<br /> Die Zielrichtung dieses Tricks hängt vom Artikel ab. Handelt es sich beispielsweise um einen mangelbehafteten Artikel, so ist es möglich, daß eine <span style="color:#0000CD"><u>Gruflarine</u></span> angelockt wird, die sich mit dem Artikel und auch mit dem Autor auseinander setzt. Andere Artikel sollen durch die Methode einfach nur bekannter gemacht werden. Zudem besteht die Möglichkeit, den Autor subtile Signale zu geben. Das über Wochen hinweg eingeschobene Verändern einzelner Rechtschreibfehler kann beispielsweise aggressiv und verfolgend wirken.
|}
|-
|}
</div>
= [[Benutzer:Southpark/Playing Wikipedia|Playing Wikipedia]] =
Bei diesem Spiel handelt es sich um eine Umsetzung verschiedenster Methoden, die alle nur einem Ziel dienen: ''Zu bekommen, was man möchte''. Hauptbetätigung in diesem Spiel ist es, die ''Interessen verschiedener Personen mit einander abzugleichen''. Und das ist: '''Intrigotaktik'''.

Hier eine Spielbeschreibung:<br /><br /><br />
{{Benutzer:Southpark/Playing Wikipedia}}
<br />
<br />
= Besondere Begriffe der Intrigotaktik =
* '''Gruflarine:''' Dieser nichtgooglefähige Begriff <small>([http://www.google.de/search?q=Gruflarine&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&meta=lr%3Dlang_de&client=firefox-a&rls=org.mozilla:de:official nicht?])</small> bezeichnet ursprünglich einen für experimentelle Zwecke nicht benötigten Artegnossen, der gemeinsam mit einem sozial lebenden Versuchstier aus Gründen der artgerechten Haltung zusammen gehalten wird. Die ''Gruflarine'' genügt meistens nicht der strengen Anforderung an das Versuchstier und ist immer [[naiv]] hinsichtlich der Vorgänge, um die es tatsächlich geht. Abgewandelt bezeichnet man auch einen [[Autor]] als ''Gruflarine'', der sich mit einem anderen Autor beschäftig, ohne zu wissen, daß dies eingefädelt ([[Arrangement|arrangiert]]) wurde und wieso er das sollte.
* '''Krieg:''' Hierbei handelt es sich um die von üblen Personen erklärte Absicht, jedes verfügbare Mittel anzuwenden, um die eigenen Interessen durchzusetzen. In Online-Plattformen bezeichnet das Wort eine martialische Umschreibung für "''heftigen Streit''". Der Begriff wird [[Metapher|metaphorisch]] verwendet und tritt häufig in Zusammenhang mit gründlichen Verfeindungen auf. Der Krieg besteht aber nur in Worten oder Widersprüchen. Echte Kugeln fliegen dabei selten, die Atemluft ansich bleib erfrischend und klar.
** Ein Benutzer schrieb: "''Lustig, <span style="color:#0000CD"><u>A</u></span> und <span style="color:#0000CD"><u>B</u></span>, die "falschen Freunde" von Wikipedia versuchen durch die Hintertür mit ihren schmutzigen Tricks das Ergebnis der Abstimmung <span style="color:#0000CD"><u>Y</u></span> auf Benutzerseiten zu sabotieren und für nichtig zu erklären, indem sie auf der Löschkandidatenseiten nochmal darüber abstimmen lassen, ob es ein <span style="color:#0000CD"><u>Wikipedia:Y</u></span> gibt oder ob es totgeschwiegen werden soll. Dieser Versuch, das prophezeie ich schon jetzt, wird ein Krieg ohne Ende. Damit werde ich sie nicht unwidersprochen durchkommen lassen.''"
<br />
<br />
</div>
----
<span style="color:#0000CD"><u>Einordnung:</u></span> <span style="color:#0000CD"><u>[[Benutzer:Trilo/Intrigotaktik|Intrigopages]]</u></span>