Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Apfel3748/Archiv

{| {{Bausteindesign4}}
|[[Bild:Vista-file-manager.png|50px|Archiv]]
|Diese Seite ist ein '''Archiv''' abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen kann die {{#if: {{{1| }}}|[[{{{1}}}|''aktuelle'' Diskussionsseite]]|''aktuelle'' Diskussionsseite}} unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.
|}<noinclude>

Hier findet ihr alle älteren Einträge von meiner [[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussionsseite]], ''nach Jahren geordnet, der neuste Artikel ist der Unterste''.

'''Bitte hinterlasst mir hier keine Nachrichten''', sondern schriebt sie mir bitte auf meine [[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussionsseite]]! 

Alle Einträge habe ich '''ohne eine Änderung ''' vorgenommen zu haben von meiner Diskussionsseite übernommen!

==<div align="center">'''2005'''</div>==

=== Einharschule Seligenstadt ===
Hallo, 

schön dass Du dich um die [[Einhardschule Seligenstadt]] kümmerst.
Zum durchlesen empfehle ich [[Wikipedia:Artikel über Schulen]].
Vielleicht möchtest Du dir ein paar Artikel aus der [[Liste_der_Schulen_in_Deutschland#Hessen|Liste der Schulen]] ansehen, um Anregungen zu bekommen.
Besonders gefallen haben mir diese Artikel:

[[Bert-Brecht-Gymnasium Dortmund]]
[[Carl-Benscheidt-Realschule Alfeld]]
[[CJD Christophorusschule Königswinter]] [[Ernst-Reuter-Schule (Frankfurt)]]
[[Evangelische Seminare Maulbronn und Blaubeuren]] [[Gaußschule – Gymnasium am Löwenwall]] 
[[Gelehrtenschule des Johanneums]] [[Georg-Büchner-Schule (Rodgau)]]
[[Gewerbliche Schule Im Hoppenlau]] [[Graf-Friedrich-Schule]]
[[Gymnasium Nepomucenum]]
[[Hermann-Böse-Gymnasium]]
[[Mariengymnasium]]
[[Pelizaeus-Gymnasium]]
[[Realschule Wipperfürth]]
[[Rosa-Luxemburg-Oberschule]]
[[Schulpforta]]

Gruß --[[Benutzer:Ollinaie|ollinaie]] [[Benutzer_Diskussion:Ollinaie|✉]] 13:42, 11. Okt 2005 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== 1. FC. Märklin ===
Hiho, ich halte die Relevanz dieses Clubs fuer fraglich, da es sich um eine reine Werbeveranstaltung von Maerklin handelt und entsprechend auch im Hauptartikel abgehandelt werden koennte. Wieviele Mitglieder hat denn der Club? Die Webseite gibt es uebrigens nicht, die .com-Variante benoetigt Flash und entspricht damit nicht [[Wikipedia:Weblinks]]. --[[Benutzer:DaTroll|DaTroll]] 14:31, 18. Nov 2005 (CET)

==<div align="center">'''2006'''</div>==

=== [[Ups - die Pannenshow]] ===
Hallo Apfel, bitte steck nicht noch mehr Zeit und Mühe in den Artikel, denne r wird aller Wahrscheinlichkeit nach in wenigen Minuten als Wiedergänger gelöscht werden. Der Grund dafür ist folgender: Am 26. Februar wurde eine frühere Version des Artikels (mit zwei "p" - [[Upps! - Die Pannenshow]]) für eine Woche zu den Löschkandidaten gestellt und da als nicht relevant genug für einen eigenen Artikel befunden. Stattdessen wurde ein Redirect zu [[Heimvideo-Sendungen]] gesetzt. Näheres kann du über die [[Wikipedia:Löschkandidaten/26._Februar_2006|15 Löschdisku]] erfahren; ich schreibe dir das nicht, weil ich den Artikel entfernen will, sondern um dir die folgenden Abläufe zu erläutern. Gruß, --[[Benutzer:Aristeides|Aristeides]] [[Benutzer Diskussion:Aristeides|Ξ]] 20:32, 27. Mär 2006 (CEST)

Bitte lösche den Löschantragstext nicht aus dem Artikel. Dadurch wird der Artikel bestimmt nicht eher behalten --[[Benutzer:Schlendrian|schlendrian]] [[Benutzer Diskussion:Schlendrian|•λ•]] 21:10, 27. Mär 2006 (CEST)
:hiermit bitte ich dich, dich mit [[Wikipedia:Wikiquette]] zu beschäftigen und diese einzuhalten. Dankeschön...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 23:07, 28. Mär 2006 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Dank ===
Danke für diese Tolle Informationsseite!!! [[Benutzer:84.177.234.231|84.177.234.231]] 20:23, 30. Mär 2006 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Noch 'ne Pannenshow ===
Hallo Apfel,

Du legst im Moment lauter neue Benutzerseiten an, ohne dass es die zugehörigen Benutzer dazu gibt. Bitte sei so freundlich und entwickle Deine Vorlagen nicht in fremden Benutzernamensräumen. Freundlicher Gruß, --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] <sup>[[Benutzer:Balbor T'han/Bewertung|bewerte mich]]</sup> 21:09, 2. Apr 2006 (CEST)

:Ich glaube, dass Du versuchst, Bapperl zu entwickeln und dabei nicht die Vorlagen anlegst, sondern Benutzerseiten zu nicht existenten Benutzern erzeugst. Du arbeitest schlicht und einfach im falschen Namensraum. Bist Du bitte so freundlich, Deine Vorlagen nicht mit "Benutzer: Was auch immer..." beginnen zu lassen?  Statt dessen wäre "Benutzer Apfel3748/Vorlage: Was auch immer" die richtige Syntax. Danke, --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] <sup>[[Benutzer:Balbor T'han/Bewertung|bewerte mich]]</sup> 21:15, 2. Apr 2006 (CEST)
::Die Curling-Vorlage findest Du jetzt unter [[Benutzer:Vorlage/Curling-Fan]]. Einbinden in Deine Benutzerseite kannst Du sie - wie schon die anderen - mit :Vorlage/Curling-Fan. -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 21:18, 2. Apr 2006 (CEST)
:::Noch besser... Danke! --[[Benutzer:Balbor T'han|Balbor T'han]] [[Benutzer Diskussion:Balbor T'han|<small>Diskussion</small>]] <sup>[[Benutzer:Balbor T'han/Bewertung|bewerte mich]]</sup> 21:18, 2. Apr 2006 (CEST)
::::und nun gibtz auch die :Vorlage/Michael Schumacher -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 21:22, 2. Apr 2006 (CEST)
:::::Danke für deine Hilfe [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]]. Ab jetzt werde ich es auch immer so machen. Danke. [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] 21:23, 2. Apr 2006 (CEST)
::::::Gern geschehen. -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 21:25, 2. Apr 2006 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== [[:Bild:Polizei Sonderfahrzeug 1.JPG]] ===
Reichst du bitte noch genauere Lizenzinformationen nach. So wie es jetzt ist reicht das nicht. Siehe [[Wikipedia:Bildertutorial]].--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] [[Benutzer Diskussion:Sonaz|<sup>Disku</sup>]] 20:53, 4. Apr 2006 (CEST)
:Schon besser. Jetzt fehlt nur noch der passende [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|Lizenzbaustein]] unter dem du das Bild einstellst. ps: es gibt Neuigkeiten zum Artikel, siehe Löschantrag.--[[Benutzer:Sonaz|Sonaz]] [[Benutzer Diskussion:Sonaz|<sup>Disku</sup>]] 21:22, 4. Apr 2006 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== [[Wikipedia:WikiProjekt Wasserrettung|WikiProjekt Wasserrettung]] ===
Hallo Apfel3748, da du dich in letzter Zeit an der [[:Kategorie:Wasserrettung]] beteiligst, wollt ich dich mal fragen, ob du Lust hast beim [[Wikipedia:WikiProjekt Wasserrettung|WikiProjekt Wasserrettung]] mitzuhelfen. Wenn ja dann kannst du dich unter der [[Wikipedia:WikiProjekt Wasserrettung#Betreuer:|Betreuerliste]] eintragen und vielleicht gleich die Meinung zu ein paar Artikel in der Kategorie:Wasserrettung äußern. Viele Grüße --[[Benutzer:Birnkammer_fabian|Birnkammer Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Birnkammer_fabian|Diskussion]]</sup> 18:53, 2. Aug 2006 (CEST)
: Nur noch eine Sache, könntest du bitte Kategorien mit <nowiki>[[:Kategorie:Kategoriename]]</nowiki> formatieren, da sonst deine Benutzerseiten unter [[:Kategorie:Wasserrettung]] erscheinen. Danke --[[Benutzer:Birnkammer_fabian|Birnkammer Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Birnkammer_fabian|Diskussion]]</sup> 18:44, 3. Aug 2006 (CEST)
:: Also, Benutzerseiten werden nicht zu allgemeinen Kategorien, also z.b die [[:Kategorie:Wasserrettung]], hinzugefügt. Wenn du aber einen Link zu einer Kategorie hinzufügen willst nimmst du einfach <nowiki>[[:Kategorie:Name]]</nowiki> her. Siehe auch [[Hilfe:Links]] und [[Hilfe:Kategorien]]. So jetzt kapiert? ;-)  --[[Benutzer:Birnkammer_fabian|Birnkammer Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Birnkammer_fabian|Diskussion]]</sup> 19:17, 3. Aug 2006 (CEST)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Schnorcheltauchabzeichen ===
Mir ist noch was eingefallen, denk auch an Österreich und die Scheiz wie bei [[Rettungsschwimmabzeichen]] und [[Schwimmabzeichen]] auch. Infos findest du, wenn die sowas haben, auf den entsprechenden Inetseiten. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 22:16, 3. Aug 2006 (CEST)
: Bin dabei...[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] 22:19, 3. Aug 2006 (CEST)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Hallo ===
Hallo ich weis zwar nicht ob du aus Obertshausen bist, aber ich habe eine neue Kategorie eröffnet.<br>
*<nowiki>[[Kategorie:Benutzer aus Obertshausen]]</nowiki><br>
und einen Wiki-Babel-Baustein für Obertshausen gemacht. 
* Mit <nowiki>{{Benutzer:Vorlage/aus Obertshausen}}</nowiki>
kannst du diesen Baustein auf deine Benutzerseite einfügen.<br>
{{Benutzer:Vorlage/aus Obertshausen}}<br><br><br>
wenn du es bist kannst du diese Dinger ja auf deiner Benutzerseite einfügen.--[[Benutzer:Francis McLloyd|Francis McLloyd]] 00:39, 14. Aug 2006 (CEST)
:Muss dich leider enttäuschen, ich komme aus [[Seligenstadt]] (siehe dazu auch meine [[Benutzer:Apfel3748#Babel|Babel]]). Aber wie kommst du darauf das ich aus Obertshausen komme? --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 19:44, 14. Aug 2006 (CEST)
::Das kann ich nun auch nicht mehr so nachvollziehen, ich denke mir aber, dass ich dich über edits in bezug auf obertshausen häufiger gefunden hab. weis aber grad nicht mehr welche.--[[Benutzer:Francis McLloyd|Francis McLloyd]] 01:17, 19. Aug 2006 (CEST)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Schnorcheltauchabzeichen ===
Ich werde mich in den nächsten Tagen bei unseren Kursleitern für die ABC-Kurse nachfragen.
Matthias
: Danke, wäre sehr nett von dir.. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 22:53, 23. Aug 2006 (CEST)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
=== DLRG ===
Habe mit einer Neustrukturierung angefangen. [[Benutzer:Alien65/Baustelle]] Damit ich überhaupt weiß was zu tun ist. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 18:41, 11. Sep 2006 (CEST)
:Ok, schau mal ob ich dir ein bisschen helfen kann... Ich gebe mein bestes ;-) --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 20:15, 12. Sep 2006 (CEST)
::Weiß gar nicht ob ich es damals vergessen habe dir diesen Link zu geben? http://www.georghansen.de/infosystem/infosystem/index.html für den DLRG Jugend artikel?. MHHH Jetzt bin ich gerade verwirrt. Gab es den DLRG Jugendartikel nicht mal? [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 19:33, 14. Okt. 2006 (CEST)
Ich kenne die Seite, bin aber noch nicht dazu gekommen da mal genauer reinzuschauen, da viels davon auch nur auf den LV Niedersachsen zutrifft einiges aber auf die DLRG-Jugend allgemein... also ich schaue mal, wenn ich mal die zeit finde.
Ob es einen DLRG-Jugendartikel schon mal gab weiß ich nicht, ich kenne keinen. Den ich geschrieben habe ist größtenteils von mir, ein paar sachen vom Artikel DLRG und der rest ist wahrscheinlich von dir... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 14:45, 15. Okt. 2006 (CEST)
:Wenn du noch Hilfe bei er DLRG Seite brauchst sag bescheid, ich wollte dir bisher nicht dazwischen schreiben... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 14:58, 15. Okt. 2006 (CEST)
::DLRG Server gehen ja wieder einigermaßen ...  . Hier der Link zu der URV von auf Aufbau der DLRG http://www.dlrg.de/Struktur.19.0.html [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 13:47, 29. Okt. 2006 (CET).
:::Werde dir sobald wie möglich helfen, bin aber leider zur Zeit zeitlich sehr beschränkt. Hoffe das ich ende der Woche oder am Wochenende Zeit finden werde. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:00, 29. Okt. 2006 (CET)
Habe mal angefangen... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:19, 10. Nov. 2006 (CET)
::::ich schlag mal vor wir führen die Disku auf der Baustellendiskussionsleiste. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 17:06, 18. Nov. 2006 (CET)
Dein Bild ist fertig [[Bild:Organisation_DLRGJugend.png|center|80px]]. Bitte nochmal kontrollieren. (restlichen Infos habe ich von Jugend NDS) [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 22:54, 18. Nov. 2006 (CET)
::Bundesjugendvorstand steht so in der Satzung. Hast du Recht. Beim Sekreteriat ist das Problem, dass dort nirgendwo steht, wie das entsteht oder wer der Chef ist. Ich dachte, dass ist sowas wie die Bundesgeschäftsstelle und damit für das Bild nicht wichtig. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 17:56, 19. Nov. 2006 (CET)
::geändert. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 18:03, 19. Nov. 2006 (CET)
:::Autsch....schau mal was jetzt passiert ist. da hats aber eine gut gemeint. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 17:49, 26. Nov. 2006 (CET)
::::Würde sagen da haben wir noch etwas Arbeit vor uns...--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 19:35, 27. Nov. 2006 (CET)
:::::im Review [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 20:33, 6. Dez. 2006 (CET)
Im Artikel steht DLRG = Hilfsorgie. Laut Satzung sind wir aber eine Wasserrettungsorganisation. sollte man das ändern? [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 15:52, 8. Dez. 2006 (CET)
:Würde sagen, dass eine Wasserrettungsorganisation = eine Hilfsorganisation. Würde es aber trotzdem ändern! Mein Vorschlag: ''Die Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft e. V. (DLRG) ist die weltweit größte Wasserrettungsorganisation. Zusätzlich ist sie eine im Katastrophenschutz tätige Hilfsorganisation, [...]'' --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:59, 8. Dez. 2006 (CET)
::Klar ist ne Wasserrettungsorg auch immer eine Hilfsorg. Ich habe mal bei den anderen Orgies geguckt. Vorschlag: Die Deutsche Lebens-Rettungs-Gesellschaft e. V. (DLRG) ist eine in der Wasserrettung und im Katastrophenschutz tätige Wasserrettungs- und Hilfsorganisation... [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 17:14, 8. Dez. 2006 (CET)
:::Von mir aus können wir auch deinen Vorschlag nehmen... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:17, 8. Dez. 2006 (CET)
:Mir ist gerade noch was aufgefallen. Den Bereich Mitgliedschaften...ist der wirklich nötig? Den gibts nirgends anderes und irgendwie stört der finde ich. Man könnte da aber auch das Review abwarten. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 17:22, 8. Dez. 2006 (CET)
::Ich finde ihn durchaus interressant. Die anderen Organisationen haben den nicht, weil man die nicht überall dabeihaben will und die nicht in so vielen Sachen mitglied sind ;-) Wenn des Review jetzt nichts anderes sagt würde ich es auf jeden fall drinn lassen. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:26, 8. Dez. 2006 (CET)
:::ok [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 18:18, 8. Dez. 2006 (CET)
::::wow jetzt warst aber schnell :D [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 15:21, 9. Dez. 2006 (CET)
Ja, immer voll dabei... :P --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:23, 9. Dez. 2006 (CET)
:Hast ja sicher die Tabelle gesehen die ich eingefügt habe. Meinst du sowas sollte auch nur für Abzeichen rein? [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 14:04, 11. Dez. 2006 (CET)
::Ja, also ich fände es auf jeden fall interressant.
::Zu deiner Tabelle:
::*''davon unter Lebensgefahr'' bezieht sich doch auf die Retter, oder? Sollte man der Verständlichkeit halber vielleicht in ''davon Retter in Lebensgefahr'' ändern
::*bezieht sich ''Einsatztkräfte'' auf den KatS oder auf den WRD oder beides? 
::--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 20:19, 11. Dez. 2006 (CET)
:::Lebensgefahr bezieht sich auf die Einsätze. Deswegen steht es auch daneben. Rettungen -> "davon unter Lebensgefahr". Worauf sich Einsatzkräfte bezieht wird in den Berichten leider nicht genannt. In einigen Berichten steht Rettungsschwimmer. Allerdings ist ja eigentlich jede Einsatzkraft eine Rettungsschwimmer, weil man für fast jede Ausbildung das RSA Silber braucht. Da die Zahl konstant bleibt könnten es durchaus alle sein, da ja auch KAR Kräfte die nicht im Einsatz waren Einsatzkräfte sind. Ich tendiere aber zu Rettungsschwimmern. Weil in den jährlichen News "xxxx Rettungsschwimmer sicherten die Küsten" die Zahlen mit den hier genannten übereinstimmen. :D [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 21:12, 11. Dez. 2006 (CET)
Ich habe mal versucht, eine Tabelle in eine hüpsche [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ausbildungsstatistik_dlrg.png Statistik ] umzubauen. Kann ich die so einbauen oder ist die Tabelle besser? Wenn ja kannst du es auch gleich machen :D [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 12:08, 13. Dez. 2006 (CET)
::Ich finde die Idee mit der Statistik richtig gut. Ist echt eine Tolle Idee. Mir ist nur aufgefallen das, auch wenn man das Bild stark vergrößert, man die Zahlen nicht richtig lesen kann. Entweder solltest du sie ganz weglassen oder lesbar machen. Aber ansonsten spitze.
::Beim einfügen war ich mir nicht ganz sicher. Wolltest du es neben die bestehende Tabelle, oder anstatt der Tabelle? Am besten machst du es selber... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:56, 13. Dez. 2006 (CET)
:::echt? also bei mir haben die Zahlen dann ca die Größe der normalen Wikipediaschrift. Meinst die Zahlen an den Graphen oder? [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 23:07, 13. Dez. 2006 (CET)
:Ich meine die Zahlen direkt im Graphen, die die Genauen (zum Beispiel Abgenommenen abzeichen) Zahlen aus einem Jahr angeben. Also ich kann sie nur mit einer Lupe lesen... Die Beschriftung vom Graphen selber ist perfekt (für mich jedenfalls). --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 16:49, 14. Dez. 2006 (CET)
::In der Miniaturansicht. Wenn ich es größer mache passt es nicht drauf. Ich dachte wenn man nur einen groben Überblick will, guckt man sich das Ding an und sieht es sofort. Will man die genauen Zahlen haben, muss man das Bild öffenen. Ich habs jetzt auf die offizielle disku gestellt. Mal sehen ob sich da wer äußert. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 17:38, 14. Dez. 2006 (CET)
Ok, ich nehm alles zurück. Ich habe eine Möglichkeit gefunden das Bild noch mehr zu vergrößern, dann kann man es ohne Probleme lesen. Sorry war mein fehler.  --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 19:29, 14. Dez. 2006 (CET)
::Passt schon [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 20:12, 14. Dez. 2006 (CET)
:::Habe mal DLRG zur Review des Tages gemacht. Hoffe mal das durfte ich als einziger USer :). PS: kannst vielleicht mal einen Teil hiervon archivieren. Ist mitlerweile ganz schön viel geworden. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 20:54, 14. Dez. 2006 (CET)´
:Hoffen wir mal das es was bringt... Wenn du nichts dagegen hast würde ich es erst gegen Jahresende archivieren, dann sehe ich besser was ich so in den Jahren (ich hoffe es werden noch ein paar) gemacht habe. Ich hoffe du hälst es noch 17 Tage so aus...--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:04, 14. Dez. 2006 (CET)
::17 Tage .........NEEEEEEEEEEEEIIIIIIINNNNNNN :) [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 21:10, 14. Dez. 2006 (CET)
Es sind doch noch 17 Tage oder hab ich mich verzählt?^^ --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:26, 14. Dez. 2006 (CET)
::So habe ihn jetzt nochmal [[Wikipedia:Auftragsarbeiten/Review|hier]] angemeldet. Dann muss ich zwar dafür was tun aber vielleicht .... exellent? Wäre ja geil. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 16:22, 15. Dez. 2006 (CET)
Sehr gute Idee! Ich wusste gar nicht das es soetwas gibt... Exellent wäre wirklich geil, glaube aber da brauchen wir noch ein bisschen. Mal schauen was die bei der Lesenswertkandidatur sagen. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 16:32, 15. Dez. 2006 (CET)
:::So das Auftragsreview ist fertig. Ist das bei rausgekommen was ich mir gedacht hatte. Das meiste hab ich schon eingearbeitet. Ein großes Problem ist noch, dass im ganzen Text einfach zu oft DLRG vorkommt. :D Praktisch in jedem Satz, deswegen klingt das auch so sehr nach Werbung. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 10:11, 17. Dez. 2006 (CET)
Bei einigen Vorschlägen vom Auftragsreview kann ich '''meiner Meinung''' nichg ganz zustimmen:
* der Fließtext bei Mitgliedschaften macht diese total unübersichtlich
* mir haben die kleinen Bilder unter "Ausbildungen" besser gefallen
* deine neue Grafik fehlt (war jemand dagegen?, mir gefällt sie besser als die Tabelle...)
* dein altes Bild über die Struktur (die Pyramide) gefiel mir viel besser (warum hast du es geändert?)
* muss sagen das der Artikel optisch nicht mehr ganz so toll wie ursprünglich auf deiner Baustellenseite (weiß nicht ob das ein Kriterium für Lesenswert/Exellent ist) und er ist auch sehr viel unübersichtlicher geworden...
--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:04, 19. Dez. 2006 (CET)
* stimme zu, mal abwarten was Southpark sagt
* das Problem dabei war die Browserkompalibität, durch die fest Breite, hätte wohl bei einigen das Layout komisch ausgesehen
* nein es war keiner dagegen aber auch keiner dafür
* das habe ich geändert, weil man es so nun lesen kann ohne die Grafik zu bergrößern, was ja Sinn dieser Grafik ist
* es ist soweit ich weiß kein Kriterium, nur Inhalt zählt

Ach so, wir sollen Geschichte noch ein bisschen füttern, dass haben mir jetzt schon zwei Leute gesagt. Meiner Meinung vor allem der Mittel Teil. Ich habe noch ein zweites Auftragsreview (Southpark) in Auftrag gegeben. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 21:45, 19. Dez. 2006 (CET)
:Muss sagen das ich nicht so sehr viel Ahnung über die Geschichte der DLRG habe... aber ich schaue mal was ich machen kann. Zu deinen Punkten:
:* ok
:* wer hat sich den beschwert?
:* also ich bin dafür
:* mir hat die alte trotzdem besser gefallen^^
:* ja dann...
:Das mit dem 2. Auftragsreview ist sicher eine sinnvolle Sache ...--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 16:29, 20. Dez. 2006 (CET)
::beschwert hat sich keiner, aber wenn man im Inet etwas einigermaßen professionel darstellen will, muss man es für alle zugänglichen macher, daher ist es so vielleicht nicht ganz so hüpsch, aber alle sind glücklich :P. Ich werde Southpark nochmal fragen, wenn das Review den Artikel nicht völlig zerfetzt :D. Dauert leider noch weil wir uns noch nicht geeinigt haben, was ich dafür mache, seine Vorschläge sind immer ziemlich unmöglich. abwarten uns Tee trinken. Und dannnnnnnnnnn > Lesenswert, und wehe der scheitert da..., bei zwei Aufragsreviewes + normales würde ich sonst nen Krampf bekommen. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 16:58, 20. Dez. 2006 (CET)
Hoffen wir mal das beste... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:50, 22. Dez. 2006 (CET)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Archivierung ===
Hallo,

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Einsatzorganisationen/Artikelliste&curid=1833546&diff=23414367&oldid=23209447 hier] stellte sich mir die Frage ob das schon erledigt ist, lange nix gelaufen endete aber mit einem "Vorschläge bitte"... --[[Benutzer:Badenserbub|Badenserbub]] [[Benutzer Diskussion:Badenserbub|<sub>Briefkasten</sub>]] [[Benutzer:Badenserbub/Bewertung|<sup>Bewerte mich!</sup>]] <small>11:32, 5. Nov. 2006 (CET)</small>
:Würde sagen das seitdem nicht mehr viel in die Richtung gelaufen ist... Ich könnte aber mal mit ein paar vorschlägen anfangen... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 18:49, 5. Nov. 2006 (CET)
::<s>Hab nochmal ne Frage: Wie kann ich denn auf den alten Text zurückgreifen? Der wird doch irgendwo archiviert? Oder wurde er gelöscht? --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 18:57, 5. Nov. 2006 (CET)</s>
----------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Wikipedia:Adminkandidaturen/Wiederwahl Uwe Gille ===
Ich habe mich nicht an der Abstimmung beteiligt, und trotzdem wurde mein Namen unter den Pro Stimmmen aufgezeigt!!! Laut meinen Benutzerbeiträgen habe ich auch heute diese Seite bearbeitet, obwohl ich noch heute noch gar nicht online war. Da dies die einzige Bearbeitet Seite ist die definitic ICH nicht bearbeitet habe gehe ich davon aus, dass irgendjemand mein Passwort rausbekommen hat, mit der Absicht für die Wiederwahl von Uwe Gille zum Admin zu stimmen. Ich werde sofort mein Passwort ändern... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 18:23, 5. Nov. 2006 (CET)

:[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AAdminkandidaturen%2FWiederwahl_Uwe_Gille&diff=23431902&oldid=23431664 Hiernach] hast Du (oder jemand, der Zugang zu Deinem WP-Account hat) durchaus um 15.10 Uhr Deine Prostimme dort eingetragen. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 18:23, 5. Nov. 2006 (CET)
::Da habe ich auch gesehen. Ich meine nur, dass ich vielleicht nicht der einzige bin, dem das passiert ist und das das anderen Benutzern, die vieleicht nicht täglich online kommen gar nicht rechtzeitig auffällt und somit bei Wahl gemogelt wird. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 18:28, 5. Nov. 2006 (CET)
::::::Dein vierziffriges Passwort ist auch einfach '''zu''' simpel herauszubekommen. :-)) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 18:40, 5. Nov. 2006 (CET)
Ich habe und hatte nie ein vierziffriges Passwort, wie kommst du darauf? Muss zugeben, mein altes Passwort (habs gerade geändert) war nicht sehr einfallsreich, aber das erlaubt keinem sich einfach so unter meinem Namen sich bei mir einzuloggen!!! --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 18:44, 5. Nov. 2006 (CET)
::: Evtl. Anfrage auf [[WP:CU]] stellen.--[[Benutzer Diskussion:Gunther|Gunther]] 18:30, 5. Nov. 2006 (CET)
::::Du solltest eine E_Mail von mir haben. [[Benutzer:Liesel|Lie]][[Benutzer Diskussion:Liesel|sel]] 18:37, 5. Nov. 2006 (CET)
:::::Habe deine Mail bekommen und habe mein Passwort schon geändert... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 18:45, 5. Nov. 2006 (CET)

==<div align="center">'''2007'''</div>==

=== Strömungsretter ===
Ich antworte mal hier, auf der Einsatzorgiesseite verpenn ich es immer. Hab das hier gefunden, falls du es noch nicht selber gefunden hast (scheint übrignes wirklich das selbe zu sein wie WWRetter).
* http://www.wasserretter.net/faq.htm
* http://marl.dlrg.de/2006/stroemungsretter.php
* http://www.dlrg.de/Gliederung/Hessen/Hersfeld-Rotenburg/veranstaltungen/tl072006.html
* http://www.dlrg.de/Stroemungsrettung.3346.0.html

da kann man ja einen schönen Artikel draus machen, wenn DLRG fertig ist, ich hoffe bald, ich muss da mal nachharken. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 22:19, 2. Jan. 2007 (CET)
: Dankeschön ;-)
: Den ersten Link kannte ich schon, der rest ist mir aber neu und schein auch interressant zu sein. Vielen Dank. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:51, 3. Jan. 2007 (CET)

Hallo, ich bin nicht sicher, aber als erste Deutsche Wasserrettungsorganisation hat glaube ich die Wasserwacht mit dem Strömungsretter angefangen. Aber auf jeden Fall ein guter Artikel. Gruß--[[Benutzer:RT302|RT302]] 16:01, 27. Feb. 2007 (CET)
: Ja stimmt, als Bestandteil der Flugretter-Ausbildung. --[[Benutzer:Birnkammer_fabian|Birnkammer Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Birnkammer_fabian|Diskussion]]</sup> 19:23, 27. Feb. 2007 (CET)
::@ RT302: Danke ;-) Es stekt wohl noch ne ganze Menge arbeit drinn... wenn du lust hast kannst du mir helfen.
::@ Fabian: Nennt ihr die auch ''Strömungsretter'', weil so viel wie ich herausgefunden haben nennt nur die DLRG die so.
::--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 10:39, 28. Feb. 2007 (CET)
::: Wie ich dir oben schon schrieb ist das nicht einheitlich, aber eher Wikldwasserretter (aber auch Strömungsretter) --[[Benutzer:Birnkammer_fabian|Birnkammer Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Birnkammer_fabian|Diskussion]]</sup> 19:20, 28. Feb. 2007 (CET)
:DLRG-Strömungsretter, WaWa-Wildwasserretter, ASB-gibts nicht. Ich würde auf jeden Fall beide Begriffe in einem Artikel zulassen, da die DLRG, so vermute ich mal, wie bei dem Luftretter die Ausbildung 1 zu 1 übernommen hat. Die SLRG und ÖWR sollten aber thematisch mit daran Beteiligt werden .Nur so als Anmerkung. Mal schauen ob ich dazu komme dir zu helfen. Die Themen Wasserrettung, Rettungsschwimmen und Rettungsschwimmer sind meiner Meinung schon auf nen gutem Weg, aber steck meine Energie erst da rein.--[[Benutzer:RT302|RT302]] 15:40, 1. Mär. 2007 (CET)

Also ich habe auf meiner 2. Baustellenseite schonmal angefangen den Artikel etwas allgemeiner zu schreiben.<br>
@ Fabian: Sorry hatte ich vergessen ;-(<br>
@ RT302: Danke für deine Tipps! Ich habe schon mal bei der ÖWR geschaut und nur den Fließwasser- und Wildwasser-Retter gefunden. Weißt du ob die noch eine zusätzliche Ausbildung haben oder entspricht deren WW-R dem deutschen Strömungsretter?<br>
--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 19:09, 1. Mär. 2007 (CET)
: Ist ja kein Problem ;-) --[[Benutzer:Birnkammer_fabian|Birnkammer Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Birnkammer_fabian|Diskussion]]</sup> 20:22, 1. Mär. 2007 (CET)
::Hab jetzt die Richtlinien für die Ausbildung zum Fließ- und Wildwasserretter der ÖWR. Wenn du magst arbeite ich die in deine Baustelle ein. die Infos von der SLRG bekomme ich bestimmt auch noch heraus.--[[Benutzer:RT302|RT302]] 16:00, 2. Mär. 2007 (CET)
Das wäre sehr nett wenn du das könntest. Das erspart mir eine ganze Menge Arbeit ;-) Hau mal rein... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 16:03, 2. Mär. 2007 (CET)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== ILS ===
Hi habe gesehen das du dich dort als Bearbeiter eingetragen hast. Ich hatte allerdings Southpark angeboten, dass ich den Artikel ausbauen als Gegenleistung für das Review. Bitte warte noch, bis du anfängst :D, nicht das diese Möglichkeit jetzt auch verschwindet. danke [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 17:06, 5. Jan. 2007 (CET)
:Kein Problem, ich bin jetzt sowieso erst mal eine Woche im Uraub. Außerdem will ich erstmal mein Strömungsretter fertig bekommen ;-) --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:09, 5. Jan. 2007 (CET)
::Noch ein Tipp von mir: Schau dir die Weblinks mal genau an. Ein Weblink zur DLRG oder WW gehört da ganz sicher nicht rein und wenn dann nur auf eine Seite der DLRG oder WW wo die ILS beschrieben wird. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:53, 5. Jan. 2007 (CET)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== DLRG ===
[[Wikipedia:Kandidaten_f%C3%BCr_lesenswerte_Artikel#Deutsche_Lebens-Rettungs-Gesellschaft]] 
mfg [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 15:14, 7. Jan. 2007 (CET)
::10:0 net schlecht :D [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 14:30, 14. Jan. 2007 (CET)
Also ich zähle 11:0 ;-) --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:57, 14. Jan. 2007 (CET)
::hast recht :D [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 16:10, 14. Jan. 2007 (CET)
::Übrigens Southpark meinte für ein E müsse auf jedenfall noch eine Sicht von außen auf die DLRG her, ich habe leider keinen Ahnung wie so was aussieht, geschweige denn, wo man Infos her bekommt. Sprachlich ist er eh nicht E :) [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 18:25, 14. Jan. 2007 (CET)
Hab ich leider auch nicht ;-) Ich habe auch mal nach Kritik über die DLRG geschaut aber (leider) noch nichts gefunden. Das einzig was ich negatives über die DLRG weiß ist, das ein DLRG-Rettungsschwimmer an der Nord- oder Ostsee vor Jahren mal ein Mädchen missbraucht hat. Da das ein einzelfall war meine ich aber nicht das es erwähnenswert ist. Mehr negatives fällt mir nicht ein. Man müsste vielleicht noch irgendwie reinbringen wie die DLRG zu anderen Hilfsorganistionen steht (ich habe mal gehört das auf Bundesebene irgend ein Vertrag mit der THW abgeschlossen wurde und das sie sich mehr an Auslandseinsätzen beteiligen will). Wenn du willst kann ich da mal weiter nachforschen... Sonst fällt mir zur Sicht von außen nichts mehr ein... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 20:23, 15. Jan. 2007 (CET)
::Ja das mit den Mädchen weiß ich auch, ist allergings nicht wirklich relevant. der THW vertrag war doch in den News *nachschau* [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 11:47, 16. Jan. 2007 (CET)
:::Mit dem Mädchen meine ich ach das es nicht relevant ist, das mit der THW schon eher. Ich glaub es stand auch in irgendeinem Lebensretter etwas darüber. Ich schaue auch nochmal... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:59, 17. Jan. 2007 (CET)
Hallo Apfel3748, die Bezeichnung DLRG-Jugend ist tatsächlich die offiziell angewandte Bezeichnung des Jugendverbandes. Unter diesem Namen sind sämtliche Werbeauftritte gestaltet und auch die Eintragungen in die Vereinsregister werden mit dieser Schreibweise durchgeführt. Ausgeschrieben wird  einzig der Dachverband DLRG. Da du diese Artikel derzeit ausführlich bearbeitest, könntest du das vieleicht anpassen, auch wenn du es bislang nicht glauben wolltest. Die Aussage, dass sich die DLRG nicht mehr an Auslandseinsätzen beteiligen will, ist auch nicht richtig, allerdings wird dies nur noch durch die Bundesdeutsche Rettungs- und Katastrophenkoordination geschehen, die hauptsächlich beim staatlichen THW liegt. Damit ist sicherlich auch der angesprochene Vertrag zwischen DLRG und THW gemeint.
:Als Tip für einen Kritikpunkt an der DLRG, war vor zwei Jahren beim Tsunamieinsatz eine Gruppe Taucher der DLRG Frankfurt/Oder, eben ohne entsprechende Abstimmung mit deutschen Behörden gereist, um dort Hilfe zu leisten. Dies war durchaus eine deutliche, wenn für mich als DLRG-Aktivist auch nicht nachvollziehbare, Kritik. Dazu kannst du auf der Internetseite der Gliederung vieleicht noch etwas finden. Weiterhin wird von aussen sehr gern die sehr konservative Struktuierung der DLRG von Bundesverband bis Ortsgruppe kritisch betrachtet. Hierzu gibts auch einige entsprechende Eintragungen im Netz, die den gesamten Beitrag etwas neutraler gestalten. Ein Tip noch als Mitglied der DLRG, prüft dringend die Verwendungen der DLRG-Logos, und holt euch die Freigaben aus Bad-Nenndorf ggf., denn bei deren Verwendung versteht die DLRG regelmäßig keinen Spaß. MfG --[[Benutzer:Label5|Label5]] 11:43, 27. Mär. 2007 (CEST)
Erst mal danke für deine vielen Tipps und Anregungen! Ich werde mich so bald ich wieder Zeit habe darum kümmern... Das DLRG-Jugend der offizielle Name ist ist mir neu, ich werde es dir aber einfach mal glauben, schon allein weil ich nicht das gegenteil beweisen kann. Da ich die nächste Woche komplett weg bin, könnte es etwas dauern bis ich die Veränderungen vorgenommen habe. Ich denke aber, da es ja nicht komplett falsch ist, eilt es ja nicht so sehr. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 20:03, 28. Mär. 2007 (CEST)
::Ich habe endlich was zu Kritik an DLRG gefunden. Undzwar bin ich ja LV NDS. Da gibt es "die Welle". Dort steht in einem Text zum [http://www.nds.dlrg.de/Welle-1-2007.43456.0.html Thema Nichtschwimmer]: 

Doch um aus dem Kreislauf der sinkenden Besucherzahlen durch sinkende
Schwimmfähigkeit bei gleichzeitiger
Steigerung der Kosten zu entkommen,
bedarf es mehr als rechtzeitiger
Sanierung oder Energiesparmaßnahmen.
Das Gesamtkonzept
muss stimmen. Klar ist, das
weder die Kommune, noch die
schwimmsporttreibenden Vereine allein
sorry für die scheiß Formatierung.
etwas ausrichten können. Nur die
Zusammenarbeit bringt einen in diesem
Bereich weiter. Gerade hier hapert
es aber vielerorts noch. Da sieht
zum Beispiel die DLRG die
Stadt nicht als Partner, sondern
als Hemmschuh der
Vereinsentwicklung, während
die Stadt die DLRG als
Schmarotzer der ohne Bezahlung
ins Bad zu kommen
sucht, abtut. Und wer aufmerksam
in diversen
Internetforen liest, kann sich
des Eindrucks nicht erwehren,
dass Schwimmmeister
wie auch Fachangestellte für
Bäderbetriebe die DLRG
sowieso nur als Totengräber
ihres Berufsstandes ansehen. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 20:29, 9. Apr. 2007 (CEST)
:Ich habe auf deiner Diskussionsseite geantwortet... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:17, 17. Apr. 2007 (CEST)
::Nunja, ich kenne diese gegenseitige Kritik auch, wir stellen z.B. Wachgänger, für das freibad, habe aber auch regelmäßig ärger mit der Stad un den ''Bademeistern'', ich denke das beruht meistens auf Gegenseitigkeit,ist aber normalerweise kein Landesweites oder Bundesweites Problem, sollte also eigentlich nciht in die Kritik gehören.--[[Benutzer:Kollyn|by Kollyn]] 10:30, 26. Jun. 2007 (CEST)
:::Genau das gleiche Problem gibt es bei uns auch... also wäre das doch schon mal ein Hinweis das es nicht nur vereinzelnt vorkommt. Darf ich fragen aus welchem Bundesland du kommst? --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:28, 26. Jun. 2007 (CEST)
::Ich fand es es ohne hüpscher ;). Dass das Logo sein soll erkennt man auch ohne die Beschriftung drunter. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 17:14, 8. Mai 2007 (CEST)
Also ich find Bilder ohne Rahmen generell nicht so hübsch. Wenn es dir aber anders besser gefällt mach es halt wieder weg... hast ja recht das man das Logo auch ohne Beschriftung erkennt... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:18, 8. Mai 2007 (CEST)
:::geantwortet Mail steht im Quelltext der Antwort  20:28, 22. Mai 2008 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Wasserwacht ===
[[WP:KLA#Wasserwacht|Abstimmen!!!]] ;-). Und ich war nicht mal der Schuldige :) Viele Grüße --[[Benutzer:Birnkammer_fabian|Birnkammer Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Birnkammer_fabian|Diskussion]]</sup> 22:09, 18. Jan. 2007 (CET)
:Hab natürlich für Lesenswert gestimmt ;-) --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 16:02, 19. Jan. 2007 (CET)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Anfängerschwimmen ===
Mein neustes Projekt auf meiner [[Benutzer:Alien65/Baustelle|Baustelle]]. Hab mal mit einer Stichwortsammlung angefangen, falls du dich da auskennst, fällt die noch ein wichtiger Themenpunkt ein der behandelt werden sollte ? [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 20:57, 19. Jan. 2007 (CET)
:Ich kenn mich da leider nicht so besonders aus, hab nur, als ich klein war, selber mal einen besucht. 
:Ich würde aber ''Preise'' aus dem Artikel rauslassen wenn du da nichts spezielles schreiben willst. Das die etwas kosten könnte man auch in die Einleitung schreiben, wenn es nicht jedem sowieso klar ist. Ich glaube auch kaum das bei 100 Euro + Beitrittskosten eine Grenze ist. Das kommt ja ganz auf die Länge des Kurses an und wieviele Ausbilder da sind. Wichtig ist jedoch zu erwähnen das hohe Kosten kein Qualitätsmerkmal sind.
:Da ich wie gesagt davon nicht so sehr viel Ahnung habe fallen mir erst mal keine Punkte mehr ein, ich erkundige mich aber nochmal bei dem der das in unserem Verein leitet und kann dir dann vielleicht weiterhelfen. 
:--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:36, 20. Jan. 2007 (CET)
::Ne brachst du nicht, mein Vater leitet bei uns den Kurs :P und ich habe auch schon mitgemacht. Hätte ja sein können. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 15:54, 20. Jan. 2007 (CET)
:::Ja gut, wenn das so ist, hab ich mir die arbeit erspart ;-) --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:56, 20. Jan. 2007 (CET)
::::Ich habe hier eine Zeitschrift "Lebensretter" Topthema: Strömungsretter. Hast du die auch oder wenn nicht interesse an dem Artikel? [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 21:47, 3. Feb. 2007 (CET)
Hab die Zeitschrift auch ;-) Das Topthema gibt es sogar als .pdf Datei im Internet. (http://dlrg.de/fileadmin/user_upload/DLRG.de/Inside/Verbandskommunikation/Lebensretter/LR3-top.pdf)
Aber trotzdem vielen, vielen Dank für deinen Hinweis und dein Angebot :-) --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 22:06, 3. Feb. 2007 (CET)
:ok, war ja auch schon älter das Ding. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 22:23, 3. Feb. 2007 (CET)
::ja, aber trotzdem danke --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 11:26, 4. Feb. 2007 (CET)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== WP:BS ===
[[Wikipedia:Benutzersperrung/Malteser 112|braucht noch Unterstützer]] --[[Benutzer:Brandpatsche|Brandpatsche]] 17:31, 3. Feb. 2007 (CET)
:Weiß noch nicht so genau auf wessen Seite ich sein soll... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 19:52, 3. Feb. 2007 (CET)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Wildwasserretter ===
Hallo,
ersteinmal sorry, dass es ein bisschen länger gedauter hat. Also den Wikldwasserretter als eigenständige Ausbildung gibt es nicht. Einige Ortsgruppen haben zwar eine solche Ausbildung, die ist aber nicht bundesweit einheitlich. Der Wildwasserretter ist aber Teil der Ausbildung zum Wasserwacht-Flugretter. --[[Benutzer:Birnkammer_fabian|Birnkammer Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Birnkammer_fabian|Diskussion]]</sup> 14:52, 16. Feb. 2007 (CET)
:Erst einmal Dankeschön! Das mit der Zeit ist kein Problem, ich mein wir haben ja alle Zeit der Welt... Kennst du zufälligerweise auch einen Link zu Wildwasserretter oder Flugretter (ich wusste gar nicht das es soetwas bei der WAWA gibt)? Wenn nicht ist auch nicht schlimm, deine Informationen helfen mir schon ersteinmal weiter. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 14:57, 16. Feb. 2007 (CET)
:: Tja wir haben den Flugretter entwickelt (WaWa Bayern und [[Bundespolizei (Deutschland)|BPol]], [[Bundeswehr|BW]]) [http://www.florian-zusa.de/berichte/bericht.php?ID=6854]. Ihr habt es uns ja nur nachgemacht ;-). Genauere Infos kann ich dir noch nicht geben, aber ich schau mal was ich finden kann. --[[Benutzer:Birnkammer_fabian|Birnkammer Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Birnkammer_fabian|Diskussion]]</sup> 15:32, 16. Feb. 2007 (CET)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Edit Counter ===
I agree to the [[w:User:Interiot/EditCountOptIn|edit counter opt-in terms]]

--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:09, 16. Feb. 2007 (CET)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Hast Du eine Meinung dazu? ===
[[Wikipedia:Meinungsbilder/Zulässigkeit von Babelvorlagen|Hast Du eine Meinung dazu?]] --[[Benutzer:Raubfisch|Raubfisch]] 19:14, 26. Feb. 2007 (CET)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Kraftfahrzeugkennzeichen ===
Hallo Apfel3748,

keine Ahnung, ob das was ich hier veranstalte richtig ist.
Wollte eigentlich nur mit Dir kontakt aufnehmen,
um zu erfahren, ob das Bild im Artikel "Kraftfahrzeugkennzeichen"
deine Sammlung zeigtz oder handelt es sich auch nur ein von dir im Internet aufgestöbertes Bild?

Gruß
Bernhard

:Hallo Bernhard, <br>
:was du getan hast war genau richtig ;-) <br>
:Das Bild was du meinst habe ich selber gemacht (das kannst du auch erkennen wenn du auf das Bild klickst und dann unter --> Beschreibung --> Source nachschaust, da muss man nähmlich die Quelle angeben von wo man das Bild hat, in meinem Fall "own work" (zu deutsch: eigene Arbeit, also ich habe es selber aufgenommen)).
:Trotzdem habe ich das Bild nicht bei mir daheim aufgenommen, sondern auf der Polizeiwache einer Autobahnpolizei. Ich habe dort Praktikum gemacht und fande es witzig das die komplette Wand mit Nummernschilder zugeklebt war ;-) Sonst habe ich eigentlich wenig mit Nummernschilder zu tun (ich besitze nichtmal ein Auto). Ich weiß jetzt nicht ob dir meine Antwort gefällt, ich hoffe aber das ich dir weiterhelfen konnte. Gibt es denn einen bestimmten Grund, warum du fragst???

:Gruß
:--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:31, 27. Mai 2007 (CEST)

Hallo nochmal,

ich finde die Art der Kontaktaufnahme ein bisschen unpraktisch
zumal ich keine Nachricht bekomme, wenn geantwortet wurde
...und das mit dem Auto habe ich mir schon gedacht,
denn es ist sicher unüblich ohne Führerschein ein Auto zu besitzen. ;-p

was meine Frage betrifft hat das selbstverständlich einen Grund
Ich sammle die Dinger und auf dem Bild habe ich das ein oder andere 
entdeckt das ich doch sehr gerne in meine Sammlung hätte.
Hätte auch einiges zum Tauschen anbieten können,
aber wenn es nicht Deine sind wird das ein bisschen schwierig :o(

Beste Grüße aus Frankfurt

::Tut mir leid das ich dir nicht weiterhelfen kann... :-( --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:50, 28. Mai 2007 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Feuerwehr-LAs ===
Hallo Apfel3748,

[[Benutzer:Rettet die Feuerwehr]] hat eben die Seite [[Wikipedia:WikiProjekt Einsatzorganisationen/Löschungen]] angelegt, m.E. macht das (so wie ichs im Moment durchschaue) auf jeden Fall Sinn. Gucks dir mal an und überlegt, ob man da nicht vll. künftig mehr zusammenarbeiten kann. --[[Benutzer:Fireex|Fireex]] 00:46, 30. Mai 2007 (CEST)
::Boa also langsam nervt das echt. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 07:21, 30. Mai 2007 (CEST)
:::Irgendwie muss ich Alien zustimmen :-( --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 16:39, 30. Mai 2007 (CEST)
::::Ich versteh die nicht, warum meinen die das jede Dorffeuerwehr ihre eigene Seite verdient hat.. Ich denke mal die wirklich bemerkenswerten Ausnahmen wird keiner löschen wollen. Aber so endet das nie. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 20:19, 31. Mai 2007 (CEST)
Du hast ja recht, wobei ich es irgendwie auch nicht ok finde das Lennert_B die Artikel ohne vorrige Diskussion Löscht. Mit einer Diskussion würden wahrscheinlich dann auch die unrelevanten Feuerwehr-Artikel bestehen bleiben, aber das ist nun mal eine Regel in der Wikipedia. Meiner Meinung nach sollten wir uns wirklich darum bemühen eine Lösung zu finden und dann alle Unrelevanten Feuerwehrartikel mit Einverständniss der Autoren auf einmal Löschen. Hauptproblem zur Zeit ist ja wohl das es zu wenig oder kaum einen Benutzer gibt der Objektiv entscheiden kann ob ein Feuerwehrartikel relevant ist oder nicht. Die einen Meinen konsequent NEIN, die anderen konsequent JA. Das kann so nicht weitergehen. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:47, 1. Jun. 2007 (CEST)
:: [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Hilfsorganisationen]]. Ich hoffe die nehmen den Fall an damit endlich ruhe ist. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 23:48, 2. Jun. 2007 (CEST)
:::Es ist zu hoffen. Dann kann man auch gleich mal testen was das Schiedsgericht so drauf hat ;-) --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 12:11, 3. Jun. 2007 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Wasserrettungsorganisationen ===
Das wäre doch mal wieder ein Projekt. [[Liste der Wasserrettungsorganisationen]] bzw. Seenot.
Das bereiten wir dann schön auf und habe eine Informative Liste :D. Ich habe aber nur noch 2 Wochen zeit. damit das nicht so schlecht aussieht, könnte man die Links aus Schwarz lassen. Dieses rot wirkt so anklagend. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 11:51, 21. Jun. 2007 (CEST)
: Keine schlechte Idee. Willst du da eine neue Seite aufmachen oder einfach [[Wasserrettungsorganisation‎]] ergänzen und in Wasserrettungs- und Seenotrettungsorgies unterteilen? Gehst du in 2 Wochen von der Wikipedia weg oder fährst du nur in Urlaub? --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 12:31, 21. Jun. 2007 (CEST)
::Ich würde erstmal da weiterarbeiten. verschieben kann man es ja immernoch. Muss zur Bundeswehr ^^ [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 12:37, 21. Jun. 2007 (CEST)
:::OK, können wir machen. Kann man bei euch nicht Wehrersatzdienst bei der DLRG machen? --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 12:39, 21. Jun. 2007 (CEST)
::::Jop aber ich wollte zur Bundeswehr. Das muss man mal gemacht haben. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 12:42, 21. Jun. 2007 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Abstimmung *g* ===
Vielleicht hätten wir es einfach mal probieren sollen. Schade das ich gerade jetzt weg muss ^^. Mal sehen was dabei rauskommt. Du behältst das ganze ja im Auge hoffe ich. <small>Artikel des Tages ^^</small>. [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 18:41, 27. Jun. 2007 (CEST)
:Ich werde auf alle Fälle eine Auge drauf werfen. Es sieht ja im Moment gar nicht so schlecht aus... 3 zu 1! Sollte es knapp werden werde ich auf alle Fälle auch noch für Pro (auch wenn ich ehrlich gesagt nicht dieser Meinung bin, schon alleine aus dem Grund, da seit der Lesenswert Kanditatur kaum inhaltliche Veränderungen vorgenommen wurden) Stimmen, denn wer weiß wann wir wider die Gelegenheit dazu bekommen den Arikel zu Lesenswert zu bekommen...
:Ich wünsche dir auf alle Fälle viel Spaß bei der Bundeswehr... und hoffe das du trotzdem das ein oder andere Mal die Zeit findest hier vorbeizuschauen ;-) Viele Grüße --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 13:41, 28. Jun. 2007 (CEST)
:: @Apfel: Da geb ich dir Recht, für einen EA fehlt mir noch ein Review, das nochmal drüberschaut. Ich stimm natürlich nicht für Kontra und wenns knapp wird geb ich auch mein Pro ab, aber na ja, ein Review würde schon nicht schaden --[[Benutzer:Birnkammer_fabian|Birnkammer Fabian]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Birnkammer_fabian|Diskussion]]</sup> 16:54, 28. Jun. 2007 (CEST)
:Da sind wir uns ja zumindest schon mal einig ;-)--[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 11:46, 29. Jun. 2007 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== gAnZ nEu ===
Hey...

Danke für dein Vertrauen :) . Ich werds so gut wie möglich versuchen, allerdings erst in den kommenden
Tagen, da ich noch ziemlich viel zu erledigen habe.

Gute Nacht noch.

mfg

scoty
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Relevanzkriterien HiOrg ===
kannst du [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Einsatzorganisationen#Relevanzkriterien_HiOrg|bitte mal hier vorbeischauen]]? -- [[Benutzer:SVL|SVL]] [[Benutzer Diskussion:SVL|'''☺''']] [[WP:VA|<small>Vermittlung?</small>]] 19:43, 20. Dez. 2007 (CET)
:Ich habe dich angeschrieben ;-) --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:47, 20. Dez. 2007 (CET)
Danke, angekommen und beantwortet. :-) -- [[Benutzer:SVL|SVL]] [[Benutzer Diskussion:SVL|'''☺''']] [[WP:VA|<small>Vermittlung?</small>]] 22:31, 20. Dez. 2007 (CET)
:Hab dir auch schon geantwortet... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 11:37, 21. Dez. 2007 (CET)
Hallo Apfel3748, die RK sind ja wohl soweit fertig - das SG hat bereits Kenntnis genommen - und für gut befunden. Fehlen nur noch ein paar Unterschriften des EG - unter anderem deine.:-) Gruß -- [[Benutzer:SVL|SVL]] [[Benutzer Diskussion:SVL|'''☺''']] [[WP:VA|<small>Vermittlung?</small>]] 20:44, 5. Mär. 2008 (CET)
:Leider hatte ich ja nicht wirklich die Zeit mich aktiv an den RK zu beteiligen. Ich hoffe jedoch das ich [http://team.wikimedia.ch/Formulierung hier] richtig unterschrieben habe? --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 20:40, 6. Mär. 2008 (CET)

==<div align="center">'''2008'''</div>==

=== Vorlage ===
Hallo Apfel3748, kannst du erklären, weshalb deine scheinbar korrekte [[Benutzer:Vorlage/aus dem Landkreis Offenbach|Vorlage]] [[:Kategorie:Benutzer_aus_dem_Landkreis_Offenbach|hier]] nicht richtig dargestellt wird? Schönen Gruß --[[Benutzer:Hydro|Hydro]] 13:54, 12. Jan. 2008 (CET)
:Nein, kann ich leider nicht! Ich dachte das würde nur auf meinem Computer nicht richtig angezeigt werden... Wenn du was findest sag mir aber bitte bescheid. Viele Grüße --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 20:37, 12. Jan. 2008 (CET)
::Hast du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Vorlage/aus_dem_Landkreis_Offenbach&diff=next&oldid=40893637 das] noch auf deiner Beobachtungsliste? Hat tatsächlich jemand hingekriegt. :-) --[[Benutzer:Hydro|Hydro]] 21:58, 14. Jan. 2008 (CET)
:Ja, habs gesehen, nicht schlecht! :-) Aber danke für deinen Hinweis. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 11:26, 15. Jan. 2008 (CET)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Babel "stimmberechtigt" ===
Servus Apfel3748!
Habe gesehen, dass Du mein Babel verwendest. Du solltest nur statt xy Deinen Benutzernamen einsetzen, dann funktioniert es. Ich wollte nicht auf Deiner Benutzerseite editieren, daher habe ich Dir den korrekten Aufruf hierher kopiert:<br>
{{Benutzer:Moschitz/Babel/Stimmberechtigt|deinname=Apfel3748}} der Code dazu: <nowiki>
{{Benutzer:Moschitz/Babel/Stimmberechtigt|deinname=Apfel3748}}
</nowiki> <br> Okay? <br>
Servus! -- [[Benutzer:Moschitz|Moschitz]] 15:01, 26. Mai 2008 (CEST)
:Danke für deinen Hinweis. Das hab ich noch gar nicht bemerkt. Bei so vielen Bables verliert man manchmal die Übersicht ;-) Habe es auch gleich geändert. Vielen Dank --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 18:50, 26. Mai 2008 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Babel:User_Days ===
Servus Apfel3748! Ich muss mich nochmals an Dich wenden. Da Du der/die Erste warst, der dieses Babel übernommen hat, hatte ich noch keine Parameter eingefügt. Das habe ich in der Vorlage jetzt behoben. Der korrekte Aufruf wäre in Deinem Falle, da Du seit 7.10.2005 als Benutzer gemeldet bist,
<br><nowiki> {{Benutzer:Moschitz/Babel/User days|tag=7|monat=10|jahr=2005}}</nowiki><br>Dann stimmen auch Deine ''Wikitage''!
Sieht dann so aus: {{Benutzer:Moschitz/Babel/User days|tag=7|monat=10|jahr=2005}}
<br> Alles andere paßt! 
Servus! -- [[Benutzer:Moschitz|Moschitz]] 23:03, 26. Mai 2008 (CEST)
:Ok, nochmal Danke. Habs wieder gleich geändert, sodass es nun past. Viele Grüße --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:37, 27. Mai 2008 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Arikel des Tages ===

[[Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Artikel_des_Tages/Zukunft#19.10.2008:_Deutsche_Lebens-Rettungs-Gesellschaft]]
[[Benutzer:Alien65|Alien65]] 16:22, 12. Jul. 2008 (CEST)

:Gute Idee! Unterstütze ich natürlich! --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 16:02, 13. Jul. 2008 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Qualitätsoffensive Feuerwehrartikel ===
Hallo Apfle3748,

aufgrund der allgemein leider niedrigen Qualität vieler Feuerwehrartikel habe ich ein Sonderprojekt zur Verbesserung dieser Artikel ins Leben gerufen. Leider fehlen diesem Projekt noch viele fachkundige Mitarbeiter. Ich schreibe Dich an, da Du Mitarbeiter im Projekt Einsatzorganisationen bist. Vielleicht möchtest Du ja an diesem gemeinschaftlichen Vorhaben mitwirken und vielleicht sogar die Patenschaft für einen der Artikel übernehmen. Vielleicht hast Du aber auch Freunde und Bekannte, die bei uns mitwirken möchten - selbst Laien sind herzlich willkommen.
Schau doch mal auf der [[Portal:Hilfsorganisationen/Qualitätssicherung|Projektseite]] vorbei und informiere Dich über unser Vorhaben. Vielleicht ist ja auch etwas für Dich dabei! --[[Benutzer:Qualitätspatrouille|Qualitätspatrouille]] 17:36, 21. Sep. 2008 (CEST)
:Hallo Qualitätspatrouille, 
:gerne würde ich mich aktiv an deinem Projekt beteiligen, habe aber aktuell kaum Zeit und kann mich daher nicht intensiv mit dem Thema beschäftigen. Ich schaue aber gerne, wenn ich Zeit habe, mal vorbei und unterstütze euch wo ich kann. 
:Viele Grüße --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:49, 22. Sep. 2008 (CEST)
------------------------------------------------------------------------------------------------
=== Schiedsgericht ===
Wegen Steffen85s neuerlichen Löschaktionen habe ich nun das [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Steffen85 und Projekt Einsatzorganisationen|Schiedsgericht]] behelligt, bitte nimm' dort Stellung und bezieh' Position! --Feuerwehrfreak 23:07, 26. Dez. 2008 (CET)
:Habe mich geäußert. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 02:08, 27. Dez. 2008 (CET)

==<div align="center">'''2009'''</div>==
=== Portal HiOrg ===
Hallo Apfel 3748,

danke für Deine Unterstützung im Rahmen des VA. Ich möchte Deinen Vorschlag direkt aufgreifen ohne Feuerwehrfreak mal über eine Umgestaltung des Portal HiOrg nachzudenken. Ich denke, dass das Portal in der momentanen Form wenig Sinn hat. Grundsätzlich sollte man m.E. also überlegen ob man es beim "Portal HiOrg" belässt und dann aber wirklich mal den Schwerpunkt auf allgemeine NGOs legt oder ob man es in ein "Portal Einsatzorganisationen" umwandelt und zusammenfasst und zugleich internationaler ausrichtet. Vielleicht findet sich ja auch eine Kombinationsmöglichkeit zwischen beidem. Was meinst Du? --[[Benutzer:Steffen85|Steffen85]] <small>([[Benutzer Diskussion:Steffen85|D]]/[[Benutzer:Steffen85/Bewertung|B]]/[[Benutzer:Steffen85/Evaluation|E]])</small> 17:55, 29. Nov. 2008 (CET)
:Kein Problem für die Unterstützung. Bei manchen Benutzern hab ich das Gefühl, die sind nur da um Ärger zu machen... Also ich persönlich würde eine Zusammenlegung befürworten, da man dann 1. beide Bereiche übersichtlich in einem Portal hat, 2. und beide Bereiche auch durch ein Portal vertreten werden, ohne das man ein neues Portal öffenen müsste, das wiederum sehr viel Arbeit bedeuten würde. Die Frage wäre dann noch, ob man für beide Seiten ein Unterportal anlegt, oder beide nur auf der Portalseite präsentiert. Geklärt müsste auch werden was man mit den jetztigen Unterportalen macht, da Feuerwehr, Rettungsdienst und Katastrophenschutz meiner Meinung durchaus sinnvoll sind. Die anderen 3 Unterportele (speziell THW und Malteser Hilfsdienst) könnte man auf jeden Fall irgendwie zusammenlegen. Weiterhin tut sich die Frage auf, wie man mit dem Wikiprojetk:Einsatzorganisationen in diesem Zusammenhang umgehen sollte, da Portal und Projekt ja ziemlich eng verknüpft sind. Ich persönlich würde das Projekt gerne so lassen, auch wenn derzeit nicht so viel daran gearbeitet wird, es aber durchaus eine Grundlage für verstärktes arbeiten in der Zukunft bietet. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 18:11, 29. Nov. 2008 (CET)
:: Das ist wirklich ein ziemliches Problem. Tatsache ist, dass Amnesty International und wie sie alle heißen im Moment ziemlich unterrepräsentiert sind. In einem Portal HiOrg sollte diesen aber der meiste Raum zugemessen werden, weil das einfach auch den größten Anteil der HiOrg ausmacht (und somit vielleicht auch neue Autoren anlockt). Andererseits haben die Einsatzorganisationen (zumindest scheinbar) eine ziemlich starke Lobby. Trotzdem sollten die Unterportale komplett zusammengefasst werden  ich denke nicht, dass Feuerwehr, RD und KatS wirklich so genutzt werden. Eine Idee wäre ein Portal etwa in der Struktur des [[Portal:Christentum]] anzulegen und dann den wichtigsten Einsatzorganisationen jeweils einen solchen Kasten wie im unteren Bereich zuzuordnen (d.h. also Fw, THW, DLRG, DRK, MHD, ASB, JUH und KatS), die übrigen HiOrg sollten in ähnlichen Kästen zusammengefasst werden (also sortiert nach UNO, EU, usw.). Das Projekt ist im Moment m.E. zu weitläufig und unübersichtlich. Es sollte m.E. ein Projekt Hilfsorganisationen neugegründet werden und das Projekt Einsatzorganisationen als zumindest als Arbeitsprojekt (bis der Themenbereich etwas aufgeräumt wurde) als Unterprojekt dem beigeordnet werden. Aber für die verschiedenen Tätigkeitsbereiche und einzelnen HiOrg braucht es m.E. kein eigenes Projekt. --[[Benutzer:Steffen85|Steffen85]] <small>([[Benutzer Diskussion:Steffen85|D]]/[[Benutzer:Steffen85/Bewertung|B]]/[[Benutzer:Steffen85/Evaluation|E]])</small> 18:34, 29. Nov. 2008 (CET)
::: Ich glaub die Idee mit den Kästen ist vielleicht gar nicht so schlecht. Bin ich dann richtig der Annahme, das du eigentlich keine Unterportalseiten mehr haben willst, sondern alles kompackt und übersichtlich auf einer Seite? Damit würde dann aber die Übersichtlichkeit der jetztigen Unterportale leiden, was ich sehr schade fände, aber, da mir keine bessere Idee einfällt, zu Not in kauf nehmen werde. Kennst du jemanden, der sich mit Hilfsorganisationen wie Amnesty International auskennt. Ich persönlich habe davon nämlich nicht so viel Ahnung. Es wäre vielleicht sinnvoll wenn wir von solchen Autoren ein paar ins Boot holen, sonst beschweren die sich im Nachhinein dann über unsere Arbeit und unsere Bemühungen waren ums sonst, da sie es lieber anders hätten. Zusätzlich könnte dadurch auch vielleicht deren Lobby gestärkt werden. Generell wäre ich dafür das wir uns noch ein paar Mitstreiter suchen wenn wir das Projekt Hilfsorganisationen neu gründen wollen. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 12:04, 30. Nov. 2008 (CET)

:::: Also wenn dann sollte es maximal ein zentrales Unterportal zu allen Einsatzorganisationen geben, das m.E. aber auch nur im Notfall. Du siehst ja, dass das Portal jetzt schon nicht gepflegt wird! Ich kenne niemanden von den Hilfsorganisationsspezialisten, werde da aber einfach mal ein paar Autoren anschreiben, sobald ich dazu komme! Ein solches Portal kann ja zunächst auf der Portalbaustelle entworfen und bewertet werden, bevor es die jetzigen dann ersetzt. --[[Benutzer:Steffen85|Steffen85]] <small>([[Benutzer Diskussion:Steffen85|D]]/[[Benutzer:Steffen85/Bewertung|B]]/[[Benutzer:Steffen85/Evaluation|E]])</small> 13:19, 30. Nov. 2008 (CET)
:::::Das mit der Portalbaustelle ist auf jeden Fall eine sinvolle Lösung, bevor wieder alle unzufrieden sind. Also 2 Unterportale für jeweils eine Richtung fänd ich eigentlich ganz gut, da man dann da nochmal speziell auf beide Richtungen eingehen könnte. Muss man aber dann auch sehen wie viele Organisationen und Artikel es dazu überhaupt gibt und ob es sich dann lohnt. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 15:12, 30. Nov. 2008 (CET)

Guck mal [[Wikipedia:Wikiprojekt Portale/Baustelle/Portal:Hilfsorganisationen|hier]]! Muss natürlich noch mit Inhalten gefüllt werden. Das Projekt muss dann entsprechend ebenfalls angepasst werden. --[[Benutzer:Steffen85|Steffen85]] <small>([[Benutzer Diskussion:Steffen85|D]]/[[Benutzer:Steffen85/Bewertung|B]]/[[Benutzer:Steffen85/Evaluation|E]])</small> 18:17, 30. Nov. 2008 (CET)
:Coole Sache. Hast du schon eine Idee, welche Artikel du unter Geschichte einordnen willst. Ich glaube da gibt es nämlich nicht so viele. Ich habe leider die Woche nicht so viel Zeit, wodurch ich die nächsten Tage erst mal nicht so viel mitarbeiten kann. Ich denke nächste Woche hab ich wesentlich mehr Zeit und kann da mehr behilflich sein. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 13:27, 1. Dez. 2008 (CET)

:: Naja, hinter UNICEF, Amnesty International, etc. steckt doch eine lange Geschichte und Tradition. Ich denke, dass sich das schon auffüllen lässt. Habe übrigens ein wenig weiter gebastelt und auch mit den Projektseiten begonnen. Das Ganze ist natürlich nur ein roher Entwurf, der danach unbedingt noch verfeinert (auch vom Quelltext her verbessert) werden muss. Viellicht bekomme ich die Rohfassungen diese Woche aber noch soweit fertig. Auf jeden Fall müssen wir uns dann auch überlegen, wie die Projekte [[Wikipedia:WikiProjekt NGO|NGO]] und [[Wikipedia:WikiProjekt Hilfsorganisationen|HiOrg]] zusammengelegt und v.a. auch das Portal ersetzt wird. Aber das wird die Zeit zeigen. --[[Benutzer:Steffen85|Steffen85]] <small>([[Benutzer Diskussion:Steffen85|D]]/[[Benutzer:Steffen85/Bewertung|B]]/[[Benutzer:Steffen85/Evaluation|E]])</small> 19:39, 4. Dez. 2008 (CET)

:::Das sieht ja schon richtig gut aus. Ich bin aber dafür, das bevor wir weiterarbeiten, wir uns erst noch ein paar Leute ins Boot holen, damit es nicht so aussieht, als wollen wir irgendetwas im Alleingang unternehmen. Außerdem würde das neue Portal umsobesser angenommen werden, je mehr Personen daran mitgearbeitet haben und es unterstützen. Hast du schon Leute angeschrieben? -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:06, 7. Dez. 2008 (CET)

:::: Ja, aus dem Projekt NGO kamen aber nur Absagen. Im Projekt Einsatzorganisationen weiß ich nicht wen ich anschreiben soll ... viele sind nicht mehr aktiv, nur noch so Leute wie Bobo11 und co., von denen man nur wenig konstruktive Mitarbeit erwarten kann. --[[Benutzer:Steffen85|Steffen85]] <small>([[Benutzer Diskussion:Steffen85|D]]/[[Benutzer:Steffen85/Bewertung|B]]/[[Benutzer:Steffen85/Evaluation|E]])</small> 15:29, 8. Dez. 2008 (CET)

:::::Ich hab jetzt auch nochmal eins, zwei Leute angeschrieben, da ich glaube das könnte zum echten Problem werden, wenn wir beide was alleine machen. Da würde auf jeden Fall Kritik kommen und ich könnte mir auch vorstellen, das unser neues Protal sich nicht durchsetzen wird... -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 16:41, 8. Dez. 2008 (CET)

Hallo,
wie Du siehst ist die Rückläuferquote nicht sonderlich hoch. Ich habe in letzter Zeit den Eindruck, dass in diesem Portal wirklich niemand mehr aktiv ist, außer ein paar Stänkerer, die den Status Quo der vielen schlechten Artikel einfach erhalten wollen. Ich finde das schade und halte gerade deshalb diese Überarbeitung des Portals für dringend notwendig! Sicher würde ein neues und ansprechenderes Portal wohl auch wieder mehr Autoren anlocken. Ich habe übrigens an dem Entwurf für das Portal und ein neues Projekt weiter gearbeitet, guck es Dir mal an und natürlich darfst Du selbst Deine Verbesserungsvorschläge auch direkt einarbeiten. --[[Benutzer:Steffen85|Steffen85]] <small>([[Benutzer Diskussion:Steffen85|D]]/[[Benutzer:Steffen85/Bewertung|B]]/[[Benutzer:Steffen85/Evaluation|E]])</small> 10:35, 26. Dez. 2008 (CET)
:Habe es schon gesehen, habe auch schon zu den LAs Stellung genommen. Ich frage mich die ganze Zeit leider nur, ob es überhaupt sinnvoll ist Zeit in ein neues Portal zu investieren, wenn es sowieso nicht angenommen wird und nur bekämpft wird, auch wenn es durchaus sinnvoller und besser als das alte ist... Was meinst du dazu? -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:11, 26. Dez. 2008 (CET) P.S.: Ich möchte auf keinen Fall aufgeben, jedoch auch nicht meine Zeit in ein Projekt stecken, was später sowieso wieder gelöscht wird!

::Ich find's einfach lachhaft. Es gibt eine ganze Latte von Leuten die überhaupt nicht daran interessiert sind, im Themenbereich Feuerwehr produktive Arbeit zu leisten, die über die Darstellung ihrer eigenen Feuerwehr und vll. noch ihres Einsatzfahrzeugs hinausgeht. Daran krankt letztlich auch der gesamte Themenbereich. Man sieht das u.a. auch an den Reaktionen auf meine Aufräumaktionen in den entsprechenden Kategorien. Da werden Schlachten um Lemma geführt, die schlicht und ergreifend Begriffsbildung sind und deren Inhalt offensichtliche Theoriefindung ist. Da wird man gesteinigt wenn man gegen einen grottigen Artikel über eine Feuerwehr oder einen Feuerwehrmann, der nach 5maliger QS immer noch nicht verbessert wurde, stellt und auf jegliches Argument kommen irgendwelche (zumeist unbelegten) Behauptungen und vor allem ein Abdriften ins Persönliche oder in Metadiskussionen. Dieser VA war damals ja auch nichts anderes.
::De facto hat das Portal aber eigentlich keine Mitarbeiter mehr und wer da jetzt diskutiert sind Menschen, die das Gesamtprojekt völlig aus den Augen verloren haben und deshalb den Status Quo erhalten wollen. Ich denke es ist nur eine Frage der Zeit, bis sich die Wogen wieder etwas glätten und dann wird es keinen Menschen mehr interessieren, wie dieses Portal umgestaltet wird. Im Gegenteil, wenn man den Neuanfang genügend publik macht, wird das wohl eher sogar begrüßt werden und es werden sich sicher auch neue Autoren finden. Im Moment wurde der gesamte Themenbereich aber ziemlich an die Wand gefahren - am besten kommt das zum Ausdruck, wenn Du die Artikel [[Feuerwehr Duisburg]] und [[Geschichte der Feuerwehr]] vergleichst! Ich glaube aber trotzdem immer noch daran, dass sich das alles irgendwann noch zum Guten entwickeln wird. --[[Benutzer:Steffen85|Steffen85]] <small>([[Benutzer Diskussion:Steffen85|D]]/[[Benutzer:Steffen85/Bewertung|B]]/[[Benutzer:Steffen85/Evaluation|E]])</small> 22:01, 26. Dez. 2008 (CET)
:::Grundsätzlich stimme ich dir zu. Nur bin ich mir nicht so sicher, ob ein Neuanfang begrüßt wird, wenn man ihn mehr publik macht. Du müsstest doch auch schon festgestellt haben, das die Mehrheit der Wikipediabenutzer diesbezüglich konservativ reagiert. Ich weiß nicht ob das wirkich so sinnvoll ist. Leider fällt mir Derzeit auch kein besser Vorschlag ein. Ein Kompromiss kommt anscheint ja nicht zustande. Ich wünschte ich könnte deinen Optimismus teilen und auch hoffen das sich es irgendwann zum Guten entwickeln wird. Leider bin ich von der Wikipedia genau das Gegenteil gewohnt. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 02:16, 27. Dez. 2008 (CET)

Ich muss gestehen, dass Du Recht hattest und ich mal wieder zu optimistisch war. Jetzt haben wir statt weniger Portale in diesem Themenbereich sogar noch mehr. Allerdings (und insofern hatte das Ganze doch etwas Gutes) sind diese Portale jetzt ziemlich aufgemischt und kümmern sich wieder um den Themenbereich! Mir selbst ist bei dem ganzen Stress aber leider die Lust auf Mitarbeit in diesem Bereich vergangen, weshalb ich mich jetzt anderen Themen und Projekten zuwenden werde. Das heißt natürlich nicht, dass ich nicht irgendwann zurückkehre (irgendwer muss ja darauf achten, dass die Wikipedia nicht zum Feuerwehrregister verkommt) - bis dahin halte Du mal die Ohren steif ;-) --[[Benutzer:Steffen85|Steffen85]] <small>([[Benutzer Diskussion:Steffen85|D]]/[[Benutzer:Steffen85/Bewertung|B]]/[[Benutzer:Steffen85/Evaluation|E]])</small> 23:38, 16. Feb. 2009 (CET)
----
=== Mentorenprogramm ===
Hallo Apfel, hab gerade gesehen, dass Du für Steffen im Mentorenprogramm gestimmt hast. Stimmberechtigt sind dort aber nur Mentoren. [[Benutzer:Jiver|Jiver]] 22:43, 19. Feb. 2009 (CET)
: Oh, tut mir leid. Das wusste ich nicht. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 23:01, 20. Feb. 2009 (CET)
----
=== Projekteigene Löschdiskussionen ===
Hi Apfel, da heute zum Thema portaleigene LD Differenzen zwischen zwei Portalmitarbeitern aufgetaucht sind möchte ich dich bitten [[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Einsatzorganisationen/Qualit%C3%A4tssicherung#Projekteigene_L.C3.B6schdiskussionen|hier]] mal vorbeizuschauen. Gruß --[[Benutzer:Schmendrik881|Schmendi]] [[Benutzer Diskussion:Schmendrik881|sprich]] 03:18, 3. Apr. 2009 (CEST)
: Ich habe mich geäußert. Danke für den Hinweis. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 12:44, 3. Apr. 2009 (CEST)
----
=== Meinungsbild ===
Hallo Apfel,
da Bestboy gerade ein [[Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien_für_Einsatzorganisationen|Meinungsbild]] für unseren Bereich vorbereitet bin ich der Meinung das wir uns daran konstruktiv beteiligen sollten. Ich habe mal einen [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Einsatzorganisationen#Relevanzkritetrien_EiOrg_Option_4_fürs_Meinungsbild.3F|Vorschlag]] gemacht...wir sollten bis zum 18. einen Konsens dazu haben um das ganze als Vorschlag des Projektes/Portales zu Präsentieren.

Gruß --[[Benutzer:Schmendrik881|Schmendi]] [[Benutzer Diskussion:Schmendrik881|sprich]] 10:54, 9. Apr. 2009 (CEST)

: Ich habe meine Senf mal dazugegeben. Danke für die Mitteilung. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 13:44, 10. Apr. 2009 (CEST)
----
=== Admin ===
Hallo Apfel3748,

nachdem Du der einzige und letzte bist, der noch mit Ernsthaftigkeit im Fachbereich Hilfsorganisationen arbeitet, der Fachbereich sicher aber auch so langsam mal einen eigenen Admin gebrauchen könnte, wollte ich Dich hier fragen, ob Du Interesse hättest, als Admin zu kandidieren? --[[Spezial:Beiträge/91.89.62.182|91.89.62.182]] 21:46, 16. Dez. 2009 (CET)

:Da fühle ich mich natürlich sehr geehrt, das ich als Admin vorgeschlagen werde ;-)
:Auch wenn ich auch der Meinung bin es wäre Sinnvoll, dass es in diesem Fachbereich einen Admin gibt und ich dies durchaus gerne machen würde, muss ich leider sagen, dass ich zur Zeit zu wenig Zeit habe mich als Admin dauerhaft aktiv zu beteiligen. Ich glaube auch nicht, dass meine Kandidatur zum jetzigen Zeitpunkt erfolgreich wäre, da ich in letzter Zeit aus zeitlichen Gründen nicht mehr so viel mitarbeite und die Vorraussetzungen kaum erfülle. Vielleicht könnte man über einen späteren Zeitpunkt nochmal darüber nachdenken. Viele Grüße -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 22:23, 17. Dez. 2009 (CET)

==<div align="center">'''2010'''</div>==
=== Strömungsretter ===
Ich habe dich ganz vergessen :). Ich hatte nicht geguckt ob die sowas online haben, war eben nur ein Tipp. Bei der DLRG sollte es bald welche geben. Du könntest noch im DLRG Forum http://forum.dlrg.de fragen.  [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 11:49, 7. Apr. 2009 (CEST)


Hallo Apfel3748,

Ich habe gerade in der QS ([[Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Mai 2009]]) gesehen, dass dort der Substub [[Strömungsretter]] eingegangen ist. Du hast als Baustelle den Artikel [[Benutzer:Apfel3748/Baustelle2|hier]] eigentlich ganz gut vorbereitet. Ich bin selbst im Besitz des [[Rettungsschwimmabzeichen#Silber]]und benutze deine Babelvorlage. Ich halte dich deshalb für kompetent genug, deinen Artikel dorthin (in den ANR) zu kopieren (am besten nicht verschieben!) und dann deine Unterseite zu löschen/leeren. Grüße --[[Benutzer:Philipp Wetzlar|Philipp Wetzlar]] 18:55, 3. Mai 2009 (CEST)

: Hallo Philipp,

leider bin ich mit meinem Artikel noch nicht ganz fertig. Speziell der Geschichtsteil müsste noch überarbeitet werden. Leider habe ich zur Zeit relativ wenig Zeit für die Wikipedia. Ich würde mich freuen, wenn du dir den Artikel mal anschaust und mir eventuelle Besserungen vorschlägst oder diese gleich selber bearbeitest. Speziell wegen Rechtschreibfehler hätte ich gerne jemand der da nochmal drüber schaut, dann da passieren mir immer einige ;-) Ich würde mich freuen wenn du mir hilfst, dann kann ich ihn vielleicht noch in der Woche in ANR kopieren... -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 23:29, 3. Mai 2009 (CEST)

::ich war so frei sprachlich an Deinem Artikel zu arbeiten. Die gröbsten Schnitzer sollten raus sein ;-)-- [[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] 00:44, 7. Mai 2009 (CEST)
:::Eigentlich kannst du ihn veröffentlichen. Auch wenn noch was fehlt. Das ist ein Wiki! [[Benutzer:Alien65|Alien65]] 12:40, 7. Mai 2009 (CEST)
:::: OK, am Wochenende werd ich mich mal drann setzen. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 16:56, 7. Mai 2009 (CEST)
::::: Ich hab den Artikel jetzt in den ANR kopiert. Damit sollte der Fall ja nun erledigt sein. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 13:09, 10. Mai 2009 (CEST)

Hallo Apfel 3748, bitte schau bei Gelegenheit mal auf der Strömungsretter-Diskussion vorbei, es geht um den Satz bzgl. der Ausbildung, den ich gerne gelöscht hätte. Danke! Viele Grüße, --[[Benutzer:Pelikan74|Pelikan74]] 18:39, 26. Mär. 2010 (CET)
:Ich habe mich mal geäußert. -- [[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 22:39, 27. Mär. 2010 (CET)
----
=== Babeltour ===
Hallo Apfel3748,

habe deine Babels gesehen. Hätte einen Vorschlag: Mach doch bei der [[Benutzer:Moschitz/Babeltour|Babeltour bzw. beim Babelbus]] teil. Wie wärs?

LG --[[Benutzer:Singsangsung|Singsangsung]]  <sup> [[Benutzer_Diskussion:Singsangsung|<small> Fragen an mich? </small>]] </sup> 18:08, 17. Jun. 2010 (CEST)

:Warum eigentlich nicht? Ich hab das noch gar nicht gesehen... --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:01, 21. Jun. 2010 (CEST)

:: Also, Deine zahlreichen Babelbausteine, des ist ja ENORM!! Alle Achtung ;)!--[[Benutzer:Kreisleriana|Kreisleriana]] 17:14, 6. Aug. 2010 (CEST)

::: Danke für das Kompliment ;-) --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 22:12, 7. Aug. 2010 (CEST)
----
=== Hallo ===
Hi, wollte kurz fragen, wer du bist. 
{{Unsigned|ThorstenRueckert}}
:Hey, wer bist du denn? Kommst du aus Froschhausen? --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 21:32, 19. Okt. 2010 (CEST)
----

==<div align="center">'''2011'''</div>==
=== Bootstrupp ===
Hallo Apfel3748

Ich hatte das Bild extra gewählt, weil es zum einen ein neuer Bootstyp für die DLRG ist zum anderen aber  -und das finde ich wichtiger- die Besatzung vorschriftsmässig gekleidet ist. Ich wollte eigentlich Dein Foto mit dem "Steher" auf der Trave löschen, habe mich aber nicht getraut.
Ich werde das jetzt mal machen und das Foto ersetzen, in der Hoffnung dass Du mri nicht allzu böse bist.
--[[Benutzer:Kph1107|Kph1107]] 08:13, 8. Apr. 2011 (CEST)
: Hey, kein Thema. Dein zweites Bild sieht sogar richtig gut aus. Ich würde dein erstes Bild fast überall durch dein zweites ersetzen, das hat wesentlich mehr aktion und macht vielleicht mehr Werbung für die DLRG. Was meinst Du dazu? --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 14:47, 8. Apr. 2011 (CEST)

Sehr gerne. Sobald ich wieder etwas Zeit habe werde ich das erledigen. Wenn Du zwischenzeitlich dazu kommst auch in Ordnung. Danke für das Lob. Hat einige zeit gedauert, bis das Bild so im Kasten war ;-) --[[Benutzer:Kph1107|Kph1107]] 10:35, 11. Apr. 2011 (CEST)
----
=== [[Gina-Lisa Lohfink]] ===
Hoffentlich bleiben Sie neutral.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Seligenstadt&action=historysubmit&diff=84841512&oldid=84758847

--[[Benutzer:Dreaven3|Dreaven3]] 22:48, 4. Feb. 2011 (CET)

:Da ich sie persönlich kenne, weiß ich, dass sie aus Seligenstadt kommt. Die Frage ist nur, ob man alle Personen dort auflisten sollte, die aus Seligenstadt kommen, oder nur solche mit gewissem Ansehen? Ich bin übrigens nicht der Einzige, der sie für nicht erwähnenswert hält (siehe Versionsgeschichte). Viele Grüße --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 13:34, 5. Feb. 2011 (CET)

::Auflisten sollte oder muss man alle Personen, die in diesem Ort oder dieser Stadt geboren sind. Mit meinem Kommentar habe ich genau diesen Zustand angesprochen, durch den sich nicht alle Einwohner zu Gina-Lisa Lohfink bekennen. Legendenbildung funktioniert eben nicht nur in eine Richtung und so erkennt nicht jeder die Errungenschaften, welche von Gina-Lisa Lohfink hervorgebracht wurden und werden. --[[Benutzer:Dreaven3|Dreaven3]] 11:38, 6. Feb. 2011 (CET)

:::''Auflisten sollte oder muss man alle Personen, die in diesem Ort oder dieser Stadt geboren sind'' - Also das ist ja Quatsch! Sonst müsste ich da ja auch aufgeführt werden, da ich auch dort geboren bin. Von mir aus können wir sie erst mal drin lassen, ich werde mich da aber nochmal erkundigen, wer dort genau alles aufgeführt werden sollte und ob sie diese Kriterien dann erfüllt. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 17:56, 6. Feb. 2011 (CET)

Verständlicherweise nur die Personen, die einen Wikipedia-Artikel haben. --[[Benutzer:Dreaven3|Dreaven3]] 00:29, 7. Feb. 2011 (CET)
:Also das ist mit Sicherheit kein Kriterium, da ja auch Personen aufgezählt werden, die keinen Artikel haben. Ich werde mich da mal erkundigen, ob es da irgendwelche Regelungen in der Wikipedia gibt. Du kannst ja gerne auch mal schauen, und wenn du was findest hier bescheid sagen. --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 23:39, 7. Feb. 2011 (CET)
----
=== Schwimmzeugnis für Erwachsene ===
Hallo Apfel3748,
warum sollte die DLRG das "Schwimmzeugnis für Erwachsene" nicht anbieten, auch wenn es nicht auf der Internetseite eingetragen ist und wohl eher selten nachgefragt wird? Es gehört zu den "Vorbereitende Prüfungen auf das Schwimmen" und ist Teil der aktuellen DPO, Seite 13 bzw. Qualifikationsnummer 112. Inhaltlich ist es abgesehen vom Mindestalter identisch mit dem Seepferdchen (111). Insofern wird es de facto angeboten beziehungsweise kann bei entsprechender Nachfrage abgenommen werden.

Die aktuelle DPO ist hier zu finden:
http://www.dlrg.de/fileadmin/user_upload/DLRG.de/Fuer-Mitglieder/Ausbildung/Downloads/DPO_2010_Internet.pdf
Gruß,
-- [[Benutzer:DerLangenberger|DerLangenberger]] 21:55, 7. Mär. 2011 (CET)

:Das tut mir leid, da hast du natürlich recht und ich habe mal wieder dem Internet mehr geglaubt als den guten Wikipediamitarbeitern ;-) Ich hatte auch nicht gesehen, das du eine Quelle angegeben hast, sonst hätte ich die natürlich erstmal kontroliert. Hab das aber irgendwie übersehen. Ich habes wieder reingeschrieben.
:Gruß --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 13:46, 8. Mär. 2011 (CET)

::Danke für die schnelle Reaktion und die Richtigstellung! Fehler passieren eben. Ich bin gerade mitten in der Lehrscheinvorbereitung, daher habe ich die komplette PO durchgearbeitet und war mir in der Sache schon sehr sicher. Vielleicht sollte man die Admins der DLRG-Seite mal drauf ansprechen, den entsprechenden Hinweis auch im Internetauftritt des Bundesverbandes zu ergänzen...
::Gruß,
::--[[Benutzer:DerLangenberger|DerLangenberger]] 12:19, 9. Mär. 2011 (CET)

::: Kein Ding, Fehler versuch ich natürlich so schnell wie möglich zu beheben. Den DLRG-Admins könnte man wirklich mal bescheid sagen, ich versteh auch nicht, warum sie das nicht auf der Homepage haben. Dann wünsch ich dir mal noch viel Spaß bei deiner Lehrscheinausbildung :-) --[[Benutzer:Apfel3748|Apfel3748]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Apfel3748|Diskussion]]</sup> 18:50, 9. Mär. 2011 (CET)

==<div align="center">'''2012'''</div>==