Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Der Keks

<div style="background:#dde; font-size:86%; direction:ltr;">Es folgt die historische <b>Originaldiskussionsseite</b>, die der Autor aus dokumentarischen Gründen behalten hat. Diese kann allerdings <b>fehlerhaft, tendenziös, überholt oder politisch extrem</b> sein. <abbr class="BArchtooltips" title="Besonders Texte aus den Kategorien „Emotional“ und „Dein Revert“ können ideologisch gefärbte Texte enthalten, die zum Teil die tatsächlichen Aussage nicht korrekt oder wertend beschreiben.">[[File:Info_non-talk.svg|rahmenlos|hochkant=0.1]]</abbr></div>
== Herzlich willkommen in der Wikipedia, Der Keks! ==
Ich habe gesehen, dass [[Wikipedia:Warum sich hier alle duzen|du]] dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
<!-- Navigationsleiste BEGINN -->
<div style="border:1px solid #AAAAAA; background-color:#FFFFFF; font-weight:bold; margin-bottom:1em; padding:0.2em 0.8em 0.2em 0.8em; text-align:center;">
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Input-keyboard tour.svg|30px|link=Wikipedia:Tutorial]] [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial&nbsp;für&nbsp;neue&nbsp;Autoren]] •</span> 
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Text-x-generic with pencil.svg|30px|link=Hilfe:Seite bearbeiten]] [[Hilfe:Seite bearbeiten|Hilfe&nbsp;zum&nbsp;Bearbeiten]] •</span> 
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Wiki FAQ green.svg|30px|link=Hilfe:FAQ]] [[Hilfe:FAQ|Häufige&nbsp;Fragen]] •</span> 
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:{{Hilfe/style|icon}}|30px|link=Hilfe:Übersicht]] [[Hilfe:Übersicht|Alle&nbsp;Hilfeseiten]] •</span> 
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Internet-group-help-faq.svg|30px|link=Wikipedia:Fragen von Neulingen]] [[Wikipedia:Fragen von Neulingen|Fragen&nbsp;stellen]] •</span> 
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Wiki-Mentor-Icon.svg|30px|link=WP:MP]] [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Persönliche&nbsp;Betreuung]] •</span> 
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Correct.svg|30px|link=Wikipedia:Beteiligen]] [[Wikipedia:Beteiligen|Wie&nbsp;beteiligen?]] •</span> 
<span style="white-space:nowrap;">[[Datei:Emblem-section.svg|30px|link=Wikipedia:Richtlinien]] [[Wikipedia:Richtlinien|Richtlinien]]</span>
</div>
<!-- Navigationsleiste ENDE -->
[[Datei:Signaturhinweis deutsch vector.png|rechts|gerahmt|Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche [[Hilfe:Signatur|unterschrieben]] werden – Beiträge zu [[Wikipedia:Artikel|Artikeln]] hingegen nicht.]]
* [[Wikipedia:Sei mutig|Sei mutig]], aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen [[Wikipedia:Wikiquette|freundlichen Umgangston]], auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
* Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine [[Wikipedia:Belege|Quelle]] an (am besten als [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]]).
* Begründe deine Bearbeitung kurz in der [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]]. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
* Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Relevanzkriterien]] anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten [[Wikipedia:Starthilfe|Start]] wünscht dir [[Benutzer:PD70|PD70]] ([[Benutzer Diskussion:PD70|Diskussion]]) 00:14, 20. Apr. 2016 (CEST)

== [[Wikipedia:Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]] ==
[[Datei:MentorenProgrammLogo-7.svg|right|100px]]
Hallo Der Keks, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen <code><nowiki>{{Mentor gesucht}}</nowiki></code>-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten [[Hilfe:Diskussionsseiten|Diskussionsseiten]]. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf [[Benutzer Diskussion:Altsprachenfreund|meiner Diskussionsseite]]  kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße [[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]], 15:25, 22. Apr. 2016 (CEST)


== Grundlagen ==
Guten Tag!

Einige wichtige Dinge:
* [[Wikipedia:Artikel|Artikel:]] Diese müssen beispielsweise [[Wikipedia:Kategorien|Kategorien]] enthalten.
* [[Wikipedia:Belege|Belege:]] Artikel sollten/müssen belegt sein, dies kann mittels [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweisen]], [[Wikipedia:Literatur|Literatur]]- oder [[Wikipedia:Weblinks|Weblinks]] erfolgen.
* [[Hilfe:Benutzernamensraum|Benutzernamensraum]]: In Deinem Benutzernamensraum kannst Du Deine Artikel vorbereiten, also beispielsweise [[Benutzer:Der Keks/Max Mustermann]]. In der Regel ist es erwünscht, dass Du bei Diskussionen auf Benutzerdiskussionsseiten direkt dort antwortest, wo der andere Benutzer Dir geschrieben hat.
* [[Wikipedia:Neutraler Standpunkt|Neutralität:]] Belege müssen je nach dem, was sie belegen sollen, neutral sein, Wikipedia-Artikel immer.
* [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzkriterien:]] Nicht alles ist für die Wikipedia relevant. Oft bestehen auch nach Lesen der Relevanzkriterien Zweifel. Dann kann die [[Wikipedia:Relevanzcheck|Relevanzprüfung]] weiterhelfen. Dies sollte vor der Artikelanlage geschehen, um Enttäuschungen zu vermeiden.
* [[Wikipedia:Tutorial|Tutorial]]: selbsterklärend.

Auf gute Zusammenarbeit!

[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]], 15:25, 22. Apr. 2016 (CEST)

== Abwesenheit ==
Guten Nachmittag!

Ich werde voraussichtlich vom Pfingstsonntag bis zum zweiten Freitag danach abwesend sein. Du wirst Dich derweil an [[Benutzer:Artregor|Artregor]], [[Benutzer:DCB|DCB]] und vielleicht auch [[Benutzer:HOPflaume|HOPflaume]] wenden können.

Grüße

[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]], 14:38, 1. Mai 2016 (CEST)


:Danke für die Info; kein Problem :)
--[[Benutzer:Der Keks|Keks]] 14:40, 1. Mai 2016 (CEST)

== Das muss mal sein  ==

[[File:Keks.jpeg|thumb|Herzlich willkommen]]
Bin zufällig auf dich gestoßen und denke, dass muss jetzt mal sein. Willkommensgruß von --[[Benutzer:Mirkur|Mirkur]] ([[Benutzer Diskussion:Mirkur|Diskussion]]) 19:51, 25. Mai 2016 (CEST)
:Danke :) So ein Bild hab ich gesucht! --[[Benutzer:Der Keks|Keks]] 20:13, 25. Mai 2016 (CEST)

== [[:THW-Ortsverband]] ==

Hallo Der Keks! 

Die von dir angelegte Seite [[:THW-Ortsverband]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. 

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/18. Juli 2016#THW-Ortsverband|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=THW-Ortsverband&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 01:43, 18. Jul. 2016 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>

== Löschanträge ==
sind nicht immer gern gesehen. Mängel darf man gerne auf der Diskussionsseite erwähnen, denn gerade bei exzellenten Artikel, Artikeln, die schon lange bestehen, gilt ein Löschantrag als maßlos übertriebene „Kopf durch die Wand“-Aktion, die dementsprechend auf wenig Gegenliebe stößt. [[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]], 13:10, 18. Jul. 2016 (CEST)
:Hi, kann dir gerade nicht so ganz folgen: Ich habe vorhin eine Rückgängigmachung eines '''fremden''' Löschantrags rückgängig gemacht, da die Rückgängigmachung keinen Grund enthielt und es die Löschdisk merkbar belastet hat, dass so ein Dahergelaufener einfach den Löschbaustein entfernt. Es ging ums Prinzip. Letztendlich wurde der Artikel geschützt (mit dem Löschbaustein). Da ich keinen Edit-War wollte, habe ich den betreffenden Nutzer per VM gemeldet (Ultima Ratio vor dem War). Leider war dieser jedoch ein Admin "Voyager" der seine Beziehungen hat spielen lassen, so wurde ich dann für [[Benutzerin_Diskussion:Nicola#Benutzersperrung_Benutzer:Der_Keks|6h wg. VM-Mißbrauchs gesperrt]]. Habe dort ein paar Fragen hinterlassen, könntest du mir Beantworten, warum ich für die Erstellung von Benutzerkonten gesperrt wurde und nicht für Beiträge o.ä.?<br />
:Dankeschööön :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 20:02, 18. Jul. 2016 (CEST)

:Ich muss hier noch was verändern: Ich habe nun selbst Archive durchsucht und habe den Sperrgrund gefunden. Naja gut ich sehe es ein. Hatte keine Ahnung, dass das ein "exellenter Artikel" ist. Habe also einem Clown geholfen und einen Ex-Admin gemeldet #fail --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 21:31, 18. Jul. 2016 (CEST)

::Hi, sehe gerade, es ist dir aufgefallen. Die Regel dazu findest du [[WP:LAE|hier]] Fall 2c. Es ist schon ok, wenn du Fragen hast, doch es ist nicht so gut, wenn du diese gleich mit Unterstellungen erklärst. Frag ruhig, du kannst auch mich gerne ansprechen. Wenn ein Admin ein Benutzerkonto sperrt, kann er oder sie vier verschiedene Optionen zusätzlich anklicken. Zwei davon sind voreingestellt, Benutzerkonten nicht anlegen und Autoblock. Das soll verhindern, das die Sperre umgangen wird. Zusätzlich kann noch der E-Mail-Verkehr, also die Wikimailfunktion gesperrt werden und die Benutzung der eigenen Diskussionsseite. Von den vier Möglichkeiten hatte Nicola lediglich die Neukonten mit gesperrt, die anderen Punkte nicht. Ich hoffe, das konnte weiterhelfen. Gruß --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:36, 18. Jul. 2016 (CEST)
:::Dankeschön {{Antwort|Itti}} für die Erklärung :) ich werde mich bessern, was Unterstellungen angeht. Habe nur eben keine Nachricht auf der Benutzerseite bekommen und da kamen dann schon solche Hintergedanken auf. Nächstes Mal mache ichs besser :)--<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 21:38, 18. Jul. 2016 (CEST)
::::Frag ruhig, auch deinen Mentor, dann gibt es hoffentlich gar kein nächstes mal und das wäre doch viel besser {{s}}. --[[Benutzer:Itti|Itti]] 21:41, 18. Jul. 2016 (CEST)
:::::Habe jetzt im [[Wikipedia:Chat|Chat]] schon etwas Hilfe bekommen. Weiß jetzt, wie ich richtig vorgehe um Edit-Wars zu vermeiden, denn War will ich echt nicht :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 21:43, 18. Jul. 2016 (CEST)
::::::Ist jetzt alles klar? [[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]], 22:09, 18. Jul. 2016 (CEST)
:::::::Jop jetzt ist alles geklärt :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 22:12, 18. Jul. 2016 (CEST)

== Abwesenheit ==

Guten Abend!

Ich werde voraussichtlich vom 13. bis zum 17. und vom 21. bis zum 27. August abwesend sein. Du wirst Dich derweil an [[Benutzer:Artregor|Artregor]] wenden können, während der ersten Abwesenheit auch an [[Benutzer:DCB|DCB]] und insgesamt vielleicht auch an [[Benutzer:HOPflaume|HOPflaume]].

Viele Grüße

[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]], 18:55, 6. Aug. 2016 (CEST)

== Falscher Name ==

[[Benutzer:Der Keks|Der Keks]] Hi, kannst du bei Diskussionen bitte deinen richtigen Namen "Der Keks" verwenden statt meinen "Keks"!? So werde ich nämlich ständig referenziert (von denen, die dir antworten) und das nervt ziemlich. Danke! {{unsigniert|Keks|20:28, 30. Mär. 2021 (CEST)}}

:Hmm Ich hänge eigentlich dran :). Ja vielleicht kann ich ja in kleiner Schrift davor ein "der" schreiben, verstehe aber nicht, warum man nicht einfach auf den Link der Signatur klickt. Naja, mal schauen was ich da so zaubern kann. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 09:27, 2. Apr. 2021 (CEST)

::Hallo ihr beiden. Wisst ihr, wer beziehungsweise was hier noch fehlt? Trommelwirbel... [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Milch Milch]! xD [[Benutzer:Lmaxmai|lmaxmai]] 22. Jun. 2021 (CEST)

== Vorläufiges Ende des Mentorenprogramms  ==

Grüß Gott!

Da Du seit einem Monat keine Bearbeitung mehr vorgenommen hast, habe ich Dich vorläufig aus dem Mentorenprogramm ausgetragen. Falls Du meine Hilfe benötigen solltest, kannst Du Dich gerne wieder melden.

Herzliche Grüße und alles Gute

[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]], 11:14, 9. Okt. 2016 (CEST)

Huch? Schon einen Monat? Musst mal mit den anderen schimpfen, die bearbeiten meine beobachteten Artikel nämlich nicht mehr. Wer rastet der rostet. Ich bleib auf jeden Fall bei der Wikipedia :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 11:36, 9. Okt. 2016 (CEST)
:Ja, über einen Monat schon! Bis bald! [[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]], 12:14, 9. Okt. 2016 (CEST)
::Hallo Keks, du solltest auf jeden Fall dabeibleiben, schon wegen deines schönen Namens ;-) Ich versuch es mal mit ein paar Tipps für die Beobachtungsliste, nimm doch mal so gruselige Seiten wie [[Beatrix von Storch]] drauf oder etwas Aktuelles wie [[Flüchtlingskrise in Europa ab 2015]], da passiert dauern 'was oder ganz interessante interne Seiten wie [[Wikipedia:Miniaturenwettbewerb‎]] (da könntest du auch abstimmen) oder [[Wikipedia:Fragen von Neulingen‎]], [[Wikipedia:Fotowerkstatt‎]] oder die Quasselseite[[Wikipedia:Café]]. Na ja, vielleicht ist ja nix dabei, aber dann erst mal nur ein Gruß von --[[Benutzer:Mirkur|Mirkur]] ([[Benutzer Diskussion:Mirkur|Diskussion]]) 17:50, 9. Okt. 2016 (CEST)

== Gesegnete Weihnachten! ==
[[Datei:Isenheimer Altar (Colmar) jm01227.jpg|240px|rechts]]
Lieber Keks!

Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest im Kreise Deiner Lieben und ein gutes neues Jahr mit frohem Schaffen in der Wikipedia.

Liebe Grüße

[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]]; 22:20, 23. Dez. 2016 (CET)
:Vielen Dank {{Antwort|Altsprachenfreund}}.<br>Ich sehe, du hast hier ganz vielen Leuten per Hand geschrieben. Auch ich wünsche dir ein frohes neues Jahr, Heiligabend ist ja schon rum... --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 17:15, 25. Dez. 2016 (CET)
::Vielen Dank! Ach, per Hand... Sagen wir einmal, per Hand kopiert... und etwas den Namen angepasst. [[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]]; 22:40, 25. Dez. 2016 (CET)

== Noch Antwort ==

Das kann eigentlich nicht sein weil die Ventile ja mit einer weiten Spanne von Drücken zurechtkommen müssen. --[[File:Lemon with white background.jpg|15px|Quetsch mich aus, ... ]] [[Benutzer:Itu|itu]] ([[Benutzer Diskussion:Itu|Disk]]) 00:36, 8. Jan. 2017 (CET)
:{{Antwort|itu}} Nur wenn es klemmt könnte ja dieser Mehrdruck helfen, den Stift nach außen zu drücken i.V. --Keks --[[Spezial:Beiträge/84.118.54.48|84.118.54.48]] 08:17, 8. Jan. 2017 (CET)

== KMSAuto ==

Hallo Keks, neulich hast du einen interessanten Tipp gegeben. Hast du vielleicht nähere Erfahrungen mit der SW gemacht und kannst mir erklären, was die genauen Unterschiede zwischen "KMSpico", "MS Toolkit"  und "KMSAuto Net 2017" sind, falls es überhaupt welche gibt? Ich werde aus den schwammigen und inhaltlich gleichen Werbetexten nicht schlau, für mich machen alle drei Tools dasselbe und sind scheinbar auch vom gleichen Entwickler? Danke und Gruß [[Benutzer:Benatrevqre|Benatrevqre]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Benatrevqre|…?!]]</sup> 11:04, 7. Okt. 2017 (CEST)
:Hi, Ich benutze KMSAuto-Net für virtuelle Testmaschinen für Viren etc. (weil ich die nicht immer neu aufsetzen mag). Die beiden anderen Tools kenne ich bisher nicht. Man spricht halt immer nur von KMSAuto. KMSpico erscheint mir eine Installerversion zu sein, während KMSAuto einfach portabel gestartet werden kann. Während die beiden zusammen angeboten werden, steht "MS Toolkit" auf einer komplett anderen Seite. Ich konnte keine Verbindung zu den beiden Seiten finden. U.a. werden unterschiedliche [[Domain-Registrant|Registranten]] (Domainanmelder) angegeben.

:Wichtig: Wie auch bei 7-zip.de (englisch .org), wo es eine verseuchte Seite Namens 7zip.de gab, gibt es auch hier einen Trittbrettfahrer:

:www.kmspico2k.com hat einen Blog und eine ordentliche [[HTTP-Statuscode|301er]] Weiterleitung auf HTTPS + [https://www.htbridge.com/ssl/?id=Yd22TGjG ordentliche Cipher], während "www.officialkmspico.com" ein selbstsigniertes Zertifikat ohne Weiterleitung, ohne Blog hat, und sowohl unter "HowTo", als auch unter "Home" nur den Download als Unterpunkt anbietet. Ganz klassisches Modell der nicht enden wollenden Serie "Mit einem eigenen Installer Bloatware und Schadware unterschieben und damit, sowie mit den Werbebannern ordentlich Kohle machen" (Husthust chip.de) Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 19:38, 8. Okt. 2017 (CEST)
::Danke für deine Erläuterungen, ich meine bzgl. der Texte zum MS Toolkit [https://www.kmspico2k.com/microsoft-toolkit-download/ diese Webseite], wo man doch annehmen kann, sie stammen von derselben Softwareschmiede, oder? Gruß [[Benutzer:Benatrevqre|Benatrevqre]] <sup>[[Benutzer_Diskussion:Benatrevqre|…?!]]</sup> 22:20, 8. Okt. 2017 (CEST)
:::Öhm joa. Ergibt für mich jetzt aber trotzdem so direkt keinen Sinn, warum mann hier mehrere Programme mit unterschiedlichen Layouts das selbe machen lässt...--<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 16:57, 11. Okt. 2017 (CEST)

== Gesegnete Weihnachten! ==
[[Datei:Geburt Christi Pescoller senior 1923.jpg|mini]]
Lieber Keks!

Ich wünsche Dir ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gutes neues Jahr, auch in der Wikipedia.

Liebe Grüße

[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]]; 11:34, 23. Dez. 2017 (CET)

:Vielen Dank lieber {{Antwort|Altsprachenfreund}}. Das selbt wünsche ich dir auch :)--<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 14:44, 23. Dez. 2017 (CET)

== [[Wikipedia:Night of Science 2018]] ==


<div style="background-color:#fff; border:3px solid #D22D45; padding:1em 2ex">
<div style="text-align:center; margin-top:1em"><big><big>'''Einladung zur [[File:Night_of_Science_Schriftzug.svg|180px|noborder]]'''</big></big><br /><br /></div>[[File:Ernst_peter.png|rechts|225px|NoS 2011]]Hallo {{#ifeq: {{NAMESPACE}} | Portal Diskussion | Portal {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} | {{#titleparts:{{PAGENAME}}|1|0}} }},

anlässlich der [[Night of Science]] 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der [[Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main|Goethe-Universität Frankfurt am Main]], möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu [[Wikidata]] auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca.&nbsp;7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es [[Wikipedia:Night of Science 2018/Listen|Arbeitslisten]].

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen [[Biochemie]], [[Biophysik]], [[Biowissenschaften]], [[Chemie]], [[Geowissenschaften]]/[[Meteorologie]], [[Neurowissenschaften]], [[Immunologie]], [[Informatik]], [[Mathematik]], [[Medizin]], [[Pharmazie]], [[Physik]] und [[Psychologie]] geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom '''08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr''' statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: <big>[[Wikipedia:Night of Science 2018]]</big>

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am [[Campus Riedberg]] begrüßen zu dürfen. --[[Benutzer:Ptolusque|'''Πτολυσϙυε''']] [[Benutzer Diskussion:Ptolusque|<b><sup><span style="color:#990000">.--</span> <span style="color:#339966">..</span> <span style="color:#006699">-.-</span> <span style="color:#339966">..</span></sup></b>]] 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
<small>{{info}} Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der [[WP:Night of Science 2018/Anmeldung|Projektseite]]. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.</small></div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Ptolusque@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Night_of_Science_2018/Einladungsliste/Babel&oldid=177352439 -->

== Flakturm-Koordinaten ==

Lieber Keks, ich war wohl wegen der '''doppelten''' Angabe der Koordinaten so betroffen, dass ich mich etwas im Ton vergriffen habe. Dafür entschuldige ich mich. Alles Gute! Maxanter
:{{Antwort|Maxanter}} Entschuldigung angenommen :) Hab sie echt nicht absichtlich doppelt hinzugefügt --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 15:59, 13. Sep. 2018 (CEST)

== Na sowas ==

[[File:Leibniz Keks Brezelmänner 2013.jpg| 120px]]
:Hallo, gerade den ''Benutzer:Der Keks'' entdeckt –, schick ich dir mal einen goldenen Keks  und den passenden [[Diebstahl des goldenen Leibnizkekses|Artikel]] dazu. Vielleicht schmeckt er dir ja:). MfG  [[Benutzer:Arieswings|Arieswings]] ([[Benutzer Diskussion:Arieswings|Diskussion]]) 22:58, 16. Sep. 2018 (CEST)
::Danke {{Ping|Arieswings}}, guck ich mir morgen an, muss jetzt HAia machen sonst komm ich morgen nicht aus der Koje :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 23:00, 16. Sep. 2018 (CEST)

== DS:Bobo11 ==
Hallo, Der Keks! Die Meldung war einigermassen diskret; aber noch besser ist es in solchen Fällen, direkt [[Wikipedia:Oversight/Kontakt]] zu benachrichtigen. Danke dir und viele Grüsse. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 18:52, 16. Okt. 2018 (CEST)
:{{ping|Horst Gräbner}} Die Meldung auf AAF? Ja Mail war mir zu langsam und von euch war leider keiner auf #wikipedia-de-os. JD meinte, ich hätte auf die WP:VM schreiben sollen aber das wird ja gerade unter WP:OSK nicht empfohlen ([[Benutzer_Diskussion:JD#Danke]]). Es gab also leider nur langsame Mails oder öffentliche Anfrage wobei dann natürlich jeder in Spezial:Beiträge von mir guckt. IRC ist dafür finde ich immer noch der diskreteste und nervenschonenste Weg. JD hat mir noch nicht geantwortet: Der A... hat 2 mal revertiert. Muss ich jetzt 66,6 edits ohne revert machen, um die 3% [[Wikipedia:Gesichtete_Versionen#Automatische_Vergabe_des_Status_„(Aktiver)_Sichter“]] einzuhalten? :( --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 19:03, 16. Okt. 2018 (CEST)
::Das war schon richtig, den Fall nicht auf VM zu melden; dort sehen zu viele die entsprechenden Edits. Einfach so diskret wie möglich behandeln und das war schon gut so.
::Ich habe mir mal deine Beiträge so überschlagsweise angesehen: Den Sichterstatus hättest du meiner Meinung nach schon längst bekommen müssen. Ich mach das jetzt gleich mal per Hand. --[[Benutzer:Horst Gräbner|Horst Gräbner]] ([[Benutzer Diskussion:Horst Gräbner|Diskussion]]) 19:13, 16. Okt. 2018 (CEST)
:::Ouh vielen Dank :) Ich weiß es zu schätzen! --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 19:17, 16. Okt. 2018 (CEST)

== Keine Ahnung ==

Was der Aufriss sollte. Ich wollte nur deine Frage beantworten, mehr nicht. Es geht doch auch freundlich, nur leider nicht bei allen. Irgendwie läuft hier so manches schief. Dankeschön. Ich wünsche dir einen schönen Abend. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 16:24, 24. Okt. 2018 (CEST)
:{{Ping|Lómelinde}} Sorry, ich schreibe eine Frage, komme von einem anstrengenden Arbeitstag nach Hause und sehe, dass du dich keine 24 Stunden vor einem halben Dutzend anderer erklären musst, wie du mir so eine Antwort geben konntest. Nicht im Wortlaut: "Das war eine Wertung" - "Nein das war keine Wertung" - "Doch war es, hier nochmal ich mit Wertung" - "Ist der Begriff jetzt Synonym oder sind die Themen Synonym"  - "Das ist keine BKL" wie im Kindergarten. Es bindet Kräfte und so wie das halt in über 10.000 Bytes Diskussion ausgeartet ist, werde ich wohl das nächste Mal keine Frage mehr stellen. Sind mir zu viele Übergenaue hier unterwegs... Nur weil irgendwer (der arme) irgendwann in diese Richtlinie genau so formuliert hat. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 17:49, 24. Okt. 2018 (CEST)
:: Falls du wieder einmal etwas suchen solltest, kannst du auch direkt zu mir kommen. Ich helfe eigentlich gern. War aber auch irgendwie völlig überrascht von dieser Wendung. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 17:54, 24. Okt. 2018 (CEST)
:::Wie gesagt, ich hab abgebrochen zu Lesen bei "@Lómelinde: Findest Du nicht, dass es langsam reicht?" weil das nur Schuldzuweisung war. Nachher hab ich etwas gelesen und das ist nicht grundsätzlich falsch aber eben seeeehr viel um wenig. Danke für dein Angebot --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 18:31, 24. Okt. 2018 (CEST)

== Neue Artikel auf dem Wiki ==

Netter "Über mich"-Text! Habe da eine sehr ähnliche Erfahrung bei meinem ersten eigenen Artikel mit der Eingangskontrolle gemacht - nur, dass mein Artikel eine Übersetzung aus einem anderssprachigem Wikipedia war und ich gerade deshalb nicht verstanden habe, wieso das jetzt hier nicht relevant sein soll. Bin noch recht neu hier, aber lasse mich davon nicht entmutigen...

Und Danke für dein "Danke" bei meinem Beitrag. :)

LG
--[[Benutzer:Ogbrandon|Ogbrandon]] ([[Benutzer Diskussion:Ogbrandon|Diskussion]]) 18:54, 26. Okt. 2018 (CEST)
:Immer gerne, ich finde die Danke-Funktion wichtig, um den anderen Bearbeitern, mit denen man ja auch in einem angenehmen Klima diskutieren möchte, den entsprechenden "Respekt" für die Arbeit zu zollen. Wenn du mal Hilfe brauchst schreib mir ruhig. (Auch gerne [[Spezial:E-Mail_senden/Der_Keks|eine E-Mail]]) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 19:43, 27. Okt. 2018 (CEST)
== [[Diskussion:Dekontamination#ABC_oder_CBRN|schaue mal hier]] ==
--[[Benutzer:Woelle ffm|Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe)]] ([[Benutzer Diskussion:Woelle ffm|Diskussion]]) 13:42, 6. Dez. 2018 (CET)

== Du ==

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer%3AAeroid%2FList_DE_NI-CLP&type=revision&diff=183607087&oldid=183607073 bekämpfst einen Bot] {{s|pfeif}} --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 14:46, 11. Dez. 2018 (CET)
:{{ping|Schnabeltassentier}} nee wollte den diff ansehen, Browser hat gehangen und ich hab auf "Webseite anhalten" im Firefox geklickt. Danach erhalte ich nach Neu laden ein "Pling" im IRC von irc.wikimedia.org auf #de.wikipedia, dass ich Änderungen rückgängig gemacht hätte. Hab das gleich [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Aeroid/List_DE_NI-CLP&diff=prev&oldid=183607108 hier] wieder revertiert. KP, wie das zustande kam. Hab nirgends auf "rückgängig" geklickt. Wie biste auf mich aufmerksam geworden? --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 14:49, 11. Dez. 2018 (CET)
::By looking at the letzten Änderungen ;-) --[[Benutzer:Schnabeltassentier|Schnabeltassentier]] ([[Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier|Diskussion]]) 14:50, 11. Dez. 2018 (CET)
:::wie ich auch, na denne :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 14:50, 11. Dez. 2018 (CET)

== Spekulatius sind auch Kekse ==

[[File:Spekulatius.jpg|thumb|Spekulatius schmecken gut]]

Huhu. Als Spekulatius-Liebhaber muss ich dir ja ein paar Spekulatius schenken... oder nicht?!? Hier hast du ein paar. Ich hoffe sie gefallen dir! {{Smiley|smile}} Eine frohe Vorweihnachtszeit! {{Smiley|zwinker}}{{Smiley|xmas}} --[[Benutzer:Zimt-Speculatius|DerZimtkeks]] ([[Benutzer Diskussion:Zimt-Speculatius|Diskussion]]) 17:21, 15. Dez. 2018 (CET)
:{{ping|Zimt-Speculatius}} Vielen Dank! ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Der_Keks&diff=183732906&oldid=183441904 diff]) Gruß und schönen Abend wünscht der --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 18:55, 15. Dez. 2018 (CET)
{{erl.|--<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 18:55, 15. Dez. 2018 (CET)}}

== Kühl' ==

ab und widme dich eher dem ANR. Das war ein Vandalismus par excellence. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]]  14:41, 16. Dez. 2018 (CET)

:{{ping|-jkb-}} Ich bin cool. Also Vandalismus sieht für mich etwas anders aus. Wo siehst du denn da Vandalismus? Der Kerl fragt doch etwas. Muss Atregor halt sagen "Nein wir machen keine Prüfung und die erl. Vorlage setzen". Wollte dir grad schreiben. Wie kommst darauf dass ich so heiß sei {{smiley|cool}}?--<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 14:45, 16. Dez. 2018 (CET)
::Da war ein ANON Verstoß drin, so gesehen ist es nichts, was öffentlich verweilen sollte. <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 14:49, 16. Dez. 2018 (CET)
:: //BK// [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Logbuch?type=delete&user=AFBorchert&page=Benutzer+Diskussion%3AArtregor&wpdate=&tagfilter=&subtype=] ohne Ahnung sollte man wirklich anderswo arbeiten, anstatt Vandalismen wieder einzufügen. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]]  14:52, 16. Dez. 2018 (CET)
:::{{ping|Luke081515|-jkb-}}Okay das hab ich jetzt so nicht erkannt gehabt. Ich hab aber in den Beiträgen von dem Kerl gesehen, dass er es überall geschrieben hatte also jut ihr hattet Recht. Trotzdem wäre es für den, der den Textzusammenhang nicht auf Anhieb versteht wirklich nett, wenn ihr nen kurzen Satz in die Zusammenfassungszeile schreiben könntet, z.B. Verstoß [[WP:ANON]]. Dann hätte ich das nicht einfach nach einem kurzen Drübergucken revertiert. {{erledigt?}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 14:55, 16. Dez. 2018 (CET)
Na denn denke ich mal {{erl.}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 15:02, 16. Dez. 2018 (CET)
:Nun, generell ist es förderlicher, so etwas weniger Aufmerksamkeit zukommen zu lassen, und Rollback ist zudem die schnellere Variante. Da ist es besser zu prüfen, warum etwas revertiert wurde, und dann es erst wieder einzusetzen. Viele Grüße, <span style="text-shadow:#0000FF 1px 1px 2px;">[[User:Luke081515|Luke]][[BD:Luke081515|081515]]</span> 15:07, 16. Dez. 2018 (CET)
::Jut meine Prüfung war miserabel, Ich werde mich bessern. Muss ich ja, hab ja gleich von 3 Seiten Gegenfeuer bekommen :D --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 15:20, 16. Dez. 2018 (CET)

== Ihre Anmerkungen ==

Guten Tag,

vielen Dank für Ihre Anmerkungen zum Artikel "Medizinischer Dienst der Krankenversicherung". Ich habe weitere Quellen hinzugefügt (BMG) und möchte Sie darauf hinweisen, dass Zahlen, Inhalte u.a., die im Artikel genannt werden, größtenteils von uns stammen - und es somit auch nur Sinn macht, uns als Quelle an verschiedenen Stellen zu nennen. 

Mit freundlichen Grüßen
--[[Benutzer:MDS-Redaktion 1|MDS-Redaktion 1]] ([[Benutzer Diskussion:MDS-Redaktion 1|Diskussion]]) 12:40, 18. Dez. 2018 (CET)
{{ping|MDS-Redaktion 1}} danke für die Kontaktaufnahme. Das ist mir schon bewusst. Ich hoffe aufgrund der teilweisen öffentlich-rechtlichen Körperschaft Zahlen von Ämtern zu finden. Bisher vergeblich. Das Problem bei Belegen ist, dass Man über sich selbst eben alles sagen kann. Ist nicht so, dass ich den Quellen kein Vertrauen schenke aber der Leser sieht das vielleicht anders. Daher soll alles möglichst transparent und nachvollziehbar sein. Versuchen Sie sich bitte, wie Sie es schon tun auch auf externe Quellen zu stützen. Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 15:25, 18. Dez. 2018 (CET)

: Wie bereits erwähnt, sind die Inhalte größtenteils unsere eigenen, so dass es nur in sehr geringem Umfang möglich ist, auf externe Quellen zu verweisen. Daher wäre es sinnvoll, wenn der Hinweis zu den Belegen zu Beginn des Artikels entfernt würde. Besten Dank! 
	--[[Benutzer:MDS-Redaktion 1|MDS-Redaktion 1]] ([[Benutzer Diskussion:MDS-Redaktion 1|Diskussion]]) 11:23, 19. Dez. 2018 (CET)
::Ich hab den Baustein jetzt entfernt. Nach Durchsicht denke ich, dass die jetzige "Artenvielfalt" der Einzelnachweise ausreichend ist. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 14:28, 19. Dez. 2018 (CET)

== Offshore-Windpark East Anglia ==
''East Anglia'' ist eine geographische Bezeichnung, der [[Offshore-Windpark East Anglia]] ist etwas anderes. Das muss in der Bildbeschreibung zum Ausdruck kommen, sonst ist dies eine Fehlinformation. Dies geschieht auch den den Bildbeschreibungen der anderen OWPs.

Ein technisches Bauwerk ist bei der Erstellung '''in Bau''', im Bau bedeutet ''im Gebäude'' (vergl. auch: in Planung, in Betrieb). Dass es sich für dich besser anhört liegt wohl an der Gewohnheit, hat hier aber nichts zu bedeuten. Daher sind die Korrekturen erforderlich, die anderen Änderungen sind oK. Die Ergänzung über East Anglia Four entstammen der englischen Wikipedia; darüber wäre ggf. weiter zu recherchieren. Adventliche Grüße --[[Spezial:Beiträge/31.17.29.2|31.17.29.2]] 00:04, 21. Dez. 2018 (CET)
:*Hallo, das Feld "NAME" ist aber keine Bildbeschreibung sondern der Name des gesamten Vorlagenblocks.
:*Gut mit dem "in Bau" hast du Recht, da war ich zu schnell!
:Informationen die nicht trivial sind, müssen gemäß [[WP:BLG]] belegt werden. Siehe dir bitte wegen der englischsprachigen WP [[WP:WPIKQ]] an. Ich habe vorhin erst gesehen, dass es in der englischen Wikipedia Benutzernamen gibt die z.B. "," lauten [[:en:User_talk:,]]. Die deutsche Wikipedia ist eine sehr gepflegte. Wenn du dafür einen Beleg hast, der den Anforderungen für Quellen entspricht hab ich nichts gegen den Text.
:'''Vorschlag zur Güte''': Du kannst die folgenden Änderungen gern machen, dann sind uns die vom Hals:
:*Wenn du magst, füg das mit "in Bau" gerne ein.
:*Das "Anlagen für" und das "<code>&amp;nbsp;</code>" ist denke ich auch sinnvoll
:*Ich finde "welche" schöner, meinentwegen aber auch anders. Genauso zum "ebenso frühen Stadium"
:Verweise mit einem Permalink (Versionsgeschichte die entsprechende Version auswählen) in der Zusammenfassungszeile auf diese Disk. Dann ist das nachvollziehbar für alle.
:Danach machst du eine zweite Änderung, die die Bezeichnung des Windparks nach deinen Wünschen trägt und ggf. auch East Anglia Four (belegt) hat. Ich sichte dann die erste Änderung, die zweite kann dann sozusagen die dritte Meinung machen. Warum ich das nicht selbst ändere: Sind deine Ideen, die will ich dir nicht klauen :). Ebenfalls ein frohes Fest wünscht der --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 00:49, 21. Dez. 2018 (CET)
::PS: Ich sehe grad du fügst das überall ein: [[Spezial:Beiträge/31.17.29.2]] wie gesagt, ich werde da nicht warm mit aber das muss jemand anders entscheiden. "BILDBESCHREIBUNG = " ist übrigens die eigentliche Bildbeschreibung. Dann noch eine Anmerkung, wenn du das schon bearbeitest: "[[Offshore-Windpark London Array]]" führt den Namen in der Infobox (Feld "NAME") mit Typographischen Anführungszeichen („“) an. Da sollte man vielleicht einen Standard finden (am besten auf einer Artikel-Disk). --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 00:53, 21. Dez. 2018 (CET)
:::Ja, das ist ein guter Vorschlag. Das mit dem Permalink hab' ich allerdings (noch) nicht drauf. Ja klar, es ist der Name (des Lemmas), nicht nur die Bildbeschreibung, aber gerade auch daher wichtig: es geht hier nicht um ''East Anglia''! Die Recherche für East Anglia Four muss später erfolgen.--[[Spezial:Beiträge/31.17.29.2|31.17.29.2]] 01:25, 21. Dez. 2018 (CET)

== Handwerkskammer Trier ==

Hallo Der Keks,
vielen Dank für das Sichten des Artikels "Handwerkskammer Trier". Du hast die Änderung bgzl. der Berufsbildungs- und Technologiezentren rückgängig gemacht, mit der Bitte, diese zu belegen. Würde hier ein Verweis auf unsere Website (https://www.hwk-trier.de/artikel/unsere-bildungszentren-54,125,85.html), auf der die drei Standorte gelistet sind, genügen? --[[Benutzer:Cwartner|Carsten Wartner]] ([[Benutzer Diskussion:Cwartner|Diskussion]]) 08:29, 21. Dez. 2018 (CET)
:Hallo {{ping|Cwartner}} ja, das wäre denke ich ein guter Beleg. Ich habe da noch eine Bitte. Ich weiß, dass viele der Informationen nur auf Seiten der HWK verfügbar sind aber da in dem Artikel eine recht einseitige Quellenlage vorhanden ist (75% geht auf https://www.hwk-trier.de), gefährdet das die Neutralität des Artikels. Als öffentlich-rechtliche Körperschaft gibt es denke ich doch auch Zahlen von Ämtern oder z.B. Preseberichte. Als kleine Info dazu wäre [[Wikipedia:Belege#Umgang_mit_parteiischen_Informationsquellen|Umgang mit parteiischen Informationsquellen]]. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 09:41, 21. Dez. 2018 (CET)
:Am besten "https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Der_Keks&oldid=183899525#Handwerkskammer_Trier" mit in die Zusammenfassugnszeile schreiben

:Zwei ernste Anmerkungen habe ich noch. Dein Benutzerkonto ist nicht [[Wikipedia:Benutzerverifizierung|verifiziert]] obwohl du den Namen [https://www.hwk-trier.de/ansprechpartner/carsten-wartner-54,0,dadetail.html?id=2 dieses Herren] trägst. Es wäre der Transparenz her gut, wenn du eine solche Verifizierung durchlaufen würdest, denn aktuell bist du ein dubioses [[WP:SPA]]-Konto.
:: Danke für den Hinweis. Die Verifizierung habe ich veranlasst, da ich tatsächlich "dieser Herr" bin :-) --[[Benutzer:Cwartner|Carsten Wartner]] ([[Benutzer Diskussion:Cwartner|Diskussion]]) 10:28, 21. Dez. 2018 (CET)

:Du bearbeitest gerne am Vormittag wie ich gesehen habe. Das lässt darauf schließen, dass du in deiner Funktion als Angestellter (also bezahlt) die Artikel bearbeitest. Ich drehe dir da jetzt mal keinen Strick draus, weil ich daran zweifle, ob du wusstest, dass das Kennzeichnungspflichtig ist:

:Entweder muss auf der Benutzerseite oder Benutzerdiskussionsseite oder in der Zusammenfassungszeile ein Hinweis gegeben werden, dass die Bearbeitung ein bezahlter Beitrag ist. Ich würde mir das in der Zusammenfassungszeile wünschen, denn das ist maximale Transparenz und dann fühlt sich auch keiner getäuscht, wenn er nicht auf deine Benutzerseite geguckt hat. Das kann zum Beispiel der Satz am, Anfang der Zusammenfassungszeile sein "Paid Editing" oder "Bezahlter Beitrag". Der Vorteil bei der Methode Zusammenfassungszeile ist, dass du, wenn du etwas privat bearbeitest jederzeit den Satz weglassen kannst. Die Quelle findet sich in den [[:m:Terms_of_use/de#4._Unterlassen_bestimmter_Handlungen|ToU der Wikimedia Foundation]]. Ich werde dir auf deine Benutzerdisk so ein kleines Bapperl setzen, dass das alles seine Form hat :) Grüße --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 09:56, 21. Dez. 2018 (CET)
:: OK, das habe ich so nicht gewusst, auch hier danke für den Hinweis. Ich werde es dann zukünftig, wie von dir vorgeschlagen, in der Zusammenfassungszeile anmerken. --[[Benutzer:Cwartner|Carsten Wartner]] ([[Benutzer Diskussion:Cwartner|Diskussion]]) 10:28, 21. Dez. 2018 (CET)

== Frohes Weihnachtsfest! ==
{| style="border:2px solid #009900;"
|-
| style="text-align:right; padding:.75em;" |
Ich wünsche Euch in diesem Jahr,<br />
mal Weihnachten, wie es früher war.<br />
Kein Hetzen zur Bescherung hin,<br />
kein Schenken ohne Herz und Sinn.<br />
Ich wünsche Euch ein kleines Stück,<br />
von warmer Menschlichkeit zurück.
| [[Datei:Bolas navideñas.jpg|125px]]
| style="padding:.75em;" |
Ich wünsche Euch in diesem Jahr<br />
eine Weihnacht, wie als Kind sie war.<br />
Es war einmal, schon lang ist's her,<br />
da war so wenig und doch so viel mehr.<br />
In diesem Sinne wünsche ich Euch<br />
schöne friedliche Weihnachtszeit...
|}
– [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> • ''[[WP:LI|Wikiliebe?!]]'' •<small> 14:19, 25. Dez. 2018 (CET)</small>

== Totus Tuus ==

Danke Keks (auch für die weniger holprige Begrüßung :-)),

dann wird es wohl nicht möglich sein, meine Ergänzung zu belegen. Kirche ist (und das ist gut so) ja immer sehr lange diskret, bis sie alle Vorwürfe ausreichend geprüft hat. 
Den Terminus "Diverse Vorwürfe" habe ich bewusst gewählt, um keine nicht belegbare Falschaussage zu machen. Im Raum steht der Vorwurf des geistlichen/spirituellen Missbrauchs. Ich war selbst über 10 Jahre Mitglied der Gemeinschaft (heute würde ich Sekte sagen), weiß also wovon ich spreche. Und es ärgert mich eben, das der Artikel über Totus Tuus doch eher positiv gefärbt ist. Daher die (in meinen Augen noch sehr neutral und schwach formulierte) Ergänzung meinerseits. 
Gehen wir mal davon aus, ein Pfarrer oder auch Gemeindemitgleder wollen sich über die Gemeinschaft erkundigen, die in Ihrer Gemeinde die Firmlingsvorbereitung übernehmen soll und sie bemühen dafür wikipedia... Mit dem aktuellen Artikel erhalten sie keinerlei Hinweis darauf, dass da was im argen liegt. 
Das aber etwas deutlich nicht in Ordnung ist, dafür sollte allein schon reichen, dass fast ein Viertel der Gemeinschaft (langjährige Mitglieder) im vergangen und in diesem Jahr ausgetreten ist... 

Trotzdem verstehe ich, dass nach den Regeln des wikipedia meine Ergänzung wohl nicht stehen bleiben kann. Wäre halt schön, wenn man den Artikel ein bisschen weniger positiv verändern könnte... Die bestehenden Aussagen sind vermutlich dann durch die Homepage der Gemeinschaft belegt?! 

Mit vielen Grüßen, und einen guten Rutsch!
Maria<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Maria vom Berg|Maria vom Berg]] ([[Benutzer Diskussion:Maria vom Berg|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Maria vom Berg|Beiträge]])<nowiki/> 10:50, 31. Dez. 2018 (CET))</small>

:Hallo {{ping|Maria vom Berg}}, Wikipedia soll neutral sein, daher hast du vollkommen Recht, wenn du "positiv formulierte Sätze" <small>(dehnbarer Begriff ich weiß)</small> kritisierst:
:* Wenn du euphemistische Sätze findest, die nicht sachlich geschrieben sind dann ändere dies gerne ab mit dem Hinweis auf [[WP:N]].
:* Du hast gesagt es sind große Teile der Mitgliederschaft ausgetreten. Wenn es dazu belegte Zahlen gibt, kannst du sie gerne in einer Tabelle aufschlüsseln und so einen Rückgang der Mitglieder im Jahr X darstellen. Belege zu finden ist schwierig bei der Presselage: [https://www.google.com/search?q=totus+tuus&client=firefox-b&tbm=nws&tbas=0&source=lnt&sa=X]
:* Ich verstehe deine Situation schon sehr gut aber Wikipedia ist eben keine Plattform für [[WP:TF|Theoriefindung]]. Wir hatten eine große Diskussion im aktuellen Artikel [[Claas Relotius]], ob die Spendenaffäre da mit rein sollte. Es kam erst in den Artikel, nachdem Relotius die Spendenveruntreuung öffentlich gestanden hatte.
:* Wenn die Gemeinschaft einen Untersuchungsausschuss o.ä. zu den Vorwürfen berufen hat und dies in einem Blogbeitrag vermerkt ist, kannst du auch gerne einen Satz einfügen wie "Aufgrund von Missbrauchsvorwürfen berief die NAME im MONAT 2018 eine Kommission, die die Vorwürfe untersuchen sollte.[BELEG]"
:* Wenn es sich dabei tatsächlich um "eine Sekte" handelt, wie man sie z.B. von GloriaTV [http://www.spiegel.de/video/propaganda-im-namen-des-herrn-die-radikal-katholiken-von-gloria-tv-video-1259311.html] kennt, solltest du dich auf Anfeindungen und Beleidigungen und Verunstaltungen deiner Benutzerseite durch IPs einstellen (Trauriges Beispiel [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Seewolf&diff=181227104&diffmode=source hier]). Aber [[WP:SM|Sei Mutig!]]
:* Ich habe den Sprachlink Deutsch aus dem WikiDataobjekt "https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q1812603&action=history|Q1812603" genommen, da sich die anderen Artikel alle mit einem Wahlspruch von Papst Johannes Paul II befassen (siehe [[:en:Totus Tuus]])
:Einen Hinweis hätte ich noch aber das muss gut vorbereitet und hinreichend begründet sein: [[WP:RK]] -> [[WP:LR]]

:PS: Oben gibt es so einen Signaturknopf. Damit wird ein Zeitstempel und eine Signatur gesetzt. (-> [[Hilfe:Signatur#Wie_bekomme_ich_meinen_Benutzernamen_sowie_Datum_und_Uhrzeit_unter_meinen_Beitrag?|Wie bekomme ich eine Signatur unter meinen Beitrag?]])
:Gruß vom --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 11:23, 31. Dez. 2018 (CET)

== Totus Tuus ==

Danke Keks für die schnelle Antwort!
Belege zu finden, ist angesichts der Sachlage logischerweise schwierig... Da müsste schon die Presse eingeschaltet werden, etc. Aber für die wird es eher uninteressant...
Löschung des Beitrags ist sicher eine Option, weil ich persönlich nicht finde, dass es "relevant" ist, und dann entsprechnd über google auch keine "neutralen" Infos über TT zu finden wären, aber ehrlich gesagt ist es mir den Aufwand nicht wert. Ich begnüge mich nun damit, dass ich versucht habe in irgendeiner Art und Weise auf die vorliegenden Missstände aufmerksam zu machen (es geht mir nur um die Außendarstellung der Gemeinschaft, die nämlich alles dafür tut, dass der schöne Schein gewahrt bleibt) und verkrümel mich wieder in die Anonymität. Der Vorwurf "Sekte" ist natürlich auch nicht belegbar, wenngleich m.W.n. die Gemeinschaft zumindest auf der Beobachtungsliste des Bistums Würzburg steht... Aber ohne Beleg bringt das nix... Den Mitgliederschwund nachzuweisen ohne Datenschutz zu verletzen ist wohl auch kaum möglich...

Trotzdem: DANKE für die Einführung in den Kosmos von wikipedia und Danke für deine Arbeit hier! (wichtig und wertvoll!) 

Ach, noch ein Nachtrag: könnte man denn ggf. ein video verlinken? das würde zwar die Gemeinschaft vor 10 Jahren zeigen, aber es spiegelt schon deutlich wieder, wie die (ich früher auch ) drauf sind... hier der link: https://www.youtube.com/watch?v=V2tHmkqwUi0

und ich hab noch was gelernt:

--[[Benutzer:Maria vom Berg|Maria vom Berg]] ([[Benutzer Diskussion:Maria vom Berg|Diskussion]]) 11:59, 31. Dez. 2018 (CET)
:{{ping|Maria vom Berg}} Ah das finde ich schön :) Das Video ist schwierig reinzukommen. Das wäre vielleicht als Weblink möglich, aber es gibt viele, die YouTube als schlechte Quelle halten (siehe WP:WEB). Vielleicht ergibt sich ja was und du Presse berichtet. Dann ist der Artikel auf jeden Fall damit ausbaufähig. Ich lade dich ein, dir hier ein [[Wikipedia:WikiProjekte|WikiProjekt]] heruaszusuchen und mal auf der Qualitätssicherungsseite zu gucken, ob du da vielleicht noch Informationen ergänzen kannst. Wenn nich, sage ich dir schon mal chiao :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 12:59, 31. Dez. 2018 (CET)

== Bohemian like you ==

Lieber Keks, heute habe ich meine Gedanken nach Kräften sortiert, um zu nachvollziehbaren Ergebnissen zu gelangen. Und jetzt sehe ich wieder böhmische Dörfer. --[[Benutzer:Karsten Schulze|Karsten Schulze]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten Schulze|Diskussion]]) 20:58, 20. Jan. 2019 (CET)
:Bin Grad unterwegs, eigentlich erst morgen wieder erreichbar. Was genau meinst du? Gruß Keks --[[Spezial:Beiträge/176.199.229.70|176.199.229.70]] 21:19, 20. Jan. 2019 (CET)
::<small><small>Nur, falls du's nicht gesehen hast: {{ping|Karsten Schulze}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 22:20, 21. Jan. 2019 (CET)</small></small>

Ich entscihuldige mich 38s die Vfrxirrung. [[Benutzer:Karsten Schulze|Karsten Schulze]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten Schulze|Diskussion]]) 03:12, 16. Feb. 2019 (CET)

== Rechtsbeugung ==

Möchten Sie [[Rechtsbeugung]] sichten?--[[Spezial:Beiträge/91.35.31.113|91.35.31.113]] 16:17, 23. Jan. 2019 (CET)
:Ich möchte erst mal einen Konsens finden und Zipfelhiener anhören. Dazu habe ich einen Abschnitt auf [[Diskussion:Rechtsbeugung#Wie_sind_die_Änderungen_im_Abschnitt_"Sperrwirkung"_zu_betrachten|Diskussion:Rechtsbeugung]] aufgemacht. Darfst gerne dort deine Gründe darlegen, die deine Änderungen untermauern. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 18:55, 23. Jan. 2019 (CET)

== Diskussion Hinnerk Schönemann ==

Sehr geehrter Sichter Keks, ich habe versehentlich in meiner letzten Ausführung zu Hinnerk Schönemann Sie mit Kork beschrieben, bitte um Nachsicht, schnelles Durchlesen sollte eben exakt durchgeführt sein. Mit freundlichen Grüßen pascalchantal [[Benutzer:Pascalchantal|Pascalchantal]] ([[Benutzer Diskussion:Pascalchantal|Diskussion]]) 22:05, 25. Jan. 2019 (CET)

:Hallo {{ping|Pascalchantal}} wir können uns [[WP:DU|in der Wikipedia gerne duzen]]. Du hast dich leider nicht an der [[Diskussion:Hinnerk_Schönemann|Diskussion zum Artikel]] beteiligt. Ich bin mit der aktuellen Fassung zwar nicht ganz glücklich aber meinentwegen, dann trete ich halt etwas zurück :). Ein paar Dinge hätte ich noch:
:* Ich bitte dich Herrn Schönemann von mir zu sagen, dass wenn er sein Privatleben nicht auf der Wikipedia stehen haben möchte, dieses in Interviews nicht erwähnen möge. Denn was die Klatschpresse schreibt, wird irgendwann auch in der WP landen. Die auf der Diskussionsseite des Artikels <small>(sh. Link oben)</small> genannten Links sind offensichtlich Beispiele für einen "laschen Umgang" mit der Privatsphäre. Ich mein ich weiß jetzt Bescheid aber was ist mit den anderen tausend Nutzern im Netz?
:* {{ping|Mirkur}} hat die unbelegte Information der 2 Söhne gelöscht: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hinnerk_Schönemann&diff=185075680&oldid=185072567 Diff 185075680 ↔ 185072567]. Diese sind nicht belegt. Siehe dazu „[[WP:Q|Informationen belegen]]“, für die technische Einbindung [[H:REF]].
:* Dann möchte ich dich noch darauf hinweisen, dass du auf meiner Benutzerseite schriebst <small>([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Der_Keks&diff=185073903&oldid=184975874 Diff 185073903 ↔ 184975874])</small>. Ich empfehle dir, dir einmal die [[H:NR|Hilfe zu Namensräumen]] und die zu [[H:DISK|Diskussionsseiten]] durchzulesen. Ich habe die Änderungen an meiner Benutzerseite rückgängig gemacht.
:* Ich möchte dich weiterhin loben, '''dass du Transparenz in der Zusammenfassungszeile walten lässt''', dass du sagst beauftragt worden zu sein. Das schafft ein Grundvertrauen zum Gegenüber.
:* Als letzte Anmerkung: Du hattest den Artikel auf [[WP:SICHT]] eingetragen. Ich bitte dich der Fairness halber, Artikel erst nach 24 Stunden in WP:SICHT einzutragen.

Bezüglich Punkt 1: Würd mich mal freuen seine Antwort zu hören...<br>
Na denn wünsche ich weiterhin frohes Schaffen! --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 00:40, 26. Jan. 2019 (CET)

== Hinnerk Schönemann ==

Danke für die Antworten. Zur Privatspäre bei Wicki habe ich es so verstanden, wie gestern in der Diskussion von  [[Benutzer:Pascalchantal|Pascalchantal]] ([[Benutzer Diskussion:Pascalchantal|Diskussion]]) 10:49, 27. Jan. 2019 (CET)

== Hinnerk Schönemann ==

Danke für die Hinweise, bin gern bereit ihnen zu folgen. Zur Privatspäre bei Wiki habe ich mich weiter belesen, bin jedoch der Meinung, dass auch bei Wiki die verschiedenen Sichter nicht einfach gefundene Informationen in der Presse heranziehen, das gefundene ist ja oftmals nicht der letzte Stand und ist auch der persönlichen Sphäre abträglich. H.Sch. Ist kein Promi, der sich in der Öffentlichkeit ungezügelt vermarktet.. Ich bin mir schon bewusst, dass die Presse Recherche auch umfangreich sein kann und nicht jeder Sichter die Zeit und den Aufwand, ihn zu betreiben, haben kann. Siehe heute die Änderung von sir james, die nun die 2 Söhne richtig darstellt (siehe Interview in BUNTE vom 3.8.2017, klar von H.Sch. persönlich öffentlich erzählt), jedoch hat er nun eine Info gefunden, die absolut in die Irre führt: 
Hallo Uli!!!
Das ist so absurd jetzt wohne ich erst seit 2014 auf meinem ‚renoviertem‘Bauernhof 
Ich wohne da zwar seit 2008 sonst aber schon seit 1978 aber die Leute wissen immer alles besser 
Was soll das Wieso jetzt 2014?? Gruß Hinnerk 
Das H.Sch. seit 2008 dort fest wohnt ist oft genug in der Presse von ihm erwähnt und war auch bereits bei Wiki.
Ich ändere das jetzt und würde mich freuen, wenn weitere Sichter keine andere Darstellung ungeprüft Einschreiben. Ich bin gern zu weiteren Diskussionen und auch zu persönlichen Infos zu H.Sch. bereit und auch ansprechbar  [[Benutzer:Pascalchantal|Pascalchantal]] ([[Benutzer Diskussion:Pascalchantal|Diskussion]]) 11:11, 27. Jan. 2019 (CET)

:Ich habe dein Anliegen auf die [[Diskussion:Hinnerk_Schönemann#Zwei_Kinder|entsprechende Diskussionsseite des Artikels]] geschoben, da ich die Änderungen nicht gemacht habe, ist es besser, das dort vorzubringen. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 12:27, 27. Jan. 2019 (CET)
 {{Vorzeitig beendet}} Diskussion findet [[Diskussion:Hinnerk_Schönemann#Zwei_Kinder|hier]] statt --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 12:27, 27. Jan. 2019 (CET)

== [[Heinz Braun (Maler)]] ==

Hi, der Keks, du hast eine Ausstellung bei dem Künstler eingefügt, die noch läuft. Meines Wissens nach tragen wir Ausstellungen erst ein, wenn sie vorbei sind. Der Eintrag gehört außerdem nicht zu "Sammlungen", weil "Sammlungen" impliziert, dass etwas dauerhaft verbleibt. Da du selbst ein Enddatum eingefügt hast, ist das nicht dauerhaft. Du könntest eine Rubrik "Ausstellungen" anlegen, und die Ausstellung dorthin schreiben, nachdem sie vorbei ist! Formatierung wie bei "Filmografie" mit Doppelpunkt nach der Jahreszahl - Ausstellungstitel kursiv. Ich hoffe, es ist okay, wenn ich das jetzt daher geändert habe. --[[Benutzerin:Gyanda|Gyanda]] ([[Benutzerin Diskussion:Gyanda|Diskussion]]) 14:21, 17. Feb. 2019 (CET)
:Aaaaalso, erst mal Hallo ;). Ich lege Wert auf die Fesstellung, dass eine IPv6 das ganze eingefügt hat und ich nur das Datum ergänzt hab [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinz_Braun_(Maler)&diff=185642725&oldid=182180285&diffmode=source]. Das nachtragen des Datums wollte ich schon vor Tagen machen, wo es noch ungesichtet war, es gab aber Probleme mit der Vorlage:Internetquelle [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia&oldid=185771957#Vorlage:Internetquelle] und meine Pause war um, weswegen ich das abgebrochen hatte. Die Änderung des Museums Fürstenfeldbruck hast du gesichtet, als du eine Leerstelle eingefügt hast [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinz_Braun_%28Maler%29&action=history&year=2019&month=2]. Theoretisch hättest du mit der Sichtung sehen müssen, dass der in der ZF angegebene Link (siehe edit IPv6) auf eine laufende Ausstellung verweist und die Änderungen hätten verworfen werden müssen. Ich würde den letzten Weblink aus deinem edit gerne [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinz_Braun_(Maler)&diff=185772297&oldid=185771652] entfernen (mach ich auch jetzt einfach mal), da er schon als Beleg dient und ja auch nicht alle anderen Ausstellungen verlinkt sind. Insgesamt hänge ich aber nicht so an dem Eintrag über die Tatsache, dass es diese Ausstellung gibt, ich wollte nur einen Einzelnachweis für die laufende Ausstellung bringen :). Gruß vom --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 14:34, 17. Feb. 2019 (CET)
:Vergessen: {{ping|Gyanda}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 14:35, 17. Feb. 2019 (CET)
::Hi, danke für deine ausführliche Antwort. Ich hab anscheinend nicht gut aufgepasst. Sorry. LG, --[[Benutzerin:Gyanda|Gyanda]] ([[Benutzerin Diskussion:Gyanda|Diskussion]]) 15:25, 17. Feb. 2019 (CET)
:::Alles jut, kein Problem. Bin auf die Seite auch nur über [[WP:SICHT]] gekommen, also kein Fachmann auf dem Gebiet der Maler. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 15:26, 17. Feb. 2019 (CET)
 {{Erl.}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 15:26, 17. Feb. 2019 (CET)

== Tip ==

Vielleicht schaust du da [[Wikipedia:AdminConvention 2019|AdminConvention 2019]] mal nach. Das ist auch am 12. April in Frankfurt und dort wirst du ganz bestimmt nicht ganz allein sein. Gruß --[[Benutzer:Nixnubix|Nixnubix]] ([[Benutzer Diskussion:Nixnubix|Diskussion]]) 18:08, 28. Mär. 2019 (CET)
:{{ping|Nixnubix}} Danke, hab schon von gehört, ich dachte aber, das ist vielleicht nur für Admins oder so :)... Vielleicht schau ich ja dann kurzfristig dort vorbei. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 18:16, 28. Mär. 2019 (CET)
::Hallo Keks, obwohl ich wie du auch kein Admin bin, kann ich dir trotzdem verbindlich mitteilen, daß dort auch das Proletariat gerne gesehen wird. Trag' dich doch einfach [[Wikipedia:AdminConvention 2019/Teilnehmende#Nachrückliste|hier]] ein. Gruß --[[Benutzer:Nixnubix|Nixnubix]] ([[Benutzer Diskussion:Nixnubix|Diskussion]]) 19:09, 28. Mär. 2019 (CET)
:::Okay, ich denk mal drüber nach :) Gute Nacht --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 22:35, 28. Mär. 2019 (CET)

:::{{ping|Nixnubix}} schade, beißt sich leider mit anderen Terminen am WE... --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 00:04, 2. Apr. 2019 (CEST)

== [[Wikipedia:Sprachen|Hilfetext "Sprachen"]] ==

Hi! [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sprachen&oldid=prev&diff=184911409 Dein dankbarerweise ausgeführter Punkt] ist im wesentlichen richtig, wobei ich den wiederhergestellte Text weiterhin für reichlich missverständlich halte: Das Erstellen von Sprach-Interwikilinks kommt heute im Bereich Artikelbearbeitung fast nie zum Einsatz (überhaupt irgendwann?). Beim Ausdruck "Links erstellen" denkt nun aber der Ottonormalmensch, es gehe um ein Erstellen von ''diesen Links da in der Seitenleiste''. Deswegen habe ich die beiden Fälle umgestellt, damit mensch den typischeren Fall zuerst ließt, und leicht erklärend ergänzt.

Am Verweis zur Interwikitabelle hatte ich nichts gemacht, wobei ich nun im genauen Hinsehen deren Sprachen-Relevanz als erst im Kontext von [[H:IL]] erkennbar erachte (und dort ist sie sehr sichtbar verlinkt). Deswegen das nun entschlackt.
Bitte schau nochmal hin und verbessere ggf. Kleinigkeiten.

[[Benutzer:Dan-yell|Dan]]-{{Hilfe/tt|1=<small>[[Benutzer Diskussion:Dan-yell|YELL]]</small>}} 23:23, 30. Mär. 2019 (CET)

:{{ping|Dan-yell}} Hallo, vielen Dank für's Bescheid geben. Du hast Recht, im ANR habe ich Interwikilinks auch noch nie gesehen. Für den Meta- und Disk-Bereich (insbesondere Bugreports etc.) sind diese aber sinnvoll. Ich habe in der Anfangszeit bei jedem Interwikilink 5 Minuten rumgesucht, bis ich die Interwikitabelle wieder hatte (Konnte mir den Namen nicht partout merken und dachte es wäre bei "WP:Sprachen"). Das Wirrwarr (Sprachen, Internationalisierung, Interwikilinks, Interlanguagelinks) hat mich einfach irgendwann so genervt, dass ich durch den uns bekannten roten Kasten versucht habe etwas Ordnung zu schaffen. Deine Formulierung ist verständlicher.

:Spräche etwas dagegen am Ende hinter "[...] dich zur Hilfe-Seite „[[H:IL|Interwiki-Links]]“." ein "<code><nowiki><small><small>[[Spezial:Interwikitabelle|Zur Interwikitabelle]]</small></small></nowiki></code>"<br>("<small><small>[[Spezial:Interwikitabelle|Zur Interwikitabelle]]</small></small>") einzubinden? (Für die anderen Kekse, die sich den Ort der Tabelle nicht merken können?)

:Heißt es eigentlich fremdsprachiger Wikipedien oder Wikipedias? Gruß vom --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 09:31, 31. Mär. 2019 (CEST)

== Guadeloupe ist nicht nur ein Département, sondern auch eine Région; "Überseegebiet" ist daher umfassender ==

"Umfassender" war von mir wohl nicht richtig ausgedrückt. Ich hätte wohl besser "neutraler" schreiben sollen. Der Artikel [[Übersee-Département]] bedarf dringend einer Überarbeitung. Viele der Links von anderen Artikeln dorthin sind irreführend, so auch der von [[Petit-Bourg]]. Mit diesem habe ich angefangen, und mit weiteren, die mir auffallen, mache ich weiter. Mit "genauer" hat das nichts zu tun, denn es gibt ''geographisch'' keinen Unterschied zwischen dem Gebiet, für das die Region zuständig ist und dem Gebiet, für das das Departement zuständig ist. Und ''politisch'' gesehen liegt eine französische Gemeinde sowieso ''nie in einem Département'' (Artikel 72, Absatz 5, der französischen Verfassung: "Keine Gebietskörperschaft kann einer anderen vorstehen."; Artikel 72, Absatz 6, der französischen Verfassung: "In den Gebietskörperschaften der Republik hat der Vertreter des Staates als Vertreter eines jeden Regierungsmitglieds die nationalen Interessen zu wahren, die Verwaltungsaufsicht auszuüben und über die Einhaltung der Gesetze zu wachen.") Bitte mache daher deine Rückgängigmachung meiner Korrektur rückgängig. Danke. --[[Benutzer:FredBapt|FredBapt]] ([[Benutzer Diskussion:FredBapt|Diskussion]]) 19:54, 22. Apr. 2019 (CEST)

 Am 23.04.2019 auf [[Diskussion:Petit-Bourg]] <small>[[Spezial:Permanenter_Link/187821834|Permalink]]</small> übertragen. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 07:23, 23. Apr. 2019 (CEST)

== [[WP:SICHT]] ==

könntest du deinen Eintrag dort bitte irgendwie beenden. Danke --[[Spezial:Beiträge/2003:DE:70D:3F4F:C408:12A:B5DA:C557|2003:DE:70D:3F4F:C408:12A:B5DA:C557]] 21:04, 2. Mai 2019 (CEST)

:Hallöchen, der Hinweis ist für andere Sichter zur Info, dass ich da schon grob drübergeschaut (in dem Fall hab ich auch noch was geändert) und noch Mängel entdeckt habe, aufgrund derer ich den Artikel bewusst nicht gesichtet habe. Dies vermeidet doppelte und dreifache Arbeit, wenn da jeder drüberschaut. Wer mir nicht vertraut darf ja trotzdem gerne dahindergucken. Inhaltlich stört mich (wie im Hinweis erläutert) [[Spezial:Diff/187797341|diese Änderung]], da hier gar nichts belegt ist und sowohl Informationen entfernt, als auch andere hinzugefügt wurden. Der Rest ist ok, technisch bedingt können diese Änderungen allerdings erst nach bzw. mit der "problematischen" Version gesichtet werden. Wenn die Mängel ausgeräumt sind, kann ich das sichten. Dass es bisher keiner getan hat zeigt, dass man mir ja grundsätzlich zustimmt. Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 21:36, 2. Mai 2019 (CEST)

:: Habe die beanstandete Änderung teilweise rückgängig gemacht und den Rest gesichtet :) Für's Protokoll: [[Benutzerin_Diskussion:Ajax_und_Fuchur#Änderung_rückgängig_gemacht]] <small>([[Spezial:Permanenter Link/188153501#Änderung_rückgängig_gemacht|Permalink]])</small> --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 22:00, 2. Mai 2019 (CEST)
 {{Erl.}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> um 22:00, 2. Mai 2019 (CEST)

 Nachtrag: Sache anscheinend noch nicht abgeschlossen, es gibt weiterhin Probleme, siehe [[Benutzerin_Diskussion:Ajax_und_Fuchur|BD]] und History des Artikels --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 10:00, 17. Mai 2019 (CEST)

== FYI ==

Moin, Freund des Angebimmeltwerdens. Als ich meine Signatur entsprechend erweiterte, hatte ich sie zwar nicht grün wie Du, aber knatschgelb hinterlegt. Da wurde ich sofort (und mächtig unfreundlich) darauf hingewiesen, dass laut einem MB in Sigs zwar bunte Buchstaben, aber keine farblichen Hintergründe erlaubt seien. Ich hab [[Wikipedia:Meinungsbilder/Gestaltung von Signaturen#Ergebnis|es nachgelesen]], und es stimmt. Um Dir das zu ersparen: machst Du halt den <s>Ruf</s>Ping-mich-an-Text grün. Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer:Wahrerwattwurm/Pingnerv|''<span style="color:#FF00FF">Ping mich nicht an!</span>'']] 17:53, 5. Mai 2019 (CEST)

Vielen Dank, das hab ich gleich gemacht :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 18:17, 5. Mai 2019 (CEST)
:Sieht doch richtich schmuck aus! Und auch die geniale Idee mit Deiner zugehörigen Unterseite ... [[Datei:Face-wink.svg|25px]] --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer:Wahrerwattwurm/Pingnerv|''<span style="color:#FF00FF">Ping mich nicht an!</span>'']] 18:23, 5. Mai 2019 (CEST)
::Vor allem das Zusammenspiel mit deiner Signatur ^^ --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 18:28, 5. Mai 2019 (CEST)

Hallo Der Keks und [[Benutzer:Arieswings|Wwwurm]]. Eure überaus farbigen Signaturen können andere User stören, z. B. mich, was ihr sicher nicht wollt. Es wäre schön, wenn ihr auf dezentere Farben wechseln könnt, noch besser wäre es, keine Farben zu verwenden. Danke und Gruss --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 02:36, 15. Aug. 2019 (CEST)

: leider kann auch ich eurer farbenfrohen Kreativität nix abgewinnen; im Prinzip schon, aber die Neonfarben sind nix fürs Auge. MfG --[[Benutzer:Arieswings|Arieswings]] ([[Benutzer Diskussion:Arieswings|Diskussion]]) 04:32, 15. Aug. 2019 (CEST)

::{{ping|Arieswings|Arieswings}} Ich hatte grün genommen, weil das gegensätzlich zum neonrot war. Ich hab das jetzt mal in diese Farbe geändert: --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> um 20:48, 15. Aug. 2019 (CEST)
:::Hmm iwie nicht so wie ich das wollte aber egal... --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> um 20:49, 15. Aug. 2019 (CEST)
::::Danke, das ist viel besser! Hoffe, dass [[Benutzer:Wahrerwattwurm]] seine Farbe auch noch anpasst. --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 21:14, 15. Aug. 2019 (CEST)
::::::Und ich hoffe, dass Du meine Bitte, mich nicht laufend anzupingen, ernst nimmst. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] <small>[[Benutzer:Wahrerwattwurm/Pingnerv|''<span style="color:#FF00FF">Ping mich nicht an!</span>'']]</small> 23:59, 15. Aug. 2019 (CEST)
:::::::Machen wir einen Deal: Du änderst die Farbe, und ich pinge Dich nicht mehr an. Abgemacht? --[[Benutzer:KurtR|KurtR]] ([[Benutzer Diskussion:KurtR|Diskussion]]) 00:03, 16. Aug. 2019 (CEST)
::::: das ist doch mal eine nette Reaktion! Wie gut, dass du nicht gleich beleidigt bist :) --[[Benutzer:Arieswings|Arieswings]] ([[Benutzer Diskussion:Arieswings|Diskussion]]) 21:23, 15. Aug. 2019 (CEST)
::::::Ich bin halt ein kritikfähiger Keks :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> um 21:54, 15. Aug. 2019 (CEST)

== [[Lebensrute]] ==
Lieber Kollege Der Keks, möchtest du vielleicht den LA entfernen? LA-Admins sind seit ein paar Tagen Mangelware. Mit freundlichen Grüßen, der [[Benutzer:Sockenschütze|Sockenschütze]] ([[Benutzer Diskussion:Sockenschütze|Diskussion]]) 22:09, 10. Mai 2019 (CEST)

:Moin, das löst ja nicht das Problem sondern lindert nur die Symtome. Dass es bei jeder Kanidatur was auszusetzen gibt macht sich jetzt leider bemerkbar. Ich kann mir nur vorstellen, dass du mich wegen des störenden LA-Hinweises im Artikel ansprichst, der störenden Wirkung bin ich mir bewusst. Trotzdem denke ich, dass das bei durchschnittlich 10 Aufrufen pro Tag (ausgenommen Peaks) kein Brot frisst. Es gab keine große Diskussion um den LA, meine Argumente finde ich handfest und denke daher, dass eine Abarbeitung nicht so schwer sein kann. Dann müssen [[WP:Adminkandidaturen/Johannes_Maximilian#Kontra_Johannes_Maximilian|die ganzen Neinwähler]] den Hinweis ja mal aushalten. Sollen wir jetzt auch keine VMs mehr aufmachen, weil wir zu weinige Admins haben, oder lieber keine Artikel mehr schreiben, weil es zu wenige Autoren gibt, die die Artikel pflegen können? Sorry aber da – besonders wegen der Neinwähler – bleibe ich hart! Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 19:11, 11. Mai 2019 (CEST)
:<small><small>Ich vergaß: {{ping|Sockenschütze}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 19:14, 11. Mai 2019 (CEST)</small></small>
::Ich habe erst jetzt gesehen, dass du in der Zwischenzeit an dem Artikel gearbeitet hast. Kleiner Service: Du hättest die [[WP:Löschantrag_entfernen#Anlässe|Möglichkeit des LAE]], ich würde torzdem gerne einen Admin drüberschauen lassen, da ich immer noch anderer Meinung bin, dass da nämlich nichts wirklich neues dran ist und der Artikel durch das Pflegen von Links eigentlich eher Arbeit macht. Ich bin da für eine Zentralisierung des Begriffes: Da die Lebensrute nun mal fast ausschließlich zu Schmackostern und seltener zum Pfeffern zum tragen kommt, hat sie keine "überlemmatische" Relevanz nenne ich es mal, von daher reicht es m.E. aus, die Lebensrute in genannten Artikeln zu beschreiben, so wie es jetzt bei Schmackostern ja schon der Fall ist. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 19:50, 11. Mai 2019 (CEST)

Erstens: Der von dir verlinkte Kandidat mag zwar wegen seiner hervorragenden Sachkenntnis ein guter Autor sein. Aber für das Amt eines Administrators erscheint er mir emotional nicht robust genug. Deshalb erscheint mir das Wahlergebnis vernünftig. Übrigens: Nach jüngsten Erkenntnissen ist die kollektive Intelligenz der individuellen Intelligenz weit überlegen. Das gilt sicher für Ameisen, vielleicht aber auch für Menschen. Zweitens: Es erschien mir unhöflich, deinen Antrag, der zum Zeitpunkt der Stellung richtig war, später aber obsolet wurde, ohne deine Zustimmung zu entfernen. Sachlich ist der Fall klar. Lebensrute ist lemmatisch nicht identisch mit Schmackostern, wodurch die lemmatische Relevanz für Lebensrute existiert. Unsere Relevanzkriterien sind jedoch ein anderes Problem. Übrigens: In bester TF-Manier habe ich den Schmacko-Stern entdeckt. Möge er uns bis nach den Feiertagen heimleuchten! Mit freundlichen Grüßen, der [[Benutzer:Sockenschütze|Sockenschütze]] ([[Benutzer Diskussion:Sockenschütze|Diskussion]]) 02:20, 13. Mai 2019 (CEST)
:{{ping|Sockenschütze}} Schmacko-stern?! Hilf mir mal auf die Sprünge :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 07:06, 14. Mai 2019 (CEST)

Nun, das war so: [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lebensrute&action=historysubmit&type=revision&diff=188390836&oldid=188390217 Dort] habe ich den Schmacko-Stern aufgehen sehen. Und [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lebensrute&action=historysubmit&type=revision&diff=188391959&oldid=188390935 dort] habe ich den Schmacko-Stern abgehen sehen (seufz). Vielleicht könnte ich ihm ein Denkmal in Gestalt einer WL setzen. Was meinst du? --[[Benutzer:Sockenschütze|Sockenschütze]] ([[Benutzer Diskussion:Sockenschütze|Diskussion]]) 22:34, 14. Mai 2019 (CEST)

:Moin, ich denke das gibt nur SLAs :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 08:45, 15. Mai 2019 (CEST)

== Patientenverfügung ==

Hallo Keks,

ich musste leider feststellen, dass du einen Teil meine Änderung auf der Seite zur Patientenverfügung rückgängig gemacht hast. Ich muss zugeben, dass ich neu bei Wikipedia bin und eventuell die ein oder andere Regel noch nicht kenne. Ich möchte jedoch gerne Stellung zu deinem Kommentar beziehen:

>Erstens sind schon genug weiterführende Informationen in der Liste

Die Liste enthält zur Zeit neben einem Link auf den Gesetzestext und der Broschüre von BMJV folgende Links:
* Evangelische Kirsche in Deutschland, deren Beratung aus meiner Sicht durch den Glauben geprägt ist
* Humanistischer Verband Deutschland, der keine Information sondern eine kostenpflichtige Beratung mit einer Gebühr zwischen 36 Euro und 140 Euro anbietet
* ethikzentrum.de bietet veraltete Information von 2009 und 2016 sowie ebenfalls eine kostenpflichtige Beratung für 40 Euro und platziert Werbung für den kommerziellen Dienst www.meinepatientenverfügung.de
* Deutsche Stiftung Patientenschutz, der aufgeführte Link ist nicht mehr erreichbar und die angebotenen Information stehen nur Mitgliedern zur Verfügung, die Mitgliedschaft ist kostenpflichtig
* BR-Bayerisches Fernsehen, verweist auf einen veralteter Video-Beitrag aus 2012, der sich nicht mehr abrufen lässt

Wenn man also nicht gerade gerne Gesetzestexte liest, ist nur die Broschüre von BMJV aus meiner Sicht die einzige qualitativ wertvolle Quelle.
Der von mir verlinkte Ratgeber, sowie alle anderen Dienste von www.patientenverfuegung.digital steht komplett kostenlos und unverbindlich zur Verfügung, sind wesentlich umfangreicher als die Broschüre von BMJV, sind aktuell und wurden von Ärzten sowie Anwählten geprüft. Daher kann ich in Ansicht der Qualität von den bisherigen Links das entfernen des von mir hingefügten Links nicht nachvollziehen.

>zweitens referenziert der Ratgeber selbst nicht auf Gesetzestexte

Das ist nicht korrekt. Wenn du den Ratgeber z.B. nach dem Zeichen "§" durchsuchst, wirst du feststellen, dass mehrfach auf die entsprechenden Gesetze verwiesen wird.

>Linkplatzierung auf eine sich im Aufbau befindliche Webseite ("Unser Service startet in Kürze!")

Die Tatsache, dass weitere Services entwickelt werden, die ebenfalls kostenlos und unverbindlich angeboten werden und die Erstellung einer Patientenverfügung mit einem Assistenten anbieten werden mindert aus meiner Sicht nicht die Qualität des angebotenen Ratgebers.

>von einer Beantwortung "alle wichtigen Fragen zur Patientenverfügung vom Inhalt über die juristischen Vorgaben [...]" ist das doch sehr entfernt. 

Ich bin nicht sicher ob du dich mit dem Ratgeber auseinander gesetzt hast, da dir offensichtlich z.B. die Verlinkung auf die Gesetzestexte entgangen ist. Wenn die Beschreibung aus deiner Sicht nicht zutreffend ist, kann man dies gerne anpassen. Aus meiner Sicht ist dieser Ratgeber neben der Broschüre von BMJV bei weitem besser als alle bisher gelisteten Links. Es würde mich daher sehr freuen, wenn du dich mit diesem Thema noch einmal auseinander setzen würdest und meinen Eintrag beibehältst.

LG, Patientenverfuegung

{{ping|Patientenverfuegung}} <small><small><small><small>--<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 18:23, 18. Mai 2019 (CEST)</small></small></small></small>
:Hallo, Ich versuche das mal den von oben nach unten abzugehen:
:Zu allererst möchte ich sagen, dass ich legendlich Änderungen geprüft habe und im Normalfall davon ausgehe, dass die gesichteten Änderungen in Ordnung sind.
:'''1'''
:*Bei der '''EKiD''' kann sich doch jeder aussuchen, ob er sich da Informationen holt, da sehe ich weniger das Problem.
:*Der '''Humanistische Verband Deutschland''' ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts und keine "gewinnorientierte GmbH". Trotzdem ist mir aufgefallen, dass da doch der kommerzielle Charakter sehr im Vordergrund steht. @Verzettelung -> 3M? Das '''Ethikzentrum''' ist durchaus etwas in die Jahre gekommen und scheint nicht so recht gepflegt zu werden. Es wird auf patientenverfuegung.digital jedoch [https://www.patientenverfuegung.digital/blog/bgh-urteil-deshalb-muss-ihre-patientenverfuegung-prazise-formuliert-sein auch auf das gleiche BGH-Urteil] (Az. XII ZB 61/16) verwiesen, wie im Ethikzentrum, sodass das ja nicht komplett veraltet sein kann. Die Entscheidung 2017 steht jedoch nicht im Ethikzentrum.
:*'''Die Stiftung Patientenschutz''' hat das PDF auch nicht mehr vorrätig, sollte also auch raus und einen Beitrag von '''öffentlich-rechtlichen BR''' hätte ich da eh nicht verlinkt, da die Beiträge gelöscht werden müssen. Die letzten drei sind also Alterungserscheinungen. Ich möchte auch anmerken, dass der Ratgeber auf patientenverfuegung.digital selbst auf die Stiftung Patientenschutz verweist („''Übrigens: Die Deutsche Stiftung Patientenschutz bietet [...]''“).
:Ich verweise auf [[WP:WEB]], wo es heißt „''Die goldene Regel der Wikipedia zum Thema Weblinks ist: Bitte sparsam und nur vom Feinsten. [...] Fünf externe Links sollten in vielen Fällen zu einem Thema genügen''“ Von mir aus würden auch nur der bmjv und der Gesetzestext reichen. Viel mehr erfährt man ja woanders auch nicht. {{ping|Verzettelung}} wie siehst du das vorhergehende?

:'''2'''
:Beim zweiten Punkt muss ich tatsächlich eingestehen, die hatte ich nicht entdeckt. Die Aussage bezog sich hauptsächlich auf das "Was kann ich mit einer Patientenverfügung festlegen?"

:'''3'''
:Ich sehe es kritisch, dass du jetzt die Stiftung Patientenschutz und den '''Humanistischen Verband Deutschland(s?)''' verpetzt, selbst aber keinen Interessenskonflikt vor allem in Bezug auf SEO Ranking siehst. Von mir aus dann lieber gar keinen der Kanidaten, denn die aktuellen habe sich ja wenigstens etabliert, während hier „patientenverfügung.digital“ aus dem Boden sprießt. Z.K. {{ping|Verzettelung}}: "Linkplatzierung" habe ich vor allem geschrieben, da auch plötzlich auch in [[Sorgerechtsverfügung]] selbstverständliche Informationen, die keinen enzyklopädischen Mehrwert bieten u.a. auf patientenverfügung.digital referenzierten. Das gleiche auch bei [[Vorsorgevollmacht]] und [[Betreuungsverfügung]]. Jedes mal mit ein klein wenig mehr Informationen, durchgehender Belegung und Einbeziehung externer Quellen, sodass "das schon niemand rückgängig machen wird".

:'''4'''
:hat sich dann teilweise mit Punkt 2 erledigt, jedoch habe ich mir Punkt 3 Bedenken. Ich stimme deinem vorletzten Satz voll zu. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 18:21, 18. Mai 2019 (CEST)

Hallo {{ping|Der Keks}},

zunächst einmal möchte ich mich für dein Hinweis bez. "Kennzeichnung von bezahlten Beiträgen" auf meiner Diskussionsseite bedanken. Diese Information war für mich tatsächlich neu. Ich bin nicht wirklich sicher ob dies auf meinen Fall zutrifft. Ich werde für die Bearbeitung auf Wikipedia in keinerlei Form bezahlt. Wie du siehst, erfolgt diese Kommunikation an einem Wochenende, freiwillig und ohne eine Entlohnung. Nicht des trotz möchte ich offenlegen, dass ich an patientenverfügung.digital mitarbeite und hier ggf. ein Interessenkonflikt besteht. Als Wikipedia Editor, kannst du es eventuell nachvollziehen: Wenn man nicht monetär dafür entlohnt wird, hofft man, dass die Seite zumindest für andere nützlich ist und auch tatsächlich Beachtung findet. Die GmbH, die hinter dem Projekt steht verdient ihr Geld mit Beratung und Software-Entwicklung für große Unternehmen. Das Projekt patientenverfügung.digital ist ein Herzensprojekt der Mitarbeiter, anhand dessen neue Technologien in der Software-Entwicklung sowie weitere Fähigkeiten wie richtiges Marketing, Kundensupport und Automatisierung in diesem Bereich gelernt und getestet werden um aus dem Gelernten die eigentlich zahlenden Kunden richtig beraten zu können. Nebenbei erwirbt man jede Menge an nützlichen Information über die richtige Vorsorge. Alle Beteiligten arbeiten daran freiwillig, außerhalb der normalen Arbeitszeit. Die GmbH unterstützt das Projekt lediglich durch Übernahme von Kosten wie z.B. Server-Hosting, Lizenzierung von Bildern, Software-Lizenzen, ggf. Rechtsberatung usw. und dient als Schutz im Falle von rechtlichen Auseinandersetzungen wie z.B. Abmahnungen usw. Alle Informationen und Dienste auf der Seite werden kostenlos und unverbindlich angeboten und es steht keine Gewinnabsicht hinter diesem Projekt. Nun zu deinen Punkten:
:'''1'''
* > Zu allererst möchte ich sagen, dass ich legendlich Änderungen geprüft habe und im Normalfall davon ausgehe, dass die gesichteten Änderungen in Ordnung sind.
Wenn ich es richtig sehe, wurde meine Änderung (mit Link) am 9. Apr. 2019‎ bereits von Benutzer Schotterebene gesichtet. Nach mehreren Zwischenversionen hast du dich am 16. Mai 2019 in einer separaten Änderung explizit dazu entschlossen den Link zu entfernen.
* > "Bei der EKiD kann sich doch jeder aussuchen, ob er sich da Informationen holt"
Sehe ich genauso. Ich schlage auch nicht vor diesen Link zu löschen. Es wollte nur klar sein, welchen Bias dieser Link hat.
* > "Der '''Humanistische Verband Deutschland''' ist eine Körperschaft des öffentlichen Rechts und keine "gewinnorientierte GmbH"."
Das mag richtig sein. Wie du aber selbst schreibst ist der kommerzielle Charakter bei HVD offensichtlich. Die GmbH dagegen bietet die Information komplett kostenlos für jeden frei zugänglich an. Ist es besser die kostenlos bereitgestellte Information auf Grund der Gesellschaftsform zu unterdrücken und kommerzielle Charakter zu fördern?
* > "Das '''Ethikzentrum''' ist durchaus etwas in die Jahre gekommen und scheint nicht so recht gepflegt zu werden. Es wird auf patientenverfuegung.digital jedoch [https://www.patientenverfuegung.digital/blog/bgh-urteil-deshalb-muss-ihre-patientenverfuegung-prazise-formuliert-sein auch auf das gleiche BGH-Urteil] (Az. XII ZB 61/16) verwiesen, wie im Ethikzentrum, sodass das ja nicht komplett veraltet sein kann."
Wie man jedoch auf dem Artikel auf patientenverfuegung.digital sehen kann, sind am Ende des Artikels entsprechende Updates für die Urteile vom [https://www.patientenverfuegung.digital/blog/bgh-urteil-november-2018-eine-frau-im-wachkoma-darf-sterben 14. November 2018] und vom [https://www.patientenverfuegung.digital/blog/neues-bgh-urteil-kein-schadensersatz-fur-verlangertes-leiden 02. April 2019] enthalten. Darüber hinaus ändert es auch nichts daran, dass die Beratung bei Ethikzentrum kostenpflichtig ist und mit Werbung für einen kommerziellen Dienst versehen ist.
* > Ich möchte auch anmerken, dass der Ratgeber auf patientenverfuegung.digital selbst auf die Stiftung Patientenschutz verweist.
Korrekt. Allerdings funktioniert der gesetzte Link auf die Startseite und ist auch im richtigen Kontext (als Schiedsstelle) gesetzt. Ich will den Link in Wikipedia auch nicht löschen, sondern nur darauf hinweisen, dass unter diesem Link keine Informationen oder kostenlosen Ratgeber zu finden sind. Diese sind den zahlenden Mitglieder vorbehalten. Es geht auch nicht darum ob der Link auf Stiftung Patientenschutz schlecht ist sondern darum ob der Link und die bereitgestellten Informationen auf patientenverfuegung.digital schlechter sind, da du den Link entfernt hast. Während Wikipedia bei den Links nach dem Motto "nur vom Feinsten" verfährt, wird auf patientenverfuegung.digital versucht einen möglichst umfassenden Ratgeber zu erstellen.
:'''3'''
* > Ich sehe es kritisch, dass du jetzt die Stiftung Patientenschutz und den Humanistischen Verband Deutschland(s?) verpetzt, selbst aber keinen Interessenskonflikt vor allem in Bezug auf SEO Ranking siehst.
Ich möchte hier niemanden "verpetzen". Ich habe auch nicht vorgeschlagen diese Links zu entfernen. Meinen Interessenskonflikt habe ich, denke ich hiermit klar offengelegt. Ich bitte ledig um eine faire Behandlung. Ich bitte euch die Entscheidung anhand der zur Verfügung gestellten Information und Leistung hinter den Links zu urteilen.
* > denn die aktuellen habe sich ja wenigstens etabliert, während hier „patientenverfügung.digital“ aus dem Boden sprießt.
Ich muss sagen, ich kann dieses Argument nicht nachvollziehen. Die aktuellen "Etablierten" verlangen alle Geld für die Information. Wenn jemand diese Information kostenlos zur Verfügung stellt, ist die Webseite es nicht wert verlinkt zu werden weil die Seite "neu" ist? Wie alt muss eine Webseite sein um in Wikipedia verlinkt zu werden?
* > "Linkplatzierung" habe ich vor allem geschrieben, da auch plötzlich auch in Sorgerechtsverfügung selbstverständliche Informationen, die keinen enzyklopädischen Mehrwert bieten u.a. auf patientenverfügung.digital referenzierten.
Ich habe diese Links platziert, weil die Informationen im [https://www.patientenverfuegung.digital/ratgeber/sorgerechtsverfuegung Ratgeber zum Thema Sorgenrecht] auf patientenverfügung.digital umfangreicher und detaillierter als der Wikipedia Artikel sind und auch besser als jede bisher aufgeführte Referenz im bisherigen Artikel. Wenn jemand eine bessere Webseite zu diesem Thema erstellt, habe ich überhaupt kein Problem, wenn mein Link entfernt wird und ersetzt wird. Dann hat er es verdient. Aber ist es etwas negatives, wenn eine Webseite mehrere qualitativ gute Inhalte zu verwandten Themen anbietet? Sollte man eine Webseite nur begrenzt verlinken? Die gesetzten Links auf www.patientenverfuegung.digital behandeln das Thema immer ausführlicher und haben viele Aspekte die der Wikipedia-Artikel oder die bisher verlinkten Quellen nicht aufweisen. Auch hier würde ich mir wünschen, dass der Urteil ob ein Link aufgenommen wird anhand der bereitgestellten Information erfolgt und nicht anhand vom Alter der Webseite erfolgend würde.
:'''2 und 4'''
Hier scheint mir, sind wir uns einig. Liebe Grüße, [[Benutzer:Patientenverfuegung|Patientenverfuegung]]

 {{Erl.}} Offensichtlich bereits im Projekt [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben#Linkplatzierung|Umgang mit bezahltem Schreiben]] <small>([[Spezial:Permanenter Link/188746065#Linkplatzierung|Permalink]])</small> geklärt. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 10:50, 21. Mai 2019 (CEST)

== Magst Du ein paar Bearbeitungen sichten? ==

Hallo Keks,

darf ich auf Dein Angebot, ein paar meiner Bearbeitungen zu sichten, zurückkommen, bitte?--[[Benutzer:Rompiscatoledue|Rompiscatoledue]] ([[Benutzer Diskussion:Rompiscatoledue|Diskussion]]) 15:38, 22. Mai 2019 (CEST)
:Huhu, erledigt bis auf:
:* [[Verbania]] kann nicht sagen, ob das der Titel der Seite bzw das Thema ist, da ich kein italienisch kann
:Z.K.:
:* [[Finale Ligure]] wenn es bekannt ist, sollte es doch bestimmt Belege dazu geben :) Habe noch einen Fachbegriff eingebracht
:* [[Arnold Zweig]] Wikilink auf das Subjekt gelegt, muss nicht, sieht aber als Link schöner aus
:* [[’Ndrangheta]] haste wahrscheinlich mitbekommen, ich denke nicht, dass man URV-Beiträge verlinken sollte. Der Uploader hat bestimmt nicht die Rechte daran. (Ich weiß, du hast nur den Linktext ergänzt)
: Gruß vom --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 16:31, 22. Mai 2019 (CEST)
:: Danke--[[Benutzer:Rompiscatoledue|Rompiscatoledue]] ([[Benutzer Diskussion:Rompiscatoledue|Diskussion]]) 16:37, 22. Mai 2019 (CEST)

Dasselbe bitte nochmal, diesmal geht´s um Schachspieler.--[[Benutzer:Rompiscatoledue|Rompiscatoledue]] ([[Benutzer Diskussion:Rompiscatoledue|Diskussion]]) 11:34, 24. Mai 2019 (CEST)

:{{erl.}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 18:39, 24. Mai 2019 (CEST)

:: Danke--[[Benutzer:Rompiscatoledue|Rompiscatoledue]] ([[Benutzer Diskussion:Rompiscatoledue|Diskussion]]) 11:46, 25. Mai 2019 (CEST)

Es gäbe ein paar italienische Dörfer, wenn Du magst.--[[Benutzer:Rompiscatoledue|Rompiscatoledue]] ([[Benutzer Diskussion:Rompiscatoledue|Diskussion]]) 14:23, 28. Mai 2019 (CEST)
:Allerfrühestens heute abend Zeit bb --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 15:45, 28. Mai 2019 (CEST)


Hast Du Zeit und Lust, [[Ermittlungserzwingungsverfahren]] zu sichten?--[[Benutzer:Rompiscatoledue|Rompiscatoledue]] ([[Benutzer Diskussion:Rompiscatoledue|Diskussion]]) 10:50, 25. Jun. 2019 (CEST)
:Mal schauen, ob ich heute Zeit finde. Jetzt ist's zu knapp. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 12:54, 25. Jun. 2019 (CEST)
:: Hat sich inzwischen erledigt, trotzdem danke für Deine Bereitschaft.--[[Benutzer:Rompiscatoledue|Rompiscatoledue]] ([[Benutzer Diskussion:Rompiscatoledue|Diskussion]]) 12:57, 25. Jun. 2019 (CEST)

== Werkzeug um Bearbeitungen zu durchsuchen ==

Hallo Keks,

du hast im IRC doch nach einem Tool gefragt, um die eigenen Bearbeitungen nach Wörtern zu durchsuchen. Ich habe ein Skript geschrieben, was das kann (allerdings nicht mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche). Falls du also Interesse an einer Volltextsuche hast, kannst du mir gerne im IRC Bescheid geben. Auch kann ich dir das Skript selbst geben, wenn du experimentierfreudig bist. – [[Benutzerin:Giftpflanze|Giftpflanze]] 14:08, 24. Mai 2019 (CEST)
:Okay, sage dir im IRC Bescheid --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 18:39, 24. Mai 2019 (CEST)

Das Ergebnis deiner heutigen Anfrage ergab: [[Benutzer Diskussion:Menner#Erklärvideos auch für niedrigere Klassenstufen?]] (bzw. [[Spezial:Diff/180899013]]) mit dem Suchbegriff ''mathe''. – [[Benutzerin:Giftpflanze|Giftpflanze]] 16:49, 4. Jun. 2019 (CEST)

:Vielen Dank, du bist ein Schatz! {{Smiley|kiss}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 17:04, 4. Jun. 2019 (CEST)

== Totus Tuus nochmal ==

Hallo "Der Keks",
weiß nicht ob Du dich erinnerst... Ende Dezember hatten wir bez. Totus Tuus geschrieben.

Hilft das hier weiter, um doch mal was an dem Artikel zu ändern? https://www.herder.de/hk/hefte/archiv/2019/6-2019/beten-bis-zum-umfallen-totus-tuus-wenn-aus-froemmigkeit-fanatismus-wird/

Viele Grüße,

Maria--[[Benutzer:Maria vom Berg|Maria vom Berg]] ([[Benutzer Diskussion:Maria vom Berg|Diskussion]]) 05:19, 27. Mai 2019 (CEST)

:Ich glaube zu meinen, worauf du hinaus willst, nämlich auf dei letzten beiden Sätze im Titel. Nun es verhält sich so: [[WP:BLG]] sagt, dass [[WP:WEB]] ebenfalls für Belege in Form von Webseiten gilt. Beide Seiten sagen zu recht: "Die Kostenpflichtigkeit einer Internetquelle ist kein Ausschlusskriterium für ihre Verwendung als Beleg." Das Problem ist aber, dass du dann warten musst, bis ein Sichter mit einem herder.de-Abo um die Ecke kommt, der das überprüfen kann. Also du darfst es gerne probieren :). Da WP:WEB sagt "Keine Links auf kosten- oder registrierungspflichtige Inhalte.", kann es sein, dass die Änderungen rückgängig gemacht werden. Von daher empfehle ich, in der Zusammenfassungszeile auf die entsprechende Richtlinie (WP:WEB Punkt 5 i.V.m. WP:BLG) oder notfalls auf diese Disk zu verweisen. Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 22:24, 27. Mai 2019 (CEST)
Ich vergaß: {{ping|Maria vom Berg}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 22:24, 27. Mai 2019 (CEST)

Hallo Keks...
Ich bin leider nicht so versiert in Sachen Wikipedia... die ganzen Abkürzungen sagen mir gar nichts... 
mittlerweile hat auch die kostenfreie Presse den Artikel zitiert...https://www.kirche-und-leben.de/artikel/aussteiger-werfen-gruppe-totus-tuus-geistlichen-missbrauch-vor/
So recht weiß ich aber nicht, wie man den Artikel ändern soll und Neutralität bewahrt... --[[Benutzer:Maria vom Berg|Maria vom Berg]] ([[Benutzer Diskussion:Maria vom Berg|Diskussion]]) 07:29, 30. Mai 2019 (CEST)

:{{ping|Maria vom Berg}} dafür hab ich dir die Abkürzungen doch verlinkt :). Neutralität bewahrt man, indem man sachlich, ohne [[Übertreibung]] und ohne Verwendung von [[Euphemismus]] oder [[Dysphemismus]] das wiedergibt, was eben z.B. in dem Zeitungsartikel steht. Wenn dort geschrieben wird, dass wegen einer Straftat (nehmen wir mal an "Unfallflucht" nach Auffahrunfall mit einem Toten) ermittelt wird, dann wäre es '''übertrieben und unsachlich (falsch/gelogen)''' zu sagen: "''Beispielnachname wird hat am vergangenen Samstag 5 Menschen überfahren und einen Gefharguttransporter in Brand gesteckt und ist danach abgehauen. Jetzt ermittelt der Generalbundesanwalt krass gegen ihn''". Es wäre zwar '''nicht übertrieben aber euphemistisch''' zu sagen "''Die Staatsanwaltschaft interessiert sich für Beispielname, da er einem Fußgänger beim Entschlafen beigestanden sein soll, bevor er die Weiterfahrt antrat''" (Hier ist "Unfallflucht" und die Tötung geschönt. Ebanfalls die strafrechtlichen Ermittlungen). Das Gegenteil davon wäre die '''dysphemistische Darstellung''': "''Durch Beispielname hat vergangenen Samstag einen Fußgänger überfahren und anschließend verrecken lassen als er abhaute. Jetzt will ihn die Staatsanwaltschaft hinter Gittern die Seife aufheben lassen''". Zu guter letzt noch mal so, wie es '''neutral und sachlich''' wäre: "''Am X.X.2019 wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschaft XYZ gegen Beispielname wegen des Verdachts der fahrlässigen Tötung und der Fahrerflucht ermittelt. Beispielname äußerte sich bisher nicht zu den Vorwürfen''".
:Wenn du dir jetzt die Sätze oben ansiehst, dann klingen die ersten drei ziemlich nach BILD-Niveau. Sie machen Herrn Beispielname entweder schlecht oder stellen ihn gut dar. Oder sie wollen auf unseriöse Weise möglichst viele Klicks bekommen (Übertreibung). Der vierte Satz hingegen legt die Dinge ohne [[WP:TF|Mutmaßungen]] oder Verschönerungen des Textes auf den Tisch. Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 09:34, 30. Mai 2019 (CEST)


Okay, ich habs mal versucht... hätte aber gerne noch den "Original-Artikel" der HK verlinkt, aber das hab ich nicht hinbekommen... das müsste ja in die weblinks... ?!?--[[Benutzer:Maria vom Berg|Maria vom Berg]] ([[Benutzer Diskussion:Maria vom Berg|Diskussion]]) 18:48, 30. Mai 2019 (CEST)

Grad nicht angemeldet und vom Handy: konnte mir noch nicht die Änderungen ansehen, [[H:REF]] sollte dir. beim Einbinden von Belegen weiterhelfen. Gruß Keks (hab keine Tilde, kann nicht signieren) 23:27 am 30. Mai 19
:{{ping|Maria vom Berg}} so jetzt bin ich wieder da: Habe das gesichtet und den Beleg nochmal entsprechend angepasst. Der Autor war falsch, das Abrufdatum fehlte und das Feld "sprache" brauchst du bei Deutsch nicht (steht in irgendeiner Richtlinie). Außerdem habe ich den Beleg wiederverwendet. Das machst du im Visuellen Editor (den du benutzt), indem du im Belegmenü auf "Weiterverwenden" gehst und dann aus der Liste den entsprechenden Beleg aussuchst. Meine Änderungen sind hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Totus_Tuus&diff=189125329&oldid=189096087&diffmode=source
:Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 16:29, 31. Mai 2019 (CEST)

Vom Handy...
Danke für deine Mühe! Könnte man noch den originalen Artikel der Herder Korrespondenz verlinken? Unten bei den weblinks?!?
Liebe Grüße!

:Bei den Weblinks nicht. Die sind eigentlich für weiterführende Informationen zum Thema Totus Tuus und nicht zu den Vorwürfen. Wenn es einen eigenen Artikel über die Vorwürfe gäbe wie z.B. bei "[[Sexueller Missbrauch in der römisch-katholischen Kirche]]" dann könnte das in die Weblinks. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 08:15, 2. Jun. 2019 (CEST)

Hallo Keks, kannst du die aktuelle Änderung sichten? Danke!!!! --[[Benutzer:Maria vom Berg|Maria vom Berg]] ([[Benutzer Diskussion:Maria vom Berg|Diskussion]]) 21:46, 22. Nov. 2020 (CET)

== Email ==

Danke für Deine Email, die ich jedoch nicht so recht verstehe. Ich bin nur zu 37,6 % Hauptautor des Artikels. Der fragliche Abschnitt ist dann auch ein „Gemeinschaftswerk“ von Asthma, Schwertleit, Aka, DerGraueWolf, einer IP und mir. Viele Grüße--[[Benutzer:KarlV|<span style="color:black">'''KarlV'''</span>]] 12:04, 27. Mai 2019 (CEST)

:{{ping|KarlV}} Gut laut Blame-Stichproben hast du da viel gemacht. De facto ist Text, dessen Uhreber u.a. du bist, ohne Lizenzhinweis weiterverwendet worden, das wollte ich dir auch nur mit der Mail mitteilen, falls du was dagegen machen willst. Wenn nicht ist auch nicht schlimm, aber wenn ichs gesagt hab, drückt mir nichts aufm Herzen :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 22:14, 27. Mai 2019 (CEST)

::Ich bedanke mich natürlich für Deine Information, kann aber wenig damit anfangen, weil ich mich mit den Lizenshinweisen nicht richtig auskenne. Soweit ich das überblicke kommt es immer wieder vor, dass Texte aus WP-Artikeln im Internet kopiert/verwendet werden. Bei vollständigen Artikeln ist auch mir als Laien klar, dass das ohne Hinweis, dass es aus Wikipedia ist, problematisch sein könnte. Ich weiß jedoch nicht, wie es sich mit Textschnippseln verhält, und hier handelt es sich wohl um Textschnippsel aus dem Artikel. Da war jemand zu faul selbst zu formulieren und hat sich aus WP bedient. In dem vorliegenden Fall halte ich das für ein marginales Problem und sehe keinen Anlass da irgendwie tätig zu werden. Ich wünsche eine schöne Restwoche!--[[Benutzer:KarlV|<span style="color:black">'''KarlV'''</span>]] 09:40, 28. Mai 2019 (CEST)

:::Ich dir auch. Frohes Schaffen :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 12:53, 28. Mai 2019 (CEST)
 {{erl.}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 12:53, 28. Mai 2019 (CEST)

[[Datei:Beispiel.jpg|mini]]== Änderungen im Artikel Kosten Unterkunft und Heizung ==

Hallo {ping|Keks}, 

vielen Dank für deine sehr ausführlichen Änderungen zum Artikel Kosten der Unterkunft und Heizung. Du hast dir sehr viel Mühe gegeben und das ist toll! Ich habe deswegen deine Änderungen auch freigeschalten. Allerdings weiß ich nicht, ob durch andere Nutzer der Einwand keine WP:TF kommen könnte, wenn du mit Urteilen zu belegen versuchst. 

Der Grund, wieso der Einwand kommen könnte: Ein Urteil zu ziteren, ist aus juristischer Sicht einzig sinnvoll und richtig, überzeugt andere Nutzer oder Sichter möglicherweise nicht, die auf Sekundärliteratur bestehen werden. Die sagen: Ein Urteil liest du ja selbst, das interpretierst und liest du irgendwie, bildest deine Meinung dazu und damit haben wir TF, deswegen bauchen wir eine zweite Quelle, einen Beitrag, der das Urteil auswertet ud die Quelle kannst du dann als Beleg zitieren. Juristisch absolut fragwürdig und Unsinn, denn Gesetze und Urteile sind die Quelle, die legitim ist und maßgeblich, es ist sogar falsch, von denen abzuweichen und sih auf einen anderen Artikel zu verlassen. 

Die Regeln von WP möchten aber, dass wir die Dinge nicht selbst und interpretieren, sondern nur eine Darstellung der Dinge wiedergeben. Deswegen könnte die Forderung kommen, es müssen Irteile duch Brille Dritter gelesen werden, selbst wenn das aus juristischer Sicht blödsinnig und falsch ist.

Um einer Diskussion oder einem Edit-War mit diesen Nutzern vorzubeugen, möchte ich vorschlagen, dass wir deine Links bei deinen Änderungen noch um Sekundär-Literatur ergänzen. Dann kann dir niemand einen Verstoß gegen WP:Richtlinien vorwerfen. Ich könnte versuchen, dazu was zu finden. 

Alternativ und wenn wir uns die Arbeit vorerst oder vielleicht auch endgültig sparen wollen, könnten wir das Ganze zur Diskussion mit 3M stellen und abwarten, was die Meinung dazu ist.
Bevor ich eine Diskussion beginne frage ich dich aber natürlich, was du meinst :-)

Ich wäre in einem Edit-War mit Dritten jedenfalls auf deiner Seite und bedanke mich für deine Änderungen und Arbeit sehr.


Grüße, 

--[[Benutzer:J2s1a|J2s1a]] ([[Benutzer Diskussion:J2s1a|Diskussion]]) 00:36, 23. Jun. 2019 (CEST)

:{{ping|J2s1a}} äääähm moment da muss ich was klarstellen:
:# musst du mich auf meiner eigenen BD nicht anpingen, ich bekomme das mit, sobald du bei mir schreibst :)
:# solltest du dir als Sichter die Änderungen auch inhaltlich anschauen und vor allem die ZF lesen, die schreibe ich nämlich nicht zum Spaß
:# kannste dir gerne mal meine Benutzerseite, meine Beiträge und meinen Sperrlog anschauen, darüber hinaus gerne die Anzahl der VM-Meldungen wegen Editwars gegen mich :)
:# solltest du sehen, dass ich auch aktiv auf WP:SICHT bin oder dir mein Rechte Logbuch anschauen, ich bin nämlich Sichter und '''es hat einen Grund, dass ich das nicht gesichtet habe'''!!!
:# (und das ist der Knackpunkt an dem Ganzen): habe ich 2 Stunden damit verbracht, die von [[Spezial:Beiträge/2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9|2A02:908:D83:E460:216:CBFF:FEAD:FF9]] gemachten Edits mit der [[Vorlage:Internetquelle]] zu hinterlegen. Diese IP hat auch die Links eingefügt und sich dabei über Stunden Mühe gegeben. Ich habe dann 2 Stunden hinterhergeputzt (siehe meine Beiträge)
:# du wertest also Urteile, die du selbst nicht gelesen hast
:# waren dir Urteile vorher schon als Beleg vorhanden und wurden legendlich verlinkt.
:# sollte man erwarten können, dass ein Sichter mit der Versionsgeschichte umgehen kann

:Wenn du dir die DIFFs vor dem Sichten auch mal angeschaut hättest, dann wüsstest du das. Bin gerade echt ein bissl sauer: Ich habe <u>JEDEN</u> von mir untermauerten Link um den Rechtsnachweis ergänzt und inhaltlich geprüft. Das hast du sicher nicht getan, denn [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Logbuch?type=review&user=J2s1a&page=&wpdate=2019-06-23&tagfilter=&subtype= keiner schafft es in 5 Minuten 6.192 Zeichen Links zu sichten]. Bevor du mir also nächstes Mal so einen (aus meiner Sicht) meine Arbeit herabwürdigenden Baustein auf die BD setzt, lies die besser mal die ZF durch und mach dir Gedanken, warum ich das nicht gesichtet habe.

:Herzlichen Glückwunsch, Sie haben es geschafft, den sonst so ruhigen und sachlichen Keks auf 180 zu bringen{{Smiley|wütend}}.
{{Danke}}

:Frage: hast du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kosten_der_Unterkunft_und_Heizung&type=revision&diff=189732962&oldid=189605139&diffmode=source die Änderungen ab Zeile 159] geprüft? Habe ich nämlich nicht. Diese Version ist jetzt trotzdem Online für jedermann einsehbar.

:So jetzt hab ich ein bisschen Dampf abgelassen... Ich habe, hatte und werde auch nie ein Interesse an einem EW haben. Fühl dich frei die Änderungen zu revertieren oder die Belege zu ergänzen. Ich komme legendlich von [[WP:SICHT]], kann aber vielleicht doch mal hier un da helfen. sei dir aber bewusst, dass ein nicht ausreichend begründetes Revertieren der IP's Änderungen dazu führen kann, dass diese IP ihre ca. 5 Stunden Arbeit in Trümmern sieht (Es wurden Rechtsnachweise nachgetragen, d.h. es wurde inhaltlich dahintergeschaut), die Domain *.wikipedia.de nie nie wieder in ihren Browser eingeben wird und sich vielleicht erst mal in der nächsten Buchhandlung einen Brockhaus und ein "Bloggen für Dummies" kauft, um dann gegen die WP zu hetzen. Aber jetzt ankommen und sagen "die Urteile sind mehrdeutig" lass ich nicht gelten, denn die sind seit [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kosten_der_Unterkunft_und_Heizung&diff=prev&oldid=14628749 2015] <small>(Stichprobe WikiBlame: "B 14 AS 6/14")</small> drinnen. Wären diese Urteile mehrdeutig hätte das damals zur Diskussion gestellt werden müssen. (Die Benutzerin war Sichterin: [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Logbuch?type=rights&user=&page=Benutzerin%3ALiliana-60&wpdate=&tagfilter=&subtype=])

So sorry für's anschauzen, nimms bitte nicht persönlich... Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 12:16, 23. Jun. 2019 (CEST)

== Gretarsson, der Sperrumgeher ==

Weil ich [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Zollernalb&type=revision&diff=189803118&oldid=189802675&diffmode=source das hier] gerade gelesen habe (die Verlinkung meines Benutzernamens hat übrigens keinen Ping ausgelöst, weil du die Einrückung verkackt hast): Lese ich noch einmal irgendwo von dir die Behauptung, ich sei mit den Castrop-Rauxeler Versatel-IPs identisch und hätte Sperrumgehung betrieben, werde ich damit auf VM vorstellig. Wenn du so sehr von deiner fixen Idee überzeugt bist, streng einen CU an. Hätte ich ''überhaupt kein'' Problem mit. Ich kann dir auch jetzt schon sagen, was der CUler finden wird (wenn ihm denn die Verdachtsmomente überhaupt für eine Abfrage ausreichen): ''nichts''.<br /> Weder die IPs noch (vermutlich) der User-Client werden irgendwelche Übereinstimmungen ergeben. Er wird ggf. auch feststellen, dass ich „immer“ (also in den letzten drei Monaten, denn weiter zurück reichen die Verbindungsaten nicht) über Berliner IPs (nicht Versatel) auf WP zugegriffen habe. Aber lass dich davon nicht abhalten, jeder blamiert sich so gut er kann... --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 00:40, 24. Jun. 2019 (CEST)

:Hallo Gretarsson, erst mal möchte ich mich bei dir entschuldigen. Der Bauch ist kein guter Berater und er hat gestern doch sehr an dem entsprechenden Edit mitgewirkt. So viel Stolz hatte ich dann nicht, das zurückzunehmen, sodass ich es vehement verteidigt habe. Das ich das erste Mal (vor ein paar Tagen) aber darauf hingewiesen habe, finde ich noch immer richtig. Warum? Auch wenn du aus Berlin kommst, heißt das ja nicht, dass du nicht zu dem Zeitpunkt dort gewesen wärst, oder einen VPN benutzt hättest. Dafür habe ich allerdings keine Beweise und werde diese Geschichte deshalb auch nicht mehr ausgraben. Sei doch so lieb und lass mir eine Lesebestätigung da. Gruß vom --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 16:46, 24. Jun. 2019 (CEST)
:<small><small>zu schnell: {{ping|Gretarsson}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 16:47, 24. Jun. 2019 (CEST)</small></small>

:: Zunächst mal: Entschuldigung akzeptiert.
:: Ich war übrigens schon am Donnerstag Abend als ich online kam, nicht glücklich über die Edits des „Castrop-Rauxelers“, weil sie nach Sperrumgehung meinerseits riechen, dachte aber, dass u.a. durch die Geolokation der IP ich über diesen Verdacht erhaben wäre. Deshalb sah ich auch erstmal keine echte Not, den Edit des „Castrop-Rauxelers“ auf meiner BD zu kommentieren und hatte sowieso wenig Lust und auch gar nicht besonders viel Zeit, mich an diesem Abend noch näher mit WP auseinanderzusetzen, zumal ich ja eh keinen Schreibzugriff außerhalb meiner BD hatte. Da hatte ich aber auch noch keine Kenntnis davon, dass du dich in einer der VM gegen den „Castrop-Rauxeler“ schon in Richtung Sperrumgehung geäußert hattest. Das bekam ich erst gestern durch deine diesbezüglich erneute Wortmeldung im Zuge der VM von Xocolatl gegen mich mit.
:: Zur Wahrscheinlichkeit: Keine Ahnung, ob und wie man via VPN an eine Castrop-Rauxeler Versatel-IP kommt. Davon abgesehen, war ich ja am Donnerstag ab 06.18 Uhr inaktiv (und der 06.18er war nur einer von zwei relativ kurz aufeinander folgenden Edits an diesem Morgen). Aus welchem Grund hätte ich denn bis zur Sperre um 08.43 Uhr warten sollen, um dann ab 09.41 Uhr als IP wilde Sau spielen zu können? Das hätte ja ein Stück weit geplant sein müssen, damit das mit einer Reise ins Ruhrgebiet zusammenfällt. IMHO schon ein bisschen viel Zusatzannahmen in dieser Hypothese, um von Ockham’s Razor verschont zu bleiben. Dass es Trolle und Trittbrettfahrer in der WP gibt, die gerne mal Konflikte anheizen, ist hingegen nix neues und in diesem Fall ''mindestens'' genauso wahrscheinlich wie eine Sperrumgehung meinerseits (wenn man mal andere, aber wichtige Indizien vernachlässigt). Deshalb sollte man immer etwas genauer hinschauen und sich auch sicher sein (z.B. anhand bestimmter Sprach-, Editier- und Verhaltensmuster Ahnlichkeiten/Übereinstimmungen nachweisen/aufzeigen können), bevor man Socken- und Sperrumgehungsvorwürfe in den Raum stellt. So, ich hoffe das war als Lesebestätigung ausführlich genug. Die Sache ist hiermit für mich erledigt. --[[Benutzer:Gretarsson|Gretarsson]] ([[Benutzer Diskussion:Gretarsson|Diskussion]]) 18:10, 24. Jun. 2019 (CEST)
::: Das freut mich, ich dachte übrigens, du hättest das von Anfang an mitbekommen, aber stimmt, du wurdest ja beim ersten Mal nicht angepingt {{Smiley|augenroll}}. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 12:54, 25. Jun. 2019 (CEST)

== Schön, dass Dein Urlaub zu Ende ist ==

... aber weniger schön ist, dass du meinen offenbar nicht aus der Luft gegriffenen Beitrag zum OLG Naumburg einfach revertierst. Mir ist die Freude an der Verbesserung des Artikels dadurch etwas gehemmt. Suche doch einfach selbst in den Staatshandbüchern von 1835 bis 1839, in der preuß. Gesetzsammlung von 1820, S. 65f, „meine“ Quellen zusammen und verbessere den Artikel selbst ein wenig, statt nur andere daran zu hindern. --[[Benutzer:Hvs50|Hvs50]] ([[Benutzer Diskussion:Hvs50|Diskussion]]) 14:49, 3. Jul. 2019 (CEST)
:Bin immer noch im Urlaub und wenn ich vom Bildschirm hochschaue sehe ich die schönen schweizer Berge. Die Belegpflicht liegt allein bei dir! Es mag ja stimmen, daran habe ich bei dir weniger Zweifel, aber der nicht versierte Leser möchte diese Informationen vielleicht nachprüfen. Sollte sie sich als einmal falsch herausstellen, kann man dadurch dann z. B. auch feststellen, in welcher Fundstelle sie falsch ist, bzw. warum das in der WP steht. Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 14:56, 3. Jul. 2019 (CEST)
:<small><small>Ich vergaß: {{ping|Hvs50}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 14:57, 3. Jul. 2019 (CEST)</small></small>
::Wer sagt dir denn, dass ich die Belege nicht - nach Beendigung der von mir beabsichtigten Bearbeitung des Abschnitts „Geschichte“ - noch eingespielt hätte? Aber wenn gleich nach Einstellung von drei Sätzen ein Revert folgt, vergeht einem der Beitragseifer fürs erste. Vielleicht interessierts ja sowieso keinen. --[[Benutzer:Hvs50|Hvs50]] ([[Benutzer Diskussion:Hvs50|Diskussion]]) 15:21, 3. Jul. 2019 (CEST)
:::{{ping|Hvs50}} gut in der Tat, zwischen den edits liegt nur eine knappe Stunde, das hätte ich bedenken sollen, Entschuldige. Gruß vom --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 15:49, 3. Jul. 2019 (CEST)

== Räumlichkeiten Aktionstag ==

Hallo Keks, nur ein paar Ideen für mögliche Tagungsräume: 
* [https://www.hdv-ffm.de/tagungsraeume/preise-und-ausstattung/ Haus der Volksarbeit]
* [https://vhs.frankfurt.de/de/contact#sonnemannstrasse Volkshochschule]
* [http://www.jugendherberge-frankfurt.de/tagen/tagungsraeume/ Jugendherberge]
Keine Ahnung, wie es mit Verfügbarkeit an Sonntagen aussieht, aber Fragen schadet nicht. {{Ping|Holder}} zur Kenntnis. Liebe Grüße --[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] ([[Benutzer Diskussion:FordPrefect42|Diskussion]]) 09:47, 7. Aug. 2019 (CEST)
:{{ping|FordPrefect42}} veilen Dank, schaue ich mir an, wenn ih etwas Zeit finde :) Die hatten wir nich nicht auf dem Schirm. Gruß vom --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 10:16, 7. Aug. 2019 (CEST)
:: Hallo Keks, am Wochenende 17.08. bin ich leider nicht in Frankfurt. Falls sich niemand findet und du an einem anderen Termin nochmal einen Anlauf startest, ping mich gerne nochmal an. Schöne Grüße --[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] ([[Benutzer Diskussion:FordPrefect42|Diskussion]]) 10:23, 10. Aug. 2019 (CEST)

== Zur VM Krassissismus ==

Hallo Keks, ich nehme an, in [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&oldid=prev&diff=191131030 diesem] Kommentar, der mit einer Anrede an mich beginnt, ist dennoch ab der Kursivschrift der Addressat "Krassissismus"? Sonst würde ich das nicht komplett verstehen. --[[Benutzer:131Platypi|131Platypi]] ([[Benutzer Diskussion:131Platypi|Diskussion]]) 10:24, 8. Aug. 2019 (CEST)
:Ja stimmt, ich wollte nur nicht so knappe Sätze austeilen so in der Art "hier für dich, und hier das ist für dich" :). --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 14:10, 8. Aug. 2019 (CEST)

:<small>{{ping|131Platypi}} Einmal Hamsterquälerei --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 14:10, 8. Aug. 2019 (CEST)</small>
::Okay, danke, dann ist alles klar. Schönen Tag noch und beizeiten ein schönes Wochenende. --[[Benutzer:131Platypi|131Platypi]] ([[Benutzer Diskussion:131Platypi|Diskussion]]) 16:55, 8. Aug. 2019 (CEST)
:::{{ping|131Platypi}} ja wünsche ich dir natürlich auch :=) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 17:04, 8. Aug. 2019 (CEST)

== Jein :-) ==

Jetzt haste CC aber zum [[Spezial:Diff/191182090|Selbstmelder]] gemacht. [[Spezial:Diff/191181162|Original]] und [[Spezial:Diff/191181272|Faelschung]]. Schon im Archiv; CC wirds ueberleben. MfG -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 02:10, 10. Aug. 2019 (CEST)

:{{ping|Iwesb}} Hööö? Ich bin mir sicher, dass ich mit dem Script den Kürzel ausgewählt habe, der "Neuer Abschnitt", dann CC und dann eine IP lautete. Naja vielleicht war auch zuerste eine IP und dann CC. Musste bis zum Buchstaben J runter. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 10:04, 10. Aug. 2019 (CEST)

== Anmerkungen ==

Lieber Keks, vielen Dank für die Korrekturen zum Artikel der Stiftung Gedenkstätten Sachsen-Anhalt. Sie waren leider meines Erachtens nicht richtig, so dass ich sie stellenweise rückgängig gemacht habe. Die Gründe habe ich jeweils in der Zusammenfassungszeile vermerkt. Bitte sei doch so freundlich und teile mir mit, ob ich den Hinweis "Paid Editing" richtig verwendet habe. Danke sehr!<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/164.133.154.130|164.133.154.130]] ([[Benutzer Diskussion:164.133.154.130|Diskussion]]))</small> 16:23, 13. Aug. 2019 (CEST)
:Huhu, danke für's korrigieren, ich dachte die PDF ist dauerhaft da, da keine jsessid als Get-Parameter angegeben war. Allerdings steht das auf Seite 116 (anderer Beleg) genauer. Du kannst gerne beide Seiten angeben, da hab ich jetzt nicht dran gedacht. Krawattenträger war auch schneller als ich beim Sichten. :). Der Paid Editing Hinweis ist so völlig in Ordnung, vielen Dank dafür. Gruß vom --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 16:25, 13. Aug. 2019 (CEST)

Spitze, vielen Dank für die schnelle Rückmeldung! :-)<small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/164.133.154.130|164.133.154.130]] ([[Benutzer Diskussion:164.133.154.130|Diskussion]]))</small> 16:28, 13. Aug. 2019 (CEST)
:Gerne; habe beide seiten rein --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 16:29, 13. Aug. 2019 (CEST)

== e-mail ==

Hallo, bitte schreibe hier oder auf meiner disk. was du möchtest, nicht per e-mail. MfG --[[Benutzer:Doc.Heintz|Doc. Heintz]] ([[Benutzer Diskussion:Doc.Heintz|Diskussion]]) 20:15, 13. Aug. 2019 (CEST)
:''' BK''' joa das hat sich schon erledigt, ich hab keine Minute später durch Zufall gesehen, um was du bei Itti gebeten hast. Danke für deine Arbeit als admin :) Wollte eigentlich was zu einer Sperre nachvollziehen und dich biten, VMs, per Spezial:Permanenter Link oder Spezial:DIFF einzubinden, damit man nicht ewig suchen muss. Ist aber ja leider hinfällig :/ --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 20:18, 13. Aug. 2019 (CEST)

:Zu deiner Frage: 
<div style="margin-left:2em;">
{{Benutzer:FNDE/Vorlage/Danke/v1}}{{Benutzer:FNDE/Vorlage/Danke/v2}}
</div><div style="clear:left;"></div>
: --[[Benutzer:Doc.Heintz|Doc. Heintz]] ([[Benutzer Diskussion:Doc.Heintz|Diskussion]]) 20:17, 13. Aug. 2019 (CEST)
Ich will mir ja gerade keinen Baustein für den Längenvergleich auf die Benutzerseite legen, sondern einfach mal ab und zu schauen, wie viel das denn eigentlich ist. Weil zum angeben brauch ich das nicht :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="color:#00FF00">Ping mich an!</span>]]''</small> um 20:20, 13. Aug. 2019 (CEST)

== Technische Wünsche: Abstimmen über Lösung für „geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien“ ==

[[Datei:Newsletter Icon for the German Technical Wishlist Project.svg|rechts|150px]]

Hallo. Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter]] Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Jetzt gibt es Neues, und zwar eine Abstimmung darüber, wie der Wunsch [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Geschlechterspezifische Anzeige der Kategorien|geschlechtsspezifische Anzeige von Kategorien]] umgesetzt werden soll.  
In diesem Wunsch aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 ging es darum, die '''Kategorien''' in einem Personenartikel so '''anzuzeigen''', dass beispielsweise bei Marie Curie nicht mehr „Pole“ steht, sondern „Polin“. So sollen sprachliche Inkonsistenzen in der Anzeige der Kategorien behoben werden.

Nach tiefergehender Recherche der technischen Möglichkeiten hat das Team Technische Wünsche zwei unterschiedliche Lösungen ermittelt, die das Problem technisch lösen könnten.
Welche Lösung findest du besser? Bis zum 11. September wird um Feedback gebeten. Auch gerne weitersagen!<br>
→ '''[[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Geschlechterspezifische Anzeige der Kategorien/Abstimmung|Zu den Lösungsvorschlägen und zur Abstimmung]]'''
-- [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 09:34, 30. Aug. 2019 (CEST)

== Datumsformat ==

Hallo Keks, bei der Korrektur falsch formatierter Datumsangaben ist mir gerade [[Spezial:Diff/191295169/191296884|dieser Edit]] aufgefallen, den Du auch so ausführlich kommentiert hast. Dazu zwei Hinweise, ebenfalls mit Verweis auf [[WP:DK]] ;-)
# Führende Nullen werden in der de-WP nicht geschrieben.
# Zwischen Monats- und Jahresangabe wird kein geschütztes Leerzeichen gesetzt, lediglich zw. Tag und Monat.
Trotzdem freut es mich, dass Du auf solche formalen Dinge achtest. Grüße, --[[Benutzer:Rolf acker|rolf_acker]] <small>([[Benutzer Diskussion:Rolf acker#top|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Beiträge/Rolf acker|Beiträge]] &bull; [[Spezial:Logbuch/Rolf acker|Logbücher]])</small> 06:22, 1. Sep. 2019 (CEST)

:{{ping|Rolf acker}} ouh danke dir! Das geschützte Leerzeichen hatte ich mir woanders abgeguckt, da war glaub ich auch ein Verweis auf die DK. Das hätte ich jetzt immer so weitergemacht, wenn du nix gesagt hättest. Gruß vom lernenden --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> um 09:46, 1. Sep. 2019 (CEST)

== Änderung zu ÖBAG-Artikel ==

Hallo Keks, Du hast die von mir erstellte Änderung 191917255 rückgängig gemacht, weil ich aus Deiner Sicht die geltenden Richtlinien zu WP:WEB, WP:BLG, WP:N und WP:URV nicht ausreichend beachtet habe. Ich respektiere diese Sichtweise, aber ich möchte ehrlich fragen: Wie geht ein Unternehmen damit um, wenn sich maßgebliche Veränderungen ergeben haben, die auf Wikipedia nicht abgebildet sind? Die ehemalige Staatsholding ÖBIB wurde nach Beschluss im Nationalrat in die ÖBAG umgewandelt. Das wurde teilweise im Wikipedia-Artikel nachvollzogen. Aber einige Fakten sind einfach noch nicht korrekt, so z.B. die URL der neuen Website, aber auch Angaben zu Unternehmensanteilen. Als Quelle kann ich in diesem Fall aber nur die ÖBAG selbst anführen und nicht etwa auf einen Artikel einer österreichischen Tageszeitung verweisen. Klar ist die Quelle somit gewissermaßen parteiisch. Aber ist das in dem Fall nicht unumgänglich? Ich würde gerne dazulernen, wie man das in dem Fall löst. Wenn die Änderungen trotzdem nicht angenommen werden, soll es so sein. Aber ich würde es gerne verstehen. Danke --[[Benutzer:BrigitteMuehlbauer|BrigitteMuehlbauer]] ([[Benutzer Diskussion:BrigitteMuehlbauer|Diskussion]]) 15:16, 6. Sep. 2019 (CEST)

:Hallo [[BrigitteMuehlbauer|Brigitte]], danke, dass du das Gespräch suchst :) Da kommen ganz viele Dinge zusammen, leider kann ich die gelöschte Version (warum erklär ich gleich) nicht mehr einsehen, sodass ich das aus dem Kopf sagen muss:
:* Soweit ich mich erinnere hattest du Weblinks im Fließtext verbaut. Dies ist nach [[WP:WEB]] nicht zulässig, da der Leser sich eines Verlassens der Wikipedia durch Anklicken eines Links immer bewusst sein soll. Entsprechende Ausnahmen gibt es:
:** Wenn du externe Links im Abschnitt "Weblinks" hinterlegst (Dann müssen diese aber auch zum allgemeinen Artikelthema weiterführend sein. Eine neue Produktreihe gehört da also nicht darein, sondern eher eine "Über uns"-Seite. Hier gilt, es sollten nicht mehr als 5 Weblinks sein, am besten nur das nötigste)
:** Wenn du etwas inhaltlich belegen möchtest (z.B. den Umsatz des Unternehmens), dann darfst du das auch gerne mit externen Links tun, jedoch als Beleg, also wie in [[H:REF]] beschrieben (Wenn du den [[WP:VE|VisualEditor]] nutzt, geht das etwas anders, nämlich oben über "Belegen")
:* Zu [[WP:BLG]] kann ich mangels meines Gedächnisses leider nichts mehr sagen, ich tippe aber darauf, dass es eine der folgenden Punkte ursächlich dafür waren:
:** Keine Belege für Zahlen, Daten, Fakten erbracht (Ob das Unternehmen selbst die Informationen eingefügt hat ist nicht erkennbar für den Leser, daher gilt auch für das Unternehmen die Belegpflicht. Es können auch nur frei verfügbare Informationen verwendet werden)
:** Keine zuverlässige Informationsquelle
:** Einfach nur eine Startseite verlinkt, wo der Leser sich selber die Infos suchen muss
:** Kommerzielles Interesse im Vordergrund (Wenn die Werbung und Preisangaben über das Produkt die Informationen über das Produkt überdecken und eine sachliche Auseinandersetzung nicht möglich ist)
:** Link defekt (dann hätt ich das aber dazugeschrieben)
:* Die Änderungen waren nicht sachlich geschrieben, wertend und werbend. Durch die Formulierung der Sätze habe ich den ersten Verdacht gehabt, dass das kopiert wurde, denn keiner schreibt so einen enzyklopädischen Artikel. Das verstößt gegen den Neutralitätsgrundsatz [[WP:N]]. Ich würde dir jetzt gerne konkrete Formulierungen sagen, aber wie gesagt die Version ist gelöscht (Also Admins können die wiederholen, wenn Bedarf da ist das durchzugehen, kann ich ja mal einen bitten)
:* Zuletzt gab es da das kleine "Kopierproblem" ([[WP:URV]]). Egal ob du bezahlt und im Auftrag einer Firma arbeitest oder nicht, irgendwer hat die Rechte an dem Text, den du kopiert hast. Wenn du Text auf der Wikipedia veröffentlichst, dann stellst du diesen Text unter der [[Creative Commons]] Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0 und der GNU-FDL zur Verfügung. Du hast dann folgende Möglichkeiten einen Text so in die Wikipedia zu bekommen:
:** An klarer Stelle, z.B. im Impressum steht ein Text wie "Sämtliche auf der Webseite verfügbaren Inhalte stehen unter der [[Creative Commons]] Attribution/Share-Alike Lizenz 3.0 sowie unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation und können entsprechend weiterverwendet werden". Dann muss eine Namensnennung z.B. auf der Diskussionsseite ganz oben erfolgen, mindestens aber in der Zusammenfassungszeile der Bearbeitung, in der der Text eingefügt wird, denn die CC-BY-SA 3.0 sagt, dass eine Namensnennung des Urhebers erfolgen muss.
:** Zweite Möglichkeit: Der Urheber (Rechteinhaber) schickt eine Mail an permissions-de{{@}}wikimedia.org, und sagt, dass er den Text in der (kurz vorher eingefügten [[H:VG|Version des Artikels]]) unter o.g. Lizenz veröffentlicht. Das permissions Team setzt dann die entsprechenden Hinweise auf der Diskussionsseite, dass eine Freigabe erfolgt ist und der vorgang bekommt ein eigenes Ticket. Wenn du den ersten Schritt machst (einfügen des Textes), bitte umbedingt Hinweis in der Zusammenfassungszeile, dass die Freigabe per [[OTRS]] gleich verschickt wird, sonst kommt so ein Keks vorbei und löscht das :)
:Sooooo jetzt hab ich aber noch was anderes: Wenn du während deiner Arbeitszeit (wahrscheinlich beauftragt) Bearbeitungen tätigst, musst du das gemäß §4 der [[WP:WikiProjekt_Umgang_mit_bezahltem_Schreiben/Nutzungsbedingungen|Nutzungsbedingungen (Auszug zum Thema)]] kennzeichnen. Folgende Optionen stehen dir dafür zur Verfügung:
:* Hinweis mittels der [[H:Vorlagen|Vorlage]] {{Vorlage|Bezahlt}} auf der Benutzerseite
:* der Diskussionsseite
:* pro Beitrag in der Zusammenfassungszeile
:Letzteres wäre für uns Sichter natürlich schön, da das die größtmögliche Transparenz hat und Vertrauen aufbaut. Zudem zeigt es ich sag mal "guten Willen". Ich werde nicht meckern, wenn der Hinweis weggelassen wird, wenn du auf Benutzerdiskussionsseiten oder im Wikipedia-[[WP:NR|Namensraum]] (Das mit dem "Wikipedia:" in der Adressleiste) schreibst. Ich kann auf jeden Fall immer nur das Beispiel [[Spezial:Beiträge/Cwartner|dieses Nutzers]] erwähnen, der den Account auch privat nutzt und das super macht. Er schreibt am Anfang der Zusammenfassungszeile "Bezahlter Beitrag." und dahinter, was er so geändert hat.
:Ich hoffe ich konnte dir helfen. Gegen die Grundsätzliche Aktualisierung des Artikels habe ich ja nichts, aber ich hatte an dem Abend keinen "Informationswiedergutmachugnsedit" getätigt, weil ich a) müde war und b) wütend, dass das einfach so reinkopiert wurde. Wenn noch offene Fragen sind, schreib mir gerne. Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> um 16:03, 6. Sep. 2019 (CEST)
::<small><small>{{ping|BrigitteMuehlbauer}} Ich pinge dich mal an, damit du eine Nachricht bekommst, dass ich dir geantwortet habe. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> um 16:04, 6. Sep. 2019 (CEST)</small></small>

:: Danke - vor allem für die wirklich umfassende Information und Hilfestellung. Ich führe mir das alles in Ruhe zu Gemüte. Ist es sinnvoll, dann einen neuen Versuch zu wagen, bei dem möglichst all die Hinweise berücksichtigt wurden? --[[Benutzer:BrigitteMuehlbauer|BrigitteMuehlbauer]] ([[Benutzer Diskussion:BrigitteMuehlbauer|Diskussion]]) 15:11, 9. Sep. 2019 (CEST)
::: Ja sicher, Mitarbeit ist erwünscht, ich will dich nicht davon abhalten :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> um 15:12, 9. Sep. 2019 (CEST)

== Neutralität Stellungnahme ==

{{Achtung|1=Ich habe einige Zeit darüber nachgedacht, ob ich mich dazu äußern soll. Schlussendlich nenne ich als Kompromiss nochfolgend keine Namen, ich denke die IP ist in der Lage nachfolgenden Textblog zu verstehen und sich entsprechend zurückzuhalten. Ich bin neutral, das steht umseitig. Wie jeder Mensch habe ich Gefühle und Emotionen. Ich habe Moral, hoffentlich auch Anstand und Respekt. So habe ich trotz meiner späteren konsequenten, begründeten Behandlung eines Diskussionsbeitrages, diesen gelesen – auch die hinter dem Link stehende Seite (Blog). Ich habe auf der Seite hinter diesem Link auch einen Kommentar hinterlassen, der dem Blogbetreiber nicht gefallen wird, da er seine Meinung nicht wiederspiegelt sondern meine. So lange ich mich aber in der Wikipedia bewege, werde ich mich immer so neutral verhalten wie es mir bewusst möglich ist. In meinen ersten Edits habe ich den "N-Fehler" gemacht und das passiert mir nicht wieder. Nein es ist nicht okay, was der Blogbetreiber über den Sänger schreibt, der sich gegen Rechts, ja der sich gegen jede Art von Extremismus wendet. Auch wenn ich wie der Beitragsverfasser des Diskussionsabschnittes der Meinung bin, dass man den Blogbetreiber und Lemmathema nicht als Journalist bezeichnen kann sondern eher als Rechtspopulist mit einer sehr derben – und ja, menschenverachtenden – Sprache, gehört diese Betrachtung nicht in die Wikipedia. Wer einen Menschen allerdings als "Sau" bezeichnet, also mit Tieren gleichsetzt, gräbt die Gräben immer tiefer. Umseitig steht auch, dass ich gegen sowohl linken, als auch rechten Extremismus bin. Daher ist die Eskalation dieser Auseinandersetzung für mich nicht akzeptabel.}}

Das ist alles, was ich dazu sagen möchte, ich hoffe die IP liest es und nimmt sich [[WP:N]] zu Herzen. Der Abschnitt ist hiermit Erledigt.--<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> um 00:58, 8. Sep. 2019 (CEST)

== Technischer Wunsch umgesetzt: Dateien technisch sauber nach Wikimedia Commons verschieben ==

[[File:Exporting a file from Wikipedia with the FileExporter extension.png|right|300px]]
Hallo, du hast dich auf dem [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter Technische Wünsche]] eingetragen. Jetzt gibt es Neuigkeiten zum Wunsch „[[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Verschieben_von_Dateien_nach_Commons|'''Technisch sauberes Verschieben von Dateien nach Commons''']]“.

Dieser Wunsch ist nun erledigt: Seit heute ist der [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Verschieben von Dateien nach Commons|Dateiexporteur]] Standardfunktion [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Verschieben_von_Dateien_nach_Commons#Entwicklung_und_Bereitstellung|in der deutschsprachigen Wikipedia und einigen anderen ersten Wikis]]. Weitere Wikis folgen voraussichtlich im Laufe dieses Jahres.

Die Erweiterungen Dateiexporteur und Dateiimporteur erleichtern das Verschieben von Dateien aus einem lokalen Wiki nach Wikimedia Commons. Gemeinsam ermöglichen sie es, Dateien mit all ihren Originaldaten intakt zu verschieben und den Transfer in der Versionsgeschichte zu dokumentieren.

Die heute erfolgte Bereitstellung als Standardfunktion bedeutet, dass alle automatisch bestätigten Benutzer und Benutzerinnen den Link „Nach Wikimedia Commons exportieren“ auf lokalen Dateiseiten sehen. Wenn man auf diesen Link klickt, prüft der Dateiimporteur dann anhand einer Konfigurationsdatei, die von der lokalen Community definiert wird, ob die Datei tatsächlich nach Commons verschoben werden kann und ob Ersetzungen vorgenommen werden müssen.

Schon seit Juni 2018 konnte der Dateiexporteur auf den ersten Wikis als Beta-Funktion getestet werden, seit Januar 2019 auf allen Wikis. Bislang haben [https://grafana.wikimedia.org/d/000000259/betafeatures?refresh=5m&orgId=1 15.000 Menschen] in den Wikimedia-Projekten die Beta-Funktion aktiviert, und mehr als [https://grafana.wikimedia.org/d/000000553/mediawiki-fileimporter?orgId=1&from=1529884800000&to=now 12.000 Dateien] wurden mit diesem neuen Werkzeug erfolgreich importiert. Die erste Version vom Juni 2018 wurde kontinuierlich verbessert, basierend auf dem Feedback der Beta-Testenden. Danke an alle, die Feedback gegeben haben!

Wie immer sind Rückmeldungen zu dieser Funktion [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Verschieben von Dateien nach Commons|auf dieser Diskussionsseite]] sehr willkommen. -- [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 18:14, 24. Sep. 2019 (CEST)

== Redundante Belege ==

Der Beleg in [[Franz Xaver Huber (Publizist)]] ist redundant, denn im [[Christus am Ölberge]] steht ein Beleg. Wenn Du das Bedürfnis hast, derartige Belege einzufügen: kein Problem. Aber anderer Leute Beiträge zu revertieren, weil sie keinen Sinn für derartige Fleißarbeiten haben, das lass mal bitte sein. -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 16:48, 5. Okt. 2019 (CEST)
:Es geht doch darum, dass der Leser eben nicht in einen anderen Artikel muss. Nachher verschwindet der Beleg da durch Umstrukturierung, wird unbrauchbar (Webseite tot) oder der Satz wird gestrichen (beim Satz über Verfasser wohl eher weniger). Und dann haben wir das WPIKQ-Problem. Jut, ich hätte auch gleich selbst nach dem Beleg schauen können, da hast du recht. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 17:15, 5. Okt. 2019 (CEST)

== Danke für die Wikipedia-Aktionstagsplakate ==

…und Danke für die Schokolade! --[[Benutzer:Sebastian Wallroth|Sebastian Wallroth]] ([[Benutzer Diskussion:Sebastian Wallroth|Diskussion]]) 19:25, 8. Okt. 2019 (CEST)
:kein Problem, gern geschehen --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 21:06, 8. Okt. 2019 (CEST)

== Community Wishlist Survey auf Meta ==

[[Datei:Newsletter Icon for the German Technical Wishlist Project.svg|rechts|150px]]

Im Moment läuft die jährliche '''[[meta:Community Wishlist Survey 2020|Community Wishlist Survey]]''' auf Meta. Bis zum 11. November können Vorschläge für technische Verbesserungen eingereicht werden – auch in deutscher Sprache.
Vom 20. November bis 2. Dezember ist dann die Abstimmungsphase. Neu in diesem Jahr: Der Fokus liegt erstmals auf Nicht-Wikipedia-Projekten (z.B. Wikibooks, Wiktionary, Wikisource, …), weil diese es in den vergangenen Umfragen nie in die Topliste geschafft haben.

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter]] Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! [[Benutzer:Michael Schönitzer (WMDE)|Michael Schönitzer (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schönitzer (WMDE)|Diskussion]]) 13:16, 24. Okt. 2019 (CEST)

== Einzelnachweise in der SP ==

Deine Einschätzung sei Dir ja unbenommen, auch wenn ich persönlich sie in diesem Falle für reichlich naiv & irrig halte, aber würdest Du uns allen bitte den Gefallen tun und Deine Einzelnachweise auf der SP-Seite entweder entfernen oder einfach an den betreffenden Stellen das dort Angegebenen einfach in Klammern setzen? Denn so ist das erstens unerwünscht und zweitens störrt das erheblich das Layout und die Bearbeitbarkeit dieser Funktionsseite (besonders dann, wenn jetzt noch parallel ein weiterer SP-Antrag gestellt würde). --[[Benutzer:Artregor|Artregor]] ([[Benutzer Diskussion:Artregor|Diskussion]]) 17:16, 1. Nov. 2019 (CET)
:Okay mach ich, nach dem <references /> erscheinende fußnoten werden aber glaube ich nicht bei mir eingebunden. (Sollte der für mich unwahrscheinliche Fall eintreten, dass ich mich in der SP irre, könnte man ja auch recht schnell wieder sperren, auch wenn das Zeit ist, die man dann sinnvoller hätte einsetzen können.) Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 17:20, 1. Nov. 2019 (CET)

== Heydrich ==

Hallo Der Keks, da ist wohl die Phantasie mit mir durchgegangen. Danke für die Korrektur. Schöne Grüße [[Benutzer:Rabanusmaurus|Rabanusmaurus]] ([[Benutzer Diskussion:Rabanusmaurus|Diskussion]]) 14:04, 16. Nov. 2019 (CET)
:dachte ich mir :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 14:05, 16. Nov. 2019 (CET)

== [[:Robert Stack (Brigadegeneral)]] ==

Hallo Der Keks! 

Die von dir angelegte Seite [[:Robert Stack (Brigadegeneral)]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. 

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/25. November 2019#Robert Stack (Brigadegeneral)|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Stack_(Brigadegeneral)&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 01:16, 25. Nov. 2019 (CET) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>


== Beitrag zur EBS Universität für Wirtschaft und Recht ==

Die Annahme, dass ich den Beitrag zur EBS “im Dunstkreise der Hochschule” anpassen will, ist meiner Auffassung geschuldet, dass der Artikel eine zu negative Tendenz aufweist. Der Kern des Beitrags ist die Kritik. Im Vergleich zu Beiträgen vergleichbarer Institutionen wie etwa der Frankfurt School of Finance oder der WHU finde ich ihn unverhältnismäßig. 
Meiner Meinung nach fehlen Informationen zu den Programme, der Geschichte und der Ausrichtung der Universität.
Die Kontroverse gehören für mich an den Schluss, da so ein parallelerer Aufbau zu anderen Beiträgen sicherstellt wird. 
Man sollte mit den harten Fakten anfangen und dann die Kontroverse beginnen. Das ist für mich das Niveau, dem eine informierender Beitrag gerecht werden sollte. Der Rest ist Meinungsmache. [[Benutzer:KlareC|KlareC]] ([[Benutzer Diskussion:KlareC|Diskussion]]) 01:34, 18. Dez. 2019 (CET)
:Hallo, ja es ist durchaus viel Kritik drin das stimmt. Aber das kann man dann auch nicht mit möglichst viel Text erschlagen. Ist wie ein Brot das lauter Löcher hat, weil mehr Backpulver als Mehl genommen wurde. Mein Beitrag in der CUA war aber (hoffentlich) nicht wertend, ich habe nur das aufgeschreiben, was mir da so aufgefallen ist. Warten wir mal ab, was der Vertrauensmann sagt. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 09:46, 18. Dez. 2019 (CET)

== Weihnachtsgruß ==
[[Datei:Christmas decorations 002.JPG|mini]]

Lieber Kollege Der Keks, dir wünsche ich ein gesegnetes Weihnachtsfest und ein gutes Jahr 2020. Mit freundlichen Grüßen, der [[Benutzer:Sockenschütze|Sockenschütze]] ([[Benutzer Diskussion:Sockenschütze|Diskussion]]) 18:44, 25. Dez. 2019 (CET)
:Vielen Dank [[Benutzer:Sockenschütze|Sockenschütze]], Weihnachten ist zwar schon um aber ich wünsche dir auch ein gutes Jahr 2020. Tipp: Nimm dir einfach vor deine Vorsätze im neuen Jahr genau so gut einzuhalten wie letztes Jahr. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 18:20, 26. Dez. 2019 (CET)

== Danksagung fürs Sichten ==

Vielen Dank für das Sichten (da ich mich als Wikipedialaie schon gewundert hatte, warum meine Altersrichtigstellung seit Wochen nicht gesichtet worden war, bevor ich gestern die Seite mit Sichtungswünschen gefunden habe) und ein schönes, erfolgreiches 2020! {{unsigniert|213.47.58.44|10:56, 14. Jan. 2020 (CET)}}
:Hallo, ja kein Problem. Wir haben auch Techniken, die uns anzeigen, welche Seiten am längsten ungesichtet sind, wir hätten dich also nicht vergessen. Die längste aktuell ungesichtete Version ist 35 Tage. Die Anfrageseite ist ursprünglich für zeitabhängige Sichtungen gedacht, alsp wenn z.B. nach 24h noch keiner gesichtet hat, wer der neue Bundeskanzler ist. Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 12:05, 14. Jan. 2020 (CET)
Super, gut zu wissen. Danke für die Info! :-) {{unsigniert|213.47.58.44|23:15, 15. Jan. 2020 (CET)}}

== Joe Kaeser September 2019 ==

Der Artikel beschreibt sehr gut, wie es auch beim Joe Kaeser Artikel lief: manipulativ mit System https://www.welt.de/politik/plus205194083/Wikipedia-Recherche-Luegen-mit-System.html?wtrid=socialmedia.email.sharebutton {{unsigniert|Eardweard|10:03, 23. Jan. 2020 (CET)}}

:{{ping|Eardweard}} Ich habe den Artikel größtenteils als PDF vorliegen, Kaeser kommt da nicht drin vor. Der Artikel zeigt aber sehr gut auf, wie die Welt recherchiert: Dass Juliane Nagel tatsächlich als Linksextremistin bezeihnet sichtbar war stimmt nicht, die Änderungen wurden nie gesichtet. Dass keiner den Rechtseinspruch Metzelders nachprüfen kann stimmt nicht, dieser ist im OTRS-System hinterlegt. Trotzdem wäre hier eine Entfernung durch die WMDE besser gewesen. Das Problem bei dir und Kaeser ist, du hast Relevanz und Neutralität nicht verstanden. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 12:40, 23. Jan. 2020 (CET)

Komplett andersherum. Laien von Wikipedia haben im Fall Kaeser und millionen anderen Fällen nicht verstanden, was Relevanz, Neutralität, Quellenoffenlegung, Zitieren usw. bedeutet. Laien halt, allerdings sehr selbstherrliche. Und das macht Wikipedia zur momentan vermutlich größten Fakenews-Quelle, wie der Artikel von WELT eindrucksvoll offenlegt. Die Wahrheit tut manchmal weh. --[[Benutzer:Eardweard|Eardweard]] ([[Benutzer Diskussion:Eardweard|Diskussion]]) 12:03, 29. Jan. 2020 (CET)

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer: Der Keks|Vandalismusmeldung]] gemeldet (2020-01-27T22:20:10+00:00) ==
Hallo Der Keks, Du wurdest auf der o.&nbsp;g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer: Der Keks|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2020/01/27#Benutzer: Der Keks|hier]] archiviert werden.<br />
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 23:20, 27. Jan. 2020 (CET)

{{Erl.}} [[Spezial:DIFF/196252108#Benutzer:Rotkaeppchen68_(erl.)|196252108]] --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 07:49, 28. Jan. 2020 (CET)

== Kekse! ==

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AGesichtete_Versionen%2FAnfragen&action=historysubmit&type=revision&diff=196319158&oldid=196319080] Lieber Kollege, habe ich dir den Keks vor der Nase weggeschnappt? Tut mir leid, vielleicht bin ich eine Reinkarnation des Krümelmonsters. ;-) Mit freundlichen Grüßen, [[Benutzer:Karsten Schulze|Karsten Schulze]] ([[Benutzer Diskussion:Karsten Schulze|Diskussion]]) 16:44, 30. Jan. 2020 (CET)
:Das mit dem Krümelmonster hab ich immer schon geahnt!!! Bin aber irgendwo auch selbst schuld, hab ja nicht diese "Ich-bin-am-sichten" Funktion verwendet. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 17:48, 30. Jan. 2020 (CET)

== [[Wp:SICHT]] ==

Hallo, Zu meinem Verständnis möchte ich gerne wissen warum du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Gesichtete_Versionen/Anfragen&diff=196998728&oldid=196998659 das] zurück gesetzt hast? •[[Spezial:Beiträge/2003:DE:719:6416:580B:F842:74F2:EC05|2003:DE:719:6416:580B:F842:74F2:EC05]] 19:32, 20. Feb. 2020 (CET)
:Hallo, gerne: WP:SICHT ist für Ausnahmefälle da. z.B. für Extremfälle, wenn Mutti eines Tages wider erwarteen nicht mehr Kanzlerin sein sollte und keiner der Beobachter die Anpassung gesichtet hat. Oder, wenn es große Änderungen gibt, die viel Zeit für die Sichtung in Anspruch nehmen, sodass sich keiner dran traut. Es gibt neben WP:SICHT auch noch andere Techniken, wie Versionen zuverlässig gesichtet werden können. Dies ist z.B. die Beobachtungsliste oder eine Spezialseite, die die am längsten ungesichteten Versionen (aktuel 40 Tage) anzeigt. Daher muss nicht alles auf WP:SICHT. Es ist unfair, wenn dann jemand ankommt und sich für ein paar Mikroedits, die kein Brot fressen an der Schlange vorbeidrängelt. Wie du siehst habe ich mich aber trotzdem erbarmt, und einen Teil gesichtet. Kommentarlos Zurücksetzen war kein toller Zug von mir, das gebe ich zu. Ich hatte nur letztens einen ähnlichen Fall mit 14 Einträgen, die einfach da reingeklatscht wurden, und deswegen habe ich da derzeit eine recht kurze Zündschnur. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 19:41, 20. Feb. 2020 (CET)

== Technische Wünsche: Zusätzliche Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten ==

[[File:Edit conflict on talk pages interface.png|thumb|So soll die Oberfläche aussehen.]] 
<small>Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den [[Wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Technische-Wünsche-Newsletter]] eingetragen hast.</small>

Das Team Technische Wünsche arbeitet zzt. an einer Funktion, um Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten besser zu lösen.

Diese Ansicht wird mir gezeigt, wenn ich auf einer Diskussionsseite schreibe und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor mir abspeichert. Mit dieser zusätzlichen Bearbeitungskonfliktoberfläche kann ich die parallel entstandenen Kommentare logisch ordnen und aufeinander abstimmen. Auf [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bearbeitungskonflikte#Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten|dieser Projektseite]] ist der Ansatz detaillierter beschrieben. 

Es ist geplant, dass die Oberfläche in den nächsten Monaten bereitgestellt wird. Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bearbeitungskonflikte|dieser Diskussionsseite]], idealerweise bis zum 10. März 2020.   -- Für das Team [[Wikipedia:Technische Wünsche|Technische Wünsche]]: [[Benutzer:Max Klemm (WMDE)|Max Klemm (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Max Klemm (WMDE)|Diskussion]]) 13:58, 25. Feb. 2020 (CET)

== Mail an mich ==

Hi, ich weiß, dass du mir eine Mail geschrieben hat, die statt eines Betreffs mit Huhu anfängt.
* Es ist aber für mich äußerst mühsam, an meinen Rechner ranzukommen, der zum Empfang von WikiMail konfiguriert ist.
* Bitte schreib mir das, was die Öffentlichkeit wissen darf, auf meine BD, und was streng geheim ist kannst du ja per Betreff mailen. Bis „immer“ kann ich’s lesen.
VG --[[Benutzer:PerfektesChaos|PerfektesChaos]] 00:23, 3. Mär. 2020 (CET)
:Ok, mach ich in Zukunft :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 00:25, 3. Mär. 2020 (CET)
::Ah jetzt hab ich kapiert, was du mit dem 'Bis „immer“ kann ich’s lesen.' meisnt... --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 09:37, 3. Mär. 2020 (CET)

== Danke für Deine WW-Stimme ==

Hallo Der Keks,<br />danke für die ausführliche Begründung Deiner WW-Stimme. Wenn Du mich gleich darauf aufmerksam gemacht hättest, dass die Verschiebung weniger falsch war, als sie auf den ersten Blick aussah, hätte ich die Sperre gleich zurückgenommen. Inzwischen habe ich selbst festgestellt, dass mich die WWW-Domain des Staates in die irre geführt hatte: Diese lautet zwar immer noch "estadovargas.gob.ve", der Staat wurde aber anscheinend tatsächlich umbenannt. Insofern war die Sperre tatsächlich fehlerhaft, was der Benutzer allerdings hätte vermeiden können, wenn er seine Verschiebung begründet hätte. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 17:14, 8. Mär. 2020 (CET)
:Hallo [[Benutzer:Perrak|Perrak]], danke, dass du dir das nochmal angeschaut hast. Ja ich stimme dir zu, dass der Nutzer im dewiki nicht sehr kommunikativ ist. Ich bin allerdings auch davon überzeugt, dass er ein feiner Kerl ist. Ich habe die WW-Stimme (übrigens meine erste) zurückgenommen, weil ich weiß, dass wir alle nur Menschen sind, die Fehler machen können. Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 09:37, 9. Mär. 2020 (CET)
::Danke für letzteres.
::Dass der Benutzer ein feiner Kerl ist, wollte ich nicht abstreiten. Wenn man eine Sprache nicht kann, ist es aber sehr schwer, konstruktiv in einer entsprechenden WP-Sprachversion mitzuarbeiten, auch wenn man guten Willens ist. Die Sperre war ja nur lokal, in der es-WP hätte sie ihn in keiner Weise behindert. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 09:41, 9. Mär. 2020 (CET)

== Purge-button ==

Ich verlagere das mal nach hier, damit PC nicht so genervt wird. Das kann ich dir nicht genau sagen.

# Bin ich nicht so die Expertin für das Lesen der Konsoleninformationen.
# Weiß ich gerade nicht mehr genau an welcher Stelle dieser Butten stehen müsste.
# Es könnte irgendwie an einem Softwareupdate liegen, denn bis zur Erstellung der Vorlage am 3. März ging alles noch, ich denke auch am 5. habe ich das noch erfolgreich ausprobiert
Im Übrigen muss es bei mir liegen, wenn es also eine Änderung gegeben hat, so wirkt sie sich scheinbar irgendwo auf mein [[Benutzerin:Lómelinde/common.js|JS]] aus, denn ''ab''gemeldet sehe ich das {{Hilfe/clickbutton|OK|mw=p}} auch. Ich müsste also durchtesten welche Funktion geändert werden müsste. Aber ich bin nur Laiin auf diesem Gebiet. {{s}} --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 06:55, 10. Mär. 2020 (CET)

:Habe mir mal die Historys angeschaut: kannst du mal <code><nowiki>   mw.loader.load("https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/d.js&action=raw&ctype=text/javascript", «↩»
                  "text/javascript" );</nowiki></code> testweise entfernen, dann den Cache leeren (Beim FF Strg + F5 = neuladen ohne Cache) und ausprobieren? --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 09:26, 10. Mär. 2020 (CET)
:: Entfernen sicher nicht, ich könnte es probehalber auskommentieren. Ich tippe aber fast mehr, dass es die unteren Zeilen sind. Ich teste gleich mal. Aber WSTM brauche ich schon. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 09:37, 10. Mär. 2020 (CET)
:::Ja Chaos hat da was vor 4 Tagen geändert, das würde zeitlich passen. Oder du kopierst dir [https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/d.js&oldid=861613778 diese Version] mal in deinen Namespace (das war vor der Änderung vom 06. März) und verlinkst in der common.js auf die alte Version. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 09:40, 10. Mär. 2020 (CET)
:: Ich kann auch einfach auf die r.js-Version umstellen und mal schauen was dann passiert. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 09:43, 10. Mär. 2020 (CET)
:::Oder so.. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 09:44, 10. Mär. 2020 (CET)
:: Es hilft nicht. Das ist jetzt auch kein so großes Manko, ich kann auch andere Tools (Benutzer:Schnark/js/extratabs) zum Purgen nutzen. Ich finde den Umweg über die Extraseite eh viel zu umständlich. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 09:57, 10. Mär. 2020 (CET)
:::Hmm ok, naja hätte ja helfen können :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 09:58, 10. Mär. 2020 (CET)
:: Dankeschön für die Mithilfe bei der Fehleranalyse. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde#top|Diskussion]] 10:01, 10. Mär. 2020 (CET)

== Technische Wünsche: Neue Standardoberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten (Wunscherfüllung) ==

[[File:TwoColConflict pic.png|thumb|Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt Oberfläche]]
<small>Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den Technische-Wünsche-Newsletter eingetragen hast.</small>

Bearbeitungskonflikte können seit dem 25. März 2020 dank der Funktion [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bearbeitungskonflikte|Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt]] einfacher gelöst werden. Diese neue Oberfläche hilft Bearbeitungskonflikte zu lösen, indem sie die Textabschnitte von mir und der anderen Person nebeneinander anzeigt (siehe Bild), ähnlich wie man es auch aus dem [[Hilfe:Versionsvergleich
|Versionsvergleich]] kennt. Dadurch kann ich abschnittsweise entscheiden, welche Textbausteine in die neue Version einfließen sollen, und diese auch noch weiter bearbeiten.

Seit November 2018 stand die Funktion in dieser Form als Beta-Funktion zur Verfügung und wurde von 6250 Personen auf der deutschsprachigen Wikipedia als solche genutzt und getestet. Dadurch gab es viel Feedback, was zur Verbesserung der Funktion benutzt wurde.
Es gibt in den [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-editing|Einstellungen]] die Möglichkeit, die neue Oberfläche abzuschalten, damit bestehende Arbeitsweisen zum Lösen von Bearbeitungskonflikten nicht beeinträchtigt werden.
Mehr Informationen gibt es [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Bearbeitungskonflikte|auf der Projektseite]]. Rückmeldungen zu der Zwei-Spalten-Bearbeitungskonflikt-Funktion sind wie immer auf der [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bearbeitungskonflikte|Diskussionsseite des Wunsches]] willkommen.
Übrigens soll bald auch eine angepasste [[w:de:Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bearbeitungskonflikte#Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten|Oberfläche für Bearbeitungskonflikte speziell auf Diskussionsseiten]] entwickelt werden.
--Für das Team [[Wikipedia:Technische Wünsche|Technische Wünsche]]: [[Benutzer:Max Klemm (WMDE)|Max Klemm (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Max Klemm (WMDE)|Diskussion]]) 16:14, 25. Mär. 2020 (CET)

== Technische Wünsche: „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ – Vorstellung erster Projektideen ==

[[Datei:Newsletter Icon for the German Technical Wishlist Project.svg|rechts|150px]]

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter]] Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

In der Umfrage Technische Wünsche 2019 wurde das Themenfeld „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ als Schwerpunkt gewählt. Das bedeutet, das Team Technische Wünsche wird sich zwei Jahre mit diesem Thema beschäftigen und verschiedene Probleme darin angehen.

Seitdem laufen die Recherchen, welche Verbesserungen umgesetzt werden könnten. In den nächsten Wochen werden auf der [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Leichter mit Vorlagen arbeiten|Projektseite]] regelmäßig verschiedene einfache Prototypen für mögliche Projekte veröffentlicht. Alle sind dazu eingeladen diese zu bewerten und kommentieren. Für ein ausgewogenes Bild wird Feedback von WikipedianerInnen mit unterschiedlichem Erfahrungsstand, Arbeitsweisen und Arbeitsgebieten gesucht.  Auf Basis dieser Rückmeldungen wird das Team Technische Wünsche überlegen, ob wir die Ideen umsetzen, nochmal überarbeiten, oder zugunsten anderer verwerfen. Abhängig vom Ergebnis dieser Prototypen-Phase wird es möglicherweise später im Jahr noch eine zweite Runde mit neuen Ideen geben.

Wichtig: Da wir in den nächsten Wochen regelmäßig neue Prototypen vorstellen wollen und wir euch nicht mit Newslettern, Pings und Kurierbeiträgen überschwemmen möchten, bitten wir alle Interessierten, die [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Leichter mit Vorlagen arbeiten|Projektseite]] zu beobachten. -- [[Benutzer:Michael Schönitzer (WMDE)|Michael Schönitzer (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schönitzer (WMDE)|Diskussion]]) 17:20, 26. Mär. 2020 (CET)

== Der anonyme Vandale ==

:[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:CleveresKerlchen&diff=prev&oldid=191584580 Das] habe ich jetzt erst gesehen, als ich mich mit den Seitenstatistiken usw. beschäftigt habe. Danke dir! =)
:: -- [[Benutzer:CleveresKerlchen|CleveresKerlchen]] • [[Benutzer Diskussion:CleveresKerlchen|Nachricht senden]] • [[Wikipedia:Wikiliebe|Wikiliebe]] 00:23, 29. Mär. 2020 (CET)
::: Kein Problem :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 16:45, 29. Mär. 2020 (CEST)

== ping ==

ich mag deinen ping-hinweis in der signatur - würde ihn gern übernehmen wenn es ok ist - habe allerdings eine frage dazu: du schreibst auf deiner disk-seite müsse man dich nicht anpingen - änderungen auf selbiger lösen doch eine nachricht aus oder irre ich mich? - ich weiss z.b. auch nicht ob <nowiki>[[user:xy]]</nowiki> auch eine ping-nachricht auslöst - gruß --[[Benutzer:Mrmw|Mrmw]] ([[Benutzer Diskussion:Mrmw|Diskussion]]) 14:03, 30. Mär. 2020 (CEST)
:Ja gerne kannst du die übernehmen. Da ja eben ein Ping beim Diskbesitzer ausgelöst wird, ist der Ping ja unnötig und kostet den Schreiber nur Zeit und verkrampft die Hände. Dass durch die Verlinkung auf Benuzterseiten ein Ping ausgelöst wird, ist seit einigen Jahren erst so. Also [[Benutzer:Mrmw|mit diesem Link solltest du einen Ping bekommen haben]] :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 14:06, 30. Mär. 2020 (CEST)
https://tools.wmflabs.org/svgworkaroundbot/ <br>
probier und spiel dich mal mit dem tool - zum reparieren - großartig anleitung oder hilfestellung kann ich dir nicht geben --[[Benutzer:Mrmw|Mrmw]] ([[Benutzer Diskussion:Mrmw|Diskussion]]) 15:26, 31. Mär. 2020 (CEST)

== Digitaltreff Technische Wünsche - 15.06. ==

[[Datei:Newsletter Icon for the German Technical Wishlist Project.svg|rechts|150px]]

COVID-19 bedingt musste die Tech On Tour dieses Jahr leider ausfallen. Trotzdem ist es wichtig, dass wir im Kontakt bleiben und wir möchten probieren, ob ein Technische Wünsche Digitaltreff als Ersatz funktioniert. Meldet euch bitte bis zum 10.06.2020 [[Wikipedia_Diskussion:Technische_Wünsche/Tech_on_Tour#Digitaltreff_15.06.2020_-_18_Uhr|hier]], wenn ihr Zeit und Interesse habt, euch am 15.06.2020 um 18 Uhr online mit dem Team Technische Wünsche zu treffen. Ebenso wie die Tech on Tour richtet sich der Digitaltreff an Leute aller Erfahrungs- und Kenntnisstände.

Für die Videokonferenzen möchten wir ein GoToMeeting vorschlagen. Wikimedia Österreich nutzt das Tool bereits erfolgreich und hatte gute Erfahrungen damit gemacht. Natürlich sind wir für andere Ideen und Vorschläge offen. 

Thematisch möchten wir uns nicht allzu viel vornehmen, da das Format ein Experiment ist.  Ein paar Punkte gibt es aber: Im Team Technische Wünsche gibt es viele neue Gesichter und es ist Zeit, dass wir “Neuen” uns einmal vorstellen. Im Anschluss würden wir - in Vorbereitung auf die Technische Wünsche Umfrage 2020 - gerne einige der Themenschwerpunkte besprechen und hören, ob ihr noch weitere Ideen habt, wo in der Wikipedia es technische Verbesserungsmöglichkeiten gibt. --Für das Team Technische Wünsche: [[Benutzer:Max Klemm (WMDE)|Max Klemm (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Max Klemm (WMDE)|Diskussion]]) 14:10, 3. Jun. 2020 (CEST)

== Wunscherfüllung: zusätzliche Oberfläche zum Lösen von Bearbeitungskonflikten auf Diskussionsseiten ist nun Standard auf der deutschsprachiger Wikipedia ==

<small>Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den [[Wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Technische-Wünsche-Newsletter]] eingetragen hast.</small>
[[File:4.0 EC For Discussion Pages Main Page.jpg|thumb|Oberfläche für Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten.]]
Das Team Technische Wünsche hat mit den deutschsprachigen Wikipedianerinnen und Wikipedianern eine Funktion entwickelt, um [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Bearbeitungskonflikte#Bearbeitungskonflikte_auf_Diskussionsseiten|Bearbeitungskonflikte auf Diskussionsseiten]] besser zu lösen. Diese steht seit dem 24. Juni 2020 zur Verfügung. 

Zur Funktion: Diese Ansicht wird einem angezeigt, wenn man auf einer Diskussionsseite schreibt und eine andere Person einen Diskussionsbeitrag in derselben Zeile verfasst und vor einem abspeichert. In der Bearbeitungskonfliktoberfläche für Diskussionsseiten kann man die Reihenfolge der parallel entstandenen Kommentare über die Schaltfläche links der Textfelder anpassen und den eigenen Beitrag nochmals nach editieren. Des Weiteren kann man wie gewohnt die Einschiebung der Beiträge mithilfe von Doppelpunkten (:) anpassen.

Wenn man die neue Oberfläche nicht verwenden möchten, kann man diese in den [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-editing|Einstellungen]] deaktivieren. Wenn man die abschnittsbasierte Bearbeitungskonflikten Oberfläche bereits deaktiviert hat (frühere Zwei-Spalten Bearbeitungskonflikt Oberfläche), wird die neue Funktion für einen nicht aktiviert.

Das Team Technische Wünsche freut sich über Feedback und Fragen dazu auf [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bearbeitungskonflikte|dieser Diskussionsseite]]. Dabei ist Feedback für uns besonders hilfreich, wenn ihr genau beschreiben würdet, was ihr gut an der Funktion findet oder was euch stört. Screenshots können hier auch sehr hilfreich sein. -- Für das Team [[Wikipedia:Technische Wünsche|Technische Wünsche]]: [[Benutzer:Max Klemm (WMDE)|Max Klemm (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Max Klemm (WMDE)|Diskussion]]) 15:06, 24. Jun. 2020 (CEST)

== Vorankündigung: Umfrage Technische Wünsche kommt ==

[[Datei:Newsletter Icon for the German Technical Wishlist Project.svg|rechts|150px]]
Vom 06. bis 19. Juli findet die fünfte [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Über_das_Projekt#Arbeit_in_Themenschwerpunkten|Umfrage Technische Wünsche]] statt. Unabhängig von Erfahrung und technischem Wissen sind alle Aktiven in der deutschsprachigen Wikipedia und ihren Schwesterprojekten gefragt: In welchem Themenschwerpunkt sind technische Verbesserungen am dringendsten nötig? Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre beschäftigen und verschiedene Probleme angehen.
Weitere Informationen folgen in Kürze. [[Benutzer:Robin Strohmeyer (WMDE)|Robin Strohmeyer (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Robin Strohmeyer (WMDE)|Diskussion]]) 19:11, 29. Jun. 2020 (CEST)

== Technische Wünsche: Jetzt abstimmen! ==

[[Datei:Newsletter Icon for the German Technical Wishlist Project.svg|rechts|150px]]

<small>Hallo, du hast den [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Newsletter|Newsletter Technische Wünsche]] abonniert, um zu erfahren, wenn eine neue Umfrage stattfindet.</small>
Jetzt ist es wieder soweit: Seit heute läuft die fünfte Umfrage Technische Wünsche auf der deutschsprachigen Wikipedia. Abgestimmt wird über die Frage, in welchem Bereich Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 9 Themenschwerpunkte stehen zur Wahl. Wie schon 2019 soll es die Abstimmung über Themenschwerpunkte, insbesondere für Beitragende, die sich sonst von Technikthemen fernhalten, leichter machen, sich an der Diskussion um technische Verbesserungen zu beteiligen. Eingeladen sind also alle, die an Wikipedia und den Schwesterprojekten mitarbeiten.

[[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte|Hier gehts zur Umfrage!]] Dort finden sich auch weitere Informationen und Antworten auf häufige Fragen. Gerne weitersagen – und abstimmen. -- Viele Grüße, [[Benutzer:Robin Strohmeyer (WMDE)|Robin Strohmeyer (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Robin Strohmeyer (WMDE)|Diskussion]]) 12:28, 6. Jul. 2020 (CEST)

PS: Feedback ist wie immer willkommen. Die zentrale Stelle dafür ist die [[Diskussion:Umfragen/Technische_Wünsche_2020_Themenschwerpunkte|Diskussionsseite der Umfrage]].

== Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020 ==

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema ''Bessere Unterstützung von Geoinformationen''

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema ''Bessere Unterstützung von Geoinformationen''. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der [[wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2020_Themenschwerpunkte|Umfrageseite]].

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema ''Bessere Unterstützung von Geoinformationen'' Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der [[wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Bessere_Unterstützung_von_Geoinformationen|Projektseite]] folgen und dich für den [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Newsletter|Newsletter Technische Wünsche]] eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um [https://wikimedia.sslsurvey.de/Nutzenden-Verhalten_Technische_Wuensche_Umfrage_2020/ ein paar Fragen zu deiner Person] zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!
[[m:User:Robin Strohmeyer (WMDE)|Robin Strohmeyer (WMDE)]] ([[m:User talk:Robin Strohmeyer (WMDE)|talk]]) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Robin Strohmeyer (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Robin_Strohmeyer_(WMDE)/recipients_survey_2020&oldid=20323371 -->

== Jodl/Speer in [[:c:File:The Second World War 1939 - 1945- Germany- Personalities BU6711.jpg]] ==

Moin moin. Gerade wollt ich auf FzW aufschlagen fuer ein zweites oder drittes Augenpaar. Gerade noch rechtzeitig gesehen, dass das "frueher" anders war. IMO ist ganz eindeutig der Muetzentrager Jodl und der mit dem schuetteren Haar ist Speer. Wie kommst du auf [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:The_Second_World_War_1939_-_1945-_Germany-_Personalities_BU6711.jpg&diff=423012117&oldid=409216651 das da]? MfG -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 07:05, 21. Aug. 2020 (CEST)
:Hi, puh das ist schon wieder Monate her. Ich weiß noch, dass ich viele Bilder der beiden verglichen hab. So hsagt mein Browserverlauf z.B., dass ich mir vorher die Dateien [[:File:Alfred-jodl-72-926.jpg|1]], [[:File:Dead alfredjodl.jpg|2]] und [[:File:Colonal_General_Alfred_Jodl,_Chief_of_Staff_under_the_Doenitz_Regime,_signs_the_document_of_unconditional_surrender...._-_NARA_-_195338.jpg|3]], sowie von Speer die Bilder [[:File:Bundesarchiv Bild 183-J15733, Waffenvorführung, E. Milch, A. Speer.jpg|4]], [[:File:Albert-Speer-72-929.jpg|5]] und [[:File:Bundesarchiv Bild 146-1979-026-22, Adolf Hitler verleiht Albert Speer Fritz-Todt-Ring.jpg|6]] angeschaut habe. Dort sehen die "Haarverhältnisse" entsprechend anders aus. Jodl hat das lichte Haar und auch die Gesichtsform passt mir mehr auf Jodl. Gruß --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 09:13, 21. Aug. 2020 (CEST)
::Also das lichte Haar passt für mich wirklich mehr auf Jodl aber so ganz sicher bin ich mir da jetzt nicht. Das sieht auch nicht so aus, als hätten sie dem Speer beim Friseur oben nur einen Haarkranz gelassen, das sieht eher "natürlich" aus. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 09:25, 21. Aug. 2020 (CEST)
:::Schau mal auf die Schulterklappen mit Rangabzeichen bei der linken Person, in Kombination mit der Uniformmuetze ist das ein hoher Militaer, aber Speer hatte mW keinen militaerischen Rang. Voellig eindeutig ist es in [https://www.alamy.de/stockfoto-ereignisse-zweiter-weltkrieg-zweiter-weltkrieg-deutschland-deutsche-kapitulation-albert-speer-admiral-karl-donitz-und-general-alfred-jodl-in-flensburg-verhaftet-2351945-19694997.html dieser] oder [https://www.reddit.com/r/wwiipics/comments/d6ek4m/albert_speer_karl_d%C3%B6nitz_and_alfred_jodl_after/ dieser Ansicht]. MfG -- [[Benutzer:Iwesb|Iwesb]] ([[Benutzer Diskussion:Iwesb|Diskussion]]) 09:49, 21. Aug. 2020 (CEST) <small>Dass Speer so aussieht, als ob er nur eine Tonsur habe, scheint mir ein Artefakt des Photos.</small>
::::Oh tatsache du hast Recht, ich revertiere meinen Edit gleich. Wenn ich mir das ansehe sieht das wirklich aus wie ein Artefakt. Danke dir! --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 17:39, 21. Aug. 2020 (CEST)

== Schienen, Schienen ==

Hi Keks, nach nun 2 Jahren [[Diskussion:Schienen-Schienen, Schwellen-Schwellen|habe ich dort]] mal geantwortet. Eine andere Frage, da du kein russisch kannst, weißt du sicher nicht, was diese Bilder bedeuten: [https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-zen_doc%2F1703733%2Fpub_5defb58ef557d000ad8d1f28_5defcc2eba281e00ae324200%2Fscale_1200&imgrefurl=https%3A%2F%2Fzen.yandex.ru%2Fmedia%2Fberech_rech%2Fpochemu-pro-vrane-govoriat-veshat-lapshu-na-ushi-istoriia-neobychnogo-vyrajeniia-5defb58ef557d000ad8d1f28&tbnid=KC5trX9X1Szu-M&vet=12ahUKEwiC4_m-lr7sAhXPtqQKHff0D5MQMygKegUIARCdAQ..i&docid=1gKguacuLQb9kM&w=1200&h=947&q=%D0%92%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D1%88%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%83%D1%88%D0%B8%20wiki&ved=2ahUKEwiC4_m-lr7sAhXPtqQKHff0D5MQMygKegUIARCdAQ 1], [https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.infolyubertsy.ru%2Fimages%2Fnews%2F1911%2Fpreview%2F900x700%2F10.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.infolyubertsy.ru%2Fnovosti%2Fkultura%2F1911-lyuberchane-uznali-kto-pridumal-frazu-veshat-lapshu-na-ushi.html&tbnid=FlHPCdMPhNaPgM&vet=12ahUKEwiC4_m-lr7sAhXPtqQKHff0D5MQMygaegUIARC9AQ..i&docid=XhepeC8jKDDxfM&w=900&h=700&q=%D0%92%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D1%88%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%83%D1%88%D0%B8%20wiki&ved=2ahUKEwiC4_m-lr7sAhXPtqQKHff0D5MQMygaegUIARC9AQ 2], [https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fb.backbook.me%2Ffile%2F2019%2F10%2F05%2F4b%2Fpreview_rect_3c0c891f1e.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fcommunity.sxn.today%2F987%2Flapsha-ne-na-yshi-a-v-rot.html&tbnid=gyfCtduHX_DE5M&vet=12ahUKEwiC4_m-lr7sAhXPtqQKHff0D5MQMygGegUIARCVAQ..i&docid=JseaCWx02XMIyM&w=642&h=720&q=%D0%92%D0%B5%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D1%88%D1%83%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%83%D1%88%D0%B8%20wiki&ved=2ahUKEwiC4_m-lr7sAhXPtqQKHff0D5MQMygGegUIARCVAQ 3], [https://storm100.livejournal.com/2477898.html 4]. Das ist russisch: Вешать лапшу на уши, Nudeln an die die Ohren hängen. = die Hucke volllügen, lügen dass sich die Balken biegen, jemanden hinters Licht führen, einen Bären aufbinden - das Äquivalent beim Empfänger zur langen Lügennase des Lügensenders. Ob das für einen kurzen Artikel reicht? Es gibt nicht mal ein Bild dazu auf Commons. Interessant wäre es ja - oder wäre das nur was für einen Eintrag in Wiktionary? Nur im russ. Wiktionary gibt es dazu einen Eintrag. Ich bräuchte dazu mal eine zweite Meinung, deine! Gruß --[[Benutzer:Bin im Garten|Bin im Garten]] ([[Benutzer Diskussion:Bin im Garten|Diskussion]]) 15:33, 18. Okt. 2020 (CEST)
:Hallo [[Benutzer:Bin im Garten|Bin im Garten]], ja das hatte ich jetzt überhaupt nicht mehr aufm Schirm. Ich kann auch seeeeeeehr schlecht (gar nicht) russisch, sodass ich nicht mal weiß, ob diese Bilder alle zur gleichen Zeit entworfen wurden oder zeitlich versetzt. Letzteres würde für eine breite Etablierung und dafür auch für einen Artikel sprechen. Liebe Grüße vom --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 19:12, 20. Okt. 2020 (CEST)

== Technische Wünsche: Freiwillige für "Vorlagen"-Nutzungstests gesucht ==

[[Datei:Logo Feedback round in the Technical Wishes project.png|rechts|150px]]

Vorlagen können hilfreich sein beim Schreiben und Editieren von Artikeln - jedoch auch manchmal ziemlich verwirrend. Deswegen haben wir im Rahmen des Wunsches [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Leichter_mit_Vorlagen_arbeiten|Leichter mit Vorlagen arbeiten]] erste Prototypen entwickelt. Um diese zu testen, suchen wir nun Freiwillige, die zu einem Nutzungstest bereit wären. 

'''Wen genau suchen wir?'''
</br>Wenn du Vorlagen verwendest oder diese sogar erstellst und pflegst, dann würden meine Kollegen und ich gerne in einem Videotelefonat von dir Feedback bekommen. Wir suchen nach Wikipedianerinnen und Wikipedianern mit einem breiten Erfahrungsspektrum. Von Wikipedianerinnen und Wikipedianern, die Vorlagen und TemplateDaten (in JSON oder mit dem TemplateData-Editor) schreiben und pflegen, bis hin zu solchen, die für ihre Bearbeitung ausschließlich den Visual Editor verwenden.

'''Wie wird der Test ablaufen?'''
</br>Die Tests sollen in einem Videoanruf (z.B. meet.google.com) durchgeführt werden. Dabei werden wir dir Aufgaben geben und dich bitten diese zu lösen. Dies sollte zwischen 45-60 Minuten dauern. Wir möchten erfahren, wie du mit den vorgeschlagenen Verbesserungen umgehst und wie sie sich deiner Meinung nach in deine derzeitigen Arbeitsabläufe integrieren lassen. Deinerseits ist keine Vorbereitung für den Nutzungstest erforderlich. Deine Teilnahme kann im Rahmen eines Gutscheins kompensiert werden. Die Art der Kompensation hängen von dem Land ab, in dem du wohnst. 

'''Wie kannst du dich anmelden?'''
</br>Wenn du teilnehmen möchtest, fülle bitte dieses [https://wikimedia.sslsurvey.de/Templates_User_Testing_Participants_Information_DE Online-Formular] aus. Wir werden dich kontaktieren, um einen Termin für ein Online-Treffen zu vereinbaren. Wenn du weitere Fragen hast, stelle diese einfach auf der [[Wikipedia_Diskussion:Technische_Wünsche/Topwünsche/Leichter_mit_Vorlagen_arbeiten|Diskussionsseite des Wunsches]]! -- Für das Team Technische Wünsche: [[Benutzer:Max Klemm (WMDE)|Max Klemm (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Max Klemm (WMDE)|Diskussion]]) 14:59, 20. Okt. 2020 (CEST)

== Community-Wunschliste 2021 ==

[[Datei:Newsletter Icon for the German Technical Wishlist Project.svg|rechts|150px]]

Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter]] Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Ab heute Abend (16.11, 19 Uhr) läuft die [[meta:Community_Wishlist_Survey_2021/de|jährliche Community-Wunschliste]] der Wikimedia Foundation. In dieser wird ermittelt welche technischen Verbesserungen die Wikimedia Communities sich am meisten wünschen. Basierend darauf wird das Community Tech-Team im kommendem Jahr einige der Wünsche umsetzen.
Vom 16. bis 30. November können Wünsche – auch auf deutsch – [[meta:Community_Wishlist_Survey_2021/de|im Meta-Wiki]] eingereicht werden. Vom 8. bis 21. Dezember läuft dann die Abstimmung. -- [[Benutzer:Michael Schönitzer (WMDE)|Michael Schönitzer (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schönitzer (WMDE)|Diskussion]]) 17:51, 16. Nov. 2020 (CET)

== Technische Wünsche zu Geoinformationen gesucht ==

[[Datei:Technical_Wishes_Geoinfo_Logo.svg|rechts|200px]]
Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter]] Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür!

Der Schwerpunkt „[[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|Bessere Unterstützung von Geoinformationen]]“ wurde in der Umfrage „[[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2020 Themenschwerpunkte|Technische Wünsche 2020]]“ zum Gewinner gewählt. Das bedeutet, dass das [[Wikipedia:Technische Wünsche/Über das Projekt|Team Technische Wünsche]] von Wikimedia Deutschland sich zwei Jahre mit diesem Themenfeld beschäftigen wird und verschiedene Probleme darin angehen. Als erster Schritt dafür läuft derzeit die Recherche nach Problemen und Bedarf. Dafür laden wir alle ein auf [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Ideensammlung|dieser Projektseite]] Probleme, Wünsche und Ideen zu sammeln, strukturieren, weiterentwickeln und diskutieren.
Um ein noch besseres Bild für die Probleme und Arbeitsweisen rund um das Thema Geoinformationen zu haben, suchen wir Freiwillige, welche sich für ein kurzes Interview bereit erklären. Wenn du Interesse hast, trag dich auf [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Ideensammlung#Interviews|dieser Liste]] ein. -- [[Benutzer:Michael Schönitzer (WMDE)|Michael Schönitzer (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Michael Schönitzer (WMDE)|Diskussion]]) 19:06, 16. Dez. 2020 (CET)

== Kurze Frage ==

Hallo Der Keks. Ich habe gesehen, dass du auf [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen]] bei einer Anfrage den Baustein "Abwartend" mit der Anmerkung "bitte beachten" und dem in der Bearbeitung verwendeten Bild gesetzt hast. Ich selbst sichte erst seit kurzem und wollte deshalb fragen, wieso du den Baustein gesetzt hast und was das für mich als potentiell Sichtenden bedeutet. Vielen Dank und freundliche Grüße --[[Benutzer:Yhdwww|Yhdwww]] ([[Benutzer Diskussion:Yhdwww|Diskussion]]) 14:51, 13. Jan. 2021 (CET)
:Hallo, danke dass du fragst: Ich bitte meine Sichterkollegen mit der Sichtung abzuwarten, bis die Rechtefrage geklärt ist. Ich kenne mich damit nicht so gut aus aber das Bild stammt ja definitiv von [[Olga Potthast von Minden]], das Bild auf Commons ist aber angeblich von "Frans Gall" (dem Uploader). Das ist falsch, da müsste der Künstler stehen. Ich vermute deshalb, dass sich der Uploader nicht mit der Rechtelage auseinandergesetzt hat. Ich habe den erfahrenen Benutzer Steinsplitter gebeten, da mal drüber zu schauen und könnte jetzt a) die Änderungen revertieren mit Verweis auf die Bilder-Disk oder eben mit der Sichtung abwarten. Sichten könnte dem Image der Wikipedia schaden (Raubkopie und so), eine Revertierung würde die Versionsgeschichte zuspammen, da das Bild ja vielleicht doch bleibt und dann wieder in den Artikel eingefügt werden müsste.
:Es gibt verschiedene Bausteine:
:
{| class="wikitable"
! class="hintergrundfarbe6" colspan="6" | Vorlagen für Pro und Kontra
|-
! colspan="2" | Pro !! colspan="2" | Kontra !! colspan="2" | Neutral
|-
| {{Vorlage|Ja}} || {{Ja}} || {{Vorlage|Nein}} || {{Nein}} || {{Vorlage|Kommentar}} || {{Kommentar}}
|-
| {{Vorlage|Bewertung|Ja}} || {{Bewertung|Ja}} || {{Vorlage|Bewertung|Nein}} || {{Bewertung|Nein}} || {{Vorlage|Bewertung|Kommentar}} || {{Bewertung|Kommentar}}
|-
| {{Vorlage|Pro}} || {{Pro}} || {{Vorlage|Kontra}} || {{Kontra}} || {{Vorlage|Neutral}} || {{Neutral}}
|-
| {{Vorlage|Bewertung|Pro}} || {{Bewertung|Pro}} || {{Vorlage|Bewertung|Kontra}} || {{Bewertung|Kontra}} || {{Vorlage|Bewertung|Neutral}} || {{Bewertung|Neutral}}
|-
| {{Vorlage|Wertung|Grün}} || {{Wertung|Grün}} || {{Vorlage|Wertung|Rot}} || {{Wertung|Rot}} || {{Vorlage|Wertung|Grau}} || {{Wertung|Grau}}
|}
{| class="wikitable"
! class="hintergrundfarbe6" colspan="4" | Vorlagen für Häkchen und Kreuzchen
|-
! colspan="2" | Häkchen !! colspan="2" | Kreuzchen
|-
| {{Vorlage|Ja}} || {{Ja}} || {{Vorlage|Nein}} || {{Nein}}
|-
| {{Vorlage|Häkchen}}, {{Vorlage|J}} || {{Häkchen}} || {{Vorlage|Kreuzchen}}, {{Vorlage|X}} || {{Kreuzchen}}
|-
| ✓ || ✓ || ✗ || ✗
|-
| ✔ || ✔ || ✘ || ✘
|-
| ☑ || ☑ || ☒ || ☒
|-
| [[:Datei:☑.svg]] || [[Datei:☑.svg|32px]] || [[:Datei:☒.svg]] || [[Datei:☒.svg|32px]]
|-
|colspan="4" style="font-size:90%; line-height:1.5; width:30em;"| Die meisten dieser Vorlagen sind innerhalb einer [[Hilfe:Tabellen/Sortierung|<code><nowiki>class="sortable"</nowiki>-Tabelle</code>]] sortierbar (jedem Häkchen ist ein unsichtbares „Ja“ und jedem Kreuzchen ein unsichtbares „Nein“ zugeordnet).
|}
{| class="wikitable"
! class="hintergrundfarbe6" colspan="2" | Vorlagen Tabellenspalten
|-
| {{Vorlage|Ja-Feld}}
| {{Ja-Feld}}
|-
| {{Vorlage|Nein-Feld}}
| {{Nein-Feld}}
|-
| {{Vorlage|Teilweise-Feld}}
| {{Teilweise-Feld}}
|-
| {{Vorlage|N/A-Feld}}
| {{N/A-Feld}}
|}

{| class="wikitable"
! class="hintergrundfarbe6" colspan="4" | Vorlagen für den Status von Diskussionen und andere Symbole
|-
| style="width:25%;"| {{Vorlage|Erledigt}}
| colspan="3" | {{Erledigt|[[Benutzer:Beispielnutzer|Beispielnutzer]] ([[Benutzer Diskussion:Beispielnutzer|Diskussion]]) {{LOCALTIME}}, {{LOCALDATE}} (CEST)}}
|-
| style="width:25%;"| {{Vorlage|Erl}}
| colspan="3" | {{Erl|[[Benutzer:Beispielnutzer|Beispielnutzer]] ([[Benutzer Diskussion:Beispielnutzer|Diskussion]]) {{LOCALTIME}}, {{LOCALDATE}} (CEST)}}
|-
| style="vertical-align:top; width:50%;"  colspan="2" |
{|
| {{Vorlage|Erl.}} || {{Erl.}}
|-
| {{Vorlage|Ok}} || {{Ok}}
|-
| {{Vorlage|Erledigt?}} || {{Erledigt?}}
|-
| {{Vorlage|Offen}} || {{Offen}}
|-
| {{Vorlage|In Arbeit}}
|-
| {{In Arbeit}}
|}
| style="vertical-align:top; width:50%;"  colspan="2" |
{|
| {{Vorlage|Verbessern}} || {{Verbessern}}
|-
| {{Vorlage|Abwartend}} || {{Abwartend}}
|-
| {{Vorlage|Vorzeitig beendet}} || {{Vorzeitig beendet}}
|-
| {{Vorlage|Unklar}} || {{Unklar}}
|-
| {{Vorlage|?}} || {{?}}
|-
| {{Vorlage|Info}} || {{Info}}
|}
|}

:Du kannst diese auch gerne nutzen, um die anderen entsprechend zu informieren. Ich denke das hilft, Struktur reinzubringen. Ich hoffe das hilft als Erklärung :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 15:16, 13. Jan. 2021 (CET)
:Ich verwende das z. B. auch, wenn ich Änderungen oder Quellen vom Bearbeitenden nachfordere. Dann kommt auch ein "Verbessern"-Baustein auf [[WP:SICHT]] --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 15:18, 13. Jan. 2021 (CET)

::Danke für die Erklärung, das hilft extrem! MfG --[[Benutzer:Yhdwww|Yhdwww]] ([[Benutzer Diskussion:Yhdwww|Diskussion]]) 16:26, 13. Jan. 2021 (CET)

== klingt gut = ?? ==

Hallo, zu deiner Umfrage: „Verlinkung der Versionsnummer für Rückgängigmachungen und verworfene Änderungen klingt gut“ bzw die anderen Fragen sind zu unklar definiert. ''Gut klingen'' mag einiges, ob es dann sinnvoll ist, kann etwas anderes sein. ;-) Daher bei solchen Dingen immer wie ein Jurist denken (und formulieren), nicht wie ein Techniker. Die Aussage muss eindeutig sein. (Bin selber Techniker und muss mich leider mit rechtlichen Dingen auch herumschlagen, hab ein paar Juristen in der Familie). Die meisten verstehen eh den Sinn (und es ist nur eine Umfrage). In Zukunft dann berücksictigen …, den Text würde ich nicht mehr ändern, sonst sind alle bisherigen Stimmen zweifelhaft. Alternativ jemand zweiten Texte gegenlesen lassen (man denkt öfters mit Scheuklappen ;-) lG --[[Benutzer:Hannes 24|Hannes 24]] ([[Benutzer Diskussion:Hannes 24|Diskussion]]) 17:14, 13. Jan. 2021 (CET)
:Danke Hannes, ich erwähne ja schon im Eingangstext, dass ich gerne eine Verlinkung einführen möchte und deshalb nach der Meinung frage. Bei einem Häuserkauf würde ich mir da wohl mehr Gedanken machen aber hier geht es um eine so kleine Änderung, die auf WP:AA gleich ganz viel Zustimmung fand, dass ich die Umfrage sozusagen nur gemacht habe, um die Admins ein bisschen abzusichern. Nicht dass es nachher hier was von sozialistischer Admindiktatur heißt oder andere überhaupt nicht meiner Meinung sind. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 21:10, 13. Jan. 2021 (CET)

== Dein Eintrag auf [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen]] ==

Hallo Der Keks,<br>ich habe deinen Eintrag [[:Droemer Knaur]] auf [[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen]] versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger [[Wikipedia:Wikipedianer|Wikipedianer]] wird die Seite sicher bald sichten. – [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 16:29, 18. Jan. 2021 (CET)
:Jaja ist ja gut, ich hab dich auch ganz dolle lieb... --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 16:29, 18. Jan. 2021 (CET)

== Chats und GiftBot ==

Hi, Du hattest vor paar Tagen versucht, mich im Chat zu erreichen. Besser erreichst Du mich aber mittlerweile im [[Wikipedia:WikiProjekt Discord|Discord-Chat]]. Wie das ganze Sichten-Skript und die Abläufe funktionieren, habe ich bis heute noch nicht kapiert. Da ist es besser, doch mit Giftpflanze drüber zu reden, die übrigens auch in diesem Chat ist. Liebe Grüße, – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 16:51, 23. Jan. 2021 (CET)</small>
:Okay ich schreib sie mal an. Na ich versuche Discord zu meiden :) --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 21:41, 23. Jan. 2021 (CET)
::{{ping|Der Keks}} wieso? – [[Benutzer:Doc Taxon|Doc Taxon]] • <small>[[BD:Doc Taxon|Disk.]]</small> •<small> 05:53, 26. Jan. 2021 (CET)</small>
:::Unter Teamspeak hattest du deine eigene Transportverschlüsselung auf Trust-on-first-use basis. Du hast deinen Server selbst gehostet und wusstest, wo er steht und wer Zugriff darauf hat. Mit Discord baust du dir als Mandant auf einem Mandantensystem ohne jegliche Ansprüche auf Verfügbarkeit des Systems durch den Betreiber einen "Server" auf, steckst da Arbeit rein etc. Discord kann dir das Ding aber jederzeit dichtmachen und all deine Arbeit war für die Katze, die gerade hier vor meinem Fenster rumläuft. [https://www.pcgamer.com/how-private-is-your-private-discord-server/ Darüber hinaus weißt du gar nicht, was der Betreiber macht.] Setzt der sich wie die Amazon-Admins abends im RZ mit Beamer und Popcorn hin und schaut sich deine Privatchats an? Wie genau die Verschlüsselung abläuft wird nicht transparent offengelegt. Jetzt kann man sagen, das ist bei IRC genau das gleiche. Stimmt erst einmal schon aber der Konfigurationsaufwand ist wesentlich geringer. Und vor allem merkt man anhand der Begrifflichkeiten "Mein Discord-''Server''", dass die Nutzer das Prinzip wohl nicht so richtig verstehen. Schlussendlich hat Discord zwar eine API, die RCs z.B. lassen sich darüber jedoch nicht übermitteln weil die Nachrichten / Zeiteinheit limitiert sind. --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 10:06, 26. Jan. 2021 (CET)

== Technische Wünsche: Klammerpaare im Wikitext hervorheben ==

[[File:Syntax_highlighting_with_Bracket_matching.gif|thumb|300px]]Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. 
Es wurde ein neuer Wunsch umgesetzt: 

Die Funktion '''„Klammerpaare im Wikitext hervorheben“''' wird voraussichtlich am 27.1. hierzuwiki und in einigen anderen ersten Wikipedien aktiviert. Mit der Funktion kann man sich in der Quelltextbearbeitung anzeigen lassen, welche Paare von Klammern zusammengehören. Das kann vor allem hilfreich sein, wenn man Vorlagen entwickelt oder verschachtelte Vorlagen nutzt. Hervorgehoben werden können alle runden, eckigen oder geschweiften Klammern, so dass nicht nur die Arbeit mit Vorlagen von der Änderung profitiert. 

Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „[[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben|Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben]]“. Feedback ist auf der [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben|dazugehörigen Diskussionsseite]] willkommen.

Diese Änderung ist eines von mehreren Projekten aus dem Themenschwerpunkt „[[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Leichter mit Vorlagen arbeiten|Leichter mit Vorlagen arbeiten]]“, mit denen sich das Team Technische Wünsche beschäftigt. Sobald weitere Projekte, auch solche für den Visual Editor, feststehen, [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Leichter_mit_Vorlagen_arbeiten#Was_wird_angegangen?|werden sie hier bekannt gegeben]]. -- [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 18:28, 25. Jan. 2021 (CET)

== Leichter mit Vorlagen arbeiten – diese Verbesserungen sind geplant (Technische Wünsche) ==

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.

2019 wurde in der Umfrage Technische Wünsche hierzuwiki der Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ gesetzt. Das Projektteam bei WMDE arbeitet seitdem daran, Lösungen für verschiedene Probleme bei der Arbeit mit Vorlagen zu finden. Nach vielen Recherchen, Rückmeldungen und Tests wurden die folgenden Projekte ausgewählt, die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen:

'''Für Personen, die Vorlagen nutzen:'''
* Es wird eine umfassende Verbesserung des Vorlagendialogs im VisualEditor geben. ([[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Verbesserungen im Vorlagendialog des VisualEditors|mehr]])
* Es wird einfacher werden, Vorlagen zu finden und in eine Seite einzufügen. ([[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorlagen suchen und einfügen|mehr]])
* Das Entfernen einer Vorlage von einer Seite im VisualEditor wird vereinfacht. ([[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor)|mehr]])

'''Für Personen, die an Vorlagen arbeiten:'''
* Der Vorlagendokumentations-Editor wird verbessert. ([[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Verbesserungen im Vorlagendokumentations-Editor|mehr]])
* Es wird eine neue Parametereigenschaft '<code>suggestedvalues</code>' eingeführt. ([[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter|mehr]])
* Klammerpaare werden innerhalb der bestehenden Syntaxhervorhebung angezeigt. (bereits umgesetzt) ([[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben|mehr]])
* Das Farbschema für die Syntaxhervorhebung wird verbessert. ([[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Verbesserung der Farben der Syntaxhervorhebung|mehr]])
* In der Syntaxhervorhebung werden Zeilennummern hinzugefügt. ([[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Zeilennummerierung|mehr]])

Diese Projekte wurden in einem umfangreichen Prozess ausgewählt, der [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Leichter_mit_Vorlagen_arbeiten#Historie|hier ausführlicher beschrieben ist]]. Wir planen, die oben genannten Änderungen schrittweise auszurollen. Auf der deutschsprachigen Wikipedia soll dies bis Mitte des Jahres geschehen. Auf allen anderen Wikis werden die Änderungen dann spätestens Ende des Jahres ausgerollt. Als Nächstes sollen das verbesserte Farbschema für die Syntaxhervorhebung, die neue Parametereigenschaft 'suggestedvalues' sowie die Zeilennummerierung bereitgestellt werden. 

Eine Übersicht über die geplanten Projekte sowie weitere Informationen dazu, was bisher in diesem Themenschwerpunkt geschah, sind [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Leichter_mit_Vorlagen_arbeiten|auf dieser Projektseite]] zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Interviews, Feedback im Wiki oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Leichter mit Vorlagen arbeiten|auf der Diskussionsseite des Wunsches]] willkommen. -- Für das Team Technische Wünsche, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] 10:08, 1. Mär. 2021 (CET)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21164697 -->

== Technische Wünsche: Vorschau von Einzelnachweisen kommt bald als Standardfunktion ==

[[File:Example of a Reference Preview.png|thumb|So sieht die '''Vorschau eines Einzelnachweises als Beta-Funktion''' aus. Nach der Beta-Phase wird noch ein Zahnrädchen ergänzt, das zu den Einstellungen führt.]]
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird umgesetzt: Die [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext|Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext]], der Wunsch #1 aus der Umfrage 2017.

Die Funktion zeigt einen [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweis]] in einem kleinen Pop-up an, wenn man mit der Maus über dessen Nummer (<sup><small>[1</small></sup>]) im Artikeltext fährt. Auf diese Weise lässt sich ein Nachweis nachschlagen, ohne dass man zum unteren Ende der Seite springen muss. In der Kopfzeile des Pop-ups kann außerdem angezeigt werden, um welche Art von Nachweis es sich handelt (Literatur, Webseite, Nachrichten, Zeitschrift, Fußnote). Damit kann die Funktion eine [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext#Hervorhebung%20des%20Fu%C3%9Fnotentyps|schnellere Möglichkeit bieten, die Vertrauenswürdigkeit des zitierten Materials zu bewerten]]. Dies ist eine zusätzliche Option, die aber nicht genutzt werden muss.

Bereits seit April 2019 gibt es die Vorschauen als Beta-Funktion, mit mehr als 47.000 Beta-Testerinnen und -Testern allein hierzuwiki und mehr als 830.000 weltweit. Auf Basis des zahlreichen Feedbacks wurden [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext#Betaphase|einige Änderungen durchgeführt]]; nun wird die Funktion zunächst auf einigen Wikis als Standardfunktion bereitgestellt, u.a. auf der deutschsprachigen Wikipedia. Dies soll am 17. März geschehen.  

Die neue Funktion wird mit den [[Hilfe:Seitenvorschaubilder|Seitenvorschaubildern]] kombiniert, welche Vorschauen für verlinkte Artikel anzeigen. Aufgrund ihrer Ähnlichkeiten in Design und Verhalten sollen sowohl die Seitenvorschaubilder als auch die Vorschau von Einzelnachweisen über eine einzige Benutzereinstellung gesteuert werden. Das bedeutet, dass allen, die derzeit Seitenvorschaubilder aktiviert haben, automatisch auch die neuen Vorschauen angezeigt werden. Außerdem werden alle Lesenden und alle anonymen sowie neuen Mitarbeitenden standardmäßig die neuen Vorschauen sehen, sofern sie nicht die Seitenvorschaubilder bereits deaktiviert haben.

In einigen Wikis gibt es bereits Helferlein, die Vorschauen für Einzelnachweise anbieten, z.B. [[wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Navigation-Popups]] oder [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets|Fußnoten-Tooltips]]. Auch diese können weiterhin verwendet werden: Sobald eines dieser Helferlein aktiviert ist, sieht man die integrierte Vorschau von Einzelnachweisen nicht mehr. 

Weitere Informationen über diese Funktion, einschließlich Antworten auf häufig gestellte Fragen, sind auf der [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext|Projektseite des Wunsches]] zu finden. Ein großes Dankeschön an alle, die zu dieser Entwicklung beigetragen haben, sei es durch Abstimmen, Testen, Feedback oder Sonstiges! Kommentare und Fragen sind [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext|auf der Diskussionsseite des Wunsches]] willkommen. -- [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 10:02, 3. Mär. 2021 (CET)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21175459 -->

== Technische Wünsche: Bessere Farben für die Syntaxhervorhebung ==

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. Ein weiteres Projekt wird in Kürze umgesetzt: 

{{Galerie
|Name=Vorher/Nachher-Vergleich
|Größe=200
|align=right
|captionalign=left
|Datei:Syntax_Highlighting_current_color_scheme_example.png|ein Beispiel für die '''bisherigen Farben''' 
|Datei:Syntax_Highlighting_improved_colors_example.png|ein Beispiel für das '''neue Farbschema'''
}}
Die Farben der Syntaxhervorhebung ([[Wikipedia:Technik/Text/Edit/CodeMirror|CodeMirror]]) erhalten höhere Kontraste und sollen dadurch besser lesbar werden. Diese Änderung, die gemäß der [[Web_Content_Accessibility_Guidelines|Richtlinien für barrierefreie Webinhalte]] umgesetzt wurde, hilft nicht nur Menschen mit eingeschränkter Sehkraft, sondern beispielsweise auch dann, wenn der Bildschirm durch Tageslicht geblendet wird. Hierzuwiki sowie auf zwei weiteren Wikis soll die Änderung am Mittwoch, 24.3.2021, ausgerollt werden. Mehr Informationen zur Verbesserung der Farben gibt es [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Verbesserung der Farben der Syntaxhervorhebung|auf dieser Projektseite]]. Fragen und Anmerkungen sind auf der [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Verbesserung der Farben der Syntaxhervorhebung|dortigen Diskussionsseite]] willkommen. 

Die Änderung entstammt dem Themenschwerpunkt „[[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Leichter_mit_Vorlagen_arbeiten|Leichter mit Vorlagen arbeiten]]“ aus dem Projekt [[Wikipedia:Technische Wünsche|Technische Wünsche]], kommt aber allen zugute, die die [[Wikipedia:Technik/Text/Edit/CodeMirror|integrierte Syntaxhervorhebung]] nutzen, ganz egal für Vorlagen oder anderes. In den nächsten Monaten werden außerdem noch einige [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Leichter_mit_Vorlagen_arbeiten#Was_wird_angegangen?|weitere Verbesserungen für die Arbeit mit Vorlagen]] umgesetzt. -- [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] 17:38, 22. Mär. 2021 (CET)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21247513 -->

== Technische Wünsche: Zeilennummerierung in Wikitext-Editoren bald verfügbar ==

[[Datei:Technical_Wishes_–_Line_numbering_-_2010_wikitext_editor.png|thumb|Der Wikitext-Editor 2017 mit Zeilennummerierung]]
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

Wenn man im Wikitext-Editor 2010 oder [[Hilfe:VisualEditor/Wikitext#wikitextVE2017|2017]] die [[Syntaxhervorhebung|Syntaxhervorhebung]] aktiviert, werden dort auch '''[[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Zeilennummerierung|Zeilennummern]]''' angezeigt. Diese Funktion ist in vielen anderen Code-Editoren Standard, und macht Zeilenumbrüche besser erkennbar. Auch unabhängig von der Arbeit mit Code kann sie hilfreich sein, um sich auf eine bestimmte Zeile beziehen zu können, beispielsweise in Diskussionen.

Die Funktion soll am 15. April hier in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert werden  – zunächst im Vorlagennamensraum, dann in Kürze auch in anderen Namensräumen. Mehr Informationen gibt es auf dieser [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Zeilennummerierung|Projektseite]], und Rückmeldungen sind auf [[Wikipedia_Diskussion:Technische_Wünsche/Topwünsche/Zeilennummerierung|dieser Diskussionsseite]] willkommen.
[[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Leichter_mit_Vorlagen_arbeiten#Was_wird_angegangen?|Weitere Verbesserungen]], die die Arbeit mit Vorlagen erleichtern sollen, darunter auch solche für den VisualEditor, sind für die nächsten Monate geplant. -- [[User:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] 15:39, 13. Apr. 2021 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21331727 -->

== Fernsehauftritte bei Jazzmusikern ==

Hallo. Eine Frage zu : [https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=210970337&oldid=197622253&title=Bernd_K._Otto&type=revision&diffmode=schnark Deiner Veränderung]: Wieso sollte man Jazzmusikern Auftritte mit einer Band, die gegen Mitternach in einem Regionalprogramm von BR oder NDR gesendet werden, extra erwähnen? Wer schaut sich die denn an? Anders sieht es mit Auftritten bis 1970 auf, die regelmäßig im Ersten Programm Samstag Nachmittags gesendet wurden und daher eine hohe Reichweite hatten. Zudem sind die genannten Bands doch recht groß und genrebedingt sind dabei die Musiker der Rhythmusgruppe (jenseits des Pianisten) kaum im Bild. In dem Youtube-Schnipsel zur Barrelhouse Band von 1986 ist Otto gerade mal für drei Sekunden (bei der Einleitung zum ''Steamboat Stomp'') groß im Bild. Ich halte entsprechende Hinweise daher für wenig hilfreich, da sie tendenziell ein falsches (von Dir gar nicht angelegtes) Bild vermitteln. Gruß.--[[Benutzer:Engelbaet|Engelbaet]] ([[Benutzer Diskussion:Engelbaet|Diskussion]]) 09:52, 16. Apr. 2021 (CEST)

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Bronze|Der Keks| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 07:30, 20. Apr. 2021 (CEST)}}
Hallo Keks! Am 20. April 2016, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 5300 Edits gemacht und sechs Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 07:30, 20. Apr. 2021 (CEST) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]].
:Lieber Keks :)
:Ich fühle mich langsam alt, Du hast auch schon fünf Jahre voll ;-) Alles Gute und weiterhin frohes Schaffen!
:Viele Grüße
:[[Benutzer:Altsprachenfreund|Altſprachenfreund]]; 23:56, 20. Apr. 2021 (CEST)
::Hallo Wolfgang, Hallo Altsprachenfreund. Ja vielen Dank, dass ihr an mich gedacht habt. Corona macht so vieles kaputt. Ich dachte ich habe durch die Pandemie mehr Zeit aber das Gegenteil ist der Fall. Meine Zeit verfliegt und ich komme nicht mehr dazu, mich aufzuraffen und zu Artikl zu bearbeiten. Vielleicht schraube ich meine Erwartungen an meine Arbeit einfach etwas zu hoch. Z.B. die [[Liste der Außenlager des KZ Flossenbürg]] wollte ich durcharbeiten. Seit 1,5 Jahren geht das immer nur stückchenweise, vor allem, weil ich mir die Belege in dem Archiv der Gedenkstätte einzeln durchlese, dadurch die Zahlen bestätige oder anpasse und dann auch noch Geoinformationen auf eigene Recherche ergänze oder anpasse. Das kostet enorm viel Kraft und Zeit. Jetzt hatte ich wieder was bearbeitet am Artikel von Bernd Kurt Otto und schwupps will man wieder eine Diskussion anfangen (über diesem Abschnitt), weil der Herr Otto zwar im Konzert mitspielt, aber nur 2 Sekunden zu sehen sei. Da habe ich gar keine Lust mehr zu antworten, weil es nicht darauf ankommt, wie lange jemand im Fernsehen zu sehen ist, sondern, vielleicht auch, wie lange er zu hören ist. Aber das sind halt solche Sachen, die viel Zeit kosten - Zeit, die ich nicht habe - und darum bin ich aktuell so inaktiv. Liebe Grüße vom --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 21:24, 27. Apr. 2021 (CEST)
:: Ach jetzt hab ich das @ vergessen... {{ping|Altsprachenfreund|WolfgangRieger}} --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 21:26, 27. Apr. 2021 (CEST)
:::Lass Dich nicht entmutigen und setz Dir die Latte nicht zu hoch. Beste Grüße -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 06:50, 28. Apr. 2021 (CEST).

== Virtuelles Treffen: Bessere Unterstützung von Geoinformationen im Mai (Technische Wünsche) ==

[[Datei:Technical_Wishes_Geoinfo_Logo.svg|200px|rechts]]
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den [[Wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter Technische Wünsche]] abonniert hast. In Kürze findet eine Online-Veranstaltung zum Themenschwerpunkt „[[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|Bessere Unterstützung von Geoinformationen]]“ statt. 

Die Veranstaltung will einen Einblick geben, wie die Arbeit im Themenschwerpunkt bisher verlief, was die Ergebnisse der Recherchephase sind und welche nächsten Schritte geplant sind – und natürlich wollen wir uns über all das mit den Teilnehmenden auch austauschen.

Das Treffen findet entweder am 12. oder am 14. Mai statt. Wenn dich das Thema interessiert, würden wir uns sehr freuen, '''wenn du bis zum 3. Mai einträgst''', welcher Termin für dich passen würde, sodass wir den Termin identifizieren können, der für die meisten passt. 

* [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Treffen#Abstimmung: 12. oder 14. Mai?|Hier eintragen: 12. oder 14. Mai?]]
* [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Treffen|Wikiseite der Veranstaltung]]

Die Inhalte des Treffens werden zeitnah nach dem Treffen auch im Wiki vorgestellt und können auch dort kommentiert werden.

-- Für das Team Technische Wünsche, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 20:57, 27. Apr. 2021 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21395787 -->

== Technische Wünsche: Vorschauen von Einzelnachweisen kommen am 5. Mai ==

Wie im März bereits angekündigt, wird die [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext|Vorschau von Einzelnachweisen]] hier bald Standardfunktion. Die Bereitstellung verschiebt sich auf voraussichtlich den 5. Mai. Dann werden Vorschauen von Einzelnachweisen '''standardmäßig für ''alle'' angezeigt''' – es sei denn, man nutzt die Helferlein [[Spezial:Einstellungen#mw-prefsection-gadgets|Fußnoten-Tooltips]] oder [[wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Navigation-Popups]]. Angemeldete und Nicht-Angemeldete können die Funktion deaktivieren. Geändert hat sich ggü. der letzten Ankündigung, dass die Vorschau von Einzelnachweisen unabhängig von den [[Hilfe:Seitenvorschaubilder|Seitenvorschauen]] genutzt werden kann; die Einstellungen der beiden Funktionen sind nicht mehr aneinander gekoppelt. Mehr Infos [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorschau von Einzelnachweisen im Artikeltext|auf der Projektseite]]. -- [[Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 12:14, 28. Apr. 2021 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21398238 -->

== Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter ==

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird ein weiteres Projekt aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt:

[[File:Technische Wünsche - Vorgeschlagene Werte im VisualEditor.webm|thumb|Demonstrationsvideo wie Vorgeschlagene Werte im VisualEditor funktioniert]]
Mit der neuen Parametereigenschaft <code>suggestedvalues</code> können alle, die Vorlagen erstellen oder pflegen, nun eine Liste von Vorschlagswerten für einen Parameter definieren. Diese Werte erscheinen dann im Vorlagendialog des Visual Editors in Form einer Dropdown-Liste zur einfachen Auswahl. Auf diese Weise ersetzt die Funktion das zusätzliche Forschen nach Parameterwerten auf den entsprechenden Dokumentationsseiten der Vorlage bzw. erspart den Editierenden, die zugelassenen Werte raten zu müssen. 

Die Funktion wird voraussichtlich am 29. April in der deutschsprachigen Wikipedia aktiviert. Wie das Erstellen der Vorschlagswerte-Liste im Einzelnen geht, ist auf der [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter|Projektseite]] beschrieben. Rückmeldung und Fragen sind auf der [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorgeschlagene Werte für Vorlagenparameter|Diskussionsseite des Wunsches]] sehr willkommen. --[[m:User:Timur Vorkul (WMDE)|Timur Vorkul (WMDE)]]
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Timur Vorkul (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Timur_Vorkul_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21398547 -->

== Virtuelles Treffen im Juni: Bessere Unterstützung von Geoinformationen (Technische Wünsche) ==

Nochmals hallo, am 27.4. hatte ich ein [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Treffen|virtuelles Treffen]] angekündigt, das dann krankheitsbedingt leider ausfallen musste. Das Treffen soll nun im Juni stattfinden und es stehen wieder zwei Termine zur Wahl: Mittwoch, 2. Juni, und Montag, 7. Juni.

Wenn du dabei sein möchtest, [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Bessere_Unterstützung_von_Geoinformationen/Treffen#Terminfindung|trag dich bitte '''bis zum 20. Mai, 23:59 Uhr''', bei den Terminen ein]], die für dich passen. Das Treffen findet dann an dem Termin statt, der die meisten Stimmen hat. Wir freuen uns über rege Teilnahme. -- Für die Technischen Wünsche, [[user:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[user talk:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 09:46, 17. Mai 2021 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=21464701 -->

== Inhalte des Termins „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ jetzt im Wiki ==

Hallo, vor zwei Wochen hatte das Team Technische Wünsche zu einem virtuellen Treffen über den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ eingeladen. Eine [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Bessere_Unterstützung_von_Geoinformationen/Treffen#Inhalte_der_Veranstaltung|ausführliche Zusammenfassung des Treffens findet sich nun im Wiki]]. Wenn du der Meinung bist, dass bei der Recherche etwas falsch verstanden wurde oder noch etwas fehlt, wäre es toll, wenn du das auf der Diskussionsseite kommentieren würdest. -- Besten Dank, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] [[BD:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]] 10:45, 16. Jun. 2021 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=21598429 -->

== Passende Vorlage suchen und finden: Suchfunktion und weitere Verbesserungen im Vorlagenassistenten ==

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast. In Kürze wird gleich eine Reihe Verbesserungen aus dem Themenschwerpunkt „Leichter mit Vorlagen arbeiten“ umgesetzt, die das Suchen und Einfügen von passenden und das Entfernen von nicht geeigneten Vorlagen vereinfachen:

Die verbesserte Suchfunktion des Vorlagenassistenten im VisualEditor, dem Wikitext Editor 2017 und dem Wikitext Editor 2010 liefert ab jetzt nicht nur Treffer mit dem gleichen Anfangswort, sondern alle relevanten Vorlagen, die den eingegebenen Begriff im Titel enthalten.
 
Mit dem neuen „Zurück“-Button im VisualEditor wird es außerdem möglich, nach dem Auswählen einer Vorlage wieder zu der Vorlagensuche zurückzukehren. Auf diese Weise ist es leichter, solange im Suchfenster zu bleiben und in den Vorlagen zu stöbern, bis man eine passende gefunden hat, ohne, wie bisher, den Dialog vollständig schließen zu müssen.

Wenn Daten in die ausgewählte Vorlage eingegeben wurden und dann der Zurück-Button betätigt wird, erscheint nun außerdem eine Warnung. Sie dient dazu, dem Verlorengehen der eingegebenen Daten vorzubeugen.

Nicht zuletzt gibt es nun eine intuitive Möglichkeit im VisualEditor, eine Vorlage von einer Seite zu entfernen. Wenn man die Vorlage anklickt, erscheint neben dem „Bearbeiten“ eine neue „Löschen“-Option im Menü, wie es beispielsweise auch für Tabellen bereits der Fall ist.

Diese Neuerungen werden voraussichtlich am 7. Juli hier in der deutschsprachigen Wikipedia sowie auf einigen weiteren ersten Wikis aktiviert. Mehr Informationen gibt es auf den Projektseiten: [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorlagen suchen und einfügen|Vorlagen suchen und einfügen]] und [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor)|Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor)]]. Rückmeldungen sind [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorlagen suchen und einfügen|hier]] und [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Vorlagen von einer Seite entfernen (VisualEditor)|hier]] willkommen. --[[Benutzer:Timur Vorkul (WMDE)|Timur Vorkul (WMDE)]] 16:37, 6. Jul. 2021 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Timur Vorkul (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Timur_Vorkul_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21701727 -->

== Technische Wünsche: Umgang mit noch offenen Wünschen aus bisherigen Umfragen & nächste große Umfrage ==

''Du erhältst diese Nachricht, weil du den Newsletter Technische Wünsche abonniert hast.''

In den vergangenen Monaten hat das Team Technische Wünsche evaluiert, wie gut die Arbeitsweise in Themenschwerpunkten funktioniert und wie sie noch verbessert werden kann. Die Überlegungen und daraus abgeleiteten Konsequenzen sind [[wikipedia:Technische Wünsche/Über das Projekt#Nächste_große_Umfrage,_Umgang_mit_noch_offenen_Wünschen_aus_bisherigen_Umfragen|hier auf der Projektseite]] beschrieben. 

In Kürze: Der neue Arbeitsmodus funktioniert insgesamt sehr gut, aber es ging bisher nicht so schnell voran wie geplant – aus verschiedenen Gründen. Um in Zukunft in den zwei Jahren pro Themenschwerpunkt mehr erreichen zu können, hat das Team nach reiflicher Überlegung beschlossen, '''wie mit den vier noch offenen Wünschen aus dem alten Arbeitsmodus umgegangen werden soll''': Zwei Wünsche, die bereits umgesetzt, aber noch nicht auf allen Wikis bereitgestellt wurden, werden noch auf weiteren Wikis ausgerollt. Die anderen beiden Wünsche können im aktuellen Zustand noch nirgends bereitgestellt werden; an diesen beiden Wünschen wird das Team nicht mehr weiterarbeiten.

Weil es bei der Arbeit an den Themenschwerpunkten zu ein paar Monaten Verzögerung kam, verschiebt sich auch die '''nächste große Umfrage Technische Wünsche'''. Geplant ist sie nun für '''Januar 2022'''. Wer sie nicht verpassen möchte, kann sich [[wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|per Newsletter erinnern lassen]].

'''Eine kleinere, themenbezogene Umfrage''' gibt es trotzdem schon bald: Voraussichtlich ab dem 19. Juli kann darüber abgestimmt werden, in welchem  Problembereich aus dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ das Team Technische Wünsche für Verbesserungen sorgen soll. Mehr Informationen dazu gibt es in Kürze [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|auf der Projektseite]]. Auch daran kann man sich [[wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|per Newsletter erinnern lassen]]. Es wäre toll, wenn sich viele beteiligen und die Information weitergeben.

Ausführlichere Informationen zum geplanten Vorgehen und den Gründen dafür gibt es wie gesagt [[wikipedia:Technische Wünsche/Über das Projekt#Nächste_große_Umfrage,_Umgang_mit_noch_offenen_Wünschen_aus_bisherigen_Umfragen|auf der Technische-Wünsche-Projektseite]]. Feedback dazu bitte auf die [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Über das Projekt|dortige Diskussionsseite]], damit alles an einer Stelle gesammelt werden kann. 

-- Für das Team Technische Wünsche, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] 09:31, 7. Jul. 2021 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=21703224 -->

== Umfrage zu Geoinformationen: Wo sind Verbesserungen am dringendsten nötig? ==

[[Datei:Newsletter Icon for the German Technical Wishlist Project.svg|rechts|150px]]
Du erhältst diese Nachricht, weil du den [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter des Projekts Technische Wünsche]] abonniert hast. Danke dafür!

Nach dem Abschluss einer umfassenden Recherchephase zu  [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|Geoinformationen]] wird es eine themenbezogene Umfrage geben. Auf diese Weise soll entschieden werden, in welchem Problembereich Verbesserungen erfolgen sollen.

Aktive auf der deutschsprachigen Wikipedia sowie anderen deutschsprachigen Wikis (einschließlich Commons) sind aufgerufen mitzumachen. '''Stimmberechtigt''' sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, ein seit 30 Tagen existierendes Konto und 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Alle Erfahrungs- und technischen Wissensstufen sind willkommen.

Die Umfrage startet voraussichtlich am '''19. Juli''' und soll bis zum '''1. August 2021''' laufen – also gern vormerken und weitersagen! Weitere Informationen folgen auf dieser Projektseite. Rückmeldung und Fragen sind auf dieser Diskussionsseite willkommen. --[[User:Timur Vorkul (WMDE)|Timur Vorkul (WMDE)]] 15:58, 8. Jul. 2021 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Timur Vorkul (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Timur_Vorkul_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21707462 -->

== Jetzt abstimmen: Wo sollen Verbesserungen im Bereich Geoinformationen erfolgen? ==

[[Datei:Boxillustruation-150pxwidth-png.png|rechts|300x300px]]
Du erhältst diese Nachricht, weil du den [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter]] abonniert hast. Danke dafür!

Die Umfrage zum Themenschwerpunkt [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|Bessere Unterstützung von Geoinformationen]] ist ab sofort eröffnet. 

In den letzten Monaten hatte das Team Technische Wünsche [[wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Treffen#Wie%20verlief%20die%20Arbeit%20im%20Themenschwerpunkt%20bisher%2C%20was%20sind%20die%20n%C3%A4chsten%20Schritte%3F|ausführlich recherchiert, welche Probleme es im Bereich Geoinformationen gibt]]. Jetzt geht es an die Umsetzung von Lösungen.  

Das Projektteam wird sich auf Lösungen in ''einem'' Bereich konzentrieren wird, weil Geoinformationen ein besonders breites Thema sind, das viele verschiedene Arbeitsabläufe und -prozesse umfasst. Aus der Zeit, die für diesen Themenschwerpunkt zur Verfügung steht, kann am meisten herausgeholt werden, wenn Recherche, Prototypen-Entwicklung, Tests und die Umsetzung von Lösungen sich auf einen Bereich fokussieren. 

Welcher Bereich das sein wird, soll diese Umfrage in Erfahrung bringen, denn die Recherche hat nicht klar gezeigt, wo Verbesserungen am meisten gewünscht werden. Zur Wahl stehen diese drei großen Problembereiche, die sich in der Recherchephase herauskristallisiert haben:
* Im Bereich '''Karten''' könnte eine Möglichkeit geschaffen werden, auf der deutschsprachigen Wikipedia interaktive Karten automatisch zu erzeugen und diese in Artikel einzubinden. 
* Im Bereich '''Koordinaten''' könnte eine neue Koordinateneingabe für das Hochladen von Bildern auf Commons entwickelt werden. 
* Die '''[[Spezial:In der Nähe|Spezialseite „In der Nähe“]]''' könnte zum leichteren Erkunden von Geodaten auf allen Wikis verbessert werden. 

Editierende aller Erfahrungs- und technischen Wissensstufen, die sich für Geoinformationen interessieren, sind eingeladen abzustimmen. Stimmberechtigt sind alle, die zum Zeitpunkt der Umfrage angemeldet sind, mindestens ein seit 30 Tagen existierendes Konto und mindestens 50 Bearbeitungen (Edits) im Hauptnamensraum auf einem deutschsprachigen Wikimedia-Wiki oder auf Commons vorweisen können. Der Kreis der Wikis wurde so gewählt, weil Geoinformationen auch außerhalb der Wikipedia eine wesentliche Rolle spielen und die Verbesserungen auch die Arbeit in diesen Wikis betreffen können.

{{MediaWiki-Button |Typ=progressive |Link=wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Umfrage |Text=Hier geht's zur Umfrage}}

Genauere Informationen zu den Problembereichen und möglichen Verbesserungen und zur Umfrage selbst sind auf der Umfrageseite zu finden. Die Umfrage läuft '''bis zum 1. August 2021 um 23:59'''. -- [[User:Timur Vorkul (WMDE)|Timur Vorkul (WMDE)]] 09:01, 19. Jul. 2021 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Timur Vorkul (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Timur_Vorkul_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=21757348 -->

== Umfrage Technische Wünsche 2022: Deine Einträge auf dem Wunschparkplatz ==

Hallo! Im Laufe der letzten Jahre hast du ein technisches Problem auf dem [[wikipedia:Technische Wünsche/Wunschparkplatz|Parkplatz der Technischen Wünsche]] notiert. Danke dafür! Für Januar ist die nächste [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte|Umfrage Technische Wünsche]] geplant und das bedeutet, dass das Projektteam bald Input aus verschiedenen Quellen sichten und daraus Themenpakete für die Umfrage schnüren wird. [[wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte|Genauer ist der Prozess hier beschrieben.]]

Um sicherzustellen, dass die Themenschwerpunkte für die Umfrage 2022 auf aktuell noch relevanten Problemen basieren, haben wir den Wunschparkplatz kürzlich etwas aufgeräumt: Probleme, die dort vor der Umfrage 2020 notiert wurden, wurden ins [[wikipedia:Technische Wünsche/Wunschparkplatz/Wünsche für alte Umfragen|Archiv]] verschoben. Das betrifft auch (mindestens) ein Problem, das du eingereicht hast.

'''Darum die Bitte an dich''': Wenn das Problem, das du notiert hattest, immer noch aktuell ist, verschiebe es bitte '''bis zum 14. November''' (mit neuer Signatur) [[wikipedia:Technische Wünsche/Wunschparkplatz/Wünsche für alte Umfragen|von der Archivseite]] wieder auf den Parkplatz. Natürlich kannst du die Problembeschreibung in dem Zuge auch an aktuelle Gegebenheiten anpassen. Und falls du eine Idee hast, welchem übergeordneten Thema sich das Problem zuordnen ließe, ordne es gerne entsprechend ein. Auf dem Wunschparkplatz finden sich nun auch ein paar Hinweise, was den Prozess bei der kommenden Umfrage angeht.

Abgesehen von dieser konkreten Bitte bist du selbstverständlich auch herzlich eingeladen, bis zum 14. November weitere Themen vorzuschlagen, oder in ein paar Wochen die zur Wahl stehenden Themengebiete zu kommentieren bzw. im Januar dann abzustimmen. [[wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte#Zeitlicher%20Ablauf|Hier findest du eine Übersicht, wann du dich wie beteiligen kannst sowie weitere Infos zur Umfrage.]] 
-- Vielen Dank! [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 13:02, 25. Okt. 2021 (CEST)

== Umfrage Technische Wünsche: Jetzt Themenschwerpunkte vorschlagen (bis 14. November) ==

[[Datei:Boxillustruation-150pxwidth-png.png|rechts|<nowiki>Datei:Boxillustruation-150pxwidth-png.png]</nowiki>]]

Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du den [[wikipedia:Technische_Wünsche/Newsletter|Newsletter]] der Technischen Wünsche abonniert hast. Ich bitte um Verzeihung, dass es sich mit meiner vorherigen Nachricht teilweise doppelt:

Ein wichtiger Meilenstein im Projekt steht bevor: Die nächste [[wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2022_Themenschwerpunkte|Umfrage Technische Wünsche]] findet im Januar statt, und die Vorbereitungen sind schon jetzt in vollem Gange. Auch im Januar wird wieder ein Themenschwerpunkt gewählt, in dem das Team Technische Wünsche dann – zusammen mit den Wiki-Communitys – etwa zwei Jahre lang technische Verbesserungen umsetzen wird. 

Dies ist die erste von mehreren Nachrichten, die zu diesem Thema hier herein flattern werden, denn es wird verschiedene Schritte geben, in denen man sich an der Umfrage beteiligen kann.
{{Achtung
| Text = Die wichtigsten Meilensteine auf dem Weg zur Ermittlung des nächsten Themenschwerpunkts:

* '''bis 14. November: Themen oder Probleme vorschlagen'''
* 6. bis 19. Dezember: Zur Wahl stehende Themenschwerpunkte kommentieren
* ''Feiertage und Puffer für Anpassungen''
* 24. Januar bis 6. Februar: Die Umfrage Technische Wünsche findet statt – es kann abgestimmt werden
| Rand = #eaf3ff
| RandLinks = #eaf3ff
}}

Jetzt geht es also erstmal darum, Input für die Themenschwerpunkte zu geben, die im Januar zur Wahl stehen sollen:

'''Fällt dir ein Themenbereich ein, in dem es mehrere Probleme gibt, die dringend mal technisch angegangen werden sollten?''' Dann trag ihn bis zum 14. November auf dem [[wikipedia:Technische_Wünsche/Wunschparkplatz|Wunschparkplatz]] ein. Es reicht, wenn du das Thema allgemein beschreibst, ergänzt um 2-3 konkrete Probleme aus Anwendersicht. In der Vergangenheit lauteten die Themenbereiche beispielsweise „[[wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Leichter_mit_Vorlagen_arbeiten|Leichter mit Vorlagen arbeiten“ (Gewinnerthema der Umfrage 2019)]] und [[wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Bessere_Unterstützung_von_Geoinformationen|„Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ (2020)]].  Falls du ein konkretes technisches Problem hast und nicht weißt, zu welchem größeren Thema es passen würde, kannst du es ebenfalls auf dem [[wikipedia:Technische_Wünsche/Wunschparkplatz|Wunschparkplatz]] notieren und das Team Technische Wünsche schaut dann, wozu es passt.

Die weiteren Schritte sowie weitere Infos zur Umfrage 2022 finden sich auf der [[wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2022_Themenschwerpunkte|Umfrageseite]]. Auf der [[Wikipedia Diskussion:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte|dortigen Diskussionsseite]] sind Fragen und Anregungen willkommen. -- Für das Projekt Technische Wünsche: [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 13:45, 25. Okt. 2021 (CEST)

== Technische Wünsche: Mach mit bei der Befragung zur Syntaxhervorhebung ==

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den [[wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter Technische Wünsche]] abonniert hast. 

Das Team der Technischen Wünsche hat in diesem Jahr im Rahmen des Themenschwerpunktes „[[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Leichter mit Vorlagen arbeiten|Leichter mit Vorlagen arbeiten]]“ mehrere Verbesserungen an der Syntaxhervorhebung umgesetzt. In einer kurzen [https://wikimedia.sslsurvey.de/Satisfaction-survey-syntax-highlighting/de/ Befragung] möchte das Team dich nach deiner Erfahrung mit den Änderungen der Syntaxhervorhebung [[Datei:OOjs UI icon highlight.svg|18px]] beim Editieren von Wikitext fragen. Die [https://wikimedia.sslsurvey.de/Satisfaction-survey-syntax-highlighting/de/ Befragung] ist ab sofort eröffnet und das Team freut sich über rege Teilnahme.  

Syntaxhervorhebung ermöglicht, unterschiedliche Elemente farbig und anderweitig unterschiedlich darzustellen und verbessert damit die Lesbarkeit von Wikitext. Die Syntaxhervorhebung der Erweiterung CodeMirror kann sowohl in der Quelltextbearbeitung (Editor 2010) als auch in der VisualEditor-Quelltextbearbeitung (Editor 2017) aktiviert werden.

Folgende Änderungen hat das Team Technische Wünsche in diesem Jahr umgesetzt:

* Zusammengehörige Klammerpaare wurden durch eine hellgrauen Hintergrund hervorgehoben und können so besser gefunden werden. Bereitgestellt seit Januar auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Zusammengehörige Klammerpaare hervorheben|[1]]]
* Farben der Syntaxhervorhebung wurden leicht angepasst, sodass sie höhere Kontraste bieten und besser lesbar sind. Seit März bereitgestellt auf einigen ersten Wikis, weitere Wikis folgen in den nächsten Monaten. [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Verbesserung der Farben der Syntaxhervorhebung|[2]]]
* Neue Zeilennummerierung am linken Rand, die Zeilenumbrüche besser erkennbar macht und hilft, sich in Diskussionen auf eine bestimmte Zeile zu beziehen. Seit April bereitgestellt im Vorlagennamensraum auf allen Wikis, die Syntaxhervorhebung (CodeMirror) nutzen, und seit September in allen anderen Namensräumen auf einigen ersten Wikis. [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Zeilennummerierung|[3]]]

Die [https://wikimedia.sslsurvey.de/Satisfaction-survey-syntax-highlighting/de/ Befragung] dauert etwa 3 Minuten und hilft dem Entwicklungsteam zu erfahren, wie die Erfahrung mit der verbesserten Syntaxhervorhebung ist und, nicht zuletzt, wo Bedarf nach Nachbesserungen besteht. Auch weniger technisch erfahrene Bearbeitende sind gefragt bei der Befragung mitzumachen. Die Befragung ist anonym und läuft bis zum 14. November. Es werden keine persönlichen Daten erhoben und der Umgang mit Daten ist DSGVO-konform. 

Vielen Dank für deine Hilfe! --[[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Benutzer Diskussion:MediaWiki message delivery|Diskussion]]) 16:49, 28. Okt. 2021 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Timur Vorkul (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Timur_Vorkul_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=22258584 -->

== Technische Wünsche: Grundlegende Verbesserung des Vorlagen-Dialogs kommt in Kürze ==

[[File:O-Töne zur Verbesserung des VE-Vorlagendialogs.png|200px|rechts]]
Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter]] eingetragen hast, um über umgesetzte Wünsche informiert zu werden. Danke dafür!
In Kürze wird das letzte und umfangreichste Projekt aus dem Themenschwerpunkt „[[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche/Leichter_mit_Vorlagen_arbeiten|Leichter mit Vorlagen arbeiten]]“ umgesetzt. 

Der Vorlagen-Dialog im VisualEditor und Wikitext Editor 2017 wird grundlegend verbessert: Die sichtbarste Neuerung ist die Seitenleiste, die nun auf einen Blick darstellt, welche Parameter für eine Vorlage zur Verfügung stehen. Zuweisen und entfernen lassen sich Parameter jetzt bequem über Auswahlkästchen, und beim Finden des richtigen Parameters unterstützt eine Suchmaske. Nicht zuletzt kann man über die Parameternamen in der Seitenleiste auf die entsprechenden Felder im Hauptdialog springen und so Zeit sparen. Genauer sind alle Änderungen auf der [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Verbesserungen im Vorlagendialog des VisualEditors|Projektseite]] beschrieben.

Voraussichtlich am 24. November werden diese verschiedenen kleinen und großen Änderungen nun auf mehreren Wikis, einschließlich der deutschsprachigen Wikipedia, bereitgestellt. Wie immer würde sich das Projektteam über Rückmeldungen auf der [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Verbesserungen im Vorlagendialog des VisualEditors|Diskussionsseite dieses Projekts]] freuen. -- [[Benutzer:Timur Vorkul (WMDE)|Timur Vorkul (WMDE)]] 11:51, 24. Nov. 2021 (CET)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Timur Vorkul (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Timur_Vorkul_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=22372364 -->

== Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt ==

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte! 

[[Datei:Frohes neues Jahr von den Technischen Wünschen.png|300px|rechts|alt=Zu sehen ist ein Buchstabengitter, in dem die 16 verschiedenen Themenschwerpunkte der Umfrage Technische Wünsche 2022 versteckt sind. Darüber steht: „Der erste Begriff, den du siehst, bringt dir Glück im Jahr 2022“ und ein Zwinkersmiley. Darunter steht: „… und vielleicht in der Umfrage Technische Wünsche?“)]]

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom '''24. Januar bis zum 6. Februar''' findet die [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte|'''Umfrage Technische Wünsche''']] statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team [[Wikipedia:Technische Wünsche|Technische Wünsche]] (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird. 

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte#Diese%2016%20Themenschwerpunkte%20stehen%20zur%20Wahl|16 Themenschwerpunkte]] zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte|auf der Umfrageseite]] genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der [[Wikipedia Diskussion:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte|Diskussionsseite]] sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen. 

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich <u>nicht nötig</u>, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine [[Benutzer:ErinnerMichBot|Nachricht über das System]]: <br> <code><nowiki>{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~</nowiki></code>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Johanna Strodt (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Johanna_Strodt_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=22542610 -->

:{{ping|Johanna_Strodt_(WMDE)}} Du bist gut, das erste was ich lese ist "[[Justizvollzugsanstalt|JVA]]"... Na denn: Frohes Neues --<span style="font-family:Comic Sans MS;">'''[[Benutzer:Der Keks|Keks]]'''</span> <small>''[[Benutzer:Der Keks/Ping|<span style="#003300">Ping mich an!</span>]]''</small> 21:25, 6. Jan. 2022 (CET)

:Das gilt nicht. :) -- Beste Grüße, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 09:35, 7. Jan. 2022 (CET)

== Technische Wünsche: Startschuss zur Umfrage 2022 – jetzt abstimmen, bis zum 6. Februar ==

Hallo, du erhältst diese Nachricht, weil du den [[Wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter Technische Wünsche]] abonniert hast. 

Etwa einmal pro Jahr findet die [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte/Themen/Formeln und Sonderschriften unterstützen|Umfrage Technische Wünsche]] statt, und jetzt ist es wieder so weit. Du kannst mitbestimmen, in welchem Bereich es technische Verbesserungen geben soll. Es stehen wieder einige Themenschwerpunkte zur Wahl, die anhand von Problemen und Wünschen aus den deutschsprachigen Communitys erstellt wurden. In dem Gewinnerschwerpunkt wird das Team Technische Wünsche dann die nächsten zwei Jahre für einige Verbesserungen sorgen.
[[File:Teaser für Umfrage Technische Wünsche 2022.webm|400px|thumbtime=2|rechts|alt=Eine Videodatei, in der verschiedene Wikipedianer*innen erklären, warum man auch dieses Jahr wieder abstimmen sollte.]]

Neu ist in diesem Jahr, dass du '''bis zu fünf Favoriten''' angeben kannst, sortiert nach Präferenz. Wir, das Projektteam Technische Wünsche, haben außerdem die Abstimmungsseite etwas umgebaut, so dass es nun hoffentlich noch einfacher geworden ist, deine Stimme abzugeben. Mehr Informationen zum Konzept der Umfrage, zur Auswertung und mehr, findest du auf der Umfrageseite. Auf der dortigen Diskussionsseite freuen wir uns über Feedback.

* [[Wikipedia:Umfragen/Technische Wünsche 2022 Themenschwerpunkte|'''zur Umfrage Technische Wünsche 2022''']]

Abgestimmt werden kann noch bis zum 6. Februar. Es wäre toll, wenn du dabei bist und auch anderen davon erzählst. Um mitzumachen, braucht man lediglich ein Benutzer*innenkonto, das mindestens seit dem 23.12.2021 existiert. Technische Fähigkeiten oder ein Mindestmaß an Erfahrung im Editieren sind ausdrücklich '''nicht nötig''' – alle sollen mitbestimmen können, wo Verbesserungen am dringendsten nötig sind. 

– Für das Team Technische Wünsche, [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 14:22, 26. Jan. 2022 (CET)

== Wiederverwendung von Einzelnachweisen: Teile uns jetzt die Probleme mit ==

[[File:Was ist dein Problem?.jpg|thumb|Was ist dein Problem bei der Wiederverwendung von Einzelnachweisen?]]
Hallo!
Nachdem der Themenschwerpunkt „[[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Wiederverwendung von Einzelnachweisen|Wiederverwendung von Einzelnachweisen]]“ zum Gewinner 2022 gewählt wurde, macht sich das [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche|Team Technische Wünsche]] nun an die Recherche. Dazu braucht es dich!

Wenn du Einzelnachweise wiederverwendest,

* '''wo liegen für dich die größten Probleme?'''
* '''was fühlt sich umständlich an und strapaziert deine Nerven?'''
* '''wo wünschst du dir Erleichterungen oder Verbesserungen?'''

Hinterlasse uns deinen Erfahrungsbericht, möglichst ausführlich, [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Wiederverwendung von Einzelnachweisen|hier auf der Diskussionsseite]]. Dieser könnte [[Wikipedia_Diskussion:Technische_Wünsche/Topwünsche/Wiederverwendung_von_Einzelnachweisen#Einzelnachweise_<-->_Abschnitt_"Literatur"|beispielsweise so]] aussehen. Danke an alle, die sich bereits beteiligt haben und rege mitdiskutieren! 

P.S.: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich für den [[WP:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter]] Technische Wünsche eingetragen hast. Danke dafür! [[User:Timur Vorkul (WMDE)|Timur Vorkul (WMDE)]] 12:55, 26. Apr. 2022 (CEST)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:Timur Vorkul (WMDE)@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Timur_Vorkul_(WMDE)/MassMessageRecipients&oldid=23204249 -->

== Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet! ==

[[File:Kartensaison_Teaser.webm|thumbtime=7|400px|rechts|alt=Ein etwa 20-sekündiges animiertes Video, in dem zur Teilnahme an der Kartensaison eingeladen wird.]]
Hallo! Du erhältst diese Nachricht, weil du per [[Wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter Technische Wünsche]] über umgesetzte Wünsche informiert werden möchtest. Vor Kurzem wurde im Themenschwerpunkt „[[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|Bessere Unterstützung für Geoinformationen]]“ ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Kartographer|Softwarefunktion Kartographer]] ist nun [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen#Versionierte%20Karten:%20Kartographer%20kompatibel%20mit%20Gesichteten%20Versionen%20und%20pending%20changes%20machen|endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia]] nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen. 

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann: 

{{MediaWiki-Button |Typ=progressive |Text=Mach mit bei der Kartensaison! |Link=Wikipedia:Kartensaison}}

Dort findest du:
* [[Wikipedia:Kartensaison/Kartographer|Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer]]
* andere [[Wikipedia:Kartensaison/Forum|interessierte Wikipedianer*innen]] 
* ein [[Wikipedia:Kartensaison/Forum|Forum zum Austausch]]
* eine Übersicht, [[Wikipedia:Kartensaison/Kartenwünsche|welche Artikel]] im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team [[Wikipedia:Technische Wünsche|Technische Wünsche]] freut sich über rege Beteiligung und über [[Wikipedia Diskussion:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen/Kartographer|Feedback zu Kartographer]]!

<gallery class="float-left" mode="packed-overlay" widths="100px" heights="100px">
Screenshot_of_map_with_mask_layer_Salzburg.png
Screenshot of map with geoshape of monument MET.png
Screenshot of map with several automatic counters.png
</gallery>

<div style="clear: left"></div>
'''Mehr Infos'''<br>
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „[[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|Bessere Unterstützung von Geoinformationen]]“.
<br>

― [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 14:54, 15. Jun. 2022 (CEST)
<div style="color: #555; font-size: smaller; margin: 1em 0;">'''Technische Wünsche''': [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Wunschparkplatz|Wünsche notieren]] · [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Topwünsche|Status der gewählten Themenschwerpunkte]] · [[Wikipedia:Technische_Wünsche/Newsletter|Newsletter]]</div>

== Newsletter: Austausch über Technische Wünsche im September online – sei dabei ==

[[Datei:Newsletter_Icon_for_the_German_Technical_Wishlist_Project.svg|rechts|200px|alt=Zu sehen ist ein gezeichneter Briefumschlag, aus dem eine Sonnenblume, das Logo des Projekts Technische Wünsche, herausragt]]

<small>Du erhältst diese Nachricht, weil du den [[Wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter Technische Wünsche]] (Rubrik „Workshops“) abonniert hast.</small>

Hallo, im September lädt dich das Projektteam [[Wikipedia:Technische Wünsche|Technische Wünsche]] herzlich ein, einen unserer Online-Workshops zu besuchen.

'''Worum geht’s?''' Die [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche/Bessere Unterstützung von Geoinformationen|Tech on Tour]] ist eine Workshopreihe, in der sich die Aktiven in den Wikis schon seit einigen Jahren mit dem Team Technische Wünsche über Softwareentwicklung austauschen. In diesem Jahr soll es um die Arbeit im Projekt Technische Wünsche selbst gehen, und wie wir sie noch verbessern können, zum Beispiel:

* Wie gut funktionieren die die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
* Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
* Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?

Um dabei zu sein, muss man ausdrücklich ''nicht'' besonders technisch versiert sein oder besonders lange in einem Wiki aktiv sein. Es reicht, ein Interesse daran zu haben, dass sich die Bedienbarkeit von Wikipedia & Co verbessert. Weil du diesen Newsletter abonniert hast, würden wir uns sehr freuen, wenn du dabei bist: Denn du hast schon einige Erfahrungen mit dem Projekt Technische Wünsche – und sei es, dass du Einladungen zum Mitmachen bisher bewusst ''nicht'' gefolgt bist. Diese Erfahrungen sind für den Workshop sehr wertvoll. 

'''Wann?''' Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Es wird fünf Termine geben: einen Termin für alle, und für einige Gruppen bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können. 

Bis zum 8.9. kannst du [[Wikipedia:Technische Wünsche/Tech on Tour#Terminfindung|hier eintragen]], welche Termine dir passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt. 

{{MediaWiki-Button |Text=Zu den Terminen |Link=Wikipedia:Technische Wünsche/Tech on Tour#Terminfindung |Typ=progressive |Zentriert=1}}

Technische Wünsche: [[Wikipedia:Technische Wünsche/Tech on Tour|Tech on Tour]] · [[Wikipedia:Technische Wünsche/Wunschparkplatz|Wünsche notieren]] · [[Wikipedia:Technische Wünsche/Topwünsche|Status der gewählten Themenschwerpunkte]] · [[Wikipedia:Technische Wünsche/Newsletter|Newsletter]]

-- [[Benutzerin:Johanna Strodt (WMDE)|Johanna Strodt (WMDE)]] ([[Benutzerin Diskussion:Johanna Strodt (WMDE)|Diskussion]]) 12:12, 5. Sep. 2022 (CEST)