Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Horgner/Archiv-2009.12.31

==Erster Kontakt==
Hallo und willkommen bei der Wikipedia (ich bin auch noch nicht so lange aktiv dabei...). Ja, ich 
hatte ein paar Sachen umgestellt bzw. umformatiert nach den hier gebräuchlichen Vorlagen und "Regeln", und ein paar Fehlerchen verbessert, die mir beim Lesen aufgefallen waren. Das war aber alles nicht so wichtig - den Artikel fand ich informativ und gut gemacht. Nachdem ich vor ein paar Wochen mal auf dem Vierwaldstätter See per Kursschiff rumgeschippert bin, sollte ich mir vielleicht auch mal ein paar 
Stunden Zeit nehmen, wenn ich  mal in Zürich bin, und den Zürichsee erkunden... :-) --[[Benutzer:AndreasPraefcke|AndreasPraefcke]] 12:32, 31. Okt 2004 (CET)
==Zürich/Horgen==
:Was [[Zürich]] betrifft, da hast du natürlich recht... Habe dort übrigens noch die Sprachen entfernt. Im Artikel [[Kanton Zürich]] steht die Amtssprache. Ich denke, das langt. PS: neue Diskussionen bei Diskussionsbeiträgen immer ganz unten stellen, sonst suche ich nach dem neusten Eintrag. Es gibt neben dem Feld "Bearbeiten" noch ein "+". Dieser erzeugt einen neuen Abschnitt ganz unten. Grüässli--[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|○]] 10:20, 18. Nov 2004 (CET)

== Affoltern am Albis ==

Hallo Horgener, das hast du bestens gemacht, mit den Vorlagen habe ich noch etwas mühe.
Gruss Peter Ruckstuhl

==FDP==
Habe die Botänderungen der BK [[Freie Demokratische Partei|FDP]] überprüft. Es war zum Glück tatsächlich nur [[Affoltern am Albis]] betroffen. PS: Änderungen an Schweizer Gemeinden lassen sich [http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Recentchangeslinked&target=Benutzer%3AWeiacher_Geschichte%28n%29%2FMonitoringGdeCH hier] gut überprüfen. --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|○]] 10:12, 6. Dez 2004 (CET)

== Thermoelektrische Artikel ==

Ja, sehr gut. Vielen Dank!
Gruss --[[Benutzer:ChristophDemmer|Christoph Demmer]] 12:56, 10. Dez 2004 (CET)

==[[Horgen ZH]]==
Ich hoffe ich bin Dir mit der Artikelverschiebung nicht auf den Schlips getreten. Für den ''Überfall'' auf ''Deinen'' Artikel entschuldige ich mich hier jedenfalls. Ich finde jetzt sieht es mit dem Ballast am Artikelanfang etwas weniger schlimm aus. Solltest Du wirklich Mühe mit dem ''ZH'' haben, dann können wir natürlich eine andere Lösung finden. Ich bin jedenfalls dran, die Links anzupassen von [[Horgen]] auf [[Horgen ZH]]. Gruss, [[Benutzer:Weiacher Geschichte(n)|Weiacher Geschichte(n)]] 19:26, 14. Dez 2004 (CET)

== @anstößige Daten ==

hatte die Liste auch entdeckt. Ich werkle jetzt mal am A. Wenn Dir es nichts ausmacht, rollst Du die Sache wie vorgeschlagen von hinten auf.  Gruß --[[Benutzer:217|217]] 19:55, 14. Dez 2004 (CET)

*Danke für Deine Nachricht. Sir Jective lädt heute abend die Artikel ab Buchtabe C und D von seiner Festplatte hoch, wir können uns dann ja wieder verabreden, wer was macht, da ja auch IPuser in der Sache aktiv waren/sind. obwohl die Arbeit ja schon an die Geschichte von [[Sisyphos]] erinnert . Beste Grüße --[[Benutzer:217|217]] 16:44, 15. Dez 2004 (CET)

Danke für die Korrekturen in [[Bremen]], [[Bremen-Vegesack]] und [[Bremen (Schiff)]]. :) -- [[Benutzer:Daniel FR|Daniel FR]] [[Benutzer Diskussion:Daniel FR|'''''Hey!''''']] 20:40, 15. Dez 2004 (CET)

:<small>Bitte... Ich habe hoffentlich doch nichts falsch gemacht? --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 20:44, 15. Dez 2004 (CET)</small>

::Nein, durchaus nicht, alles bestens! :) -- [[Benutzer:Daniel FR|Daniel FR]] [[Benutzer Diskussion:Daniel FR|'''''Hey!''''']] 21:46, 15. Dez 2004 (CET)

*machst Du jetzt Buchstabe D, dann versuche ich mich mal am E --[[Benutzer:217|217]] 21:03, 15. Dez 2004 (CET)

:Auch dich bitte ich, wie 217, jeweils mehrere Einträge auf einmal aus der Liste zu entfernen, um die Versionsgeschichte übersichtlicher zu halten. Ich hoffe, ihr stört euch trotzdem nicht allzusehr gegenseitig durch Bearbeitungskonflikte. --[[Benutzer:SirJective/Sig|SirJective]] 21:06, 15. Dez 2004 (CET)

::Ok, wird gemacht... Gruessli aus Horgen --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 21:09, 15. Dez 2004 (CET)

*Sehr geehrte "Mitarbeiter",
Ich halte es nicht für sehr hilfreich, wenn z.B. Daten in Steuergesetzen mit dem Gregorianischen Kalender verlinkt werden.
J. Huber

==Basisdatenboxen==
Kein Problem damit bei bestehenden Artikeln. Ganz im Gegenteil. Da wirkt es bereichernd. Wenn Du die Gemeinden der Schweiz durchklickst, wirst Du feststellen, dass es da (mit Ausnahme des von Vodimivado flächendeckend abgearbeiteten Kanton Jura und Berner Jura) noch sehr viel zu tun gibt. Tipp: Beim Kanton St. Gallen sind nur noch wenige Gemeinden ohne Basisdatenbox. Gruss, [[Benutzer:Weiacher Geschichte(n)|Weiacher Geschichte(n)]] 12:51, 23. Dez 2004 (CET)


==Mediawiki 1.4==
Habe deinen Beitrag entfernt, da es schon unter Punkt 2 beschrieben ist (nur etwas technischer *g*) [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion%3AMediaWiki_1.4&diff=0&oldid=3785244]. Nicht dass du es suchst oder kurz vor Weihnachten noch einen Wutanfall bekommst ;) --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|○]] 13:53, 23. Dez 2004 (CET)


== Verdoppelungsbug ==

Hi, der "ç*%&"*#-Verdoppelungseffekt hat wieder zugeschlagen, und zwar unter [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AWikiProjekt_Schweiz%2FMeinungsbild_Townbox&diff=0&oldid=4019164]. Könntest du es bereinigen, da es für mich schwierig ist, deine Änderungen zu detektieren und diese zu übernehmen. Habe es jetzt einfach mal revertet und deine Änderungen daher wieder rückgängig gemacht. Wäre froh, wenn du deine Änderungen wieder reinfliessen könntest (aus Versionshistory kopieren) 

(passiert, wenn man 2x oder mehrere mals nacheinander "Speichern" klicken und zudem bitte nicht mehrere Fenster des gleichen Artikels öffnen. Lieber nur einmal klicken und warten, auch wenn es bisweilen eine Stunde dauert)--[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|○]] 15:04, 11. Jan 2005 (CET)
:Habe gerade gesehen, dass du mich inzwischen um Reinigung gebeten hast. Ich bitte dich trotzdem, wenn es dir nichts ausmacht, deine Einträge noch mals reinzutun? Danke (ps: den ganzen Artikel auf einmal editieren, so sind die Fehlerquellen (leider) geringer)! --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|○]] 15:07, 11. Jan 2005 (CET)
:OK, mach ich bei Gelegenheit wenn der Server mal nicht so klemmt. Sorry übrigens für den Doppeleintrag auch auf deiner Diskussionseite.... Das System hat da beim Abspeichern einen SQL Fehler angezeigt :-((((--[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 15:17, 11. Jan 2005 (CET)
::Tröste dich, bist nicht der einzige! Diese Fehlermeldungen durfte ich auch mehrfach bewundern. --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|○]] 15:28, 11. Jan 2005 (CET)
:::BTW der Kanton ZH ist übrigens zu 100% wikifiziert... an der Qualität arbeite ich noch :-) --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 15:46, 11. Jan 2005 (CET)
::::Habe eh geplant, ab einer bestimmten wikifizierten Anzahl der Gemeinden euch mit Listen diesbezüglich zumüllen, z.B. Kürzeste Artikel, Artikel ohne Bilder, Artikel ohne Infoboxen usw. Die Arbeit geht euch schon noch nicht aus ;)! --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|○]] 21:18, 11. Jan 2005 (CET)
:::::Wobei alle Zürcher Gemeinden eine Infobox (leider nicht immer mit allen Angaben) und bald eine Tschubby Karte haben, (einige sind sogar gut bis sehr gut ausgebaut. Nicht nur Weiach, Horgen und Zürich) wir Glücklichen... --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 21:26, 11. Jan 2005 (CET)
::::::Für eine einheitliche Darstellung der Infoboxen aller Schweizer Gemeinden bin ich jedoch etwas skeptisch. Ich nehme an, dass Tschubby nicht bereit ist, Karten zu allen 2773 Gemeinden zu erstellen. Die Wikipeda wäre also am Ende gar "Zürichlastig" ;). Für die Karten in den Infoboxen muss daher vielleicht trotzdem eine andere Lösung gefunden werden. --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|○]] 08:23, 12. Jan 2005 (CET)
:::::::<small> Nach meiner kleinen Diskussion mit Tschubby könnte ich mir sogar eine ganz Schweiz voll kleiner Tschubby's vorstellen: (KOPIE) ''Sali Horgner, bin froh, dass du mir diese Arbeit abnimmst. So kann ich mich voll auf die Kartenerstellung konzentrieren. Wärst du auch dabei, bei anderen Kantonen die Gemeinden einzurichten? Ich denke da zuerst mal an Kontone die keine Bezirke kennen. So z.B. Zug, Uri, Genf etc. Gruss --Tschubby 09:11, 11. Jan 2005 (CET) Eigentlich habe ich anschliessend im Sinn einen "run" durch die Zürcher Gemeinden zu machen, die Basisdaten zu ergänzen (wo notwendig) und etwas Text dazu zu schreiben, dort wo ich noch Infos auftreiben kann. Für andere Kantone oder auch nur dein Tempo mitzuhalten fehlt mir die Zeit und die Puste..... leider. Aber ich werde sicher beobachten wo Tschubby Karten auftauchen und vielleicht, wer weiss.... --Horgner 09:40, 11. Jan 2005 (CET) o.k. kein Problem, lass dich nur nicht stressen, dann werde ich so vorgehen, dass ich zuerst mit den Kantonen weiterfahre, wo schon die meisten Gemeinden vorhanden sind. Gruss --Tschubby 10:22, 11. Jan 2005 (CET)''</small> Gruss aus Horgen --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 08:48, 12. Jan 2005 (CET)
:::::::Bei seinem gegenwärtigen Tempo von über 20 Karten pro Tag ist er bis Mitte Jahr durch. Wobei ich aber duchaus nicht sicher bin ob wir bis dahin alle Gemeinden wikifiziert haben oder einen Konsens bezüglich Townbox usw. gefunden haben. :-( --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 15:39, 12. Jan 2005 (CET)

== AR-Gemeinden ==

Eine ganz kleine Bitte: bei den AR-Gemeinden (wie [[Rehetobel]]) den ehemaligen Bezirk im Artikel irgendwo belassen. Im Regionalbereich wird noch von Vorder-, Mittel- und Hinterländer Gemeinden gesprochen. Danke! --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|○]] 10:54, 23. Jan 2005 (CET)
:OK, akzeptiert...... macht Sinn, Kennst du dich im Appenzell aus, habe gerade ein Problem mit Rüte..
Die Post kennt die Postleitzahl nicht und die Kartenwerke nicht die Koordinaten :-(  die verwechseln das immer mit Reute AR [[Benutzer:Horgner|Horgner]] 11:07, 23. Jan 2005 (CET)
:Ja, das Rüte... Im AI ist im Moment eh ein Chaos. Der Artikel [[Appenzell (Ort)]] soll das Dorf und nicht den Bezirk Appenzel darstellen, denn den Ort teilen sich drei Bezirke: Appenzell, eben Rüte, daher PLZ 9050, sowie Schwende. Mit dem Dorf Appenzell deckungsgleich ist einzig die [[Feuerschaugemeinde]]. Jaja, der Förderalismus und ihre Blüten. --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|○]] 11:46, 23. Jan 2005 (CET)
::Ich werde Verhälnisse in AI nicht mehr weiterbearbeiten, da meine Infos nur aus dem Internet stammen und kaum geeignet sind eine fundierte Beschreibung der Appenzeller Strukturen zu liefern, wenn man sie tatsächlichen Fakts nicht kontrollieren kann. Im Appenzell ticken die Uhren halt wirklich anderst :-) --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 13:53, 23. Jan 2005 (CET)


== Schreibweise von Zahlen ==

Hallo Horgner,

vielen Dank für den Hinweis, den ich beherzigen werde.

Übrigens: Entweder stimmt 1.69 oder 16.9 (wie in der Zusammenfassung rechts)
in [[Appenzell]]. als Nichtschweizer kann ich nicht beurteilen, wieviel Platz
5'500 Einwohner brauchen :)

Gruß,

Markus
:Danke für den Hinweis.... 16.9 ist richtig, habe den entsprechenden Satz herausgenommen, da er sowieso nur eine Wiederholung der Infos in der Box war. (Wiederholungen machen die WP genau wie das Fernsehen auch nicht besser) :-) --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 08:15, 31. Jan 2005 (CET)

== Ungewollten Abstand der parameterisierten Townbox zum Artikeltitel auflösen ==

Hallo Horgner, wenn man im jeweiligen Artikel die Townbox in <nowiki><div> und </div></nowiki> einschließt, verschwindet der Abstand zwischen der Townbox und dem Artikeltitel. Habe es gerade mal bei [[Freienbach SZ]] ausprobiert ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Freienbach_SZ&diff=0&oldid=4382016]). Es scheint mir als brächte das keine weiteren Implikationen. Wenn du dabei auch keine Probleme findest, sollten wir das bei [[Wikipedia:Formatvorlage_Ort_Schweiz]] und [[Wikipedia:TownBox#Schweiz]] eintragen, damit es direkt mitkopiert wird. Sieht so aus als gäbe es jetzt keine weiteren Probleme mit der Vorlage mehr. --[[Benutzer:Baikonur|Baikonur]] 15:25, 6. Feb 2005 (CET)
:Yup, hab gesehen was du gemacht hast... super, wusste warscheinlich auch Summi nicht als er die Box kreiert hat... kannst du das eintragen? ich muss leider Schluss machen für heute..--[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 15:28, 6. Feb 2005 (CET)
::Alles klar mach ich. Kannst ansonsten auch mal im [[Wikipedia:Chat|Chat]] vorbeischauen, da kann man sowas dann flexibler koordinieren. --[[Benutzer:Baikonur|Baikonur]] 15:32, 6. Feb 2005 (CET)
Hat ja prima geklappt die letzte Aenderung mit dem <nowiki><div></div></nowiki> du scheintst dich damit sehr gut auszukennen. Im Chat bin ich eigentlich nur wenn's mit der WP nicht so läuft, sonst arbeite ich lieber an den Artikeln. Bist du denn oft da? Gruss--[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 19:42, 6. Feb 2005 (CET)
:Bin des Öfteren im Chat, aber du hast schon recht, wenn du arbeiten willst, solltest ihm lieber fern bleiben :-). Die Änderung habe ich dann auch, wie du ja gesehen hast, in der Vorlage vorgenommen und nicht in jedem Artikel, was auch Unsinn ist. Zunächst schien es aber so, als zerstöre das <nowiki><div> in der Vorlage die Tabelle. Habe dann aber durch probieren schnell herausgefunden, dass es darauf an kommt wo das <div> steht und im Chat wurde mir mitgeteilt, dass {|</nowiki> jeweils am Anfang der Zeile stehen muss, um zu funktionieren. Sehr gut kenne ich mich damit zwar nicht aus, aber mir war klar, dass es auch mit der Vorlage ohne Abstand funktionieren müsse, denn bei der Townbox für die deutschen Orte tritt es nicht auf und selbst wenn, wäre der Abstand wahrscheinlich durch eine Anweisung in der main.css oder monobook.css verursacht worden, die man dann mit einer Eintragung in der persönlichen monobook.css unter Benutzername/monobook.css hätte überschreiben können. Bin froh, dass es geklappt hat. Ich danke für die von dir und Summi geleistete Arbeit für die Vorlage und wünsche weiterhin viel Spaß in der Wikipedia. --[[Benutzer:Baikonur|Baikonur]] 20:20, 6. Feb 2005 (CET)

== Hüttikon ZH - Problem mit Grafik ==

Hallo Horgner

Habe etwas altes gefunden über [[Hüttikon]] (älter als 70 Jahre), eingescannt und raufgeladen. Aber: die Grafik stört dort wo sie im Moment ist. Du kannst sicher weiterhelfen, oder? Dankeschön!
--[[Benutzer:Cavecanem|Cavecanem]] 21:58, 8. Feb 2005 (CET)
:Hi Cavecanem, im Augenblick habe ich ein paar Parameter eingesetzt um das Bild zu formatieren und zu plazieren...<nowiki>[[Datei:Huettikon-anno1873.jpg|thumb|250px|left|Zeitungsnotiz]]</nowiki> wahrscheinlich siehst du hier selber wies gemacht wird, so dass du bei bedarf spielen kannst, wenns dir nicht so gefällt wie ich es hin gesetzt haben.. Gruss aus [[Horgen ZH|Horgen]] der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 22:10, 8. Feb 2005 (CET)
Recht schönen Dank.
Wusste ich's doch: Du schüttelst das aus dem Aermel und ich wühle mich durch man-pages :-)
--[[Benutzer:Cavecanem|Cavecanem]] 22:36, 8. Feb 2005 (CET)

== Geographie /Geografie ? ==


Warum ich "Geografie" und nicht "Geographie" schreibe ?

Hat zwei Gründe:

Der erste: aus Gründen der Schreibökonomie. Einen Buchstaben für einen Laut(hier."f") und nicht zwei Buchstaben für einen Laut (hier:ph), ist ökonomischer, Platz sparender, geht schneller....

Alle Sprachen mit lateinischer Schrift (spanisch, italienisch, schwedisch, dänisch , polnisch, ungarisch.....) schreiben an den entsprechenden Stellen ein F und kein ph, Ausnahme nur im französischen und englischen)

Der zweite: ist ganz persönlich. Ich find f statt ph einfach schöner....

Also Geografie, Biografie, Fonetik, Fotovoltaik....

Gruß aus einer Universtität
:Möchtest du nicht etwas sinnvolleres mit deiner Zeit anstellen, als an ein paar willkürlich herausgepickten Artikeln eine nach neuer Rechtschreibung erlaubte '''kann''' Regel einsetzen. Sicher deine Argumente sind genauso berechtigt wie unser bisherige Schreibweise, aber die Wikipedia hat viel grössere Problem oder Aufgaben an denen initiative Teilnehmer gefordert wären. Hast du keine Lust mit uns mitzuziehen? Vielleicht als angemeldeter Benutzer? Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 14:22, 10. Feb 2005 (CET)

== [[Alsbach (Nümbrecht)]] ==

Hallo Horgner,

ich bin gerade über den Artikel [[Alsbach (Nümbrecht)]] gestolpert, den
Du als Stub gekennzeichnet hast. Er unterscheidet sich in der Informations-
fülle jedoch nicht von vielen anderen Artikeln, in der WIkipedia überhaupt
bzw. auf Deiner Benutzerseite, z.B. [[Aesch bei Birmensdorf]] u.a. Genaugenommen
ist sogar bei [[Aesch bei Birmensdorf]] wesentlich weniger Text zu finden.

Was müsste bei [[Alsbach (Nümbrecht)]] getan werden, um den Stub-Hinweis
zu entfernen? Oder kannst Du das einfach tun? Gruß, --[[Benutzer:Jörg Kopp|Jörg Kopp]] 10:29, 13. Mär 2005 (CET)


== Affoltern am Albis Geschichte ==

Sali Horgener diese Version der Geschichte von Affoltern ist nicht von mir. Ich habe da nur Kleinikeiten hinzugefügt. Diese Version der Geschichte stammmt wahrscheindlich von einem gewissen 62.167.52.204 mit Datum 29. Oktober 2004. Gruss --[[Benutzer:Peter Ruckstuhl|Peter Ruckstuhl]] 09:22, 28. Mär 2005 (CEST)

== rückzug ==

Hallo, Du hast mir freundlicherweise Deine Stimme bei der Adminwahl gegeben

'''Danke vielmals'''

Auch wenn es jetzt so aussieht, als würden die Bürokraten mich zum Admin machen können, muss ich nach den ersten Tagen des Meinungsbildes für mich persönlich zu dem Schluß kommen, dass ich das Verfahren nicht hätte einleiten lassen sollen. Welchen Verunglimpfungen man hier ausgesetzt ist, geht über meinen Verstand. Dem Fass den Boden ausgeschlagen hat jetzt der User Benutzer:Hans-Peter Scholz mit diesem Statement auf seiner Diskseite [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Hans-Peter_Scholz#Ich_hasse_sich_selbst_erf.C3.BCllende_Vorhersagen]. Wenn man das liest, liegt der Verdacht nahe, dass Hans Bug und Nutzer 82 Accounts von Herrn Scholz sind.

Mein Leben hängt nicht davon ab, ob ich in der Wikpedia ein klein wenig etwas verbessern darf, kann, will. Ich ziehe daher meine Kandidatur zurück.

Danke an alle rechtschaffenen User und Daumen nach unten für die, die glauben, sie müßten ihren persönlichen Seiber über andere User ausleeren---217 21:11, 30. Mär 2005 (CEST)

== kleine Bitte ==
Hi Horgner, nur eine kleine Bitte: Es wäre schön, wenn du bei der Artikelzusammenlegung in der Zusammenfassung der Quell- und des Zielartikels erwähnst, welche Artikel zusammengelegt werden. Das betrifft jetzt ganz konkret die Thermoelektrizität [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thermoelektrizit%C3%A4t&action=history]. Wobei ich extra dazuschreibe ''kleine'' Bitte, denn du hast es ja auf jeden Fall in die Diskussion geschrieben. Kurze Erklärung dazu: Leider ist so eine Aktion anhand der Versionsgeschichten sonst nicht so leicht nachvollziehbar; außerdem (ein technischer Grund) sind die Daten damit nicht wirklich im Artikel - alles, was du in der [[Wikipedia:Zusammenfassung]] schreibst, wird jedoch direkt im Datensatz des Artikels abgelegt (siehst du beim Export [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Export] eines Artikels (der aber nur für Artikel mit nicht allzulangen Versionsgeschichten funktioniert). Ich bin gerade über den [[Peltier-Effekt]] gestolpert und wollte schon die Versionsgeschichten zusammenlegen. Hättest du dort in der Zusammenfassung deine Aktion kommentiert, hätte ich sofort gewußt, dass das nicht geht, da ja noch zwei weitere Artikel betroffen sind. Aber, wie schon erwähnt: die Nennung der Diskussion im Zielartikel ist auf jeden Fall besser als gar kein Kommentar. Gruß, -- [[Benutzer:Schusch|Schusch]] 11:28, 10. Apr 2005 (CEST)
:Sorry, wenn ich da aus Unwissenheit zu wenig sorgfältig gearbeitet habe.  Da war ein solches Tohuwabohu in den Artikeln, dass ich es einfach nicht ertragen konnte. Leider habe ich den Vorgang dazu wie sich jetzt herausstellt technisch zu wenig begriffen. Da das aber mein bisher einziger Versuch einer Zusammenlegung war und ich dank dir jetzt mehr weiss, hoffe ich dass der Schaden sich in Grenzen hält und ich es in Zukunft besser machen..... Gruss aus [[Horgen ZH|Horgen]], der [[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 14:09, 10. Apr 2005 (CEST)
::ist völlig ok - du lagst schon deutlich über dem Durchschnitt, weil du auf die Diskussion verwiesen hast und ja dort eine Erklärung stand. Wollte nur mal kurz die Probleme anreißen, in der Hoffnung wieder einen Benutzer mehr informiert zu haben :-) liebe Grüße, -- [[Benutzer:Schusch|Schusch]] 15:23, 10. Apr 2005 (CEST)

== Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte - [[Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte/Rundschreiben|Rundschreiben 2 vom 16. April 2005]] ==
{{Wikiliebe|für deine Arbeiten bei den Gemeindeartikeln|[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]]}}
Hallo Horgner! Das neue Rundschreiben der Initiative [[Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte]] vom 16. April 2005 ist online. Ich freue mich auf die weitere Diskussion. Viele Grüße --[[Benutzer:Taube Nuss|Taube Nuss]] 13:09, 16. Apr 2005 (CEST)

== Wappen in Gefahr ==
Hi Horgner, ja hab's gesehen, danke. Benutzer Leipnizkeks befindet sich wieder auf seinem Kreuzzug und hat irgendwie schon lange die einzige Motivation dafür aus den Augen verloren: die Wikipedia und ihre Nutzer vor Schaden zu bewahren. Ich hatte schon Diskussionen mit Leipnizkeks, die aber nicht viel gebracht haben. Ich habe nun klar zur Situation auf der Liste der URV-Bilder Stellung bezogen und die Situation klargestellt. Dabei kann ich allerdings nur für die Baselland-Wappen sprechen - denn bei denen habe ich die entsprechende Bewilligung eingeholt. Was anderswo läuft, weiss ich natürlich nicht. Ansonsten kannst Du Dir mal meine neuen Bildkommentare anschauen (z.B. bei Bild:Wappen Aesch BL.gif) - damit scheint sich selbst Leipnizkeks zufrieden zu geben. --[[Benutzer:Trugbild|Trugbild]] 11:34, 18. Apr 2005 (CEST)
:Ich habe die Wappendiskussionen aurfmerksam verfolgt und auch nachgelesen, was ''vor meiner Zeit'' unternommen wurde. Eins ist sonnenklar, alle die in der Sache aktiv wurden haben sich sehr eingesetzt und die Situation soweit geklärt wie das überhaupt möglich ist. Die von den Puristen gewünschte Lizenzierung wird man somit nie voll erreichen können und wenn die das nicht aktzeptieren (und es sieht leider ganz danach aus) werden eines Tages viele Wappen hier verschwinden. Danke auch für deinen Einsatz.. Gruss [[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 11:49, 18. Apr 2005 (CEST)

Warum der revert in [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hedingen&diff=0&oldid=5409278]? Schreib doch bitte beim nächsten Mal einen Grund in die Zusammenfassung. --[[Benutzer:Elian|Elian]] [[Benutzer Diskussion:Elian|&Phi;]] 20:12, 19. Apr 2005 (CEST)
:Sorry, mach ich... da kopiert einer hartnäckig immer wieder von Gemeinde Homepage....hab ihn jetzt mal angesprochen, villeicht bringts das ja.. Gruss  [[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 20:30, 19. Apr 2005 (CEST)

== Datums-Format ==

haie Horgner,

habe gerade deine Änderung in Bystrzyca Kłodzka rückgängig gemacht. Zwar hast du recht, dass das Datumsformat in Wikipedia grundsätzlich TT. Monatsname JJJJ sein soll. aber in den Tabellen ist es nur eine zusatzinformation welche kurz und knackig sein soll. Daher bitte in den Tabellen nicht ändern. Dankeschön ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853;">Sicherlich</span>]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|<sup style="color:#348853;">Post</sup>]] 11:02, 24. Apr 2005 (CEST)
:Sali Sicherlich, ich habe mich da wirklich nur an [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Formatvorlage_Stadt Formatvorlage_Stadt] gehalten. Wenn der Konses geändert hat, werde ich das gerne berücksichtigen, so aber scheint mir, dass das nur deine Meinung wiederspiegelt. Sollte das nicht der Fall sein, was natürlich sehr gut möglich ist, möchte ich gerne wissen wo ich das Meinungsbild finden kann, damit ich mein Paxis ändern kann. Wie auch immer, ich versuche nur die Meinung der Mehrheit umzusetzen, wenn jemand das revertiert, bitte. Wenn meine Aktion unerwünscht ist bitte sagt mir das bevor ihr auf mich sauer werdet, ich werde sie dann abbrechen. Herzliche Grüsse der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 11:46, 24. Apr 2005 (CEST)
::haie Horgner; hey kein Problem ;) ... ist auch nur meine Meinung, ich beziehe mich übrigens auf die [[Wikipedia:Formatvorlage Stadt (Polen)]] ;) .. also haben wir da zwei Vorlagen mit leichten abweichungen .. naja ;) ... also mein grund warum ich dagegen bin ist, dass es zum einen eine totale randinfo ist und zum anderen, dass durch die ausgeschriebene Schreibweise u.U. die Tabelle unnötigerweise breiter wird! ... aber bitte; grundsätzlich keine Scheu beim Ändern von irgendwelchen Sachen! wenn es irgendwem nicht passt diskutiert man das und gut ;) ... hoffe auf kommentar von dir! ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853;">Sicherlich</span>]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|<sup style="color:#348853;">Post</sup>]] 11:51, 24. Apr 2005 (CEST)
:::OK, akzeptiert! Die polnische Vorlage kannte ich nicht. Kein Problem, wenn in Polen die Uhren anderst laufen... in der Schweiz ist auch vieles etwas anderts. Damit kann ich sehr gut leben, ich werde versuchen, die polnischen Städte und Orte überspringen *g*. Gruss der [[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 11:58, 24. Apr 2005 (CEST)
:::: alles klar super ;) .. viel spaß noch und danke fürs die konstruktiven Antworten! ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853;">Sicherlich</span>]] [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|<sup style="color:#348853;">Post</sup>]] 12:10, 24. Apr 2005 (CEST)


== Geografie/Geographie ==
Hallo Horgner, kannst du mir sagen, wo geschrieben steht, dass man in der Schweiz die "Geografie" nur mit "ph" schreiben darf? Gruss, --[[Benutzer:Seidl|Seidl]] 19:33, 12. Jun 2005 (CEST)
:Richtig, in der Schweiz und nach Duden gelten beide Versionen als richtig. Da es aber in den allermeisten Schweizer Artikeln mit ph steht und es einen gewissen Konses in der Formatvorlage der Orte gibt wollte ich die anderen paar anpassen. Ich hätte das warscheinlich nicht Typo nennen dürfen. Wenn ich dich dadurch verärgert habe, tut es mir leid und wenn  die Aktion als solche beanstandet wird, höre ich damit auf. Es gibt auch andere Arbeit hier. Mit herzlichen Grüssen --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 19:44, 12. Jun 2005 (CEST)
::Hallo Horgner, mir ist die Sache auch unangenehm aufgefallen, weil die Bearbeitung mit "typo <!--schweizbezogen-->" begründet würde, da es umgekehrt auch negativ auffällt, wenn jemand ss/ß-Korrekturen vornimmt und diese als "typo" deklariert. Gegen Vereinheitlichung habe ich aber nichts einzuwenden. Solltest nur in Zukunft etwas vorsichtiger mit "typo" sein, aber das ist dir ja schon selbst klar. Vielleicht könntest du noch bei Vandalismusreverts nicht den Vandalismustext in die Zusammenfassung schreiben. Reicht schon wenn das in der Versiongeschichte steht und die Vandalismusbegründung sollte auch ohne wörtlichen Beleg ausreichen. Schönen Gruss. --[[Benutzer:Baikonur|Baikonur]] 21:10, 12. Jun 2005 (CEST)
:::OK, kann ich machen. Ich sehe da absolut kein Problem darin. Herzliche Grüsse --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 07:47, 13. Jun 2005 (CEST)

== SQL, die Sprache, die bei fast jedem Informatiker-Stelleninserat gefordert wird *g* ==

Habe nun eine kleine Anleitung geschrieben, es ist hoffentlich idiotensicher *g*:
* [[Benutzer:Filzstift/SELECT]]
Wegen dem Zusammenmüllen. Dies macht überhaupt nichts! Denn wer nichts wagt, gewinnt nichts. --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 08:24, 13. Jun 2005 (CEST)
:Juppy, habe in deiner Anleitung schon wieder was gelernt. Danke --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 08:33, 13. Jun 2005 (CEST)

==[[Normalnull#Schweiz|m ü. M.]]==
Ich habe gerade gesehen, dass du m ü. M. in der [[Vorlage:Ort Schweiz]] direkt verlinkt hast. Die offizielle Abkürzung lautet aber m ü. M. (ohne Punkt nach Meter und mit Leerschlägen zwischen den einzelnen Buchstaben), auch wenn man das andere immer öfter sieht. Sollten wir das nicht beibehalten, insbesondere wenn es auch am Zielort der Verlinkung so steht? Gruss, --[[Benutzer:Vodimivado|Vodimivado]] 23:55, 13. Jun 2005 (CEST)
:Sorry hast natürlich vollkommen recht. Ist korrigiert. Danke für die Mitteilung. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 07:45, 14. Jun 2005 (CEST)

== Schweiz Gemeinden ==

Hi Horgner, thanks for your suggestion about the Swiss communes maps. They are very nice, I think I'll put them in it.wiki at some point. I'll insert the article about Horgen ZH quite soon! Thanks--[[Benutzer:Cruccone|Cruccone]] 14:52, 19. Jun 2005 (CEST) [[:it:Discussioni utente:Cruccone|talk]]

==Gemeinde Flühli==
Hallo Horgner!
Ich habe zu früh abgespeichert und wollte dir nicht unbedingt zusätzliche Arbeit aufhalsen. Habe das inzwischen korrigiert. Sorry! Es ist ein wenig heiss und ich habe ganze Tage damit zugebracht, um die Infos über die Luzerner Gemeinden zu verbessern. Bin immer noch dran. Mein Ziel ist es, bei den Gemeinden der Zentralschweiz nur noch gute Artikel und keine Stubs mehr vozufinden. Das gibt aber noch eine Menge Arbeit. Gruss  Hans-Jörg aus Luzern
:Wow, guter Vorsatz. Schön, freue mich auf deine Mitarbeit. Von wegen Mehrarbeit kein Problem. Und deine Diskussionsbeitraege kannst du mir <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben. Bin in Eile Grusss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 19:10, 24. Jun 2005 (CEST)

== Anmeldung Benutzername ==
Hallo Horgner! Danke für deinen Tipp mit dem Benutzernamen. Ich wollte mich schon lange anmelden. Habs bis anhin nicht gemacht. Wie die Beiträge über die Zentralschweizer Gemeinden aussehen sollen, kannst du unter dem von mir verfassten Artikel '''Ettiswil LU''' nachschauen.
Werde mich als Bithulu anmelden. LU steht für meinen Wohnort Luzern. Herzlicher Gruss. Hans-Jörg

== Ortsvorlage CH ==
Hoi Horgner<br/>
Ich möchte gerne wissen, warum du in der Ortsvorlage die Grösse für die Wappen verkleinert hast. Jetzt muss man ja fast eine Lupe verwenden! --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 7. Jul 2005 10:34 (CEST)
:siehe Begründung -->[[Wikipedia_Diskussion:Formatvorlage_Ort_Schweiz]] wir haben ein Problem da...bin für alles offen, keine Mut- oder Böswilligkeit. Wir können das gerne dort weiter diskutieren. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 7. Jul 2005 10:39 (CEST)

== Fragen ==

Du hast geschrieben ich soll fragen, wenn es welche gibt - außerdem hast du gesagt, man soll die Diskussionen nicht auseinanderreißen - deshalb: [[Benutzer:Ec-hasslau.de|Ec-hasslau.de]] 8. Jul 2005 11:31 (CEST)

== [[Wikipedia:Artikel, die ein Datum von anstößigem Format enthalten]] ==
Hallo, es ist mittlerweile ein neuer Dump vorhanden mit ca. 6500 !!! neuen Einträgen. Würde mich freuen, wenn du dich wieder daran beteiligst sie abzuarbeiten. --[[Benutzer:Schlurcher|Schlurcher]] <small> [[Benutzer Diskussion:Schlurcher|???]] </small> 9. Jul 2005 12:52 (CEST)
:Wenn keiner was dagegen hat, wed ich mich mal beteiligen. Bin erst neu - muss ich irgendwas beachten? --[[Benutzer:Ec-hasslau.de|Ec-hasslau.de]] 9. Jul 2005 14:00 (CEST)
Mitarbeiten darf man immer. Ja es gibt gewisse Daten die stehen bleiben sollen, z.B. Zitate oder wenn die Formatvorlage zum Artikel das so vorsieht. Am Besten schaust du dir die Liste der Ausnahmen mal an. Mal sehen wie weit ich machen kann... Es hat sich aber gezeigt, dass wenn mehrere an der Liste arbeiten sollte man nicht jede Bearbeitung einzeln aus der Liste rausnehmen, sondern immer mehrere. Sonst können sich die Bearbeitungskonflikte häufen und die Versionsgeschichte wird sehr unübersichtlich. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 13:06, 10. Jul 2005 (CEST)

== [[Bardonnex]] ==

ohne Kommentare --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 9. Jul 2005 17:53 (CEST)
:Danke für den Hinweis! Kanton Genf, kontrolliert und korriegiert. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 12:59, 10. Jul 2005 (CEST)
::Herzlichen Dank für die Anpassungen --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 18:08, 10. Jul 2005 (CEST)

== Hallo Horgner ==
OK. Ich werde die Tabellen mit der Bevölkerung versetzen. Gruss Bithulu
:Danke --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 20:10, 10. Jul 2005 (CEST)

==Urlaub==
Schönen Urlaub noch! Ich muss noch eine Woche gedulden. --[[Benutzer:Filzstift|Filzstift]] [[Benutzer Diskussion:Filzstift|✑]] 07:40, 14. Jul 2005 (CEST)
:Danke. Übrigens haben mir die SQL Abfragen sehr geholfen die letzten verstreuten Riesen unter den Wappen zu finden, Danke für das Tool. Nun bin ich aber der Ansicht, dass das geschafft ist. Auch dir schöne Ferien...--[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 07:50, 14. Jul 2005 (CEST)

== Basel-Landschaft ==
Was ihr wiederum nicht bedacht habt, ist dass ich selbst - und ebenso umstritten, siehe Löschantrag - die Unterkategorie "[[:Kategorie:Landschaft (administrativ)]]" eingeführt habe, gerade eben weil der Landschaftsbegriff zu verschwommen ist. [[Benutzer:1001]] hat ja insofern recht, dass Landschaft eigentlich kein geeigneter Kategorienbegriff ist. Nur besteht sie halt einmal und wurde von Geographen und Historikern erzeugt, die in jüngster Zeit Schwierigkeiten bekommen haben, weil eben andere Nutzer ihre engen Definitionen nicht nachvollziehen vollen (siehe Diskussion um [[:Landschaft in Bayern]]) und den Artikel [[Landschaft]], der eigentlich ein Begriffsklärungsartikel sein müsste (siehe die dort aufgeführten 5 Punkte). Aufgrund der Umbenennungsdiskussion von [[:Kategorie:Landschaft]] in Kategorie:Naturlandschaft, die mir aufgrund des Artikels [[Naturlandschaft]] wiederum mehr als spanisch vorkam, habe ich mich - von 1001 heftig, wenn auch nicht ganz logisch kritisiert - dazu entschlossen, die Kategorie Landschaft, nicht den Geographischen Gebieten, sondern der Begriffsklärung zuzuordnen und zunächst mal zu schauen, was es denn zum Begriff Landschaft aus den unterschiedlichen Disziplinen und Verwendungen heraus so alles zu sagen gibt. Von dort aus habe ich zu den bestehenden Unterkategorien (Historische Landschaft, Landschaftsarchitektur, etc.) weitere Unterkategorien gebildet, darunter [[:Kategorie:Landschaft (Kunst)]], [[:Kategorie:Landschaft (geographisch)]], [[:Kategorie:Landschaft (administrativ)]], [[:Kategorie:Kulturlandschaft]], [[:Kategorie:Naturlandschaft]] und damit angefangen, die einzelnen Artikel zuzuordnen. Nun hat halt mal der Kanton diesen Namen und der Begriff "Landschaft" ist meiner Meinung nach eben kein Zufallsprodukt, sondern hat konkrete historische Gründe, die in meinen Augen eben in einer administrativen Unterscheidung liegen und eben nicht, wie ihr ja selbst betont, einer geographischen Unterscheidung. Damit bleibt in meinen Augen - zumindest solange die Kategorie "Landschaft" überhaupt besteht - nur die Zuordnung zu "Landschaft (administrativ)" - [[Benutzer: Helmut Zenz]]

:Habe heute die Umstrukturierung der [[:Kategorie:Landschaft]] weitgehend abgeschlossen. Nur die von dir oder deinem Mitstreiter eingefügten Diskussionsvermerke stören natürlich noch. Gruß [[Benutzer:Helmut Zenz]]

== Artikel "Walenstadt" ==

He Horgner

Erstmal n' Gruss aus Walenstadt. Ich habe absichtlich die Einwohnerzahl-Tabelle wieder zurückgesetzt, weil die Box bei anderen Browsern und tiefer Auflösung den Text verdeckt.

Gruss
Petar Marjanovic
--Petar 00:08, 3. Aug 2005 (CEST)

:Hallo Petar, dass die Tabelle Text verdeckt, dürfte nicht sein. Das sollte als Softwarefehler gemeldet werde, wenns nicht schon jemand gemacht hat. Allerdings konnte ich das noch nie beobachten. Die Tabelle ist ein, in der WP, sehr oft benutztes Standarteil darum ist das Abweichen davon nicht der richtige Weg, auch wenn es im Artikel Walenstadt ein eventuelles Problem kurfristig löst. Wir sollten um eine gewisse Einheitlichkeit beizubehalten dabei bleiben. Es ist allerdings war, dass die Artikel mit der gegenwärtigen Tabellenplazierung nicht immer optimal aussehen, vor allem wenn im Abschnitt Bevölkerung, kein oder nur sehr wenig Fliesstext steht. Diese beiden Punkte lassen sich aber leicht verbessern, mit mehr Text oder mit Hilfe der align Anweisung für die Tabelle. Mit herzlichen Grüssen der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 06:46, 3. Aug 2005 (CEST)

== [[Madiswil]] und co == 
Hoi Horgner, schön, dass die Qualitätskontrolle hier spielt. Ich habe gesehen, dass du meine exakten URLs durch kürzere, aber genau betrachtet fehlerhafte ersetzt hast. Klar wäre es am besten, wenn jede Gemeinde unter www.gemeinde.ch erreichbar wäre. Ist dies aber nicht der Fall, bin ich der Meinung, dass man auf die Seite verlinken soll, wo etwas nützliches steht, auch wenn der URL länger ist. Im Besten Fall bekommt dein User Agent sonst einen Fehler 301- Moved permanently, im anderen Fall bleibst du auf einer weissen Seite hängen, wenn deine Sicherheitseinstellungen auf hoch gesetzt sind. Auf jeden Fall verlierst du Zeit. Gruss in die Hochburg Schweizer Textilindustrie --[[Benutzer:Ikiwaner|Ikiwaner]] 19:23, 12. Aug 2005 (CEST)
:Gegenargumente. Erstens die Gefahr, dass ein zu spezieller Link nicht allzulange bestehen bleibt und desshalb unbrauchbar wird ist sehr, sehr gross. Sehr viel grösser als wenn auf die Hauptseite gelinkt wird. Mir ist bisher jedenfall kein von dir beschriebener Fall untergekommen. Zweitens das Seitenlayout mit langem URL ist wird total versch.... sorry! Eine allfällige Verlagerung des eigentlichen Links von der Vorlage zum Artikel müsste in allen Artikeln nachgezogen werden. 
:Das Faktum, dass auf der Frontseite der Gemeinde manchmal keine sehr sinnvolle Information verfügbar ist stört genau wie dich, trotzdem sehe ich das Linken auf die Hompage (gemeint ist der Domainname) als kleinstes Uebel und beständigste Lösung an. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 19:48, 12. Aug 2005 (CEST)
::Uebrigens, wie plaziert man 11 Artikel in einer Minute, kannst du mir verraten wie du das gemacht hast? --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 20:14, 12. Aug 2005 (CEST)
:::Ich schreibe meine Gemeindeartikel immer parallel und bezirksweise, erlaubt einiges copy-pasten. Wenn ich mit meiner Checkliste fertig bin, schicke ich alle gleichzeitig ab. Trotzdem steckt eine Menge Arbeit dahinter.

:::Deine Einwände kann ich alle nachvollziehen, nenn es eine kindische Trotzreaktion, aber ich finde, wer dermassen übel mit seiner URL-policy umgeht, verdient ein versch... Layouot. Bei manchen frage ich mich auch nach dem Nutzen, aber ohne eine Angabe führt der Link zu einer ungültigen Seite. Gruss --[[Benutzer:Ikiwaner|Ikiwaner]] 20:40, 12. Aug 2005 (CEST)

::::(Grins wegen ''wer dermassen übel mit seiner URL-policy umgeht, verdient ein versch... Layouot'') ... wenn das der Gemeinde schlecht bekäme, auch einverstanden. Nun sieht aber in erster Linie die WP schlecht aus, leider. Wie auch immer ich habe das Thema mit dir besprochen und werde die langen URL Links, solange sie funktionieren, nicht mehr ''korrigieren''. Bemerke ich, dass sie von dir sind nehme ich an es ist gewollt so. Ich kann damit leben ob das die anderen User auch können wird sich zeigen. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 20:56, 12. Aug 2005 (CEST)

:::::Also ich sehe das Problem, wieso nicht die Hauptseite verlinkt werden soll, nicht so ganz. Glaubst Du ernsthaft, Ikiwaner, eine Gemeinde werde auf ihrem Briefpapier, ihren Faltprospekten usw. usf. überall www.xy.ch/main/wasimmer/index.php angeben? Die haben doch selbst das grösste Interesse, unter ihrer Domain erreichbar zu sein...?! (Hab die Diskussion übrigens per Zufall gesehen, sorry, wenn ich mich zwei Wochen später noch einmische), Liebe Grüsse, --[[Benutzer:Poolpage|poolpage]] 16:24, 27. Aug 2005 (CEST)

Also das Problem tritt vermutlich nur oder hauptsächlich dann auf, wenn die Firewall Einstellungen sehr restriktiv sind und Umleitungen und sowas verhindern. An sich ein gute Sache das man das kann (sicherheitsmässig), nur funktioniert halt nicht mehr alles. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 18:56, 27. Aug 2005 (CEST)

:Das ist dann aber User-spezifisch und entsprechend soll das dann auch sein Problem sei, wenn er mit den Wikilinks nirgends hinkommt :) Gruss, --[[Benutzer:Poolpage|poolpage]] 19:00, 27. Aug 2005 (CEST)

:Stimmt oft aber nicht immer, nicht jeder User kann/oder darf die Einstellungen einer Firewall verändern. Manchmal ist das auch vom Provider oder der IT Abteilung festgelegt und die Firewall für  den User fix. Falls er aber selber dafür verantwortlich ist "Hut ab" Ihm geht Sicherheit scheinbar über Bequemlichkeit. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 19:12, 27. Aug 2005 (CEST)

::Meine mit User-spezifisch nicht, dass er das selber so konfiguriert, sondern dass es ein User-seitiges Problem ist ;-) Im Ernst, also mir scheint der Wartungsaufwand unverhältnismässig höher im Vergleich zum Nutzen (für das Promille der User, die's betrifft). Aber nun ja, die Community wird das letzte Wort haben langfristig :) Gruss, --[[Benutzer:Poolpage|poolpage]] 19:16, 27. Aug 2005 (CEST)
:::Sorry, hab ich glatt ungenau gelesen und dich missvertanden. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 19:21, 27. Aug 2005 (CEST)

==Herbst-Treffen 05==
Hallo Horgner, gerne laden [[Benutzer:Napa|Napa]] und ich dich zu einem [[Wikipedia:Treffen_der_Wikipedianer/Schweiz#Herbst-Treffen_05|Wikipedianer-Treffen im Herbst 05]] ein. Zweck des Treffens soll nebst einem gemütlichen Schwatz eine erste Diskussion sein, ob wir einen [[m:Wikimedia Schweiz|Schweizer Wikimedia-Verein]] gründen möchten. Es wäre schön, dich dort zu sehen. Gruss, --[[Benutzer:Mbimmler|mbimmler]] [[Benutzer Diskussion:mbimmler|∑]] 18:59, 12. Jun 2005 (CEST)
:Hallo [[Benutzer:Mbimmler|mbimmler]], danke für die Einladung, ich werds mir überlegen. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 19:03, 12. Jun 2005 (CEST)

== Beitragszahlenstatistik ==

Hallo,
mal eine Frage als Anfänger: Auf Deiner Benutzerseite schreibst Du, dass Du auf Platz 143 der Beitragszahlenstatistik stehst. Wo finde ich diese Statistik?

Vielen Dank für die Rückmeldung,
Marco 
[[Benutzer:MarcoBorn|MarcoBorn]] 15:13, 22. Sep 2005 (CEST)
:Zum Beispiel durch den Link auf meiner Benutzerseite, oder diesem hier --> [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Alternative_Benutzerstatistik/Beitragszahlen (Beitragszahlen)]. Lustig wie schnell das jemand gesehen hat, hab ich erst gestern oder heute reingeschrieben. Gruss aus [[Horgen ZH|Horgen]] der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 18:19, 22. Sep 2005 (CEST)

Besten Dank für die schnelle Rückmeldung. [[Benutzer:MarcoBorn|MarcoBorn]] 08:53, 23. Sep 2005 (CEST)

== Georeferenzierung ? ==

Hallo Horgner, du hast gerade beim [[Benutzer:Sk-Bot]] etwas über falsch eingetragene Einwohnerzahlen geschrieben. Mein Name ist Hase, ich weiß von nix. Der [[Bot]] korrigiert derzeit nur die Vorlage. Ich weiß leider nicht welchen Artikel du genau meinst, aber schau bitte noch mal nach was dort wer gemacht hat. -- [[Benutzer:Stefan Kühn|sk]] 20:21, 27. Sep 2005 (CEST)
:Nachdem ich das nun nochmals genau angesehn habe, muss ich mich bei dir entschuldigen und dir recht geben. Es tut mir Leid dich in der Arbeit gestört zu haben, du und der Bot sind echt völlig unschuldig. Aber leider sind die Angaben in den Georef's teilweise echt miserabel, und wir sind schuld.... Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 20:46, 27. Sep 2005 (CEST)
::Die Artikel die der Bot zutage fördert sind in der Regel Koordinaten die "wild" eingefügt wurden und etwas Aufmerksamkeit bedürfen. Bei den Aargauer Gemeinden ist ausserdem wiederholt dieselbe Einwohnerzahl eingesetzt, da "jemand" (*g*) eine von mir eingesetzte Koordinate, als C&P-Vorlage übernommen hat und dabei die EW-Zahl anfangs nicht korrigiert hat. --[[Benutzer:Sovereign|Sovereign]] 21:29, 27. Sep 2005 (CEST)
:::Ja, das war ich und jetzt weiss ich endlich, was diese Zahl zu bedeuten hat. Wofür sie allerdings gut sein soll, ist mir ein Rätsel. Es funktioniert nämlich auch ohne, wie ich später rausgefunden habe. --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 22:52, 27. Sep 2005 (CEST)
== Löschanträge mit Hinweis auf Schwesterprojekte ==

Hallo, Ich habe gesehen das du in einer Löschantrag-Diskussion auf eins der Wiki-Schwesterprojekte hingewiesen hast. Wenn du willst mach das doch auch noch im Löschantrag-Artikel mit der Vorlage [[Vorlage:Schwesterprojekte]]. Wenn du willst kannst du auch gerne noch an der Vorlage mit rumpfeilen. Gruß. Wenn ich dich schon mal mit dem Thema belästigt habe war das hier ein Versehen :) --[[Benutzer:Qwqchris|qwqch]] 22:16, 26. Okt 2005 (CEST)

== Versions-URV ==

Hallo Horgner, wenn du wie in [[Stalden VS]] eine URV entdeckst, lösche den betroffenen Textteil einfach sofort, damit er sich nicht weiter durch die Versionen zieht. --[[Benutzer:Lyzzy|Lyzzy]] 09:18, 14. Nov 2005 (CET)

== [[Zeneggen]] ==
Lieber Horgner
kannst Du mir bitte erklären, warum und mit welchem Recht Du meine Ergänzungen zum Artikel Zeneggen gelöscht hast??

Gruss, zenegger
:Lieber zenegger, du hast unter der IP 213.3.177.46 sehr viele Ergänzungen zum Artikel beigefügt die du aber mit copy&past von der Homepage der Gemeinde her hast. Das ist eine [[WP:URV|Urheberrechtsverletzung]], es sei denn, die Gemeinde erlaubt dir den Text unter [[GFDL]] zu veröffentlichen. Sollte das der Fall sein lies bitte in den obigen Artikeln nach wie die Gemeinde der Wikipedia die Erlaubnis zur Veröffentlichung erteilen kann. Bis dahin müssen wir leider davon ausgehen, dass das nicht der Fall ist. Übrigens wird hier nichts einfach so gelöscht, ausser es ist ein klarer Fall von Vandalismus, was bei Zeneggen nicht der Fall war. Deine Ergänzungen sind immer noch in der Versiongeschichte drin, ich habe lediglich die Löschung der  betreffenden Versionen vorgeschlagen. BTW echt löschen können hier nur Administatoren. Herzliche Grüsse der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 13:51, 24. Nov 2005 (CET)

== [[Rüti GL]] ==

Hallo Horgner!
Im obigen Artikel hast Du unter ''Bevölkerung'' geschrieben: "Die zogen um 1900..". Die was? Leider bin ich in der Geschichte Glarus' nicht so bewandert, dass ich es selbst eintragen könnte ;-)

lieber Gruss, ein Thalwiler. --[[Benutzer:Insilentio|insilentio]] 08:37, 6. Dez 2005 (CET)
::"Textilfabriken", habs eingesetzt... Danke fürs Korrekturlesen... ich bin dermassen blind für meine eigenen Fehler, wenn ich den Text ein Weile angesehen habe....und der Spellcheck findet auch nicht alles...--[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 11:37, 6. Dez 2005 (CET)


----

hallo....mich nimmt wunder woher du die horrenden zahlen für die stimmanteile der sp in den glarner gemeinden hast? ich bin ja selbst mitglieder sp glarus und würde mich natürlich shcon über solche anteile freuen...aber irgendwie erscheint mir das doch etwas sehr unrealistisch....
liebe grüsse...eine ip ;)
::Liebe IP, bitte deine Beiträge immer mit <nowiki>~~~~</nowiki> unterschreiben. Die Zahlen waren auch für mich sehr erstaunlich, besonders wenn man die wirklich hohen von sogar über 80% in einzelnen Gemeinden sieht. GL ist halt in Gegensatz zu anderen ein Industriekanton auch wenn mans kaum glaubt. Die Zahlen sind vom [http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/regionen/regionalportraets/gemeindesuche.html BFS] welches hoffentlich keinen Fehler gemacht hat. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 10:29, 27. Dez 2005 (CET)
==2006==
[[Datei:Fireworks in Zwickau.jpg|thumb|700px|left|'''Ich wünsche ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2006 - [[Benutzer:Thomas S.|Thomas S.]]''']]

== [[Vorlage:Freundlicher Umgangston]] ==

Hi der-aus-Horge-kommt. Ich habe mal eine Vorlage gemacht, vielleicht möchtest du es mal statt der Wiki-Syntax auf deiner Benutzerseite nutzen? [[Benutzer:Schaengel89|<span style="color:#445444">Schaengel89</span>]]&nbsp;[[Benutzer_Diskussion:Schaengel89|@me]] 19:10, 11. Jan 2006 (CET)
:Hallo Schaengel89, im Augenblick ist deine Vorlage noch nicht für jeden brauchbar weil deine Unterschrift auch bei der Verwendung auf meiner Seite da steht. Du müsstest das noch parameterisieren. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 07:56, 12. Jan 2006 (CET)

== Feierabendbier in Horgen? ==

Hoi Horgner, mit Freude habe ich deine konstruktive Mitarbeit hier bewundert. Da ich ab und an in Horgen bin und du keine Emailadresse angegeben hast, frage ich auf diesem Weg, ob du mal Lust auf ein Bierchen in Horgen hast (sofern du alt genug bist :-)). Meine Emailadresse ist hinterlegt. Gruss --[[Benutzer:Ikiwaner|Ikiwaner]] 20:36, 8. Feb 2006 (CET)
== Korrekturleser==
Hallo

Würdest du bei den Korrekturlesern mitmachen? Kategorie:Wikipedia:Korrekturleser [[Benutzer:Petar Marjanovic|Petar]] 12:51, 2. Jul 2006 (CEST)

== Gemeinde oder Stadt? ==

Hi Horgner, du bist offensichtlich mitzuständig für die Zürcher Gemeinden in der Wikipedia? Habe ein Anliegen, dass ich auf [[Diskussion:Gemeinden des Kantons Zürich]] zur Diskussion gestellt habe. Würd mich freuen, wenn ich deine Meinung dazu erfahren könnte... mfg [[Benutzer:Adibu|Adibu]] 15:51, 17. Nov. 2006 (CET)

== Wikipedia-Treffen Schweiz ==
{{Wikipedia:Schweiz/WerbungFürTreffen}} --[[Benutzer:Petar Marjanovic|<span style="color:darkred;">Petar Marjanovic</span>]] <sub>( [[Benutzer_Diskussion:Petar_Marjanovic|Frag mich]] &bull; [[Benutzer:Petar_Marjanovic/Bewertung|Bewerte mich]] )</sub> 07:32, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Weitere verfügbare Bausteine für die Angabe deiner Sprache ==
Hallo! Du verwendest auf deiner Benutzerseite den Babel-Baustein "als" als Angabe für deine Muttersprache (Alemannisch). In der Zwischenzeit gibt es auch '''"gsw"''' für Schweizerdeutsch, bzw. '''"bed"''' für Berndeutsch, '''"bsd"''' für Baseldeutsch, '''"büd"''' für Bündnerdeutsch und '''"zch"''' für Zürichdeutsch. Wollte dich nur darauf hinweisen, da du auch "dieser Benutzer kommt aus der Schweiz" angegeben hast. Weitere Infos unter [[Wikipedia:Babel/Dialekt]]. Lieben Gruss --[[Benutzer:Dimelina|Dimelina]] 16:52, 15. Apr. 2007 (CEST)

== Einwohnerzahlen Horgen ==
Hallo wie ich sehe beschäftigst du dich mit der Seite von Horgen nur die Einwohnerzahl stimmt nicht ganz : http://www.horgen.ch/de/portrait/horgeninzahlen/ Gruss --[[Benutzer:rbau|rbau]]

Die Einwohnerzahl ist richtig und falsch..... Die im Artikel verwendete ist die offizielle Zahl des Stat. Amtes des Kt. Zürich, die sind aber nicht auf dem gleichen Stand wie die Gemeinde und geben Zahlen mit Verspätung und damit anderst an. Das gleiche gilt übrigens für alle Gemeinden im Bezirk und sehr wahrscheinlich für die meisten im Kanton. Jetzt könnte man natürlich eine Grundsatzdebatte starten Aktualität contra Vergleichbarkeit. Genau wie du es vielleicht gerne hättest habe ich Anfang 2006 alle Zahlen der Bezirksgmeinden nach der Veröffentlichung aktualisiert nur damit sie jemand aus obigem Grund zurücksetzt. Ich starte keine editwars und beide Argumente scheinen mir berechtigt, also lass ichs, solange die Zahlen Hand und Fuss haben. 
Gruss [[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 15:53, 4. Jun. 2007 (CEST)

== [[IBM Zurich Research Laboratory]] ==
Hallo Horgner,

Danke für Deine Hilfe beim Ausbau des ZRL-Artikels. Bis auf Kleinigkeiten sind wir uns ja einig. Wenn Du zu folgenden Punkten mal kurz Stellung nehmen könntest:

* Wie gesagt sollte der kurze Abschnitt am Anfang jedes Wikipedia-Artikels [[Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Begriffsdefinition_und_Einleitung|das Wichtigste über das Thema zusammenfassen]]. Beim ZRL gehören die Nobelpreise sicherlich zum Wichtigsten, was über das Labor zu sagen ist. Könntest Du sie daher bitte auf eine Weise, die Dir angemessen erscheint, dort wieder ausdrücklich einfügen? --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 13:11, 23. Jan. 2008 (CET)
**Das mir der Zusammenfassung sehe ich gleich wie du! Die Nobelpreise sind wichtig, aber das Labor hat weit mehr als das hervorgebracht, trotzdem habe ich das eigentlich wegen der etwas unglücklichen Verdoppelung mit dem zweiten Abschnitt weggenommen und bin da nicht prizipiell oder stur dagegen.[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 13:41, 23. Jan. 2008 (CET)
*** Klar, dass der Inhalt einer Zusammenfassung auch im zusammengefassten Text vorkommt. Um die Zusammenfassung deutlich vom Haupttext zu trennen, habe ich die Überschrift "Geschichte" eingefügt. Können wir die Nobelpreise also wieder ''ausdrücklich'' erwähnen? --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 14:27, 23. Jan. 2008 (CET)
*** Warte mal, vielleicht habe ich Dich falsch verstanden. Meintest Du, dass meine Formulierung so klang, als seien Supraleitung und RTM die einzigen bahnbrechenden Erfindungen? Dann müsste ich das allerdings eindeutiger Ausdrücken... --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 16:01, 23. Jan. 2008 (CET)

* Statt "Netzwerkprotokoll" steht da jetzt, dass Token Ring ein "Netzwerk" sei. Ein Netzwerk kann mit Token Ring aufgebaut werden, aber Token Ring selbst ist nicht das Netzwerk. Auch wenn die Spezifikation von Token Ring auch Kabel und Stecker beschreibt, ist das doch vernachlässigbar gegenüber den übrigen 99% der Specs, die sich mit Protokollen beschäftigen. Das findet man so auch in der einschlägigen Fachliteratur. --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 13:11, 23. Jan. 2008 (CET)
**Bin da fachlich nicht ganz deiner Meinung. Der Tokenring ist vor allem Hardwarearchitektur und Media Access verfahren die in OSI Layer 1 und 2 umschrieben sind. Die eigentlichen Netzwerkprotokolle OSI Layer 3-7 (IP und andere höhere Protokolle) sind davon nicht tangiert obwohl sie für den Anwender viel sichtbarer sind. Trotzdem ist es üblich von einem Tokenring oder auch einem Ethernet "Netzwerk" (dort liegt die Sache sehr ähnlich) zu reden.[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 13:41, 23. Jan. 2008 (CET)
*** Token Ring ist primär ein Link-Layer-Protokoll (Schicht 2). Hardware musste mitspezifiziert werden, um Interoperabilität zu geährleisten. Darum beschreibt z.B. auch der [[Token Ring|Wikipedia-Artikel]] weder Kabel noch Stecker. Schau einfach mal in die Fachliteratur, z.B. das Standardwerk ''Computer Networks'' von Tannenbaum. Dort wird Token Ring im Kapitel über Layer-2-''Protokolle'' behandelt. --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 14:27, 23. Jan. 2008 (CET)
**** Der Token Ring kann von der Sofwareseite als ein Protokoll angesehen werden, ihn darauf zu reduzieren ist in jedem Fall falsch. Genauso wie die Reduktion auf das Cabling System (Kabel, Stecker, Access Units usw.) Deine Argumente gelten eben auch für ein Ehternet, normalerweise würde aber niemand sagen Ethernet sei ein Netzwerkprotokoll. Genau wie der Token Ring umfasst es eben mehr als nur das Ethernetprotokoll. [[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 15:28, 23. Jan. 2008 (CET)
***** Die gesamte mir bekannte Fachliteratur bezeichnet Token Ring und Ethernet als Protokolle. Ein Standardwerk habe ich genannt. Hast Du ein Gegenbeispiel? In jedem Fall sind am ZRL weder Stecker noch Kabel sondern "nur" der Protokollteil im Link Layer von Token Ring entwickelt worden... --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 15:57, 23. Jan. 2008 (CET)
    
* IMHO ist es eleganter, Abschnitte zu vermeiden, die nur aus einem Satz bestehen ("Forschung heute"). --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 13:11, 23. Jan. 2008 (CET)
** richtig ich hoffe er wächst schnell noch etwas :-)[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 13:41, 23. Jan. 2008 (CET)
*** So lange das nicht passiert ist, spricht doch nichts dagegen, den Satz bei "Geschichte" zu lassen... --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 14:27, 23. Jan. 2008 (CET) 

* Die Herren sind keine [[Informationswissenschaft]]ler sondern [[Nachrichtentechnik]]er. (Das ist auch in ihren Artikeln falsch...) --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 13:11, 23. Jan. 2008 (CET)
** Die Artikel sind nicht von mir und ich kann leider Ihre genaue Ausbildung auch nicht nachprüfen.[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 13:41, 23. Jan. 2008 (CET)
*** Dazu reicht es, Dir die Wikipedia-Artikel zu den Fachgebieten anzuschauen. Informationswissenschaft hat nichts mit dem zu tun, was die Herren geforscht haben. --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 14:27, 23. Jan. 2008 (CET)

Dank und Gruss, --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 13:11, 23. Jan. 2008 (CET)
Herzlichen Dank fürs mitdecken und mitmachen.... [[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 13:41, 23. Jan. 2008 (CET)

Die kannst das die Veräderungen, auch selber vornehmen. Mein Grundsatz in der WP ist, etwas höchstens einmal zu korrigieren (hoffentlich zu verbessern). Bei Diskussionen über einen Gegenstand, lege ich den Sachverhalt dar, wird der bestritten lasse ich mich nicht auf lange Argumentation ein, denn häufig gibt es kein absolutes richtig oder falsch. Darum überlasse ich die von dir kritisierten Punkte und werde an dem Artikel evt. an anderer Stelle weiterarbeiten. [[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 15:28, 23. Jan. 2008 (CET)
:Ich hoffe sehr, Dich nicht zu sehr zu ärgern, wenn ich die obigen Punkte dann mal abarbeite... Danke für die Diskussion. Gruss, --[[Benutzer:Oreg|oreg]] 15:57, 23. Jan. 2008 (CET)

== Wikipedia Treffen ==

Hallo Horgner, mein altes Vorbild ;-). Wie ich sehe, kommst du aus dem Raume Zürich? Wir organisieren dort nun jeden zweiten Freitag im Monat ein Wikipedianer-Treffen, siehe [[Wikipedia:Zürich]]. Ich würde mich freuen, dich dort mal zu treffen! Grüsse, --[[Benutzer:Dodo von den Bergen|dvdb]] 07:39, 4. Apr. 2008 (CEST)
: Ich versuche zu kommen. Wollte mich eben als neuer Benutzer auf Wikimedia anmelden um mich einzutragen, funktionierte aber nicht. Probieres es später nochmals. Gruss aus [[Horgen]] der [[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 08:26, 4. Apr. 2008 (CEST)
hallo kollege ;-) ... war schon dich kennenzulernen und hoffe, wir sehen uns bei einem späteren treffen wieder. gruss, [[Benutzer:Micha L. Rieser|micha]] [[Benutzer Diskussion:Micha L. Rieser|<small>Frage/Antwort</small>]] 23:48, 9. Mai 2008 (CEST)
:finde ich auch, komme betimmt mal wieder. Gruss aus [[Horgen]] der [[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 20:47, 10. Mai 2008 (CEST)
Kannst du mich [[Benutzer:TAXman/Gemeinschaftsseite/M|hier]] noch bestätigen? Merci! --[[Benutzer:Micha L. Rieser|micha]] [[Benutzer Diskussion:Micha L. Rieser|<small>Frage/Antwort</small>]] 10:57, 15. Jun. 2008 (CEST)
:gerne, soeben erledigt --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 15:52, 16. Jun. 2008 (CEST)

== Missverständnis ==

Hallo Horgner; ich will doch keineswegs die "schweizbezogen"-Regelungen abschaffen - ganz im Gegenteil, ich verteidige sie, so gut ich kann. Die Löschung des Helferleins schlage ich gerade darum vor, weil es mir wie ein Schachzug jener, die "schweizbezogen" abschaffen wollen, aussieht (so à la: "die Schweizer können das ß ja jetzt mit diesem Helferlein in der Anzeige unterdrücken lassen, das muss ihnen reichen, jetzt können wir ß auch in schweizbezogenen Artikeln verwenden"). Siehe bitte auch meine Antwort auf deinen Kommentar [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Juni_2008#Wikipedia:Helferlein.2FSchweizerische_Rechtschreibung|in der Löschdiskussion]] (sie wirkt vielleicht etwas aufgeregt, meine Antwort, aber ich kam mir da so furchtbar missverstanden vor, und das gerade von jemandem, der offenbar das gleiche will wie ich...) [[Benutzer:Gestumblindi|Gestumblindi]] 21:41, 26. Jun. 2008 (CEST)
:Ich habe das [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/25._Juni_2008#Wikipedia:Helferlein.2FSchweizerische_Rechtschreibung|in der Löschdiskussion]] klargestellt. Sorry! --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 22:00, 26. Jun. 2008 (CEST)

== 11. Juli - "Bräteln" ==

Wie wäre es, wenn wir am nächsten Treffen am 11. Juli bräteln gehen? Und zwar [http://maps.google.com/maps?f=d&hl=de&geocode=2833164125072106454,47.400867,8.526807&saddr=47.400949,8.526721&daddr=&mra=dme&mrcr=0&mrsp=0&sz=16&sll=47.400867,8.526807&sspn=0.009702,0.018797&ie=UTF8&ll=47.4009,8.526708&spn=0.001213,0.00235&t=h&z=19 hier] oberhalb des Milchbuck. Jeder muss dann für sein eigenes Getränke und Essen besorgt sein. --[[Benutzer:Micha L. Rieser|micha]] [[Benutzer Diskussion:Micha L. Rieser|<small>Frage/Antwort</small>]] 12:12, 27. Jun. 2008 (CEST)

== Zürich-Treffen ==

Guckstduhier: [[Wikipedia:Zürich#12. September 2008]] ;-) --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 22:11, 24. Aug. 2008 (CEST)

== Angebliche URV ==

Wo siehst du beispielsweise [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bargen_SH&diff=prev&oldid=50609809 hier] eine URV? Die reine Übernahme der Information (in eigenen Worten) in einen Artikel ist keine URV. Es wäre schön, wenn du mit deinen Meldungen da ein wenig sorgfältiger sein könntest. --[[Benutzer:Tarantelle|Tarantelle]] 10:28, 11. Sep. 2008 (CEST)
:OK, da ist mir wirklich ein Fehler unterlaufen, wobei ich aber zu wissen glauben, dass mir das (eine etwas übereilte URV Meldung) noch nie vorher passiert ist und mich darum deinen Satz: "Es wäre schön, wenn du mit deinen '''Meldungen''' da ein wenig sorgfältiger sein könntest" etwas betroffen gemacht hat. Ich sehen mich eigentlich nicht in der Rolle des URV-Meldungsspammers. Wie dem auch sei, in diesem Fall war es mein Fehler, welcher dir den Tag vermiest hat. Einen schönen Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 12:52, 11. Sep. 2008 (CEST)

== Roger Federer in Oberwil? ==

Hallo Horgner 
Du hast den Edit einer IP gesichtet, die in [[Oberwil BL]] [[Roger Federer]] als bekannten Einwohner eingefügt hat. Federer ist vor mehr als einem Monat nach [[Wollerau]] umgezogen. Bitte Artikel nur dann sichten, wenn man auch wirklich weiss, dass der Edit korrekt ist - sonst macht der Sicht-Mechanismus wenig Sinn. --[[Benutzer:Trugbild|Trugbild]] 13:40, 11. Sep. 2008 (CEST)

: Richtig, das habe ich gelesen, dazu aber meine Gründe für die Sichtung:
# zeigt das [[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Oberwil_BL&diff=50618577&oldid=50614964]] leider nicht an, dass die Änderung im Unterkapitel "Bekannte Einwohner" war.
# und nahm ich fälschlicherweise an, dass demzufolge der Eintrag unter "Persönlichkeiten" steht wie in den allermeisten kleinen Gemeinden. Eine solche könnte er auch noch sein wenn er nicht mehr aktuell dort wohnt. Vielleicht hat er da ja ein Schulhaus gestiftet o.ä. dann könnte eine Erwähnung durchaus noch gerechtfertig sein.
# glaubte ich ebenso gelesen zu haben, dass Federer noch irgendein Zweitdomizil dort hat.
# die Kriterien für Sichtungen sind nicht sehr spezifisch (bzw. nur sie enthalten keinen Vandalismus --> [[Wikipedia:Gesichtete Versionen]]) im Gegensatz zu geprüften Versionen, die noch nicht aktiv sind. Trotzdem ich sichte nicht allen Schrott.
:Aber eben, du hast ja anscheinend die Fakten über Federer oder Oberwil BL genauer als ich aus der Ferne. Gruss aus [[Horgen]] der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 14:30, 11. Sep. 2008 (CEST)

:: ok... Was aber die Vermutungen betrifft, kann ich alle verneinen. Er hat weder etwas gestiftet, noch ein Zweitdomizil behalten (sowas hat er bestimmt - aber kaum in Oberwil - wieso sollte er auch?) Ich denke, er war sowieso sehr selten in Oberwil. --[[Benutzer:Trugbild|Trugbild]] 16:17, 12. Sep. 2008 (CEST)
:::Wie in naher Zukunft wahrscheinlich auch in Wollerau :-) --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 16:35, 12. Sep. 2008 (CEST)

== Schade, ... ==

... wenn man [[Wikipedia:Meinungsbild/Schweizbezogen|Dinge verpasst]]. Jedenfalls dumm, in einer halben Million Artikel es so zu machen und in ein paar tausend es so. Aber daran gibt es wohl nichts mehr zu rütteln.<br>
Jedenfalls hat mir diese neue Erkenntnis einen neue [[Benutzer:Gohnarch/Babel/NoCHAT|Babelbaustein]] gebracht [[Datei:Icon wink.gif]] Viele Grüße, -- [[Benutzer:Gohnarch|Gohnarch]]<sup>[[Benutzer Diskussion:Gohnarch|░░░░]]</sup> 16:32, 17. Sep. 2008 (CEST)
:Zu deiner Information das war nur eines von mehreren solchen oder ähnlicher Meinungsbildern rund um diese Problematik seit Beginn der der deutschsprachigen WP. Also eigentlich nicht mehr als eine weitere Bestätigung, dessen das die WP Gemeinschaft wie auch der Duden sprachliche Ausnahmeregeln erlaubt. Darüber bin ich sehr froh, weil es zeigt, dass die WP sowie die Sprache in ihr leben. Wenn wir hier nicht mehr zu Ausnahmen fähig sind sollten wir die Artikel von Maschinen schreiben lassen. Auch mich ich stört die Uneinheitlichkeit in der WP extrem stark und zwar die sehr unterschiedliche fachlichen Qualität an der sich die Brauchbarkeit einer Enzyklopädie m.E. vor allem messen lässt. Herzliche Grüsse --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 20:46, 17. Sep. 2008 (CEST)

== Cugnasco-Gerra und Cugnasco-Gerre ==

Hallo, mein Hinweis zu
http://de.wikipedia.org/wiki/Cugnasco-Gerre wurde offensichtlich falsch verstanden.
Der ganze Beitrag ist praktisch ein Schreibfehler, es gibt aber auch
einen richtigen Beitrag
http://de.wikipedia.org/wiki/Cugnasco-Gerra
Nochmals: nur ... Gerra ist richtig. 
Nur müssen dann auch Links angepasst werden.
Auch
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerre_di_Sotto&action=edit&redlink=1
gibt es nicht, hier im Tessin gibt es nur die Ortbezeichnung Gerra.
Gruss
Karlheinz Dietrich Ticino2
<small>(''Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:Ticino2|Ticino2]] ([[Benutzer Diskussion:Ticino2|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/Ticino2|Beiträge]]) 22:22, 31. Okt. 2008) </small>
: So wie ich das sehe sind das zwei paar Schuhe: ein gescheitertes Fusionsprojekt [[Cugnasco-Gerre]] im Jahr 2005 und das nun realisierte [[Cugnasco-Gerra]]. Ich habe in dieser Beziehung sehr viel Vertauen in [[Benutzer:Weiacher Geschichte(n)]] der die Nomenklatur der Schweizer Gemeinden und die Fusionen derselbe sehr lange betreut und gewartet hat, auch in diesem Fall. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 21:38, 31. Okt. 2008 (CET)

: Ok, ich gebe mich geschlagen, 
es gibt tatsächlich auch Gerre di Sotto. Ich hatte das Telefonbuch als
Grundlage genommen, dort gibt es Gerre im Tessin nicht. Auch Microsoft AutoRoute kennst es nicht.
--[[Benutzer:Ticino2|Ticino2]] 12:43, 1. Nov. 2008 (CET)

== Reminder ==
Reminder: [[WP:ZH|Züritreff]], 15. Nov., ab 17:00 --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 17:16, 9. Nov. 2008 (CET)
:Danke für den Reminder, halten mich nicht Krieg, Streik, Hochwasser oder schlimmeres davon ab, sollte ich pünktlich am Treffpunkt sein. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 12:36, 10. Nov. 2008 (CET)

== Schwyz ==
Sali Horgner! Ich habe gerade gesehen, dass eine IP-Adresse eine Jahreszahl im Artikel [[Schwyz (Gemeinde)|Schwyz]] geändert und im danach hast du dies gesichtet. Gibt es Quellen für [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schwyz_(Gemeinde)&diff=52823188&oldid=52642619 diese] Änderung? Viele Grüsse aus Pfäffikon am Zürichsee --[[Benutzer:LukeSZ|LukeSZ]] 16:39, 10. Nov. 2008 (CET)
:richtig gibt's, sonst hätte ich das nicht gesichtet [http://www.gemeindeschwyz.ch/xml_1/internet/de/application/d2/f11.cfm Gemeinde-Hompage-Portrait-Geschichte] Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 19:15, 10. Nov. 2008 (CET)
::Danke ;-) --[[Benutzer:LukeSZ|LukeSZ]] 06:33, 11. Nov. 2008 (CET)

== Autofriedhof Gürbetal ==
Schön dass sich der Hogner für den Abschnitt betr. Autofriedhof im Artikel Kaufdorf einsetzt. Im Artikel [[Gürbetal]] ist zur zeit nicht zu lesen. Nach der Entsperrung sollte zumindest ein Link zum historischen Platz in den Artikel. Gruss --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] 10:19, 11. Nov. 2008 (CET)
:Da bin ich scheinbar so Mitten in einen e-war geplatzt und das nur weil ich wiedermal die neuesten Änderungen an den Schweizer Gemeinden durchgegangen bin :-(. Eine Erwähnung des Friedhofs ist nur schon wegen der Schweiz weiten Beachtung m.E. angezeigt. Inhaltlich würde ich das aber im Artikel [[Gürbetal]] nur sehr kurz fassen. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 10:42, 11. Nov. 2008 (CET)

::Das sehe ich auch so. Darum wurde der eigene Artikel gemacht. Bei Kaufdorf und bei Gürbetal eine sehr kurze Beschreibung mit Link zum Artikel. --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] 11:15, 11. Nov. 2008 (CET)

== Klingeling! ==
{| {{Bausteindesign4}}
|[[Datei:Out of date clock icon.svg|30px|right|Klingeling!]]
| Du hast Dich für das '''[[Wikipedia:Zürich|Wikipedia-Treffen in Zürich]]''' angemeldet. Nicht vergessen! Ich freue mich darauf. Bis dann --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 12:09, 15. Nov. 2008 (CET)
|}

== wohl zuviel gelöscht ==
Lieber Horgener schau mal in: Diskussion:Lufingen <small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:83.77.109.188|83.77.109.188]] ([[Benutzer Diskussion:83.77.109.188|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/83.77.109.188|Beiträge]]) Uhrzeit, 14:38, 29. Nov. 2008) </small>
:Da hast du recht, habs richtig gestellt und in der Diskussion vermerkt. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] + 15:43, 29. Nov. 2008 (CET)

== Artikel Christoph Zürcher ==
Hallo Horgner,
warum hast du vor ein paar Wochen die zusätzlichen Infos zu den Forschungen von Christoph Zürcher wieder gelöscht?
Danke für eine Antwort,
MikeMike<small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:85.179.133.10|85.179.133.10]] ([[Benutzer Diskussion:85.179.133.10|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/85.179.133.10|Beiträge]]) Uhrzeit, 19:01, 7. Dez. 2008) </small>

Hallo Mike, das sind die Gründe:
# sind die Quellen nicht öffentlich wie du selber (im Artikel!) schreibst. siehe dazu [[Wikipedia:Quellen#Belege_pr.C3.BCfen]] und  [[Wikipedia:Recherche]]
# entsprichen die Formulierungen nicht [[Wikipedia:POV]]
# Sind Weblinks im Fliesstext Fehl am Platz [[Wikipedia:Weblinks#Formatierung]]
Jeder einzelne von ihnen genügt hier gewissen Leuten für eine Löschung, zu dieser Fraktion gehöre ich aber ganz klar nicht... Gruss der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] + 08:50, 8. Dez. 2008 (CET)

Hallo nochmal.
Der Artikel war nicht von mir. Wie kommst du darauf?
Zu den Einwänden: Das im Text verlinkte Dokument war öffentlich. Anscheinend ist es das jetzt nicht mehr, aber das spielt für die damalige Löschung keine Rolle.
Was an der Passage war wertend oder nicht neutral? Es wurden nur Fakten genannt - die übrigens mittlerweile ergänzt und erklärt werden könnten.
Und den Weblink hättest du auch so löschen können, ohne die ganze Passage mitzulöschen. Das war ja auch der Link, der nicht öffentlich war.  
Ich gebe zu, dass ich mit wikipedia-Löschungen kaum Erfahrungen habe, aber diese halbseidene Aktion zu Gunsten eines etwas umstrittenen Wissenschaftlers macht mich misstrauisch. Dass der so heisst wie dein Kanton, Horgner, verkompliziert die Sache zusätzlich. Kennt ihr euch vielleicht?
Ich hoffe jedenfalls, dass der Eintrag bald wieder mit mehr Infos gefüllt ist.
Mike <small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:85.179.129.93|85.179.129.93]] ([[Benutzer Diskussion:85.179.129.93|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/85.179.129.93|Beiträge]]) 19:37, 9. Dez. 2008) </small>
:Sorry wenn ich angenommen hatte, dass die Ergänzung von dir war, das war aus der Versionsgeschichte nicht ersichtlich. 
:# Aus der Versionsgeschichte und der letzten Version [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Z%C3%BCrcher&oldid=48329170] ohne die Ergänzung ist ebenso nicht ersichtlich, dass Hr. Zürcher irgendwie umstritten ist, die Formulierungen in dieser Version sind alle neutral
:# m.E. die Relevanz des ganzen Artikels für die WP nicht besonders klar, möglicherweise könnte also ein [[Wikipedia:Löschantrag]] also Chancen auf Erfolg haben
:# Der fragliche Abschnitt nimmt Bezug auf ein Problem das Hr. Zürcher scheinbar in seinem Forschungsumfeld hat ohne es überhaupt klar darzustellen. Damit es hier stehen bleiben kann sollte der Abschnitt die '''ganze''' Problematik erhellen, sowie die gegensätzlichen Positonen neutral darstellen. 
:# Die Löschung des Abschnitts so wie er eingestellt wurde [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Z%C3%BCrcher&diff=53122125&oldid=52986191] halte ich nach wie vor für gerechtfertigt.
:# Da ich weder Hr. Zürcher kenne, noch ein Problem damit habe, dass er zufällig gleich heisst wie mein Wohnkanton und im weitere kein Interesse daran habe zugunsten von irgendjemandem zu intervenieren würde ich es schätzen wenn du, Provokationen in Zukunft unterlassen könntest. 
:# meine einzigen Interessen liegen bei informativen und gut geschriebenen WP Artikeln, die bei strittigen Themen alle Ansichten sachlich neutral und gut belegt wiedergeben. Was das meint kann auf vielen [[WP:Hilfe]] Seiten nachgelesen werden.
:Es steht dir frei den Artikel im Sinn der Wikipedia weiter auszubauen und den Sachverhalt die Problematik und den Sachverhalt darzustellen. Ich meinerseits werde es gemäss meiner eigenen Ansicht sicher bei der einzigen Änderung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Christoph_Z%C3%BCrcher&diff=53122125&oldid=52986271] im Artikel belassen und keinen [[Wikipedia:Editwar]] beginnen. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] + 11:50, 10. Dez. 2008 (CET)

== Anpassungen Nidfurn ==

Hallo Horgner

Ich weiss nicht, wie Du als Zürcher dazu kommst, im Glarnerland auf den Seiten – speziell hier auf der Seite '''Nidfurn''' – herumzudoktern und irgendwelchen besserwissenden Senf dazuzugeben. Und wenn Du schon glaubst, dazu berufen zu sein, dann baue nicht noch sprachliche Fehler ein:

'''Per 1. Juli 2006 wurde die Fusion der Gemeinden Haslen, Leuggelbach und Nidfurn zur neuen neuen Gemeinde ist Haslen rechtskräftig'''

Ich bitte dich, in aller Kürze wieder die Version vom 3. Dezember dieses Jahres herzustellen und in Zukunft weitere Änderungen tunlichst zu unterlassen.

Mit Gruss    Dino<small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:62.167.86.21|62.167.86.21]] ([[Benutzer Diskussion:62.167.86.21|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/62.167.86.21|Beiträge]]) 11:03, 10. Dez. 2008 (CET)) </small>

Sali Dino, 
# möchte ich dich um mehr Anstand bitten und darum Provakationen zu unterlassen
# das sprachliche Missgeschick tun mir sehr leid und war nicht beabsichtigt
# ich finde die Version ''Per 1. Juli 2006 wurde die Fusion der Gemeinden Haslen, Leuggelbach und Nidfurn angekündigt und inzwischen durchgeführt." verbesserungsbedürftig
# wenn du die Vorversion wirklich besser findest könntest du sie selber wieder herstellen, der Artikel sollte aber auch sonst weiter ausgebaut werden.
#  darf ich dich darauf Aufmerksam machen, dass [[Nidfurn]], sowie viele andere Glarner Gemeindeartikel ([[Engi GL]], [[Ennenda]], [[Filzbach]], [[Haslen GL]], [[Leuggelbach]], [[Matt GL]], [[Mitlödi]], [[Mühlehorn]],  [[Niederurnen]], [[Rüti GL]], [[Schwändi GL]], [[Sool GL]]) von mir angelegt und ausgebaut wurden wie auch viele weitere Schweizer Gemeinden in den letzten 4 Jahren.
# und ich es mir nicht nehmen lasse das auch in Zukinft zu tun.
Damit hoffe ich dich für eine konstruktive Zusammenarbeit gewinnen zu können. Mit freundlichen Grüssen der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] + 11:41, 10. Dez. 2008 (CET)

== Einsiedeln ==
Hallo, reicht als Quelle nicht die Homepage ? --[[Benutzer:Plaintext|Plaintext]] 21:42, 16. Dez. 2008 (CET)
:Als Quelle ist die Homepage OK! Die auf der Seite http://www.einsiedeln.ch/ als Partnergemeinden bezeichneten Nachbargemeinden mit denen man in der Region zusammnearbeitet sind nicht ganz dasselbe wie der Begriff sonst verstanden wird. Normalerweise werden unter Partnergemeinden/-städte, solche verstanden die meist in anderen Landesteilen oder sogar im Ausland liegen und mit denen besondere offizielle Beziehungen und Austauschprogramme bestehen. Bsp. [[Zürich]]-[[Kunming]] Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] + 23:10, 16. Dez. 2008 (CET)

== Ricken ==
Sali Horgner. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricken&diff=52503122&oldid=52503079 Das hier] sollte doch beim sichten nicht passieren. ;-) Viele Grüsse aus Pfäffikon. --[[Benutzer:LukeSZ|LukeSZ]] 19:08, 27. Dez. 2008 (CET)

: Falsch, das ist nicht so passiert, hier meine Gründe für die Sichtung:
# weder der edit mit den ersten Angaben [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricken&diff=43574610&oldid=33200850] noch der von dir erwähnte beziehen sich auf angegebene Quellen
# beide stammen von IP's
# beide bleiben vage, auch wenn die eine vermeindtlich exacter erscheint
# beide spezifizieren keinen Zeitpunkt zu dem die Daten erhoben wurden und sind Schätzungen
# Ortschaften werden im statistischen Datenmaterial meist nicht gesondert ausgeschieden, darum ist die Quellenlage schwach und meist sind sie auch geografisch nicht vebindlich abgegrenzt. Wenn die Ortschaft über Gemeindegrenze hinausgeht ist die Situation noch wesentlich komplexer
# die Kriterien für Sichtungen sind nicht sehr spezifisch (bzw. nur sie enthalten keinen Vandalismus --> [[Wikipedia:Gesichtete Versionen]]) im Gegensatz zu geprüften Versionen, die noch nicht aktiv sind. 
:Im vorliegenden Fall hat die IP mit dem edit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ricken&diff=52503079&oldid=50487320] direkt vor dem deiner Meinung nach fraglichen edit einen Typo korrigiert was m.E. nicht auf Vandalismusabsichten schliessen lässt. Da also beide Angaben in etwa gleich realistisch erscheinen bin ich, Angesichts des gesagten, bei der Sichtung von [[WP:AGF]] ausgegangen.
:Aber wahrscheinlich weisst du genauer über [[Ricken]] bescheid und darum bitte ich dich die korrekten Zahlen am besten mit Quelle anzugeben. Gruss aus [[Horgen]] der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] + 16:38, 29. Dez. 2008 (CET)

== Erinnerung: Wikipedia-Treffen ==
{| {{Bausteindesign4}}
|[[Datei:Out of date clock icon.svg|30px|right|Klingeling!]]
| Du hast Dich für das '''[[Wikipedia:Zürich|Wikipedia-Treffen in Zürich]]''' angemeldet. Nicht vergessen! Ich freue mich darauf. Bis dann --[[Benutzer:PaterMcFly|PaterMcFly]] <small>[[Benutzer_Diskussion:PaterMcFly|Diskussion]]</small> <sup><small>[[Spezial:Beiträge/PaterMcFly|Beiträge]]</small></sup> 17:31, 8. Jan. 2009 (CET)
|}

== Wappen Guttet-Feschel ==
Hallo

Habe das angebliche Wappen von Guttet-Feschel gestrichen weil es nicht das Richtige ist. Zufälligerweise wohne ich in dieser Gemeinde. Nach der Fusion von Guttet und Feschel 2001 wurden immer die alten Wappen von Guttet und Feschel verwendet, da man sich nicht auf ein Neues einigen konnte. Die Gemeinde verwendet entweder beide alten Wappen oder das Corporate Identity. Bitte streiche dieses, von mir aus, Phantasiewappen, da es mit unserer Gemeinde überhaupt nichts zu tun hat. Danke<small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:Gnoogi|Gnoogi]] ([[Benutzer Diskussion:Gnoogi|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/Gnoogi|Beiträge]]) 10:12, 12. Jan. 2009) </small>
:Leider ist auf die Wappenproblematik auf der Website [[http://www.guttet-feschel.ch]] nirgend festgehalten und so war für mich nicht ersichtlich, dass die Gemeinde kein amtliches Hoheitszeichen hat. Der edit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Guttet-Feschel&diff=34620261&oldid=33998931] vom 10:18, 21. Jul. 2007 der das Wappen wappen_guttetfeschel.png hier eintrug war bisher unbestritten. Bei dem von dier geschilderten Sachverhalt wäre es angebracht wider Sin_escudo.svg einzutragen und den Vorgang in der Diskussion zu vermerken. Ich werd das mal an die Hand nehmen. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] + 11:00, 12. Jan. 2009 (CET)

== Guttet-Feschel ==

Hallo Horgner
Bin nochmals auf die Webseite von Guttet-Feschel. Unter Gemeinde-Infoblatt/Flyer im Jahre 2000 info04-2000.pdf sind die alten Wappen nochmals abgebildet, leider nur in schwarz-weiss. Habe eine alte Vorlage von den beiden Gemeindewappen in Farbe gefunden. Leider weiss ich nicht wie ich diese dir zukommen lassen kann. Vielleicht hilft ja das mal, dass das falsche Wappen rauskommt. Gruss [[Benutzer:Gnoogi|Gnoogi]] 13:49, 12. Jan. 2009 (CET)
:Lieber Gnoogi, das wie du sagst falsche Wappen ist raus... und durch ein leeres Wappenschild ersetzt, dass jeweils als Platzhalter an dieser Stelle steht. Bezüglich Wappen kann ich dir nicht viel weiterhelfen. Es aber klar, sie dürfen nicht von irgendeiner Website kopiert und hochgeladen werden, also musst du es selber zeichnen. Daneben scheint es für Hoheitszeichen wie Wappen evt. noch weitere Regeln zu geben die ich nicht kenne. Meines Wissens weiss [[Benutzer:Tschubby]] da genau Bescheid. Hoffentlich hilft dir das weiter. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] + 14:57, 12. Jan. 2009 (CET)

== WIKIPEDIA Walter Mittelholzer ==

Hallo Horgner,

bin auf Sie gestoßen bei der Recherche über Walter Mittelholzer. Sie sind dort als letzter "Überarbeiter" aufgeführt. Ich habe nun eine Fehler im Text festgestellt der Fug Zürich-Teheran war nicht wie aufgeführt 1945/25, sondern 1924/25. Vielleicht können Sie das korrigieren, da ich selbst noch nicht solche Veränderungen durchgeführt habe.<small>(''Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu [[Hilfe:Signatur]] – stammt von'' [[Benutzer:84.147.244.130 |84.147.244.130 ]] ([[Benutzer Diskussion:84.147.244.130 |Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/84.147.244.130 |Beiträge]]) 11:37, 21. Jan. 2009) </small>
:Danke für den Hinweis, schon korrigiert. Es ist aber auch für Sie kein Problem die Änderung im Artikel selber vorzunehmen. Es ist auch nicht komplizierter als hier eine Meldung hinzuschreiben :-) Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 11:28, 21. Jan. 2009 (CET)

== Rothenthurm ==
Hallo. Wegen dem Fliesstext: Ich dachte ich mache Auflistungen daraus, da es ja nicht wirklich wie ein Fliesstext aussieht. Da könnte man es noch etwas fliessender machen. Ausserdem, warum soll die Rothenthurm-Initiative nicht rein? Gruess... {{unsigned|Dandy22|23:50, 3. Feb. 2009 (CEST)}}
:Da hast du recht, der Abschnitt sieht auch so fast wie ne Liste aus, aber der Schritt ging da in die falsche Richtung. Auflistungen sollte man nur dort verwenden wo es keinen Sinn macht Fliesstext zu schreiben, weil viele gleichartige Dinge aufgeführt werden müssen, z.B. Literatur, Weblinks usw. Es wäre somit mehr WP like den Text zu verbessern und den Listengeschmack raus zu bringen. Natürlich kann der Abschnitt über die Initiative bleiben, er kann einfach aus den Versionsgeschichte wieder reinkopiert werden. Zum generellen arbeiten hier 2 Bemerkungen bitte Beiträge in den Diskussionen immer mir <nowiki>--~~~~</nowiki> unterschreiben und neue Abschnitte unten anfügen. Danke Gruss der --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 23:52, 3. Feb. 2009 (CET)

== Überregionales Wikipediatreffen in Basel ==
Hallo {{PAGENAME}},

in wenigen Wochen findet am 28. März das überregionale Wikipediatreffen in Basel statt. Es freut mich, dass du dich dazu bereits fest angemeldet hast. Ich bitte dich noch, hinter deiner Anmeldung zu vermerken, ob du mit einem Foto von dir auf der Veranstaltung und einer eventuellen Veröffentlichung in der Wikipedia einverstanden bist. Dazu reicht es, wenn du (ja) oder (nein) hinter deine [[Wikipedia:Lörrach/Basel_28._März_2009#ich_kann|Anmeldung]] ergänzt. Nähere Informationen zu diesem Thema steht unter ''Hinweise''. Für weitere Fragen oder organisatorische Dinge stehe ich dir gerne zur Verfügung. Viele Grüße – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 12:18, 4. Feb. 2009 (CET)
:Ich habe es mir mehrmals überlegt und (nein = bitte keine Fotos veröffentlichen, wo ich zu sehen bin) eingetragen. Ist einfach klarer so, auch wenn ich da nicht besonders empfindlich bin. Ein Stimmungsfoto mit zufälligen Personen, ohne Personenlegende, wo ich mitdrauf bin würde mich nicht aufregen, auch wenn ich evt. identifizierbar wäre. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] [[Benutzer Diskussion:Horgner|+]] 12:52, 4. Feb. 2009 (CET)
::Das ist völlig in Ordnung. Du musst deine Entscheidung auch nicht rechtfertigen. Einzelne Bilder lassen sich mit den Digitalkameras ja vor Ort anschauen und falls du doch mit der Veröffentlichung eines einverstanden sein solltest, dann kann das auch genommen werden. Es geht einfach nur um die grundsätzliche Klärung dieser Frage. Danke für die schnelle Reaktion. – [[Benutzer:Taxiarchos228|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Taxiarchos228|<small>[Disk.]</small>]] 12:54, 4. Feb. 2009 (CET)

==Affoltern am Albis==
Hallo!
Kannst du die neuste Version von [[Affoltern am Albis]] frei geben??
Die Geschichte und Wappen ist gelöscht.
Bin jetzt am Buch Affoltern am Albis; Aus der Geschichte eines ländlichen Hauptortes am durchackern.
Gruss --[[Benutzer:Glugi12|Glugi12]] 14:35, 19. Feb. 2009 (CET)
:Freigeben? Meinst du Sichten? Das kann hier fast jeder, da braucht man kein Admin zu sein, was ich übrigens auch nicht bin. Da du dir aber die Mühe mit dem Artikel machst bin ich ihn durchgegangen und habe einige unübliche Formatierungen und Mängel (hatte immer noch eine URV drin) rausgenommen und teilweise prägnanter formuliert. Als grobes Tool um zu sehen wie es um einem Artikel steht kannst du auch [http://toolserver.org/~timl/cgi-bin/wikilint?url=http://de.wikipedia.org/wiki/Affoltern%20am%20Albis&remove_century=ON&do_typo_check=ON&l=de&Go!=Go!&.cgifields=rnd&.cgifields=testpage&.cgifields=remove_century&.cgifields=do_typo_check] verwenden. Das heisst aber noch lange nicht dass der Artikel super ist wenn das Tool keine Vorschläge mehr bringt. Bin gespannt wie der Artikel weiterkommt, aber lass dir Zeit, meist ist es besser keine Schnellschüsse zu machen und methodisch vorzugehen. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 15:48, 19. Feb. 2009 (CET)
::Danke! Übrigends hat Affoltern am Albis eine sehr spannende Geschichte und nicht so billige wie aus dem Internet. Gruss --[[Benutzer:Glugi12|Glugi12]] 18:48, 19. Feb. 2009 (CET)
:::Das ist etwas was ich immer wieder festgestellt habe, wenn man tiefer gräbt wird es detailreicher und faszinierender, leider eignen sich dann aber lange nicht alle die Fakten zum Einschluss in den Artikel. Man hat da die Qual der Wahl und muss für eine Enzyklopädie halt schon bei den Teilen bleiben die für die grosse Menge der Leser interessant ist. Ich habe mich auch schon erwischt und etwas zu detailverliebt geschrieben :-) Viel Vergnügen beim Lesen von Hans Peter Treichlers Buch. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 20:30, 19. Feb. 2009 (CET)

== Schreibfehler? Horge ==

Sali Horgner

Auf deiner Seite steht ganz am Anfang: Die Gemeinde, welche wir '''Horge''' nennen, liegt mir am Herzen...
Ich stelle mir vor es müsste '''Horgen''' heissen. Auch im Artikel [[Horgen]] steht es immer mit '''n''' am Schluss. Es hat also keinen historischen Hintergrund, oder? Ich wagte mich nicht dies auf deiner persönlichen Seite zu korrigieren. Gruss --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] 17:35, 24. Feb. 2009 (CET)
:Sali Netspilots, schön von dir zu hören. Nein das ist kein Schreibfehler, ich habe hier bewusst die Mundartausprache eben ''Horge'' oder auch ''Horgä'' verwendet und das wird immer ohne n gesprochen. Da das Idiotikon die ä's etwas sparsamer verwendet als ich das tun würde scheint mir meine Schreibweise da korrekt zu sein. Also Danke für die gute Absicht, aber ich lass das lieber so. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 23:17, 24. Feb. 2009 (CET)
::Alles klar, Schweizerdeutsch muss es ja so oder mit 'ä' geschrieben werden. Vielleicht war ich durch die [[Luzerner Fasnacht]] etwas durcheinander geraten, hätte es auch selber merken können. Hoffentlich trifft man sich wieder mal bei einem Wiki-Treffen. Gruss --[[Benutzer:Netpilots|Netpilots]] 09:51, 25. Feb. 2009 (CET)
:::Die nächsten Gelegenheiten wären
:::* Sa. 28. März 2009: [http://www.wikimedia.ch/General_Assembly_2009 Mitgliederversammlung] in Bern
:::* Sa. 28. März 2009: [[:w:de:Wikipedia:Lörrach/Basel 28. März 2009|Gemeinsames Treff]] der Stammtische aus Zürich, Lörrach und Freiburg im Breisgau in Basel
:::Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 11:25, 25. Feb. 2009 (CET)

== Organisation Wikimedia-Lörrach ==

Hallo Horgner. Wie ich sehe, machst du ja morgen absolut dasselbe wie ich. Wir könnten deshalb auch gemeinsam Zug fahren. Falls du 1.-Klasse nicht scheust, würde ich auch sämtliche Wege im Zuge bestreiten: Zürich - Bern, Bern - Basel, Basel - Zürich. Im Auto von 80686 hat es ja scheinbar keinen Platz mehr für dich. Dass dir nicht einsam wird, würde ich auch zwischen Bern nach Basel auf den Zug umsatteln. Was meist du? --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 20:41, 27. Mär. 2009 (CET)
: Nö, ich sehe bist du ja früher in Bern als ich. Ich gehe nur auf die Mitgliederversammlung... --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 20:47, 27. Mär. 2009 (CET)
::Scheint ja so, dass wir mindestens auf dem Rückweg evt. zusammen fahren könnten. :-) --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 22:40, 27. Mär. 2009 (CET)
::: Dann auf alle Fälle... --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 22:41, 27. Mär. 2009 (CET)

== Wappen ehemalig selbständiger Gemeinden ==
hallo Horgner,

wie soll man mit der Infobox der ehemalig selbständigen Gemeinden umgehen? Beispiel [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bibern_SH&diff=58668496&oldid=58663511 Bibern]. Seit Januar ist das Dorf ein Ortsteil von [[Thayngen]]. Laut Vereinbarung muss die Gemeinde das Wappen von Thayngen benützen. Meine Variante wäre so [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bibern_SH&diff=next&oldid=57534219 Bibern Neu]. Das alte Wappen habe ich in Geschichte verstaut und das gültige in die Infobox. Man könnte aber auch das alte Wappen in die Rubrik "Politik" versetzten. Gibt es da schon Regeln wie sowas in den Infoboxen gemacht wird? Was meinst du dazu? Gruss --[[Benutzer:Ambroix|Ambroix]] 16:08, 4. Apr. 2009 (CEST)
:Sofern Ortschaften ein Wappen haben sind diese immer in der Infobox, auch wenn sie fusioniert haben oder schon lange zu einer Gemeinde gehören, wie z.Bsp. [[Zwillikon]] und andere, wir hatten früher eine eigene Infobox für Ortschaften mit dem Wappen der Ortschaft. Bei Städten haben die sind die ehemaligen Gemeindewappen ebenfalls nicht verschwunden [[Wollishofen]] und prominenter als das Stadtwappen in der Box. Man sollte sie also wie gehabt in der Box lassen. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 20:49, 4. Apr. 2009 (CEST)

== Horgen ==
Schaust bitte mal bei Diskussion Horgen vorbei und hilfst anenfalls. Gruss -- [[Benutzer:Glugi12|Glugi12]] 19:57, 5. Apr. 2009 (CEST)

: Abschnitt Bevölkerung gemacht. Was fehlt noch? Gruss -- [[Benutzer:Glugi12|Glugi12]] 13:46, 9. Apr. 2009 (CEST)
: Nachtrag: Verkehr ist auch erledigt. Gruss -- [[Benutzer:Glugi12|Glugi12]] 14:09, 9. Apr. 2009 (CEST)

Zur Kenntnis: [[Wikipedia:Kartenwerkstatt/Kartenwünsche#Horgen]]. --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 15:58, 14. Apr. 2009 (CEST)
:Danke hatte ich nicht bemerkt... aber meinen Kommentar dort hinterlassen. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 16:15, 14. Apr. 2009 (CEST)

==Einwohnerzahlen==
Hallo Horgner. Ich bin wieder einmal völlig ahnungslos - aus deinem Kommentar in der Infobox Schmerikon schliesse ich, dass man die Einwohnerzahlen nicht per Hand aktualisieren soll. Dies hat sicher einen Grund, auf den ich neugierig bin. Macht das ein Bot? Woher hat er die Daten? Man lernt ja immer wieder etwas hinzu auf der Wikipedia...[[Benutzer:Sidonius|Sidonius]] 12:58, 22. Apr. 2009 (CEST)
:Nein, das ist kein Bot, sondern sind [[Vorlage:Metadaten_Einwohnerzahl_CH-ZH|Metadaten]] die von der [[Vorlage:Infobox_Ort_in_der_Schweiz]] automatisch eingefügt werden. Wenn die Parameter der Infobox weiter wie bisher mitgegeben werden stört das zwar nicht, nützt aber auch nichts, sie werden einfach ignoriert und nicht angezeigt. Die Metadaten stammen jeweils aus den neuesten Veröffentlichungen des BFS (aktuell 2007). Dadurch sind die Angaben in der Box zwar nicht auf dem allerneuesten Zack, aber schweizweit vergleichbar. Aktuellere Zahlen können wenn notwendig oder gewünscht immer noch im Fliesstext verwendet. Bei den ganz genauen technischen Details müsstest du die Vorlagenprofis z.B. [[Benutzer:Visi-on]] fragen. PS: Ich selber würde es begrüssen wenn mal jemand einen Bot einsetzen würde um überall einen Vermerk wie ich ihn eingefügt habe hinzusetzen. Das würde die grossen Augen ersparen, wenn nach einem Edit dann doch nicht die neue Zahl angezeigt wird. Herzliche Grüsse --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 13:14, 22. Apr. 2009 (CEST)
:: Danke für den Hinweis, habe ich nicht gewusst. Wahrscheinlich wäre es wirklich besser, diese Angabe so wie du sie gemacht hast, überall zu platzieren, weil natürlich auch andere das nicht wissen. Grüsse, [[Benutzer:Sidonius|Sidonius]] 20:42, 27. Apr. 2009 (CEST)

== Embrach, Entfernung des Textes aus dem HLS ==

Lieber Horgner

Ich habe Mühe mit Deinem Urheberrechts-Verständnis; ich bin schliesslich der Autor des besagten Artikels!!!

Hans Baer {{unsigned|Baer Embrach|22:48, 24. Apr. 2009 }}
:Um die Diskussion und das Subjekt zusammen zu halten antworte ich dir auf deiner [[Benutzer_Diskussion:Baer_Embrach]]. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 19:36, 25. Apr. 2009 (CEST)

== Villa Lilienberg ==

Hallo Horgner

Deine Korrektur zum "alten" Wortlaut ist insofern nicht verständlich als dass die heutige Bezeichnung (Eintrag im Handelsregister) auf Stiftung Lilienberg Unternehmerforum lautet. Des Weiteren ist die Bezeichnung "Tagungszentrum" nicht ganz korrekt. Denn, der Stiftungsgedanken ist "die Förderung kultureller und sozialer Bestrebungen aller Art, insbesondere die Erhaltung des unternehmerischen, freiheitlichen Gedankengutes". In erster Linie ist der Lilienberg ein Ort der Begegnung, des Gesprächs und der Bildung für deren Mitglieder.

Beste Grüsse [[Benutzer:Anderes|Anderes]] 13:05, 30. Jun. 2009 (CEST)

:Der erste Punkt ist klar wenn's im HR so ''Stiftung Lilienberg Unternehmerforum'' heisst soll's auch in der WP so genannt werden. Für den zweiten Punkt wäre ''Begegnungszentrum'' besser? Drittens die ausführliche Schilderung des Stiftungsgedankens hat IMHO keine Relevanz, sicher nicht für den Artikel [[Ermatingen]]. Allenfalls in einem Artikel [[Stiftung Lilienberg]] wobei ich nicht glaube, dass diese Stiftung die [[Wikipedia:Relevanzkriterien|Relevanzhürde]] in die WP schafft. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 14:14, 30. Jun. 2009 (CEST)

== Wappen Oberwil bei Büren ==

Hallo! Danke für deine Nachricht, leider bin ich zurzeit ohne Internet, aber hoffentlich, wenn ich es wieder habe lade ich auf die richtige version der Wappen! Danke für deine Aufmerksamkeit! :-) [[Benutzer:Aliman5040|Aliman5040]] 18:21, 17. Jul. 2009 (CEST)

==Louis Favre==

Revertiert einfach einwandfreie Edits!  (Benutzername entfernt) 06:55, 18. Aug. 2009 (CEST)
:Zuerst mal, wir hatten noch nie das Vergnügen darum meine Frage geht's auch freundlicher? Trotzdem hier meine Begründung warum ich beim Sichten [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Louis_Favre&diff=63473884&oldid=63407174 diese Edit's] revertiert habe. In der Formulierung "Favre selbst erlag bereits einige Monate vorher bei einem Kontrollgang im Tunnel an einem Riss in der  [[Aortenaneurysma|Bauch-Aorta]] einer Arterienblutung" schien mir der Zusatz "einer Arterienblutung" einfach unnötig, da die Beschreibung "Riss in der Bauch-Aorta" schon sehr bildhaft ist und der Begriff zudem verlinkt ist. Ich hoffe du kannst meinen Grund nun etwas besser verstehen, wie auch immer solang die WP noch viel grössere Probleme hat kann ich auch mit deiner Version leben und sie stehen lassen. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 07:57, 18. Aug. 2009 (CEST)
::Hallo Horgner. Wenn du das nächste Mal durch Vandalen belästigt wirst, melde das doch gleich auf [[WP:VM]]. Dort ist garantiert mindestens ein Admin unterwegs. --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 18:12, 19. Aug. 2009 (CEST)
:::Danke für den Tipp, hab ich echt nicht dran gedacht und auch noch nie benutzt ... ist ja auch nicht grade häufig, dass mir ein solcher ... über den Weg läuft. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 20:45, 19. Aug. 2009 (CEST)

==Einzelnachweise==
Antwort zu Deinem Einwand auf meine Diskussionsseite. Herzlichen Gruss [[Benutzer:DidiWeidmann|DidiWeidmann]] 10:21, 24. Aug. 2009 (CEST)

== Einwohnerdaten in Infobox ==

Hallo lieber Horgner. Ich habe gesehen, dass du zum Teil [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Orbe_VD&diff=64892469&oldid=64887590 diesen Text einfügst]. Heute habe ich im Artikel Lugano die beiden Parameter mal ganz [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lugano&diff=64894643&oldid=64351755 herausgenommen] und die Daten werden trotzdem angezeigt. Damit ich nichts falsches mache, möchte ich dich zuerst fragen, ob das der "Usability" entspricht und ich die künftig bei Ortsartikel-Edits gleich rauslöschen kann. Gruss, [[Benutzer:Sandro Senn|Sandro]] 10:29, 25. Sep. 2009 (CEST)
:Richtig es funktioniert auch ohne Parameter. Im wesentlichen habe ich die selbe Frage wie du, wie handelt man das am besten ab. Bisher wurde sie [http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Infobox_Ort_in_der_Schweiz#.C3.BCberz.C3.A4hlige_Parameter.2C_Einwohnerzahlen hier] nicht abschliessend beantwortet. Darum habe ich erst den Text <nowiki><!-- Metadaten, bitte nicht per Hand aktualisieren--></nowiki> hinter die alte,  vorhandene Zahl gesetzt, damit nicht immer wieder jemand versucht die aller aktuellste Zahl reinzubringen. Dann als ich gesehen hab, dass [[Benutzer:Voyager|Voyager]] bei einigen Artikeln die alten Einträge weglässt mit Vermerk <nowiki><!-- wird durch eine zentralisierte Vorlage eingebunden--></nowiki>, was mir sinnvoll schien und habe das übernommen. Ganz weglassen, scheint mir aus obigen Grund ungünstig zu sein. Es wird immer wieder einer versuchen in der Infobox eine aktuellere Zahl angezeigt zu kriegen, mit dem Vermerk hat er gleich schon einen Hinweis, dass es nicht funktionieren wird. Schön wär's natürlich, wenn da ein Bot drüber laufen könnte. Wir sollten mal irgendwo eine Bot Arbeitsliste erstellen, wo wir Wartungsarbeiten an Gemeindeartikeln aufführen die sich am Besten für einen Botlauf eignen. Ich hätte schon noch so zwei, drei Ideen. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 10:58, 25. Sep. 2009 (CEST)
::Das mit dem Versuch des manuellen Bearbeitens war auch der Grund, warum ich hier nachgefragt habe. Eine entsprechende Diskussion und/oder Auflistung der Wünsche oder Vorschläge könnte man z.B. unter [[Vorlage:Infobox Ort in der Schweiz/ToDo]] führen. Wäre natürlich toll, wenn wir auf einen Konsens und auf einen Standard kämen. Gruss, [[Benutzer:Sandro Senn|Sandro]] 11:08, 25. Sep. 2009 (CEST)
:::Da für den Botlauf nicht nur die Infobox Parameter, sondern auch allgemeine Dinge wie  die Verschiebung der Einzelnachweise an den Schluss, das entfernen gewisser unerwünschter Weblinks usw. in Frage kommen könnte, meine ich das [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProjekt_Schweiz/Wartung/Vorbereitung_Botlauf etwa hier] besser aufgehoben wäre. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 11:21, 25. Sep. 2009 (CEST)
::::Stimmt, dort ist sicher der bessere Platz für die Seite. Vor allem ist sie dort auch im WP-Namensraum. [[Benutzer:Sandro Senn|Sandro]] 11:24, 25. Sep. 2009 (CEST)
Schöne Ferien! Liebe Grüsse, [[Benutzer:Sandro Senn|Sandro]] 09:07, 29. Sep. 2009 (CEST)

== [[Portal:Zürich]] ==

Hallo Horgner. Ich habe gesehen, dass du aus dem Kanton Zürich kommst und wollte dich auf den von mir durchgeführten Relaunch hinweisen. Neu gibt es auch eine bessere [[Portal:Zürich/Mitarbeit|Mitarbeiterseite]], wo alle Anliegen koordiniert werden können. Vielleicht magst du dich ja als Ansprechpartner [[Portal:Zürich/Mitarbeit/Mitarbeiter|hier]] eintragen (dabei verpflichtest du dich natürlich zu gar nichts). Ich freue mich auf den weiteren Ausbau der Stadt und des Kantons Zürich und grüsse dich herzlich. [[Benutzer:Sandro Senn|Sandro]] 21:53, 25. Okt. 2009 (CEST) <small>--[[Benutzer:Deadbot|DB]] in Auftrag von Sandro</small>
:Sali Sandro, danke für die Infos über den Neustart des Portals. Das war ja mal eher ein reines Stadtportal und mit der Stadt will ich als Landschaftsvertreter nun schon mal gar nichts zu tun haben, nachdem die "gnädigen Herren zu Zürich" uns seit dem Mittelalter jahrhunderte lang unterdrückt haben. Unsere Bestrebungen um Gleichheit zu Stadtbürgern ([[Stäfner Handel]]) wurden mit militärischen Mitteln erstickt ([[Bockenkrieg]]) und die Anführer nach illegalen Prozessen hingerichtet ([[Hans Jakob Willi]]). Damit nicht genug liess die Stadt nach der Demokratisierung in Folge des [[Ustertag]]s keine Neuerung zu und reagierte mit dem [[Züriputsch]]. :-) Aber im Ernst, auch wenn sich einige Themen mit des Kantons Zürich mit den Gemeinden Schweiz (mein Hauptarbeitsfeld) überschneiden und ich schon stadtbezogene Artikel ([[Schauspielhaus Zürich]], [[Emil Klöti]], [[Gerold Edlibach]]) gestartet habe, lass ich die "offizielle" Mitarbeit hier sein, ich möchte mich nicht in verschiedenen Projekten verzetteln und auch der Metabereich und die Diskussionen sind nicht unbedingt mein Ding. Echt am Herzen liegt mir die Qualität aller Schweizer Gemeinden und da habe ich eine persönliche QS Aktion am Laufen die alle zur Verfügung stehende Zeit problemlos absorbiert. Also auf weitere gute Zusammenarbeit.... Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 09:01, 27. Okt. 2009 (CET)
::Spannende Geschichte. Dachte immer, die Zürcher sind untereinander ganz lieb gewesen ;-) Klar, die Schweizer Gemeinden sind "dein Ding" und ich denke auch, dass die Leser inzwischen bereits zwischen genügend Ansprechpartner aussuchen können. Weiterhin alles Gute und liebe Grüsse, [[Benutzer:Sandro Senn|Sandro]] 16:15, 27. Okt. 2009 (CET)

== Merci ==
Hallo Horgner. Merci, für das Einbinden der Metadaten in verschiedenen Gemeindeartikeln, das nimmt mir einige, bisher vor mir hergeschobene Arbeit ab. Damit es nicht mehr gar so kryptisch und unfassbar aussieht, gibt es mittlerweile eine neue, einfachere Variante. Beispiel [[Ballens]]: Mit {{EWZ|CH-VD|5423}} Einwohnern (Stand {{EWD|CH-VD|TIMESTAMP}}) gehört Ballens... Gruss, --[[Benutzer:Vodimivado|Vodimivado]] 18:08, 30. Okt. 2009 (CET)
:Danke für den Tipp, das sieht wirklich echt verständlicher aus. Werd ich in Zukunft auch verwenden. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 08:51, 1. Nov. 2009 (CET)

== [[Tann ZH]] ==
Hi Horgner, könntest du die Medadaten noch bei Tann eintragen; ich weiss nicht wie das geht und habe gesehen, es fehlt dort noch, zudem ist die Einwohnerzahl auch nicht mehr die Aktuellste. Beste Grüsse -- [[Benutzer:Glugi12|Glugi12]] 21:22, 14. Nov. 2009 (CET)
:Hallo Glugi12, leider kann das nicht klappen. Um Metadaten zu verwenden muss man diese erstmal haben und zweitens Referenzieren können. Für Orte sind die Daten aber beim BFS nicht einfach einsehbar (wenn überhaupt vorhanden). Ob sie bei den kantonalen Aemtern erhältlich sind ist auch nicht besonders klar und in jedem Fall sehr aufwändig (im Kt. ZH sind die Daten auch sehr alt 1990 obs irgendwo neuere gibt?). Man kann Gemeinden referenzieren das wird heute mit der BFS Nummer gemacht, was bei Orten nicht so genau definiert ist. Manchen kann man eine Nummer zuordnen weil es bis vor kurzem eine eigenen Gemeinde waren, bei Anderen umfasst die BFS Nummer nach einer Fusion nun mehr als eine Ortschaft. Bei manchen Kantonen hat das statistische Amt des Kantons die BFS Nummer erweitert (z.Bsp. ZH), worauf man vielleicht aufbauen könnte, ich glaube aber kaum, dass es da eine Standart gibt. Darum wird es auf absehbare Zeit keine befriedigende Lösung geben können. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 10:19, 15. Nov. 2009 (CET)

== Wiederwahl 32X ==

Hallo. Ich habe nach Diskussion [[Wikipedia:Administratoren/Notizen#Zwei_Wiederwahlen_gleichzeitig_.2832X.29|auf WP:A/N]] soeben die [[Wikipedia:Adminkandidaturen/32X_(Wiederwahl)|zu früh eingeleitete Wiederwahl]] von 32X abgebrochen, da dieser mittlerweile fristgerecht eine eigene Kandidatur eingeleitet hat. Ich möchte dich daher bitten, deine Stimme in der [[Wikipedia:Adminkandidaturen/32X_(Wiederwahl_2009)|aktuellen Kandidatur]] erneut abzugeben. Viele Grüße --[[Benutzer:Leithian|Leithian]]<sup> [[Benutzer Diskussion:Leithian|Keine Panik!]]</sup><sub> [[WP:Mentorenprogramm|Handtuch?]]</sub> 14:21, 1. Dez. 2009 (CET)

== änderungen rückgängig machen ==

hallo horgner,
ich frage mich, wieso du am 15.11 meine änderungen bezüglich rapperswil zurückgeändert hast?
denn ich habe bemerkt dass viele ortsbezeichnungen fälschlicherweise auf rapperswil-jona lauten.
diese ortsbezeichnungen wären aber klarer wenn die jeweilige ortschaft, rapperswil, jona, ...
benannt würde. auch viele geschäfte in rapperswil und jona sind neu mit rappersil-jona beschriftet,
was nur zu verwirrung führt. denn die adressen lauten wie seit jeher auf rapperswil oder jona.
daher wollte ich dieses anpassen und den lesern die genaue ortsbezeichnung geben. denn wenn die ortschaften 
ja immer noch bestehen sollte man diese auch benutzen. so weiss man auch genau wo genau sich etwas befindet!

Jodel-Andy{{unsigned|Jodel-Andy|15:45, 4. Dez. 2009}}

:Bei Fusionen ist es nun mal meist so, dass die Ortsbezeichnungen der Ursprungsorte  langsam verschwinden, vor allem wenn die Grenze zwischen den beiden sowieso schon baulich seit langem nicht mehr sichtbar ist. Sie bleiben dann noch als Quartierbezeichnungen. Es macht aber im lexikalischen Kontext keinen Sinn immer auf das Quartier verwiesen zu werden um dann im zweiten Schritt heraus zu finden in welcher Gemeinde es liegt. Die von dir vorgeschlagene Lösung ist zwar für Ansässige von Bedeutung, eine Enzyklopädie richtet sich aber an einen sehr viel grösseren Leserkreis. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 15:16, 6. Dez. 2009 (CET)

hallo horgner,
in meinen augen siehst du das falsch. gerade bei der gemeinde rapperswil-jona werden die ortsbezeichnungen nicht verschwinden. versuch mal einen wegweiser nach
rapperswil-jona zu finden; es gibt keinen. genauso gibt es keinen bahnhof rapperswil-jona. zudem gibt es keine einzige adresse mit rapperswil-jona. es gibt
8640 rapperswil, 8645 jona. d.h. das ganze fusions-ding wurde nur auf politischer ebene vollzogen. für die bevölkerung bestehen rapperswil und jona noch immer als ortschaftan, und werden es auch bleiben. darum musst du mir doch recht geben, dass es mehr sinn macht die ortsbezeichnungen zu verwenden, und nicht die übergeordnete geographische bezeichnung. denn wen interessiert schon der gemeindename? es hat sich in dieser hinsicht nichts geändert gegenüber vor der gemeindefusion. die ganze fusion
hat ja nicht umsonst bei experten kopfschütteln verursacht, denn das hats noch nie gegeben, dass zwei eigenständige finanziell gut funktionierende städte fusioniert haben.
bekannt ist ja auch, dass das ganze eine kleine selbstverwirklichung des jonaer stadtpräsis war. man konnte das ganze ja nicht akzeptieren, als das volk 2003 die sache ablehnte, und musste mit einer zweiten abstimmung das ganze durchwürgen. 
noch eine frage: was ist eingentlich der grund für dein interesse an dieser sache? was gibt dir das recht darüber zu entscheiden, was nun richtig ist und was falsch?
gruss jodel-andy{{unsigned|194.209.139.199|16:02, 8. Dez. 2009}}

:Man kann ja jetzt schon auf dem Stadtplan die Grenzen nicht mehr erkennen. Ein paar Beispiele für erfolgreiche Fusionen gefällig? [[Berlin-Cölln]], [[Clermont-Ferrand]], [[Krefeld-Uerdingen]] und [[Barmen-Elberfeld]]. Du siehst, meistens verschwindet sogar der Bindestrich und mindestens ein Name. Wieder aufgeteilt hingegen wird eher selten, mir fällt da jetzt nur [[Stadt Lahn]] ein. Gruß, [[Benutzer:Seewolf|Seewolf]] 16:13, 8. Dez. 2009 (CET)

hallo seesolf, du bist mir ja einer!! diese beispiele sind ja nicht gerade aussagekräftig, da diese beispiel-städte in den jahren 1630, 1710, und 1920 fusionierten.
und ich hoffe das wir heute weiter sind als dazumal, und eine geschichtsträchtige stadt wie das z.b. rapperswil ist als solche zu erhalten versuchen.
eine fusion hat normalerweise immer den hintergrund, dass eine starke partei eine schwächere aufnimmt. das ist ja bei rapperswil-jona in keinster weise der fall
gewesen! und das die grenzen aus deiner sicht nicht mehr sichtbar sind, kann ja auch kein kriterium sein. sonst müssten ja etliche städte in der schweiz fusionieren,
nur weil sie zusammengewachsen sind! komischer ansatz?!
gruss jodel-andy{{unsigned|194.209.139.199|08:54, 9. Dez. 2009}}

:@jodel-andy, fangen wir mal hinten an, bei deinen recht angriffigen Bemerkungen: ''was ist eingentlich der grund für dein interesse an dieser sache? was gibt dir das recht darüber zu entscheiden, was nun richtig ist und was falsch?'' 1. Es ist ein wiki, darum kann und darf jeder hier ändern 2. Kümmere ich mich jetzt bereits seit mehr als 5 Jahren um Schweizer Gemeinde Artikel 3. habe ich in diesen speziellen Fällen nur einen Standpunkt vertreten und hier wieder hergestellt der im Fall von Schmerikon zum Beispiel seit dieser [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Schmerikon&action=historysubmit&diff=4364304&oldid=4295494 diff] also beinahe 5 Jahre, unbestritten ist 4. habe ich als Horgner überhaupt keine Stellung zu eventuellen innergemeindlichen Animositäten und Ansichten und solche sind hier auch nicht von belang 5. Hast du Recht was die Benennung des Bahnhofs angeht, das wird sich nicht ändern, es hat aber in den Artikeln nur Bedeutung wenn von den Bahnlinie geschrieben wird 7. auch andere Stellen wie die Post sind frei in der Aufteilung ihrer geographischen Gliederung, sie können aber nicht die Grundlage der Gemeindebezeichnungen in den Artikeln sein 8. täuschst du dich ganz sicher, denn die Ortstafeln an den Strassen werden über kurz oder lang angepasst werden 9. auch wenn du  in der Fusion eine ''durchgewürgte Sache'' siehst, sie ist real und hat sehr weitreichende Konsequenzen, die du vielleicht vor Ort noch nicht mal so wahrnimmst. Die Tatsache, dass man in einer Enzyklopädie nun immer auf Rapperswil-Jona Bezug nimmt wenn die heutige Gemeinde gemeint ist, ist da nur der kleinste Punkt. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 11:19, 9. Dez. 2009 (CET)

hallo horgner, die bemerkungen sollten auf keinen fall angriffig wirken. wenn das so wirkte, sorry! der sinn soll ja eine interessante diskussion sein. nun ja, unsere meinungen gehen schon stark auseinander. fakt ist nun halt einmal, dass die ortschaften geblieben sind, und nur die gemeinde vereinheitlicht wurde. schade, dass das viele
nicht sehen, und die ortschaftsnamen nicht mehr so benutzt werden.
gruss jodel-andy{{unsigned|194.209.139.199|15:36, 9. Dez. 2009}}

Du kannst mir glauben, persönlich habe ich jedes Verständnis für das Hochhalten der Tradition oder den Ortsgebrauch, der sicher noch sehr lange im alten Stil weiter gehen wird. Nur ist eine Enzyklopädie eben nicht die richtige Plattform dafür, denn die hat die Aufgabe die Gegebenheiten, in diesem Fall die politischen Fakten einem sehr grossen Publikum klar darzustellen. Die ''alten Orte'' werden aber schliesslich auch in der WP nicht vernachlässigt, haben doch beide, wie auch alle anderen Fusionsgemeinden ihre Artikel behalten und diese können weiter ausgebaut werden, denn die Orte leben ja. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 16:08, 9. Dez. 2009 (CET)

== Roggwil/Kybun ==

Die Rückgängigmachung der Korrektur Roggwil/Kybun ist falsch! Die kybun AG stellt keine MBT-Schuhe her! Bitte umgehend wieder die neuste Version online stellen. {{unsigned|188.61.22.115|Uhrzeit, 16:44, 11. Dez. 2009}}

:Liebe IP, das ist richtig, die MBT wird nicht hergestellt, ich habe übersehen, dass es nicht die gleiche Technologie ist. Darum korrigiert und etwas neutraler ([[WP:POV]]) dargestellt. Ausserdem ist sicher nicht nur diese Firma wichtig und in dem sehr kurzen Artikel sieht das unausgewogen aus. Schon einzelne Produkte zu erwähnen macht kaum Sinn, denn es ist ja ein Artikel über die Gemeinde und nicht über kybun. Kurz der Artikel sollte dringen weiter ausgebaut und verbessert werden. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 15:02, 13. Dez. 2009 (CET)

== Seltsame Signatur.... ==

Hallo Horgner. Hast du eine Ahnung, was in [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/17._Dezember_2009&diff=prev&oldid=68151406 diesem edit] da unter deinem Namen mit reingerasselt ist? Irgend ein Addon, was sich danebenbenimmt? --[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 11:52, 18. Dez. 2009 (CET)
:Sali Guandalug, bemerkt habe ich das auch. Hatte aber nicht den Schimmer, dass das mit meiner Unterschrift zusammenhängen könnte, die aber absolut vanilla ist und ich verwende sie schon lange in der Art. Addons habe ich in den letzten 1-2 Wochen keine neuen installiert, also keine Ahnung wo's herrührt. Wenn du ne Idee hast nur zu schiess los, damit ich das Problem abstellen kann. Gruss --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 12:04, 18. Dez. 2009 (CET)
::PS: es ist immer noch da, scheint aber nur bei edits in den LK aufzutauchen...... --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 12:11, 18. Dez. 2009 (CET)
::: Woher das kommt, weiss ich auch nicht. Direkt an die Unterschrift gekoppelt ist es nicht, das habe ich auch gesehen. Ich vermute ja ein (gerne auch älteres) Addon, was auf den LK (warum auch immer) mein, die Einträge eines Suchfeldes / Scripts mit auszugeben. Die Zeilen erinnern mich stark an ein "Wörterbuch"-Addon, was nach Markieren eines Wortes mit der rechten Maustaste (oder einem tastenkürzel) aufgerufen werden kann, um dann bei einer auswählbaren Suchmaschine das Wort nachzuschlagen. Hast du irgendetwas derartiges auf dem Rechner? --[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 12:19, 18. Dez. 2009 (CET)
:: also mein Test mit dem IE zeigt das Problem nicht, scheint also das du recht hast und mit Firefox zusammen zu hängen. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 12:31, 18. Dez. 2009 (CET)
:::habe den Übeltäter gestellt, es ist das Greasemonky script [[Benutzer:Revvar/RT]], warum auch immer. Ist nun deaktiviert. --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 12:56, 18. Dez. 2009 (CET)
:::: Besten Dank für die Analyse und die Fehlerbehebung. Eventuell magst du Revvar dazu eine Nachricht hinterlassen? --[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 12:58, 18. Dez. 2009 (CET)
:::::ist gemacht --[[Benutzer:Horgner|Horgner]] 13:17, 18. Dez. 2009 (CET)