Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Krd/Archiv/2012

{{Archiv}}

== [[Kucera]] ==

Hallo Krd, 

ich habe eine kleine Frage. Ich finde, es optisch besser, wenn über dem 'Siehe auch' eine Leerzeile ist. Wie ist das geregelt? Scheinbar möchten manche Benutzer das nicht so haben. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:32, 1. Jan. 2012 (CET)
:Hallo. Ich würde dort auch eine Leerzeile setzen. Im konkreten Beispiel würde ich davon ausgehen, dass die IP, die dort zweimal editiert hat, das routinemässig ohne besondere Absicht entfernt hat, da _grundsätzlich_ zu viel Leerraum unerwünscht ist. Hier ist es aber sinnvoll, daher kann man das meiner Meinung nach wieder reinsetzen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:39, 1. Jan. 2012 (CET)
Danke. Ich wünsche dir noch ein erfolgreiches und gesundes Neues Jahr. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:43, 1. Jan. 2012 (CET)
:Danke, das wünsche ich Dir auch! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:59, 1. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:43, 1. Jan. 2012 (CET)</small>

== [[Tellerwende]] ==

Hallo Krd,
ich habe mir mal erlaubt, deinen Nachtrag auf der QS-Seite rückgängig zu machen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AQualit%C3%A4tssicherung%2F1._Januar_2012&action=historysubmit&diff=97847337&oldid=97847165], wir hatten da einen kleinen Bearbeitungskonflikt. Grüße, --[[Benutzer:Aktionsheld|Aktionsheld]] [[Benutzer Diskussion:Aktionsheld|<small>Disk.</small>]] 18:33, 2. Jan. 2012 (CET)
:Hallo Aktionsheld. Ja, das ist natürlich in Ordnung, danke! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:39, 2. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:56, 6. Jan. 2012 (CET)</small>

== Huggle ==

Hallo Krd,

seit nicht allzu langer Zeit gehöre ich zum [[:en:Wikipedia:Huggle/Members|Huggle-Entwicklerteam]]. Du bist auf [[Wikipedia:Huggle/Users]] als Huggle-Benutzer eingetragen. Zunächst einmal möchte ich mich erkundigen, wie oft du noch "hugglest". Für den Fall, dass du Huggle regelmäßig nutzt: Wie du bestimmt weißt, funktionieren derzeit einige Funktionen (bei der deutschen Wikipedia) nicht. So zum Beispiel das Sichten. Oder es gibt diverse Vorlagen-Fehler. Wie du von der [[:en:Wikipedia:Huggle/Members|englischen Entwicklungsseite]] entnehmen kannst, entwickeln wir derzeit Huggle 3, den Nachfolger von Huggle 2. Somit wird Huggle 3 auch komplett neu (und nach einem vollkommen anderem Konzept) programmiert. Ich wollte dich Fragen, ob du eventuell irgendwelche Vorschläge zur kommenden Huggle-Version hast. Gerne implementieren wir deinen Vorschlag, können dies aber nicht garantieren. Sollten dir irgendwelche Bugs in Huggle aufgefallen sein, die noch nicht bekannt sind, so würde ich dich auch bitten, diese hier niederzuschreiben, damit ich ggf. schauen kann ob diese schon bekannt sind und wenn nicht, diese zu beheben versuche. Unter [http://code.google.com/p/huggle/issues/list dieser URL] findest du eine Auflistung (fast) aller bekannter (projektunabhängiger) Bugs. Alternativ kannst du auch dort deine Verbesserungsvorschläge und Fehler im Programm melden. Auch wenn du dir nicht sicher bist, ob dein Vorschlag oder Bug schon gemeldet wurden, scheue dich nicht, ihn nochmal (hier oder im Issue Tracker) niederzuschreiben.
Grüße! --[[Benutzer:mmovchin|mmovchin]] <small><sup>[[BD:mmovchin|Diskussion]] &#124; [[user:mmovchin/Bewertung|Bewertung]]</sup></small> 21:58, 5. Jan. 2012 (CET)
:Hallo mmovchin. Danke für den Hinweis, aber das ist nicht mehr aktuell, und ich habe mich nun dort auch ausgetragen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:57, 6. Jan. 2012 (CET)
::Schade. Danke für die Austragung. --[[Benutzer:mmovchin|mmovchin]] <small><sup>[[BD:mmovchin|Diskussion]] &#124; [[user:mmovchin/Bewertung|Bewertung]]</sup></small> 21:39, 6. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:59, 11. Jan. 2012 (CET)</small>

== [[Carlos Caszely]] ==

Ich danke dir sehr herzlich für deine Beurteilung des Artikels. Ich möchte aber dennoch zu bedenken geben, dass ich mir vor dem Anheften des QS-Bapperls durchaus  einige Gedanken gemacht habe, es ist ja nicht so, dass ich hier 24/7/365 am Bapperl Verteilen bin. Vielleicht habe ich in meinen fünf Jahren beim Verein zehn oder so verteilt.

Eine Enzyklopädie hat die Aufgabe über die Themen die sie anbietet zumindest die essentiellen Grundlagen zu vermitteln. Der Caszely-Artikel tut dies nicht im geringsten. Der berichtet unreferenziert etwas von "bullig" und zählt drei oder so, zudem überlange, Anekdoten auf. Die Anekdoten sind vielleicht ganz ok wenn man die wesentlichen Elemente eines Lemmas dargelegt hat. So ist der Artikel in etwa verglichbar mit einem Artikel über Einstein der etwas von Uni-Professor sagt, die Rezeption einer interessanten Rede oder seiner Ideen zur Quantenphysik länglich behandelt und den Rest des Artikels das berühmte Photo mit der herausgestreckten Zunge thematisiert - und es dabei belässt.

Ein Leser der auf diesen Artikel trifft, sollte einen Hinweis vorfinden, der in etwa besagt das was er hier vorfindet essentiell Müll ist, pseudojournalistischer Unsinn. Meine Begründung zum Bapperl war entsprechend, wenngleich sehr höflich ausgedrückt. Wenn ein QS-Bapperl sinnvoll sein soll, dann muss es bei einem Artikel wie diesem anwendbar sein. Sollte dem per vorhandenen Definitionen nicht so sein, sind diese grundlegend fehlerhaft und ich ermutige dich, dich mit deinem Status entsprechend zu verwenden um Instrumentarien entsprechend zu formulieren.

Was meine Expertise bei der Beurteilung der Angelegenheit anbelangt, so stelle ich ohne falsche Bescheidenheit fest, das im Umfeld kaum einer mehr vom südamerikanischen Fußball hat als ich.

Im Lichte all dessen, bitte ich dich freundlich, deine Entfernung des QS-Bapperls zu überdenken. Dankeschön. [[Benutzer:Oalexander|OAlexander]] 13:01, 6. Jan. 2012 (CET)
:Hallo Oalexander. Du wirst sicher verstehen, dass die QS nicht _jeden_ Artikel verbessern kann, und auch nicht die Ressourcen hat, für jeden der täglich dort eingetragenen längere Recherchearbeit zu leisten, als es für die Erstellung eines formal gültigen Stubs nötig ist.
:Da Du offenbar hervorragende Fachkenntnisse zum Thema hast, würde ich Dich bitten, den Artikel selbst zu verbessern. Bei formalen Fragen helfe ich natürlcih gern mit. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:00, 6. Jan. 2012 (CET)

::Hallo, lieber Krd: ich bedanke mich für deine Antwort und habe seither ''QS'' durch ''Lückenhaft'' ersetzt. Selbstverständlich könnte ich den Artikel selbst "verbessern", nur, auch ich habe limitiert Zeit, Schwerpunkte und dergleichen. Bei der Unmenge von Artikeln die Bearbeitung brauchen, für die aber nicht die Arbeitskraft da ist, weil viele Benutzerkollegen ihren Schwerpunkt auf WP-Core-Komponenten wie Erstellung von "gültigen Stubs" und "Infoboxen" haben, wird sich die Problematik innerhalb des laufenden Jahrzehntes möglicherweise dynamisieren. Es ist anzudenken, insbesondere beim Thema Fußball in der Wikipedia, Textkomponenten von Artikeln völlig durch ggf. erweiterte Infoboxen zu ersetzen. Damit würde man auch in der Lage sein Websites wie ''weltfussball.de'' und ''Transfermarkt'' erfolgreicher die Stirn zu bieten, indem man leserfreundliche, komprimierte Inhalte anbietet.  Die Redaktionsarbeit wäre damit auch entschärft, da nur entsprechende inhaltliche Abgleiche vorgenommen werden müssten. Liebe Grüße, [[Benutzer:Oalexander|OAlexander]] 12:02, 10. Jan. 2012 (CET)
:::''Lückenhaft'' ist da sicher die passende Wahl. Danke. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:00, 11. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:00, 11. Jan. 2012 (CET)</small>

== Theater im Keller Graz ==
Hallo Krd
Info :  OTRS 2012010710010399
Groetjes --[[Benutzer:Neozoon|Neozoon]] 00:59, 8. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:59, 11. Jan. 2012 (CET)</small>

== BKL-Frage ==

Hallo Krd, der Abschnitt [[Drache (Mythologie)#Drachenhort|Drachenhort]] wurde in einen eigenen Artikel ausgelagert [[Drachenhort]]. Es gibt aber auch ein Spiel mit gleichem Namen [[Drachenhort (Spiel)|Drachenhort]]. Sollte man dann eine 'BKL - Drachenhort' erstellen? Es gibt schon einen Eintrag unter [[Hort]]. Wie geht man da normalerweise vor? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 07:55, 15. Jan. 2012 (CET)
:Hallo Lómelinde. In dem Fall würde ich eine [[WP:BKL|BKL]] Modell 2 für angemessen halten, bei dem das Spiel per [[WP:Begriffsklärungshinweis|Begriffsklärungshinweis]] im Basisartikel erwähnt wird. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:23, 15. Jan. 2012 (CET)
:: Hallo Krd, kannst du es mir etwas genauer erklären. BKL II ist klar. Aber wie genau erstellt man das jetzt? Ich habe das noch nie gemacht. Und sollte man auch ein (Siehe auch: Hort) dort mit einbauen? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:57, 15. Jan. 2012 (CET)
::: In [[Drachenhort]] käme in die erste Zeile:
<nowiki> 
{{Dieser Artikel|erläutert das mythologische Element, für das Fantasy-Brettspiel siehe [[Drachenhort (Spiel)]].}}
</nowiki>
::: (natürlich ohne das "nowiki"). Zur zweiten Frage: eher Nein. "Siehe auch" soll (außerhalb von Begriffsklärungsseiten) so sparsam wir möglich verwendet werden. Ein "Siehe auch" von "Drachenhort" nach "Hort" halte ich für verzichtbar. Falls in "Hort" Begriffe stehen, die den Leser von "Drachenhort" speziell interessieren können, sollten diese in den Fliesstext von "Drachenhort" eingebaut und dort verlinkt werden. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:07, 15. Jan. 2012 (CET)
Danke für die Erklärung. Man muss es also einfach in den Artikel oben einfügen. Und ich dachte, man muss dafür irgendwie eine Extraseite erstellen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:19, 15. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:19, 15. Jan. 2012 (CET)</small>

== OTRS ==
Servus, magst Du mal einen Blick auf das [https://ticket.wikimedia.org/otrs/index.pl?Action=AgentTicketZoom&TicketNumber=2012011010004434 Ticket] werfen, ob die Freigabe auch für die zwei neuen Uploads [[:Datei:Siebert in Indonesien.jpg]] und [[:Datei:Siebert Indonesien-Redaktion Deutsche Welle.jpg]] gilt? Damit ersparen wir dem Uploader die neuen Meldungen vom Bot. Danke Dir. Grüße [[Benutzer:Diba|--diba]] 19:36, 11. Jan. 2012 (CET)
:Hallo. Ja, ist so erledigt. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:59, 11. Jan. 2012 (CET)
::Merci. [[Benutzer:Diba|--diba]] 22:09, 11. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:05, 16. Jan. 2012 (CET)</small>

== [[Dettol]] ? ==
Hallo Krd, was kann man mit dieser Weiterleitung anfangen? Sie verweist auf Desinfektion, aber dort taucht im gesamten Text das Wort nicht ein einziges Mal auf. Ist so etwas sinnvoll? Nachtrag: Bei [[Sterillium]] ist es genauso. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:02, 16. Jan. 2012 (CET)
: Mit [[Leoganger und Loferer Steinberge|dieser Weiterleitung]] komme ich auch nicht klar. Auf #9 kann man doch wohl nicht verlinken (innerhalb der Tabelle). Und der Eintrag dort verlinkt somit quasi auf sich selbst. Was macht man in so einem Fall? Kannst du [[Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink|die Liste]] auch von Hand aktualisieren? Ich habe dort einiges abgearbeitet. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 14:18, 16. Jan. 2012 (CET)
:: Hallo Lómelinde. Das sind in der Regel Weiterleitungen auf Begriffe, die früher mal im Artikel standen. Die Abschnitte wurden möglicherweise ausgelagert, oder wegen Irrelevanz entfernt. Falls ausgelagert wurde, müsste die Weiterleitung korrigiert werden. Die Verlinkung auf "#9" zeigt auf den 9. Punkt des Inhaltsverzeichnisses. Solche Verlinkungen sind bei Artikeln, deren Struktur sich immer ändern kann, natürlich eine schlechte Idee.
:: Du kannst über die Funktion "Links auf diese Seite" prüfen, wie oft die Weiterleitungsseite verlinkt ist. Je mehr Links, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass man den Begriff im Zielartikel wieder aufführen will. Falls der Begriff zu Recht aus dem Artikel entfernt wurde, sollte die Weiterleitung per [[WP:SLA#Sonstiges|SLA]] zur Löschung vorschlagen werden. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:05, 16. Jan. 2012 (CET)
O.k. danke für die Erklärung und den Tipp. Aber das mit der #9 war nicht der Punkt 9 des Inhaltsverzeichnisses, sondern eine Zahl 9 innerhalb einer Tabelle. Das funktioniert doch gar nicht oder? Das andere werde ich noch mal überprüfen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 07:25, 17. Jan. 2012 (CET)
:Beim Tabellenpunkt bin ich überfragt, es gibt aber auch noch die [[Vorlage:Anker]], mit der man z.B. per <nowiki>{{Anker|9}}</nowiki> einen solchen erzeugen könnte. Möglicherweise war das der Fall. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:00, 17. Jan. 2012 (CET)
:: Es bleibt aber das Problem, dass es auf sich selbst verlinkt. Und das erscheint mir unnötig. Ich lass es erst einmal so stehen, weil ich nicht weiß, wie man das lösen soll. Dettol und Sterillium habe ich umgelenkt. Dort passt es glaube ich jetzt. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:33, 17. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 07:25, 17. Jan. 2012 (CET)</small>

== Generelles Problem Weiterleitung ==

Hallo Krd, kann es sein, dass es ein Problem gibt, wenn auf eine Überschrift verlinkt wird, die ein <nowiki>&nbsp;</nowiki> erzwungenes Leerzeichen enthält? Ich muss es immer entfernen, damit der Link funktioniert. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:01, 17. Jan. 2012 (CET)
: Hallo Krd, kannst du bitte die Liste aktualisieren, falls das möglich ist? Nur damit ich weiß, was ich noch überprüfen muss. Sie wird nämlich überhaupt nicht kürzer, das macht keinen Spaß, wenn man keinen Erfolg sieht. :-) Ich habe auch das [[Portal Diskussion:Astronomie#Bitte Weiterleitungen überprüfen|Portal:Astronomie]] angeschrieben, weil da viele Links nicht funktionieren, ich hoffe das war in deinem Sinne. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 12:15, 17. Jan. 2012 (CET)
:: Noch ein Problem, [[J31 Cefiro]] lässt sich nicht auf die Überschrift [[Nissan Cefiro#J31 Cefiro (seit 2003)]] linken, es springt immer ans Ende des Atrikels. Ich erkenne aber nicht woran das liegt. Kannst du es überprüfen? Oder wäre es da sinnvoll einen <nowiki>{{Anker|J31 Cefiro}}</nowiki> über der Überschrift zu setzen? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]] 13:56, 17. Jan. 2012 (CET)
:: Nachtrag: Es funktioniert auch im gesamten Artikel [[Nissan Sunny]] scheinbar nicht, man kann auf keine Überschrift verlinken. Möglicherweise ist es ein Problem mit den Klappboxen (Modelle) am Ende der Artikel. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 14:25, 17. Jan. 2012 (CET)

:Die geschützten Leerzeichen sollen ja verhindern, dass an dieser Stelle ein Zeilenumbruch erfolgt. Überschriften dürften selten so lang sein, dass das relevant wird.
:Die Liste wird gerade aktualisiert, allerdings schient heute ein neuer Dump verfügbar zu sein, so dass das noch etwas dauern kann.
:Bei J31 dürfte das an den Klapptabellen liegen. Ich würde das als Kompromiss trotzdem auf "#J31 Cefiro (seit 2003)" verlinken. Alternativ kann man den Ankerlink ganz weglassen und nur auf den Artikel weiterleiten. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:17, 17. Jan. 2012 (CET)
:: Danke für die Auskunft, ich habe wegen der Fahrzeuge bei [[Benutzer:Hydro|Hydro]] angefragt, vielleicht kennt der sich da etwas aus, wenn nicht dann ändere ich es morgen. Heute mach ich nichts mehr. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:22, 17. Jan. 2012 (CET)
::: Auch ein guter Plan, danke, auch für das Abarbeiten der Liste! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:23, 17. Jan. 2012 (CET)
Kein Problem, ich hatte nichts besseres vor :-) das ist dann erst einmal erledigt. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:30, 17. Jan. 2012 (CET)
----
Hier noch ein kleiner Problemfall [[Faltenschlauch]], die Weiterleitung auf [[Tarierweste]]#Faltenschlauch. Das wäre eigentlich kein wirkliches Problem, denn ich kann ja die neue Überschrift linken. Aber das dortige Inhaltsverzeichnis ist alles andere als verständlich. Lesen die sich denn das nicht durch, was sie da machen? 
* Faltenschlauch / Einlassventil / Inflator-System (E3-Überschrift)
und dann als übernächstes
* Einlassventil / Indeflator-System (E3-Überschrift)
* Faltenschläuche generell (E2-Überschrift)
Also auf neudeutsch: »Wie schlau ist das denn?« Sorry, du kannst ja nichts dafür, aber das ist echt schräg, oder? Was soll ich damit anfangen? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 13:29, 18. Jan. 2012 (CET)
:Im Zweifelsfall dann den Link auf den ersten Abschnitt setzen, der passt. Der Rest sieht man ja dann auch. Ggf. muss man die Anker-Vorlage setzen UND die Weiterleitung umschrieben, falls sie die Überschriften häufig ändern. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:54, 18. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:30, 17. Jan. 2012 (CET)</small>

== Liste Redirect ==

Hallo Krd, <br />
ich bin jetzt soweit durch mit der Liste, bis auf ein paar kleinere Problemfälle, wenn du möchtest kannst du dir diese noch kurz ansehen, aber ich wusste nicht was ich da machen kann. 
# [[Schwarze Ware]]
# [[HB9CV]]
# [[Schlossufer]], dort muss nur die Schreibweise geklärt werden ich denke es ist ein Eigenname (Schloßufer) daher Link anpassen, aber ab und zu ändert jemand dort die Überschrift, evtl, einen unsichtbaren Kommentar dort setzen.
# [[Lilaceinae]], eine Tabelle hierzu findet sich im Artikel [[Täublinge]], das Wort kommt aber auch in [[Rotstieliger Reif-Täubling]] und [[Rubinroter Täubling]] vor. Hier wäre ein Pilzkenner nützlich. 
Ich glaube das sind alle, die noch übrig sind (außer den NGC-Stern-links und den paar Autos). --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 15:53, 18. Jan. 2012 (CET)
:Danke auf jeden Fall für Deine Mühe! Ich würde sagen, lass den Rest erstmal stehen, vielleicht hat ja noch jemand anderes eine Idee dazu. Ich schau's mir auch bei Gelegenheit nochmal an. Beste Grüße… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:57, 18. Jan. 2012 (CET)
:: Hast du eine Idee, wie wir eventuell etwas verbessern könnten? Ich meine, jede Änderung einer Überschrift kann ja zu einer defekten Weiterleitung führen. Viele Leute wissen das gar nicht. So wie ich damals, ehe du mich darauf hingewiesen hast. Ich weiß noch nicht genau wie oder wo man darauf hinweisen könnte. Evtl. dort [[Wikipedia:Formatierung|Hilfe:Überschriften]], aber da erreicht man glaube ich nicht allzu viele Mitarbeiter. Ich werde mir darüber Gedanken machen und auch über die Anker. Falls du noch einen nützlichen Tipp für mich hast, wäre ich dankbar für einen Hinweis. Ich werde die Liste ein wenig im Auge behalten, auch weil ich selbst manchmal Überschriften ändere und nicht daran denke nachzusehen, ob ein Link dorthin führt. :-) Bis später --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:30, 19. Jan. 2012 (CET)
:::Ich bin mir ziemlich sicher, dass es für dieses Problem keine Lösung gibt, außer die Symptome zu behandeln. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:18, 19. Jan. 2012 (CET)
Aber einen Doktortitel habe ich doch gar nicht. :-) Hast du gesehen, dass ich den Text in der Liste etwas verändert habe? Ich hoffe das ist korrekt so, sonst kannst du es natürlich wieder umändern. Da war ein kleiner Fehler drin und da hab ich gleich noch etwas ergänzt. Mit Richard komme ich auch nicht wirklich weiter. Dabei kenne ich mich tatsächlich mit Pokémon aus. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 14:26, 19. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:30, 19. Jan. 2012 (CET)</small>

== Was mach ich damit? ==

Hallo Krd, <br />
jetzt sind fast alle Problemfälle gelöst. Ich weiß nur nicht, wen ich wegen dieses Links [[HB9CV]] ansprechen könnte. Hast du da eine Idee. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:52, 22. Jan. 2012 (CET)
:Hallo. Versionsgeschichte von [[HB9CV]] anschauen, Datum merken, seit wann die Weiterleitung auf das jetzige Ziel zeigt. Versionsgeschichte des Ziels [[Logarithmisch-periodische Antenne]] für das gemerkte Datum anschauen, dort ist ein Hinweis auf die Artikeldisk; diese besagt, dass das Linkziel dort falsch ist. Volltextsuche nach "HB9CV" ergibt, dass es einen Artikel [[HB9CV-Antenne]] gibt. Dorthin sollte also die WL umgebogen werden. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:12, 22. Jan. 2012 (CET)
Hallo Krd, danke für die Einweisung, ich ändere es mal um. Dann bleiben ja nur noch die Astronomen übrig, aber da will sich wohl niemand drum kümmern. Ich könnte mir einen der Portal-Mitarbeiter aussuchen und ihn direkt darum bitten. Das klappt meistens ganz gut. :-) Ich hatte die Volltextsuche total vergessen, da hätte ich auch selbst drauf kommen können. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small>
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzer:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:40, 23. Jan. 2012 (CET)</small>

== OTRS ==

Servus, nach einer Anfrage auf meiner Disk gilt die Freigabe von [[:Datei:Ag angela glajcar.jpg]] auch für [[:Datei:Sasahanten.jpg]]. Magst Du mal bei Gelegenheit einen Blick drauf werfen? Danke. Grüße [[Benutzer:Diba|--diba]] 16:29, 20. Jan. 2012 (CET)
:Hallo Diba. Danke für den Hinweis. Ich war da wohl unterbrochen worden und hab's dann vergessen. Das wär zwar über die Vorlage noch aufgefallen, aber ist jetzt erledigt. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:07, 22. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:08, 24. Jan. 2012 (CET)</small>

== neue Bestätigungen am 22.1.2012 ==
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von [[Benutzer:Perrak|Perrak]], [[Benutzer:Ziegelbrenner|Ziegelbrenner]], [[Benutzer:Presse03|Presse03]], [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] und [[Benutzer:Haselburg-müller|Haselburg-müller]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:50, 23. Jan. 2012 (CET) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:50, 23. Jan. 2012 (CET) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:08, 24. Jan. 2012 (CET)</small>

== neue Bestätigungen am 23.1.2012 ==
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]], [[Benutzer:Coatilex|Coatilex]], [[Benutzer:Artmax|Artmax]] und [[Benutzer:Hosse|Hosse]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:51, 24. Jan. 2012 (CET) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:51, 24. Jan. 2012 (CET) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:08, 24. Jan. 2012 (CET)</small>

== neue Bestätigung am 25.1.2012 ==
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von [[Benutzer:Erzbischof|Erzbischof]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:50, 26. Jan. 2012 (CET) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:50, 26. Jan. 2012 (CET) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:07, 26. Jan. 2012 (CET)</small>

== NGC ==

Hallo Krd, <br />
wie kann man diese NGC-Einträge jetzt wegbekommen? [[Benutzer:Antonsusi|Antonsusi]] hat sie zwar verändert (Redirekt unsichtbar), aber sie stehen noch immer in der Liste. Gibt es da eine andere Möglichkeit? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:37, 27. Jan. 2012 (CET)
:Hallo Lómelinde. Das war ein Fehler im Bot, der inzwischen beseitigt wurde. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:43, 27. Jan. 2012 (CET)
Hallo Krd, noch eine kleine Frage was ist an der Weiterleitung ‘Chaosradio Express’ falsch? Meiner Meinung nach weist sie auf das richtige Ziel. Sie steht aber trotzdem in der Liste. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:58, 28. Jan. 2012 (CET)
:Da ist gar nichts falsch, jedoch wurde die Zielseite kürzlich geändert, und der Bot hat das noch nicht mitbekommen. Um nicht jede Abfrage jedes mal durchführen zu müssen, werden manche Daten zwischengespeichert, so dass in bestimmten Konstellationen manchmal aktuelle Änderungen nicht sofort berücksichtigt werden. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:02, 28. Jan. 2012 (CET)
Gut danke, ich hatte mich nur gewundert, weil es ja funktionierte. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 11:10, 28. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Danke für die Auskunft. ist damit erledigt. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:53, 27. Jan. 2012 (CET)</small>

== Kann ich das löschen lassen? ==

Hallo Krd, die WL-Seite [[Benutzerin:Lómelinde/Musterartikel]] benötige ich eigentlich nicht mehr, aber es verweisen noch Links darauf, kann ich sie trotzdem schnellöschen lassen? Es handelt sich nur um Links aus Archiven. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 14:21, 28. Jan. 2012 (CET)
:Ja, das kannst Du löschen lassen. Die Links in den Archiven können so bleiben, das ist ja durchaus anhand der Logs noch nachvollziehbar. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:17, 28. Jan. 2012 (CET)
Hallo Krd, danke dann mache ich da morgen mal. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 19:42, 28. Jan. 2012 (CET) 
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 19:42, 28. Jan. 2012 (CET)</small>

==Datei==
Hallo [[Benutzer:Krd|Krd]], ich habe gestern eine Foto Datei hochgeladen. Als ich mich heute wieder angemeldet habe musste ich feststellen das es bei meiner Datei angeblich noch rechtliche Probleme gibt. Ich habe das Kunststück selbst fotografiert, zudem bin ich auch der unmittelbare Besitzer und Eigentümer. Gibt mir das nicht genügend Rechte um es hochzuladen? MfG [[Benutzer:Racoon1986|Racoon1986]]
:Hallo Racoon1986. Es wäre zu klären, ob der abgebildete Gegenstand ein Kunstwerk ist, an dem der Urheber (Künstler) noch Rechte hat. Zudem ist bei Deinem Bild keine [[Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder|Lizenz]] angegeben. Bitte schau Dir nochmal den Text genau an, der der Blubot Dir auf [[Benutzer Diskussion:Racoon1986|Deine Diskussionsseite]] geschrieben hat. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:56, 6. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:24, 31. Jan. 2012 (CET)</small>

== Kannst du diese WL bitte überprüfen ==

Hallo Krd, <br />
bei »[[Liste der von der Strukturreform des Bistums Essen betroffenen Kirchen|dieser WL]]« bin ich wieder einmal ziemlich ratlos. Da wurden ganze Abschnitte aus dem Artikel entfernt, ich finde aber keine Seite, wo das jetzt hingehören könnte. Kannst du das bitte lösen? Und diese »[[Chaosradio Express|andere Seite]]« ist auch noch immer dort. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 14:17, 31. Jan. 2012 (CET)
:Hallo. Ich bin da noch dran, kann aber dauern. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:37, 31. Jan. 2012 (CET)
::Einzelne Server lieferten da wohl noch eine alte Artikelversion aus. Nach Nulledit ist das jetzt besser. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:52, 31. Jan. 2012 (CET)
Danke fürs erledigen. Kannst du bei der Sache mit der gesperrten IP-Benutzer-Seite [[Gymnasium „Am Breiten Teich“|der Schule]] irgendwie weiterhelfen? Ich denke die ist gemeint. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:35, 1. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:52, 31. Jan. 2012 (CET)</small>

== Danke... ==
...dafür: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Winterstein_%28S%C3%A4chsische_Schweiz%29&curid=1938465&diff=99079131&oldid=95794979]. Ich dachte, ich hätte alles entfernt, aber irgendwas übersieht man doch immer... ;-) Gruß, --[[Benutzer:Wahldresdner|Wahldresdner]] 17:51, 31. Jan. 2012 (CET)
:Hallo Wahldresdner. Kein problem, immer gern. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:54, 31. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:21, 1. Feb. 2012 (CET)</small>

== Löschen? ==

Hallo Krd,<br />
die WL [[Adelheid Fischer]] könnte doch gelöscht werden, oder? Im [[Oskar Lafontaine#Kanzlerkandidat der SPD 1990|Text]] erscheint der Name überhaupt nicht. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:32, 6. Feb. 2012 (CET)
:Ja. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:57, 6. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Gut mach ich, danke für die Auskunft --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:26, 7. Feb. 2012 (CET)</small>

== Allgemeine Frage zu def. WL ==

Hallo Krd,<br />
wer betreut eigentlich diese Seiten? [[Spezial:Kaputte_Weiterleitungen]] und [[Spezial:Doppelte Weiterleitungen]]. Ich frage nur, weil die Listen lauter Einträge haben, die gestrichen sind. Wäre es da nicht sinnvoll sie mal komplett zu leeren und dann auf neue Einträge zu warten? So finde ich die Seiten irgendwie irritierend und unübersichtlich. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:02, 10. Feb. 2012 (CET)
:Die Spezialseiten kommen direkt aus der Datenbank und können nicht bearbeitet werden. Um die Bereinigung der Doppelten Weiterleitungen kümmert sich auch größtenteils ein Bot. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:36, 10. Feb. 2012 (CET)
:: O.k. danke für die Auskunft. Dann kann man es wohl nicht ändern. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 19:02, 10. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 19:02, 10. Feb. 2012 (CET)</small>

== Dateien bei OTRS und DÜP ==
Hallo Krd, als ich mir in den letzten Tagen ein paar DÜP-Dateien angesehen habe, stellte ich fest, dass Du einige mit der OTRS-Vorlage markiert hast. Hättest Du nicht Lust, diese dann immer gleich nach Commons zu verschieben? Oder sie [[Wikipedia:Commons-Transfer per Bot|per Bot verschieben]] zu lassen? Dann könnte man, finde ich zumindest, die Wartungskategorien mit den Dateien schneller abarbeiten... Grüße --[[Benutzer:Brackenheim|Brackenheim]] 17:38, 22. Jan. 2012 (CET)
:Hallo Brackenheim. Würde ich gern machen, wenn das hilft. Welche wäre denn die optimale Vorgehensweise? [[Hilfe:Dateien nach Commons verschieben#Commonshelper]]? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:20, 22. Jan. 2012 (CET)
::Ja, genau ;-) Ich habe mir noch ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bookmarklets#Commonshelper_und_TUSC Bookmarklet] angelegt, dann brauche ich die Datei nur noch aufrufen, in meiner Linkleiste drauf klicken und kann direkt verschieben ohne jedesmal erneut Benutzername und Passwort eingeben zu müssen. Bei mehreren Versionen kannst Du, nach dem Verschieben mit dem CommonsHelper, den [http://toolserver.org/~magog/oldver.php Old version filemover] nehmen - oder alternativ alles manuell hochladen... Grüße --[[Benutzer:Brackenheim|Brackenheim]] 19:02, 22. Jan. 2012 (CET)
:::Ich schau's mir bei Gelegenheit mal an. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:27, 25. Jan. 2012 (CET)
::::Kannst Du für [[:Datei:Wallberglauf2009-1.jpg]] bitte mal prüfen, ob das so alles richtig ist? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:52, 25. Jan. 2012 (CET)
:::::Passt - ich habe nur die otrs-freigabe gefixt, damit diese auf die Ticketnummer verlinkt. Da haut der Commonshelper gerne nebendran .-) Grüße [[Benutzer:Diba|--diba]] 21:17, 25. Jan. 2012 (CET)
::::::Gut, danke. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:19, 25. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:10, 12. Feb. 2012 (CET)</small>

== [[Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen]] ==
Hallo Krd, im Moment laufen erste Gespräche für ein zweites Treffen der ''Vandalenjäger'' in der Wikipedia. [[Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Vandalismusbekämpfung/Treffen#Treffen_II_Planungen|Auf der Diskussionsseite]] werden Vorschläge für den möglichen Zeitpunkt und den Ort des Treffens gesucht. Wenn du an einem Treffen interessiert bist, schau doch mal vorbei.<small>Du hast dich als allgemein an einem Treffen Interessierter eingetragen oder warst letztes Jahr in Fulda dabei, deshalb bekommst du diese Nachricht automatisch.</small> --[[Benutzer:InkoBot|InkoBot]] 19:07, 11. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:10, 12. Feb. 2012 (CET)</small>

== [[Laser-Optronic]] ==

Hallo Krd, <br />
ich habe schon alles mögliche versucht, aber diese WL will einfach nicht weg, kannst du da bitte mal nachsehen, wo das Problem ist? Sie ist seit dem 4. Februar dort. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:13, 13. Feb. 2012 (CET)
:Das war wieder ein Fall, wo der Server wohl eine alte Version ausgeliefert hat. Es hilft dann, den Zielartikel zu bearbeiten und ohne Änderung wieder zu speichern. Dabei wird keine neue Version erzeugt, aber die Seitenversion auf der Servern aktualisiert. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:44, 13. Feb. 2012 (CET)
:: Danke für die Erklärung, ich hatte ihn schon sichten lassen und auch die WL selbst gesichtet, weil ich dachte, dass es vielleicht daran liegt. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:51, 13. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Wie immer danke --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:15, 13. Feb. 2012 (CET)</small>

== [[Burenzogt]] ==
Weshalb hast Du diese Datei: Datei:Buzo 3.jpeg|miniatur|Wolframitvorkommen Burenzogt, schematisch nach geologischer Karte 1: 10 000 von KRIVENKO, OMIROVA und LEONTJEVA (1966 bis 1969) mit stratigraphischen Nachträgen nach ZONENSHAJN u.a. (1971) entfernt? Gruß --[[Benutzer:BrThomas|BrThomas]] 17:30, 27. Jan. 2012 (CET)
:Hallo BrThomas. Die Datei wurde gelöscht, da keine Freigabe dafür vorlag. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:42, 27. Jan. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:23, 14. Feb. 2012 (CET)</small>

== Filmrotlinks ==

Die Einleitung scheint [[Benutzer:Krdbot/Film Rotlinks|hier]] noch nicht richtig zu funktionieren. Vielleicht irgendein [[Starship Troopers|Bug]]? --[[Benutzer:BlueCücü|BlueCücü]] 08:21, 1. Feb. 2012 (CET)
:Ein blöder Tippfehler. Wird beim nächsten Update besser. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:21, 1. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:22, 14. Feb. 2012 (CET)</small>

== Löschen ? ==

Hallo Krd,<br />
sollen diese beiden WL gelöscht werden? [[Regionalflugverkehr]], [[Regionalluftverkehr]], der Abschnitt im Artikel [[Luftverkehr]] wurde komplett gelöscht. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:32, 14. Feb. 2012 (CET)
:Hallo Lómelinde. Warte vielleicht nochmal ein oder zwei Tage ab, ob es jemand in [[Luftverkehr]] revertiert. Ansonsten löschen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:08, 14. Feb. 2012 (CET)
:: Gut mach ich, es eilt ja nicht. Ach da war noch etwas, das ich aber bei »[[Benutzer Diskussion:XenonX3#Eine kleine Frage|dort]]« angefragt hatte, aber du kannst es mir vielleicht auch beantworten. Ich mach jetzt Schluss. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:13, 14. Feb. 2012 (CET)
::: Dort beantwortet. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:22, 14. Feb. 2012 (CET)
:::: 1.) Ich habe es dem Benutzer mitgeteilt, der es geändert hat, er wird sich selbst darum kümmern. 2.) Habe es so abgeändert, dass die WL z.Z. nicht angepasst werden müssen. Du kannst es dir ja mal ansehen, sollte eigentlich so gehen. Die Liste könnte dann bereinigt werden. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 11:04, 15. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:22, 14. Feb. 2012 (CET)</small>

== Bilder [[:Datei:Wartjenstedt.JPG]] und [[:Datei:WartjenstedtWinter.JPG]] ==

Hallo Krd, ich hatte die Änderungen bei den beiden Bilden vorgenommen, nachdem ich per Mail durch den Benutzer [[Benutzer Diskussion:Michelsentim|Michelsentim]] um Hilfe gebeten worden war. Diese Änderungen waren neben dem Einfügen des passenden Lizenzbausteines kosmetischer Art, wie das Ausbessern von Tippfehlern und Eintragen des Benutzernamens. Zusätzlich hatte ich - und das war wohl nicht zulässig - diese beiden Bilder gesichtet. Dies aber auch nur, da die Nachricht des BLUbot vom 7. Januar stammte und damit die Zeitspanne bis zur erneuten Prüfung längst überschritten war. Kannst Du meine Änderungen (bis auf die wohl unerwünschte Sichtung) wiederherstellen oder kann ich das machen, ohne dass ich gleich einen Editwar auslöse. Und wann ist denn mit einer endgültigen Sichtung zu rechnen? Gruß --[[Benutzer:Johamar|Johamar]] 08:25, 14. Feb. 2012 (CET)
:Hallo Johamar. Der Lizenzbaustein kann nicht einfach durch dritte hinzugefügt werden, da das nicht nachvollziehbar ist. Stattdessen sollte der Rechteinhaber wie in [[Wikipedia:Textvorlagen]] beschrieben eine E-Mail an das Support-Team senden. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:40, 14. Feb. 2012 (CET)
::Hallo Krd, ich habe für den Benutzer "Mchelsentim" entsprechend Deinem Tip eine passende Mailvorlage ausgefüllt und zugeleitet. Ich hoffe, dass er diese jetzt an die von Dir angegebene Adresse weiterleitet. Schönen Dank also. Übrigens - bei Deinem Revert der beiden Bilder hattest Du nur meine kosmetischen Änderungen zurückgesetzt, der Lizenzbaustein steht weiter drin. Ich weiß nicht, ob das so beabsichtigt war, sonst bessere doch bitte hier noch einmal nach. Gruß --[[Benutzer:Johamar|Johamar]] 16:57, 14. Feb. 2012 (CET)
:::Hallo Johamar. Danke dafür. Der zweite Lizenzbaustein ist nun auch raus; die Zurücksetzen-Funktion hatte da geklemmt, da dort noch ein Edit des anderen Benutzers dazwischen war. Danke für den Hinweis! Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:04, 14. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:20, 6. Mär. 2012 (CET)</small>

== [[Benutzer:Krdbot|Krdbot]] ==

Hallo Krd, kannst du mir sagen, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Axt_von_Arkalochori&diff=prev&oldid=100217909 was das soll]? Das sind Linear-A-Schriftzeichen, ich weiß nicht was dein Bot da gemacht hat, aber die Schriftzeichen erschienen plötzlich stark verkleinert ... Gruß, --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|<big>✉</big>]]</sup></span> 20:51, 27. Feb. 2012 (CET)
:Hallo Oltau. Ich habe leider keine Ahnung, warum sich diese Änderung derart auf die Darstellung auswirkt. Es scheint ein Sonderfall zu sein, und ich habe dem Bot gesagt, er soll von dem Artikel die Finger lassen. Danke für den Hinweis! Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:02, 27. Feb. 2012 (CET)
::Habe deinen Zusatz gerade gesehen. Ich verstehe trotzdem nicht, was die Veränderung bewirkte. Muss man davon ausgehen, dass so etwas immer passiert, wenn man [http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Linear_A diese Zeichen] in Texten oder Tabellen verwendet? Gruß, --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|<big>✉</big>]]</sup></span> 21:06, 27. Feb. 2012 (CET)
:::Laut html-Source wird im Ursprungszustand des Artikels die Skalierung auf 10px gar nicht beachtet, weil da ein unsichtbares Zeichen dahinter steht. Es wird also die Auflösung der Bilddatei genommen. Nach Entfernung der unsichtbaren Zeichen greift die Skalierung, und das Bild wird kleiner. Es müsste also diese "|10px" komplett raus. Bitte probiert mal per Vorschau, ob das dann passt. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:17, 27. Feb. 2012 (CET)
::::Das funktioniert: [[Datei:Linear glyph AB28.png|01]] [[Datei:Linear glyph AB01.png|01]] [[Datei:Linear glyph AB80.png|01]] [[Datei:Linear glyph AB04.png|01]]<br />Ich hatte die Formatierungen aus der englischen Version übernommen. Was es mit den unsichtbaren Zeichen auf sich hat, davon habe ich keine Ahnung. Gruß, --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Oltau|Oltau]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Oltau|<big>✉</big>]]</sup></span> 21:24, 27. Feb. 2012 (CET)
:::::Hallo Oltau. Perfekt, danke! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:59, 28. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:21, 6. Mär. 2012 (CET)</small>

== danke fürs sichten! ==
...der link war m.E. überfällich ... lg, --[[Benutzer:NBarchiv|NBarchiv]] 20:25, 28. Feb. 2012 (CET)
:Jou. Wäre vielleicht hilfreich, wenn Du (zumindest das passive) Sichterrecht auf dem Account hättest. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:27, 28. Feb. 2012 (CET)
::...war tatsächlich dat erste mal, dassich sowas brauchte... aber ich werds mal beantragen. lg, --[[Benutzer:NBarchiv|NBarchiv]] 20:30, 28. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:21, 6. Mär. 2012 (CET)</small>

==[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3APermanent_Make-up&diff=100543375&oldid=94808791 Dein OTRS-Ticket]==
Hi Krd, ich kenn mich ja so gar überhaupt nicht mit OTRS-Freigaben aus, deshalb bräuchte ich mal Hilfe. Irgendwann vor etlichen Monaten bin ich auf den Artikel gestossen, weils da immer wieder Vandalismus gab. Seit dem hab ich das Dingens auf meiner BEO und mache immer wieder Verstösse gegen [[WP:WEB]] und [[WP:IK]] rückgängig. So wie auch in diesem Fall für den das Ticket vorliegt. Das heisst, der Artikel ist im Zustand (dass er grottig ist stimmt natürlich) vor dem Text für den das Ticket ist. Nun steht im Ticket, dass der Text keine URV ist. Klar ist ja auch ein anderer. Ist das so gewollt? Im Übrigen wurde der Benutzer von Nolispanmo unbegrenzt gesperrt. Dubios. --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 15:30, 6. Mär. 2012 (CET)
:Hallo Hosse. Ja, das ist so gewollt. Der Text, der wegen URV bemängelt wurde, ist nun keine URV mehr. Die gelöschten Versionen können nun wiederhergestellt und der Artikel auf die vom Benutzer gewünschte Version zurückgesetzt werden. (Das kann ich nicht selbst machen da ich ja kein Admin bin, daher: [//de.wikipedia.org/w/index.php?diff=100543438].) Falls der Inhalt nicht zu gebrauchen ist, _muss_ er natürlich nicht verwendet werden. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 15:53, 6. Mär. 2012 (CET)
::Ahh die Wege und Hinterhöfe der Wikipedia sind immer wieder für Erkenntnisse gut! Mille Grazie für die Erklärungen. --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 16:22, 6. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Krd|Krd]] 17:42, 8. Mär. 2012 (CET)</small>

== Dateientlinkerbot ==
Kannst Du Deinem Boot mal beibringen, daß er nichts zu tun hat, wenn lediglich alte Dateiversionen gelöscht werden, die aktuelle aber noch besteht. Ich hatte gerade das Vergnügen. &nbsp;<small>[[BD:xqt|@]]</small>[[Benutzer:xqt|xqt]] 18:16, 6. Mär. 2012 (CET)
:Ich habs schon gesehen. Bin dran. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:17, 6. Mär. 2012 (CET)
::Sollte erledigt sein. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:19, 6. Mär. 2012 (CET)
:::Na dann ;) Gruß &nbsp;<small>[[BD:xqt|@]]</small>[[Benutzer:xqt|xqt]] 18:25, 6. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Krd|Krd]] 17:42, 8. Mär. 2012 (CET)</small>

== Aktualisierung Status Denkmallisten ==

Hallo Krd, bin gerade über [[Portal:Österreich/Denkmallisten/Kärnten/Bezirk_Klagenfurt-Land/Status]] gestolpert. Wurde schon seit einem Monat nicht mehr aktualisiert. Könntest du bitte checken, was da los ist. Danke --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 11:23, 8. Mär. 2012 (CET)
:Hallo Herzi Pinki. Gibt es denn Hinweise darauf, dass dort Daten stehen die nicht mehr stimmen? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:41, 8. Mär. 2012 (CET)
::Jetzt habe ich dreimal gezählt, du hast fast Recht, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:%C3%84nderungen_an_verlinkten_Seiten&days=325&from=&target=Portal%3A%C3%96sterreich%2FDenkmallisten%2FK%C3%A4rnten%2FBezirk_Klagenfurt-Land%2FStatus alle anderen Änderungen] haben keine Auswirkungen auf die Zähler, aber in [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_denkmalgesch%C3%BCtzten_Objekte_in_Ferlach&diff=100613332&oldid=93244309 Ferlach] sollte es seit dem 7. März eine Beschreibung mehr geworden sein. Glück gehabt? Oder habe ich mich doch verzählt? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 20:07, 8. Mär. 2012 (CET)
:::Es ist alles in Ordnung. Die Suche schaut nach allem, was zwischen "Beschreibung =" und dem nächsten "|" steht. Das muss mindestens 6 Zeichen lang sein und mindestens einen Buuchstaben enthalten. Bei "Ferlach, Loiblstraße 13" ist das nicht der Fall, d.h. diese Beschreibung zählt er nicht mit. Ich bau das dann mal irgendwie um. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:17, 9. Mär. 2012 (CET)
::::Erledigt. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:01, 9. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:17, 10. Mär. 2012 (CET)</small>

== [[Benutzer:NowCommons-Sichtbot]] ==

Hi, ich wollt nur kurz drauf hinweisen dass der gute schon einige Tage nicht mhr sichtet siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=&user=NowCommons-Sichtbot&page=&tagfilter=&hide_patrol_log=0&hide_review_log=0 hier]. Ist das Absicht oder läuft irgend etwas schief? Gruß --[[Benutzer Diskussion:JuTa|JuTa]] 00:34, 10. Mär. 2012 (CET)
:Hallo JuTa. Es ist keine Absicht, aber ich habe auch keinen Hinweis darauf, dass etwas schief läuft. Kannst Du mal ein Beispiel erzeugen, und dann kaputt sehen lassen? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:36, 10. Mär. 2012 (CET)
::Klar; z.B.[[Adam Kills Eve]] und [[:Datei:Adam Kills Eve 2011.jpg]] (gelöscht gestern Abend), oder vor kurzem [[Adega]] und [[:Datei:Adegas Faja Faial.jpg]]. Gruß --[[Benutzer Diskussion:JuTa|JuTa]] 12:25, 10. Mär. 2012 (CET)
:::Verdammt. Da war durch diesen Fix: [[Benutzer Diskussion:Krd/Archiv/2012#Dateientlinkerbot]] kaputtgegangen. (Dateientlinkerbot und Nowcommons-Sichtbot laufen auf dem selben Programmcode.) Er ist nun dabei, die Sachen nachzuholen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 12:50, 10. Mär. 2012 (CET)
::::Das ging ja fix. Firma dankt :)  --[[Benutzer Diskussion:JuTa|JuTa]] 14:24, 10. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:34, 12. Mär. 2012 (CET)</small>

== Kannst du bitte? ==

Hallo Krd,<br />
mein Rechner hat den Geist aufgegeben, daher kann ich mich nicht wirklich um die WL-Liste kümmern. Die ersten vier habe ich schon an den Bearbeiter [[Benutzer Diskussion:Konqueror|Konqueror]] weitergegeben. Das andere ist noch offen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:17, 10. Mär. 2012 (CET)
:Hallo Lómelinde. Ja, danke für die Rückmeldung, aber so eilig und dringend ist es auch nicht, das kann auch ein paar Tage warten. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:19, 10. Mär. 2012 (CET)
:: Ja, kann es, aber mein Zweitname ist Ungeduld. Nein es eilt nicht. :-) War nur zur Info. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:26, 10. Mär. 2012 (CET)
::: Meinst du man sollte die WL [[ELCRACK]] löschen? Im Artikel ist da nur ein Weblink, aber kein entsprechender Eintrag. Ich finde das recht überflüssig. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 21:19, 11. Mär. 2012 (CET)
::: '''Nachtrag:''' [[Cv-Wert]] das kriege ich auch nicht hin, weil ich immer Schwierigkeiten mit diesen Sonderzeichen in Überschriften habe. Übrigens geht mein PC jetzt wieder. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:22, 12. Mär. 2012 (CET)
:::: Das war wohl nur mit zwei Edits zu machen. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:24, 12. Mär. 2012 (CET)
::::: Danke, ich hätte zwar keinen Anker in die Überschrift gesetzt. Aber so funktioniert es natürlich. :-) --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:30, 12. Mär. 2012 (CET)
:::::: Das vereint die beiden Vorteile, dass der Anker VOR der Überschrift liegt und die Überschrift dadurch mit angezeigt wird UND der Anker in der Abschnittsbearbeitung sichtbar ist. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:32, 12. Mär. 2012 (CET)
::::::: Ja ich weiß, aber für lange Überschriften ist das ungeeignet, weil man dann nichts mehr in die Zusammenfassung schreiben kann. Hat alles Vor- und Nachteile. Hast du dir den ELCRACK angesehen? Ich finde das kann ganz weg. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:38, 12. Mär. 2012 (CET)
:::::::: Die kann mMn weg. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:34, 12. Mär. 2012 (CET)
Gut ich habe einen Baustein reingesetzt. Hast du gesehen, dass Richard jetzt doch bei den JWP aufgenommen wurde, ja klar hast du, war nur rhetorisch. Ich finde es gut. (Ich habe jetzt auch noch seinen Bruder (9) auf der Beo-Liste.) --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:05, 12. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:30, 12. Mär. 2012 (CET)</small>

== Globenmuseum ==

Haardt war kein Kartograph, sondern ein Privatgelehrter und Globenspezialist. Wäre spannend zu erfahren welche Karten er kartographiert hat, weil mein Eintrag rückgesetzt wurde! Mfg Gottfried Satek.
:Hallo Gottfried. Leider weiss ich nicht, auf welchen Vorgang Du Dich beziehst oder worauf Du hinaus willst. bitte gib mir etwas mehr Zusammenhang. Danke und Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:58, 27. Feb. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:33, 16. Mär. 2012 (CET)</small>

== Frage zu Datumsupdate aus Metadaten ==

Hallo Krd, ich schon wieder :-(, woher nimmst du die Datumsinformation? z.B. [http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Weihnachtsmette_nueziders_2.jpg&curid=5539597&diff=68085900&oldid=68068523 in diesem Fall]. Der ist doch ziemlich eindeutig falsch, exif date ist auch auf 25.12.2007 Besser ''Date and time of data generation'' nehmen, das Datum der Aufnahme, nicht der Bearbeitung? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 15:37, 9. Mär. 2012 (CET)
:Die Felder in den Exif-Daten sind anscheinend nicht genormt, daher kann man nur Raten, was da auftauchen kann. Zur Zeit werte ich aus: 'DateTime', 'DateTimeOriginal', 'GPSDateStamp', 'Create Date', 'Date/Time Original' und 'Modify Date'. 'Date and time of digitizing' kommt nun dazu. Das Bild korrigierst Du per Hand?--[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:58, 9. Mär. 2012 (CET)
::hab's koorigiert. Was hältst du davon, das älteste Datum aller Exif-Daten zu nehmen? Die Aufnahme sollte ja vor jeder Bearbeitung gewesen sein? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 00:56, 10. Mär. 2012 (CET)
:::Hab ich auch schon gedacht, aber wenn dann ein "camera manufacturing date" drinsteht? Ich hab's jetzt erstmal so gemacht, dass er alles nimmt, was irgendwie "date" heisst, und wenn dabei ein Feld ist, dass er noch nicht kennt, nichts gesetzt sondern ein Fehler gemeldet wird. Damit sollte dann zumindest nichts mehr schiefgehen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:32, 10. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:34, 16. Mär. 2012 (CET)</small>

== [[Alligatoah]]-Bilder ==

Wow, normalerweise kann die Freigabe ja manchmal etwas dauern. Vielen Dank für die extrem schnelle OTRS-Bearbeitung und die Lizenznachtragung. Viele Grüße --[[Benutzer:Kero|Kero]] 21:38, 11. Mär. 2012 (CET)
:Hallo Kero. Eigentlich geht es in letzter Zeit immer recht schnell, insbesondere, wenn die nötigen Angaben alle da sind und zusammenpassen. ;) --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:36, 12. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:34, 16. Mär. 2012 (CET)</small>

== Kleines Problem ==

Hallo Krd,<br />
mit dieser WL [[Kur (Land)]] habe ich ein kleines Problemchen, das Wort taucht wiedermal nirgendwo im Artikel auf. Da aber auch eine BKL [[Kur (Begriffsklärung)|Kur]] mit einem Eintrag vorhanden ist, müsste ich dann auch diesen löschen oder soll der als Rotlink erhalten bleiben. Ich denke nicht, weil das hier ja kein Wörterbuch ist, oder? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:33, 15. Mär. 2012 (CET)
:Ja, löschen und aus der BKL entfernen, würde ich sagen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:22, 15. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Das ist soweit erledigt. Wie immer, danke für deine Einschätzung. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:45, 16. Mär. 2012 (CET)</small>

== Bot-Listen-Anfrage ==

Wäre es theoretisch möglich eine Liste der Artikel der [http://nds.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:H%C3%B6%C3%B6ftsiet Plattdeutschen Wikipedia], die keinen Interwiki-Link zur deutschen Wikipedia enthalten, zu erstellen? Als potentieller Plattdeutsch-Deutsch-Translator würde mich eine solche Liste durchaus interessieren. --[[Benutzer:BlueCücü|BlueCücü]] ([[Benutzer Diskussion:BlueCücü|Diskussion]]) 00:27, 14. Mär. 2012 (CET)
:Ich hab spontan keine Idee, wie man das machen müsste, und würde Dich bitten, mal auf [[WP:BOT/A]] zu fragen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:06, 14. Mär. 2012 (CET)
::Okay. Werde dort mal vorbeischnuppern. --[[Benutzer:BlueCücü|BlueCücü]] ([[Benutzer Diskussion:BlueCücü|Diskussion]]) 07:55, 15. Mär. 2012 (CET)
:::Ich habe inzwischen doch eine Idee, wenn Du mir ein paar Tage Zeit gibst, sehe ich es mir an. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:51, 15. Mär. 2012 (CET)
::::[[Benutzer:BlueCücü/nds-Lemmata-ohne-de-Interwikilink]]. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:21, 15. Mär. 2012 (CET)
:::::Tausend Dank. Dann werd ich mal schauen ob nicht der ein oder andere Artikel zum "Übersetzen" dabei ist. --[[Benutzer:BlueCücü|BlueCücü]] ([[Benutzer Diskussion:BlueCücü|Diskussion]]) 17:41, 17. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:05, 21. Mär. 2012 (CET)</small>

== [[Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen]] ==
Hallo Krd, das [[Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen|zweite "Vandalenjäger"-Treffen]] wird voraussichtlich am 12. und 13. Mai in [[Frankfurt am Main]] stattfinden. Neben vielen Teilnehmenden suchen wir noch nach einem Organisator vor Ort. Wenn du Interesse hast, melde dich an. Gruß, --[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]] 19:00, 21. Mär. 2012 (CET)
:Danke, aber Termin passt nicht. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:01, 21. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:01, 21. Mär. 2012 (CET)</small>

== Kategorie:Wikipedia:Artikelchartliste ==

Habe Umbenennungsantrag auf [[:Kategorie:Wikipedia:Artikelchartliste]] gestellt. [[Spezial:Beiträge/89.244.174.210|89.244.174.210]] 19:33, 16. Mär. 2012 (CET)
:Hallo 89.244.174.210. Hab's gesehen. Mir ist es egal, wie die Kategorie heisst. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:49, 16. Mär. 2012 (CET)
:: Hallo Krd, kannst du beim nächsten Botlauf (sollte ja demnächst sein) die Kategorien auf [[:Kategorie:Wikipedia:Aufrufzahlen]] ändern und danach auf die leere [[:Kategorie:Wikipedia:Artikelchartliste]] einen SLA stellen? Gruß, --[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]] 11:05, 24. Mär. 2012 (CET)
::: Das würde zu kompliziert, ich hab's jetzt bei mir geändert und auch in die Warteschlange eingetragen.  --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:12, 24. Mär. 2012 (CET)
:::: In Ordnung, danke dir. --[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]] 11:13, 24. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:21, 24. Mär. 2012 (CET)</small>

== neue Bestätigung am 25.3.2012 ==
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von [[Benutzer:Geolina163|Geolina163]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:23, 26. Mär. 2012 (CEST) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:23, 26. Mär. 2012 (CEST) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:35, 26. Mär. 2012 (CEST)</small>

== Kannst du bitte ==

Hallo Krd,<br />
Richard möchte ein Bild hochladen, kannst du ihm bitte erklären, was er da machen muss. Ich schätze es ist ein selbst fotografiertes Bild. Ich bin aber ersr Freitag zurück und du kannst ihm sicher besser erklären wie es richtig geht als ich. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 07:22, 28. Mär. 2012 (CEST)
: Prima, er hat es wohl hinbekommen. Schaust du dir bitte die Bilddateien [[:Datei:Gymnasium Am Breiten Teich Schulhof neu.JPG|1]] und [[:Datei:Gymnasium Am Breiten Teich Flügel rennoviert.jpg|2]] noch an und sichtest sie, wenn alles passt? Ich habe da noch nicht so viel Erfahrung damit und möchte nichts falsches machen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:16, 30. Mär. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:38, 29. Mär. 2012 (CEST)</small>

== [[Wikipedia:Ruhrgebiet#Nächstes Treffen (48. Treffen)|Einladung zum 48. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet]] ==

Hiermit lade ich dich zum 48. Ruhrgebietsstammtisch am 5. Mai 2012 in [[Dortmund]] sehr herzlich ein. Bitte trage dich auf jeden Fall in die Liste ein. Programm für den 48. Stammtisch in [[Dortmund-Hörde]]: Besichtigung der Stahlwerksruine [[Phoenix-West]], Wanderung (ca. 2 KM) über ehem. Eisenbahntrasse nach Phoenix-Ost zum [[Phoenix-See]], Besichtigung Heimatmuseum Hörde in der [[Hörder Burg]], (direkt am Phoenix-See gelegen). Ausstellungsschwerpunkt ist die Stahlindustrie. Danach (ca. 18.00 Uhr) Essen im Haus Wüstefeld, Hörder Rathausstr. 3 {{Coordinate|text=ICON2|name=Haus Wüstefeld|NS=51.489521|EW=7.501321|type=landmark|dim=200|region=DE-NW}} in der Fußgängerzone. 

<small>Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der [[Wikipedia:Ruhrgebiet/Einladungsliste|Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch]] aus.</small>

Viele Grüße --[[Benutzerin:Itti|Itti]] 14:47, 29. Mär. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:28, 31. Mär. 2012 (CEST)</small>

== [[Wikipedia:Statistik/Artikelanzahl nach Bundesland]] ==

"''Die Zahlen werden einmal wöchentlich durch Benutzer:Krdbot aktualisiert''". [[Spezial:Beiträge/79.192.107.166|79.192.107.166]] 19:04, 29. Mär. 2012 (CEST)
:Hallo 79.192.107.166. Was möchtest Du damit sagen? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:39, 29. Mär. 2012 (CEST)
::Dass ich mir zumindest eine monatliche Aktualisierung wünschen würde, bitte :-) [[Spezial:Beiträge/79.192.107.166|79.192.107.166]] 20:02, 29. Mär. 2012 (CEST)
:::Die Aktualisierung passiert über die auf der Seite eingebundene [[Vorlage:Metadaten Artikelanzahl]]. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:06, 29. Mär. 2012 (CEST)
::::Oh, das hab ich übersehen. Dann entschuldige die Störung. [[Spezial:Beiträge/79.192.107.166|79.192.107.166]] 20:11, 29. Mär. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:28, 31. Mär. 2012 (CEST)</small>

== [[WP:?#Anzeige der neusten Bildversion erreichen als IP-User]] ==

Hallo Krd. Magst du da mal vorbeischauen? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 14:00, 31. Mär. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:19, 31. Mär. 2012 (CEST)</small>

== Was machen wir in diesem Fall? ==
Hallo Krd,<br />
diese drei WL 
* [[Ö-Bau]], [[ÖBAU]], [[Öbau]] -> [[Hagebau#Österreich]]
haben kein sinnvolles Ziel mehr. »[[Benutzer Diskussion:Michaela Wa|Damit]]« komme ich aber auch nicht weiter, weil er/sie z.Z. nicht aktiv ist. Inwieweit die Änderung richtig war, kann ich aber auch nicht beurteilen. Hast du vielleicht eine Idee wie wir das am sinnvollsten lösen? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:34, 19. Mär. 2012 (CET)
:Hallo Lómelinde. Ich würde hier dazu tendieren, den Abschnitt im Artikel wiederherzustellen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:04, 21. Mär. 2012 (CET)
:: Ich habe es jetzt mal an den [[Benutzer Diskussion:Martinvoll#Bitte um Prüfung|Ersteller des Artikels]] weitergeleitet, ich möchte das nämlich nicht entscheiden. Vielleicht stellt er es wieder her oder ändert etwas. Abwarten, Geduld! (oh, wie ich das .....) --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 11:52, 22. Mär. 2012 (CET)
Na da tut sich nicht viel. Ich wollte dir nur sagen, dass ich ca. eine Woche nicht da bin. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:19, 23. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:35, 1. Apr. 2012 (CEST)</small>

== Schiedsgericht ==

Hallo Krd,

ich will zwar nicht Deine Meinung beeinflussen, Dir ist aber schon aufgefallen, dass [[Benutzer:Korrekturen|Korrekturen]] (wie auch im letzten SG angekündigt) nicht auf vorinstanzliche Lösungsversuche eingeht?! Der Konflikt kann damit unterhalb SG-Ebene m. E. nicht gelöst werden. --[[Benutzer:Schar Kischschatim|šàr kiššatim]] ([[Benutzer Diskussion:Schar Kischschatim|Diskussion]]) 20:53, 21. Mär. 2012 (CET)
:Lieber Schar Kischschatim, die [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Schar Kischschatim und Korrekturen|VA-Seite]] hat gerade mal drei (3) Edits, wurde vor weniger als zwei Tagen von Deinem Konfliktbeteiligten erstmals editiert, und es wurde noch kein Vermittler benannt. Habt Ihr Euch schon darum gekümmert, einen Vermittler zu finden? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:03, 21. Mär. 2012 (CET)
:: Hallo Krd,
:: ich habe [[Benutzer:Pacogo7|Pacogo7]] als möglichen Vermittler [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pacogo7&diff=prev&oldid=100726635 angesprochen]. Ich sehe aber inzwischen schon wieder keine Erfolgsaussichten für diesen VA. Korrekturen hat im letzten SG und auch bei diesem einzigen Beitrag auf der VA-Seite ja betont, dass er sowieso im Recht ist und auch sonst überhaupt nichts falsch gemacht hat (komisch nur, dass er dann mit so vielen Leuten ständig aneckt) und deshalb keine Notwendigkeit für einen VA oder eine sonstige Konfliktlösung sieht - er will (hat er ja deutlich geäußert) genau so weitermachen wie bisher. Sag mir bitte, wie soll unter diesen Bedingungen ein VA funktionieren? Dieser kann nur möglich sein, wenn a) beide Parteien wirklich eine Konfliktlösung wollen und b) bereit sind aufeinander zu zu gehen. Ich bin dazu prinzipiell bereit, aber sicher nicht, wenn ich trotz des laufenden Versuchs eines VAs solche [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Woches&diff=prev&oldid=101078267 hinter*** Aktionen] sehe. Ich weiß nicht was er will und was dieses Verhalten seinerseits soll - aber an einer Konfliktlösung scheint er mir leider nicht im Geringsten interessiert zu sein. --[[Benutzer:Schar Kischschatim|šàr kiššatim]] ([[Benutzer Diskussion:Schar Kischschatim|Diskussion]]) 21:10, 21. Mär. 2012 (CET)
:::Ich teile Deine Einschätzung nicht, dass man nach dieser kurzen Zeit eine endgültige Ablehnung der Vermittlung feststellen kann. Eine Diskussion über genau 3 Edits taugt auch nicht, einen Konflikt endgültig auszudiskutieren. Vielleicht wäre es hilfreich, mal über den Konflikt zu reden? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:23, 21. Mär. 2012 (CET)
:::: Ja was soll ich denn machen, wenn er die Notwendigkeit einer Vermittlung nicht sieht? Er glaubt sich selbst absolut im Recht und tritt genau so auf. Davon bin ja letztlich nicht nur ich betroffen. Ich kann ihn ja nicht dazu zwingen, selbstkritischer und freundlicher zu werden. Wenn diese Sache nicht endgültig eskalieren soll, wird mir letztlich nichts übrig bleiben, als [[Benutzer:Boga|Bogas]] Beispiel zu folgen. --[[Benutzer:Schar Kischschatim|šàr kiššatim]] ([[Benutzer Diskussion:Schar Kischschatim|Diskussion]]) 21:38, 21. Mär. 2012 (CET)
::::: Ich denke, es bringt relativ wenig zu versuchen, mich hier zu überzeugen. Wichtiger wäre, das Gespräch mit deinem Konfliktgegner zu suchen. Selbst wenn dieser keinen Vermittlungsbedarf sieht, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass er definitiv nicht bereit ist, über die Sache zu reden. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:54, 22. Mär. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:35, 1. Apr. 2012 (CEST)</small>

== OTRS ==

Hallo, ich mal wieder :-) Könntest Du mal einen Blick auf [[:Datei:Band Plan A 2009.jpg]] und [[:Datei:Stagediving Plan A 2009.JPG]] werfen? Beide Fotos sind in einem Artikel für den Schreibwettbewerb eingebunden und die Freigabemail ist angeblich bereits gesendet. Weiteres dazu vom Uploader auf [[Benutzer Diskussion:Diba|meiner Disk]]. Danke schon jetzt - Grüße [[Benutzer:Diba|--diba]] ([[Benutzer Diskussion:Diba|Diskussion]]) 19:45, 26. Mär. 2012 (CEST)
:Ich habe über die Suche kein passendes Ticket gefunden. Der Einsender möchte das bitte nochmal schicken, oder uns die Ticketnummer verraten, die er per automatischer Antwort bekommen hat. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:52, 26. Mär. 2012 (CEST)
::Servus, entschuldige, ich war die letzten Tage ohne Internetanbindung: Laut meiner Disk folgende Nummern: [Ticket#: 2012032710002008] und [Ticket#: 2012032710002017]. Grüße [[Benutzer:Diba|--diba]] ([[Benutzer Diskussion:Diba|Diskussion]]) 21:11, 29. Mär. 2012 (CEST)
:::Die Freigabe kam am 27. März rein, und der Einsender hat gestern per Mail eine Rückfrage erhalten, die er bitte beantworten müsste. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:37, 30. Mär. 2012 (CEST)
::::Ich danke Dir. Grüße [[Benutzer:Diba|--diba]] ([[Benutzer Diskussion:Diba|Diskussion]]) 15:57, 30. Mär. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:35, 1. Apr. 2012 (CEST)</small>

== Erledigt ==

Hallo Krd,<br />
ich habe diese WL´s jetzt einfach angepasst, weil ich nicht mehr länger warten wollte. Wenn du möchtest kannst du den Bot noch mal starten, ich hoffe die Liste ist dann endlich leer. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:41, 3. Apr. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Das war nur eine Info. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:41, 3. Apr. 2012 (CEST)</small>

== Master ==

Hallo Krd,<br />
diese WL, die auf [[Master]] verlinken und die noch in der Liste stehen, soll ich die einfach anpassen? Ich meine was ist die bessere Lösung für die Schreibweise, mit oder ohne das Leerzeichen?<br />
Beispiel M.Ed. (aktuell) oder M. Ed., wie es vorher im Artikel stand. Ich habe zwar den [[BD:Bartian#Bitte um Prüfung|Bearbeiter angeschrieben]], aber der ist wohl eher nur sporadisch mal hier aktiv. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 07:17, 14. Apr. 2012 (CEST)
:Ich würde hier die WL an den Artikel anpassen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:55, 14. Apr. 2012 (CEST)
:: Gut mache ich, noch eine Frage ist es sinnvoll eine WL auf Weblinks zu leiten? [[Wegwerf-E-Mail-Adresse]] und [[Wegwerf-E-Mail]] das kommt so im Text nicht weiter vor. So etwas unnützes würde ich echt wegwerfen. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:05, 14. Apr. 2012 (CEST)
::: WL auf Weblinks wäre Unsinn, in der Versionsgeschichte von [[E-Mail-Adresse]] steht allerdings, dass der Abschnitt nach [[E-Mail-Konto]] verschoben wurde. Das kann man also irgendwie retten. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:12, 14. Apr. 2012 (CEST)
:::: Gut danke nochmals, ich mache es später. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:19, 14. Apr. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:19, 14. Apr. 2012 (CEST)</small>

== Rotatebot ==
Hallo Krd,
eine Erläuterung vorab: ich habe wenig technische Ahnung. Der automatische "Rotationsbot" hat im Artikel [[Juncker (Bildhauerfamilie)]] beim zweiten Bild (Kanzel Aschaffenburg) dafür gesorgt, dass die Bildhauerarbeit um 90° gedreht wurde. Vielleicht könntest Du das wieder korrigieren? Würde mich freuen.
Mit besten Grüßen
Akaull
:Hallo Akaull. Das ist jetzt repariert, danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:59, 11. Apr. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 12:06, 17. Apr. 2012 (CEST)</small>

== [[Lanz kocht]] ==

Hallo Krd,<br />
soll das gelöscht werden? Im Artikel ist der Abschnitt auch nicht mehr drin, also scheint es mir unsinnig diese WL zu behalten. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:49, 21. Apr. 2012 (CEST)
:Hallo Lómelinde. Grundsätzlich scheint es mir auch so, jedoch gibt es hier: [[http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Lanz_kocht]] eine gute Handvoll sinnvoller Links. Ob man eher den Abschnitt in den Personenartikel wieder einbaut oder einen Rotlink erzeugt und dann einen Artikel über die Sendung schreibt, ist Geschmacksfrage. Bin da auch unentschlossen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:29, 21. Apr. 2012 (CEST)
:: Hmm... ich werde morgen noch mal darüber nachdenken. Vielleicht fällt mir eine sinnvolle Lösung ein. Danke erst einmal. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 19:20, 21. Apr. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Ist zenächst einmal wieder eingefügt worden, daher erstmal erledigt. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 15:19, 24. Apr. 2012 (CEST)</small>

== Qualitätssicherung ==

Hallo Krd! Wenn du in Artikeln QS-Bausteine durch andere ersetzt ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Kurt_Zeunert&diff=102309679&oldid=102304390] und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Boita&diff=102309710&oldid=102304371]), solltest du die dazugehörigen Diskussionen auch als beendet kennzeichnen. Weitere Infos findest du auch hier: [[WP:QS]] Grüße --[[Benutzer:Lichtspielhaus|Lichtspielhaus]] ([[Benutzer Diskussion:Lichtspielhaus|Diskussion]]) 23:24, 22. Apr. 2012 (CEST)
:Hallo Lichtspielhaus. Das habe ich vermutlich übersehen, danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 06:38, 25. Apr. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 06:38, 25. Apr. 2012 (CEST)</small>

== kleines Problem ==

Hallo Krd,<br />
mit diesen WL habe ich Probleme, schaust du dir das bitte mal an und sagst mir wie es richtig wäre. 
* [[Golem Korab]] -> [[Korab#Korab-Gebirge]]
* [[Mali i Korabit]] -> [[Korab#Korab-Gebirge]]
* [[Kobilino Pole]] -> [[Korab#Korab-Spitze]]
Dazu gehört auch dieser Artikel → [[Maja e Korabit]], und das ist mein Problem. Ist das sinnvoll, weil beide Artikel doch sehr ähnlich sind? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:12, 29. Apr. 2012 (CEST)
:Ich würde alle drei auf den Artikel zeigen lassen, also den Ankerlink entfernen. Der Artikel ist ja überschaubar genug. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:19, 29. Apr. 2012 (CEST)
:: Aber was ist mit dem anderen Artikel, wie verbindet man das miteinander, das gehört doch irgendwie zusammen. »Mali i Korabit« würde ich dann auch eher auf »Maja e Korabit« legen, das klingt sehr ähnlich. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 11:27, 29. Apr. 2012 (CEST)
:::Ah, stimmt, das hatte ich wohl nicht bis zu Ende gelesen. Dann sollte [[Kobilino Pole]] wohl eher auf [[Maja e Korabit]], während [[Mali i Korabit]] eher bei [[Korab]] bleiben sollte. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:30, 29. Apr. 2012 (CEST)
:::: Gut danke, mach ich dann mal so. Einen schönen Sonntag wünsche ich noch. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 11:32, 29. Apr. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Du kannst den Bot noch mal starten wenn du möchtest, sollte soweit erledigt sein. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 11:39, 29. Apr. 2012 (CEST)</small>

== Sichtung Änderung 84904943 ==

Habe die von dir gesichtete Änderung(http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Forum_Waffenrecht&oldid=84904943) rückgängig gemacht: Lobbyliste beruht auf Angaben der Verbände.
Bitte in Zukunft vorsichtiger/sorgfältiger sein.--[[Benutzer:Sparko1|Sparko1]] ([[Benutzer Diskussion:Sparko1|Diskussion]]) 16:45, 29. Apr. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:50, 29. Apr. 2012 (CEST)</small>

== neue Bestätigung am 4.5.2012 ==
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von [[Benutzer:Wnme|Wnme]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:23, 5. Mai 2012 (CEST) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:23, 5. Mai 2012 (CEST) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 07:30, 5. Mai 2012 (CEST)</small>

== Straßenkugel ==

Könntest du mal auf [[Wikipedia:Löschkandidaten/11. April 2012#Streetboccia]] schauen? Außer dem LA und der Erwiderung des Autors ist da nix. Schwer zu entscheiden. Danke [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 15:35, 3. Mai 2012 (CEST)
:Das "hier nachgetragen" heisst soviel wie "Im Artikel ist ein LA, die Disk dazu fehlte, daher hab ich die angelegt. Sonst hab ich damit nichts zu tun." Aber wenn Du schon fragst: Ich würde hier LAE machen und Redundanz eintragen. Vielleicht findet sich dann jemand, der die Artikel zusammenführt und aus einem eine Weiterleitung auf den anderen macht. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 15:42, 3. Mai 2012 (CEST)
:: [https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Duchamp87 ja ja], tolle Mitarbgeit... OK, danke, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 15:46, 3. Mai 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:40, 6. Mai 2012 (CEST)</small>

== neue Bestätigung am 5.5.2012 ==
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von [[Benutzer:AFBorchert|AFBorchert]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:23, 6. Mai 2012 (CEST) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:23, 6. Mai 2012 (CEST) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:39, 6. Mai 2012 (CEST)</small>

== [[Kontaktlinse]] ==

Hallo krd, ich wollte die Referenz Nr. 18 mit http usw. korrigieren. Geht aber nicht wegen eines Spamschutzfilters. Könntest du bitte mal schauen. Hatte gesehen, dass du den Text wieder reingenommen hattest wg. einer sog. Freigabe.
PS: Merkwürdig: habe jetzt linux + firefox, da geht es nicht. Das gleiche hatte ich schon mal mit IE unter Windows vor einiger Zeit als es noch kurzzeitig drin war. Und da hatte sich kein Spam-Filter gemeldet. mfg--[[Benutzer:Wilske|Wilske]] 20:14, 18. Apr. 2012 (CEST)
:Hallo Wilske. Ich finde spontan nicht, welcher Filter da greift, daher kann ich hier nicht kurzfristig helfen. Bitte wende Dich ggf. an [[WP:FzW]] oder ähnliches, falls es eilt. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:47, 18. Apr. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:13, 7. Mai 2012 (CEST)</small>

==OTRS==
Mein Mantee [[Benutzer:El Camarón]] hat die Datei [[:Datei:Knickwelt IMGP8504 kl.jpg]] hochgeladen, die zwischenzeitlich mangels Freigabe gelöscht wurde. Nun hat er für die Datei auch eine Freigabe geschickt. Könntest du bitte mal nachsehen, wir würden dann gerne seine vorbereiteten Artikel verschieben. Es fehlt nur noch das Foto. Vielen Dank!!! Liebe Grüße --[[Benutzerin:Itti|Itti]] 15:11, 8. Mai 2012 (CEST)
:Hallo Itti. Die Datei ist nun wieder da. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:42, 8. Mai 2012 (CEST)
::Vielen Dank für deine Mühe! Liebe Grüße --[[Benutzerin:Itti|Itti]] 16:51, 8. Mai 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:42, 8. Mai 2012 (CEST)</small>

== Metadaten Artikelanzahl ==

In Malta mag Dein Bot einige Diakritika nicht. Alle Gemeinden mit Buchstaben wie ħ, Ħ, ż, Ż, ġ, Ġ, ċ werden nicht gezählt. Auch "Ta’ Xbiex" mag er nicht. -- [[Spezial:Beiträge/31.22.164.185|31.22.164.185]] 13:18, 14. Mai 2012 (CEST)
:Hallo 31.22.164.185. Das Problem ist in den Fällen, die ich mir angeschaut habe, dass in der Metadatenseite hinter dem Kat-Namen noch unsichtbaren Zeichen stehen, die vermutlich das Copy&Paste dort eingeschleust hat.
:Gehe bitte im Editor in der jeweiligen Zeile auf das Gleichheitszeichen, benutzten dann Backspace bis der letzte Buchstabe der Kat verschwindet, und setze diesen dann per Tastatur erneut ein. Dann sollte es bei der nächsten Aktualisierung klappen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:43, 14. Mai 2012 (CEST)
::Ich habe das nun mal erledigt. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:43, 15. Mai 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:33, 16. Mai 2012 (CEST)</small>

== SG Verfahren PimboliDD II ==

Hallo Krd, meine Begründung für das neue SG-Verfahren findest du [[Benutzer:PimboliDD/Übung IX|hier]]. Ich bitte um Übertragung, da ich nicht weiß, wohn auf der Seite. --<sup>[[Datei:Bear.svg|15px]]</sup>[[Benutzer:PimboliDD|PimboliDD]] 18:11, 17. Mai 2012 (CEST)
:Hallo PimboliDD. Ich möchte Dich bitten, die Antragsseite selbst entsprechend auszufüllen. Danke und Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:17, 17. Mai 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:59, 18. Mai 2012 (CEST)</small>

== [[Benutzer:Drahreg01/Wissenschaftspreise/Liste]] ==

Hallo Krd,

du hattest mir im November mal o.g. Liste aus bestimmten Wissenschaftspreisen (alle Artikel, die unterhalb der [[:Kategorie:Wissenschaftspreis]] stehen und gleichzeitig ''nicht'' auf [[Benutzer:Drahreg01/Wissenschaftspreise/Kalender]] auftauchen) gefüllt. Diese gut 300 Artikel habe ich nach Preisträgern aktualisiert und nach (mutmaßlicher Neuvergabe) in meinen Kalender übernommen. Könntest du bitte ''einmalig'' die Abfrage neu starten und (gegebenenfalls) die Liste neu füllen? Es gab einige Änderungen in der Kategorienstruktur und einige Artikelneuanlagen. Das wäre sehr nett von dir.

Herzliche Grüße, --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg]]•[[BD:Drahreg01|01]] 16:08, 18. Mai 2012 (CEST)
:Hallo Drahreg01. Ist nun da. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:34, 18. Mai 2012 (CEST)
::Wow, das ging ja schnell. Herzlichen Dank! Es sind mehr als gedacht. Viele Grüße, --[[Benutzer:Drahreg01|Drahreg]]•[[BD:Drahreg01|01]] 16:38, 18. Mai 2012 (CEST)
:::Gern, das war zum Glück recht einfach. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:59, 18. Mai 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:59, 18. Mai 2012 (CEST)</small>

== [[Albert Wolter]] ==

Den QS-Baustein hatte ich bewusst eingesetzt. Letztlich liegen keine Belege vor für: Lebensdaten, Gut im Siebengebirge (Riinderzüchter?), seine Tätigkeit als Projektentwickler, Wiederaufbau der Messe und der Hohe Straße, Bedeutung bei Gründung des RDM (seinerzeit offensichtlich jüdisch gepräg: bis zu 80 %, 1925 gut 1.500 Mitglieder = große Zahl Gründer). Der Artikel wurde wohl von der Fa. Albert Wolter eingestellt, die auf nachfragen nicht reagierte. Die Festschrift versuche ich zu bekommen. Aber so reicht mir das nicht. Da ein Teil der Sätze raus könnte und andere zu belegen sind. Gruß --[[Benutzer:HOPflaume|HOPflaume]] ([[Benutzer Diskussion:HOPflaume|Diskussion]]) 19:31, 18. Mai 2012 (CEST)
:Hallo HOPflaume. Die QS kann dabei nicht helfen, siehe: [[WP:QS#WQSNI]]. Für fehlende Quellen gibt es den Quellen-Baustein. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:33, 18. Mai 2012 (CEST)
::Wieder was dazu gelernt - wenn ich jetzt noch wüsste welches Kürzel hierfür gesetzt werden muss. Hilfst Du mir auf die Sprünge? Ich schliesse ja nicht aus, das Wolter - im Vergleich zu anderen, zumindest lokale Relevanz hat, aber nicht so. Danke. --[[Benutzer:HOPflaume|HOPflaume]] ([[Benutzer Diskussion:HOPflaume|Diskussion]]) 19:43, 18. Mai 2012 (CEST)
:::Siehe: [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Albert_Wolter&diff=103388606&oldid=103387886]. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:46, 18. Mai 2012 (CEST)
::::Danke. Gruß --[[Benutzer:HOPflaume|HOPflaume]] ([[Benutzer Diskussion:HOPflaume|Diskussion]]) 19:52, 18. Mai 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:01, 21. Mai 2012 (CEST)</small>

==Danke!==
Herzlichen Dank für deinen Einsatz! ;-) mfg,[[Benutzer:GregorHelms|Gregor Helms]] ([[Benutzer Diskussion:GregorHelms|Diskussion]]) 12:27, 21. Mai 2012 (CEST)
:Danke. :) --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:05, 22. Mai 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:05, 22. Mai 2012 (CEST)</small>

== Ist diese… ==

Hallo Krd,<br />
was denkst du über [[Armeetier|diese WL]]? Ich halte sie eigentlich für überflüssig, meinst du man sollte sie löschen? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:12, 22. Mai 2012 (CEST)
:Hallo. Ich würde hier aus der WL nur den Zielanker rausnehmen. Die WL an sich scheint ja sinnvoll zu sein. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:04, 22. Mai 2012 (CEST)
:: O.k. Danke für die Auskunft. Ich mach das dann mal als Direktlink. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 11:10, 22. Mai 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 11:10, 22. Mai 2012 (CEST)</small>

== Glückwünsche ==

Hallo Krd, zu deiner Wiederwahl ins SG meine Glückwünsche! Weiterhin viel Spaß, [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 10:22, 22. Mai 2012 (CEST)
: Da schließe ich mich doch gern an. Auch von mir herzlichen Glückwunsch. Super Ergebnis. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:35, 22. Mai 2012 (CEST)
::Vielen Dank euch beiden. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:04, 22. Mai 2012 (CEST)
:::Ich glückwünsche Dir morgen... :) --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 13:10, 22. Mai 2012 (CEST)
::::Glückwunsch auch von mir! Weiter gute Arbeit, --[[Benutzer Diskussion:Port(u*o)s|Port(u*o)s]] 13:11, 22. Mai 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:24, 1. Jun. 2012 (CEST)</small>

== Hinweis ==
Hi, auf [[:Vorlage Diskussion:Dateiüberprüfung (OTRS ausstehend)]].--[[Benutzer:Wdwd|wdwd]] ([[Benutzer Diskussion:Wdwd|Diskussion]]) 20:57, 31. Mai 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:24, 1. Jun. 2012 (CEST)</small>

== Botmeister ==
Hallo Krd, Du hast doch den QS-Bot entwickelt. Wäre es für Dich möglich einen Stammtischeinladungsbot zu programmieren. Gruß --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]]</small> 20:02, 1. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo Pittimann. [[Benutzerin:Giftpflanze|Giftpflanze]] hat etwas fertiges dafür, da könntest Du mal nachfragen. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:15, 1. Jun. 2012 (CEST)
::Thx habe ihn kontaktiert. Gruß und toi, toi, toi für Deine AK --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]]</small> 20:34, 1. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:57, 5. Jun. 2012 (CEST)</small>

== neue Bestätigung am 2.6.2012 ==
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von [[Benutzer:Johannes Rohr|Johannes Rohr]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:23, 3. Jun. 2012 (CEST) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:23, 3. Jun. 2012 (CEST) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:57, 5. Jun. 2012 (CEST)</small>

== Schaust du mal bitte ==

Hallo Krd,
* C++11 will nicht weg, obwohl es richtig weitergeleitet ist. Ich weiß mal wieder nicht warum. :-) Siehst du es dir bitte mal an. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:00, 31. Mai 2012 (CEST)
:Hallo. Ja, allerdings erst später, im Moment keine Zeit dafür. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:33, 31. Mai 2012 (CEST)
:: Danke, es eilt ja nicht. :-) --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:52, 31. Mai 2012 (CEST)
::: Vermutlich hat irgend ein Server noch eine veraltete Version im Cache. Falls es nicht von selbst verschwindet, muss ich später nochmal schauen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:25, 1. Jun. 2012 (CEST)
Guten Morgen Krd, leider ist der Eintrag noch immer da. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:03, 5. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo. An dem Problem hat sich leider nichts geändert. Ich blende den Eintrag mal manuell aus, sollte dann beim nächsten Update verschwinden. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:06, 5. Jun. 2012 (CEST)
:: Gut danke, und wenn er doch wieder auftaucht drohe ich ihm mit einer Schnellöschung. :-) Ja manchmal ist es einfach nicht ersichtlich, wo es klemmt. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:16, 5. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 14:20, 6. Jun. 2012 (CEST)</small>

== Ein kleines Problem ==

Hallo Krd,<br />
ich hatte da die WL Konjunktionstheorie und Moderne Konjunktionstheorie, die auf den Artikel [[Stern von Bethlehem]] verwiesen haben, in dem es einen entsprechenden Abschnitt Konjunktionstheorien gibt. [[User:Kopilot|Kopilot]] hat sie nun einfach löschen lassen, weil er sie nicht anpassen wollte oder sie für sinnlos hält. Ist das so erwünscht? Ich finde es nicht unbedingt so sinnvoll. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:58, 6. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo Lómelinde. Ich könnte mir vorstellen, dass "Konjunktionstheorie" ein allgemeinerer Begriff ist und sich nicht nur auf den Stern von Bethlehem beziehen kann, daher kann es sinnvoller sein, hier einen Rotlink zu haben, sofern die Weiterleitungen keine Backlinks und auch nur minimale Aufrufzahlen (s. [http://stats.grok.se/]) hat. Letztlich entscheidet der bearbeitende Admin nach seinem Ermessen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:13, 6. Jun. 2012 (CEST)
:: Ja ich kenne mich damit eh nicht aus, nur reagiert der Benutzer ein wenig merkwürdig. Du kannst ja mal dort auf die Disk schauen. Ich brauche diese Weiterleitungen ja nicht. Aber ich bin eben nicht sicher, ob sie wirklich überflüssig sind. Ich mache jetzt Schluss, du kannst den Abschnitt dann wegräumen, wenn es für dich so in Ordnung ist. :-) --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:28, 6. Jun. 2012 (CEST)
::: Kopilot hat dort nicht ganz unrecht, der Umfang des Diskussion überragt die Größe des Problems inzwischen. Die Löschung ist vertretbar, dabei könnte man es belassen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:49, 6. Jun. 2012 (CEST)
:::: Darum ging es eigentlich gar nicht, ob er recht hat oder nicht, sondern wie er auf meine Bitte reagiert hatte es zu berücksichtigen, wenn er etwas verändert. Ich wollte gar keine Diskussion, sondern habe ihn nur freundlich gebeten darauf zu achten, so wie ich es ab und zu tue, wenn zu oft eine Überschrift verändert wird, weil es ein wenig nervt. :-) Wie immer vielen Dank für deine  Einschätzung. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 19:43, 6. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 19:43, 6. Jun. 2012 (CEST)</small>

== [[Wikipedia:Ruhrgebiet#Nächstes Treffen (49. Treffen)|Einladung zum 49. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet]] ==
<div style="border:5px solid #00CD00; padding:10px; text-align:center; font-weight:bold;">   
<big>Der nächste [[WP:Ruhrgebiet|Ruhrgebietsstammtisch]] findet am Samstag, den 30. Juni 2012 in Witten statt.</big><br><br>Wir treffen uns um 12:45 Uhr auf dem Parkplatz auf dem der Gedenkstein für verunglückte Bergleute steht.<br> Von dort starten wir um 13°° Uhr unsere Befahrung.<br>Etwa ab 18°° Uhr werden wir in einer Gaststätte die Befahrung besprechen und den Tag ausklingen lassen.

<small>Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der [[Wikipedia:Ruhrgebiet/Einladungsliste|Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch]] aus.</small>

</div>
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:58, 7. Jun. 2012 (CEST)</small>

== Nekrolog ==

Ich habe da mal eine vage Idee, vielleicht kann man das durch ein Bot machen lassen?

In den Nekrolog-Listen ([[:Kategorie:Nekrolog]]) sind auch einige Lemmta rot (= fehlender Artikel). Ich würde ganz gerne diese Biografie-Artikel auf den Artikel-Wünschen bzw. auf einer eigenen Unterseite der Artikel-Wünsche [[Wikipedia:Artikelwünsche]] überführen. Ein Bot müßte also die Zeile mit dem roten Lemmata (in der ganzen Kategorie) in der Spalte "Name" erkennen und extraktieren.

{| class="wikitable" width="100%"
! width="15%" | Tag
! Name
! Beruf / bekannt durch
! width="3%" | Alter
! width="8%" | Beleg
|+ aus [[Nekrolog 1. Quartal 2012]]:
|-
| [[31. März]] || [[Omar Calabrese]] || italienischer Semiotiker || 63 || [http://www.corriere.it/cultura/12_aprile_01/calabrese-docente-semiologo_8dd48ba4-7bdc-11e1-95a2-17cafbbd8350.shtml]
|}

den Datensatz soll dann in einer Arbeitsliste überführt werden:

{| class="wikitable sortable" width="100%"
! Name
! Beruf / bekannt durch
! width="8%" | Beleg
|-
| [[Omar Calabrese]] († [[Nekrolog 1. Quartal 2012|2012]]) || italienischer Semiotiker || [http://www.corriere.it/cultura/12_aprile_01/calabrese-docente-semiologo_8dd48ba4-7bdc-11e1-95a2-17cafbbd8350.shtml]
|}

... ob das mittel- bis langfristig möglich ist? --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 12:18, 16. Mai 2012 (CEST)
:Hallo Atamari. Sofern die Tabellen alle gleich aufgebaut sind, sollte das gut machbar sein. Gib mir mal etwas Zeit dafür. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:16, 16. Mai 2012 (CEST)
:: habe geschrieben "mittel- bis langfristig". Über die optimale Form der Ausgabe kann man Diskutierung; Knackpunkt ist, die Erkennung roter Links innerhalb einer Zeile. Wahrscheinlich so etwa: erkenne alle roten Links auf der Seite xy // duchsuche die Seite xy das Lemma des roten Link und untersuche die ganze Zeile // schreibe die Zeile neu in einer Wartungsseite hinein. Bin mal gespannt ob so etwas mit geringem Aufwand möglich ist. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 14:40, 16. Mai 2012 (CEST)
::: Das Problem ist es, zu erkennen, was "eine Zeile" ist, und wo genau dort die Infos stehen, die man mitnehmen möchte. Wenn ich [[Nekrolog 1996]] und [[Nekrolog 2000]] vergleiche, sieht es dafür schon schlecht aus. Wenn alle Listen gleich aufgebaut wären, wär die Sache trivial. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:46, 16. Mai 2012 (CEST)
:::: Der Kram war gerade eigentlich halb fertig, der Anblick des Quelltexts von [[Nekrolog 1963]] wirft es allerdings wieder deutlich zurück. :-( --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:29, 17. Mai 2012 (CEST)
::::: Ja, sieht nicht umfangreich aus. Eigentlich wäre es sinnvoll sich über ein geeignetes gemeinsames Format zu unterhalten... Vor vielen Monaten hatte ich angeregt, diese automatisch aus den Personendaten zu erstellen, ähnlich wie die Biographie-Listen - dies wurde aber als nicht praktikabel abgeleht. Hauptgrund die Einträge mit den fehlenden Lemmata.
::::: Kann man sich auf die Listen für die Jahre aus den 2000ern und 2010ern beschränken? --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 11:54, 17. Mai 2012 (CEST)
:::::: Das sieht vielversprechend aus. Wird: [[Benutzer:Krdbot/Nekrolog]] --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:09, 17. Mai 2012 (CEST)
::::::: Es gibt ca. 7000 Einträge. Wie viele willst Du in der Liste sehen, bzw. nach welchen Kriterien soll das noch gefiltert werden?  --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:48, 17. Mai 2012 (CEST)
: Meinst du 7000 Einträge, die rot sind? --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 13:15, 21. Mai 2012 (CEST)
:: Ja. Kommt mir auch sehr viel vor, allerdings wenn da noch ein Fehler drin ist, habe ich ihn bisher nicht gefunden. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:15, 21. Mai 2012 (CEST)
::: Das ist ja gerade das Problem(chen) es sind viele Rotlinks, die eigentlich noch geschrieben werden sollten. Ich wollte die in irgend einer Form den Artikelwunschlisten überführen. Betrachte nur mal die Nekrolog-Listen, die im neuen Format sind (geht das, Liste abarbeiten, die auf einer Liste stehen?). Auch die Nekrolog-Listen eines Fachbereiches (im Moment nur Jazz), interessieren nur peripher - da sie doppelt eingetragen sind.
::: Dann als Ausgabe halte ich folgendes Format für ideal (in Anlehnung an [[Portal:Biografien/Fehlende Artikel]]):
<pre>
* [[Vorname Nachname]] († Jahr), Beruf / bekannt durch
</pre>
Wenn die Extraktion der fehlende Artikel durchgezogen ist, ist es auch leichter die vorwärts und rückwärts zu sortieren um einzelne Staatsangehörige zu finden. Weitere Ideen kann man später entwickeln (eigene Liste für Nekrolog-Liste für Fußballer ect.). Den Auszuge der Nekrolog-Listen würde ich dann parallel zu [[Portal:Biografien/Fehlende Artikel]] in den Artikelwünschen einbinden. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 13:36, 21. Mai 2012 (CEST)
:So? [[Benutzer:Krdbot/Nekrolog]]. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:57, 21. Mai 2012 (CEST)
:: Ich schaue es mir gerade an...
:: Ein paar blaue Links sind durchgerutscht - wo dran das wohl liegen mag? --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 14:23, 21. Mai 2012 (CEST)
:::Die Daten, die dafür verwendet werden, sind bis zu 7 Tage alt, d.h. ganz neue Artikel können dort blau sein. Zudem gibt es in den Listen recht viele Artikel, die gar nicht verlinkt sind; die tauchen dann hier auch als unverlinkt auf. Ob die dazu passenden Lemmata allerdings existieren oder nicht, wurde dann nicht geprüft. Vielleicht sollten zuerst alle Lemmata in den Nekolog-Listen auf Links umgebaut werden? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:29, 21. Mai 2012 (CEST)
:::: Ok, die blauen sind wohl innerhalb der letzten Tage entstanden. Die nicht-verlinkten Artikel stammen wohl aus dem Jazz-Nekrolog. Kann man die Jazz-Nekrolog unberücksichtigt lassen, die vor 2000 hast du auch ausgeklammert. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 14:35, 21. Mai 2012 (CEST)
::::: Der Todes'''tag''' ist eine Sekundärinformation für diese Liste, auf die kann versichtet werden. Dann ist die Liste weniger blau und etwas kleiner. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 14:37, 21. Mai 2012 (CEST)
:::::: So? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:41, 21. Mai 2012 (CEST)
:::::: So habe ich mir das vorgestellt. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 14:51, 21. Mai 2012 (CEST)
::::::: Verschieben wir das auf [[Portal:Biografien/Fehlende Artikel (aus Nekrolog)]]? --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 14:57, 21. Mai 2012 (CEST)
:::::::: Darfst Du gern machen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:21, 21. Mai 2012 (CEST)
::::::::: Soll die Liste regelmässig aktualisiert werden? Falls ja, wie oft? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:43, 22. Mai 2012 (CEST)
:::::::::: Erst mal wöchentlich (zum schauen), ich denke aber monatlich ist mittel- langfristig ein guter Zyklus. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 13:07, 22. Mai 2012 (CEST)
::::::::::: Kommt dann Donnerstags. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:09, 22. Mai 2012 (CEST)
: Ich habe die allermeisten auf die Artikelwünsche der Staaten verteilt (bei den Einträgen bei den die Staatsangehörigkeit vermerkt ist). Kann man über einem Bot feststellen ob das eine oder andere Lemma aus dieser Liste schon mal gelöscht wurde? Wegen fehlender Relevanz zum Beispiel. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 21:41, 22. Mai 2012 (CEST)
:: Man könnte schauen, ob ein Lemma schon Löschlogeinträge hat, aber daraus den Löschgrund klar zu erkennen dürfte anhand der zahlreichen Freitext-Löschbegründungen ausgeschlossen sein. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:15, 23. Mai 2012 (CEST)
:::Ist das aufwändig abzuchecken wie viele von den rund 7000 auf der Liste ein Logbucheintrag haben? Sicherlich müsste man die dann einzeln sichten. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 12:44, 23. Mai 2012 (CEST)
::::Link auf Löschlog ist jetzt da, Löschbegründung kann ich nicht mit aufnehmen, da das am Spamfilter scheitert. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:58, 29. Mai 2012 (CEST)
::::: Hui, das sind aber doch viele. die muss die mir mal stichpunktartig durchgehen. Evtl. sind wirklich welche dabei, die nicht relevant nach [[WP:RK]] sind. Die Verteilung nach den fehlenden-Artikel-Unterseiten war hier und da erfolgreich. Es gibt ein paar Beispiele, die das als Aufforderung zum Schreiben eines Artikels aufgenommen hatten. --[[Benutzer:Atamari|Atamari]] ([[Benutzer Diskussion:Atamari|Diskussion]]) 17:29, 29. Mai 2012 (CEST)
:Ist die Sache damit gelöst, oder können wir noch etwas verbessern? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:58, 5. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:47, 17. Jun. 2012 (CEST)</small>

== wg. Benutzername ==

Hallo, Krd, ich hatte [[Benutzer:Böcker-Group]] Mitte Mai per Baustein einen Hinweis wg. problematischem Benutzernamen gegeben. Bisher ist nichts durch ihn erfolgt. (Wird das irgendwie automatisch nachgehalten, wenn der Baustein gesetzt wurde? Dachte ich jedenfalls.) Seinen Entwurf hat er gerade selber gelöscht, warum auch immer. Gruß, --[[Benutzer:Coyote III|Coyote III]] ([[Benutzer Diskussion:Coyote III|Diskussion]]) 12:57, 6. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo Coyote III. Ich kenne die Policy dazu nicht genau. Ich glaube nicht, dass das irgendwo nachgehalten wird, allerdings halte ich persönlich diesen Benutzernamen auch nicht für besonders problematisch. (Es mag aber andere Meinungen dazu geben.) Zur Zeit liegt im OTRS keine Bestätigung vor, so dass ich jetzt die hochgeladenen Bilder DÜPen werde. Der Entwurf dürfte auch eine URV sein. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:40, 6. Jun. 2012 (CEST)
::Hallo, Krd, alles klar soweit; aber wenn der Benutzername genauso lautet wie der eines Unternehmens/Persönlichkeit, dann ist das doch genau das, was der Baustein bereinigen soll. Die Aussage auf [[Hilfe:Benutzerkonto anlegen#ungeeignet]] ist doch auch recht eindeutig... Grüße, --[[Benutzer:Coyote III|Coyote III]] ([[Benutzer Diskussion:Coyote III|Diskussion]]) 13:59, 6. Jun. 2012 (CEST)
:::Wie gesagt, ich bin mit den genauen Kriterien für die Verifizierung von Accounts nicht vertraut, fände es aber überraschend, wenn diese paar unverfänglichen Edits für eine Sperre des Kontos ausreichen würden. Im Zweifelsfall solltest Du das nochmal auf einer geeigneten Projekt-Diskussionseite ansprechen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:12, 6. Jun. 2012 (CEST)
::::Alles klar; danke. Gruß, --[[Benutzer:Coyote III|Coyote III]] ([[Benutzer Diskussion:Coyote III|Diskussion]]) 14:50, 6. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:48, 17. Jun. 2012 (CEST)</small>

== [[Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Paul Larue]] ==

Ich glaube, in dem Abschnitt geht es um dein [[Benutzer:Bilddrehungsbot-Sichtbot]]. Vielleicht hast du ja Zeit einmal vorbei zuschauen. Danke. [[Benutzer:Umherirrender/Sig|Der Umherirrende]] 17:50, 14. Jun. 2012 (CEST)
:Erledigt, danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:03, 14. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:48, 17. Jun. 2012 (CEST)</small>

== Warum? ==
Hallo Krd, warum [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Denise_Gorzelanny&diff=104124449&oldid=104123645 dieser Edit]? Gibt es eine Freigabe? Diese sollte auf der Disk.seite vermerkt werden. Gruß --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 00:17, 17. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo Tsor. Es ist so, wie auf WP:LKU angegeben war: Es gibt keine Freigabe, sondern die Versionslöschung muss stattfinden, und zum Zeitpunkt, als ich den URV-Klotz entfernt habe, war es schon keine URV mehr. Die dortige Äußerung "Freigabe scheint vorzuliegen" ist Unsinn, allerdings kam die erst später. Ich muss das dann wohl demnächst besser in der Zusammenfassung dokumentieren. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:04, 17. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:02, 18. Jun. 2012 (CEST)</small>

== kl. Frage ==

Hallo Krd,<br />
geht [[Drucker (Gerät)|diese Verschiebung]] so in Ordnung? Wenn ja, kannst du das dann bitte mal sichten. Ich schau dann später, ob da noch Links sind, die korrigiert werden müssten. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:29, 17. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo Lómelinde. Die Verschiebung finde ich sinnvoll, allerdings würde ich vor daran hängenden Korrekturen ggf. ein paar Tage warten, ob das andere Leute nicht eventuell anders sehen. Links in Artikeln würde ich auch im Zweifelsfall so stehen lassen, da [[Drucker (Peripheriegerät)]] als Begriff aus der EDV als spezieller als [[Drucker (Gerät)]] (Oberbegriff) betrachtet werden kann, und es möglicherweise später einmal getrennte Artikel dazu gibt. Die Weiterleitung kann aufgrund des Alters des Artikels und eventuell von extern darauf zeigende Links eh nicht gelöscht werden. Zumindest die zugehörige BKL [[Drucker]] sollte man aber dann entsprechend korrigieren. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:47, 17. Jun. 2012 (CEST)
:: Gut, danke für die Auskunft, ich werde ein wenig warten, es eilt ja nicht. :-) Einen schönen Sonntag wünsche ich dir noch. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 08:56, 17. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:02, 18. Jun. 2012 (CEST)</small>

== [[WP:WPK]] ==

Hallo, wieso hast du den [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien&curid=1624342&diff=104482320&oldid=104472569 1. Mai] wieder eingefügt? Ich sehe keine verbliebenen offenen Diskussionen. Gruß, --[[Benutzer:Inkowik|Inkowik]] 13:46, 17. Jun. 2012 (CEST)
:Hmm, guter Einwand. Ich bin da wohl einem Problem des Merlbot aufgesessen, und habe meinen Edit nun zurückgesetzt. Danke für den Hinweis! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:14, 17. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:56, 19. Jun. 2012 (CEST)</small>

== mich aus dem Mentorenprogramm zu entlassen ==

Hallo, Krd<br />
Lómelinde hat vorgeschalgen dich zu Fragen ob du mich aus dem Mentorenprogramm rauslässt.

Zitat:<br />
{{Zitat
 |Text=Falls du dich sicher genug fühlst, dann könntest du mit Krd ja mal über eine Beendigung der Mentoren-Betreuung reden. ... Ich glaube du bist jetzt  schon selbständig genug für diesen Schritt.
 |Autor= Lómeline
 |Quelle= meine Diskussionseite
 |ref=<ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Richard12#Wie_kommst_du_zurecht.3F</ref>}}

Ich bin zwar Einverstanden drotzdem möchte ich auch deine Meinung hören, bist du auch eineverstanden? --<kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">R</kbd><kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">i</kbd><kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">c</kbd><kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">h</kbd><kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">a</kbd><kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">r</kbd><kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">d</kbd><kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">1</kbd><kbd style="font-size:smaller; border: 0.2em solid; border-color: #DDD #BBB #BBB #DDD; padding: 0 0.4em; background: #EEE; white-space: nowrap">2</kbd> 19:50, 19. Jun. 2012 (CEST) <br />
PS:Zitat war das Erste mal, Verlinkung klappt nocht nicht ;)
*(kleiner Service)<small>--Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 20:11, 19. Jun. 2012 (CEST)</small>
<references/>
:Hallo Richard. Da Du Dich längere Zeit nicht mehr gemeldet hattest, könnte es sinnvoll sein das Mentoring formell zu beenden. Du kannst Du danach natürlich trotzdem weiter melden, wenn Du Fragen hast. Wenn Du magst, kannst Du einfach den Mentorenbaustein von Deiner Benutzerseiten entfernen. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:55, 19. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:17, 21. Jun. 2012 (CEST)</small>

== Honda Odyssey ==

Hallo Krd,<br />
da war aber noch etwas, bei dieser [[Honda Lagreat|WL]], deshalb hatte ich sie auch nicht angepasst. Unten in der Navibox steht so zusagen ein Eigenlink, der über die WL geht, das finde ich nicht optimal, daher hatte ich den [[BD:M 93#Bitte um Überprüfung|Bearbeiter angesprochen.]] Vielleicht ändert er ja noch etwas. :-) Das soll nur eine Info sein, der Abschnitt kann dann wieder weggeräumt werden. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:23, 21. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  Nun kann das aber echt weg. Ist inzwischen auf ein besseres Ziel verlinkt worden. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 16:31, 27. Jun. 2012 (CEST)</small>

== Deine Frage ==

Hallo Krd! Deine Frage "Gibt es Kandidaten, die für eine Wahl zur Verfügung stehen? --Krd (SG-A) 20:57, 14. Jun. 2012 (CEST)" auf [[WP:AN]] hat mich grübeln lassen. Es gab dazu seinerzeit die Anregung von Sargoth[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Wahl&diff=94862836&oldid=94862788] die de:OTRSler[http://de.wikipedia.org/wiki/Kategorie:Benutzer:Support-Team-Mitglied] zu beachten. Kandidaten müssen nicht umbedingt Admin sein falls ja sollte man gleich drauf achten das sie auch aktiv[https://toolserver.org/~vvv/adminstats.php?wiki=dewiki_p&tlimit=2628000] sind. 2 - 3 wären zu wählen je nachdem was von Kulac[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Checkuser/Wahl/Wiederwahl_Kulac#Zeitbudget] so kommt. Von jenen könnte ich mir [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:NordNordWest] [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:XenonX3][http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Theghaz] [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Pill] [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:S.Didam] vorstellen - [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:PDD dieser] geht wegen Doppelfunktion nicht.  Der Blick ins Archiv[http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Wahl/Archiv] der bisherigen Kandidaten bringt mich leider auf weniger Einfälle ... aber die können auch von anderen noch kommen ;-) --[[Benutzer:Gruß Tom|Gruß Tom]] ([[Benutzer Diskussion:Gruß Tom|Diskussion]]) 17:02, 18. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo Tom. Die genannten könnte ich mir auch alle gut vorstellen, die Frage wäre aber, ob die bereit wären, das zu machen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:08, 18. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:07, 2. Jul. 2012 (CEST)</small>

== Frage zu Krdbot in Deutschlandsberg ==

Hi Krd, war [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_denkmalgesch%C3%BCtzten_Objekte_in_Deutschlandsberg&diff=104652627&oldid=102445008 das da] nicht ein bisschen übereifrig? In den 2012er Listen ist die Situation unverändert. Daher müsste der Kommentar weiter vor dem Bot schützen. Ev. könnte auch eine Aufteilung auf 2 Einträge (2 KGs) nachgedacht werden, wo die fehlende vor der Entfernung durch den Bot zu schützen wäre. Oder hast du inzwischen eine andere Lösung als Botsperre? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 21:25, 21. Jun. 2012 (CEST)
:Der Bot macht gemäß der Portaldisk. keine Updates mehr (abgesehen von seitenglobalen Kleinigkeiten), daher ist die Funktion überflüssig geworden. Ich bin mit AleXXw gerade dran, bitte warten. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:28, 21. Jun. 2012 (CEST)
::([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_denkmalgesch%C3%BCtzten_Objekte_in_Wels-Innenstadt&diff=104652638&oldid=104505054 das gleiche hier in Wels]; nur der Vollständigkeit halber, auch nicht behoben). Fehlerlisteneinträge fehlen in beiden Fällen.
::Welche Portaldisk? [[Portal_Diskussion:Österreich/Denkmallisten#Neue_BDA-Listen|Diese?]] Ist schon ok, wenn ihr automatische upgrades vorsichtig macht, aber zumindest eine Listen von Unterschieden wäre fein und eigentlich lebensnotwendig. Super wäre natürlich ein three-way diff und da wäre dann auch ein merge wieder drinnen. Na seis drum. Ich lass euch arbeiten und warte. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 21:41, 21. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:07, 2. Jul. 2012 (CEST)</small>

== Skandinavischer Personenname ==

namensartikel sind der übelste moloch, dens gibt - wird noch dauern: wenn Du sie absolvieren willst, schieb sie bitte in toto in [[:Kategorie:Germanischer Personenname‎]], ich glaub, alle, die es nicht sind, hab ich durch, und dann ist nichts falsch - die fünf kategorien kommen natürlich in rauf, [[:Kategorie:Personenname nach Kulturkreis]] --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] ([[Benutzer Diskussion:W!B:|Diskussion]]) 00:33, 24. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo W!B. Nimm Dir bitte so viel Zeit wie Du brauchst; nur für den Fall, dass es gar nicht weitergeht, sollte man auf dann kleinsten Nenner verschieben. Letzteres könnte ich dann machen, wenn Du nochmal Bescheid sagst. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:06, 24. Jun. 2012 (CEST)
:: danke Dir: wie gesagt, übler moloch, das landet dann schnell bei [[Wikipedia:Löschkandidaten/24. Juni 2012 #Ásmundsdóttir]] f, zur zeit weiß grad niemand, was ein namensartikel denn sei (soll aber keine husserei sein, nur, warum die arbeit so langsam ist) --[[Benutzer:W!B:|W!B:]] ([[Benutzer Diskussion:W!B:|Diskussion]]) 16:27, 24. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:07, 2. Jul. 2012 (CEST)</small>

== Auswertung KALP Neubewertungen ==
Hallo Krd, kannst du mal bitte eine Auswertung der KALP Neubewertungen durchführen? Scheinbar möchte das kein Admin übernehmen. Die Auswertungen der Artikel [[Großmarkthalle München]] <small>(Diese Kandidaturen laufen bis zum 11. Juni/21. Juni.) - (11 mal {{BE|e}}, 4 mal {{BE|l}} und 3 mal {{BE|k}})</small>  und  [[EHC Neuwied]] <small>(Diese Kandidaturen laufen bis zum 13. Juni/23. Juni.) - (6 mal {{BE|l}}, 2 mal {{BE|k}})</small>   '''wären überfällig'''. Vielen Dank im voraus! --[[Benutzer:Neuwied80|SERC Wild Wings]] ([[Benutzer Diskussion:Neuwied80|Diskussion]]) 00:54, 25. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo SERC Wild Wings. Ich habe mich mit KALP noch nicht beschäftigt, daher möchte ich mich hier nicht einmischen. Bitte entschuldige. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:49, 26. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:07, 2. Jul. 2012 (CEST)</small>

== [[Rachel Harnisch]] ==

Ich bin der Meinung, dass die Qualitätssicherung für den Wikipedia Ariktel "Rachel Harnisch" gegeben ist. 
Wie und wann kann der Eintrag oben entfernt werden?
Wenn nicht, was genau soll noch ergänzt werden?

--[[Benutzer:Latifoglie110|Latifoglie110]] ([[Benutzer Diskussion:Latifoglie110|Diskussion]]) 15:29, 27. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo Latifoglie110. Ich habe den Qualitätssicherungs-Baustein nun rausgenommen. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:28, 28. Jun. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:07, 2. Jul. 2012 (CEST)</small>

== Mal wieder eine Frage ==

Hallo Krd,<br />
wie sinnvoll ist eine [[Burkhart Braunbehrens|solche WL?]] --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 14:25, 1. Jul. 2012 (CEST)
:Meiner Meinung nach ganz und gar nicht sinnvoll, sondern ein SLA-Fall. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:07, 2. Jul. 2012 (CEST)
:: Oh, dann mach ich das mal, danke für deine Einschätzung. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:29, 2. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:29, 2. Jul. 2012 (CEST)</small>

== [[Hemmelsdorf]] ==

Hallo Krd,<br />
schaust du bitte mal kurz auf diese WL? Hemmelsdorf steht in der Einleitung und das gleich doppelt aber auch im Abschnitt Geschichte, dort aber als Eigenlink, wie macht man das nun am sinnvollsten? Soll es direkt auf den Artikel verlinkt werden und dann dort fett in der Einleitung? Oder auf den Abschnitt und dann dort fett? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:34, 4. Jul. 2012 (CEST)
:Ich würde sagen, die Weiterleitung auf "#Geschichte" zeigen lassen, und im Artikel nichts ändern. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:42, 4. Jul. 2012 (CEST)
:: Aber ich mag normalerweise keine Eigenlinks. Gut ich mach es so. Danke für die Auskunft. Heute sind sowieso nur Problemfälle auf der Liste. :-) Aber das wird schon denke ich. Einen schönen Abend noch. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:59, 4. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:59, 4. Jul. 2012 (CEST)</small>

== CU/A - mal einen Blick drauf werfen bitte ==

Hallo Krd, wie die jüngste CU-Abfrage gezeigt hat, ist deine Adminwahl kräftig manipuliert worden, eventuell interessiert sich das Ergebnis. Gruß --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small>  post  </small>]] 00:56, 6. Jul. 2012 (CEST) (und nb bin ich der Meinung, dass du damit die erweiterten Nutzerrechte hast, aber wie ich die Community kenne, muss das erst noch etwas durchkaut werden. - gleichlautend an Anka)

Hallo Krd. Bei dir ändert das ja erstmal nichts akut, da du die Rechte durchs SG ja sowieso schon hast. Ich habe aber trotzdem deine Wahl jetzt nachträglich als "positiv" ausgewertet und du hast somit jetzt auch außerhalb des SG die Rechte. Grüße --[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup style="line-height: 1em;"><big>☺☹</big></sup>]] 01:20, 6. Jul. 2012 (CEST)
:Glückwünsche auch von mir. Bei -jkb- war es zuletzt übrigens so, dass DerHexer ihm kurzfristig die SG-Adminrechte [//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=rights&page=User%3A-jkb-%40dewiki entzogen] hatte, damit ein Bürokrat die regulären Rechte ins Logbuch [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALogbuch&type=rights&page=Benutzer%3A-jkb- eintragen] konnte. Bevor es hier jetzt oder auch später zu Irritationen kommt (ich war gerade jedenfalls schon irritiert), schlage ich vor, es hier genauso zu machen, damit man das auch im Logbuch sehen kann. Magst du dazu mal auf Meta auflaufen oder soll ich (Hexer ist ja nun in Urlaub)? --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 01:52, 6. Jul. 2012 (CEST)
::Herzlichen Glückwunsch --[[Benutzer:AlterWolf49|AlterWolf49]] ([[Benutzer Diskussion:AlterWolf49|Diskussion]]) 06:09, 6. Jul. 2012 (CEST)

Da ist man erstmal sprachlos... aber es ist schön, dass Du gewählt worden bist! Herzlichen Glückwunsch! --[[Benutzer:Hosse|Hosse]]<small>[[Benutzer Diskussion:Hosse|'' Talk'']]</small> 08:43, 6. Jul. 2012 (CEST)
:Vielen Dank Euch allen! Um den Eintrag auf Meta werden ich mich dann kümmern. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:05, 6. Jul. 2012 (CEST)

Glückwunsch auch von meiner Seite, Rest s. Hosse. Grüße, --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34|<small>Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. </small>]] 09:51, 6. Jul. 2012 (CEST)
: Bei Glückwünschen schließe ich mich gern an. Es freut mich, dass es nun doch geklappt hat. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 11:01, 6. Jul. 2012 (CEST)
:: Moin Krd, das Ergebnis ist erschütternd und es mahnt; dir trotz allem herzlichen Glückwunsch zu einer erfolgreichen Kandidatur, auch wenn die Umstände alles andere als feierlich sind. Grüße -- [[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 11:07, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::Unrecht kommt irgendwann doch ans Licht! In diesem Sinne - auf eine gute Arbeit als Admin.--[[Benutzer:KarlV|<span style="color:black">'''♥ KarlV'''</span>]] 16:18, 6. Jul. 2012 (CEST)
::::Glückwünsche von --[[Benutzer:Hans J. Castorp|Hans Castorp]] ([[Benutzer Diskussion:Hans J. Castorp|Diskussion]]) 16:21, 6. Jul. 2012 (CEST)
:Vielen Dank nochmal für die Glückwünsche. @Geitost: [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Steward_requests/Permissions&oldid=3881643#krd.40de.wikipedia] --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:03, 6. Jul. 2012 (CEST)
::Schließe mich an. -- [[Benutzer:Andreas Werle|Andreas Werle]] ([[Benutzer Diskussion:Andreas Werle|Diskussion]]) 19:49, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::Auch von mir: Freut mich sehr, dass ich mich doch getäuscht hatte, und Du eine solide 2/3-Mehrheit hattest. -- [[Benutzer:Perrak|Perrak]] ([[Benutzer Diskussion:Perrak|Disk]]) 22:14, 6. Jul. 2012 (CEST)
Oh ja klar, meinen herzlichsten Glückwunsch! Nun alle Ziele erreicht? Nett, wenn man gute Freunde in wichtigen Positionen hat. --[[Benutzer:Woches|<span style="color:black;">'''''Woches'''''</span>]] 22:22, 6. Jul. 2012 (CEST)

Oh Krd, jetzt haste ja zurzeit gar keine Rechte mehr. Bin grad noch mal bei APPER [[BD:APPER#manipulierte Adminkandidaturen|aufgelaufen]], damit sie schnell wiederkehren mögen; dachte, das hätte sich schon geregelt. Nicht dass du auch gar nicht schiedsen kannst in der Zwischenzeit. --[[Benutzer:Geitost|Geit]][[BD:Geitost|''ost'']] 23:54, 6. Jul. 2012 (CEST)

So, Rechte wieder erteilt. --[[Benutzer:APPER|APPER]]\[[Benutzer Diskussion:APPER|<sup style="line-height: 1em;"><big>☺☹</big></sup>]] 00:13, 7. Jul. 2012 (CEST)
:Vielen Dank nochmal. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:00, 7. Jul. 2012 (CEST)

Nachträglich klar auch meine Glückwünsche! [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 17:27, 8. Jul. 2012 (CEST)
:Danke -jkb-, schön von Dir zu hören. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:19, 8. Jul. 2012 (CEST)

Hi Krd, nachdem die Sache jetzt (zumindest was die Admin-Rechte für dich und Anka angeht) abgeschlossen ist, erlaube ich mir mal ganz frech (und völlig anlasslos), dir zwei Seiten zu verlinken<small>, obwohl - wahrscheinlich kennst du sie längst? - auch egal ;)</small>: Einmal [[H:AH|dies Handbuch]] - es ist immer noch und immer wieder ''work in progress'', aber du wirst gut beurteilen können, ob es eigentlich gut so ist, oder was eventuell geändert werden müsste ... außerdem [[Benutzer:Rax/Tipps für den stürmischen Frisch-Admin|diese Seite]], die mir in Stress-Situationen oft geholfen hat, mich darauf zurück zu besinnen, warum ich hier mitmache und was den Spaß dabei ausmacht --- vielleicht kannst du ja was damit anfangen, auch wenn du manche der technischen Funktionen des neuen Interface schon als Schiedsrichter kennen gelernt hast - und wenn nicht, schaden tun die Links auch nicht ;) Guten Start als Admin wünscht --[[Benutzer:Rax|Rax]] [[Benutzer_Diskussion:Rax|<small>  post  </small>]] 21:44, 8. Jul. 2012 (CEST)
:Auch an Dich einen herzlichen Glückwunsch zur Wahl, Krd! --[[Benutzer Diskussion:Snevern|Snevern]] 16:12, 10. Jul. 2012 (CEST)

::@Rax: Danke für die Links, dass es so ein ausführliches Handbuch gibt, war mir neu. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:22, 10. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:24, 11. Jul. 2012 (CEST)</small>

== Hier brauche ich noch mal deinen Rat ==

Hallo Krd,<br />
bei dieser WL [[S-Bahn-Stammstrecke München]] weiß ich echt nicht wohin damit. Vielleicht sollte man direkt auf das Lemma gehen. 
* Da ist aber noch etwas merkwürdiges, im Abschnitt [[S-Bahn München#Stammstreckentunnel]] steht ein Link auf einen Hauptartikel <nowiki>{{Hauptartikel|Stammstrecke (S-Bahn München)}}</nowiki>, der aber nicht angezeigt wird, ich denke weil er auf einen nicht existierenden Artikel führen würde. [[Stammstrecke (S-Bahn München)]] es gibt aber [[Stammstrecke 2 (S-Bahn München)]] aber auch keine [[Stammstrecke 1 (S-Bahn München)]]. Ich bin heute echt nicht in der Lage das auf einen vernünftigen Nenner zu bringen. Falls du also Zeit hast, schau es dir bitte einmal an. 
* Ach so und der Link im Artikel [[Stammstrecke]] →[[S-Bahn München#Bau der Stammstrecke|Erste Stammstrecke]] funktioniert natürlich dann auch nicht. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:34, 12. Jul. 2012 (CEST)
:[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=S-Bahn-Stammstrecke_M%C3%BCnchen&diff=105599989&oldid=101213371]. Ansonsten würde ich sagen, so lassen, oder beim Portal:Bahn nachfragen. Mir ist das jetzt ehrlich gesagt zu aufwändig, mich da komplett einzulesen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:12, 15. Jul. 2012 (CEST)
:: Ja so geht´s wohl, mir ist das auch zu wirr mit diesen ganzen Bahnlinien und so, danke vielmals. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 14:46, 15. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 14:46, 15. Jul. 2012 (CEST)</small>

== [[TELL - Das Musical]]... ==

...wurde doch gelöscht, weil es unter [[Tell – Das Musical]] schon existiert, oder? Viele Grüße --[[Benutzer:Slimcase|Slimcase]] [[Benutzer Diskussion:Slimcase|☎]] 19:04, 15. Jul. 2012 (CEST)
:Nein, es handelt sich offenbar um eine andere Produktion, siehe QS-Eintrag, den ich gerade schreibe. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:06, 15. Jul. 2012 (CEST)
::Ahhh, alles klar. Viele Grüße --[[Benutzer:Slimcase|Slimcase]] [[Benutzer Diskussion:Slimcase|☎]] 19:10, 15. Jul. 2012 (CEST)
:::Danke für den Revert, ich hatte beim SLA nicht bemerkt, dass es tatsächlich zwei unterschiedliche Produktionen sind. --[[Benutzer:Wangen|Wangen]] ([[Benutzer Diskussion:Wangen|Diskussion]]) 10:24, 16. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:36, 16. Jul. 2012 (CEST)</small>

== neue Bestätigungen am 15.7.2012 ==
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von [[Benutzer:Snevern|Snevern]], [[Benutzer:Martin Bahmann|Martin Bahmann]], [[Benutzer:Alraunenstern|Alraunenstern]] und [[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:24, 16. Jul. 2012 (CEST) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:24, 16. Jul. 2012 (CEST) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:36, 16. Jul. 2012 (CEST)</small>

== neue Bestätigungen am 16.7.2012 ==
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von [[Benutzer:Codc|Codc]] und [[Benutzer:Symposiarch|Symposiarch]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:24, 17. Jul. 2012 (CEST) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:24, 17. Jul. 2012 (CEST) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:25, 18. Jul. 2012 (CEST)</small>

== [[Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Prüfung administrativer Fehler bei Sperrung von Günther Günthär]] ==

Hallo Krd, ich möchte dich nur kurz auf [[Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht/Anfragen/Prüfung administrativer Fehler bei Sperrung von Günther Günthär#Bearbeitung der Sperrprüfung, Abstimmungpunkt 2]] hinweisen; sorry, falls du es schon gesehen haben solltest. Auch wenn du dein Votum in dieser Hinsicht nicht begründet hast, würde mich interessieren, inwiefern du eine Vereinbarkeit der fehlenden Begründung für den „Abschluss“ der Sperrprüfung mit der Passage „Die Sperre wird von Administratoren geprüft. Sie setzen schließlich eine Markierung als ‚erledigt‘ und begründen ihre Entscheidung unter Bezugnahme auf diskutierte Gesichtspunkte“ im Intro so vereinst, dass im Ergebnis die Rechtmäßigkeit des Sperrprüfungsverfahrens festgestellt werden kann. Grüße, —[[User:Pill|Pill]] ([[User talk:Pill|Kontakt]]) 11:38, 18. Jul. 2012 (CEST)
:Dort beantwortet. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:25, 18. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:25, 18. Jul. 2012 (CEST)</small>

== info ==

Hallo Krd,<br />
ich wollte nur schnell Bescheid sagen, dass ich ein paar Tage nicht hier bin, also wundere dich nicht, wenn die Liste während meiner Abwesenheit etwas länger wird. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende, bis Anfang August. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:35, 20. Jul. 2012 (CEST)
:Schönen Urlaub! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:48, 20. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:48, 20. Jul. 2012 (CEST)</small>

== Impericon Never Say Die! Poster ==

Bezüglich der Poster:

Eine Email vom Urheber der Poster ist anscheinend am 26. Juni 2012 an die Wikipedia verschickt worden. Habe soeben eine Nachricht erhalten. Ist es möglich das nachzuprüfen (vielleicht ist die Email ja irgendwie „untergegangen“)? Ansonsten wäre der Urheber bis einschließlich nächster Woche im Urlaub. --[[Benutzer:Goroth|Goroth]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Goroth|Stalken]]</small> 12:39, 6. Jul. 2012 (CEST)
:Hallo Goroth. Du müsstest schon etwas angeben, nach dem man suchen kann. Anhand der Dateinamen ist nichts zu finden, und ein offener Vorgang besteht dazu auch nicht. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:05, 6. Jul. 2012 (CEST)
::Hm. Ich kann dir ja mal das Formular schicken welches ich verwendet habe, wenn das irgendwie weiterhilft. --[[Spezial:Beiträge/91.22.39.200|91.22.39.200]] 19:25, 6. Jul. 2012 (CEST)
:::Kannst Du gern machen, hilfreicher wäre aber zu erfahren, welcher Absender (E-Mail-Adresse) das wann an welche E-Mail-Adresse des Support-Team gesendet hat. Das kannst Du aber vermutlich auch am besten per E-Mail an permissions-de@wikimedia.org mitteilen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:59, 7. Jul. 2012 (CEST)
:Ich kann dir höchstens die Email-Adresse der Person schicken, dem ich das Formular zugeschickt habe. Ich weiß die andere leider nicht. --[[Spezial:Beiträge/91.22.24.100|91.22.24.100]] 11:42, 7. Jul. 2012 (CEST)
::Das kannst Du machen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:56, 7. Jul. 2012 (CEST)
:Habe eine Email mit der Adresse meiner Kontaktperson ans Support-Team geschickt. Vielleicht können die ja jetzt Kontakt herstellen. --[[Spezial:Beiträge/91.22.24.100|91.22.24.100]] 22:37, 7. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: '''wird per OTRS weiter besprochen''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:13, 25. Jul. 2012 (CEST)</small>

== [[Portal:Österreich/Denkmallisten/Update]] falsch positiv? ==

Hallo Krd, kannst du mal gucken. In [[Portal:Österreich/Denkmallisten/Update]] kommen Einträge folgender Form vor:
* [[Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Veit an der Glan]]: ID 63422: Name: "Kath. Pfarrkirche hll. Florian und Josef" <-> "Kath. Pfarrkirche hll. Florian und Josef"
ich seh da jetzt im Text keinen Unterschied. Daher würde ich mir erwarten, dass der Fehler aus der Updateliste verschwindet, und in den Denkmallisten das aktuelle BDA Datum eingesetzt wird. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 21:03, 27. Jun. 2012 (CEST)

ebenso, ein neues Objekt:
* [[Liste der denkmalgeschützten Objekte in Rust (Burgenland)]]: ID 465: Adresse: "bei Rathausplatz 18" <-> "Rathausplatz, bei 18"
--[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 22:15, 27. Jun. 2012 (CEST)
:Hi Herzi Pinki. Zu 1: In der Denkmalliste stehen vor "Josef" zwei Leerzeichen. Zu 2: Diese Logik ist noch nicht implementiert, sondern nur "bei Rathausplatz 18" <-> "Rathausplatz 18, bei".
:Ja, ich schau mir das an, aber ich kann nicht versprechen, dass ich diese Woche noch Zeit dafür habe. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:32, 28. Jun. 2012 (CEST)
::Hallo Krd. keine Eile! Bei Rust habe ich schlecht gelesen, ich denke, das bekommt man auch manuell in den Griff (soviele Fälle sind das nicht). Wenn du doppelte Blanks wie eines behandeln könntest, dann wäre das nützlicher, es ist schwer zu sehen (ich habe jetzt die beiden Leerzeichen nicht gefunden. Weder in der letzten, noch in der vorletzten Version.).
::Die id-Vertauschungen sind mühsam manuell zu korrigieren. Wenn dir da eine einfache Lösung einfallen könnte, wie der Bot das automatisieren kann, … (listen + commons)
::Was mich allerdings drückt ist die Frage, wie wir die gleiche Menge Fehler im nächsten Jahr verhindern oder zumindest reduzieren können. Jeder Unterschied, der jetzt mit 2012-06-06 als ok bestätigt wird, tritt wohl nächstes Jahr wieder auf. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 21:11, 28. Jun. 2012 (CEST)

Noch eine Frage: z.B. an [[Liste der denkmalgeschützten Objekte in Sankt Veit an der Glan]]: ich bessere Einträge teilweise auf den Wert der 2012er Listen aus und lasse das Bearbeitungsdatum in Ruhe. Ich hätte mir erwartet, dass dein Bot beim nächsten Mal erneut vergleich, alles gleich findet, und daher das Datum auf 2012-06-06 stellt und dein Eintrag aus der Fehlerliste löscht. So ist es aber nicht. Verwirrung.

Und noch eine Frage zu dem Fehler in [[Liste der denkmalgeschützten Objekte in Waidhofen an der Ybbs]]: Hat dein Parser ein Problem mit der Vorlage Literatur und wie kann ich sie gestalten, dass der falsch positive Fehler weg geht? --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 21:21, 28. Jun. 2012 (CEST)
:Nur kurz vorab: Der Bot fragt nicht bei jedem Durchlauf alles ab, sondern speichert sich fast alles eine bestimmte Zeit lang zwischen, d.h. Es kann sein, dass er Deine Änderung erst in ein paar Tagen bemerkt. Es kann aber auch sein, dass es aus anderen Gründen schiefgeht. Müssen wir uns ggf. Im Einzelfall ansehen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:01, 28. Jun. 2012 (CEST)

::Hallo Krd, könntest du bitte die Fehlerliste unter [[Portal:Österreich/Denkmallisten/Update]] öfter updaten, es wird sonst schwierig, den Fortschritt zu sehen. lg & danke --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 10:45, 30. Jun. 2012 (CEST)
:::Krd ist off und erst morgen wieder da, soweit ich mitbekommen habe startet er das Script immer manuell... LG --[[Benutzer:AleXXw|AleXXw]]<small> •שלום!•[[Benutzer_Diskussion:AleXXw|disk]]</small> 00:21, 1. Jul. 2012 (CEST)

:Hallo Herzi Pinki. Welche Probleme genau sind jetzt noch akut? Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:09, 2. Jul. 2012 (CEST)

----
Hallo Krd, ich liste mal die offenen Probleme:
* (neu): {{BDA Objekt Ref|25357|Wien/Penzing}} ein ; im namen führt zu falsch positiven Fehlermeldungen in [[Portal:Österreich/Denkmallisten/Update]], was ja logisch ist, da du den ; als Trenner in deiner csv Liste verwendest. {{Erl.}}
* kannst du dir bitte hier den Zustand [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_denkmalgesch%C3%BCtzten_Objekte_in_Waidhofen_an_der_Ybbs&diff=104922013&oldid=104896017 vor meiner Änderung] anschauen. Es schien mir so, dass dein Parser mit der Literatur-Vorlage u.U. Probleme haben könnte.
*: Ja, das wird so sein dass der Parser damit Problem hat. Ich denke aber, das dürfte so selten vorkommen dass es sich nicht lohnt, dafür etwas zu bauen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:12, 4. Jul. 2012 (CEST)

*Die Id-Vertauschungen haben AleXXw und ich manuell abgearbeitet. {{Erl.}}
*Die anderen oben angeführten Fällen finde ich in der von dir generierten Fehlerliste nicht mehr. Sind also bis auf weiteres erledigt. {{Erl.}}
lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 15:13, 4. Jul. 2012 (CEST)


Eine Bitte zu den gelisteten Fehlern:
* Könntest du Fehler ignorieren (als behoben ansehen) wenn das Datum auch manuell auf 2012-06-06 gesetzt ist? Derzeit scheint dein Bot Änderungen nur dann als behoben zu betrachten, wenn er selbst keinen Unterschied mehr feststellen kann und selbst das Datum auf den neuen Wert setzt. z.B. ID ArD-1-031 - Oder habe ich was übersehen? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 19:47, 16. Jul. 2012 (CEST)
:Das hätte so sein sollen, war aber ein Dreher drin. Aktualisierung kommt gleich. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:49, 16. Jul. 2012 (CEST)

Hi Krd, bin immer noch nicht zufrieden. :-)
Habe heute Früh in [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_der_denkmalgesch%C3%BCtzten_Objekte_in_Eisenstadt&diff=105789275&oldid=105167623 Eisenstadt] einige Probleme gemäß der [[Portal:Österreich/Denkmallisten/Update|Fehlerliste]] behoben, aber die Fehler sind in nach wie vor drinnen. Liegt das an der Lazyness deines Updates? Oder hat es da was anderes? lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 17:00, 20. Jul. 2012 (CEST)
:Hallo Herzi Pinki. Ich gehe davon aus, dass es sich um Effekte meiner lokalen Zwischenspeicherung handelt, jedenfalls schien es bei den beiden Stichproben, die ich mir gerade angeschaut habe, so zu sein. Falls es zu sehr stört, müsste man auf eine weniger hamsterschonende Betriebsweise umstellen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:20, 23. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:57, 29. Jul. 2012 (CEST)</small>

== Umgang mit Diskussionssocke ==

Hallo Krd,

ich habe diesbezüglich auf WP:AAF bereits angefragt, nur leider scheint meine Frage dort von Admins nicht weiter beachtet zu werden. Daher spreche ich Dich als Admin und SG-Mitglied gezielt an. Ich habe - wie man sieht - nach längerer studiumsbedingter Zwangspause, in der ich hier nur gelesen und nicht geschrieben habe, wieder den Weg zurück in die Wikipedia gefunden. Dabei fiel mir auf, dass hier inzwischen eine große Zahl offensichtlicher Störaccounts, Socken, Trolle oder wie auch immer man das nennen mag unterwegs zu sein scheint, während von administrativer Seite recht wenig dagegen unternommen wird. Mir ist da diese Woche etwa der Account {{Benutzer|Label5}} aufgefallen, der ausweislich des [[http://toolserver.org/~tparis/pcount/index.php?name=Label5&lang=de&wiki=wikipedia Beitragszählers] fast nur auf Projektseiten unterwegs ist und auch nicht gerade ein kurzes [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3ALabel5 Sperrlog] hat. Seine Umgangsformen sind nicht gerade zimperlich und wenn ich es richtig sehe, hat er auf diese Weise gerade einen [[Benutzer:Aemilius Papinianus|Neuzugang]] vertrieben. Da ist Label5 bei weitem nichtmal der einzige. Ich frage mich, wo hier die Grundsätze des guten Umgangs miteinander hingekommen sind? Hier galten doch mal solche Dinge wie [[Wikipedia:Wikiquette]] und co.?! Kann man diesem Problem nicht Herr werden? Könnte beispielsweise das Schiedsgericht bei entsprechender Beweisdichte eine Checkuserabfrage anordnen oder einfach die Sperrung von Accounts, die ständig negativ auffallen, anordnen? Wikipedia ist eine gute Sache und eine gute Idee, dieda systematisch zerstört wird. Das kann doch nicht sein. --[[Benutzer:Lautringer Atsche|Lautringer Atsche]] ([[Benutzer Diskussion:Lautringer Atsche|Diskussion]]) 20:21, 24. Jul. 2012 (CEST)
:Hallo Lautringer Atsche. Die Wikiquette gilt immer noch, und das Unterbinden von Verstößen obliegt den Admins. Das Schiedsgericht kann laut aktueller Befugnis keine Checkuser-Abfrage anordnen, und eine CU-Anfrage würde auch nur durchgeführt werden, wenn ein konkreter Missbrauch und erdrückende Indizien vorliegen. Beides sehe ich hier nicht gegeben. Das Schiedsgericht könnte auf eine entsprechende Anfrage hin Benutzer sperren; ob hier die Zuständigkeit des SG gegeben ist, möchte ich jedoch nicht vorwegnehmen, da es der Einschätzung der einzelnen Schiedsrichter unterliegt, ob sie sich in einer konkreten Anfrage als zuständig sehen. Ich kann Dir leider auch keinen Rat in dieser Sache geben (was leider sehr unbefriedigend ist); mit konkreten Fragen oder Ideen kannst Du Dich aber natürlich jederzeit gern melden. Gruß…  --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:42, 24. Jul. 2012 (CEST)
:: Hallo,
:: danke für die Antwort. Also diese Sache beschäftigt mich schon den ganzen Tag und ich frage mich, ob man nicht eine Art von "Ermittlungsinstanz" einrichten könnte. Das könnte entweder ein von den hiesigen Benutzern gewähltes Gremium sein oder vielleicht auf einfach ein simples Wikiprojekt, das wiederkehrende Regelverstöße bestimmter auffälliger Benutzer einfach dokumentiert. Das Problem ist ja, so wie ich das sehe, dass es einige Benutzer gibt, die teilweise auch produktiv mitarbeiten oder Benutzer, die neben ihrer Sockentätigkeit doch immer mindestens kleinere Artikeledits vornehmen, so dass man sich für produktiv mitarbeitende Menschen hält. Dadurch wird auch vieles vertuscht. Würde man das ganze aber systematisieren und dokumentieren, hätte man a) eine bessere Datenbasis für Sperrungen und Sperrverfahren und könnte b) diese Beiträge gezielter nach Gemeinsamkeiten durchsuchen, um dann CU-Anträge zu stellen. Ich weiß nicht, ob so etwas funktionieren würde. Ich kann im Einzelnen nichtmal nachvollziehen, warum o. g. Benutzer nicht längst infinit gesperrt wurde. Es ist doch ganz offensichtlich, dass es sich dabei um einen Störaccount handelt?! --[[Benutzer:Lautringer Atsche|Lautringer Atsche]] ([[Benutzer Diskussion:Lautringer Atsche|Diskussion]]) 21:03, 24. Jul. 2012 (CEST)
:::Hallo Lautringer Atsche. Ich halte es persönlich nicht für erstrebenswert, ein Gremium für professionelles Hounding oder das Erstellen von Prangerseiten zu legitimieren. Konkrete Verstöße müssen gezielt sanktioniert werden, und ich stimme Dir zu, dass das oftmals nur unzureichend geschieht. Ein Grunde dafür kann sein, dass durchgreifende Admin von der Community oft abgestraft werden, und daher die Motivation für ein gezieltes Durchgreifen fehlt, nicht zuletzt da auch die Admins das hier alles freiwillig machen. Dieses Problem kann aber, wie auch vieles in der realen Welt, nicht durch eine einzelne Maßnahme gelöst werden, und auch nicht durch festbeissen in einen einzelnen Konflikt. Es könnte hier also das sinnvollste sein, dem Störer zunächst möglichst aus dem Weg zu gehen, auch wenn er dadurch vorübergehend "gewinnt". --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:01, 25. Jul. 2012 (CEST)
::::Hallo. Ja, Du hast Recht. Ein solches Gremium würde in der Tat vor allem zu systematischem Hounding und zur Erstellung von Prangerseiten animieren. Ich werde den betreffenden Benutzern künftig einfach aus dem Weg gehen und darauf vertrauen, dass von administrativer Seite interveniert wird, sollten bspw. Neulinge vertrieben werden. --[[Benutzer:Lautringer Atsche|Lautringer Atsche]] ([[Benutzer Diskussion:Lautringer Atsche|Diskussion]]) 16:08, 25. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:57, 29. Jul. 2012 (CEST)</small>

== Botunterstützung WL ==

Moin Krd, schau bitte mal unter [[Benutzer Diskussion:Merlissimo#Weiterleitungen ohne Erwähnung im Ziel ]] vorbei. Danke und Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 08:31, 31. Jul. 2012 (CEST)
:Siehe dort. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:50, 31. Jul. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:50, 31. Jul. 2012 (CEST)</small>

== Fortschrittskarten Baudenkmäler in NRW ==
Hallo Krd,<br>
ich hatte Dich schon mal vor einiger Zeit auf Karten angesprochen, die auch in Deutschland den Fortschritt im WikiProjekt Denkmalpflege dokumentieren helfen. In Nordrhein-Westfalen haben wir nun für alle (-1) Gemeinden entsprechende Kategorien, so dass das Zählen der vorhandenen und noch fehlenden Artikel zu Baudenkmälern recht leicht fällt (vgl. [[Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Kategorien]]). Ich würde in den nächsten Tagen mal eine Tabelle anlegen.

Du machst ja bereits ähnliches für die Kollegen in Österreich. Kannst Du bitte mal kurz schreiben, wie Du die Daten brauchst, damit wir auch Karten wie [[:Datei:Bearbeitungsstand Denkmale Österreichs nach Gemeinden gesamt.svg]] erzeugen können? -- [[Spezial:Beiträge/95.69.105.24|95.69.105.24]] 23:34, 23. Mär. 2012 (CET)
:Hallo 95.69.105.24. Der Bot beginnt mit der [[:Kategorie:Portal:Österreich/Denkmallisten/Status]], und baut die dort einsortierten Statusseiten anhand der im Seitenquellcode befindlichen Kommentare. In der Regel ist das ein Hinweis auf eine Naviliste, aus der er sich dann die Liste der Artikel holt, die er anschauen muss. Die Artikel (Denkmallisten) sind alle einheitlich aufgebaut, so dass die Daten einfach aus den entsprechenden Verwendungen der [[Vorlage:Denkmalliste Österreich Tabellenzeile]] entnommen werden. Mit den gesammelten Daten wird zum Schluß die Fortschrittsgrafik erzeugt.
:Wir können das gern auch für NRW oder für Deutschland bauen, allerdings bin ich nicht auf dem laufenden, wie die Daten dort aussehen. Ich würde mich auch nur um den technischen Teil kümmern wollen; die eventuell nötigen Diskussionen müsste ein anderer führen, da ich dafür zur Zeit keine Zeit habe.
:Falls wir das machen sollen, melde Dich bitte per E-Mail. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:32, 24. Mär. 2012 (CET)
::Unter [[Wikipedia:WikiProjekt Denkmalpflege/Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Statistik]] habe ich ein Grundgerüst angelegt. Kannst Du damit schon etwas anfangen? In den Gemeinden mit mehreren oder abweichend benannten Listen müssen wir noch sehen. -- [[Spezial:Beiträge/46.50.82.207|46.50.82.207]] 15:19, 24. Mär. 2012 (CET)
:::Tabellen sind natürlich schwerer auszuwerten als Vorlagen, aber es müsste so gehen. Was _genau_ soll denn nun erzeugt werden? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:36, 26. Mär. 2012 (CEST)
::::Ähnlich wie in Österreich: Anzahl der Objekte, Anzahl der vorhandenen Artikel (macht bereits PAGESINCATEGORY), Anzahl der Bilder, Anzahl der Koordinaten, Anzahl der Beschreibungen ... die bereitgestellte Tabelle soll nur helfen, die Listen aufzufinden und die ermittelten Zahlen darzustellen. Soweit ich das bei den Kollegen in Österreich sehe, kannst Du die Tabelle aber auch automatisch befüllen.
::::In den Denkmallisten selbst werden weitgehend einheitliche Vorlagen eingesetzt. Wo es Probleme mit der Auswertung gibt, müsste man noch einmal nacharbeiten. Als Basiskarte auf Gemeindeebene könnte vielleicht [[:File:North rhine w municipalities.svg]] dienen. Ich weiß aber nicht, was Du genau zur Kartenerzeugung an Daten brauchst. -- [[Spezial:Beiträge/89.214.66.128|89.214.66.128]] 15:43, 27. Mär. 2012 (CEST)
:::::Ich schau mir das zwischendurch mal an und melde mich dann wieder. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:41, 27. Mär. 2012 (CEST)
::::::Hallo IP. Bitte entschuldige, dass es hier nicht weitergeht. Ich muss Dich leider noch bis Mitte Juni vertrösten, da ich dafür im Moment keine Zeit finde. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:15, 7. Mai 2012 (CEST)
:::::::Ich schließ das hier mal ab, fällt leider aus wegen Zeitmangel. Sorry. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:38, 11. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:38, 11. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Slow (Lied) ==

Hallo, du hattest [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Slow_%28Lied%29&oldid=106105411 hier] einen QS-Baustein entfernt, Ich habe gerade den Artikeltext bearbeitet und frage mich, ob du diesen überhaupt gelesen hattest. Ich hoffe, ich habe alles richtig verstanden. --[[Benutzer:Gripweed|Gripweed]] ([[Benutzer Diskussion:Gripweed|Diskussion]]) 10:54, 8. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo Gripweed. Tja, wirklich keine Ahnung was ich mir da gedacht hatte. Eigentlich hätte hier zum verwaisten QS-Baustein der Disk.-Abschnitt angelegt werden sollen; warum ich hier das Gegenteil gemacht habe, kann ich nicht nachvollziehen. Danke für's in-Ordnung-bringen! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:41, 8. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:39, 11. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Dankschön... ==
... für "erl." bei WP:EW. war grad' dabei, da hattest Du schon. Hab' der IP auf ihrer Disk noch etwas zu ihren Vermutungen erklärt. Herzlich, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 19:12, 9. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo Felistoria. Ich war nicht sicher, ob Du das nur eingetragen hattest aber nicht selbst umsetzen wolltest, daher wollte ich es erledigen. Nix für ungut. :) --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:17, 9. Aug. 2012 (CEST)
::Wieso? War doch prima! Mit WP:BIO scheint die IP (siehe ihre Disk) noch ein wenig auf Kriegsfuß zu stehen...;-) Herzlich, --[[Benutzer:Felistoria|Felistoria]] ([[Benutzer Diskussion:Felistoria|Diskussion]]) 19:26, 9. Aug. 2012 (CEST)
:::Jup, dann passt es, danke für's Kümmern. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:39, 9. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:40, 11. Aug. 2012 (CEST)</small>

== kl. Frage ==

Hallo Krd,<br />
ich bin wieder zurück und nun habe ich auch schon wieder ein kl. Problemchen. 
* [[Liste der Baudenkmäler in der Isarvorstadt]] wirf bitte mal einen Blick auf [[Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink|die Liste]]
Es ist jetzt nicht die Frage wie ich das anpassen sollte, das ist schon klar, da kann ich Anker in die Tabelle setzen, aber in dem Artikel funktioniert, so wie er jetzt ist, die alphabetische Zuordnung des Inhaltsverzeichnisses nicht mehr. Schaust du dir das bitte einmal an. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:33, 12. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo Lómelinde. Entferne im Zweifel einfach den Ankerlink und lass die Weiterleitungen direkt auf die Liste zeigen. Das dürfte übersichtlich genug sein. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:36, 12. Aug. 2012 (CEST)
:: Nein das mit den Ankern ist, wie gesagt, kein Problem, was macht man mit dem Inhaltsverzeichnis? Ich wollte das dann gleich mit ändern. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:54, 12. Aug. 2012 (CEST)
::: So wie die Liste jetzt aussieht, muss einfach das <nowiki>{{TOC}}</nowiki> entfernt werden, denn mit der Tabelle hat es keinen Sinn. Danach erscheit dann wieder das normale Inhaltsverzeichnis. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:05, 12. Aug. 2012 (CEST)
:::: Gut danke, mach ich. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:10, 12. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:10, 12. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Wikipedia im Landtag Nordrhein-Westfalen ==

[[Datei:12-07-17-landtagsprojekt-bayern-RalfR-005.jpg|thumb|in Aktion in München]]
Hallo, im Frühjahr 2013 ist geplant, im Landtag von Nordrhein-Westfalen zu fotografieren. Auf der [[Wikipedia:Landtagsprojekt/Nordrhein-Westfalen|Projektseite]] gibt es eine Liste. Gesucht sind nicht nur Fotografen!
Jeder Job ist wichtig, das Ganze funktioniert nur, wenn auch die scheinbar unwichtigen Aufgaben eledigt werden. Nur Fotografen allein sind ohne Team nicht arbeitsfähig. 
:# Gespräche mit Politikern, zur Zeitüberbrückung oder zu konkreten Wikipediafragen
:# Schulungen
:# Fotos sortieren, umbenennen, vorbereiten für Upload
:# Techniker für Netzwerk, Beamer usw.
:# Listen ordnen, sortieren, abheften
:# Kisten schleppen, aufräumen, den Überblick behalten, wo was herumsteht
Weitere Infos im [https://forum.wikimedia.de/arbeitswiki/foto/index.php Arbeits-Wiki] und über eine [https://ml05.ispgateway.de/mailman/listinfo/foto-news-l_wikimedia.de Mailingliste].  --[[Benutzer:Olaf Kosinsky|Olaf Kosinsky]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf Kosinsky|Diskussion]]) 13:52, 14. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:13, 14. Aug. 2012 (CEST)</small>

== AT Denkmallisten ==

Hi Krd, eine kleine Bitte. Könntest du beim Vergleich mehrere Binnen-whitespaces wie einen behandeln, z.B. bei ids 6680 und 85120? Danke, lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 10:47, 14. Aug. 2012 (CEST)
:Erledigt. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:13, 14. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:14, 15. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Revert SG ==

Hallo Krd, empfehle, da eine Versionslöschung vorzunehmen. Gruß --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|<sup>schreib!</sup>]] 20:45, 14. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo Schlesinger. Die OS-Kollegen schauen sich das an. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:01, 14. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:14, 15. Aug. 2012 (CEST)</small>

== [[:Datei:Kreuzstein_Bayreuth.JPG]] ==

Diese Datei wird nicht benutzt und wurde durch eine bessere in den Artikeln ersetzt - warum also behalten. BTW, so geht man mit einem Löschantrag nicht um. --[[Benutzer:Powerbiker1|Powerbiker1]] ([[Benutzer Diskussion:Powerbiker1|Diskussion]]) 17:23, 12. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo Powerbiker1. Dass die Datei zur Zeit nicht benutzt wird, ist kein gültiger Löschgrund. Falls es andere Gründe gibt, diese Datei zu löschen, gib diese bitte an; wenn die Gründe nur nichtöffentlich genannt werden können, wenden Dich bitte per E-Mail an das [[Wikipedia:E-Mail-Kontakt|Support-Team]]. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:28, 12. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:53, 19. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Denkmallisten Slowakei ==

Hast Du Lust die Karten auch für die Slowakei zu machen? Wenn ja dann erstell' ich sie in der gleichen Form. --[[Benutzer:PLauppert|PLauppert]] ([[Benutzer Diskussion:PLauppert|Diskussion]]) 07:39, 14. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo PLauppert. Ich habe das für NRW neulich aus Zeitmangel angelehnt, und kann auch hier nicht zusagen. Das Generieren der Bild ist dabei nicht das Problem, sondern das Sammeln das Daten und eventuell zu berücksichtigende Sonderfälle. Geht leider nicht, sorry. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:13, 14. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:52, 19. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Noch ein Dummybild ==

Hallo Krd, könntest du bitte deinen Bot veranlassen, [[:Datei:EhemObjektDenkmal.svg]] analog zu den anderen Dummybildern zu ignorieren (also keine Koordinaten oder ids übertragen), danke --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 16:51, 18. Aug. 2012 (CEST)
:Erledigt, s. http://commons.wikimedia.org/w/index.php?diff=76150935 --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:57, 18. Aug. 2012 (CEST)
::Danke, schlaue einfache Lösung --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 17:38, 18. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:52, 19. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Mal ne andere Frage ==

Hallo Krd,<br />
ich finde [[Universitätsbibliothek Kassel - Landesbibliothek und Murhardsche Bibliothek der Stadt Kassel|solche Überschriften]] suboptimal. Hier ist zudem auch der falsche Bindestrich im Lemma. Die Frage ist nun sollte man da nicht lieber eine kürzere Überschrift wählen und im Text dann einen Hinweis auf ''auch bekannt unter'' oder ''auch als XY bezeichnet'' schreiben? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 12:09, 19. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo. Darüber kann man vermutlich lange diskutieren, und ich möchte mich dazu auch nicht spontan festlegen. Sprich es doch nochmal auf der Artikeldisk an. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 12:15, 19. Aug. 2012 (CEST)
:: Ja das kann ich machen. :-) Eigentlich gibt es da gar nichts zu diskutieren das Lemma sollte, so wie eine Überschrift auch, kurz und prägnant sein. Wie immer vielen Dank für die Hilfe. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 12:23, 19. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 12:23, 19. Aug. 2012 (CEST)</small>
== [[Wikipedia:Ruhrgebiet#50._Treffen_des_WP-Stammtischs_Ruhrgebiet_am_1._September_2012|Einladung zum 50. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet]] ==
<div style="border:5px solid #00CD00; padding:10px; text-align:center; font-weight:bold;">   
<big>Der nächste [[WP:Ruhrgebiet|Ruhrgebietsstammtisch]] findet am Samstag, den 1. September 2012 in Haltern am See bzw. Sythen statt.</big><br><br>Wir treffen uns um 14:00 Uhr vor dem Bahnhof Haltern (bei den Tauchern) für das Vorprogramm.<br> Etwa ab 18°° Uhr werden wir dann bei mir grillen. Glückauf! --[[Benutzer:NatiSythen|Nati aus Sythen]] <sub>[[Benutzer Diskussion:NatiSythen|Diskussion]]</sub> 20:05, 19. Aug. 2012 (CEST)

<small>Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der [[Wikipedia:Ruhrgebiet/Einladungsliste|Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch]] aus.</small>

</div>
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:46, 19. Aug. 2012 (CEST)</small>

== superschnell ==

Danke für Deine schnelle Hilfe!--[[Benutzer:Succes2011|Succes2011]] ([[Benutzer Diskussion:Succes2011|Diskussion]]) 19:18, 20. Aug. 2012 (CEST)
:Immer gern. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:37, 20. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:37, 20. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Wartungsbausteinwettbewerb? ==

Hallo Krd, wann startet denn eigentlich der [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb]] für den Sommer 2012? Ich möchte nämlich gerne daran teilnehmen, apropos könntest Du mir ungefähr sagen wieviele Punkte meine [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Lacus_%26_insula bisherigen Bearbeitungen] so im Schnitt erbracht hätten, wenn sie während eines laufenden Wettbewerbs getätigt worden wären. <small>Ich frage Dich dies, da ich das [[Wikipedia:Wartungsbausteinwettbewerb/Hinweise für Schiedsrichter|dort erläuterte Punktevergabesystem]] nicht mal ansatzweise verstanden habe.</small>.--[[Benutzer:Lacus &#38; insula|Lacus &#38; insula]] ([[Benutzer Diskussion:Lacus &#38; insula|Diskussion]]) 18:06, 16. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo Lacus &#38; insula. Ich habe noch nichts über den nächsten Wettbewerb gehört. Außer dass ich dort ein paar Bausteine verteile, habe ich davon auch keine Ahnung, so dass ich Dir zur Auswertung nicht weiterhelfen kann. Auf der Wettbewerbsseite findest Du sicher einen geeigneten Ansprechpartner. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:35, 16. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:17, 26. Aug. 2012 (CEST)</small>

== [[Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink]] ==

Hallo,<br />
diese Liste kann man ja auf verschiedene Arten abarbeiten:
#Löschen der Weiterleitungen per SLA -> der Link wird rot und jeder weiß Bescheid
#Ändern der Weiterleitung auf ein besseres Ziel oder Einbau eines Ankers im Zielartikel. Das kriegt aber keiner mit und schaut sich die Seite nochmal an. Ich habe daher deinen Text <s>gestrichen</s> und das richtige Ziel dahintergeschrieben. So sieht jeder, das das erledigt ist, kann aber meine Arbeit noch mal kontrollieren.

Ist das so sinnvoll, verwirrt das den Bot, kommt er ohnehin so schnell wieder vorbei, das ohnehin niemand mich kontrollieren wird...
--[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] ([[Benutzer Diskussion:Eingangskontrolle|Diskussion]]) 14:40, 17. Aug. 2012 (CEST)
:Die übliche Vorgehensweise dürfte sein, die erledigten Sachen zu entfernen. Der Bot kommt aber auch 2 mal täglich vorbei und aktualisiert, so dass Du es auch einfach stehen lassen kannst. Wenn die Weiterleitung nun funktioniert sieht man das ja sofort. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:53, 17. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:17, 26. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Never Say Die! Poster ==

Hallo Krd,

die Bilddateien der Poster sind gelöscht worden, anscheinend wurde eine Email verschickt, ist aber nie hier angekommen. Ich mache das Formular feritg und schicke es erneut raus. Die Bilder muss ich aber dann nicht nochmal neu einstellen, oder? --[[Spezial:Beiträge/91.22.3.216|91.22.3.216]] 12:55, 20. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo. Die Bilder können wiederhergestellt werden, sobald die Freigabe komplett ist. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:35, 20. Aug. 2012 (CEST)
::Okay, danke für die Info. Würdest du mir freundlicherweise auf meine Disku schreiben, sofern die Email eingegangen ist? --[[Benutzer:Goroth|Goroth]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Goroth|Stalken]]</small> 23:11, 20. Aug. 2012 (CEST)
:::Hallo Goroth. Nein, sorry, das ist nicht zu leisten. Zum einen ist das Support-Team mit der eigentlichen Arbeit gut genug ausgelastet, zum anderen steht ja nicht fest, dass ich es dann bin, der das bearbeiten wird. Wenn Du die Dateien noch auf Deiner Beobachtungsliste hast wird es Dir auffallen, wenn Sie wiederhergestellt werden. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:19, 21. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:52, 27. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Hockeyweltverband ==

Hallo, warum wird diese Weiterleitung [[Portal:Hockey/Zu überarbeitende Artikel|hier]] immer noch als Fehler gemeldet? Sie steht auf der [[Wikipedia:Weiterleitung/nicht enthalten|Whitelist]] und wird ausserdem noch erwähnt. -- [[Benutzer:Jürgen-Michael Glubrecht|JMG]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen-Michael Glubrecht|Diskussion]]) 21:04, 22. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo Jürgen-Michael. Vermutlich hat der Merlbot das einfach noch nicht mitbekommen. Ich gehe davon aus, dass sie beim nächsten Update verschwindet, ansonsten müsste Merlissimo mal nachschauen, wie wir das verbessern können. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:07, 22. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:50, 27. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Freischaltung des Rokoko-Fotos zu [[Lothar Bock]] ==

Rokoko-Foto zu Artikel Lothar Bock

Hallo Krd, danke für deinen Hinweis. Der Fotograf des Bildes Reinhard Klawitter von der Schweriner Zeitung hat versprochen, an die permission-Mailadresse der gewünschten Erklärung zu seinem Foto abzusenden. Halt bitte ein Auge darauf und veranlasse bitte das Wiki-O.K.
Das wunderschöne Foto ist auch für die Wiki eine echte Bereicherung! Kultur des "wilden Ostens".  
Danke für die Hilfe und schönen Gruß
Pamuk--[[Benutzer:Pamuk|Pamuk]] ([[Benutzer Diskussion:Pamuk|Diskussion]]) 15:42, 20. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo Pamuk. Wenn die Freigabe kommt, wir das kurzfristig entsprechend bearbeitet. Im Moment scheint noch nichts da zu sein. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:36, 20. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Krd, der Fotograf Reinhard Klawitter hat mir gerade bestätigt. dass er an Euch eine Mail in gewünschter Form geschickt hat. Ich hoffe, es klappt jetzt. --[[Benutzer:Pamuk|Pamuk]] ([[Benutzer Diskussion:Pamuk|Diskussion]]) 17:37, 22. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:00, 30. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Freischaltung des Fotos Peter Schüller-Willi Brandt zur Datei "[[Peter Schüller]]" == 

Hallo Krd, 
ich habe sowohl den Sohn Jakob Schüller wie auch den Fotografen Reinhard Züll benachrichtigt, dass der Urheber direkt über die "Permission"-mail die Lizenzfreigabe an an Euch schicken muss. Dies müsste eigentlich bald erfolgen. Schönen Gruß Pamuk --[[Benutzer:Pamuk|Pamuk]] ([[Benutzer Diskussion:Pamuk|Diskussion]]) 09:27, 25. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:59, 30. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Bild Peter Schüller-Willi Brandt ==

Hallo Krd., der Urheber der Bildrechte hat am 24. August eine Nachricht unter "permission-de" an Euch geschickt. Ich bitte dich, das Foto jetzt freizuschalten. 
Danke  [[Benutzer:Pamuk|Pamuk]] ([[Benutzer Diskussion:Pamuk|Diskussion]]) 12:42, 27. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo Pamuk. Die Sache ist bereits durch einen Kollegen in Bearbeitung. Zudem ist es nicht hilfreich, hier zu drängeln, denn die Sachen werden genau dann bearbeitet, wenn sie an der Reihe sind, was mal schneller, mal weniger schnell geht. Ich bitte dafür um Verständnis. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:52, 27. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Krd., das hat mit Ungeduld nichts zu tun. Ich sehe nämlich gerade, dass das Foto aus dem Artikel "Peter Schüller" wieder entfernt worden ist. Das wollte ich ja gerade verhindern und der Fotograf, der die Bildrechte hat, hat ja nun vor einigen Tagen ja auch Euch die gewünschte Erklärung geschickt. Ich hoffe doch, dass das Bild nun wieder hochgeladen wird! Gruß [[Benutzer:Pamuk|Pamuk]] ([[Benutzer Diskussion:Pamuk|Diskussion]]) 18:01, 28. Aug. 2012 (CEST)
:Das Foto wurde in Folge der OTRS-Bearbeitung gelöscht, da die Freigabe in der vorhandenen Form nicht ausreichend war, und der Einsender unmissverständlich klargemacht hat, dass keine weitere Aussage zu erzielen ist. Das Bild könnte natürlich wiederhergestellt werden, sobald die Freigabe vorliegt, jedoch wäre dafür die Initiative durch den Rechteinhaber erforderlich. Von Seiten des Support-Teams sind die Möglichkeiten zur Zeit erschöpft. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:57, 28. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:59, 30. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Danke ==
{{Preis|BoNM - East Timor.png|Boaventura-Medaille<br /><small>für Bot-Unterstützung bei der Ersetzung eines Toten Links in Hunderten von Artikeln<br />zum Thema Osttimor</small>|--[[Benutzer:J. Patrick Fischer|JPF]] ''just another user'' 21:01, 29. Aug. 2012 (CEST)Zeitstempel mit Unterschrift}}
:Gern, danke. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:59, 30. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:59, 30. Aug. 2012 (CEST)</small>

== Krdbot ist heute nicht gut drauf ... ==

Moin! Der Bot versagte heute bei den Artikel-Charts in HL, SH und MV.--[[Benutzer:Kresspahl|Kresspahl]] ([[Benutzer Diskussion:Kresspahl|Diskussion]]) 15:21, 1. Sep. 2012 (CEST)
:Siehe Botdisk, Reparatur läuft gerade an. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 15:22, 1. Sep. 2012 (CEST)
::Müsste inzwischen erledigt sein. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:17, 1. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:17, 1. Sep. 2012 (CEST)</small>

== QS Ergänzung für Krdbot ==

Servus Krd. Dass dein Krdbot genial ist, steht außer Frage, könntest du da trotzdem was ergänzen. Und zwar kenntzeichnen viele QSler die Abschnitte auf der QS Seite '''nicht''' <!-- Fataler Vergessensfehler^^--> als "Erledigt" wenn sie den QS Baustein aus dem Artikel entfernen. Könnte dein Bot da etwas nachhelfen? Also so gleich agieren, als würde der Artikel gelöscht werden. --[[Benutzer:Pauli94|Pauli94]]&nbsp;<sub>[[Benutzer:Pauli94/Bewertung|Bewerten]]&nbsp;[http://toolserver.org/~wppb/web/user/name=Pauli94 Bestätigen]</sub> ;-) 20:14, 16. Apr. 2012 (CEST)
:Hallo Pauli94. Das klingt nach einer guten Idee, zumindest für eine Positivliste von regelmäßigen Abarbeitern. Ich schau mir das bei Gelegenheit mal an. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:29, 16. Apr. 2012 (CEST)
::Das würde die Arbeit etwas erleichtern und das fade <nowiki>{{Erledigt}}</nowiki> nachzutragen ersparen. --[[Benutzer:Pauli94|Pauli94]]&nbsp;<sub>[[Benutzer:Pauli94/Bewertung|Bewerten]]&nbsp;[http://toolserver.org/~wppb/web/user/name=Pauli94 Bestätigen]</sub> ;-) 20:35, 16. Apr. 2012 (CEST)
:::Hallo Pauli94. Ich hab das gerade mal gebaut, bitte teste bei Gelegenheit mal. Wenn im entsprechenden Bearbeitungskommentar im Artikel "QS-" oder "-QS" oder "QS erledigt" steht, macht er es annähernd sofort, ansonsten kann es bis zu 15 Minuten dauern. Und er macht es überhaupt nur, wenn der Baustein durch einen Benutzer rausgenommen wurde, den ich lokal dafür freigegeben habe. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:39, 31. Aug. 2012 (CEST)
Werd das mal bei Gelegenheit testen und sag dir dann Bescheid. Wird aufgrund von Zeitproblemen vllt. bis Montag dauern. --<span style="color:#E92C6C;text-shadow:blue 0.2em 0.2em 0.2em">[[Benutzer:Pauli94|Pauli94]]</span>&nbsp;<sub>[[Benutzer:Pauli94/Bewertung|+/-]]&nbsp;</sub><sup>[[Benutzer_Diskussion:Pauli94|?]]</sup> 23:26, 31. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:52, 5. Sep. 2012 (CEST)</small>

== [[Alice Evans]] ==

Hallo Krd,<br />
so ein BKL-Hinweis ohne Ziel, wie sinnvoll ist so etwas? Zumal der Name ja nicht wirklich identisch ist. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:52, 6. Sep. 2012 (CEST)
:Hallo. Gar nicht sinnvoll, und wurde inzwischen auch entfernt. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:20, 6. Sep. 2012 (CEST)
:: Prima danke vielmals für die Auskunft, das nächste Mal mache ich es dann selbst. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 20:40, 6. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 20:40, 6. Sep. 2012 (CEST)</small>

== Was … ==

Hallo Krd,<br />
was soll ich machen, wenn eine »[[Zenpanel|Weiterleitung]]« auf einen Artikel in der Löschdiskussion führt? Soll ich die anpassen und irgendwo vermerken? Oder wird beim Löschen automatisch geprüft, ob noch Weiterleitungen und Links vorhanden sind? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 15:43, 8. Sep. 2012 (CEST)
:Das wird bei Löschen geprüft, daher brauchst Du da nichts spezielles zu unternehmen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:57, 10. Sep. 2012 (CEST)
:: Danke vielmals für die Auskunft. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:19, 10. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 09:19, 10. Sep. 2012 (CEST)</small>

== Frage ==

Hallo Krd, kannst du dir [http://toolserver.org/~krd/cgi-bin/Denkmalgrep.pl?page=72142%3b das da (id 72142)] erklären? Ich meine das "siehe Text" bei der GstNr., das die [http://www.bda.at/documents/703620422.pdf BDA Quelle] so nicht hergibt. Habe nur diesen einen Fall gefunden. lg --[[Benutzer:Herzi Pinki|Herzi Pinki]] ([[Benutzer Diskussion:Herzi Pinki|Diskussion]]) 21:17, 15. Aug. 2012 (CEST)
:Hallo. Es steht tatsächlich so in der Liste, die ich habe. Keine Ahnung, was das soll. Da müsste Alex man in die Originale schauen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:37, 16. Aug. 2012 (CEST)
::Steht auch in der originalen Datenbankauszugs-XLS genau so, in der händischen Liste die als PDF veröffentlicht ist das offenbar manuell ergänzt worden. LG --[[Benutzer:AleXXw|AleXXw]]<small> •שלום!•[[Benutzer_Diskussion:AleXXw|disk]]</small> 18:35, 25. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:18, 12. Sep. 2012 (CEST)</small>

== GiftBot-Linkliste ==

Hi Krd, danke für Dein konstruktives Angebot auf FzW. Ich habe nun GiftBot gefragt, ob da vielleicht zwischen Euch ein Hand-in-Hand-Vorgehen in Frage kommen könnte, was positiv aufgenommen wurde. Vielleicht klärt ihr die Details direkt ab, und zwar am besten unter [[Benutzer_Diskussion:GiftBot#Diskussionshinweis]]. Viele Grüße --[[Benutzer:Mabschaaf|Mabschaaf]] 19:23, 30. Aug. 2012 (CEST)
:Ok. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:28, 30. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:19, 12. Sep. 2012 (CEST)</small>

== Gelöschte Fotos des Bahnhof Lauchhammer Ost ==

;selbst fotografierte Fotos, dann muss der Artikel noch eine Zeit ohne ausharren. Vielleicht hilft dieser [http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?4,4986041 Link] noch etwas über die Lizenzbedingungen zu erfahren.<br>[[Benutzer:Unter.Wassermann|Unter.Wassermann]] ([[Benutzer Diskussion:Unter.Wassermann|Diskussion]]) 21:01, 30. Aug. 2012 (CEST)
:P.s.: Steht da echt am Ende des Beitrags: ''Für Klugscheißer: [www.youtube.com]<br>Alle von mir veröffentlichten Fotos dürfen für private Zwecke verwendet werden. Gegen Anfrage lässt sich auch über kommerziellen Gebrauch reden. :-).<br>1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2010:09:03:10:42:56.''<br><br>Soviel mir bekannt ist Wikipedia weder privat noch kommerziell. Wikipedia nutzt diese Fotos ggf. enzyklopädisch?! [[Benutzer:Unter.Wassermann|Unter.Wassermann]] ([[Benutzer Diskussion:Unter.Wassermann|Diskussion]]) 21:01, 30. Aug. 2012 (CEST)
::Hallo. Für die Nutzung in der Wikipedia muss eine konkrete nutzbare Lizenz genannt werden, und eine kommerzielle Nutzung darf nicht ausgeschlossen sein. Bitte schau zunächst mal unter [[WP:TV#Bild]], wie eine Freigabe beispielsweise auszusehen hätte. Falls der Urheber (Fotograf) bzw. Rechteinhaber der Bilder uns eine solche Freigabe per E-Mail zukommen lässt, können die Bilder wiederhergestellt werden. Bei Fragen melde Dich bitte. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:05, 30. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:19, 12. Sep. 2012 (CEST)</small>

== Relevanz? ==

Hallo Krd,<br />
wie steht es mit der Prüfung dieses Eintrags [[Wp:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung#2010|Anja Roth]] vom 24. Okt. 2010? Wenn sie relevant ist schaue ich gern mal nach, ob ich da etwas machen kann, aber ich möchte mir keine unnötige Arbeit damit machen, wenn sie doch irgendwann gelöscht wird. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:16, 12. Sep. 2012 (CEST)
:Ich habe keine Ahnung, ob Fernsehmoderatoren grundsätzlich revelant sind, ich gehe aber davon aus, dass ein guter Personenartikel nicht gelöscht würde. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:21, 12. Sep. 2012 (CEST)
:: Na ob der gut würde weiß ich noch nicht ich müsste erst einmal gucken ob es Infos gibt. 
:: Noch ein Problem hier stehe ich völlig daneben, weil von den Autos habe ich keinen blassen Schimmer. 
:* [[Mazda Rustler]] geht auf [[Ford Fiesta]] es gäbe aber auch [[Mazda 323#323 BF (1985–1989)|Mazda 323]], wo es den Begriff ''Rustler'' gibt [[Ford Escort#Escort ’86 (Mk IV, Facelift)|Ford Escort]] hat den kompletten Begriff, wäre also wohl am ehesten richtig. Aber wie gesagt, keine Ahnung, was ich damit nun machen soll. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:53, 12. Sep. 2012 (CEST)
:*: Dazu habe ich auch keine Meinung. Im Zweifelsfall so lassen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:07, 12. Sep. 2012 (CEST)
::: Na ich schau noch mal irgendjemand wird sich mit den Fahrzeugen ja auskennen und dem drehe ich es an. :-) --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:13, 12. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:13, 12. Sep. 2012 (CEST)</small>

== Mail ==

Hallo Krd, ich habe dir gestern ein Mail wegen slowak. Fotos geschrieben. Vielleicht übersehen. gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]]  <small>("Vorsicht, Wikipedia geht über")</small> 10:32, 14. Sep. 2012 (CEST)
:Tatsächlich übersehen, Antwort kommt gleich. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:54, 14. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:54, 14. Sep. 2012 (CEST)</small>

== Irgendetwas ist komisch ==

Hallo Krd,<br />
vorhin waren irgendwelche Serverprobleme oder Wartung, glaube ich, nun sind einige Einträge in der Liste, die eigentlich funktionieren. Muss man da die Zielseiten neu speichern damit sie wieder von der Liste verschwinden? Die letzte Bearbeitung liegt dort teilweise im Jahr 2011. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:34, 15. Sep. 2012 (CEST)
:Nein, einfach auf die nächste Aktualisierung warten. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:35, 15. Sep. 2012 (CEST)
:: Gut, danke für die Auskunft, es kam mir nur irgendwie merkwürdig vor. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:45, 15. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 17:45, 15. Sep. 2012 (CEST)</small>

== Dateientlinkerbot - vielen Dank! ==

Hallo Krd, ich kannte den Dateientlinkerbot bis gestern gar nicht und habe ihn nur entdeckt, weil ich mit ihm einen BK hatte beim Bild-aus-Artikel-entfernen. Hätte ich ihn früher gekannt, hätte er mir einige Arbeit erspart :p Vielen Dank dafür jedenfalls, sehr nützlich! [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[Benutzer Diskussion:Yellowcard|Diskussion]]) 12:25, 8. Sep. 2012 (CEST)
:Falls Dir etwas einfällt, wo man die Existenz noch erwähnen könnte, kannst Du das bitte gern dort ansprechen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:56, 10. Sep. 2012 (CEST)
::Könntest Du die Löschbegründung <code><nowiki>^[[Urheber]] unbekannt</nowiki></code> noch mit aufnehmen? Ist schließlich auch eine Standard-Löschbegründung im Datei-Namensraum. Vielen Dank, [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[Benutzer Diskussion:Yellowcard|Diskussion]]) 18:09, 10. Sep. 2012 (CEST)
:::Die müsste schon drin sein. Kannst Du ein Beispiel nennen, wo es nicht ging, das jetzt noch nachvollziehbar ist? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:43, 10. Sep. 2012 (CEST)
::::Mhm, vorhin hat's bei der Löschbegründung nicht funktioniert. Ich weiß jetzt allerdings nicht mehr, bei welcher Datei das war. Ich geb Dir dann ggf. Bescheid. Gruß, [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[Benutzer Diskussion:Yellowcard|Diskussion]]) 20:47, 10. Sep. 2012 (CEST)
:::::Alles klar, es funktioniert tatsächlich, in Stoßzeiten dauert es nur teilweise ein paar Minuten, bis der Bot aktiv wird. Wenn man das weiß, kann man sich ja drauf einstellen. Gruß, [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[Benutzer Diskussion:Yellowcard|Diskussion]]) 19:00, 11. Sep. 2012 (CEST)
::::::Ich habe gerade mal den Mindestabstand zwischen zwei Edits von 60 auf 30 Sekunden verringert. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:49, 11. Sep. 2012 (CEST)
:::::::Warum denn überhaupt so lange? Mir würden schon 5 Sekunden als ausreichend erscheinen, immerhin arbeitet der Bot ja nur sehr periodisch nach Löschungen. [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[Benutzer Diskussion:Yellowcard|Diskussion]]) 20:20, 11. Sep. 2012 (CEST)
::::::::Eigentlich hast du recht, ja. Ich nehm das mal ganz raus. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:23, 11. Sep. 2012 (CEST)
:(erl.-Baustein nochmal raus) Ich habe gerade einen Fall gehabt, in dem der Bot nicht aktiv wurde: [[:Datei:Tora vid Keldu medals 1.jpg]], war eingebunden in [[Tóra við Keldu]]. 18 Minuten nach der Löschung der Datei habe ich das Bild dann manuell aus dem Artikel entfernt. Was natürlich erstmal ins Auge sticht, ist das Sonderzeichen im Artikellemma. Gruß, [[Benutzer:Yellowcard|Yellowcard]] ([[Benutzer Diskussion:Yellowcard|Diskussion]]) 20:10, 13. Sep. 2012 (CEST)
::Darüber habe ich eine Fehlermeldung vorliegen, dass der Edit gescheitert ist. Normalerweise hätte es funktioniert, allerdings versucht er es nur einmal; wenn gerade die Verbindung klemmt gibt es eine Fehlermeldung zur manuellen Nacharbeit. Das ist mMn soweit ok. Im Nofall, wenn es ganz vergessen würde, tauchte der Artikel in [[Wikipedia:Redaktion Bilder/Arbeitsliste Fehlende Bilder]] auf, wenn diese Wartungsliste funktionieren würde. Darum muss man sich nochmal kümmern, wenn Zeit ist. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 21:55, 13. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:52, 17. Sep. 2012 (CEST)</small>

== [[Datei:DKB-HBL.png]] ==

Moin Krd,

du hattest vorhin die Datei gelöscht. Wieso hattest du da eine Freigabe erwartet? Soweit ich mich erinnere lag das als Logo der Handball-Bundesliga vor, ähnlich wie das der [[:Datei:Bundesliga-Logo-2010-SVG.svg|Bundesliga]] oder der [[:Datei:Ligue 1 (2008).svg|Ligue 1]]. Lieben Gruß -- [[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 19:36, 14. Sep. 2012 (CEST)
:Hallo Hephaion. Es wurde (nicht nur von mir) die Meinung vertreten, dass das Logo die nötige Schöpfungshöhe erreicht um eine Freigabe zu brauchen. Falls Du anderer Meinung bist (was durchaus nicht abwegig wäre), kann das gern nochmal an geeigneter Stelle diskutiert werden. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:39, 14. Sep. 2012 (CEST)
:: Ehe ich jetzt zur Löschprüfung renne: Magst du mir noch sagen in welcher Instanz die Meinung vertreten wurde? (OTRS, Disk-Seite,...) Gruß -- [[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 19:45, 14. Sep. 2012 (CEST)
:::In der Versionsgeschichte wurde es vom Hexer erneut geDÜPt, die Diskussion innerhalb des Support-Teams ergab keine gegenteilige Meinung sondern Unterstützung für diese Position. Ich hab kein Problem damit, wenn es wiederhergestellt wird, allerdings müsste das dann bitte ein anderer machen. Nichts für ungut. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:50, 14. Sep. 2012 (CEST)
:::: Kein Thema, wollte mich nur erkundigen, weil es mich gewundert hatte (bin von Schöpfungshöhe alles andere als überzeugt und wäre schade drum). Ich werde mal ne Löschprüfung anberaumen. Gruß -- [[Benutzer:Hephaion|Hepha!]]&nbsp;[[Benutzer:Hephaion/Bewertung|±]]&nbsp;[[BD:Hephaion|ion?]] 19:54, 14. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:51, 17. Sep. 2012 (CEST)</small>

== Düsentrieb... Probleme mit Datei ==

Hallo Krd, Du warst so freundlich mir eine Nachricht zu hinterlassen, Danke! Nur... das Problem sollte eigentlich nun schon einige Tage gelöst sein ?!?!?!? 
Für genauere Hinweise stets dankbar [[Benutzer:Düsentrieb|Düsentrieb]] ([[Benutzer Diskussion:Düsentrieb|Diskussion]]) 18:44, 17. Sep. 2012 (CEST)
:Dort beantwortet. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:58, 17. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:58, 17. Sep. 2012 (CEST)</small>

== [[Tatjana Gsell]] ==

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/02#Benutzer:Dreaven3

Auf diesen Vorwurf hätte ich antworten müssen und tue es nun, damit folgendes nicht mehr passiert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/09/07#Benutzer:Dreaven3_.28erl..29

Durch folgenden Beitrag hatte ich bereits nachgewiesen, dass Dadawah Beschuldigungen aufstellt, die nachweislich falsch sind.

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dadawah#Djamila_Rowe_2

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Dreaven3#Wikipedia:Vandalismusmeldung

''die entgegnung dreaven3s eine typische nicht-antwort mit kaum bis nicht nachvollziehbaren "argumenten" nebst wenig treffsicherer und mehrfach verschachtelter link-auflisterei.''

So ein Zitat von JD.

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:JD

JD übersieht allerdings, dass die Angabe von Quellen und Belegen eine Grundlage der Wikipedia ist.

Die Änderungen durch Dadawah sind häufig undiskutiert und werden dennoch berücksichtigt, wenn sie sinnvoll sind, wobei es kaum Diskussionspartner gibt.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Djamila_Rowe&diff=107736226&oldid=107736179

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Djamila_Rowe#Kinder_und_Halbbr.C3.BCder

Dort hat Dadawah begonnen zu diskturieren, wobei Dadawah keine Begründung geliefert hat, worauf meine Frage auch hindeutet, denn Belege sind vorhanden und eine offensichtliche Falschheit der besprochenen Fakten ist nicht ersichtlich.

Auch sonst ist Dadawah selbst bei Nachfrage nicht bereit, seine/ihre Änderungen zu begründen. --[[Benutzer:Dreaven3|Dreaven3]] ([[Benutzer Diskussion:Dreaven3|Diskussion]]) 19:49, 16. Sep. 2012 (CEST)
:Hallo Dreaven3. Danke für Deine Ausführungen, jedoch bleibt mir zur Zeit nur, dass so zur Kenntnis zu nehmen, da mit nicht ganz klar ist, wie ich hier helfen könnte. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:51, 17. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:45, 27. Sep. 2012 (CEST)</small>

==Betr. QS-Bot==

Hi Krd, mMn funzt der QSbot nicht mehr so wie noch vor einigen Tagen. Es begann am Samstag, als der Server einige Zeit wegen Wartungsarbeiten(?) nur schwer erreichbar war. Seither hat er gestern und vorgestern von 10 mal nur 1 mal eingetragen. Nicht dass ich dir in irgendeiner Weise einen Vorwurf machen möchte, dies sollte nur zu deiner Info sein. Grüße. --[[Benutzer:Peng|nfu-peng]]  [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 11:32, 17. Sep. 2012 (CEST) Ach noch was. Wenn man den QS-Baustein raus nimmt und stattdessen einen LA einsetzt, dann funzt er auch nicht (das war aber auch schon vorher). Gruß. --[[Benutzer:Peng|nfu-peng]]  [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 11:32, 17. Sep. 2012 (CEST)

:::Also sorry, jetzt tuts mir schon wieder leid, dass ich mich gemeldet habe. Eben hat es dreimal hintereinander geklappt, wenn auch bei einem Artikel mit zweiminütiger Verzögerung. Ich war wohl durch die ''Anfangsgeschwindigkeit '' etwas ungeduldig geworden.......Sorry. --[[Benutzer:Peng|nfu-peng]]  [[Benutzer Diskussion:Peng|<small>Diskuss</small>]] 12:21, 17. Sep. 2012 (CEST)
::::Es ich schon richtig dass Du Dich meldest. Am Samstag gab es wohl massive Server-Probleme, so dass dort einiges nicht gemacht wurde. Ich hab beide Prozesse vorhin mal getreten.
::::Das Echtzeitverhalten funktioniert nur, wenn die Zusammenfassung mit "QS-" oder "-QS" oder "QS erledigt" beginnt; hier habe ich jetzt auch noch "LA+" als Kriterium aufgenommen. Falls die Zusammenfassung anders lautet, kommt der Edit erst, wenn der nächste Trigger greift, oder schlimmstenfalls nach einer Stunde. Falls der Edit auf der QS-Seite fehlschlägt, kann es sogar einen Tag dauern, bis er nachgeholt wird (was natürlich sicher niemand abwarten will). Hier muss bei Gelegenheit noch nachgebessert werden. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 12:29, 17. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:46, 27. Sep. 2012 (CEST)</small>

== [[Wikipedia:Ruhrgebiet#51._Treffen_des_WP-Stammtischs_Ruhrgebiet_am_20._Oktobber_2012|Einladung zum 51. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet]] ==
<div style="border:5px solid #00CD00; padding:10px; text-align:center; font-weight:bold;">   
<big>Der nächste [[WP:Ruhrgebiet|Ruhrgebietsstammtisch]] findet am Samstag, den 20. Oktober 2012 in Waltrop bzw. Henrichenburg statt.</big><br><br>Wir treffen uns um 15:30 Uhr für das Vorprogramm am "LWL-Industriemuseum Schiffshebewerk" mit 3D-Foto-Ausstellung "Kaiser-Kohle und Kanal"(Eintritt 4 €) Straße: Am Hebewerk 2.<br> Ab 18°° Uhr werden wir dann im 200 m entfernten griechischen Restaurant "Papachristos" gemütlich zu Abend Essen. Glückauf! --[[Benutzer:JEW|JEW]] ([[Benutzer Diskussion:JEW|Diskussion]]) 11:26, 26. Sep. 2012 (CEST)

<small>Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der [[Wikipedia:Ruhrgebiet/Einladungsliste|Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisch]] aus.</small>

</div>
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:31, 2. Okt. 2012 (CEST)</small>

== Liste der Untoten ==

Hallo Krd, könntest du dir vorstellen, einen Automatismus für [[Wikipedia:Bots/Anfragen#Verstorbene, die nur geboren sind]] zu schreiben? Gruß, --[[Benutzer:Flominator|Flominator]] 17:58, 22. Sep. 2012 (CEST)
:Hallo Flominator. Ich kann es mir anschauen, allerdings kann ich keinen Zeitrahmen dafür nennen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:47, 27. Sep. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:56, 4. Okt. 2012 (CEST)</small>

== kl. Problem ==

Hallo Krd, diese beiden
* [[Desertec Industrial Initiative]] -> [[Desertec#Geschichte]]
* [[Dii (Unternehmen)]] -> [[Desertec#Geschichte]]
ich habe mal eine Frage das erste ist als Abschnitt [[First Solar#Desertec Industrial Initiative|hier im Artikel First Solar]] enthalten, aber im Artikel [[Desertec]] gibt es das nicht. Das zweite kann man auf den Abschnitt ''Dii GmbH'' linken. Ist es sinnvoll das erste auch auf Desertec zu belassen, wenn es dort gar nicht erwähnt wird? --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 18:08, 4. Okt. 2012 (CEST)
:Ich… weiß es nicht. Entscheide bitte selbst. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 12:07, 5. Okt. 2012 (CEST)
:: Gut, ich finde schon eine Lösung, danke vielmals. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 12:22, 5. Okt. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 12:22, 5. Okt. 2012 (CEST)</small>

== Antwort auf ‘???’ ==

Hey ''Krd'', danke für deinen Revert. Als Antwort auf die drei Fragezeichen: Ich weiß auch nicht. Gruß --[[Benutzer:CherryX|<span style="font-variant:small-caps"><span style="color:black;">Cherry</span><span style="color:red;">x</span></span>]] <sup>[[BD:CherryX|<span style="color:grey;"><span style="font-variant:small-caps">sprich!</span></span>]]</sup> 11:55, 5. Okt. 2012 (CEST)
:Ok. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 12:05, 5. Okt. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:CherryX|<span style="font-variant:small-caps"><span style="color:black;">Cherry</span><span style="color:red;">x</span></span>]] <sup>[[BD:CherryX|<span style="color:grey;"><span style="font-variant:small-caps">sprich!</span></span>]]</sup> 12:08, 5. Okt. 2012 (CEST)</small>

== [[:Datei:Administratorencollage der deutschen Wikipedia.jpg]] ==

Hallo,

ich bin gerade dabei das oben verlinkte Bild zu aktualisieren. Wenn du Interesse hast, kann ich auch ein Bild von dir aufnehmen. Dazu solltest du das Bild unter [[Benutzer:Euku/Admingalerie#Benutzer:Krd]] bei deinem Namen verlinken, damit alles übersichtlich bleibt. Um den Rest kümmere ich mich. Wenn du kein Interesse daran haben solltest, werde ich es dort notieren und auch in Zukunft nicht mehr auf dich zu gehen. Gruß --<span class='Person'>[[User:Euku|Euku]]:[[User talk:Euku|<sup>⇄</sup>]]</span> 14:29, 5. Okt. 2012 (CEST)
:Dort kommentiert. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:33, 5. Okt. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:33, 5. Okt. 2012 (CEST)</small>

== neue Bestätigung am 10.10.2012 ==
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von [[Benutzer:Ephraim33|Ephraim33]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:23, 11. Okt. 2012 (CEST) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:23, 11. Okt. 2012 (CEST) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:54, 11. Okt. 2012 (CEST)</small>

== Hallo ==

Ich, die SG wegen KPA -IP, möchte anregen, über meine Sperre relativ zeitnah zu entscheiden. Es ist etwas unbefriedigend für mich, einen SG-Antrag laufen zu haben, bei dem man sich nicht äußern und gegenbenenfalls verteidigen kann (insbesondere zu den letzten Edits von Hans J. Castorp). Die Sperre ist durch ein NICHT-SG-Mitglied erfolgt und der Sperrgrund ist eben auch falsch. Ich sehe mein Vorgehen gegen Seewolf durch die KPA-Regeln sogar ausdrücklich gedeckt (was ich ja eben auch in meiner Problemschilderung beschrieben habe - letzte 3 Zeilen) und habe diese Aussage nur nocheinmal wiederholt. Die Sperre deswegen ist also aus meiner Sicht gleich doppelt ungerechtfertigt.--[[Spezial:Beiträge/93.218.132.183|93.218.132.183]] 12:30, 12. Okt. 2012 (CEST)
:Hallo. Deine Anregung ist angekommen und wird sicher gern aufgenommen, was allerdings nicht zwangsläufig heißt, dass eine Entscheidung innerhalb weniger Tage zustande kommen wird. Bitte hab etwas Geduld, das SG arbeitet an der Anfrage. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:29, 12. Okt. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:30, 15. Okt. 2012 (CEST)</small>

== [[:Datei:Slotfire Holzrennbahn.JPG]] ==

Hallo Krd. Ist dir da beim Lizenzbaustein ein Tippfehler unterlaufen? --[[Benutzer:Leyo|Leyo]] 00:03, 15. Okt. 2012 (CEST)
:Ähm, ja, natürlich, gerade korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis!! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:38, 15. Okt. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Leyo|Leyo]] 10:22, 15. Okt. 2012 (CEST)</small>

== Du wurdest auf der Seite [[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Krd|Vandalismusmeldung]] gemeldet (15:58, 15. Okt. 2012 (CEST)) ==
Hallo Krd, Du wurdest auf der o.&nbsp;g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem '''[[Wikipedia:Vandalismusmeldung#Benutzer:Krd|dortigen Abschnitt entnehmen]]'''. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich [[Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/15#Benutzer:Krd|hier]] archiviert werden.<br />
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich [[Benutzer:Euku/Opt-out: VM-Nachrichtenempfänger|hier]] ein. – [[Benutzer:SpBot|SpBot]] 15:58, 15. Okt. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:30, 15. Okt. 2012 (CEST)</small>

== neue Bestätigung am 20.10.2012 ==
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von [[Benutzer:Gnu1742|Gnu1742]] bei [[WP:Persönliche Bekanntschaften|Persönliche Bekanntschaften]] erhalten. [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/neue Anfragen|Hier]] kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in [[Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften/Opt-in: Benachrichtigungen|dieser Liste]] stehst. Gruß --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 04:23, 21. Okt. 2012 (CEST) <!-- Hilfe für den Auto-Archiv-Bot: 04:23, 21. Okt. 2012 (CEST) -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:49, 29. Okt. 2012 (CET)</small>

== Warum löschen Sie Sichtungsanfragen? ==

Hallo,

warum löschen Sie Sichtungsanfragen die ich 10-20 Minuten vorher eingefügt hatte? Hatte extra mal die ältesten Artikel rausgesucht die noch nicht gesichtet waren. --[[Benutzer:Isenherz|Isenherz]] ([[Benutzer Diskussion:Isenherz|Diskussion]]) 11:23, 29. Okt. 2012 (CET)
:Hallo Isenherz. Für die ältesten ungesichteten Versionen gibt es offzielle Listen (s.: [[Spezial:Seiten mit ungesichteten Versionen]]), dafür braucht nichts herausgesucht zu werden, und die Listen werden schon nach besten Möglichkeiten abgearbeitet, d.h. spezielles Vorziehen einzelner der ca. 10000 offenen Fälle ist nicht erforderlich. Die Sichtungsanfragenseite ist für _einzelne_ besonders wichtige Fälle gedacht, nicht jedoch für Masseneinträge. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:30, 29. Okt. 2012 (CET)
::Ahso das wusste ich nicht, danke für die Info. Hatte eben etwas langeweile gehabt und mir gedacht mann könnte sowas mal machen.  Gruß --[[Benutzer:Isenherz|Isenherz]] ([[Benutzer Diskussion:Isenherz|Diskussion]]) 11:35, 29. Okt. 2012 (CET)
:::Ja, verstehe, ist ja auch kein Problem, nur eben auch keine hilfreiche Idee. Schau doch mal unter [[Wikipedia:Wartung]], vielleicht findest Du dort etwas, was Du gerne machen würdest. Bei Frage melde Dich gern. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:39, 29. Okt. 2012 (CET)
::::Danke für den Tipp, werde mich mal da durch lesen. Gruß --[[Benutzer:Isenherz|Isenherz]] ([[Benutzer Diskussion:Isenherz|Diskussion]]) 11:49, 29. Okt. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:59, 4. Nov. 2012 (CET)</small>

== MB Film-Infobox ==

Hallo Krd, Du schreibst, das Problem sei nicht dargestellt worden [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AMeinungsbilder%2FSchriftz%C3%BCge_%28Logos%29_in_den_Infoboxen_von_Filmartikeln&diff=109875384&oldid=109871745]. Das Problem ist, dass es ständig Streit um die Einfügung der Logos gibt (das steht auch im MB). Eine Entscheidung pro oder kontra Logos würde dem ein Ende bereiten. Was fehlt Dir an der Darstellung des Problems? Grüße, -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 17:04, 29. Okt. 2012 (CET)
:Hallo Hans. Nimm's bitte nicht persönlich, aber nach der Behauptung "Zum Thema, ob Schriftzüge (Logos) in den Infoboxen von Filmartikeln enthalten sein sollen, kommt es seit Jahren immer wieder zu Edit-Wars und langen Diskussionen." hätte ich ein oder zwei Links auf repräsentative Diskussionen erwartet, aus denen hervorgeht, warum "dürfen generell verwendet werden" und "dürfen gar nicht verwendet werden" die einzig möglichen Optionen zur Problemlösung sind, und welchen Hintergrund und Stellenwert die Zusatzfragen haben. Unter [[Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen]] finde ich auch nur einen einzigen Abschnitt, der auf das MB hinweist, aber keine Diskussion.
:Ich bezweifle nicht, dass es das Problem gibt, jedoch soll dieses Meinungsbild, das den bisherigen Diskussionsstand nicht transparent macht, mMn nicht gültig sein. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:17, 29. Okt. 2012 (CET)
:: Kein Problem – für konstruktive Kritik, wie hier, bin ich sehr offen! Hinsichtlich der beiden Optionen ist es so, dass mir/uns einfach (leider) nichts Besseres eingefallen ist. Danke jedenfalls für Deine Antwort! Schöne Grüße, -- [[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 19:24, 29. Okt. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:59, 4. Nov. 2012 (CET)</small>

== mir ... ==

... bleibt auch nichts anderes übrig - da haben andere ihre Befugnisse :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 18:59, 4. Nov. 2012 (CET)

... und davon abgesehen: wenn ich die diesjährige Novemberwahl beobachte, so frage ich mich, ob man auf der Wahlseite, Abschnitt Unterstützer, noch einen deutlichen Hinweis anbringen sollte, so in etwa "hier werden unterstützer gesucht, 15 reichen; Achtung das ist noch keine Wahl, die beginnt unabhängig davon am ...". Vielleicht habens einige nicht gescheckt? [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:45, 4. Nov. 2012 (CET)
:Äh, Jo! Aber der Hinweis hilft auch nur bedingt, er würde nämlich etwas vorraussetzen... Nä, wat kann ich fies sein... Neu schöne jeruuus vom --[[Benutzer:HOPflaume|HOPflaume]] ([[Benutzer Diskussion:HOPflaume|Diskussion]]) 19:47, 4. Nov. 2012 (CET)

:Kann gut sein, dass das einige nicht so ganz mitbekommen haben; andere unterliegen vielleicht einem Bestreben, eine Sympathiebekundung setzen zu müssen. Ich hätte auch gern den einen oder anderen unterstützt, jedoch kamen die Nominierungen teilweise zu Zeitpunkten, an denen ich nicht online war. Ich glaub, zur Zeit besteht noch kein Handlungsbedarf. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:50, 4. Nov. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:58, 9. Nov. 2012 (CET)</small>

== [[Benutzer:Krdbot/Einleitung]] ==

Könntest du hiervon ein Update erstellen? Gruß --[[Benutzer:Zulu55|Zulu55]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu55|Diskussion]]) <small><sub>[[Benutzer:Zulu55/Was man alles nicht weiß|Unwissen]]</sub></small> 15:33, 7. Nov. 2012 (CET)
:Erl. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:23, 7. Nov. 2012 (CET)
:: vielen Dank!  --[[Benutzer:Zulu55|Zulu55]] ([[Benutzer Diskussion:Zulu55|Diskussion]]) <small><sub>[[Benutzer:Zulu55/Was man alles nicht weiß|Unwissen]]</sub></small> 16:59, 8. Nov. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:57, 9. Nov. 2012 (CET)</small>

== Bildrecht ==

Hallo Krd, kannst du bitte einmal beim [[:Bild:Siegfried Selberherr.jpg]] schauen. Da steht ''Anonym, die ausschließlichen Nutzungsrechte liegen bei Siegfried Selberherr'' das passt aber doch mit dem CC nicht ganz zusammen, vielleicht gehört nur der Text geändert. Danke [[User:Karl Gruber|K@rl]]  <small>("Vorsicht, Wikipedia geht über")</small> 08:47, 14. Nov. 2012 (CET)
:Hallo Karl. Das wurde dort inzwischen beantwortet, und ist so in Ordnung. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:52, 14. Nov. 2012 (CET)
::okay, ich versteh zwar den Text dann nicht ganz, denn wenn jemand die ausschließlichen Rechte hat, diese aber via CC weitergibt, dann hat er sie eben nicht mehr ausschließlich ;-) --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]]  <small>("Vorsicht, Wikipedia geht über")</small> 17:18, 14. Nov. 2012 (CET)
:::Abe das soll nicht unser größtes Problem sein :-) --gruß [[User:Karl Gruber|K@rl]]  <small>("Vorsicht, Wikipedia geht über")</small> 17:19, 14. Nov. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:24, 21. Nov. 2012 (CET)</small>

== OTRS für [[:Datei:BeatlesMuseum in Halle (Saale).jpg]] ==

Hallo Krd, für das Bild ist am 08.11.2012 die Freigabe an permissions-de@wikimedia.org vom Ersteller geschickt worden. Die [[:Datei:BeatlesMuseum in Halle Saale croped.jpg]] ist eine abgeleitete Version sollte mit der Freigabe also auch ok sein. Da Du den DÜP-Baustein gesetzt hast und im Support-Team bist, möchte ich Dich bitten mal nachzusehen. Ich strebe an den Artikel [[Beatles-Museum Halle]] mit Bild auf der Hauptseite unter ''Schon gewusst?'' zu platzieren. Mit einem Baustein zur Löschung kann ich das vergessen. Habe nur eine Ticketnummer ([Ticket#: 2012112010010443]) für die Erinnerung an OTRS, nicht die der Freigabe. Danke --<small>[[Benutzer:Knochen|Knochen&nbsp;ﱢﻝﱢ‎]]&nbsp;</small> 22:07, 20. Nov. 2012 (CET)
:Hallo Knochen. Die Freigabe-E-Mail ist noch nicht auffindbar, siehe Antwort in 2012112010010443. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 07:23, 21. Nov. 2012 (CET)
::Nach Erinnerung nun eingetroffen und durch Dich dokumentiert, Danke. Wegen mir erledigt. --<small>[[Benutzer:Knochen|Knochen&nbsp;ﱢﻝﱢ‎]]&nbsp;</small> 19:23, 21. Nov. 2012 (CET)
:::Genau, danke! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:24, 21. Nov. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:24, 21. Nov. 2012 (CET)</small>

== Ganz schön schnell... − [[Benutzer:Dateientlinkerbot]] mit mehr Verzögerung ==
[[Benutzer:Dateientlinkerbot|Hübscher Bot]], Danke! :) --[[Benutzer:Noddy93|Noddy]] 01:27, 19. Feb. 2012 (CET)
:Hallo Noddy. Danke. Falls Dir etwas auffällt, was noch nicht optimal ist, sag bitte Bescheid. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 11:57, 19. Feb. 2012 (CET)
::Hi Krd, da hätte ich einen Verbesserungsvorschlag: könntest Du ihn vielleicht etwas verzögert (z. B. eine Minute) zuschlagen und dann mehrere Bilder auf einmal entlinken lassen, damit er Artikel mit mehreren gelöschten Bildern nicht für jedes separat anpacken muß (Kommt häufiger beim DÜP-Abarbeiten vor)? Beispiel: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Evelyn_Hartnick-Geismeier&action=history]. Die Umsetzung ist wahrscheinlich nicht trivial und auch nicht enorm wichtig, aber nur mal so als Idee...
::Schöne Grüße, [[Benutzer:Noddy93|Noddy]] 23:05, 27. Feb. 2012 (CET)
:::Hallo Noddy. Ich hatte es bisher so aufgenommen, dass die Geschwindigkeit eher als Feature betrachtet wurde. Doppeledits sind natürlich ein Argument. An welche Stelle könnte man das am besten diskutieren? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:00, 28. Feb. 2012 (CET)

Hallo Krd, der o.g. Bot von Dir ist auf jeden Fall eine sinnvolle Sache. Allerdings ist er für meinen Geschmack etwas zu schnell unterwegs. Nachdem ich ein Bild gelöscht habe, behebe ich die Einbindungen, die zurückgeblieben sind, korrigiere dabei aber am Artikel noch einige Punkte, die mir auffallen. Im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Taskleiste&diff=102071019&oldid=102070953 konkreten Fall] kam mir Dein Bot dabei Sekunden zuvor, was einen Bearbeitungskonflikt und einen weiteren Eintrag in der Versionsgeschichte erzeugte. Wenn Du Deinen Bot etwas „zügeln“ würdest, so dass er sich bspw. erst fünf Minuten nach der Löschung des Bildes um die Entfernung verbliebener Einbindungen kümmern würde, würden solche „Probleme“ ausbleiben. Okay, sie würden auch dann ausbleiben, wenn ich – wie sonst auch immer vorgenommen – ''zuerst'' die Einbindungen entfernen würde und erst ''anschließend'' die Bilddatei löschen würde! ;-) Gruß --[[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 13:51, 15. Apr. 2012 (CEST)
:Hallo WIKImaniac. Siehe oben [[Benutzer Diskussion:Krd#Ganz_schön_schnell...]]. Bisher war die Meinung, dass wenn er es erst nach 5 Minuten macht, die Artikle "zu lange" mit kaputten Bildlink dastehen und die Leute die Links dann manuell fixen. Zudem hat der Bot noch zu wenig Erfahrung um alle Entlinkungen machen zu können, d.h. man würde erst nach 5 Minuten sehen, ob es es (richtig) gemacht hat. Man müsste die Argumente nochmal in größerer Runde besprechen und schauen, was sinnvoller ist. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:56, 15. Apr. 2012 (CEST)
::Okay, überzeugt mich. Damit stelle ich meinen Wunsch zurück. Kannst ja einfach mal zu späterem Zeitpunkt darüber nachdenken, ob der Bot mit mehr Erfahrung vielleicht erst später zuschlagen sollte. Übrigens habe ich obigen Abschnitt vorhin stumpf übersehen, entschuldige bitte das „Doppelposting“. Gruß --[[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 14:02, 15. Apr. 2012 (CEST)

Hachja, mit den Doppel- und Dreifach-Edits zusammenfassen wollte ich auch gerade vorschlagen. Um die Diskussion hier halten zu können: Verzögerung von 5min wäre aus meiner Sicht okay, dass manche hier "wikiwiki" wollen, braucht man angesichts der Dauerhaftigkeit der Beiträge eigentlich nicht fordern. Mein Vorschlag wäre 2min Verzögerung. In dieser Zeit kann er die Dateien sammeln und dann wären auch Löschungen per Hand (ohne DÜP-Script) in der Zeit abgearbeitet, so dass das Zusammenfassen von Beiträgen auch klappen müsste. @WIKImaniac: seit dem Bot bearbeite ich erst den Artikel und lösche dann die Datei, so gibts keine BKs oder Doppeledits. -- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Quedel|Disk]]</sup> <small>19:33, 24. Aug. 2012 (CEST)</small>
:Das erst zu sammeln wäre vom Programm her mindestens der zehnfache Aufwand, und ein BK würde die Sache dann in völliges Chaos stürzen.
:Die Edits einzeln zu sehen erleichtert mir zusätzlich auch die Kontrollarbeit, da ich zur Zeit noch jeden nachkontrolliere, da die Bildeinbindungen in manchen Infoboxen doch recht kreativ sind.
:Was ich leicht bauen könnte ist eine Liste von Benutzern, auf deren Löschungen der Bot generell nicht reagiert. Würde euch das helfen? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:45, 24. Aug. 2012 (CEST)
::Ich wäre da eher für ein Zauberwort (Zeichenfolge von 3-5 Zeichen, vielleicht ''<abbr title="No Dateientlinkerbot">NoDEB</abbr>''), eingegeben in der Löschbegründung würde das den Bot dazu anhalten, nix zu tun. Weil manchmal mag ich den Bot auch (so in ''problematischen'' Artikeln, die nicht unbedingt in meiner Edit-Liste auftauchen müssen). -- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Quedel|Disk]]</sup> <small>21:28, 24. Aug. 2012 (CEST)</small>
:::Das gibts doch schon von Anfang an, siehe Bot-Benutzerseite. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:18, 24. Aug. 2012 (CEST)
::::Hab die Seite nur am Anfang geschaut, die Funktion wurde ja erst [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dateientlinkerbot&diff=next&oldid=100149744 später] dokumentiert. Aber gut zu wissen! <small>Botseite nun auf Beo</small> -- [[Benutzer:Quedel|Quedel]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Quedel|Disk]]</sup> <small>22:28, 24. Aug. 2012 (CEST)</small>
:Es scheint sich so einigermaßen bewährt zu haben, daher hier erstmal erledigt. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:01, 1. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:01, 1. Dez. 2012 (CET)</small>

== Zweitmarkt ( geschlossene Fonds ) ==

Sehr geehrter "Krd",

ich habe den Eintrag Zweitmarkt ( geschlossende Fonds ) gelesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zweitmarkt_f%C3%BCr_geschlossene_Fonds

Seit dem 01.06.2012 unterliegt der Handel dem KWG ( Kreditwesengesetzt ). Bis Mitte Dezember 2012 gilt eine Übergangsregelung.
Danach dürfen nur noch zugelassene Händler mit Anteilen an geschlossenen Fonds handeln.

Es wird demnach nur noch wenige Händler in der Zukunft geben, die über eine entsprechende BaFin Zulassung verfügen.
- Hier könnte man z.B. eine Liste der zugelassenen Händler und deren Homepage veröffentlichen. -

Meinen Sie nicht, dass eine Ergänzung dazu für die Allgemeinheit interessant wäre. 


Gerne erwarte ich Ihren Bescheid mit einem kurzen Hinweis an kh@valora.de

Mit freundlichen Grüßen

Klaus Helffenstein
VALORA EFFEKTEN HANDEL AG
- Wertpapierhandelshaus -
Vorstand

Tel: 07243/90001
:Hallo Klaus. Ich bin mir nicht sicher, ob eine Auflistung der Händler in enzyklopädischer Hinsicht einen Mehrwert für den Artikel darstellt, die Verlinkung der entsprechenden Homepages ist jedoch ganz sicher nicht akzeptabel, da die Wikipedia kein Werbemedium und keine Linksammlung ist. Für Näheres siehe bitte [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]] und [[Wikipedia:Weblinks]]. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:01, 9. Nov. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:01, 1. Dez. 2012 (CET)</small>

== Frage 6 ==

Hi. Es wird auch anderen entgehen, für mich macht/e es dennoch einen Unterschied. In deiner Begründung zur [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Aufhebung_der_Benutzersperrung_user:Messina&section=45#Entscheidung_des_Gerichtes_und_Begr.C3.BCndungen_der_Schiedsrichter Frage 6] (ihr habt da keine Anker...) meinst du, ich wäre in der Anfrage ein Beteiligter. Ja. Das war/bin ich allerdings deshalb, weil nicht Messina (oder sonst jemand) mich da eingetragen hat, sondern ich selber. Nur am Rande. Gruß [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:35, 22. Nov. 2012 (CET)
:Hallo -jkb-. Die Sperre und auch die Verlängerung war meiner Ansicht nach vollständig in Ordnung, jedoch ist es für mich unerheblich, aus welchem Grund jemand ''Beteiligter'' ist; solange er jedoch beteiligt ist, sollte er dann keine Sperre aussprechen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass jeder andere ähnlich entschieden hätte (siehe Beispiel Itti), und auch, dass es in dem Fall nicht einfach ist, einen Admin zu finden, der nicht in einen Konflikt mit Messina involviert ist, und gleichzeitig zur VM-Abarbeitung zur Verfügung steht. Allerdings halte ich, bei aller Freundschaft, rein formal hier ein Nein für angemessen. Auch unpopuläre Meinungen müssen bisweilen vertreten werden, und ich hoffe sehr, dass uns das nicht persönlich belastet. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:50, 22. Nov. 2012 (CET)

:: Nö, das ist in Ordnung, ich wollte nur sagen, dass ich da persönlich Nuancen sehe. Absolut keine Belastung, ich reaqgierte ja auch hier und nicht irgendwo auf einer SG-Seite. Danke. [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:53, 22. Nov. 2012 (CET) - - -  Da gingen mir eure Entscheidungen zu Ölln schon mehr gegen den Strich :-) [[Benutzer:-jkb-|-jkb-]] 19:57, 22. Nov. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:01, 1. Dez. 2012 (CET)</small>

== Schönheitsfehler in der neuen QS Ergänzung des KRDBots ==

Servus Krd!
Vielen Dank für dieses Feature. Funktioniert sehr gut und erleichtert sag ich vorallem das Abarbeiten bei der QS. Ich hab aber trotzdem einen kleinen Schönheitsfehler gefunden. Wenn man auf einer Erledigtseite der QS ist steht dann entweder:

*"Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:43, 5. Sep. 2012 (MESZ)" oder

*"Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Benutzer:Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 16:17, 1. Sep. 2012 (MESZ)"

Vielleicht lässt sich da noch was machen. (Gleich den Benutzer zu schreiben oder vereinheitlichen,...)

LG <span style="color:#E92C6C;text-shadow:blue 0.2em 0.2em 0.2em">[[Benutzer:Pauli94|Pauli94]]</span>&nbsp;<sub>[[Benutzer:Pauli94/Bewertung|+/-]]&nbsp;</sub><sup>[[Benutzer_Diskussion:Pauli94|?]]</sup> 00:41, 27. Sep. 2012 (CEST)
:Das sieht in der Tat sehr seltsam aus. Ich schau bei Gelegenheit mal, wie man das verschönern kann. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:48, 27. Sep. 2012 (CEST)
::Hallo Pauli94. Ich schließe das hier nun mal unerledigt ab, da ich dafür keine Lösung gefunden habe. Falls Du noch eine Idee dazu hast, sag bitte Bescheid. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:23, 5. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:23, 5. Dez. 2012 (CET)</small>

== Guten Morgen ==
[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AL%C3%B6schkandidaten%2F30._November_2012&diff=111137762&oldid=111137232] - Gruß -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] <sup> '''[[Benutzer Diskussion:Sozi|Dis]] / [[:m:Association_of_Inclusionist_Wikipedians|AIW]]'''</sup> 22:14, 30. Nov. 2012 (CET)
:Hallo Sozi. Danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:02, 1. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:18, 5. Dez. 2012 (CET)</small>

== [[Reglementierter Beruf]] ==

Hallo und guten Morgen. Jetzt hast du da die QS rausgemacht, aber Kats sind immer noch keine drin. MfG. --[[Benutzer:Aktuarius|&#91;-_-&#93;-- ]] ([[Benutzer Diskussion:Aktuarius|Diskussion]]) 09:56, 1. Dez. 2012 (CET)
:Danke, ich hätte nicht gewußt, welche Kat da rein soll. :) --[[Benutzer:Aktuarius|&#91;-_-&#93;-- ]] ([[Benutzer Diskussion:Aktuarius|Diskussion]]) 09:59, 1. Dez. 2012 (CET)
::Ich hoffe, es passt nun so, danke für den Hinweis. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:00, 1. Dez. 2012 (CET)
:::Gerne, ich hatte den auf meiner Beo, weil er bei [[Wikipedia:Kurze Artikel]] mit 0 Bytes aufgeschlagen ist. Und Null-Byte-Artikel sind Mist. :D --[[Benutzer:Aktuarius|&#91;-_-&#93;-- ]] ([[Benutzer Diskussion:Aktuarius|Diskussion]]) 10:01, 1. Dez. 2012 (CET)
::::Jo, danke nochmal. :) --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:18, 5. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:18, 5. Dez. 2012 (CET)</small>

== [[Düsseldorfer Schauspielhaus]] ==
Hallo Krd, ich zitiere von [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/Urheberrechtsverletzungen&oldid=111321905 der URV-Seite]:
''[[Düsseldorfer Schauspielhaus]] - {{OTRS in Arbeit|2012081210004678}} --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:42, 12. Aug. 2012 (CEST)''

Was ist aus diesem Fall geworden? Gruß --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 16:32, 5. Dez. 2012 (CET)
:Das Ticket beschäftigt sich nur mit Dateien, bei denen es aber zu Freigaben kam. Für den Text sehe ich nur einen vagen Verdacht, aber nichts handfestes, auf das man eine Rückfrage gründen könnte. Siehst Du noch etwas, das weitere Maßnahmen rechtfertigt? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:55, 5. Dez. 2012 (CET)
::Eben, ich sehe nichts. Auch im Artikel war kein URV-Hinweis. Also schliessen wir den Fall mal ab. Gruß --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 17:14, 5. Dez. 2012 (CET)
:::Jo, sehe ich auch so. Danke. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:17, 5. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:17, 5. Dez. 2012 (CET)</small>

== Zweitmarkt ( geschlossene Fonds ) ==

Hallo Krd,

vielen Dank für "Deine" Einschätzung. Eine theoretische Beschreibung eines Zweitmarkts ist sicherlich der wichtigste Part. Aber was ist ein Zweitmarkt ohne
die dazugehörigen Händler, die einen solchen Markt überhaupt ermöglichen/am Leben halten.

Zum Ultimo 2012 wird es sicherlich nur noch wenige Marktteilnehmer mit den entsprechenden Zulassungen geben. Leser dieser sehr speziefischen Rubrik sind sicherlich
an einer Auflistung der zugelassenen Händler interessiert. - Mit oder ohne Verlinkung, das ist ja egal -.

Wahrscheinlich sollte man sowieso noch bis Ende Dezember warten. Denn bis dort hin gelten die Übergangsregeln für die bisherigen Händler, die einen entsprechenden Antrag gestellt haben. Wenn bis zu diesem Termin ( 15.12.2012 ? ) keine entgültige Zulassung seiten des Bafin erteilt wurde, muss der Handel eingestellt werden.

"Du" kannst ja noch einmal darüber nachdenken, ob es Sinn macht oder nicht.

Mit freundlichen Grüßen

Klaus Helffenstein
:Hallo Klaus. Es kommt wohl darauf an, wie viele das sind. 5 könnte man z.B. eher nennen als 50. Müsste man sehen. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:26, 21. Nov. 2012 (CET)

Hallo Krd,

tja, warten wir mal ab wer Anfang 2013 noch am Markt aktiv ist. Ich melde mich wieder, sobald ich einen Überblik habe.

Mit freundlichen Grüßen

Klaus Helffenstein
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 06:39, 16. Dez. 2012 (CET)</small>

== [[Drehzahlmesser]] ==

Hey Kumpel, ;-)  kucksse nomma nach dein Edit (von dein Bot Krdbot) bein [[Drehzahlmesser]] bei. Da is ne ungesichtete Version vonnen April. Da hasse wat vonnen Rudi Hüppen seine Literatur ausgekickt, wat mein ich besser drinblieb, sach ich ma gezz ma so.. ;-)  Gehsse ma bessa selba bei, oda, woll wonnich? Grüße aussen Ostpott hinta Doatmunt nachen Westpott. -- [[Benutzer:AxelKing|AxelKing]] ([[Benutzer Diskussion:AxelKing|Diskussion]])
:Mahlzeit. Ne, datt hat die IP rausgenommen, nicht der Bot. Ich hab die Literaturangabe gezz ma wieder reingetan. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 08:08, 30. Nov. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 06:39, 16. Dez. 2012 (CET)</small>

== [[:Datei:Oliver Sechting.png]] ==
Betreff Foto Oliver Sechting: Danke für den Hinweis: Fr. Mikesch hat mich informiert, dass entsprechende Freigabe per Email raus ist. Vielen Dank F70--[[Benutzer:Franfurter70|Franfurter70]] ([[Benutzer Diskussion:Franfurter70|Diskussion]]) 18:18, 5. Dez. 2012 (CET)
:Ok, danke. Die Bearbeitung kann allerdings ein paar Tage dauern. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 18:29, 5. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:48, 22. Dez. 2012 (CET)</small>

== [[Elefantenrüsselfisch]] ==

Hat es einen bestimmten Grund, dass du in dem Artikel die QS entfernt hast? Gemäß der Kriterien auf dem Portal Biologie war der schon begründet. --[[Benutzer:Elfabso|Elfabso]] ([[Benutzer Diskussion:Elfabso|Diskussion]]) 23:25, 15. Dez. 2012 (CET)
:Hallo Elfabso. Da habe ich wohl nicht genau genug hingesehen; Du meintest also QS-Biologie anstatt der allgemeinen QS. Ich habe das nun entsprechend zurückgeändert. Sorry. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 06:42, 16. Dez. 2012 (CET)
::Ach so, sorry, ja meinte ich. Danke --[[Benutzer:Elfabso|Elfabso]] ([[Benutzer Diskussion:Elfabso|Diskussion]]) 11:38, 16. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:47, 22. Dez. 2012 (CET)</small>

== History of the Jews in Hungary ==

Hallo Krd, nett, dasss Du die Fotos aus dem Album meines Vaters Johann Schediwy verwendest.Zwei kleine Korrekturen: Erstens: Das Foto meiner Mutter in ungarischer Tracht stammt aus 1932, wie ich mittlerweile heraussgefunden habe, nicht aus 1928. Zweitens: Bei den Leuten vor dem Laden der Grünbaums handelt es sich bestimmt nicht nur um jüdische Kunden - die Bildunterschrift ist daher etwas irreführend. Von soziologisch-historischem Interessee ist übrigens auch das Bild aus Papas ALbum, das die alte Frau Grünbaum mit ihrem Schweinchen zeigt. Die ungarischen Juden am Land waren vielfach so integriert bzw."verbauert",dass sie eben auch Schweine hielten.Hat ihnen aber nichts genutzt. Auch Oma Grünbaum und ihr Mann wurden 1944 deportiert, wahrscheinlich nach Auschwitz.Meine Mutter, die, geschützt durch ihren "arischen" Mann, überlebt hat, hat noch jahrelng vergeblicch auf ein Lebenszeichen ihrer Eltern gehofft. Schöne Feiertage und ein gutes Jahr 2013! --[[Benutzer:Robert Schediwy|Robert Schediwy]] ([[Benutzer Diskussion:Robert Schediwy|Diskussion]]) 09:49, 22. Dez. 2012 (CET)
:Hallo Robert Schediwy. Du kannst sowohl die Bildbeschreibungsseiten als auch die Artikel, in denen die Bidler verwendet werden (und natürlich auch alle anderen Artikel) gern selbst bearbeiten und korrigieren. Falls Du dabei Hilfe brauchst, melde Dich bitte gern hier. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 10:47, 22. Dez. 2012 (CET)
::Du hast es erkannt. Mir war/ist nicht ganz klar, wie ich elegant die Namen der Fotos ändere. Den Bildtext ändere ich sofortselber.--11:02, 22. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:55, 23. Dez. 2012 (CET)</small>

== Kats bei dem alten Artikel Schachtmotor ==

Moin Krd,
wir haben im Portal Schifffahrt beschlossen, die alte Version des Artikels vorsichtshalber aufzuheben und bei mir im BNR zu parken, obwohl der Artikel totaler Stuss ist. Dabei ist die Kategorie drin geblieben, sorry. Kategorien im BNR sind nicht gut, ich habs halt vergessen. Danke für deine Obacht. Schöne Weihnachten wünscht --[[Benutzer:Pankoken|Pankoken]] ([[Benutzer Diskussion:Pankoken|Diskussion]]) 20:50, 23. Dez. 2012 (CET)
:Hallo Pankoken. Keine Ursache, und ebenfalls schöne Weihnachten! Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:56, 23. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:20, 26. Dez. 2012 (CET)</small>

== Neckarfront (02) ==

Hallo Krd! Meine Datei "Neckarfront (02)" sollte bei oder neben der ersten "Neckarfront (01)" erscheinen, der die Kategorien "Tübingen", "Neckar" und "Neckar in Tübingen" zugeordnet waren. Soweit ich sehe, hat die "Neckarfront (02)" jetzt keine Kategorie mehr. Beide Dateien könnten auch noch in der Unterkategorie "Neckarfront" erscheinen. Ich bin dir dankbar, wenn du das in Einklang bringen kannst. Schöne Weinachtsgrüße!--[[Benutzer:Geyersberg|Geyersberg]] ([[Benutzer Diskussion:Geyersberg|Diskussion]]) 13:09, 26. Dez. 2012 (CET)
:Hallo Geyersberg. Es ist nicht vorgesehen, dass Dateien in Artikelkategorien auftauchen, zudem das für Dateien, die auf [[WP:COM|Commons]] liegen, auf gar nicht möglich wäre. Auf Commons selbst kann man natürlich zusammengehörige Dateien in einer Kategorie sammeln, und auch Galerieseiten anlegen, jedoch sind dort keine "Artikel" möglich. Was genau willst Du denn erreichen? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 14:20, 26. Dez. 2012 (CET)
::Hallo Krd! Danke für die schnelle Antwort. Ich bin mit dem System noch nicht ganz vertraut, daher bin ich für Hilfe dankbar. Meine beiden Abbildungen sollten gemeinsam in einer dafür geeigneten Kategorie erscheinen. Von dem Motiv her erschiene mir eine der oben genannten Kategorien passend. Viele Grüße!--[[Benutzer:Geyersberg|Geyersberg]] ([[Benutzer Diskussion:Geyersberg|Diskussion]]) 15:53, 26. Dez. 2012 (CET)
:::Hallo Geyersberg. Die beiden Bilder liegen nun hier: [[:File:Neckarfront (01).jpeg]], [[:File:Neckarfront (02).jpg]], und sind beide in der [[Commons:Category:Neckarfront in Tübingen]]. Ist das so richtig? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:04, 26. Dez. 2012 (CET)
::::Hallo Krd! Vielen Dank für das prompt durchgeführte "Arrangement". So hatte ich mir das vorgestellt. Beste Grüße!--[[Benutzer:Geyersberg|Geyersberg]] ([[Benutzer Diskussion:Geyersberg|Diskussion]]) 17:27, 26. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:52, 27. Dez. 2012 (CET)</small>

== Frohe Weihnachten ==
Hallo Krd,<br />
ich wünsche dir erholsame Weihnachtstage und einen Guten Rutsch ins Neue Jahr. Vielen Dank für deine kleinen Hilfestellungen und die nette Zusammenarbeit. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 07:15, 25. Dez. 2012 (CET)
:Hallo Lómelinde. Beste Wünsche zurück, und an der Stelle an dickes "Danke!" für das regelmäßige Abarbeiten der Wartungslisten! Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:29, 25. Dez. 2012 (CET)
:: Das mache ich doch gern. :-) Dazu habe ich gleich noch eine kleine Frage. Ist das [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Krdbot/RedirectDeeplink&action=history so] erwünscht? Ich habe ihn darauf angesprochen, dass der Bot das eigentlich eigenständig aktualisiert, aber er meint es wäre besser, wenn man die aktualisierten Beiträge selbst löscht. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 06:45, 26. Dez. 2012 (CET)
:::Wenn mehrere Leute die gleiche Liste bearbeiten, ist es evtl. sinnvoll, die erledigten Sachen zu löschen, damit nicht ein anderer nochmal schauen muss. Dem Bot ist das egal. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 09:56, 26. Dez. 2012 (CET)
:::: Gut danke für deine Einschätzung, ich kann das natürlich auch so machen, damit andere es nicht nochmals kontrollieren, das erspart vielleicht etwas Arbeit. --Liebe Grüße,&nbsp;[[Benutzerin:Lómelinde|Lómelinde]]&nbsp;<small>[[Benutzerin Diskussion:Lómelinde|Diskussion]]</small> 10:19, 26. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 15:35, 6. Jan. 2013 (CET)</small>

== Gelöschte Kategorie:Industriebauwerk an der Weser ==

Hallo Krd, wurden die darin enthaltenen Artikel in [[:Kategorie:Weser]] zurückkategorisiert? Teilweise waren das ja Wasserbauwerke. -- [[Benutzer:Olaf Studt|Olaf Studt]] ([[Benutzer Diskussion:Olaf Studt|Diskussion]]) 16:52, 25. Dez. 2012 (CET)
:Hallo Olaf Studt. Ich habe an der Stelle den SLA "leere Kategorie" umgesetzt, der zu dem Zeitpunkt korrekt war, d.h. die Kategorie war leer. Ob im Rahmen des Leerens die ursprüngliche Situation der Artikel wiederhergestellt wurde, kann ich nicht sagen, da ich ja nicht mehr feststellen kann, welche Artikel überhaupt in der Kategorie waren.
:Der SLA kam von [[Benutzer:Radschläger]], daher würde ich vorschlagen, dass Du Dich an ihn wendest. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:28, 25. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 15:35, 6. Jan. 2013 (CET)</small>

== Lebensdaten ==

Hallo Krd, die Änderung von Lebensdaten, falls bei einer Person nicht angegeben ist, dass sie bereits verstorben ist, finde ich äußerst sinnvoll. [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wynne_F._Clouse&curid=6292449&diff=112070602&oldid=90376167 Das hier] kommt mir allerdings unnötig vor. Es ist ja nicht Standard, dass wir bei jeder verlinkten Person die Lebensdaten dazupacken. Wollte ich nur kurz angemerkt haben. Viele Grüße und frohe Festtage noch, --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Backstage</sup></span>]] </small> 17:49, 25. Dez. 2012 (CET)
:Hallo Scooter. Ja, Du hast damit vermutlich vollständig recht, da war in dem Fall auch eher eine Notlösung, um die Seite nicht in einer Ausnahmenliste führen zu müssen, da der Bot das dort fälschlich erkennt. Ich setz das dort mal zurück, danke für's Feedback! --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:54, 25. Dez. 2012 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 15:35, 6. Jan. 2013 (CET)</small>

== Einen guten Start ins neue Jahr ==
[[File:Vuurwerk in New York.JPG|right|200px]]
Hey ''Krd''! Ich wünsche Dir bereits jetzt einen guten Start ins neue Jahr 2013! Weiterhin viel Erfolg und Spaß im Leben und an der Mitarbeit in der Wikipedia! Zu dem Anlass noch ein kleines ''Sprüchlein'', über das ich gestolpert bin:
:: So viele Sterne wie am Himmelszelt,
:: so viel Heu wie auf jedem Feld.
:: So viele Schneeflocken, wie vom Himmel fallen,
:: so viel wie warme Sonnenstrahlen,
:: so viel Glück wünsch ich Dir heut,
:: für dieses Jahr und alle Zeit.
Gruß --[[Benutzer:CherryX|<span style="font-variant:small-caps"><span style="color:black;">Cherry</span><span style="color:red;">x</span></span>]] <sup>[[BD:CherryX|<span style="color:grey;"><span style="font-variant:small-caps">sprich!</span></span>]]</sup> 13:02, 31. Dez. 2012 (CET)
<!-- Ende der Nachricht -->
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 15:35, 6. Jan. 2013 (CET)</small>

== Krdbot/NowCommons ==

Hallo krd,

ich weiß nicht genau, ob ich den Sinn der Seite richtig verstehe, aber sollen auf dieser tatsächlich auch Dateien mit "NowCommons" und "NowCommons/Mängel" auftauchen? Wäre es nicht besser, wenn diese entfernt würden? MfG --[[Benutzer:Nachcommonsverschieber|Nachcommonsverschieber]] ([[Benutzer Diskussion:Nachcommonsverschieber|Diskussion]]) 20:42, 26. Dez. 2012 (CET)
:Die Liste soll hauptsächlich dazu dienen, durch die sortierbare Tabelle zusammengehörige Transfers erkennen und schneller bearbeiten zu können. Ob das funktioniert ist noch nicht ganz klar. Dass dort auch mängelbehaftete Sachen drinstehen und auch solche, die noch gar keinen NC-Bautein haben, ist bekannt und kein Widerspruch.
:Falls Du eine Idee hast, wie man das besser handhaben kann, mach bitte gern Vorschläge. Das ganze ist ja nur ein bisher mäßig erfolgreicher Versuch, die Sache zu vereinfachen. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 16:52, 27. Dez. 2012 (CET)
Woran ich eigentlich gedacht habe, war das es einmal einen Bot gab, der alle Commonsduplicate ohne NowCommons markiert hat. Ich dachte, deine Liste wäre ein Ersatz dafür. MfG --[[Benutzer:Nachcommonsverschieber|Nachcommonsverschieber]] ([[Benutzer Diskussion:Nachcommonsverschieber|Diskussion]]) 19:18, 8. Jan. 2013 (CET)
::Ja, das wurde schon an einigen Stellen diskutiert, z.B. unter [[Wikipedia:Bots/Anfragen#NowCommons-Vorlage für Wikipedia:Commons-Transfer per Bot einfügen]]. Die Liste soll eher eine Alternative sein, und ich halte es für besser, wenn das Nachtragen der Vorlagen ein anderer macht. --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:01, 8. Jan. 2013 (CET)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 13:03, 23. Jan. 2013 (CET)</small>

== WLM Statusmaps Österreich Gemeinden Updateproblem ==

Hallo Krd, da dürfte es ein kleines Problem mit dem Update der SVGs bei Graz geben. Hast Du eine Ahnung woran das liegen könnte? LG --[[Benutzer:PLauppert|PLauppert]] ([[Benutzer Diskussion:PLauppert|Diskussion]]) 13:09, 18. Jun. 2012 (CEST)
:Hallo PLauppert. Im Moment werden die neuen Daten des BDA eingepflegt, daher können die Daten zeitweise inkonsistenz sein. Ich sehe aber trotzdem nicht, was Du hier genau meinst. Falls es noch aktuell ist, beschreib es bitte mal genauer. Gruß… --[[Benutzer:Krd|Krd]] 17:02, 18. Jun. 2012 (CEST)
::Mit den neuen BDA Daten hat das nichts zu tun. Die Farbe für Graz in der Übersicht über die Bilder liegt bei [http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Bearbeitungsstand_Denkmale_Österreichs_nach_Gemeinden_Bilder.svg 70-80%]. In der Statusübersicht ist sie jetzt [http://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Österreich/Denkmallisten/Steiermark/Graz/Status bei 98%]. Die 80er Marke hat sie bereits im [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Portal:Österreich/Denkmallisten/Steiermark/Graz/Status&oldid=94140618 September 2011] verlassen. Der Status wird aus mehreren Bezirken zusammengesetzt. Kann da der Fehler liegen? LG --[[Benutzer:PLauppert|PLauppert]] ([[Benutzer Diskussion:PLauppert|Diskussion]]) 08:29, 19. Jun. 2012 (CEST)
:::Hallo PLauppert. AleXXw und ich haben es vermutlich gerade gefunden. Die Bilder sind jetzt aktualisiert, bitte schau mal, ob es jetzt passt. (Für die Gemeinden, die mehrere Listen haben, wurden die Daten nicht addiert, sondern die der letzten Liste ausgewählt.) --[[Benutzer:Krd|Krd]] 20:53, 19. Jun. 2012 (CEST)
::::Suuuper! Wir haben da aber noch ein paar Issues, denn bei manchen Städten verlinken die Artikel auf den Bezirk. Hab jetzt aber keine Zeit. kümmere mich sobald ich kann. LG --[[Benutzer:PLauppert|PLauppert]] ([[Benutzer Diskussion:PLauppert|Diskussion]]) 08:58, 20. Jun. 2012 (CEST)
:::::Moin! Danke für die Nachfrage. Was mir noch aufgefallen ist: Irgendjemand hat wieder Listen verschoben. z.B. Krems. normalerweise wird das Feld dann schwarz. Nicht jedoch in Krems. Dort ist es grün geblieben. Hältst Du da eine eigene Tabelle vor oder wie machst Du das? LG --[[Benutzer:PLauppert|PLauppert]] ([[Benutzer Diskussion:PLauppert|Diskussion]]) 07:38, 14. Aug. 2012 (CEST)
::::::Bitte hilf mir mal etwas: Welche Liste genau, welches Bild genau? --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:15, 15. Aug. 2012 (CEST)
:<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ''' ''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 22:16, 26. Jan. 2013 (CET)</small>