Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Muns

{{Vorlage:Benutzerdiskussionsseite}} 
{{DiskussionAufgeräumt|19. Mai 2008|2=[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Muns&oldid=45805657]}}
{{Benutzer:Knochen/Uhr|float=right|width=250}}

== Priamos ==

Nur um deine Zweifel zu zerstreuen. Es war eine dieser Event-Ausstellungen, in der der Schatz wieder der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde. Dazu gabs gewaltiges Medienecho und einen Katalog unter Leitung der Antonowa. Also ist die Ausstellung klar erwähnenswert. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] [[Benutzer Diskussion:Julius1990|Disk.]] 23:22, 19. Mai 2008 (CEST)
:Hallo Julius, den Gehalt der Ausstellung zweifle ich nicht an -- allerdings war die vorherige Formulierung missverständlich und ließ darauf schließen, dass der Schliemann-Fund heute nicht mehr zugänglich sei. Daher meine erste Korrektur. Dein Revert und vor allem deine Ergänzung kann ich inhaltlich natürlich voll mittragen. --[[Benutzer:Muns|muns]] 23:26, 19. Mai 2008 (CEST)
:: War auch keine Kritik an dir und der jetzige Artikel ist ja auch nicht der Weisheit letzter Schluss. Leider ist mir derzeit nicht mehr als die referenzierte Literatur zugänglich. Grüße und Dank für deine Klarstellung. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] [[Benutzer Diskussion:Julius1990|Disk.]] 23:30, 19. Mai 2008 (CEST)
::: Kein Problem. Ich war gerade erst in Moskau, habe den Goldschatz gesehen und war sehr beeindruckt. Wenn ich Zeit habe, schaue ich mal in den 3. Literaturhinweis hinein und nehme noch Ergänzungen vor. Schöne Grüße, [[Benutzer:Muns|muns]] 23:34, 19. Mai 2008 (CEST)

== Waldstadion ==

Hi Muns,

schau mal unter www.eintracht-archiv.de in der Rubrik Stadion. Die dortigen Bilder habe auch auch alle im Original. Frage sind wohl die Bildrechte. Bei den ganz alten (also erster Bau 1925) sind die ja wohl abgelaufen. Bei den neueren müsstest du dich drum kümmern. Kommunikation am besten via E-Mail - frank(at)eintrachtfans.de

--[[Benutzer:Www.eintracht-archiv.de|Www.eintracht-archiv.de]] 14:51, 6. Jun. 2008 (CEST)

:Guter Tipp, besten Dank! Ich hoffe, ich finde mal die Zeit dazu... --[[Benutzer:Muns|muns]] 00:05, 14. Jun. 2008 (CEST)

== [[P:W]] ==
Nun besser? --[[Benutzer:Meisterkoch|Meisterkoch]] 16:21, 19. Jun. 2008 (CEST)

== Bundesliga-Schlusskonferenz 98/99 ==

Hallo Muns, auf der Diskussionsseite zum Artikel "Bundesligakonferenz" schreibst Du, dass die Schlusskonferenz 98/99 auf CD erhältlich ist. Wo bzw. unter welchem Titel ist diese CD erhältlich?
Schöne Grüße --[[Benutzer:Bernd Zander|Bernd Zander]] 22:51, 8. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Bernd, ich habe hier folgende CD: ''Das Herzschlag-Finale in Frankfurt - Nie mehr 2. Liga! Live-Mitschnitt der ARD-Konferenzschaltungen im hr1-Sportplatz''. Enthalten sind die Endphasen der Schlusskonferenzen von 1999 (Nicht-Abstieg von [[Eintracht Frankfurt]]) und 2003 (2. Bundesliga, Aufstieg von Eintracht Frankfurt gegen Ulm). Die CD wurde mal vom Hessischen Rundfunk vertrieben, ich habe sie mal im Eintracht-Fanshop in Frankfurt gekauft. Beste Grüße, [[Benutzer:Muns|muns]] 23:57, 12. Aug. 2008 (CEST)

: Hallo Muns, vielen Dank für die Info und beste Grüße --[[Benutzer:Bernd Zander|Bernd Zander]] 08:38, 13. Aug. 2008 (CEST)
: Hihi, die Info hab ich gar nicht gesucht, will jetzt aber auch die CD! -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 13:28, 10. Sep. 2008 (CEST) 

== Commerzbank-Wald ==

Durchgelesen hab ich's, gefällt mir gut, für ein KLA-Votum muss ich das aber nochmal "richtig" und mit Zettel und Stift machen. Dafür hab ich immerhin grad nichtsahnend ein Foto von dir [[Nationalpark_Schleswig-Holsteinisches_Wattenmeer#Zweites_Nationalparkgesetz_1999|verbaut]] :-) -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] 13:28, 10. Sep. 2008 (CEST)
:Beides freut mich. Grüße an die Küste (habe lange Jahre im Land zwischen den Meeren an der Ostsee gelebt ;-) --[[Benutzer:Muns|muns]] 13:30, 10. Sep. 2008 (CEST)

== Super ==

Ich hab schon öfters Beiträge von dir im Themenbereich Eintracht gelesen, aber in letzter Zeit bist du ja vom wilden Watz gebissen worden (im positiven Sinne). Nur weiter so!!! In diesem Sinne: Auf drei Punkte heute Abend! Gruß [[Benutzer:-Lemmy-|-Lemmy-]] 12:40, 12. Sep. 2008 (CEST)
:Zu früh gefreut.Stadionverbot für Madonna! [[Benutzer:-Lemmy-|-Lemmy-]] 12:47, 12. Sep. 2008 (CEST)
::Manchmal packt es mich eben... Ich hoffe, es finden sich noch genügend positive Voten für die KLA-Abstimmung des Waldstadions. --[[Benutzer:Muns|muns]]
Hallo Muns, ich kann mich Lemmy nur anschließen - klasse dass bei uns ein wenig Schwung reinkommt. Sobald ich mir es Waldstadion durchgelesen habe, werde ich auch zur Abstimmung schreiten. Vielleicht können wir uns ja zukünftig  an die Überarbeitung des Eintracht-Artikels machen die vor Urzeiten mal begonnen wurde (Lemmy erinnert sich vielleicht noch)... das wär doch mal ein Ziel. Schöne Grüße--[[Benutzer:Mo4jolo|Mo4jolo]] &nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Mo4jolo|∀]]&nbsp;[[Spezial:Contributions/Mo4jolo|≡]]&nbsp;[[Benutzer:Mo4jolo/Bewertung|↕]]</small> 13:19, 12. Sep. 2008 (CEST)
:Hallo Mo4jolo, danke für das Lob. Freut mich, wenn etwas Schwung reinkommt. Heute abend hätten wir ja alle Zeit ;-). Ich selbst würde im Eintracht-Artikel erstmal eine saubere Trennung zwischen Fußball und e.V. (einschließlich ordentlichem Lemma) vollziehen, und dann müssen wir in der Tat inhaltlich nachlegen. Gibt ja gute Beispiele, an denen wir uns orientieren können. Beim Waldstadion muss ich der Foto-Frage nochmal nachgehen, zudem würde ich auch eine Liste wichtiger Spiele anfertigen wollen. Da ich leider immer nur unregelmäßig dazu kommen, geht's leider nie ganz so schnell, ich bleibe aber am Ball! --[[Benutzer:Muns|muns]] 13:23, 12. Sep. 2008 (CEST)
Hi, Muns! Ich gratuliere zur erfolgreichen Lesenswert-Artikel! @Mo4jolo Hab ich nicht vergessen. Das Projekt würde ich aufgrund der zahlreichen Veränderungen im Hauptartikel weiterführen bzw. den aktuellen nehmen und deine Projektseite überschreiben. [[Benutzer:-Lemmy-|-Lemmy-]] 12:59, 16. Sep. 2008 (CEST)
:Danke, Danke! Ein paar Stimmen mehr wären schön gewesen, aber an euch liegt's ja nicht :-) Jetzt geht's an die Eintracht, oder? [[Benutzer:Muns|muns]] 17:32, 16. Sep. 2008 (CEST)

== [[Liste der Hattricks durch deutsche Fußballnationalspieler]] ==

Moin! Ich habe [[Benutzer:Hullu poro/Baustelle2|hier]] mal zwei Vorschläge für eine große Gesamttabelle vorbereitet. Sag Bescheid, wenn dich eine Version besonders ansprechen sollte. Gruß, --[[Benutzer:Hullu poro|Hullu poro]] 16:19, 12. Nov. 2008 (CET)

== Opelbob ==

Hallo Muns,
ich schreibe Dir weil du Bildmaterial für den lesenswerten Artikel zur Winterolympiade 66? besorgt hast.

ich plane hier [[Benutzer:Flussbus/Spielwiese]] einen Artikel zu diesem Thema und bräuchte weitere Details und vielleicht Bilder.

Außerdem wiedersprechen sich  die Quellen wer wann mit dem Opelbob angetreten war.

in dem Buch Sarajevo'84 von Alfons Gerz, Bruno Movavetz auf Seite 63 ist etwas über den Verbleib der Schlitten zu erfahren, wenn du das Buch besitzt und einmal nachschlagen könntest?

Falls du Lust hast, direkt auf meiner Spielwiese mitzuspielen ;-)Vielen Dank-- 
wenn du einen "echten" Bob-WPdianer kennst, würde mir dass natürlich auch weiterhelfen...-- [[Benutzer:Flussbus|Flussbus]] 10:43, 27. Feb. 2009 (CET)

: Na ja, so richtig weiterhelfen kann ich nicht -- habe mehr zufällig die Bilder zu den Olympiaden von 1936 bzw. 1928 (Winter) aus dem Bundesarchiv gefunden und dann entsprechend eingebaut. Von 1968 oder 1984 habe ich leider kein weiteres MAterial und kann auch mit den Bobs nicht wirklich weiterhelfen - trotzdem viel Erfolg, und wenn es soweit ist, schaue ich gerne mal wg. der Formulierung drüber. Viele Grüße, [[Benutzer:Muns|muns]] 19:55, 28. Feb. 2009 (CET)
::ist "drausen" [[Opelbob]], was fehlt ist eine allgemeine Technikgeschichte des Bobs au WP, auch der Hinweis, dass, so viel ich weis, die Bobs heute technische Innovationen per Reglement ausgeschlossen sind. Grüße und Dank-- [[Benutzer:Flussbus|Flussbus]] 20:02, 28. Feb. 2009 (CET)

== Commerzbank-Arena ↔ UPC-Arena ==

Hi... Du hast den Artikel [[Commerzbank-Arena]] zum blauen Bapperl verholfen, richtig? Lg, --[[Benutzer:Jacktd|لαçkτδ]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Jacktd|[1]]]</sup> 13:54, 29. Mär. 2009 (CEST)

:Stimmt - und ich habe im Wesentlichen auch alles geschrieben. Brauchst du Hilfe bei der UPC-Arena? --[[Benutzer:Muns|muns]] 22:53, 30. Mär. 2009 (CEST)
::Ich habe eine fehlgeschlagene Lesenswertdiskussion bei der [[UPC-Arena]] hinter mir (schon ein paar Wochen her) und würde gerne das L-Bapperl für den Artikel bekommen, da er mein allererster war und zu den Artikeln gehört, die die meiste Arbeit von mir "integriert". Also ja: Ich bräuchte deine Hilfe :) Lg, --[[Benutzer:Jacktd|لαçkτδ]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Jacktd|[1]]]</sup> 13:48, 4. Apr. 2009 (CEST)
:::Hab den Artikel gerade zusätzlich in den Review gestellt. Hoffe du kannst mir viele Tipps und viel Hilfe geben :) lg, --[[Benutzer:Jacktd|لαçkτδ]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Jacktd|[1]]]</sup> 13:08, 9. Apr. 2009 (CEST)
Ein Anfang ist gemacht. Viel Spaß und Erfolg! --[[Benutzer:Muns|muns]] 00:49, 16. Apr. 2009 (CEST)
:Danke danke :) Lg, --[[Benutzer:Jacktd|لαçkτδ]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Jacktd|[1]]]&nbsp;[[Wikipedia:Mentorenprogramm|[2]]]</sup> 08:32, 16. Apr. 2009 (CEST)

== [[Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis]] ==

Hi Muns,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am dritten Wochenende im April öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 18:51, 14. Apr. 2009 (CEST)

== Kaderlayouts (vorwiegend Österreich) ==

Hallo Muns. Du bist im [[Portal:Fußball]] als aktiver Mitarbeiter eingetragen. Gerade läuft [[Benutzer:Jacktd/Diskussion Kaderliste Fußball|hier]] eine Diskussion, auf der versucht wird ein einheitliches Kaderlayout für die österreichischen Fußballklubs zu erreichen. Falls du nicht Österreicher bist würde es mich dennoch freuen, wenn du deine Meinung abgibst :) Auch eine Vereinheitlichung für deutsche und schweizerische Klubs wäre denkbar, wenn das gewünscht wird. Jedenfalls versuche ich einen breitesmöglichen Konsens für die österreichischen Klubs zu erreichen. Lg, --[[Benutzer:Jacktd|لαçkτδ]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Jacktd|[1]]]&nbsp;[[Wikipedia:Mentorenprogramm|[2]]]</sup> 13:54, 22. Jun. 2009 (CEST)

== Kartenwunsch DFB-Pokalsieger ==

Moin! Schau mal [[Wikipedia:Kartenwerkstatt#Verteilung der DFB-Pokal-Sieger|hier]] vorbei, wenn du magst. Gruß, [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 20:51, 21. Jul. 2009 (CEST)
: Danke für die schnelle Umsetzung - ist schon im Artikel eingebaut. --[[Benutzer:Muns|muns]] 00:05, 23. Jul. 2009 (CEST)

Hallo! Ein Jahr ist rum, es gibt [[Wikipedia:Kartenwerkstatt#Datei:Karte-Deutsche-Fussballmeister.png|hier]] eine Anfrage zur Aktualisierung deiner Karte [[:Datei:Karte-Deutsche-Fussballmeister.png]]. Gruß, [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 18:32, 8. Mai 2010 (CEST)
::Ist erledigt. Die Frauen auch schon, und die 2. Liga kommt, wenn der Spieltag vorbei ist. --[[Benutzer:Muns|muns]] 12:14, 9. Mai 2010 (CEST)

== Handballmeister ==

[[Bild:Karte-Deutsche-Handballmeister.png|thumb]]
Hallo Muns, auf der Karte ist die SG Leutershausen falsch verortet. Der Verein kommt aus dem Leutershausen, das zu [[Hirschberg an der Bergstraße]] gehört. Kannst Du das korrigieren? Grüße --[[Benutzer:Frank-m|Frank]] 22:41, 22. Jul. 2010 (CEST)
:Danke für den Hinweis, ist jetzt korrigiert. Wer kann das schon so genau wissen... ;-) --[[Benutzer:Muns|muns]] 23:02, 3. Aug. 2010 (CEST)

== Brücken Salzburgs ==

Hallo,

auf jeden Fall finde ich mein Foto der Karolinenbrücke, obwohl Winter, freundlicher. 
Gruss
-- „“  13:16, 21. Sep. 2010 (CEST)

:Hallo [[Benutzer:Kanakari|Kanakari]], das ist wahrlich Geschmackssache. Die Karolinenbrücke ist tatsächlich eines der besseren Winterfotos, mich störte aber vor allem die geballte grau-weiß-trübe Bebilderung. Jetzt sieht es sehr viel freundlicher aus, meinst du nicht? --[[Benutzer:Muns|muns]] 21:41, 21. Sep. 2010 (CEST)

== Innsbrucker Platz ==

Hallo Muns,

erstmal danke für den Artikel zum Bahnhof, langsam wird das U-Bahnnetz vollständig und die Anzahl der definitiv relevanten S-Bahnhöfe mehrt sich auch. Bzgl. der Sache mit MerlBot und der Anzeige bei den neuen Artikeln habe ich [[Benutzer:Merlissimo]] mal gefragt, ob sich das generell einrichten ließe, dass der Bot ehemalige Weiterleitungen als solche erkennt und dementsprechend diese Neuanlagen auch berücksichtigt. Sofern er's erstmal übersieht, ist's hoffentlich nicht so schlimm. Andere Benutzer hat der Bot nämlich schon regelrecht vergrault. -- [[Benutzer:Platte|Platte]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Platte|&cup;&cap;&or;&exist;&cup;]]</sup> 10:18, 31. Jan. 2011 (CET)

:Hallo Platte,
:freut mich, dass dir der Artikel gefällt. Wenn der 2. Teil zur Schöneberger U-Bahn in den Verkerhspolitischen Blättern erschienen ist, werde ich sicherlich nochmal ein Update machen. Ansonste: keine Sorge -- so schnell lasse ich mich nicht vergraulen. Ich danke aber, dass die Bots dann nicht nur die mit Text neu befüllten Redirects besonders behandeln sollten, auch wenn man einen Artikel praktisch neu anlegt oder ziemlich erheblich verbessert, sollte man das auf der Portalseite bekanntgeben können. Es kann ja nicht sein, dass manuelle Bearbeitungen gar nicht mehr zum Zuge kommen. --[[Benutzer:Muns|muns]] 10:29, 31. Jan. 2011 (CET)

== [[Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis]] ==

Hi Muns,

deine Stimme zum Publikumspreis ist eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Grüße, --[[Benutzer:Florian Adler|fl-adler]] [[Benutzer Diskussion:Florian Adler|•λ•]] 09:23, 1. Mai 2011 (CEST)

== U-Bahn München ==

Hallo Mons!
Ich habe Deine änderung rückgängig gemacht, da es sich um eine fachliche Sprachwendung "unter laufendem Betrieb" handelt. Ich würde mich freuen, wenn du dies respektieren würdest. Danke! -- [[Benutzer:Andreas Nagel|Andreas Nagel]] 07:17, 28. Aug. 2011 (CEST)

:Kein Problem. Der Fachausdruck als solcher war mir nicht bewusst. Ich hätte gedacht, es hieße _untter_ rollendem Rad, aber _bei_ laufendem Betrieb. --[[Benutzer:Muns|muns]] 12:04, 28. Aug. 2011 (CEST)

== Sion ==

Mit der Bitte um Ihre Meinung [[Diskussion:Sitten (Bezirk)]] und [[Diskussion:Sitten VS#Lemma Sitten VS nach Sion|Lemma Sitten VS nach Sion]]. -- [[Spezial:Beiträge/194.230.155.15|194.230.155.15]] 15:58, 3. Okt. 2011 (CEST)

== Kandidatur-Werbung für die [[Liste der Gemälde von Pieter Bruegel dem Älteren]] ==

Hallo Muns, Du hast in der Kandidatur der [[Liste der Stationen der Metro Sankt Petersburg]] abgestimmt. Aktuell kandidiert noch eine zweite Liste aus meiner Tastatur, die [[Liste der Gemälde von Pieter Bruegel dem Älteren]]. Leider hat dort bislang noch fast niemand abgestimmt. Vielleicht hast Du ja Lust und Laune, Dir auch diese Liste anzusehen? Liebe Grüße, [[Benutzer:Wikiroe|Wikiroe]] 10:52, 20. Okt. 2011 (CEST)

== Email ==
Hallo Muns, ich hoffe, Du hast die Email von mir bekommen, könntest Du mir zwecks Planung per Mail antworten? Danke und Grüße [[Benutzer:Lencer|Lencer]] 17:43, 9. Dez. 2011 (CET)

== Tippfehler in der Goetheanum-Karte ==

Hallo Muns,

in der Karte [[:Datei:Karte-Goetheanum.png]] habe ich noch einen kleinen Tippfehler entdeckt. Der ''Rütliweg'' heiß in Wirklichkeit ''Rüttiweg''. Vielleicht kannst Du das bei Gelegenheit noch korrigieren. Danke und Grüße --[[Benutzer:Alabasterstein|Alabasterstein]] 11:35, 7. Jan. 2012 (CET)

:erledigt. --[[Benutzer:Muns|muns]] 13:10, 7. Jan. 2012 (CET)

Wir sind ja echt pingelig..Aber mach bitte noch Haus weg bei Rudolf Steiner Halde. Also nicht Haus Rudolf Steiner Halde, sondern Rudolf Steiner Halde. Grüsse und Gracias!!--[[Benutzer:RBinSE|RBinSE]] 11:46, 10. Jan. 2012 (CET)

:Bittesehr, auch das ist korrigiert. Da haben wir uns wohl missverstanden. --[[Benutzer:Muns|muns]] 00:29, 12. Jan. 2012 (CET)
::what a service....!!! Ganz herzlichen Dank- nächste Frage kommt bestimmt :-) wahrscheinlich ist das die Bitte nach der englischen übersetzung.... (Texte würde ich anliefern natürlich...aber das war hier nur Vorankündigung....:-) {{unsigniert|RBinSE|23:43, 12. Jan. 2012‎}}
:::Mache ich gerne. Bitte einfach an geeigneter Stelle die englischsprachigen Begriffe auflisten. --[[Benutzer:Muns|muns]] 00:14, 17. Jan. 2012 (CET)
::::Artikel kandidiert auf KALP http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kandidaturen_von_Artikeln,_Listen_und_Portalen#Goetheanum Gruss--[[Benutzer:RBinSE|RBinSE]] 21:24, 20. Jan. 2012 (CET)
:::::Viel Erfolg! Sieht aber doch gut aus. --[[Benutzer:Muns|muns]] 14:55, 21. Jan. 2012 (CET)

== Spree Relief Karte ==

Hi Muns,<br />
du hast dich in Kartenwerkstatt für die Erstellung einer Relief Karte für die Spree eingetragen. Wie siehts aus, ist das Ganze noch aktuell? Ansonsten würde ich mich der Erstellung annehmen. --<small>Es grüßt der</small> [[Benutzer:MorbZ|MorbZ]] 10:56, 11. Apr. 2012 (CEST)

:Moin! Könntest du vorher bitte noch [[Wikipedia:Kartenwerkstatt#Weiße Elster|hier]] vorbeischauen? Viele Grüße, [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 11:14, 11. Apr. 2012 (CEST)

::@MorbZ, ich bin an der Spree-Karte noch dran und habe Hoffnung, dass das noch was wird. Magst du nicht erst an was anderes rangehen? Die Havel werde ich sicher nicht machen.
:::Alles klar ich häng mich dann erstmal an die Havel dran. Kannst du gelegentlich ein Update bringen ob/wie du mit der Spree vorankommst? --<small>Es grüßt der</small> [[Benutzer:MorbZ|MorbZ]] 23:57, 16. Apr. 2012 (CEST)
::::Ich werde mich bemühen :-) --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 00:42, 17. Apr. 2012 (CEST)
::@NNW: Gibt es schon Erfahrungswerte, was man mit OSM jetzt machen darf? Gibt es irgendwo eine zentrale Diskussion darüber? Habe mich noch nicht wirklich schlau gemacht, zur Sicherheit aber noch vor Lizenzwechsel ein paar Downloads getätigt. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 23:23, 16. Apr. 2012 (CEST)
:::Laut [http://www.openstreetmap.org/copyright/en dieser Seite] steht OSM noch immer unter CC-BY-SA-2.0. Ich kenne den Fahrplan der Lizenzumstellung nicht, hatte aber gedacht, dass das zum 1.4. passieren würde. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 10:09, 17. Apr. 2012 (CEST)

== Karte [[Aartalbahn]] ==

[http://www.drehscheibe-foren.de/foren/read.php?3,5817502 erfreut sich großer Beliebtheit], leider ohne Urhebervermerk. Weiß nicht, ob du mal anklopfen willst, vielleicht kannst du ja als kleine Gegenleistung die Commonskategorie ein wenig mit aktuellen Bildern füllen lassen :) --[[Benutzer:Richtest|Richtest]]<sup>[[Benutzer_Diskussion:Richtest|D]][[Spezial:Beiträge/Richtest|B]]</sup> 18:27, 22. Mai 2012 (CEST)

== Karte zur Saale ==

Tachauch Muns!

Du hattest Dich im Flußgebietsprojekt für die Saalekarte gemeldet. Nun ist es so, daß ich im Rahmen der Arbeiten an [[:Datei:Landschaften Thueringens.png#Galerie aller abgeleiteten Karten]] bereits den Großteil zusammen hätte und bei Einfügen eines größeren Reliefs damit halbwegs schnell durch wäre. Ich böte also an, die Saale zu übernehmen, ließe Dir aber jederzeit gerne korrigierte Vektordaten zur Mulde zukommen (die war auf der TH-Poskarte völlig falsch, ebenso Weißelster und Fränkische Saale).

LieGrü, --[[Benutzer:Elop|Elop]] 01:53, 11. Dez. 2012 (CET).

:Hallo Elop, du kannst gerne die Saale übernehmen, und wenn auch die Mulde ohne großen Aufwand darstellbar ist, ebenfalls. Ich habe den Aufwand für die Flusskarten etwas unterschätzt und bin froh, wenn es dann doch nicht wegen mir nicht weitergeht. Also: viel Erfolg! Wir werden dann in der Kartenwerkstatt gerne das Resultat diskutieren! --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 07:55, 11. Dez. 2012 (CET)

::Mulde wäre eher nich so mein Ding - Sachsen und Sachsen-Anhalt sind eigentlich außerhalb meines Arbeitsgebietes (und ich habe eigentlich auch nur Zwickauer und End-Mulde - in einer Muldenkarte müßte man hingegen auch die östlich benachbarten Flußgebiete noch sehen können). Ich bin etwas auf Mittelgebirgs-Naturräume spezialisiert, wobei das Erzgebirge schon außerhalb meines Gebiets liegt. Ich spucke auch nur wenige Karten aus, diese aber dann detailreich. Das liegt auch daran, daß naturräumliche Zuordnungen verbal sehr schwer zu fassen sind. Wenn aber Karten verfügbar sind, kann jeder Laie einfach sehen, ob der von ihm bearbeitete Ort auf der Ilm-Saale-Platte oder im Paulinzellaer Vorland, im Thüringer Wald oder schon im Schiefergebirge liegt.
::Du kannst gerne schon jetzt Kritik an den Flußgebietskarten üben, z. B. [[:File:Einzugs- und Flussgebietskarte Unstrut.png]]. Die Gesamtsaale wäre viermal so groß, weshalb man in der Infobox wenig erkennen könnte. Da könnte man dann aus der Detailkarte eine grobe Karte mit dickeren Flüssen und größerer Schrift ableiten. Während bei einem kleineren, landschaftszerschneidenden Fluß wie der Helbe ein Weglassen von Linien und Beschriftungen Blödsinn wäre.
::Ich erwäge auch, für die Werra noch eine Karte zu ziehen. Für die Infobox und als Übersicht ist Lencers Karte da ziemlich opti, aber weiter unten im Artikel, wo es auch um Landschaften geht, wäre eine naturräumlich orientierte Karte ja gar nicht verkehrt. --[[Benutzer:Elop|Elop]] 14:33, 11. Dez. 2012 (CET)

== [[Berlin Hauptbahnhof]] ==

Hallo, ich hatte den Verweis auf Bundeskanzleramt und Paul-Löbe-Haus entfernt, da diese bereits allgemein einen Satz vorher mit "am Nordrand des Regierungsviertels" beschrieben waren. Einen direkten Bezug zu den beiden Gebäuden sehe ich nicht, sie stehen über 500 Meter entfernt und nicht in der "unmittelbaren Umgebung". Viele Grüße, [[Benutzer:Andre de|Andre de]] ([[Benutzer Diskussion:Andre de|Diskussion]]) 23:52, 10. Feb. 2013 (CET)
:Auf mehreren Luftbildern im Artikel sind sie zu sehen und verlinkt. Da fand ich es komisch, Kanzleramt und Spreebogen nicht im Text zu finden. Ich glaube auch, dass es dem Leser hilft, den Bahnhof zu verorten, daher wäre meine Präferenz, es wieder drinnen zu belassen. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 00:03, 11. Feb. 2013 (CET)
::Ok. Ggf. formuliere ich es bei nächster Gelegenheit noch etwas um. --[[Benutzer:Andre de|Andre de]] ([[Benutzer Diskussion:Andre de|Diskussion]]) 11:35, 11. Feb. 2013 (CET)
:::Gut, ich klebe auch nicht an einzelnen Sätzen, aber einige Schlagworte sollten einfach mit drin sein. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 13:44, 11. Feb. 2013 (CET)

== [[Zwinger (Dresden)]] ==

Hallo Muns, auch Dank Deiner schönen Karte konnte der Artikel nun als lesenswert ausgezeichnet werden. Vielen Dank nochmal! --[[Benutzer:KilianPaulUlrich|KilianPaulUlrich]] ([[Benutzer Diskussion:KilianPaulUlrich|Diskussion]]) 12:28, 17. Feb. 2013 (CET)
:Bitte gerne. Ist ja auch ein schöner Artikel geworden. Ich verfolge die Abstimmungen leider nur sehr unregelmäßig. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 22:57, 17. Feb. 2013 (CET)

== Pilotphase Artikel Feedback Tool - Fragebogen ==

Hallo,

du hast dich am Pilotprojekt zum [[Wikipedia:Artikel-Feedback|ArtikelFeedbackTool]] in aktiver Weise beteiligt. Mit einem Fragebogen möchten wir dich nun bitten, der Community von deinen Erfahrungen zu berichten.

Der Fragebogen soll als Teil der Evaluation die Community vor dem kommenden Meinungsbild gut informieren. Dazu gehört, dass man vor der Abstimmung neben der eigenen Perspektive auch die anderer Teilnehmer zur Kenntnis nehmen und in seine abschließende Beurteilung mit einfließen lassen kann. Wir setzen auf deine Erfahrungen und Gedanken als Lektüre für andere Community-Mitglieder. 

'''Klick hier, um den Fragebogen in deinen eigenen BNR zu kopieren: <span style="background-color:lightgreen;"> [//de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Meine_Benutzerseite/AFT-Fragebogen?action=edit&preload=Benutzer:Denis_Barthel_(WMDE)/AFT-Fragebogen Eigenen Fragebogen erstellen]</span>'''

Wir haben dich mit diesem Fragebogen zwar direkt angesprochen, diese Ansprache richtet sich aber an jedermann. Jedes Communitymitglied ist aufgerufen, den Fragebogen ebenfalls zu nutzen.

Vielen Dank und lieben Gruß, [[Benutzer:Denis Barthel (WMDE)|Denis Barthel (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Denis Barthel (WMDE)|Diskussion]]) 18:11, 15. Apr. 2013 (CEST)

== Ein kleines Danke! ==

Lieber Muns,
Danke für das Wiederherstellen der Kartenwunsch-Unterseite in der Kartenwerkstatt. Ein solch peinlicher Edit-Fehler ist mir in meiner gesamten Zeit auf wikipedia noch nicht passiert - bis jetzt. :-)

Liebe Grüsse --[[Benutzer:Del Garo|Del Garo]] ([[Benutzer Diskussion:Del Garo|Diskussion]]) 23:08, 20. Mai 2013 (CEST)
:Kann passieren, alles halb so wild. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 23:10, 20. Mai 2013 (CEST)

== Fußballkarten ==

Guten Tag und Hallo! Ich muss leider darauf hinweisen, dass die Karten unter [[Benutzer:Muns/Fußballkarten]] bis auf wenige Ausnahmen falsch sind. Das liegt einerseits an Bayern und dem Nordosten, wo es keine klaren Grenzen zwischen den Staffeln gibt; wenngleich die lediglich gestrichelte Linie als Kompensation gedacht sein mag. Definitiv schwerwiegend sind aber eindeutige Fehler im Westen: Der Verband Niederrhein ist nicht deckungsgleich mit dem Regierungsbezirk Düsseldorf und wechselseitig auch der Verband Westfalen nicht deckungsgleich mit Westfalen/Lippe. Vielmehr „tauschen“ die Verbände einen Teil „ihres“ Bereichs, so dass der westliche Zipfel vom [[Kreis Borken]] im Niederrheinischen und der nordöstliche Rand vom [[Kreis Wesel]] im Westfälischen Verband auskommen. Die Karten sollten daher in der vorliegenden Form nicht verwendet werden, eben weil es faktisch Fehlinformationen sind. Könntest du sie überarbeiten? [[Spezial:Beiträge/78.48.197.58|78.48.197.58]] 16:25, 22. Mai 2013 (CEST)
:Vielen Dank erstmal für die Anmerkungen zu meinen Karten. Was die gestrichelte Linie angeht: Leider gibt es keine kartografisch überzeugendere Lösung, das unklare Gebiet der verschiedenen Staffeln besser abzugrenzen. Bislang hat sich diese Darstellung als guter Kompromiss herauskristallisiert, so dass ich keinen Änderungsbedarf sehe.
:Zu NRW: Grundlage der Karte sind die zugehörigen Beschreibungen des Gebiets in [[Fußball-Verband Mittelrhein]] ("in etwa der Regierungsbezirk Köln"), [[Fußballverband Niederrhein]] ("in etwa der Regierungsbezirk Düsseldorf") und [[Fußball- und Leichtathletik-Verband Westfalen]] ("deckt sich mit den Regierungsbezirken Arnsberg, Detmold und Münster"). Diese Abgrenzung wird korrekt wiedergegeben. Bei allem Verständnis für lokale Abweichungen lässt sich leider nicht alles bis ins letzte Detail darstellen, zumal es immer wieder auch aktuelle Änderungen gibt. So ist z.B. das Gebiet von Aschaffenburg und Alzenau durchgängig dem Bayerischen Fußballverband zugeordnet, obwohl Mannschaften aus diesen Orten auch in Hessischen Ligen spiel(t)en. Insofern halte ich den Korrekturbedarf für nicht so zwingend. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 01:12, 26. Mai 2013 (CEST)
::Nachtrag: In der Kartenwerkstatt [[WP:KWÜ]] sind folgende Dateien genannt worden: [http://bc01.rp-online.de/polopoly_fs/1.1218314.1305135210!/httpImage/2591417686.jpg_gen/derivatives/rpoPanorama_786/2591417686.jpg 1], [http://www.fvn.de/bilder/640a/fvn-verbandsgebiet-gruen.png 2], [http://www.derwesten.de/img/incoming/crop6456833/4583705887-cImg0134_530-w992-h740/Karte-Niederrhein-Fussball-Verbandsgrenzen-FVN-300x224.jpg 3]. Ich werde demnächst an die Sache rangehen. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 12:22, 29. Jun. 2013 (CEST)
:::Verbandsgebiet Niederrhein ist korrigiert. Derzeit auf [[:File:Karte-DFB-Regionalverbände-NR.png]], [[:File:Karte-DFB-Regionalverbände-MR.png]], [[:File:Karte-DFB-Regionalverbände-WF.png]] und den beiden "grünen" Blanko-SVGs angepasst. Weitere Dateien werden noch folgen. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 01:12, 1. Dez. 2013 (CET)

== WikiProjekt Wikipedia-Geschichte ==

Hallo Muns, da Du Dich für das [[Wikipedia:WikiProjekt Wikipedia-Geschichte|WikiProjekt Wikipedia-Geschichte]] interessierst, hätte ich mich gerne nach Deinen Vorschlägen für das weitere Vorgehen erkundigt. Ich werde bald für eine Weile offline sein, und das Projekt sollte zumindest ''deshalb'' nicht einschlafen. ;) Deshalb meine Frage als Initiator des Projekts: Hättest Du konkrete Pläne für eigene Beiträge? Oder hättest Du Vorschläge für das weitere Vorgehen? Dann beteilige gerne an der [[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Wikipedia-Geschichte|Diskussion]], wo schon ein paar Ideen angesprochen worden sind. Alles weitere am besten dort, um die Diskussion zu bündeln. – Danke!--[[Benutzer:Aschmidt|Aschmidt]] ([[Benutzer Diskussion:Aschmidt|Diskussion]]) 01:50, 25. Okt. 2013 (CEST)

== Kobel ==

Guten Tag, Du scheinst [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heinz-Dieter_Kobel&diff=prev&oldid=124195475 hier] etwas irgendwie nicht ganz verstanden zu haben. Die Mannschaft kann nicht ''in der Saison 1979/80'' Meister der Oberliga geworden sein '''und dann''' ''in der Saison 1978/79'' in der 2. Bundesliga gespielt haben. Ist Dir jetzt die Problematik im falschen zeitlichen Ablauf Deiner ursprünglichen Formulierung bewusst? Sie müssen in der Saison 77/78 Meister geworden sein (wie es auch im Artikel zu Borussia Neunkirchen nachzulesen ist) - und damals war es die Amateurliga Saar, denn die Oberliga Südwest wurde erst in jener Saison eingeführt, in der Kobel das Phantomtor erzielte. Also gehört der Link zur Oberliga-Saison 79/80 dort unbedingt weg. Ich würde Dich daher bitten, Dich bei nächster Gelegenheit wieder selbst zu revertieren. Gruß, --[[Benutzer:Scooter|Scooter]] <small> [[Benutzer Diskussion:Scooter|<span style="color:#0000FF"><sup>Backstage</sup></span>]] </small> 20:01, 6. Nov. 2013 (CET)
:Du hast Recht, ich habe das mit den Auf- und Abstiegen von Borussia Neunkirchen durcheinander gebracht. Danke für den Hinweis. Jetzt müsste es stimmen, aber vielleicht schaust du auch nochmal drüber? --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 23:36, 6. Nov. 2013 (CET)

== havelsee und havelse ==

hallo, ich habe gerade doch mal den baustein eingefügt:
{{Dieser Artikel|erläutert die Stadt Havelsee im Landkreis Potsdam-Mittelmark in Brandenburg; zum ähnlich geschriebenen Orteil [[Havelse]] der Stadt Garbsen in Niedersachsen siehe dort.}}
mit bestem gruß [[Benutzer:Haster|Haster]] ([[Benutzer Diskussion:Haster|Diskussion]]) 09:29, 7. Jan. 2014 (CET)
:Finde ich gut, danke! --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 09:32, 7. Jan. 2014 (CET)

== Kommentare erbeten ==

Hallo Muns,<br/>
suche gerade Kommentare auf meine Frage [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AU-Bahn_Berlin&diff=126668545&oldid=125039193 hier]. Vielleicht hast du ja ne Meinung. Danke dir und viele Grüße aus Mosambik, --[[Benutzer:Jcornelius|jcornelius]]&nbsp;[[Datei:U-bahn sig jcornelius.gif|13px|Benutzer Diskussion:Jcornelius]] 10:48, 20. Jan. 2014 (CET)

== Olympische Sommerspiele 1936 ==

Hallo! Es ist zwar schon lange her, aber Du hast aus dem Artikel [[Olympische Sommerspiele 1936]] ([https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Olympische_Sommerspiele_1936&diff=next&oldid=54583212 Versionsunterschied]) das Bild mit der Fackel, der Urkunde und dem Trikot entfernt und meintest, dass das Bild wohl nicht relevant sein. Nun frage ich Dich, auf welchem der Bilder aus dem Bundesarchiv diese drei Objekte so detailliert sichtbar sind wie auf diesem Foto? --[[Benutzer:Menphrad|menphrad]] [[Benutzer_Diskussion:Menphrad|&#9993;]] 16:20, 28. Jan. 2014 (CET)
:Ich habe mich seinerzeit um die Bebilderung des Artikels gekümmert, als viel Fotos aus dem Bundesarchiv verfügbar waren. Mir schien es wichtiger, die historischen Bilder zu verwenden als ein später angefertigtes Bild. Da ich auch den Fackellauf bebildern konnte, hielte und halte ich dein Bild von der Fackel für ersetzbar. Urkunde und Trikot scheinen mir nicht ganz so bedeutsam, da es ja genügend historische Bilder gibt. Ohne die Bundesarchiv-Bilder sähe das anders aus. Irgendwo muss man aber aufgrund der vielen verfügbaren Bilder einen Schnitt ansetzen, um die Menge insgesamt auch zu begrenzen. Wenn du anderer Meinung bist, kannst du die Bebilderung aber natürlich ändern oder - noch besser - auf der Diskussionsseite zum Artikel ansprechen und andere Meinungen einsammeln. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 11:38, 1. Feb. 2014 (CET)

== Du bist dran ==
Hallo Muns, herzlichen Glückwunsch. Du hast beim [[Wikipedia:Schreibwettbewerb/Reviewpreis|Reviewpreis]] des diesjährigen Schreibwettbewerbs den zweiten Platz belegt. Deshalb bist Du nun mit der [[Wikipedia_Diskussion:Schreibwettbewerb#Preisauswahlliste|Preisauswahl]] dran. Tu Dir bitte keinen Zwang an und greif zu. Verdient hast Du´s. Mir hat Dein Review immerhin den sechsten Platz gebracht und so´n bisschen [[Wikipedia:Schreibwettbewerb#Privatspenden|Rotwein, Kohle oder Zombie-Paket]] hat doch was :-) Oder?--Viele Grüße aus Elbe-Elster [[Benutzer:S. F. B. Morse|S. F. B. Morse]]<sup>[[Benutzer Diskussion:S. F. B. Morse|ditditdadaditdit]]</sup> 18:13, 17. Mai 2014 (CEST)
:Vielen Dank für die Ehre! Im Gegensatz zu den Autoren, die als "echte" Teilnehmer im Schreibwettbewerb mitgemacht haben, war mein Einsatz aber absolut überschaubar. Ich möchte daher lieber einem zusätzlichen Autor Gelegenheit geben, sich einen Preis auszuwählen, und verzichte daher auf meinen Preis. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 00:31, 18. Mai 2014 (CEST)

== Liste der Beratungsgremien ==


Hallo Muns, Du hattest mal bei der [[Liste der Beratungsgremien der Bundesregierung]] mitdiskutiert und hast 2012 auch eine interessante Unterseite dazu erstellt. Meine Unterseite aus Oeckl-Online und Diskussion siehe [[Diskussion:Liste_der_Beratungsgremien_der_Bundesregierung]]. Ich sage Aalfons auch noch Bescheid. --[[Benutzer:Cholo Aleman|Cholo Aleman]] ([[Benutzer Diskussion:Cholo Aleman|Diskussion]]) 14:14, 9. Jul. 2014 (CEST)

== Schwartzsche Villa ==

Hallo [[Benutzer:Muns|muns]] schau mal hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Galerie_Schwartzsche_Villa#Lemma   
Ich würde gern beide Seiten trennen, dafür müßte die Weiterleitung aufgehoben werden. Grüße --[[Benutzer:Arnis|Arnis]] ([[Benutzer Diskussion:Arnis|Diskussion]]) 19:59, 13. Aug. 2014 (CEST)
: Erledigt. --[[Benutzer:Arnis|Arnis]] ([[Benutzer Diskussion:Arnis|Diskussion]]) 20:15, 13. Aug. 2014 (CEST)
::Danke für die Rückmeldung. Bist du dir eigentlich sicher, dass die Galerie für sich genommen relevant ist? Ich möchte kein Fass aufmachen, aber du hast dir dazu bestimmt auch Gedanken gemacht. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 08:51, 15. Aug. 2014 (CEST)

== Wiki-Dialog zum Zedler-Preis ==

[[File:ZedlerPreis motiv3.svg|right|90px]]
Hallo muns. Du hattest dich in den letzten Monaten um die Diskussion und Inhalt und Form des Zedler-Preises beteiligt. Um die diversen Diskussionen mal etwas zusammenzuführen und alle Interessierten gleichzeitig zur Diskussion und dann sogar zur Abstimmung zu bringen, versuche ich, die Diskussion mit einem Wiki-Dialog zeitlich zu bündeln. Die [[Wikipedia Diskussion:Wiki-Dialog/Zedler 2015|Diskussion findet dort auf der Diskussionsseite]] statt, und ich freue mich, wenn Du Dich beteiligst. -- [[Benutzer:Dirk Franke (WMDE)|Dirk Franke (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Dirk Franke (WMDE)|Diskussion]]) 15:44, 4. Sep. 2014 (CEST)

== Fußball-Ligasystem in Deutschland ==

Guten Tag,
an sich ist das mit den 3 Staffeln ja korrekt. 
Aber nur wenn es nach den ersten Planungen des DFB geht. Durch Proteste durch Vereine des Nordens und Nordosten wurden dann aber 4 Staffeln eingeführt.
Dies kann man im Wikipediaartikel zu der Regionalliga 1994/95 nachlesen. (https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Regionalliga_1994/95)
Und dann wäre es auch in dem Wikipediaartikel zu der Regionalliga an sich falsch.(https://de.wikipedia.org/wiki/Fu%C3%9Fball-Regionalliga)
Also entweder wird das hier korrigiert oder in den anderen Artikeln. <small>--[[Benutzer:Dipteros]] hat hier seine Signatur vergessen.</small> 
:Ich verstehe nicht ganz, worauf du hinauswillst. Vielleicht haben wir nur die Begriffe "Staffel" und "Liga" etwas durcheinandergebracht? Fakt ist doch, dass die Nord- und Nordost-Regionalligen (oder wie auch immer das korrekt bezeichnet wird) nicht die gleiche Wertigkeit wie Süd und West hatten. Das zeigt sich klar an der Aufstiegsregelung. Wenn du das korrekt darstellen kannst -- bitte gerne. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 14:16, 11. Apr. 2015 (CEST)

== Habilitieren ==

da ich [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lech_Kaczy%C5%84ski&curid=723658&diff=140727344&oldid=140707152 diese Änderung] gesehen habe, weise ich mal auf [http://www.duden.de/sprachwissen/sprachratgeber/promovieren-habilitieren den Duden] hin. Viele Grüße ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 11:55, 11. Apr. 2015 (CEST)
:Das war mir tatsächlich neu. Mein Sprachwissen und -gefühl sagte mir immer "er/sie ''wurde promoviert'' und ''hat sich habilitiert''". Hast du vielleicht Zahlen zur Häufigkeit der verwendeten Formulierungen? Das würde mich echt mal interessieren. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 14:12, 11. Apr. 2015 (CEST)
::nein, zahlen habe ich dazu nicht ...[[Benutzer:Sicherlich|<span style="color:#348853">Sicherlich</span>]] <sup> [[Benutzer Diskussion:Sicherlich|Post]] </sup> 15:49, 11. Apr. 2015 (CEST)

== Dein Importwunsch zu [[:en:The First Olympics: Athens 1896]] ==

Hallo Muns,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.&#32;Es wurde folgende Seite angelegt:
* [[Benutzer:Muns/Als Amerika nach Olympia kam]]

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Holmium|Holmium]] [[Benutzer Diskussion:Holmium|(d)]] 16:39, 20. Jul. 2015 (CEST)
<!--importUtility *=0.813 u=0.803 p=0.809-->

== Endspurt für WLM-Vorjury ==

{{Danke|deine Teilnahme an der [[Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2015/Deutschland/Vorjury|WLM-Vorjury]]|[[Benutzer:Martin Rulsch (WMDE)|Martin (WMDE)]]}}
Hallo Muns! :-) Vielen Dank für dein Engagement in der [[Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2015/Deutschland/Vorjury|Wiki-Loves-Monuments-Vorjury]]. In nur wenigen Tagen wurden über 90.000 Bewertungen im [http://voting.wikilovesmonuments.de/ WLM-Vorjury-Tool] abgegeben. Jedes Bild hat mittlerweile zwei oder mehr Bewertungen erfahren. Damit ist schon ein großer Schritt getan, der [[Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2015/Deutschland/Jury|Jury]] bei der Vorauswahl der besten 100 Fotografien aus fast 39.000 Einreichungen zu helfen. Bis Ende dieser Woche bittet diese und die [[Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2015/Deutschland/Organisation|Orga des Wettbewerbes in Deutschland]] um weiterhin so fleißiges Engagement, sodass alle Bilder von möglichst vielen Benutzerinnen und Benutzern begutachtet wurden. Gern können auch noch weitere Interessierte an der Vorjuryauswahl teilnehmen, jede Stimme zählt! Am folgenden Wochenende werden eure Ergebnisse dann von der Jury ausgewertet und die Siegerbilder gekürt. Als Dank schon einmal ein kleines Blümchen, ein noch größeres Dankeschön folgt von mir dann an prominenterer Stelle. ;-) Bei Fragen stehe natürlich auch ich euch jederzeit zur Verfügung! Liebe Grüße, —[[Benutzer:Martin Rulsch (WMDE)|Martin (WMDE)]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Rulsch (WMDE)|Disk.]]) 11:46, 5. Okt. 2015 (CEST)

== Nils Feigenwinter ==

Hallo Muns, dort findest du die Diskussion: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/2._Februar_2016#Nils_Feigenwinter_.28nach_SLA_gel.C3.B6scht.29 Benutzer:Schreiberfliege versucht seit 2013 einen Artikel im umkreis von ihm anzulegen, da ist die Einslassung 2016 auf Relefanzcheck "''Ich bin freischaffende Journalistin und arbeite zur Zeit an einem Artikel über ihn. Hatte jedoch bis jetzt noch keinen Kontakt mit Feigenwinter und wollte darum auf Wikipedia Informationen über ihn erhalten.''" ein Schuss ins Knie, der der Benutzer hat unter anderem Namen 2013 diverse Artikel zu ihm angelegt...-- schmitt[[Benutzer Diskussion:schmitty|y]] 14:24, 3. Feb. 2016 (CET)
:OK, da schwelt schon länger ein Streit, verstehe. Im Relevanzcheck ist das aber nicht ohne weiteres nachvollziehbar, zumal auch kein Link auf die LD vorhanden ist. Das Löschlogbuch selbst halte ich als Außenstehender nicht für verständlich. Bitte richtig verstehen: ich bin hinsichtlich Herrn Feigenwinter und Benutzer:Schreiberfliege völlig unberührt und neutral. Aber ein paar Hintergründe müssen schon für alle verständnlich werden. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 16:56, 3. Feb. 2016 (CET)
:: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schpr%C3%BCfung/Archiv/2016/Woche_02#Tize.ch_.28erl..29 Auch hier tritt Schreiberfliege auf und tut so als kenne "sie" den Artikel nicht, dumm nur dass Admins auch die gelöschten Beiträge sehen inclusive Namenswechel. Schreiberfliege hieß früher Artextmedia http://www.artextmedia.ch/ Anfragen: kontakt@tize.ch Ein reiner Selbstdarsteller ohne Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit.-- schmitt[[Benutzer Diskussion:schmitty|y]] 20:59, 3. Feb. 2016 (CET)

== Gabi Troeger-Weiß ==

Ich weiß nicht, wen ich sonst fragen soll. Aber hab den Artikel jetzt im BNR verfasst und würde mich freuen, wenn ihn jemand mal vor der Veröffentlichung querlesen würde. Daher teile ich ihn mit dir ;) [[Benutzer:Lsjm/gabi_troeger-weiß]] --[[Benutzer:Lsjm|Lsjm]] ([[Benutzer Diskussion:Lsjm|Diskussion]]) 14:27, 6. Feb. 2016 (CET)
: Vor allem würde ich die Literaturliste in eine ansehnlichere Ansicht bringen, weiß nur noch nicht, was sich da anbietet.--[[Benutzer:Lsjm|Lsjm]] ([[Benutzer Diskussion:Lsjm|Diskussion]]) 14:30, 6. Feb. 2016 (CET)
:: Hab den Artikel in den ANR verschoben (Grund: siehe Versionsgeschichte!)--[[Benutzer:Lsjm|Lsjm]] ([[Benutzer Diskussion:Lsjm|Diskussion]]) 17:53, 6. Feb. 2016 (CET)
:::Ich schaue gerne drüber, weiß aber nicht, wann ich dazu kommen werde. Viele Grüße, [[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 16:20, 7. Feb. 2016 (CET)

== Welttag des Hörens ==

Danke für den Hinweis, Formatierung der Einzelnachweise nun überarbeitet.([[Benutzer: Wiki-Petja]]) ([[Benutzer: Wiki-Petja|Diskussion]]) 14:25, 19. Feb. 2016 (CET)

== Olympiastadion München ==

Hallo Muns,

kannst du bitte viele Bearbeitungen erstmal mit mir absprechen, bevor du sie tätigst? Ich habe nicht vor, ständig einen Teilrevert vornehmen zu müssen oder dir hinterherzuräumen. Sei versichert, dass zahlreiche sprachliche Fehler, die du entdeckst, auch von dir Fehlkorrigiert werden, es sind bereits Sprachexperten über den Text drübergegangen. Auch der Austausch von Quellenangaben (hast du dir das Buch von Radtke zugelegt?) will ich nicht ohne weiteres hinnehmen. --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 01:17, 5. Mär. 2016 (CET)

:Ich habe keine Quellen ausgetauscht, wenn ja, war es ein Versehen. Die sprachlichen Fehler werde ich nicht revertieren. Du schreibst ja ausdrücklich im Review, dass solche Korrekturen erwünscht sind. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 01:23, 5. Mär. 2016 (CET)
::Du hast aber eine Quelle ausgetauscht... Bitte gib mehr acht, ich kümmere mich morgen drum. Ja, sprachliche Korrekturen sind erwünscht, allerdings bitte ich dich einfach, nur die zu korrigieren, wo du dir sicher bist. Denn zum Teil korrigiert du es wieder falsch (halt umgangssprachlich). Grüße und eine gute Nacht, --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 01:28, 5. Mär. 2016 (CET)

Okay, du hast einen gesamten Textabschnitt vertauscht, sodass die Versionshisthistorie es mir als Quellentausch angezeigt hat, sorry (ich war echt müde). Dennoch haben sich bei deinen Korrekturen zahlreiche - sprachliche und inhaltliche - Fehler eingeschlichen. Andere fand ich dagegen hervorragend. Daher habe ich mal einen mix aus der Vorversion und deinen Korrekturen genommen und jeweils die (in meinen Augen) bessere Version für den Jetzt-Artikel übernommen. Grüße, --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 10:57, 5. Mär. 2016 (CET)
:Man (ich eingeschlossen) sollte doch nicht zu spät abends noch in der Wikipedia arbeiten... Ein paar Korrekturen, die Rechtschreibung und Grammatik betreffen, sind m.E. leider doch fälschlicherweise zurückrevertiert worden. Da gehe ich auch nochmal ran. Zu allem, was inhaltlich kontrovers sein könnte, werde ich aber auf der Reviewseite zunächst einen Vorschlag unterbreiten. Ich denke, das ist dann eine Vorgehensweise, mit der wir alle leben können. Dem Artikel wird es sicher guttun. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 22:38, 7. Mär. 2016 (CET)

(weitere Diskussion wurde auf die [[Wikipedia:Review/Schreibwettbewerb/Sektion3#Verschiebung_von_Nutzer-Diskussionsseite|Review-Seite]] verschoben). --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 12:45, 10. Mär. 2016 (CET)

An der Stelle: Sorry, dass ich im Review so genervt agiere, das wärst du aber auch, wenn du an meiner Stelle wärst. Wenn du es noch nicht gelesen hast, dann nimm die Entschuldigung einfach schonmal für das wahr, was du dort lesen wirst. ;) Falls ich an diversen Stellen zu persönlich werde (was ich soweit ich konnte, vermieden habe): Nimm es bitte nicht zu ernst. --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 21:33, 20. Mär. 2016 (CET) Nachtrag: Willst du eigentlich, dass ich mir nach dem SW auch mal deinen Artikel zur [[Commerzbank-Arena]] anschaue und ein paar Anmerkungen gebe? --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 22:49, 20. Mär. 2016 (CET)
:Ich habe kein Problem damit, dass du jetzt gerne mal zum Schluss kommem möchtest. Sieh die Hinweise einfach als konstruktiv gemeinte Vorschläge an, die so vielleicht auch in der anstehenden Exzellenz-Kandidatur aufschlagen werden. Zur Commerzbank-Arena kannst du gerne deine Anregungen notieren (am besten auf der Artikel-Disk.). Der Artikel ist auch schon etwas angestaubt und ich wollte auch mal rangehen, ergänzen und verbessern, hatte bislang aber noch nicht ausreichend Zeit und Muße. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 23:35, 20. Mär. 2016 (CET)
::Ja, ich habe den mal vor einer Weile überflogen und fand, dass da noch ein wenig geschraubt werden müsste. Und was den Olympiastadion-Artikel angeht: Ich habe den Artikel wirklich ein paar mal durchgelesen und gekürzt. Es mag sein, dass er diverse Infos nachweist, die nicht unbeding drin stehen müssen, es aber nicht schadet, dass sie drinstehen. Ich bin jedenfalls nicht einer, der nach Bytes geht, sondern daran. Du scheinst ja von Anfang an dir vorgenommen haben, etwas zu finden, was man kürzen kann, da dir 31 Seiten zu viel waren. --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 10:56, 21. Mär. 2016 (CET)
:::Nein, das ist der falsche Eindruck. Richtig ist, dass mir am Anfang die Struktur nicht wirklich zugesagt hat. Dazu haben wir uns ja ausgetauscht, und du hast dann auch größere Umstellungen vorgenommen, die dem Artikel gut getan haben. Mein verbleibendes Anliegen war (oder ist) es, den Text sprachlich noch zu verbessern und flüssiger lesbar zu machen. Zu diesem Zweck würde ich persönlich auch ein paar Straffungen vornehmen, wie ich sie vorgeschlagen habe. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 11:35, 21. Mär. 2016 (CET)
::::Deine Vorschläge kommen mir aber nicht nur wie Straffungen vor, sondern eher wie Streichungen... Naja, wie auch immer, machen wir es doch so: Du listest mir im Review auf, was sprachlich deiner Meinung nicht ganz rund formuliert ist und ich versuche beim durchlesen darauf besonders Acht zu nehmen und  sprachlich zu verflüssigen, ohne dass inhaltlich etwas verloren geht. Grüße, --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 17:14, 21. Mär. 2016 (CET)
:::::Guter Vorschlag -- ich hoffe, ich schaffe es heute oder morgen. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 17:52, 21. Mär. 2016 (CET)
::::::Super, danke im Voraus! Grüße, --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 17:55, 21. Mär. 2016 (CET)
:::::::Jetzt habe ich alles notiert. Zwischen Hinweisen, wo die Formulierungen noch nicht rund sind, gibt es auch noch kleinere inhaltliche Anmerkungen/Fragen. Von mir kommt jetzt aber nichts mehr, und ab Ostern habe ich auch erstmal keinen WP-Zugriff.--[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 09:56, 23. Mär. 2016 (CET)

Hallo Muns,

bzgl. deinen Anmerkungen in der KALP habe ich ja bereits im Review genügend geantwortet. ENs sind eigentlich dazu da, dass Seiten, woraus die Informationen entstammen, gefunden werden können, und es ist auch üblich, dass sie wesentlich spartanischer angegeben werden als im Artikel zum Stadion, so zum Beispiel [[Allgemeiner_Friede#Einzelnachweise|hier]], [[Star_Trek:_Deep_Space_Nine#Einzelnachweise|hier]] und [[Max_und_Moritz#Einzelnachweise|hier]]. Aus diesem Grund sehe ich deine Kritik, dass dies ein K.o.-Kriteriom sei, für unberechtigt. Ich kann jedoch samit Leben, die Autoren noch zu ergänzen, wenn nur dies dein K.o.-Kriterium für die e-Auszeichnung ist. Dann füge ich die Autoren noch überall nach. Dass und wieso ich die von dir vorgeschlagenen Straffungen nicht für sinnvoll erachte, habe ich im Review begründet. Auch in der KALP gibt es diesbezüglich nur vereinzelte Stimmen - daher bitte ich dich, von diesen abzusehen. Imho ist der Artikel so genau richtig. Grüße, --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 12:09, 20. Mai 2016 (CEST)
:Bitte genau lesen! Es geht mir nicht um die EN, sondern darum, dass die Literaturliste nicht die notwendigen Informationen bietet. Dort müssen die Autoren (des Einzelaufsatzes) benannt werden, die du zitierst. Du nennst nur bei Sammelwerken die Herausgeber, das ist etwas anderes. Das habe ich schon mehrfach im Review erläutert. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 15:33, 20. Mai 2016 (CEST)
:Nachtrag: Dein Link Nr. 2 zeigt gut, wie man es richtig macht: ''Marnie Nolton: Cardassian “Monsters” and Bajoran “Freedom Fighters”. In: Jason T. Eberl, Kevin S. Decker (Hrsg.): Star Trek and philosophy. The wrath of Kant. Open Court, Chicago 2008, ISBN 978-0-8126-9649-3, S. 185–200'' Nolton als Autor ist benannt, Eberl und Decker sind als Herausgeber erkennbar, die genauen Seitenzahlen des Aufsatzes werden mitgeliefert. So entspricht die Auflistung in einer Literaturliste allen Anforderungen. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 15:36, 20. Mai 2016 (CEST)
::Verstehe. Die Sache ist die, dass es mehrere Kapitel gibt und etliche Autoren genannt sind (v.a. bei Radtke), da ich das gesamte Sammelwerk ausgewertet habe. --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 15:53, 20. Mai 2016 (CEST)
:::Hallo Muns, ich habe nun das Buch von Radtke vor mir und da sind Dietrich-Schulze Marmeling und Claus Melchior als Co-Autoren und Radtke als Hauptautor aufgelistet. Das kann ich ggf. noch in der Lit-Angabe ergänzen. Bei den anderen Werkne kann ich es versuchen, wie Stegosaurus Rex zu regeln (dazu muss ich jedoch nochmal alle Bücher hervorräumen). Würde es dir für ein besseres Votum ausreichen? --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 22:35, 22. Mai 2016 (CEST)
::::Guten Abend, Wikiolo! Ich weiß jetzt nicht genau, wie Stegosaurus Rex das geregelt hat, aber meinen Hinweis auf ein K.O.-Kriterium würde ich natürlich streichen, wenn du die Literaturhinweise so präzisierst, dass man den Autor gleich erkennt. Für deine Literaturquellen #1 und #2 würde das vermutlich so aussehen (ich habe über die ISBN-Verlinkung das Inhaltsverzeichnis der Werke bei der Deutschen Nationalbibliothek abrufen können:
::::*Peter Fahrenholz: ''68er mit Bausparvertrag: Olympisches Dorf'', in: Martin Bernstein (Hrsg.): München: Die Stadtviertel in Geschichte und Gegenwart. 1. Aufl. Süddeutsche Zeitung Edition, München 2011, ISBN 3-86615-889-0, S. 295–297.‌ => Fahrenholz als Autor ergänzt, Titel ergänzt. Im EN musst du zwingend Fahrenholz als Autor benennen, nicht Bernstein.
::::*Alfred Dürr: ''Günther Benisch. Da lacht der Clown'', in: Martin Bernstein, Wolfgang Görl (Hrsg.): München – Stadt der Künste: Kulturgeschichte vom Mittelalter bis heute. 2. Aufl. Süddeutsche Zeitung Edition, München 2013, ISBN 3-86497-146-2, S. 348–351.‌ => Dürr als Autor ergänzt, Titel ergänzt, außerdem Seitzahl korrigiert.
::::Ebenso wäre es bei Werner Broer, Walter Etschmann, Robert Hahne, Volker Tlustly; bei Michael Klant, Josef Walch zu handhaben. Bei Carl Heinz Harbeke, Christian Kandzia wäre noch zu fragen, ob die von dir zitierten Kapitel noch andere Autoren benennen. Das kann dann aber auch im EN präzisiert werden. Radtke, Schulze-Marmeling, Melchior sind wohl gemeinsame Autoren des Buches? Dann ist das wohl für die Literatur so i.O., beim EN muss aber ggf. präzise angegeben sein, wer denn der zuständige Autor ist. 
::::Also kurz gefasst: Im EN konkret den Autor des relevanten Kapitels benennen, in der Literaturliste kann der Hrsg. bleiben, aber nur dann, wenn nicht auch in der Literaturliste explizit auf nur ein Kapitel bezug genommen wird (und deshalb schon in der Literaturliste Seitenzahlen benannt sind, weil die anderen Kapitel des Werkes eben nicht einschlägig für den Artikel zum Olympiastadion sind).
::::--[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 23:34, 22. Mai 2016 (CEST)
:::::Gut, ich habe keine Ahnung, wie du es jetzt genau haben willst. Auch im Werk ''München – Stadt der Künste'' gibt es 2 Autoren, die über das Stadion berichten. Wenn ich es richtig sehe, hat SR die Autoren bei den Sammelwerken zumeist auch nur mit Hrsg. gekennzeichnet. Aber weißt du was, auf diese Spielchen gemäß "wenn du das machst, streiche ich zumindest schonmal mein Veto, exzellent ist der Artikel erst, wenn alles so geändert angepasst wurde, wie ich den Artikel gerne hätte" habe ich echt keine Lust. Ich habe mir deine Ratschläge oft genug angehört und zum Großteil auch umgesetzt, wenn diese überzeugen konnten bzw. wenn ich sie für sinnvoll erachtet habe. Wenn du nicht akzeptierst, dass ich nicht den Artikel so umstrukturiere, wie ''du'' ihn gerne sehen willst und schlichtweg schon deshalb gegen exzellent stimmst, habe ich echt keine Lust mehr, den Artikel nach den Wünschen einer Person anzupassen. Die selben Ansprüche stellen auch andere Autoren (da kannst du ja einfach in der KALP mal die Liste derer anschauen, die mit keine Auszeichnung abgestimmt haben), letztendlich sehe ich keinen Mehrwert darin, auf all diese Ansprüche (die sich z.T. auch widersprechen) einzugehen. Nein, irgendwann des Guten zu viel. Ich habe mir, als ich mit den Artikelrecherchen angefangen habe, auch überlegt, ob ich mich langfristig noch anderen Stadionartikeln zuwenden soll, darunter dem [[Panathinaiko-Stadion]], dem [[Olympiastadion Berlin]], dem [[Wembley-Stadion (1923)|alten]] und dem [[Wembley-Stadion (2007)|neuen Wembley-Stadion]], dem [[Signal Iduna Park]] und dem [[Ernst-Happel-Stadion]]... So ist mir aber die Lust, Artikel zu verbessern, echt vergangen. --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 00:06, 23. Mai 2016 (CEST)
::::::Ich verstehe gar nicht, wieso du jetzt persönlich beleidigt reagierst. Die von mir angesprochenen Punkte sind in der Tat alle nicht neu. Zur Literatur lies doch bitte mal [[Wikipedia:Literatur]]. Es geht im Kern darum, dass du einen ''Autor'', dessen Aussagen du übernimmst, kenntlich machen musst. Der Herausgeber ist aber nicht der Autor. So ist es in der Wikipedia, so ist es aber auch im Leben außerhalb der Wikipedia (Schule, Hochschule, Wissenschaft). Wenn du deinen Artikel als exzellent bewertet haben möchtest, musst du dich auch den Exzellenzkriterien stellen.--[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 13:45, 23. Mai 2016 (CEST)
:::::::...und eine Kürzung um deine Auswahl gehört sicherlich nicht dazu. --[[Benutzer:Wikiolo|Wikiolo]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:Wikiolo|D]])</small> 22:57, 23. Mai 2016 (CEST)

== Vorlagenaktualisierung ==

[[File:Vorlage-Danke.png|250px|right|thumb|Vorschau der Babel-Vorlage [[Benutzer:FNDE/Vorlage/Danke|→ Danke]]]]Hallo Muns! Schön, dass du die [[Benutzer:FNDE/Vorlage/Danke|'''Vorlage''']] zur Auswertung deiner persönlichen „Danke“-Statistik verwendest. Die Freigabe zur automatischen Aktualisierung wurde ordnungsgemäß erteilt. Deine Statistik wird nun, sofern die entsprechende [[Benutzer:Muns/Thanks|Unterseite]] angelegt wurde, ein Mal pro Tag aktualisiert. Sollte etwas nicht funktionieren, schau einfach noch mal in die [[Benutzer:FNDE/Vorlage/Danke|Dokumentation]] oder auf die dazugehörige Diskussionsseite. Viel Freude bei der Verwendung!
<code><small>--[[Benutzer:FNBot|FNBot]] 12:20, 14. Sep. 2016 (CEST)</small></code>

== [[Mymuesli]] ==

Hallo Muns,

da ich die LP schon erledigt habe, antworte ich hier. Der Artikel ist jetzt im ANR, Du kannst also sehr gerne noch ergänzen und die innovative Vorreiterrolle herausarbeiten. Gruß, --[[Benutzer:Kurator71|Kurator71]]&nbsp;([[BD:Kurator71|D]]) 16:14, 28. Feb. 2017 (CET)
:Hallo Muns, ich schließe mich [[Benutzer:Kurator71|Kurator71]] an - habe die Vorreiterrolle bei Mass Customization und dem Aufbau stationärer Geschäfte erwähnt, aber vielleicht fällt Dir ja noch mehr dazu ein. Grüße --[[Benutzer:Didionline|Didionline]] ([[Benutzer Diskussion:Didionline|Diskussion]]) 16:34, 28. Feb. 2017 (CET)
::Ich habe kürzlich das Buch der mymuesli-Gründer gelesen. Ich hoffe, ich finde mal die Zeit, den Artikel etwas zu erweitern. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 17:20, 22. Jun. 2017 (CEST)

== Confed Cup 2021 ==

[https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=2021&diff=166622341&oldid=166619609] Sowas bitte nur wenn es eine offizielle Bestätigung der FIFA gibt, derzeit gibt es keinen Grund an einem Tunier 2021 zu zweifeln.--[[Benutzer:Naturfroh|Naturfroh]] ([[Benutzer Diskussion:Naturfroh|Diskussion]]) 15:52, 22. Jun. 2017 (CEST)
:Die verlinkte Quelle hat aber das Gegenteil dessen belegt, was im Artikel dargestellt wurde. Dass der Confed-Cup 2021 in Katar ausgetragen wird, und dies als "feststehendes Ereignis" darzustellen, ist einfach falsch. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 15:54, 22. Jun. 2017 (CEST)
::Diese verlinkte Quelle, beschreibt lediglich dass es Dikussionen über die Zukunft dieser Tunierform gibt, was noch lange nicht heißt dass es ausfällt. Seit der WM Vergabe 2010 für Katar 2022 gibt es Forderungen das Tunier an einen anderen Verband zu vergeben, bla bla bla. Bitte etwas mehr an den Werten wissenschaftlicher Arbeitsweise orientieren.--16:00, 22. Jun. 2017 (CEST)
:::Dann schau du doch bitte in den von dir als Beleg eingefügten Welt-Artikel hinein: Dort steht doch gerade drin, dass der Confed-Cup nicht in Katar ausgetragen werden soll. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 16:02, 22. Jun. 2017 (CEST)
::::Ja, was aber bedeutet NOCH findet das Turnier statt!--16:10, 22. Jun. 2017 (CEST)

== Olympia München 1972 ==

Sg. Hr. Muns, ich fand da zwei Zeitungsartikel lt. Fußnote, die vielleicht für den Artikel von Interesse sein könnten?<ref>{{AZ|«Wieder Suche nach Sündenböcken»|1972|5|27|12}}</ref><ref>{{AZ|«Eine Goldene für Münchens Zeltstadion!»|1972|5|28|16}}</ref>
Ich verbleibe mit allerbesten Grüßen: --[[Benutzer:Skiscout|Skiscout]] ([[Benutzer Diskussion:Skiscout|Diskussion]]) 12:32, 25. Jun. 2017 (CEST).
<references/>

== Kamerafotos ==

Servus Muns,

ich habe mal ein wenig am Licht-Setting gespielt, wie du es im Relevanzcheck vorgeschlagen hattest. Vielleicht kannst du ja mal drüberschauen:
<gallery>
Pentacon Elektra 2 Open.jpg|1
Pentacon Elektra 2 Open New.jpg|2
Pentacon Elektra 2 Open New2.jpg|3
</gallery>
Ich persönlich würde die Einstellung 2 favourisieren. Was meinst du? Viele Grüße --[[Benutzer:Maddl79|Maddl<sup>79</sup>]]<small>[[BD:Maddl79|orschwerbleede!]]</small> 09:59, 9. Okt. 2017 (CEST)

== Claudio Pizarros Wechselrekord ==

Ich möchte dich bitten, [[Diskussion:Claudio Pizarro#Häufigste Einwechslung|hier]] Stellung zu nehmen. Du scheinst ja offensichtlich anderer Meinung zu sein.--[[Benutzer:Carolus requiescat|Carolus requiescat]] ([[Benutzer Diskussion:Carolus requiescat|Diskussion]]) 14:06, 23. Mär. 2018 (CET)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage ==

<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
 
<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=de&edc=4&prjedc=de4 Nimm jetzt an der Umfrage teil!]'''</big>

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|auf der Projektseite]] finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]] (englisch). Besuche unsere [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]], um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:WMF Surveys@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/de4&oldid=17881348 -->

== Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage ==

<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=de&edc=4&prjedc=de4  Nimm jetzt an der Umfrage teil.]'''

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen.
<span class="mw-translate-fuzzy">Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]].</span>.  Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite.]] Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]].  Vielen Dank!  
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:WMF Surveys@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/de4&oldid=17881348 -->

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am '''23. April 2018 (07:00 UTC)''' schließen wird.   Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=de&edc=4&prjedc=de4  Nimm jetzt an der Umfrage teil.]'''

'''Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.''' Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]]..  Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden.  [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite.]]  Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]].
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:WMF Surveys@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/de4&oldid=17952609 -->

== Dein Importwunsch zu [[:en:Carsie Blanton]] ==

Hallo Muns,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.&#32;Es wurde folgende Seite angelegt:
* [[Benutzer:Muns/Carsie Blanton]]

Viel Spaß wünscht
[[Benutzer:Elendur|Minérve]] <small>aka Elendur</small> 11:16, 19. Jul. 2018 (CEST)
<!--importUtility *=0.821 u=0.901 p=0.904-->

== [[Mainderby]] ==

Hi Muns,

ich habe den Artikel [[Mainderby]] erstellt. Als Fan der Frankfurter Eintracht könntest Du bitte sicherlich was beitragen. Wäre nett. Grüsse --[[Benutzer:Zugezogener Ostwestfale|Zugz. Ostwestfale]] [[Benutzer Diskussion:Zugezogener Ostwestfale|Meine Diskussionsseite]] 23:25, 31. Jul. 2018 (CEST)

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Rubin|Muns| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 23:05, 23. Feb. 2019 (CET)}}
Hallo Muns! Am 23. Februar 2004, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. 
Seitdem hast Du über 11.100 Edits gemacht und 36 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. 
Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 23:05, 23. Feb. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]].
:Oh Mann, echt schon fünfzehn Jahre? Herzlichen Dank für die Medaille! --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 23:26, 23. Feb. 2019 (CET)

== Eintracht Frankfurt in der UEFA Europa League ==

Herzlichen Glückwunsch zum Einzug in das Viertelfinale in der UEFA Europa League. Als HSV-Fan drücke ich Euch die Daumen und werde im Viertelfinale gegen Benfica hinter der Frankfurter Eintracht stehen. Eintracht Frankfurt in Person von Funktionären, Fans, Trainerstab und Spielern nehmen die Europa League ernst und leben es. Das ist in meinen Augen vorbildlich. --[[Benutzer:HSV4life|HSV4life]] ([[Benutzer Diskussion:HSV4life|Diskussion]]) 17:26, 15. Mär. 2019 (CET)
:Dankesehr. Mein persönlicher Einsatz beschränkt sich mangels Ticket und Spielberechtigung auf passives Gucken. Die Freude über die erfolgreiche Saison teile ich aber gerne. Nach harten Jahren (2. Liga, beim Abstiegsspiel 2004 in Hamburg war ich auch mal live dabei) ist das Glücksempfinden nun umso höher. Das kann kein Bayern-Fan je nachvollziehen. Und lass dir gesagt sein: Nach dem Abstieg ins Tal der Tränen kommt auch wieder ein Aufstieg! --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 14:24, 20. Mär. 2019 (CET)

== Rücknahme deiner Änderung im Artikel DFB-Pokal ==

Hallo Muns,

ich habe deine Änderung zurückgenommen, da die Bayern nach einem Unentschieden nach 120 Minuten im Elfmeterschießen gescheitert sind und damit nicht verloren haben. Ich schreibe dir diese Info hierher, da ich beim Schreiben der Betreffzeile unabsichtlich die Änderung veröfftenlich habe. Sorry. --[[Benutzer:Vfb1893|Vfb1893]] ([[Benutzer Diskussion:Vfb1893|Diskussion]]) 21:16, 1. Mai 2019 (CEST)
:Natürlich hat Bayern verloren und das halt im Elfmeterschießen. Alles andere ist reine Theorie. Ich hab Deine Änderung daher wieder zurückgesetzt. Bitte lass es nun so.--[[Benutzer:Steigi1900|Steigi1900]] ([[Benutzer Diskussion:Steigi1900|Diskussion]]) 21:20, 1. Mai 2019 (CEST)
::Solche "Rekorde" sind mir sowieso zu reißerisch. Wir schreiben hier keine Boulevardzeitung, sondern eine Enzyklopädie. Da darf es ruhig etwas seriöser sein. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 23:10, 1. Mai 2019 (CEST)

== Niedergang der Borussia aus Mönchengladbach (bis 2011) ==

Also ich würde meinen, dass man den Abschnitt über den Niedergang der Borussia verlängern sollte. Undzwar bis 2011. Denn der Wandel von einem Abstiegskandidaten zu einem Europapokalteilnehmer folgte ja, nachdem man sich 2011 in der Relegation gegen den VfL Bochum durchgesetzt hat. Ich denke nicht, dass 2004 der Niedergang zu Ende ging, denn 2007 stieg die Borussia zum zweiten Mal nach 1999 ab. Deine Meinung? Bitte auf der Artikeldiskussion angeben (da ist ein Abschnitt) --[[Benutzer:HSV4ever|HSV4ever]] ([[Benutzer Diskussion:HSV4ever|Diskussion]]) 00:43, 13. Nov. 2019 (CET)

== Rücksetzungen ==

Hi Muns, bitte drauf achten, welche Beiträge genau Du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_Kemmerich&diff=196583641&oldid=196583459 zusammen zurücksetzt]. Für meine Änderung von "mithilfe" zu "mit Hilfe" gab es keinen Grund für einen Revert. Nix für ungut und auch nicht sooo schlimm, ich bin nur immer über die roten Benachrichtigungen so erschrocken. :-) Gruß --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]]  <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 10:12, 7. Feb. 2020 (CET)
: Ja sorry, das habe ich wohl unbeabsichtigt übersehen. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 10:15, 7. Feb. 2020 (CET)
:: Kein Ding. Gruß --[[Benutzer:Apraphul|Apraphul]]  <small><sup> [[Benutzer Diskussion:Apraphul|Disk]] </sup> <sub> [[Benutzer:Apraphul/WP:SNZ|WP:SNZ]]</sub></small> 10:16, 7. Feb. 2020 (CET)

== [[Georgios Spanoudakis]] ==

Habe mal einen Artikel über [[Georgios Spanoudakis]], dem ehemaligen Jugendspieler Deiner Eintracht, erstellt. Vielleicht gefällt er Dir? Der gebürtige Grieche hat zwar noch keinen Einsatz in einer Profiliga gehabt und ist auch noch nie in einer A-Nationalmannschaft zum Einsatz gekommen, doch vielleicht ist er trotzdem relevant, da aufgrund seines Wechsels nach Barcelona als Kind er überregionale Aufmerksamkeit in den Medien hatte --[[Benutzer:HSV4ever|HSV4ever]] ([[Benutzer Diskussion:HSV4ever|Diskussion]]) 22:12, 8. Mär. 2020 (CET)

== Alte Importartikel ==
Hallo Muns, ich arbeite aktuell die [[:Kategorie:Benutzer:Importartikel|Wartungskategorie Importartikel]] ab. Du hast in Deinem Benutzernamensraum noch den Importartikel [[Benutzer:Muns/Als Amerika nach Olympia kam]] aus dem Jahr 2015, der aufgrund seines Alters gelöscht werden sollte. Besteht noch Bedarf an diesem Artikel? Gruß --[[Benutzer:Frank Murmann|Frank, the Tank]] <sub>[[Benutzer Diskussion:Frank Murmann|(sprich mit mir)]]</sub> 18:55, 1. Apr. 2020 (CEST)

== [[DFB-Pokal 2020/21#1. Hauptrunde|Auslosung der 1. Hauptrunde im DFB-Pokal]] ==

Moinsen muns,

heute, um 18:30, findet in der ARD-Sportschau die [[DFB-Pokal 2020/21#1. Hauptrunde|Auslosung der 1. Hauptrunde im DFB-Pokal]] statt. Wen wünschst Du Dir als Gegner? Es stehen bisher nur diese Gegner fest: [[SV Wehen Wiesbaden]], [[MSV Duisburg]], [[1. FC Schweinfurt]], [[FC Ingolstadt 04]], [[Eintracht Braunschweig]], [[Würzburger Kickers]], [[Dynamo Dresden]], [[1. FC Nürnberg]] und der [[Karlsruher SC]] sowie der [[1. FC Magdeburg]]. Alle anderen Klubs müssen ermittelt werden. Wie wäre es mit dem Gewinner des Hessen-Pokals? Der könnte der [[FSV Frankfurt]] werden ;) --[[Benutzer:HSV4ever|HSVfürimmerundewig]] [[Benutzer Diskussion:HSV4ever|Reden, nicht beleidigen]] 16:50, 26. Jul. 2020 (CEST)

== QS ==

Hallo Muns,

wir sind vor Lichtjahren mal beim Fussball (R. Vrabeck) ineinander gestolpert. Du hast aber auch sehr ernsthafte und grosse Projekte wie z.B. die Beratung der Bundesregierung auf Deiner Agenda sowie QS allgemein. Dürfte ich dich bitten mit diesen Kompetenzen mal auf die Löschdisk [[Jochen Neuendorff]] zu schauen?

Moooment, das klingt jetzt, als sei Fussball nicht ernsthaft, der Abschied Maradonas zeigt uns aber, daß es um mehr geht als Leben und Tod! MfG   [[Benutzer:Dermotor|Dermotor]] ([[Benutzer Diskussion:Dermotor|Diskussion]]) 23:00, 28. Nov. 2020 (CET)

== Lemma [[Eintracht-Frankfurt-Museum]] ==

Hallo Muns, erstmal danke für den Artikel und auch für den zu Attila :) Ich würde das Lemma jedoch auf [[Eintracht Frankfurt Museum]] verschieben. Nach deutscher Rechtschreibung wäre es ohne die [[Deppenleerzeichen]] zwar richtig, wir sollten hier aber der Eigenschreibweise folgen, wie es auch sonst in solchen Fällen gemacht wird. Unser schönes Waldstadion steht ja auch nicht unter Deutsche-Bank-Park und ein vergleichbares Sportmuseum steht auch unter [[Deutsches Sport & Olympia Museum]]. Was meinst du? Liebe Grüße, [[Benutzer:M-B|M-B]] ([[Benutzer Diskussion:M-B|Diskussion]]) 18:02, 31. Mär. 2021 (CEST)
:Danke für das Lob. Auch wenn sich bei mir vieles innerlich sträubt, da ich ein Fan der Durchkopplung bin, hast du [[Wikipedia:Namenskonventionen#Organisationen_und_Einrichtungen|wohl recht]], da sich das Museum selbst ohne Bindestriche schreibt. Also: nurz zu!--[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 18:36, 31. Mär. 2021 (CEST)

== FDGB-Pokalsieger - Karte der Sieger ==
Hallo Muns,

leider muss ich die Diskussion nochmals lostreten: Der Pokalsieg von 1957 muss dem 1. FC Lok zugerechnet werden. Zumindest sprechen die gewichtigeren Argumente dafür:

'''1''': 1963 fusionierten der SC Lok und SC Rotation zum SC Leipzig, dem Vorgänger des 1. FC Lok.

'''2''': Unter Abschnitt [https://de.wikipedia.org/wiki/FDGB-Pokal?veaction=edit&section=2 Pokale] steht es übrigens korrekt. Ein Pokal selbst ist auch im physischen Vereinsbesitz des 1. FC Lok (und nicht der BSG Chemie), da er ihn mit 1957 insgesamt ja fünfmal gewann.

Quelle wäre u.a. auch die  [https://www.lok-leipzig-buch.de/ Vereinschronik 1. FC Lok/VfB Leipzig], der Fusionsbeschluss von Lok und Rotation aus dem Jahr 1963 liegt vor, bei Bedarf. Dieser [https://ibb.co/j3kLtrr/ Stammbaum] verdeutlicht die Historie des VfB/Lok Leipzig. Vielen Dank! --[[Benutzer:AKu87|AKu87]] ([[Benutzer Diskussion:AKu87|Diskussion]]) 14:14, 3. Apr. 2021 (CEST)

:Danke für den Hinweis. Es ist ja schon einige Zeit her, dass ich diese Karte gestaltet habe. Warum ich mich seinerzeit dafür entschieden hatte, 1957 und 1966 zusammenzufassen, weiß ich jetzt im Detail nicht mehr. Wenn es einen Konsens gibt, wie die jeeiligen Traditionslinien abgebildet werden sollen, würde ich das in der Karte entsprechend abbilden. Problem: sowohl im Artikel [[1. FC Lokomotive Leipzig (1966)]] sowohl bei [[BSG Chemie Leipzig (1950)]]] wird der Pokoalsieg 1957 in der Infobox benannt. Beides gleichzeitig kann ja kaum stimmen. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 23:54, 3. Apr. 2021 (CEST)

:: Hallo Muns, danke für deine Bereitschaft, die Karte zu korrigieren. Leider wird in der Diskussion im Fußball-Portal geltendes deutsches Recht ignoriert. Die Folge: die Historie eines Vereins wird fälschlich in vier Artikel aufgesplittet, obwohl das Vereinsregister eindeutig Auskunft gibt. Das muss ich erstmal verdauen. Zum Thema Pokalsieg: Ich kann da ruhigen Gewissens auf die Vereinsbücher verweisen: [https://www.amazon.de/125-Jahre-Vom-Lokomotive-Leipzig/dp/3000609377/ 125 Jahre. Vom VfB zum 1. FC Lokomotive Leipzig: Die Geschichte des Ersten Deutschen Meisters] sowie [https://www.amazon.de/Leutzscher-Legende-Britannia-1899-Sachsen/dp/3910148727/ Leutzscher Legende: Von Britannia 1899 zum FC Sachsen]. Die beiden Bücher sind da sehr eindeutig. Bei dem einen wird seitenweise der SC Lok behandelt, im anderen nicht mal in einigen Sätzen gewürdigt. Zum 2.) Es gibt einen gültigen Fusionsbeschluss aus dem Jahr 1963 zwischen SC Lok und Rotation zum SC Leipzig (Vorgänger 1. FC Lok). Die Rechtsnachfolge ist also eindeutig. 3.) Fünfmaliger Pokalsieger (inkl. 1957) ist der 1. FC Lok, deshalb durfte er den Wanderpokal ja 1987 behalten und 4.) Die Vereinswimpel von Lok/VfB sind mit dem 57er Pokalsieg geschmückt, die Chemie/Sachsen-Wimpel zeigen immer nur den 1966er Pokalsieg. Mehr kann ich jetzt auch nicht dazu schreiben. Kurzum: Wenn der Pokalsieg einem Verein zugerechnet werden muss, dann eindeutig dem 1. FC Lok. Die Rechtslage mit dem Fusionsbeschluss ist da auch eindeutig. Warum Wikipedia das ignoriert, ist mir schleierhaft. Aber erstmal schöne Ostern. VG--[[Benutzer:AKu87|AKu87]] ([[Benutzer Diskussion:AKu87|Diskussion]]) 10:50, 4. Apr. 2021 (CEST)

:::Die Karte ist nun korrigiert. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 00:22, 15. Apr. 2021 (CEST)
:::: Tipptopp! Vielen Dank. --[[Benutzer:AKu87|AKu87]] ([[Benutzer Diskussion:AKu87|Diskussion]]) 00:28, 15. Apr. 2021 (CEST)

== Dank für Bildeinstellung ==

Für das Einstellen des 1954er-WM-Bildes in den Artikel Hans Schäfer bedanke ich mich. --[[Benutzer:Hans50|Hans50]] ([[Benutzer Diskussion:Hans50|Diskussion]]) 07:53, 12. Apr. 2021 (CEST)
:Gern geschehen, habe die Bilder letztens zufällig gesehen. Es ist immer schön, auch heute noch auf solche Schätze zu stoßen. Vielleicht lassen sich aus der Commons-Kat. noch andere Dateien sinnvoll einbinden? --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 12:40, 12. Apr. 2021 (CEST)
::Das wäre prima. Freundliche Grüße --[[Benutzer:Hans50|Hans50]] ([[Benutzer Diskussion:Hans50|Diskussion]]) 20:20, 12. Apr. 2021 (CEST)

== DFB-Pokal 21/22 ==

Lieber Muns,
ich weiß, dass Zweite Mannschaften nicht berechtigt sind. Ich hab es nur geändert, weil Bayerns Zweite nur noch theoretisch punktgleich Vierter werden können. Aber wenn man das generell so lassen möchte, ist es auch okay. Ich hatte gedacht, letztes Jahr war eine Ausnahme, weil Bayern II Meister wurde und eben nicht teilnahmeberechtigt war. LG -- [[Benutzer:Jfree97|Jfree]] ([[Benutzer Diskussion:Jfree97|Diskussion]]) 12:41, 14. Apr. 2021 (CEST)
:Ich finde es in der Tat besser, gleich präzise zu arbeiten. Schon, weil oft die Struktur der aktuellen Saison gleich für die nächste Saison kopiert wird. Da sollte es dann direkt stimmen. Danke für dein Verständnis. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 23:51, 14. Apr. 2021 (CEST)

== Bundesliga 2020/2021 ==

Danke fürs Aufpassen! Wie ich heute schon einmal schrieb - am Arbeitsplatz: Es ist zu heiß zum Denken. Mit freundlichen Grüßen --[[Benutzer:Martin Erik|Martin Erik]] ([[Benutzer Diskussion:Martin Erik|Diskussion]]) 19:20, 23. Jun. 2021 (CEST)

== Vierschanzentournee-DDR-Ausweitung ==

Kannst du nachvollziehen, vom wem  das damals eingestellt wurde? Ich hoffe nicht von mir. Richtig ist, das es tatsächlich Pläne mal gab. Aber so konkret ist mir das nicht geläufig. Wenn ichs doch war, muß ich das anders formulieren.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 07:22, 7. Jan. 2022 (CET)
:Sorry, so umfassend habe ich das nicht geprüft. Da ich das so bislang noch nicht gehört hatte und weder auf den WP-Seiten zu den betreffenden Tourneen der beiden Jahre noch auf den Internetseiten der Vierschanzentournee selbst einen solchen Hinweis gefunden habe, habe ich die Sätze zur DDR gestrichen. Dachte, es könnte auch Vandalismus sein, wobei es die Weihnachtsspringen ja wohl gegeben hat. Überhaupt hat der Vierschanzentournee-Artikel leider recht wenig Belege. Aber das ist noch eine andere Baustelle. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 19:42, 8. Jan. 2022 (CET)
:Nochmal geprüft: Es war wohl [[Benutzer:T.D.Rostock]], der diese Aussagen 2008 ergänzt hat. Der Benutzer ist allerdings seit 2011 nicht mehr in der Wikipedia aktiv.--[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 19:46, 8. Jan. 2022 (CET)

== Veraltete Vorlage:Interprojekt ==

Hallo {{<includeonly>subst:</includeonly>PAGENAME}}, Du bekommst diese Nachricht, weil du die Vorlage {{Vorlage|InterProjekt}} auf einer deiner Benutzerseiten verwendest, siehe die Liste der Einbindungen [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial%3ALinkliste&hidelinks=1&target=Vorlage%3AInterProjekt&namespace=]. Die Vorlage stört das Layout der linken Spalte; die Interwikilinks stehen im aktuellen Skin ja oben rechts neben dem Seitentitel. Siehe dazu die Adminanfrage vom 15. März 2022 [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Anfragen&oldid=221420537#Zus%C3%A4tzliche_%22Schwesterprojekt%22-Links,_ggf._veraltete_Methode?]. Wir möchten die Vorlage deshalb ausser Betrieb nehmen. Du kannst stattdessen den gewünschten Link in anderer Weise einbinden, z.B. mit der Vorlage {{Vorlage|Hilfreiches}}. Gruss, [[Benutzer:MBq|MBq]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:MBq|Disk]]</small></sup> 13:34, 23. Mär. 2022‎ (CET)
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:MBq@dewiki durch Verwendung der Liste unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:MBq/Hinweis_f%C3%BCr_Benutzer,_die_die_Vorlage:InterProjekt_auf_ihrer_Benutzerseite_verwenden&oldid=221423665 -->
:Ich verstehe ehrlich gesagt nur Bahnhof. Ich klebe nicht an der Vorlage, möchte aber gerne auf meiner Benutzerseite links in der Seitenleiste auch meine Commons-Seite eingebunden haben. Was muss ich tun, um das zu erreichen? --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 00:06, 24. Mär. 2022 (CET)
::Du tauschst <nowiki>{{InterProjekt|commons=User:Muns}}</nowiki> mit <nowiki>{{Hilfreiches||1=*[[commons:User:Muns|Commons]]|2=Schwesterprojekte}}</nowiki>  aus. [[Benutzer:NordNordWest|NNW]] 08:09, 24. Mär. 2022 (CET)
:::Danke für die schnelle Hilfe, [[Benutzer:NordNordWest|NNW]]! Dein Tipp hilft am Seitenende, ein zusätzlicher Babel-Baustein am Seitenanfang. Insofern gelingt die Navigation. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 15:40, 24. Mär. 2022 (CET)
::::Vorschlag: Schiebe den Hilfreiches-Baustein nach vorn direkt hinter den Div-Block (die Breite kannst/musst Du manuell anpassen), dann benötigst Du den von mir in FzW vorgeschlagenen Baustein {{tl|User Commons}} nicht. Repariere bei der Gelegenheit die Syntax im Div-Block, indem du das überzählige <code>&lt;/center&gt;</code> entfernst. Außerdem ist es sinnvoll, innerhalb der Vorlage, die nun auf die Schwesterprojekte verweist, auch auf deine Benutzerseiten im enwiki und frwiki hinzuweisen. Lösche also <syntaxhighlight lang="handlebars" inline>[[en:User:Muns]]</syntaxhighlight> und <syntaxhighlight lang="handlebars" inline>[[fr:Utilisateur:Muns]]</syntaxhighlight> und ändere die Vorlage zu
::::<syntaxhighlight lang="handlebars">
{{Hilfreiches |2=Schwesterprojekte |1=
* [[commons:User:Muns|Commons]]
* [[:en:User:Muns|englische Wikipedia]]
* [[:fr:Utilisateur:Muns|französische Wikipedia]]
}}
</syntaxhighlight>
::::Du kannst natürlich nach eigenem Gefallen andere Texte einsetzen (englisch/französisch?). Jedenfalls ist der doppelte Hinweis auf Commons überflüssig. —&nbsp;[[Benutzer:Speravir|Speravir]]&nbsp;<span style="font-size:80%;color:#555;">–&nbsp;23:45, 24. Mär. 2022 (CET)</span>

== Eintracht Frankfurt heute Abend in der EL gegen den Favoriten aus Katalonien ==

Moinsen Muns,

heute Abend gelingt deinen [[Eintracht Frankfurt|Frankfurtern von der Eintracht]] hoffentlich gegen den haushohen Favoriten aus Katalonien eine faustdicke Überraschung. Bei mir als HSV-Fan haben die Hessen bei mir seit 2018, als sie als Pokalsieger in der Europa League gestartet sind, mit ihren Auftritten in besagtem Wettbewerb viele Pluspunkte gesammelt. Mich fasziniert es, dass man in FFM die EL wirklich lebt. --[[Benutzer:Fußballfan240395|Fußballfan240395]] ([[Benutzer Diskussion:Fußballfan240395|Diskussion]]) 17:30, 7. Apr. 2022 (CEST)

:Liebe Dank, war ein spanendes und gutes Spiel! Für das Rückspiel ist noch alles drin, bin sehr gespannt. --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 15:11, 8. Apr. 2022 (CEST)

== Jaaaaaaaaaaaaaaaaa! ==

Ist DAS geil man! Ist DAS geil! Eintracht Frankfurt bringt es wirklich fertig, den FC Barcelona aus der Europa League zu schmeißen. Ich bin HSV-Fan, allerdings habe ich heute mit der Eintracht mitgefiebert. Als Deutscher kann man auf die Frankfurter sowie auf den grandiosen Support in Heim- und Auswärtsspielen nur stolz sein. Jetzt holt euch den Pott --[[Benutzer:Fußballfan240395|Fußballfan240395]] ([[Benutzer Diskussion:Fußballfan240395|Diskussion]]) 23:29, 14. Apr. 2022 (CEST)

== Heute ist es soweit ==

Heute ist die Stunde der Wahrheit. Heute kann Eintracht Frankfurt ins Finale der Europa League einziehen. Bitte wirft euren Gegner aus der Premier League raus. Auch um die ARD-Hörfunkreporter vom HR, [[Tim Brockmeier]] und [[Philipp Hofmeister]], zu rächen. Ich werde die Eintracht anfeuern. --[[Benutzer:Fußballfan240395|Fußballfan240395]] ([[Benutzer Diskussion:Fußballfan240395|Diskussion]]) 17:13, 5. Mai 2022 (CEST)

:Sehr gut. Nun heißt es Daumendrücken für Mittwoch! #Seviljaaaaa! --[[Benutzer:Muns|muns]] ([[Benutzer Diskussion:Muns|Diskussion]]) 16:49, 16. Mai 2022 (CEST)

== Nachträglich... ==

... herzlichen Glückwunsch zum Gewinn des Titels in der UEFA Europa League --[[Benutzer:Fußballfan240395|Fußballfan240395]] ([[Benutzer Diskussion:Fußballfan240395|Diskussion]]) 15:46, 26. Mai 2022 (CEST)