Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Nbv8

{{Benutzer:Nbv8/Vorlage/Diskussionsseite}}

== Hero Fiennes-Tiffin ==

:Hi,

:Habe den Artikel über [[Hero Fiennes-Tiffin]] nochmal überarbeitet. Denke, so liest er sich besser. 
:Habe auch einige Details plus Referenzen aus der US-Wikipedia mit eingebaut. 
:Bitte nochmal sichten. Danke.
Gruß --[[Benutzer:Bylot|Bylot]] 06:47, 7. Jan. 2010 (CET)
::Erledigt. MfG --[[Benutzer:Nbv8|Nbv8]] 11:46, 7. Jan. 2010 (CET)

== IP-Nachricht ==
Hiho, eine IP hat Dir auf Deiner Benutzerseite folgende Nachricht hinterlassen:
:Hi. - Hab den Artikel über [[Hero Fiennes-Tiffin]] nochmal überarbeitet
:Bitte nochmal sichten. - Danke
Ich nehme an, dass war [[Benutzer:Bylot]]? Ansonsten frohes Schaffen und nochmal Danke für deine tatkräftige Unterstützung beim Nachsichten! --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 15:47, 9. Jan. 2010 (CET)
:Hallo P., nö, das war wahrscheinlich die IP davor, es sei denn, die ist mit [[Benutzer:Bylot]] identisch. Wurde von mir auch nach dem Eintrag hier drüber erledigt und auch die Änderung danach ist schon gesichtet. Das war mir gar nicht aufgefallen, dass jemand auf meiner Benutzerseite editiert hatte. Keine Ahunung wieso nicht, aber die hatte ich bisher gar nicht auf meiner Beobachtungsliste. Vielen Dank für das Verschieben! :-)
:Ansonsten, man tut was man kann. Vielleicht kann ich die nächsten zwei, drei Tage auch wieder etwas mehr machen (hatte heute morgen einen üblen [[Hexenschuß]] und kann daher eh nicht ins Büro (und schon gar nicht mit dem Rad, bei über 30 cm Schnee!). Mal sehen, wie ich so vor dem Rechner durch halte. ;-) Liebe Grüße --[[Benutzer:Nbv8|Nbv8]] 16:08, 9. Jan. 2010 (CET)
::Oha, ein Hexenschuss ist mir bisher zum Glück erspart geblieben, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass der Tag meines ersten nicht mehr so weit weg ist. Gute Besserung! --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 16:39, 9. Jan. 2010 (CET)
:::Danke für die Besserungswünsche! Kleiner Tipp, beuge lieber vor, ist wirklich nichts schönes so was zu  bekommen. Habe vorhin zwei Spritzen bekommen und hoffe, dass es nun mal endlich langsam besser wird. Es tut nicht wirklich weh, da man sich eine Position sucht, in der es geht, aber es nervt ungemein, so bewegungsunfähig zu sein. Gruß --[[Benutzer:Nbv8|Nbv8]] 20:02, 9. Jan. 2010 (CET)

== Tankhafen HIddensee ==

Hallo, Du hast den Hafen Grieben revertiert. "Hafen" ist sicher übertrieben, "umgestaltet" wohl auch - eher verfallen. Aber auf den Luftaufnahmen (Google, Bing) sind deutlich zwei Yachten vor Grieben zu sehen, von denen eine landseitig festgemacht hat. Mindestens einen Anleger oder Steg muss es dort geben. Ich vermute, dass das das ist, was der Vorautor mit "Hafen" gemeint hat.
Sollte man umformulieren in:"Der frühere Liegeplatz für Tankschiffe wird heute gelegentlich von Yachten genutzt." oder ähnlich? Gruß--[[Benutzer:OpusNovus|OpusNovus]] 10:27, 10. Jan. 2010 (CET)
:Hallo OpusNovus, mit ''Hafen Grieben'' meint man wahrscheinlich den alten Fähranleger östlich vom Hafen Kloster. Dieser gehört aber m.E. zu Kloster  (werde mich aber mal genau erkundigen) und ist ziemlich verfallen und seit Jahren gesperrt. Allerdings halten sich einige Segler nicht daran (z.B. wenn im Hafen kein Liegeplatz mehr frei ist oder um die Liegeplatzgebühren zusparen) und demontieren durchaus auch einfach das Anlegeverbotsschild, was das ganze natürlich dadurch nicht legitimiert. Offiziell ist er jedenfalls nicht mehr im Betrieb und m.W. hätte er eigentlich auch im Rahmen der Hafenmodernisierung Kloster entfernt werden sollen. Aber wie so oft: Nichts genaues weiss keiner. Die Bilder bei Maps sind übrigens so etwa von 2001, seither hat sich hier schon einiges getan. Ich halte diesen alten Fähranleger eigentlich auch nicht weiter für erwähnenswert, allenfalls, dass es ihn damals als solcher für die damalige Trajektierung des Öls gab. Ich glaube danach wurde er zunächst auch noch anderweitig genutzt, kann dieses aber nicht mit Bestimmtheit sagen, da ich persönlich erst seit elf Jahren hier lebe und Hörensagen mittlerweile hier nicht mehr als zuverlässige Quelle gilt ;-). Auf keinen Fall sollte in Wikipedia stehen, dass er heute für Segler benutzt wird, da die dann dort anlegen und behaupten, dass das ja so im Internet ausgewiesen ist. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nbv8|Nbv8]] 13:24, 10. Jan. 2010 (CET)
::Ich hatte eher gedacht, dass die kleine Bucht mit den beiden Yachten dort direkt bei Grieben gemeint war. Was Kloster angeht, hast Du sicher recht: Den Anleger kann man schlecht Grieben nennen. Kannst Du noch jemanden dazu fragen? Wenn Du magst, kann ich mich mal beim Wasser- und Schifffahrtsamt in Stralsund umhören. LG --[[Benutzer:OpusNovus|OpusNovus]] 18:09, 10. Jan. 2010 (CET)
:::Ah, ja, ich habe jetzt noch mal nachgeguckt, jetzt weiss ich auch, was Du meinst. Aber das sind keine Yachten, sondern kleine Boote mit Außenborder, und die liegen da inzwischen auch nicht mehr, da man da überhaupt nicht mehr hinfahren darf (Naturschutz). Hie und da fährt ein Einheimischer mit seinem Boot schon noch dahin, aber das muss dann auch schon verdammt flach sein, da man dort nur noch flaches Wasser hat, mit einem Segelboot käme man da überhaupt nicht mehr hin, das versandet da zunehmend. Liebe Grüße --[[Benutzer:Nbv8|Nbv8]] 21:37, 10. Jan. 2010 (CET)

== "erdlicht" in "mondlicht" ==

Hallo! Ich interessiere mich für die Zusammensetzung von Licht, das vom Mond zu uns kommt. Insbesondere die des aschgrauen Mondlichtes. Dieser Widerschein des Lichtes von der Erde muss nach meinem Verständnis neben dem reflektierten Sonnenlicht auch Anteile von Licht aus anderen Quellen auf der Erde enthalten. Wie könnten denn sonst Vermessungen durch Laserstrahlen über die Reflektion an Spiegeln auf der Mondoberfläche möglich sein?
Meinen Versuch, in der Definition durch eine Differenzierung von Schein und Widerschein dafür Raum zu schaffen, hast Du rückgängig gemacht. Allerdings ohne eine Alternative Lösung anzubieten. Möglicherweise verstehe ich den Zusammenhang ja falsch. Über eine Erklärung würde ich mich freuen. Gruß--[[Benutzer:R*elation|nanu]] [[Benutzer Diskussion:R*elation|Diskuss]] 13:33, 24. Jan. 2010 (CET)
:Hallo nanu, beim ''sichten'' fiel mir Deine Änderung auf und ich habe diese aufgrund fehlender Quellenangabe, dass der [[Erdschein]] (dort ist das, was Du einfügen wolltest, erklärt) zum Mondlicht gehört, revertiert. Ich hielt die Unterscheidung von [[Mondlicht]] und [[Mondschein]] ebenso für nicht zielführend, da der Begriff Mondschein lediglich auf eine Begriffserklärungsseite verlinkte, von wo direkt auf den [[Mond]] verlinkt wird. Es wäre übrigens schön, wenn Du bei Anfragen dieser Art bereits in Deiner Anfrage auf die betreffende Seite verlinken könntest (ich meine das so, wie ich es nun in der Überschrift nachgeholt habe oder aber auch im Text selbst - man findet dann einfach schneller, worum es geht) ;-) --[[Benutzer:Nbv8|nbv8]] 14:32, 24. Jan. 2010 (CET)
::Wenn ich das kurz anmerken darf: Die Spiegel auf dem Mond werden von der Erde aus mit Laserstrahlen angeschossen. Man misst dann die Laufzeit des Strahles. Gruß--[[Benutzer:OpusNovus|OpusNovus]] 21:19, 24. Jan. 2010 (CET)
:Hallo Nbv8, Danke für den Hinweis. Ich bin mir nicht sicher, ob Du verstanden hast, worum es mir geht. Nochmal an einem anderen Beispiel: Schau mal auf deinen Bildschirm ;-)< <br/>Was daraus kommt, ist offenbar kein [[Sonnenlicht]]. Und es bleibt auch nicht in der Erdatmosphäre eingefangen. Im [[Licht]], das von der Erde kommt ([[Erdschein|Erdlicht]]), ist so neben dem reflektierten Sonnenlicht auch ein Anteil aus [[Lichtquelle]]n auf der Erde zu finden und trägt zur [[Albedo]] bei. Wir hätten also für das vom Mond kommende Licht ([[Mondlicht]]) grob gezählt - 1)einfach reflektiertes Sonnenlicht - 2)zweifach reflektiertes Sonnenlicht - und 3)einfach reflektiertes Licht aus Quellen auf der Erde - zu erwarten.<br/>
:Im Unterschied zum [[Strahl]]en als der [[Emission]] und der Ausbreitung von [[Strahlung]] als der [[Radiation]] kann man die nicht-absorptive wechselnde Wirkung von Strahlung und Objekten - oder umgekehrt - wohl schon als ''Scheinen'' bezeichnen (ein Artikel dazu?: NYS, AAMOF:>PEBKAC) oder verstehen - und könnte dies nach Ziel und Führung weiter zerlegen zu An-Schein, Wider-Schein, Auf-Schein, Durch-Schein als reflektiertes/re-reflektiertes/gestreutes/transmittiertes Licht - und darüber an umgangssprachliche Benennungen anknüpfen. Aber das soll nicht mein Problem sein.<br/>

Mir geht es hier darum, wie die Begriffe sich umfangen, was sie einnehmen beziehungsweise aussen vor lassen. Also um den jeweiligen Begriffsumfang oder die Inklusion und die Mengen, auf die sie sich beziehen können.<br/>
Da stimmt was nicht.<br/>
Dass aschgraues Mondlicht zu Mondlicht gehört, ist mMn offensichtlich (und über den link auf diese Seite erkennbar); aber ja, natürlich ist die Verlinkung zu_m Mond__schein unglücklich, denn ihr fehlt was. Das Problem liegt hier tiefer und braucht mMn eine Lösung; ich meine, es sollte behoben und nicht versenkt werden. Sichten und Prüfen unterscheide ich auch; doch hättest Du beim revert mMn schon stolpern dürfen. Vielleicht fällt Dir ja für den Übergang eine bessere Improvisation ein. Auf der disk Erdschein steht schon mal ein Hinweis (den link aus der Überschrift habe ich wieder rausgenommen, da es hier nicht um die artikel geht, sondern um die begriffe, die sie (nicht) enthalten) Gruß--[[Benutzer:R*elation|nanu]] [[Benutzer Diskussion:R*elation|Diskuss]] 22:36, 24. Jan. 2010 (CET)
::Ohh, ich denke schon, dass ich verstanden habe, was Dich dazu gebracht hat im Artikel zu editieren. Ich denke, ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Mir sind beim ''sichten'' Deine Änderungen aufgefallen. Was das Sichten angeht kann man rein auf ''offensichtlichen Vandalismus'' sichten, in dem Fall hätte ich Deine Änderung auf ''gesichtet'' gesetzt, man kann aber auch etwas genauer hinsehen und aus der GSV eine GPV-light machen, soll heißen, man schaut etwas genauer hin, was geändert wurde, aber keinen ''offensichtlichen Vandalismus'' darstellt. Dies war hier der Fall. Warum ich Deine Änderungen revertiert habe, habe ich ja bereits oben geschrieben. Für mich war es für den Artikel nicht weiter zielführend bzw. von Nutzen, wenn man das Mondlicht plötzlich als Mondschein erklärt und das dann auf eine BKL verlinkt, die zum Artikel ''Mond'' führt. Du hast auch keine Quelle angegeben, dass das von Dir eingefügte zum Mondlicht gehört. Ich habe halt etwas geschaut und festgestellt, dass das von Dir eingefügte bereits unter Erdlicht steht und habe daher komplett revertiert. Am Artikel Mondlicht bin ich selber nicht involviert, so dass das Ausdiskutieren auf der jeweiligen Artikel-Diskussionsseite zielführender ist als hier. Was das Verlinken des Artikels hier in der Überschrift angeht, hast Du meine Intension nicht ganz verstanden. Wenn man jemanden auf seiner Disk über eine Änderung anspricht, verlinkt man freundlicherweise den Artikel, um den es geht, entweder bereits in der Überschrift oder im Text an prominenter Stelle. So kann der Angesprochene schneller begreifen, um welchen Artikel es überhaupt geht, kurz mal nach schauen, welche Änderung/Revertierung er da gemacht hat und dementsprechend antworten. Ich denke, dass das was Du meinst durchaus eingebaut werden sollte, allerdings so, dass es eine wirkliche Verbesserung des Artikels darstellt und auch die unglückliche BKL mit einbezieht. Schau doch mal nach, wer an dem Artikel in der Vergangenheit so alles mitgearbeitet hat und sprich diejenigen mal drauf an, vielleicht haben sie ja schon Vorschläge, wie man das einbauen kann, Liebe Grüße --[[Benutzer:Nbv8|nbv8]] 00:48, 25. Jan. 2010 (CET)
:::Deine Intention habe ich schon verstanden.  Wenn ich zum Meckern vorbeigekommen wäre, hätte ich auch einen link im Text gesetzt; ich wollte aber nur den Hinweis geben auf das Problem, dass beim Sichten ein "(hinweis auf ein problem im begriff)" verschwinden kann. Beim nächsten Mal führe ich den "(link)" in Klammern an, denn der/die Angesprochene soll natürlich nicht suchen müssen. Mit Stolpern war übrigens gemeint: ich hatte "oben drauf" noch eine alternative und selbst zunächst rückgängig gemachte Version gelegt, damit das Problem darunter auffällt. Das hätte ich wohl besser kennzeichnen sollen. Nun habe ich diese rausgeholt und den BKL-link weggelassen - falls Du mal vorbeischaust. Deine ausführliche Antwort hat mich gefreut,  freundliche Grüße--[[Benutzer:R*elation|nanu]] [[Benutzer Diskussion:R*elation|Diskuss]] 09:53, 25. Jan. 2010 (CET)
::::Das ging aber schnell, Nbv8 - meint dann wohl nicht 8 p.m.--[[Benutzer:R*elation|nanu]] [[Benutzer Diskussion:R*elation|Diskuss]] 14:25, 25. Jan. 2010 (CET)
:::::Man tut, was man kann...:-) __[[Benutzer:Nbv8|nbv8]] 14:29, 25. Jan. 2010 (CET)

== Dortmund-Bövinghausen ==

Hallo, da hatten wir wohl gerade einen BK. Ich hatte auch versucht die Einwohnertabelle zu reparieren. Gruß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small></sup> <small>[[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]]</small> 02:15, 25. Jan. 2010 (CET)



== Sichtung v [[Herbert_Jullien]] bzw BK2 ==

Hallo Nbv8, da sieht man es wieder:
ich mit meiner Neigung zur GPV beim Sichten (ich habe gerade Referenzen recherchiert und ergänzt, während Du revertiert hast) werde statistisch als Sichter wahrscheinlich nie aufscheinen, da ein Revert (wie das von Dir) einfach schneller ist :-)

Habe diesbezüglich eine Frage an Dich, gibt es eine Möglichkeit, ein Revert zu kommentieren ?
Es gibt zwar ein Disk über Kommentare beim Sichten, aber gerade beim Sichten halte ich es eher für zweitrangig, beim revert hielte ich ein Kommentar für wichtig, liebe Grüße -- [[Benutzer:Agruwie|Agruwie]] 02:23, 25. Jan. 2010 (CET)

:Hallo Agruwie, schön, dass Du dabei bist :-). Nun, das entscheide ich mal so, mal so, bei Personen (insbesondere bei lebenden) bin ich eher vorsichtig und neige dazu, insbesondere wenn keine Quellen angegeben wurden, zum revertieren. Für mich ist da der Einsteller ganz klar in der [[Bringschuld]], ich halte also nichts davon, dass jemand einfach etwas einstellt (wie gesagt erst recht nicht bei lebenden Personen) und meint, wir könnten doch gefälligst mal recherchieren. Ansonsten kommt schnell mal [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Gesichtete_Versionen/Nachsichtung#MarionPosch sowas] dabei heraus. Ich hatte eben es übrigens umgekehrt auch, wie Du [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Astrobeamer#Dortmund-Bövinghausen hier] sehen kannst ;-). 
:Ja, wenn ich einen Kommentar zum Revert abgeben will, gehe ich nicht auf ''Zurücksetzen'', sondern auf ''entfernen'' und kann dann ganz normal unter dem Bearbeitungsfenster einen Kommentar in der Zusammenfassungszeile machen. Ansonsten gibt es auch noch eine Kommentarmöglichkeit oben bei ''Markierung setzen'', die muss man sich aber extra einrichten und dann wird im Sichter-Logbuch das aufgeführt. (Keine Ahnung, wozu das gut sein soll, liest an der Stelle eh kein Mensch). Um das einzurichten musst Du Dir unter ''Deinen Einstellungen'' unter ''Aussehen'' eine ''Benutzerdefinierte CSS'' anlegen und dort [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nbv8/monobook.css das hier] eintragen. Nützlich ist auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Helferlein/Navigation-Popups dies hier]. Und wenn Du immer wissen willst, ob Du es mit einem Admin zu tun hast, legst Du Dir noch eine ''Benutzerdefiniertes JS'' an und trägst [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Nbv8/monobook.js das hier] ein. ;-) Liebe Grüße --[[Benutzer:Nbv8|nbv8]] 02:48, 25. Jan. 2010 (CET)
:: oh, danke für die vielen Tipps! Werde sie mir morgen einmal genauer ansehen :-) liebe Grüße -- [[Benutzer:Agruwie|Agruwie]] 02:59, 25. Jan. 2010 (CET)

== Bundesnachrichtendienst ==

Moin Nbv8! darf ich fragen, was du mit [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bundesnachrichtendienst&diff=69935849&oldid=69757456 diesem revert] bezwecken wolltest? schöner gruss -- [[Benutzer:Saltose|Saltose]] 16:32, 31. Jan. 2010 (CET)
:Sorry, ich wollte eigentlich die anderen unbelegten Änderungen revertieren, dabei habe ich versehentlich die Kategorie revertiert. Das hatte ich aber umgehend [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bundesnachrichtendienst&diff=next&oldid=69935872 damit] wieder rückgängig gemacht. Ich verstehe daher jetzt Deine Anfrage nicht so ganz...?? Liebe Grüße --[[Benutzer:Nbv8|nbv8]] 17:18, 31. Jan. 2010 (CET)
::aha, das hatte ich gar nicht gesehen - sorry, fehler meinerseits... gute nacht! -- [[Benutzer:Saltose|Saltose]] 22:40, 31. Jan. 2010 (CET)

== Hochdruckreiniger ==

Hallo Nbv8, Du hast gerade den Weblink zum Hersteller DIEKER wieder eingefügt (revertiert). Eigentlich sollen doch im Text keine Weblinks stehen und ich hätte die Änderung so gesichtet. Bin jetzt etwas ratlos. Gruß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small></sup> <small>[[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]]</small> 03:09, 1. Feb. 2010 (CET)
:Hallo Astro, ich hatte revertiert und erst danach gesehen, dass nun der Link im Text stand, den habe ich aber dann ebenfalls revertiert. So dachte ich, wäre jetzt alles in Ordnung. Ich habe es mir gerade noch mal angesehen und muss gestehen, dass ich den falschen Hersteller raus genommen habe. Dieker ist selbstverständlich Hersteller von Hochdruckreinigern, Frank jedoch nicht. Ich habe das jetzt nochmal korrigiert und denke jetzt können wir damit so leben ;-) [[Benutzer:Nbv8|___nbv8]] 16:25, 1. Feb. 2010 (CET)
::Alles klar, ich hätte DIEKER gleich ohne Weblink stehen gelassen, da ich den Link auf die Webseite schon gecheckt hatte. War eben ein blöder BK, da ich beim Artikel keine gelbe Markierung gesehen hatte. Gruiß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small></sup> <small>[[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]]</small> 16:31, 1. Feb. 2010 (CET)

== Schweißgerät ==

Hallo Nbv8, ich hatte den ganzen MIG-Abschnitt schon komplett überarbeitet und dann gab es aufgrund Deiner 2 typos einen BK. Der ganze Abschnitt ist so grammatisch noch kompletter Müll. Gruß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small></sup> <small>[[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]]</small> 01:48, 7. Feb. 2010 (CET)
:Sorry, aber bei mir wurde er nicht als ''unter Bearbeitung'' angezeigt. Ich hatte ihn gesichtet und dabei mal eben die typos korrigiert. Hmm, ärgerlich, jetzt sind Deine Änderungen wahrscheinlich weg und Deine Lust dies nochmal zu machen wahrscheinlich auch. Ich glaube, wenn man auf ''sichten'' geht und länger als zehn Minuten sich dabei aufhält, verschwindet unter ''noch zu sichtende Seiten'' die Markierung automatisch, so dass auf diese Weise es durchaus zu Bearbeitungskonflikten kommt. War keine Absicht ;-) Liebe Grüße [[Benutzer:Nbv8|___nbv8___]] 02:09, 7. Feb. 2010 (CET)
::Die Markierung bleibt definitiv nur 10 Minuten (habe ich mal irgendwo mit einem Auge gelesen) und danach wird sie wieder entfernt. Auch wenn dann noch jemand am Artikel arbeitet, ist das für Andere nicht mehr sichtbar. Die einzige Möglichkeit wäre, dass man den Baustein <nowiki>{{Inuse}}</nowiki> hineinsetzt. Aber wer macht das beim Nachsichten schon? Ich habe mir den Artikel auf die BEO gesetzt und wenn ich Lust habe, dann werde ich den Abschnitt nochmal überarbeiten. Gruß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small></sup> <small>[[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]]</small> 02:18, 7. Feb. 2010 (CET)
:::Ich halte es manchmal so, dass, wenn ich beim Sichten einen Artikel länger bearbeite, ich vor dem Speichern kurz den Text mit Strg A komplett markiere, dann Strg C drücke, und dann erst abspeichere. Das hat mir manchmal schon eine Menge erneute Arbeit erspart. ;-) Liebe Grüße [[Benutzer:Nbv8|___nbv8___]] 02:28, 7. Feb. 2010 (CET)
::::Das kapiere ich jetzt nicht ganz. Mit Strg+C kopierst Du den Text ja nur in die Zwischenablage. Du müsstest dann ja vor dem Speichern erst den ganzen Text entfernen und mit Strg+V komplett wieder ''neu'' einfügen. Oder verstehe ich da was falsch? Gruß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small></sup> <small>[[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]]</small> 02:47, 7. Feb. 2010 (CET)
:::::Ich markiere den Text und kopiere ihn in die Zwischenablage - richtig. Und wenn dann aufgrund eines Bearbeitungskonfliktes mein Text weg ist, öffne ich das Bearbeitungsfenster, markiere erneut den Text und mit Strg V füge ich den Text aus der Zwischenablage wieder ein und meine Bearbeitung ist wieder da. Natürlich sollte man aber vorher sich ansehen, was der andere gerade bearbeitet hat, nicht dass er auch umfangreiche Änderungen vorgenommen hat. ;-) Liebe Grüße [[Benutzer:Nbv8|___nbv8___]] 03:13, 7. Feb. 2010 (CET)
::::::Alles klar, das funktioniert zwar. Aber wie du gerade geschrieben hast, ist man sich nicht sicher, ob da nicht jemand etwas geändert hat. Das Beste ist immer noch (wie Howwi die Tage schrieb): Abstand halten und evtl. um eine Seite (50 Einträge) zurück gehen. Ich werde jetzt erst einmal die Matratze sichten. Gute Nacht und weiterhin frohes Nachsichten. Gruß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small></sup> <small>[[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|Mach mit!]]</small> 03:43, 7. Feb. 2010 (CET)

== Pedelec ==

Aus Deinem Archiv 2009, vielleicht magst Du noch antworten:<br>Zu Deiner [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Pedelec&diff=69012572&oldid=68998395 Änderung]: Muss man dann zum Anfahren wirklich erst in den schnellsten Gang und bei höchstens 6 km/h ratzfatz durch alle Gänge hindurch zum langsamsten? Welchen Sinn könnte das haben? Magst Du bitte diesen Sinn in den Artikel schreiben? -- Wegner8 12:35, 10. Jan. 2010 (CET) / hierhin kopiert am 10.02.2010
:Hallo Wegner8, nun, ich hatte Dir doch auf diese Frage bereits [http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Pedelec#Anfahrhilfe_und_.22F.C3.BChrerschein.22 hier] geantwortet, und da Du dort die Frage ebenfalls gestellt hattest und ich es zielführender fand, habe ich die Antwort auf der Artikel-Disk gegeben. Aber falls noch etwas unklar sein sollte, nur zu, einfach weiter fragen. Mit freundlichen Grüßen von [[Benutzer:Nbv8|___nbv8___]] 18:04, 10. Feb. 2010 (CET)
::Danke, 'tschuldige, das hätte ich dort suchen sollen. In der Tat hatte ich die alte Fassung "Anfahrhilfe im schnellsten Gang bis 6 km/h" so verstanden, daß sie nur im schnellsten Gang möglich wäre. Deine Erläuterung „hier“ ist klar, ich habe mal versucht, sie in den Artikel einzubauen, prüf sie bitte. -- [[Benutzer:Wegner8|Wegner8]] 17:03, 11. Feb. 2010 (CET)
:::Hmm,.....prinzipiell ist das richtig, was dort steht, ich hatte es zuvor jedoch allgemeiner gehalten, da es ja verschiedene Versionen davon gibt (je nach Antriebskonzept). Meine Aussagen auf der Disk betrafen dabei die Flyer der Fa. Biketec, die den Motor hinter dem Kurbeltrieb haben und über die Kette das Hinterrad antreiben. Dort ist es eine ''Schiebehilfe''. Bei den Schachner-Modellen erfolgt der Antrieb über einen Elektromotor in der Vorderradnabe, d. h. die Unterstützung dort ist ''nicht'' vom eingelegten Gang abhängig, da der Motor das Vorderrad antreibt. Bei den Schachner-Modellen ist es (glaube ich zumindest) als ''Anfahrhilfe'' tituliert. Diese macht da auch mehr Sinn, da diese Variante nicht so schnell bzw. nicht unmittelbar nach dem kleinsten Druck auf die Pedale sofort den Motor zum Unterstützen bewegt. Ich finde es sehr schwierig dafür im Artikel an der Stelle die richtigen Worte zu finden, m.E. sollte man es dort in der Einführung nur allgemein halten und gegebenenfalls auf eine ausführlichere Ausführung im weiteren Verlaufs des Artikels verweisen und es dann dort genauer erklären. Mit freundlichen Grüßen von [[Benutzer:Nbv8|___nbv8___]] 19:21, 11. Feb. 2010 (CET)
::::Danke. Trifft es jetzt? [[Benutzer:Wegner8|Wegner8]] 09:15, 12. Feb. 2010 (CET)
:::::Finde ich gut so. ;-) Mit freundlichen Grüßen von [[Benutzer:Nbv8|___nbv8___]] 16:32, 12. Feb. 2010 (CET)

== quickedit ==

[http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Astrobeamer#GSV-Projektseite]. Sorry, da hatte ich was verwechselt ... --[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|Disk.]]</sup> 22:06, 21. Feb. 2010 (CET)
:Und? Funktioniert bei Dir Quickedit bei Astro seiner Disk im letzten Abschnitt? Probier mal. Mit freundlichen Grüßen von [[Benutzer:Nbv8|___nbv8___]] 01:48, 22. Feb. 2010 (CET)
::ich habe es nicht aktiv. --[[Benutzer:Atlan da Gonozal|Atlan]]&nbsp;<sup>[[Benutzer Diskussion:Atlan da Gonozal|Disk.]]</sup> 18:59, 23. Feb. 2010 (CET)
:::Schade, hätte mich mal interessiert. Mit freundlichen Grüßen von <span style="border:1px solid #000080;padding:1px; ">[[Benutzer:Nbv8|<span style="color:#5F9EA0"><b><u>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;nbv8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</u></b></span>]]</span> 22:39, 24. Feb. 2010 (CET)

== Nachsichtungsprojekt ==
Hiho, habe Deine Anmerkungen dort gelesen und von meiner Sicht ist damit alles geklärt. Danke für die Erläuterungen und ich hoffe, dass ich Dich nicht zu unfair angegangen bin. Viele Grüße und auf weiterhin gute Zusammenarbeit, --[[Benutzer:P. Birken|P. Birken]] 17:51, 6. Mär. 2010 (CET)
:Sorry, dass ich erst jetzt antworte, war ein paar Tage unterwegs. Alles kein Problem, und ebenso auf weiterhin gute Zusammenarbeit! Mit freundlichen Grüßen von &nbsp;&nbsp;<span style="border:1px solid #000080;padding:1px; ">[[Benutzer:Nbv8|<span style="color:#5F9EA0"><b><u>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;nbv8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</u></b></span>]]</span> 21:34, 13. Mär. 2010 (CET)

== [[Oliver Stern (Schauspieler)]] ==

Hallo Benutzer Nbv8, Du hast aus obigem Artikel einen Weblink entfernt mit der Begründung, dass dieser falsche Angaben enthalte. Mit Verlaub: Welche sollen das denn sein? -- [[Benutzer:J.-H. Janßen|J.-H. Janßen]] 00:20, 10. Mär. 2010 (CET)
:Sorry, dass ich erst jetzt antworte, war ein paar Tage unterwegs. Vergleiche mal z.B. die Angaben (Jahreszahlen) für ''Adelheid und ihre Mörder'' mit den Angaben der Internet-Movie-Database. Das ist nicht stimmig und ich bin davon ausgegangen, dass die Angabe der Database stimmt. Weblinks sollten weiterführende Informationen beinhalten und nicht einfach nur dasselbe, was auch schon im Artikel steht, beinhalten. Vor allen sollte aber sicher gestellt sein, dass sich Informationen nicht widersprechen. Mit freundlichen Grüßen von &nbsp;&nbsp;<span style="border:1px solid #000080;padding:1px; ">[[Benutzer:Nbv8|<span style="color:#5F9EA0"><b><u>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;nbv8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</u></b></span>]]</span> 21:04, 13. Mär. 2010 (CET)
:: Also, besagte Angaben für ''Adelheid und ihre Mörder'' sind sicher nicht ganz vollständig, da stimme ich zu, aber deswegen sind sie nicht falsch: 2005/2006 hat Stern tatsächlich in Folgen dieser Serie mitgespielt. Ich sehe daher keinen Grund, den Link herauszukegeln. Zumal es so rasend viele andere gescheite Weblinks zu Stern derzeit noch nicht gibt. Und dass sich Informationen widersprechen, ist gar nicht so selten (z.B. bei Vergleichen zwischen älteren ADB-Artikeln und neueren NDB-Einträgen augenfällig). Das heißt dann aber nicht, dass besagte Artikel nicht als Weblinks angegeben werden. In diesem Sinne! -- [[Benutzer:J.-H. Janßen|J.-H. Janßen]] 22:34, 16. Mär. 2010 (CET)
:::Hmm...ich sehe in dem Link zwar keine weiterführenden Informationen, was eigentlich sein sollte, kann aber auch gut damit leben, wenn Du dieses anders siehst und ihn wieder eingefügt hast. Mit freundlichen Grüßen von &nbsp;&nbsp;<span style="border:1px solid #000080;padding:1px; ">[[Benutzer:Nbv8|<span style="color:#5F9EA0"><b><u>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;nbv8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</u></b></span>]]</span> 15:31, 17. Mär. 2010 (CET)

== Deine Signatur ==

Hallo Nbv8, ich finde nun übertreibst du es etwas mit der Signaturgestaltung. Die langen Striche in der vorhergehenden Sig sind ja noch okay, aber der Kasten drumrum ''und'' noch eine Farbe ist schon sehr auffällig/störend. Okay, immerhin blinkt nichts. ;) Viele Grüße --[[Benutzer:Saibo|Saibo]]&nbsp;([[BD:Saibo|<small>Δ</small>]]) 15:22, 13. Apr. 2010 (CEST)
:Hallo Saibo, nun, wenn ich mir so einige andere Signaturen hier von anderen, altgedienten Wikipedianern ansehe, wo sich niemand drüber auslässt, wundere ich mich schon ein wenig, dass ausgerechnet meine Sig so störend sein soll, zumal ich seit ich sie geändert habe eigentlich kaum noch aktiv war. Da ich aber nicht Schuld sein möchte, dass Du womöglich davon Augenkrebs bekommst, habe ich sie mal etwas abgeändert. Besser so? Mit freundlichen Grüßen von &nbsp;&nbsp;[[Benutzer:Nbv8|<span style="color:#5F9EA0"><b><u>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;nbv8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</u></b></span>]] 19:40, 13. Apr. 2010 (CEST)
::Hallo Nbv8, ich finde auch einige andere Signaturen ''zu'' individuell. Den Kasten fand ich nun aber ziemlich störend (sah so Richtung Browser-Darstellungs-[[Bug]] aus). Vielen Dank - so ist das schon viel weniger [[karzinogen]]. Viele Grüße --[[Benutzer:Saibo|Saibo]]&nbsp;([[BD:Saibo|<small>Δ</small>]]) 23:10, 13. Apr. 2010 (CEST)
:::Bitte, bitte, gern geschehen.....;-) Mit freundlichen Grüßen von &nbsp;&nbsp;[[Benutzer:Nbv8|<span style="color:#5F9EA0"><b><u>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;nbv8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</u></b></span>]] 15:42, 14. Apr. 2010 (CEST)

== Nachsichterbabel ==
Hallo Nbv8. Du interessierst dich offensichtlich für deine persönliche Nachsichtungsstatistik und hast [[Benutzer:ParaDox]]'s Babelvorlage eingebunden. Leider hat diese Benutzer zum April 2010 aufgehört, die Statistik zu erneuern. Ich habe diese Aufgabe von ihm übernommen. Wenn du weiterhin an einer statistischen Auswertung deiner Sichterbeitraege interessiert bist, dann kannst du dich auf meiner [[Benutzer:HRoestBot/Nachsichten/SichterOptIn|OptIn]]-Seite eintragen. [[Benutzer:HRoestBot/Nachsichten|Hier]] ist nochmals genau aufgezeichnet, was die Vor und Nachteile davon sind. Überlegs dir, denn wenn man weiss, dass man nicht alleine ist, macht das Sichten mehr Spass.

Gruss, 

[[Benutzer:Hannes Röst|hroest]] <small>[[Benutzer Diskussion:Hannes Röst|Disk]]</small> 17:03, 19. Jun. 2010 (CEST)
:Da hat sich Hannes wohl vertan, Du stehst schon länger in der Liste. Allerdings sichtest Du derzeit - soweit ich weiß - nicht oder kaum nach. Gruß -- [[Benutzer:Astrobeamer|Astrobeamer]] <sup><small>[[Benutzer Diskussion:Astrobeamer|Chefredaktion]]</small></sup> <small>[[Wikipedia:Gesichtete Versionen/Nachsichtung|<span style="color: red;">Mach mit!</span>]]</small> 23:00, 19. Jun. 2010 (CEST)

== Zum Geburtstag==
[[Datei:Wikitorte2.png|thumb|'''Auspusten''']]
wünsche ich Dir alles Gute, Gesundheit, Glück, Zufriedenheit und weiterhin viel Freude und Erfolg im realen Leben aber auch in Wikipedia. Feier aber nicht zu wild!!! --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|besuch mich]]</small> 09:27, 16. Aug. 2010 (CEST)

:Oh, lieben, herzlichen Dank für die Glückwünsche! :-) Grüße zurück in meine alte Heimat Ruhrgebiet (ich nehme mal an, dass jemand der Zechtikel schreibt von dort kommen muss). Mit freundlichen Grüßen von &nbsp;&nbsp;[[Benutzer:Nbv8|<span style="color:#5F9EA0"><b><u>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;nbv8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</u></b></span>]] 13:53, 18. Aug. 2010 (CEST)

== Bitte um Sichtung! ==

Darf ich Dich bitten, die Seite der K.Ö.St.V. Karantania zu sichten, habe kürzliche Änderungen vorgenommen bin aber nicht ein so regelmäßiger Benutzer im Wiki, dass mir das Recht der Sichtung fehlt. Vielen Dank! <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/85.125.242.86|85.125.242.86]] ([[Benutzer Diskussion:85.125.242.86|Diskussion]]) 13:59, 22. Feb. 2011 (CET)) </small>

== Kaum zu glauben ==
[[File:The Gift table.jpg|miniatur|Alles Gute zum Geburtstag]]
aber wahr, vorbei ist schon wieder ein ganzes Jahr. An diesem Deinem Wiegenfeste, wünsch' ich Dir nur das Allerbeste. Ich warte mit guten Wünschen auf und packe ein paar virtuelle Geschenke drauf. Mögest Du noch lange Zeiten, der Wikipedia erhalten bleiben. Zum Schluss kommt von mir noch obendrauf, der Bergmannsgruß Glückauf. --[[Benutzer:Pittimann|Pittimann]] <small>[[Benutzer Diskussion:Pittimann|Glückauf]]</small> 09:06, 16. Aug. 2013 (CEST)

Danke, danke, lieben Gruß zurück in meine Heimatstadt! &nbsp;&nbsp;[[Benutzer:Nbv8|<span style="color:#5F9EA0"><b><u>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;nbv8&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</u></b></span>]] 19:12, 16. Aug. 2013 (CEST)

== [[Benutzer:Nbv8/monobook.js]] ==
Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter ''toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat'' oder ''tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat''. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf ''tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat'' korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. [[Benutzer:InkoBot|InkoBot]] ([[Benutzer Diskussion:InkoBot|Diskussion]]) 17:17, 21. Jun. 2014 (CEST)