Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Redfive

==Willkommen==
Hallo Redfive, willkommen in der Wikipedia! Aber bitte lies dir nochmal die Seite [[Wikipedia:Belege]] durch. Es reicht nicht, unten in der Zusammenfassungszeile ein paar Stichworte reinzuknallen, man muss für jede Aussage, die man einem Artikel hinzufügt eine exakte Quellenangabe machen wie es auf Wikipedia:Belege erklärt wird. Ansonsten muss damit gerechnet werden, dass die Änderungen durch andere Benutzer wieder rückgängig gemacht werden. Und zuletzt: Die Wikipedia selbst ist ''keine'' zitierwürdige Quelle. --[[Benutzer:D-M|D-M]] 19:34, 3. Dez. 2010 (CET)


== Deine Bearbeitung ==
[[Datei:Information.png|30px|right]] Hallo {{BASEPAGENAME}}. Deine [http://de.wikipedia.org/wiki/Finnische_Streitkr%c3%a4fte?diff=82739607 Bearbeitung] in [[:Finnische Streitkräfte]] habe ich rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere [[Wikipedia:Spielwiese|Spielwiese]] für Tests. War die Bearbeitung konstruktiv, fülle bitte beim nächsten Mal die [[Hilfe:Zusammenfassung und Quellen|Zusammenfassungszeile]] aussagekräftig aus. Wenn du neu bei Wikipedia bist, interessiert Dich vielleicht auch ''[[Hilfe:Neu bei Wikipedia|diese Seite]]''. 

Hast du weiterführende Fragen zur Zurücksetzung deiner Änderungen, dann {{AddNewSection
|Link=
|Anker=
|Seite=   Benutzer Diskussion:MasterFinally
|Preload= 
|Betreff= [http://de.wikipedia.org/wiki/Finnische_Streitkr%c3%a4fte?diff=82739607 Meine Änderungen] in [[:Finnische Streitkräfte]]
|KeinBetreff=
|Editintro= Wikipedia:Huggle/Vorlagen/DiskIntro
|Level=
|Klein=
|Text= '''kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite'''.
}}
Viele Grüße, [[Benutzer:MasterFinally|MasterFinally]] <sub>[[Benutzer Diskussion:MasterFinally|Disse]] - [[Benutzer:MasterFinally/Bewertung|Bewertung]]</sub> 21:03, 16. Dez. 2010 (CET)

:Hallo [[Benutzer:Redfive|Redfive]],
:bezüglich Deiner Änderung kann ich mich meinem Vorredner [[Benutzer:D-M|D-M]] nur anschließen, er hat es ziemlich genau auf den Punkt gebracht. Gruß, --[[Benutzer:MasterFinally|MasterFinally]] <sub>[[Benutzer Diskussion:MasterFinally|Disse]] - [[Benutzer:MasterFinally/Bewertung|Bewertung]]</sub> 21:14, 16. Dez. 2010 (CET)

== It. Marine ==
Dein Update beim Artikel [[Marina Militare]] wage ich trotz Quellenangabe Flight International zu bezweifeln. Von den 18 Harriern der italienischen Marine sind bis dato zwei durch Unfälle verloren gegangen[http://www.dedalonews.it/it/index.php/07/2010/23604/ ]. Italien beschaffte 16 AV-8B und 2 zweisitzige TAV-8B. Von den Einsitzern sind zwei weg, also noch 14 vorhanden. Hinzu kommen zwei Trainer - macht 16. Kann es sein, dass Du die beiden Trainer übersehen hast? -- [[Spezial:Beiträge/190.148.31.43|190.148.31.43]] 18:38, 27. Jan. 2011 (CET)

== indische luftwaffe ==
ich bin zwar nur heeresoffizier aber - Missionsflugzeuge: - gibt es nicht jedenfalls nicht als fachliche begrifflichkeit - das sollte man vielleicht anders übersetzen - wenn ich die flugzeuge darunter sehe, dann sind hier flugzeuge für die luftraumaufklärung und luftraumkontrolle zusammengefasst - sonst guter artikel [[Benutzer:Matthias Hake|Matthias Hake]] 11:27, 27. Feb. 2011 (CET)

== [[Flugplatz Dedelstorf]] ==

Warum Gütersloh? -- [[Spezial:Beiträge/79.223.65.67|79.223.65.67]] 12:55, 3. Apr. 2011 (CEST)

== [[Allied Joint Command Lisbon]] ==
Hallo, ich kann mit der Quellenangabe ''Jane's Defence'' nicht viel anfangen hab aber aktuell [http://www.jfclb.nato.int/newsroom/Pages/ShowNewsItem.aspx?ID=101 diesen] Link. Kannst du die Quelle die die Schließung nennt noch präzisieren ? Danke und Gruß -- [[Benutzer:Angan|An<span style="color:blue">gan</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Angan|<span style="color:blue">Di</span>sku]] </small> 19:18, 16. Jun. 2011 (CEST)
Die beiden Links funktionierten beim Aufruf nicht, bzw. nicht mehr, deshalb habe ich sie zurückgesetzt.--[[Benutzer:Angan|An<span style="color:blue">gan</span>]] <small>[[Benutzer Diskussion:Angan|<span style="color:blue">Di</span>sku]] </small> 19:59, 16. Jun. 2011 (CEST)

== Letzte Modifikationen ==

Hallo Redfive, mir schleierhaft welche Absicht hinter Deinen letzten Veränderungen bei C-27, JSF oder bei Aeronautica Militare steht, wo Du einzelne Begriffe herausgenommen oder Links abgedreht hast. Macht Vandalismus-Eindruck, und das müsste bei Deinen Interessen und sonstigen Beiträgen nicht sein. Hinweis: Die italienische Luftwaffe nennt sich tatsächlich Aeronautica Militare ([http://www.aeronautica.difesa.it Offz. Webseite]), nicht Aeronautica Militare Italiana oder AMI. Letzteres wird zwar oft auch verwendet, ist aber nicht offiziell ([http://www.aeronautica.difesa.it/storiaTradizione/LaStoria/Pagine/NasceAeronauticaMilitare.aspx Im Text genau unter dem ersten Bild]). -- [[Spezial:Beiträge/190.148.62.244|190.148.62.244]] 17:32, 27. Jul. 2011 (CEST) Rückinfo: Fehler bei der Bearbeitung mag ich nicht ausschließen, an sich schreibe ich nichts was nicht zitierbar ist, wenn auch (noch) nicht alle Infos im Internet zu finden sind. Es wäre konstruktiver die Unklarheiten zu präzisieren ...Gruß Redfive

Präziser:
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Aeronautica_Militare&diff=prev&oldid=91690699 2x  entf, Link tot]
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lockheed_Martin_F-35&diff=prev&oldid=91689359 ] [[Flight International]] ist mir bekannt, international nicht.
* [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Alenia_C-27J&diff=prev&oldid=91689035 ] In Flight Refuelling ist mir als bekannt, Luftbetankung, In Refuelling sagt mir nix. Weshalb du NATO und Afghanistan aus dem Text rausgenommen hast, erschließt sich mir nicht. Es wundert mich nur. Vielleicht war es auch ein Versehen oder ein technisches Problem. Gruß -- [[Spezial:Beiträge/190.148.6.234|190.148.6.234]] 23:13, 27. Jul. 2011 (CEST)
Alles klar, danke dafür, Gruß Redfive
==Guernica==
Bitte die verwendete Quelle im Artikel selbst ergänzen (mit Seitenangaben), am besten in Form von EN.
Gruß,

==Fliegerhorst Husum==
Hallo Redfive, Du hast Änderungen an besagtem Artikel vorgenommen. Unter anderem erschließt sich mir so noch nicht, inwieweit das Gelände in Schwesing tatsächlich vorher bereits als Militärflugplatz genutzt wurde und ob die von Dir eingesetzte Bezeichnung korrekt ist. Kannst Du dazu bitte noch Quellennnachweise beibringen? Ohne genauere Informationen zuhaben, meine ich, dass es während des zweiten Weltkriegs den Flugplatz im Husumer Ortsteil Schauendahl gab und nicht den in Schwesing. Es mag aber sein, dass der die gleiche Bezeichnung hatte. Vielleicht kannst Du das recherchieren und bei Verifizierung kenntlich machen. Beste Grüße --[[Benutzer:Goegeo|goegeo]] 23:24, 15. Okt. 2011 (CEST) Danke für den Hinweis, habe es korrigiert.

== Seenotstaffeln der Wehrmacht ==

Hallo Redfive, vielen Dank für den Artikel [[Seenotstaffeln der Wehrmacht]]. So informativ dieser Artikel auch sein mag, halte ich es für nicht sehr sinnvoll, wie Du in allen möglichen Artikeln darauf verweist. Meinst Du wirklich, dass die Info über eine solche Staffel z.B. im Artikel Venedig im Abschnitt ''Faschismus, Zweiter Weltkrieg, Vernichtung der jüdischen Gemeinde'' direkt unter die Vernichtung der jüdischen Gemeinde gehört?In den Artikeln Wilhelmshaven und Kiel-Holtenau steht der s.a.-Hinweis ebenfalls beziehungslos im Text. Wenn Du verlinkst, dann bitte an einem sinnvollen Platz, z.B. im Zusammenhang mit der Stationierung der Wehrmacht. Gruß, --[[Benutzer:KuK|KuK]] ([[Benutzer Diskussion:KuK|Diskussion]]) 11:42, 18. Mär. 2012 (CET)

== [[Robin Hood Airport Doncaster Sheffield]] ==

Erstmal Danke für die Tolle Erweiterung! Aber hast du irgendwelche Quellen dafür? Wenn Ja bau sie bitte ein, wenn du willst kann ich dir dabei auch helfen.--<small><small>will.be.fly.</small></small>[[Benutzer:Wingtip/landingpage|'''w'''ingtip]] 20:31, 26. Mai 2012 (CEST) Hi Wingtip, ist eine deutsche Zusammenfassung der englischen wikipedia, Quellen sind dort ja angegeben.
:Ok, die muss man dann aber irgendwann übertragen.--<small><small>will.be.fly.</small></small>[[Benutzer:Wingtip/landingpage|'''w'''ingtip]] 00:11, 28. Mai 2012 (CEST)

== Einzelnachweise ==

Hallo Redfive,

Du hast kürzlich am Artikel [[Enschede Airport Twente]] diverse Ergänzungen vorgenommen. Insbesondere bei [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Enschede_Airport_Twente&diff=113721868&oldid=113713316 dieser Bearbeitung] wäre es sehr hilfreich für die Nachvollziehbarkeit gewesen, wenn Du [[Hilfe:Einzelnachweise|Einzelnachweise]] verwendet hättest. Vielleicht magst Du zukünftig Deine Quellen angeben. Gruß --[[Benutzer:WIKImaniac|W<small><sub>I</sub></small><small><sup>K</sup></small>Imaniac]] 19:36, 6. Feb. 2013 (CET)

== [[Indische Luftstreitkräfte]] ==

Hallo Redfive

Sag mal kriegt die [[Indische Luftstreitkräfte]] jetzt nicht definitiv den [[Dassault_Rafale#Evaluation_abgeschlossen|Dassault Rafale]]? Gruss und schönes Wochenende --[[Benutzer:MBurch|MBurch]] ([[Benutzer Diskussion:MBurch|Diskussion]]) 04:22, 16. Mär. 2013 (CET) Verhandlungen ziehen sich wohl noch bis Sommer 2013 hin.

== Lockheed Martin F-22 ==

Hallo Redfive, ich habe deine [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Lockheed_Martin_F-22&diff=123452326&oldid=123364868 letzte Änderung] im Artikel [[Lockheed Martin F-22]] zurückgesetzt; Grund dafür ist nicht, dass die Info falsch ist, aber wie du in der Versionsgeschichte sehen kannst, habe ich die Info bereits unterhalb der Auflistung eingefügt.<br />
Vielmehr ist es so, dass die 95th, wie du ja richtig feststellst, eine Einsatzstaffel werden wird (nach heutiger Planung), dann macht es aber keinen Sinn, dass sie dem ''Air Education and Training Command'' unterstellt wird. Ich schlage deswegen vor, dass wir mit dem Einstellen in die Liste warten, bis die Air Force offiziell die Unterstellung bekanntgegeben hat, so lange steht die Info aber definitiv schon einmal im Artikel. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] [[File:Nuvola_apps_kteatime.png|15px|link=Benutzer Diskussion:Filterkaffee]]</span> 21:08, 14. Okt. 2013 (CEST)
:Zusatz: Der Artikel sagt auch nicht, dass die 95th dem 325th Wing unterstellt wird, auch deswegen habe ich die Einfügung entfernt. --<span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] [[File:Nuvola_apps_kteatime.png|15px|link=Benutzer Diskussion:Filterkaffee]]</span> 21:10, 14. Okt. 2013 (CEST)

== Vliegbasis Leeuwarden ==

Hallo Redfive, ich habe gesehen, dass du [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Militärflugplatz_Leeuwarden&diff=next&oldid=117714858 diese Änderung] im Artikel '''[[Militärflugplatz Leeuwarden]]''' durchgeführt hast. Weißt du, was genau sich dahinter verbirgt? Werden die beiden F-16-Staffeln den Platz mit Zulauf der F-35 verlassen und nur noch die Basis an sich betrieben? Viele Grüße! --  <span style="text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.2em; class=texhtml">[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] [[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|☕]]</span> 21:12, 13. Nov. 2013 (CET)

Antwort von Red Five: Eine von zwei F-16 Staffeln in L. soll bereits 2016 aus Budgetgründen aufgelöst werden. Hauptbasis der bestellten 37 F-35, mit denen drei Staffeln aufgestellt werden können, wird Volkel sein, aber L. soll zumindest QRA Standort bleiben. Ist wohl sowas ähnliches wie hierzulande zur Zeit zwischen Nörvenich und Wittmund. Bei dem Thema QRA wollen sich die NL und Belgien demnächst übrigens zusammenschließen, unabhängig vom Einsatzmuster.

== Anfrage wegen 3M zum NATO-Doppelbeschluss ==

Hallo Redfive: Da du dich zum Teil auch für Militärgeschichte interessierst, hättest du vielleicht Interesse, [[Diskussion:NATO-Doppelbeschluss#Bezug_zum_Fischer-Vorschlag_von_1998.3F|hier]] eine 3M abzugeben. Vielen Dank. Beste Grüße.--[[Benutzer:Saidmann|Saidmann]] ([[Benutzer Diskussion:Saidmann|Diskussion]]) 12:45, 15. Sep. 2014 (CEST)

== [[:Liste von Flugzeugen der Royal Air Force]] ==

Hallo Redfive! 

Die von dir stark überarbeitete Seite [[:Liste von Flugzeugen der Royal Air Force]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. 

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/14. November 2014#Liste von Flugzeugen der Royal Air Force|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Liste_von_Flugzeugen_der_Royal_Air_Force&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 10:02, 14. Nov. 2014 (CET) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>

== Kandidatur des Lemmas [[Transall C-160]] ==
Hallo Redfive, du hast einen bedeutenden Beitrag zum Artikel [[Transall C-160]] geleistet, den ich seit dem 1. Dezember und noch bis zum 21. Dezember für eine Auszeichnung als {{BE|l}} bzw. {{BE|e}} kandidieren lasse. Ich würde Dich bitten, Dir den Artikel noch einmal „vorzunehmen“ und dann deiner Meinung entsprechend '''[[Wikipedia:Kandidaturen von Artikeln, Listen und Portalen#Transall C-160|ein Votum abzugeben]]'''. Vielen Dank und noch ein schönes Wochenende! --[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 17:14, 13. Dez. 2014 (CET)

== Globales Benutzerkonto ==

Hallo Redfive! Als [[:m:Stewards|Steward]] bin ich in die kommende [[:m:Help:Unified login/de|Vereinigung]] aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe [[:m:Single User Login finalisation announcement/de]]). Als ich mir [[Special:CentralAuth/Redfive|dein Benutzerkonto]] angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein [[Hilfe:Single-User-Login|globales Konto]] hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf [[Special:MergeAccount]] dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit <nowiki>{{Ping|DerHexer}}</nowiki> [[Hilfe:Echo|benachrichtigen]]. Grüße, —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 10:17, 25. Jan. 2015 (CET)

== Einzelnachweise ==

Hallo Redfive, kannst du bitte deine Quellen in die Artikel einbauen und nicht nur einen Hinweis auf die Quelle in den Zusammenfassungskommentar schreiben? Ansonsten sind deine Änderungen nicht nachvollziehbar. Danke und viele Grüße – [[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] <span style="font-weight: lighter; font-size:smaller;">[[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]</span> 21:49, 1. Jun. 2015 (CEST)

: Hier noch einmal die Bitte, da du schon lange genug dabei bist, um das umzusetzen: Bitte die Quellen nicht nur in den Zusammenfassungskommentar schreiben, sondern als Referenz (<nowiki><ref></ref></nowiki>) einbauen, am besten unter Verwendung der Vorlagen {{Vorlage|Internetquelle}} und/oder {{Vorlage|Literatur}}. --<span style="text-shadow:#CACACA 1px 1px 2px; class=texhtml">[[Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]]</span> ([[Benutzer Diskussion:Filterkaffee|Diskussion]]) 19:52, 21. Nov. 2015 (CET)

== [[Flughafen Gütersloh]] ==

Hallo Redfive, wenn das Foto der Lockheed F-104G Starfighter tatsächlich fälschlicherweise in dem Artikel eingebunden war (was ich inhaltlich nicht beurteilen kann), müsste auch in den Commons bei fünf Bildern die Kategorie "Flughafen Gütersloh" entfernt und die Bildbeschreibungen geändert werden. Dort ist als Quelle [https://www.flickr.com/photos/elentir/5643358045/] genannt. Irrt der Autor dieser Quelle definitiv? Gruß, [[Benutzer:Hewa|Hewa]] ([[Benutzer Diskussion:Hewa|Diskussion]]) 23:36, 12. Jan. 2016 (CET)

== [[U-Boot-Klasse 209]] ==

Hallo, kannst Du bitte noch den Link zur Quelle deiner Änderung mit einfügen? :) --[[Benutzer:Quackerjack|Quackerjack - Zeit zum Spielen!]] ([[Benutzer Diskussion:Quackerjack|Diskussion]]) 09:55, 30. Mär. 2016 (CEST)

== [[:Nordic Air Transport Command]] ==

Hallo Redfive! 

Die von dir angelegte Seite [[:Nordic Air Transport Command]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden. 

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion [[Wikipedia:Löschkandidaten/22. April 2016#Nordic Air Transport Command|zu beteiligen]]. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Nordic_Air_Transport_Command&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[WP:WQ|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 16:58, 22. Apr. 2016 (CEST) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[WP:Bot|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>

== Editwar ==

Hallo, belege bitte die Ergänzungen oder nimm sie zurück. Du hast dazu bis  morgen früh, 8 Uhr, Gelegenheit. Andernfalls würde ich den Sachverhalt der VM vorstellen. Schönen Abend. VG --[[Benutzer:Feliks|Feliks]] ([[Benutzer Diskussion:Feliks|Diskussion]]) 21:57, 1. Sep. 2016 (CEST)

== [[Royal Saudi Air Force]] ==

Hallo Redfive,

ich wollte dir jetzt keinen Baustein in den Artikel hauen, allerdings wären ein paar Belege durchaus angebracht.--[[Benutzer:Kopiersperre|kopiersperre]] ([[Benutzer Diskussion:Kopiersperre|Diskussion]]) 14:05, 21. Okt. 2016 (CEST)

== Flughafen Morlaix–Ploujean ==

„Nach der Befreiung der Gegend durch die Alliierten wurde Airfield A-51, so seine alliierte Codebezeichnung, von Anfang September 1994 bis in den November hinein von Transportfliegern der United States Army Air Forces (USAAF) genutzt.” 1994? Bist Du Dir da sicher? Laut Wiki war die USAAF von 1941 bis 1947 aktiv. --[[Benutzer:Flügelstier|Flügelstier]] ([[Benutzer Diskussion:Flügelstier|Diskussion]]) 09:47, 7. Feb. 2017 (CET) Typo natürlich 1944 !!! Danke
== Zusammenfassung ==
[[Datei:Screenshot Zusammenfassungzeile 2014.png|400px|rechts|verweis=H:ZQ|Zusammenfassungszeile]]
Hallo Redfive,<br /> vielen Dank für ''[[Spezial:Beiträge/Redfive|Deine Beiträge]]'' zur Wikipedia. Vergewissere Dich jedoch bitte, dass Du vor dem Speichern der Änderungen stets einen kurzen ''Bearbeitungskommentar'' und/oder [[WP:Q|Herkunftsnachweis]] in der ''[[H:ZQ|Zusammenfassungszeile]]'' eingetragen hast. So ist für jeden eine wesentlich effizientere Vorabüberprüfung über die [[H:V|Versionsgeschichte]] und die [[H:BEO|Beobachtungslisten]] möglich. 

Danke und viele Grüße --''[[Benutzer:Frze|<tt>Frze</tt>]] <sup><small> [[Benutzer Diskussion:Frze|<tt> > Disk </tt>]]  </small></sup>'' 07:53, 31. Mär. 2017 (CEST)

== Quellenangaben ==

Schönen guten Abend! Du arbeitest dankenswerter Weise an der Ergänzung von Artikeln über alte britische Maschinen, die auch ich für sehr interessant halte (deswegen stoße ich in meiner ''Beo'' ständig darauf). 

Im Interesse späterer Leser fände ich es wünschenswert, wenn Du Deine Einschübe ganz normal im Artikel mit den Belegen als ''ref'' kennzeichnen könntest, die Du jetzt im leider sehr vergänglichen Bearbeitungskommentar erwähnst (z.B. diesen ''Ian Procter „The Royal Air Force in the Cold War 1950-1970''). Das wäre nicht nur hilfreich, sondern auch sehr nett! 

Freundliche Grüße und noch einen schönen Abend --[[Benutzer:Uli Elch|Uli Elch]] ([[Benutzer Diskussion:Uli Elch|Diskussion]]) 18:05, 14. Aug. 2017 (CEST)

== Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage ==

<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
 
<big>'''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=de&edc=4&prjedc=de4 Nimm jetzt an der Umfrage teil!]'''</big>

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|auf der Projektseite]] finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]] (englisch). Besuche unsere [[m:Special:MyLanguage/Community_Engagement_Insights/Frequently_asked_questions|FAQ-Seite]] um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]], um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:WMF Surveys@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/de4&oldid=17881348 -->

== Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage ==

<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=de&edc=4&prjedc=de4  Nimm jetzt an der Umfrage teil.]'''

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen.
<span class="mw-translate-fuzzy">Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]].</span>.  Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite.]] Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]].  Vielen Dank!  
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)

</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:WMF Surveys@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/de4&oldid=17881348 -->

== Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage ==

<div class="mw-parser-output">
<div class="plainlinks mw-content-ltr" lang="de" dir="ltr">
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am '''23. April 2018 (07:00 UTC)''' schließen wird.   Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. '''[https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_5ABs6WwrDHzAeLr?aud=VAE&prj=de&edc=4&prjedc=de4  Nimm jetzt an der Umfrage teil.]'''

'''Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.''' Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an [[:m:Special:EmailUser/WMF Surveys|WMF Surveys]]..  Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden.  [[m:Community_Engagement_Insights/About_CE_Insights|Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite.]]  Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation [[:foundation:Community_Engagement_Insights_2018_Survey_Privacy_Statement|Datenschutzbestimmungen]].
</div> <span class="mw-content-ltr" dir="ltr">[[m:User:WMF Surveys|WMF Surveys]]</span>, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

</div>
<!-- Nachricht versandt von Benutzer:WMF Surveys@metawiki durch Verwendung der Liste unter https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2018/de4&oldid=17952609 -->

== Flugplatz Köln-Ostheim ==

Hallo,

bitte Artikel nicht doppelt anlegen, sondern ggf [[WP:AV|verschieben]]. Danke. --  [[Benutzer:Wo st 01|Wo&nbsp;st&nbsp;01]] <small>([[Benutzer Diskussion:Wo st 01|Sprich mit mir]])</small> 22:34, 12. Aug. 2018 (CEST)

== [[Supply-Klasse]] ==

Bitte keine C&P-Verschiebungen, [[Hilfe:Verschieben]] beachten. --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Felix Stember|frag]]</sup> 22:31, 5. Feb. 2019 (CET)

== [[Fliegerhorst Diepholz]] == 
Hallo Redfive, nach Deiner Änderung in diesem Artikel werden Fehler in den Einzelnachweisen angezeigt (ganz unten). Bitte schau Dir das mal an. Gruß --[[Benutzer:Tsor|tsor]] ([[Benutzer Diskussion:Tsor|Diskussion]]) 00:12, 30. Jul. 2019 (CEST)

== Wikiläum ==

{{Wikiläum|Silber|Redfive| [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 11:41, 7. Nov. 2019 (CET)}}
Hallo Redfive! Am 7. November 2009, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 8800 Edits gemacht und 240 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besondere Anerkennung verdient dabei Dein Engagement im Bereich Luftfahrt. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- [[Benutzer:WolfgangRieger|Wolfgang Rieger]] [[Benutzer Diskussion:WolfgangRieger|(Diskussion)]] 11:41, 7. Nov. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe [[WP:Wikiläum#Medaillen|hier]].

== Waffenschule der Luftwaffe vs. Waffenschule Luftwaffe ==

Hallo Redfive! Du hattest im Oktober den Artikel [[Waffenschule der Luftwaffe]] ziemlich verändert. Das basierte offensichtlich auf der Berichterstattung zur Neuaufstellung der Waffenschule Luftwaffe in Laage. Als "Grundsteinleger" des Artikels möchte ich darauf hinweisen, dass im Artikel ursprünglich ehemalige Verbände der Luftwaffe beschrieben waren (Waffenschulen <u>der</u> Luftwaffe). Durch den erheblich veränderten Ansatz, nun eine Kleinstdienststelle in der heutigen Struktur zu beschreiben, die ähnlich (aber nicht gleich heißt), geht die ursprüngliche Idee völlig verloren. Warum hattest Du im Oktober keinen neuen Artikel angelegt? Sorry für den späten Einwand, aber ich hab erst heute (nach einer kleinen - berechtigten - Bearbeitung eines Nutzers) diesen Fehler entdeckt... Viele Grüße,[[Benutzer:Smartyo|Smartyo]] ([[Benutzer Diskussion:Smartyo|Diskussion]]) 12:50, 23. Nov. 2019 (CET) Antwort: Hi Samrtyo, also wenn sich jemand heute über die "Waffenschule der Luftwaffe" informieren möchte, sollte er die Wiki-Seite der heutigen Waffenschule der Luftwaffe finden. Der ursprüngliche Inhalt ist ja nach wie vor in dem Artikel zu finden. Das Wappen der heutigen W. basiert auf dem der früheren Waffenschule 10, auch die Luftwaffe selbst baut somit die Brücke von der Geschichte in die Gegenwart. Viele Grüße, Redfive

== Italienische Militärflugplätze ==

Wann hörst du endlich auf, anderer Leute Arbeit rücksichtslos umzupflügen und dabei inhaltlich teilweise mit Falschmeldungen zu durchsetzen? Der Abschnitt Geschichte muss in WP nicht zwangsläufig an erster Stelle kommen, siehe [[Heer (Bundeswehr)]] oder [[Panzerlehrbrigade 9]]; ansonsten ist es in Enzyklopädien (in Buchform) traditionell absolut nicht die Regel, Artikel mit dem Geschichtsabschnitt zu beginnen, sondern mit einer Definition und Beschreibung des Gegenstandes, wie sämtliche Artikel zu Staaten oder Städten (oder aktiven Großverbänden der Bundeswehr) zeigen. Bei einem großen Teil deiner Bearbeitungen finden sich darüber hinaus Typos und auch Grammatikfehler, die einfach nur auf schlampige Arbeitsweise schließen lassen. --[[Benutzer:LKIT2|LKIT2]] ([[Benutzer Diskussion:LKIT2|Diskussion]]) 14:03, 5. Dez. 2020 (CET) Antwort: Nichts gegen eine einleitende Zusammenfassung! Ansonsten sehe ich bei vielen Artikeln - über den Bereich Militär hinaus - beim besten Willen keine Systematik. Analog von z.B. Lebensläufen im deutschen Sprachraum ist für mich die Chronologie bis zur Gegenwart das Kriterium. Und wenn mir Fehler auffallen korrigere ich sie, aber wie auch ausserhalb der wikipedia sehen fremde Augen Dinge, die man selbst übersieht.

:"Daneben nutzen die griechischen Luftstreitkräfte ihn als Militärflugplatz, die ihn insbesondere als Schulungszentrum nutzen." "Die erste Landung einer F-35B erfolgte Anfang März 2021 im Rahmen einer Testkampagne vor Norfolk an der US-amerikanischen Ostküste statt." Wie gesagt. Meiner Meinung nach ist das mittlerweile nicht nur Verschlimmbesserung, sondern fast Projektstörung. --[[Benutzer:LKIT2|LKIT2]] ([[Benutzer Diskussion:LKIT2|Diskussion]]) 22:25, 4. Mär. 2021 (CET)

== [[Sørreisa]] ==

Könntest du bitte deine Ergänzung im Artikel [[Sørreisa]] noch gemäß [[WP:Q]] belegen? MfG --[[Benutzerin:CaroFraTyskland|CaroFraTyskland]] ([[Benutzerin Diskussion:CaroFraTyskland|Diskussion]]) 23:20, 13. Jan. 2022 (CET)

== [[:Binational Air Transport Squadron]] ==

Hallo Redfive! 

Die von dir angelegte Seite [[:Binational Air Transport Squadron]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. 

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/14. März 2022#Binational Air Transport Squadron|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Binational_Air_Transport_Squadron&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 09:44, 14. Mär. 2022 (CET) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>

== [[:Multinational Air Transport Unit]] ==

Hallo Redfive! 

Die von dir angelegte Seite [[:Multinational Air Transport Unit]] wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den [[Wikipedia:Löschregeln|Löschregeln]] wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden. 

Du bist herzlich eingeladen, dich an der [[Wikipedia:Löschkandidaten/26. März 2022#Multinational Air Transport Unit|Löschdiskussion]] zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur [[Wikipedia:Relevanzkriterien|enzyklopädischen Relevanz]] des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion [//de.wikipedia.org/w/index.php?title=Multinational_Air_Transport_Unit&action=edit Artikelverbesserungen vornehmen], die die Relevanz besser erkennen lassen und die [[Wikipedia:Artikel#Mindestanforderungen|Mindestqualität]] sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. [[WP:Sei tapfer|Sei tapfer]] und [[Wikipedia:Wikiquette|bleibe dennoch freundlich]]. Der andere meint es [[WP:Geh von guten Absichten aus|vermutlich auch gut]].

Grüße, [[Benutzer:Xqbot|Xqbot]] ([[Benutzer Diskussion:Xqbot|Diskussion]]) 17:49, 26. Mär. 2022 (CET) &nbsp; <small>(Diese Nachricht wurde automatisch durch einen [[Wikipedia:Bots|Bot]] erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich [[Benutzer:Xqbot/Opt-out:LD-Hinweis|hier]] ein.)</small>
== Hinweis zur Löschung der Seite Binational Air Transport Squadron ==
Hallo Redfive, 

die am 13. März 2022 um 21:48:56 Uhr von Dir angelegte Seite [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Binational+Air+Transport+Squadron Binational Air Transport Squadron] (Logbuch der Seite [[Binational Air Transport Squadron]]) wurde soeben um 22:56:50 Uhr gelöscht. Der die Seite ''Binational Air Transport Squadron'' löschende [[Wikipedia:Administratoren|Administrator]] Kein Einstein hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach [[WP:LK|Löschdiskussion]] (siehe → [[Spezial:Linkliste/Binational Air Transport Squadron|Links]]): siehe [[Wikipedia:Löschkandidaten/14._März_2022#Binational_Air_Transport_Squadron_(gelöscht)]]“.<br />
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem [[Wikipedia:Löschregeln#Löschantrag|Löschantrag]] und einer nachfolgenden [[Wikipedia:Löschregeln#Löschdiskussion|Löschdiskussion]] gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Kein Einstein auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. [[WP:RK|Relevanzkriterien]]) auf Löschung entschieden.<br />Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Kein Einstein durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Kein Einstein auf [[Benutzer Diskussion:Kein Einstein|seiner Diskussionsseite]] kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der [[WP:LP|Löschprüfung]] eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --[[Benutzer:TabellenBot|TabellenBot]] • [[Benutzer Diskussion:Kuebi|Diskussion]]  22:57, 4. Apr. 2022 (CEST)
== Hinweis zur Löschung der Seite Multinational Air Transport Unit ==
Hallo Redfive, 

die am 23. September 2020 um 21:59:38 Uhr von Dir angelegte Seite [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&page=Multinational+Air+Transport+Unit Multinational Air Transport Unit] (Logbuch der Seite [[Multinational Air Transport Unit]]) wurde soeben um 18:53:37 Uhr gelöscht. Der die Seite ''Multinational Air Transport Unit'' löschende [[Wikipedia:Administratoren|Administrator]] Zollernalb hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach [[WP:LK|Löschdiskussion]] (siehe → [[Spezial:Linkliste/Multinational Air Transport Unit|Links]])“.<br />
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem [[Wikipedia:Löschregeln#Löschantrag|Löschantrag]] und einer nachfolgenden [[Wikipedia:Löschregeln#Löschdiskussion|Löschdiskussion]] gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat Zollernalb auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. [[WP:RK|Relevanzkriterien]]) auf Löschung entschieden.<br />Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von Zollernalb durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Zollernalb auf [[Benutzer Diskussion:Zollernalb|seiner Diskussionsseite]] kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der [[WP:LP|Löschprüfung]] eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --[[Benutzer:TabellenBot|TabellenBot]] • [[Benutzer Diskussion:Kuebi|Diskussion]]  18:54, 12. Apr. 2022 (CEST)