Quelltext der Seite Benutzer Diskussion:Syrcro/Archiv 2007 1. Halbjahr

== Fotowunsch ==

Hallo Syrcro, wenn du schon in Moskau bist, könntest du da vielleicht ein Foto vom [[Olympiastadion Luschniki]] machen, am besten von der Aussichtsplattform der [[Sperlingsberge]] aus. Das [[:Bild:Luzhniki Stadium Moscow.jpg|derzeitige]] Bild ist nämlich so mies skaliert, dass es sich im [[Portal:Moskau]] durch seine viel zu große Breite im Vergleich zur Höhe bemerkbar macht, im Gegensatz zu den anderen Vorschaubilde dort im Portal. Sorry dass ich dich damit belästigen muss, aber das ist wegen dieser optischen Probleme ein ziemlich dringendes Anliegen. Schönen Gruß --[[Benutzer:Geisterbanker|Geisterbanker]] 12:03, 2. Jan. 2007 (CET)
:Werds versuchen, bin aber heute den vorletzten Tag tagsüber in der Stadt und es ist zur Zeit extem diesig (und regnerisch und windig). Wenn es am Wochenende aufklart, kann ich es Sonntag nochmal versuchen. PS: S nowim godom.[[Benutzer:Syrcro|sуrcro]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>+/-</sup>]] ([[Moskau|zZ im Urlaub]])</small> 12:08, 2. Jan. 2007 (CET)

== Ich hoffe ==

du liest dir [[WP:RTL]] mal durch. Danke und hab ein wenig angenehmes 2007 --[[Benutzer:Historiograf|Histo]] <small>[[Wikipedia:Bibliotheksrecherche|Bibliotheksrecherche]]</small> 07:24, 13. Jan. 2007 (CET)
:Muahhahaha, von dir altem Pöbeltroll hab ich auch nichts anderes erwartet.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 09:28, 13. Jan. 2007 (CET)

== 1.Liga Island ==
So, wie Du es zuletzt gemacht hast gibt es ja einen Sinn, nur beim ersten Mal Hattest Du in der Leiste [[IB Akranes]] eingebunden und dazu gibt es keinen Artikel. MfG −−[[Benutzer:Schmidti 1977|Schmidti 1977]] 00:57, 22. Jan. 2007 (CET)
:War ein doofer Tippo IB statt IA, aber jetzt klappet ja. Gruß [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 00:59, 22. Jan. 2007 (CET)
::Nix für ungut, auch nicht für meine Kommatafehler oben! ;-) −−[[Benutzer:Schmidti 1977|Schmidti 1977]] 01:03, 22. Jan. 2007 (CET)

== [[Wikipedia:Bonn]] ==

Hallo, du hast mich vor kurzem zum Stammtisch eingeladen! Erstmal, Danke dafür. Trotzdem möchte ich wissen:Soll ich wirklich kommen? Ich bin erst 13, ich nehme mal an, dass es dort keine Geichaltrigen wie mich geben wird. Um welche Themen wird es gehen? Könnte ich mitreden? Bis wann geht dann das Teffen?
--Gruß, [[Benutzer:Rostam 1|رستم (Rostam)]] <small>[[Benutzer Diskussion:Rostam 1|Post]]</small> 19:41, 22. Jan. 2007 (CET)

:<nowiki>*</nowiki>einmisch* Hi Rostam, soweit ich weiß existieren keine Altersbeschränkungen für die Teilnahme an WP-Stammtischen, genauso wenig wie für die Arbeit in der Wikipedia selbst. Sollte es dir dort nicht gefallen, kannst du ja problemlos früher gehen. Bis wann das Treffen läuft, wird nicht festgelegt, aber ich gehe nicht davon aus, dass jemand bis nach 23 Uhr sitzen bleibt. Gruß --[[Benutzer:Geisterbanker|Geisterbanker]] 19:45, 22. Jan. 2007 (CET)

::Obwohl der werte Geisterbanker schon beinahe alles gesagt hat; nach den anderen Stammtischen wärst Du wohl der jüngste, aber wir sind meistens eigentlich ganz nett und quatschen tun wir über aktuelle Wikiprojekte der einzelenen, ansonsten tratschen wir meist über dies und das. Wenn Du willst komm gerne vorbei, willkommmmmen biste sicher. (Die späte Anwort ist einem Aufenthalt in der [[Besuch bei den Eltern|Computerfreien Zone]] geschuldet)[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 09:44, 24. Jan. 2007 (CET)

:::Hörte sich gut an; konnte aber leider nicht kommnen, da wir ausgerechnet an dem Tag ein Klassentreffen hatten. Ich wollte schon fast nicht zum Klassentreffen gehen, doch da hatte mein Amt als Klassensprecher vortritt! Vielleicht, klappt es beim nächsten Mal!--Gruß, [[Benutzer:Rostam 1|رستم (Rostam)]] <small>[[Benutzer Diskussion:Rostam 1|Post]]</small> 21:45, 27. Jan. 2007 (CET)

::::Hallo Rostam, es würde mich freuen, wenn Du bei nächsten mal dabei wärst. Ich konnte leider auch gestern nicht, daher kann ich Dir nicht mal sagen, wie es war. Gruß [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 21:55, 27. Jan. 2007 (CET)
::::::Na schön war's! War zwar eine kleinere Runde (6) aber mit richtig netten Gesprächen in guter Atomsphäre. Vor allem die Örtlichkeit war schön (wenn auch etwas teurer), da es nicht so laut war und man in in normaler Lautstärke diskutieren konnten. Hoffe ihr beiden könnt das nächste mal dabei sein. Gruß --[[Benutzer:Triggerhappy|Triggerhappy]] 22:06, 27. Jan. 2007 (CET)

== Soll ich Dir die zu löschenden Kicker... ==

...aus dem Wupper-Tal jeweils auf eine Unterseite verschieben? Immerhin könnte der WSV ja in wenigen Monaten in der 2. BL spielen. Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 15:26, 7. Feb. 2007 (CET)
:Der [[Christian Maly|Maly]]-"Artikel" lohnt nicht (Außer WSV, Gewicht, Größe und Familienstand steht ja nicht wirklich was drin); beim [[Jean-Louis Tavarez|Tavarez]] hab ich zwar so meine Zweifel, da er schon etwas angejährt ist und schon jetzt nur noch in der 2. Mannschaft spielt, aber für die Hoffnung auf einen zweiten Frühling kannste den ja in meinen "Benutzer:Syrcro/" Namensraum verschieben, wenns nichts mehr wird mit den Profieinsätzen, kann er immer noch geSLAt werden. PS: Immer Sommer muss ich wohl oder überl mal einen Neuzweitligistenkader bläuen ;-))--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 15:44, 7. Feb. 2007 (CET)
::Du hast ein propperes [[Benutzer:Syrcro/Jean-Louis Tavarez|Baby]] bekommen - herzlichen Glückwunsch. :-) --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wahrerwattwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 15:50, 7. Feb. 2007 (CET)
:::Ich wollte immer schon einen Sohn, der beim WSV spielt. Danke! ;-) [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 15:53, 7. Feb. 2007 (CET)

== Mein Artikel "Left behind - the movie" ==

Hallo syrcro!

Du hast bei meinem Artikel fehlende Inhalte angemerkt? Weißt Du, die waren drin, aber dann hat so ein Typ, der weder die Bücher gelesen noch die Filme gesehen hatte, alles kaputtgemacht. Ein paar andere haben dann die ärgsten Klöpse wieder korrigiert, aber seitdem komme ich nur noch selten vorbei. Es war zu viel Mühe, als daß es noch Spaß machen würde, wenn es dann in einer Viertelstunde verhackt wird. Kommt man auch anders an Dich ran als auf der Bildzeitung?

--[[Benutzer:Luensche|Luensche]] 10:28, 10. Feb. 2007 (CET)

<div class="noprint" style="float:right; border:1px solid blue; width:220px; background-color:#ffffff; color: black; padding:3px; margin: .3em; margin-right:0;">
[[Bild:Kornblume.jpeg|left|80px|Blaue Blume]] '''Einfach mal ein kleines Dankeschön&nbsp;…''' <br style="clear:both;"/><small>für deine tolle Hilfe bei so vielen Fragen, die ich immer von dir bekomme!!!. <br />Liebe Grüße, <span style="color:#ff0000">//</span> by [[Benutzer:Forrester|Forrester]] <sup>[[Wikipedia:Dateien ohne Lizenzangabe|Dateien ohne Lizenzangabe]]</sup></small>
</div>

== LA [[Vorlage:Musikzitat]] ==

Hallo Syrcro, da wir bezüglich dieser Angelegenheit noch einen weiteren Diskussionsschauplatz auf [[WP:UF#Zitate]] haben, hab ich den LA beendet und versucht die Diskussion nach UF umzulenken. Alles andere wäre extrem Kontraproduktiv, am Ende haben wir noch gegenläufige Entscheidungen. Sollte auf UF eine Entscheidung gegen die "Kleinzitate aus Werken der Musik" fallen, werde ich notfalls persönlich die Vorlage löschen. Die Entscheidung ist somit rein formal, ändert aber an der Sache im Prinzip nichts. Ich habe deinen LA in der Vorlage auch nur auskommentiert und nicht gelöscht. Gruß, -- [[Benutzer:Dr. Shaggeman|ShaggeDoc]] <small>[[Benutzer_Diskussion:Dr._Shaggeman|Talk]]</small> 14:02, 12. Feb. 2007 (CET)
:Doc, ist Okay.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 14:08, 12. Feb. 2007 (CET)

== [[Rhapsody in Blue]] ==
Hallo! Sehe gerade, dass Du das Bild aus dem AdT entfernt hast, da die Lizenz offenbar nicht wasserdicht war. Das ist schade, aber ein solcher Fehler ist nicht in erster Linie den Leuten anzulasten, die die AdT verwalten. Immerhin ist der Artikel durch die Exzellenz-Kandidatur gegangen, ohne dass die URV-Verletzungen zweier Bilder aufgefallen wäre. Etwas anderes: auf [[ro:George Gershwin]] gibt es ein Bild mit einer GFDL-Lizenz. Könnte man das in den Artikel integrieren? (Ich kenne mich in diesen Lizenzfragen nicht besonders gut aus, bin entsprechend vorsichtig.) Grüße --[[Benutzer:Happolati|Happolati]] 15:36, 12. Feb. 2007 (CET)
:Eher nein, die Lizenz auf ro ist zu wenig dokumentiert (Der Urheber fehlt insb), um nicht hier auf de.WP oder den Commons ein Schnelllöschkandidat zu werden. Das mit dem Gegrummel in der ZuQ sollte sich auch nicht gegen den Einbinder richten, sondern gegen die schelchte Kontrolle bei den KEA und während der Kontrolle der Vorschläge zum AdT. Happolati, wenn Du bei Bildern leichte Zweifel hast, frag bitte auf [[WP:UF]] nach. Aber ignoriere das Schimpfen vom Histo, der ist oftmals etwas gestresst, nur nicht abschrecken lassen. [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 15:48, 12. Feb. 2007 (CET)
:: Verstehe Dein Gegrummel durchaus! Und [[WP:UF]] ist ein guter Tipp für mich! --[[Benutzer:Happolati|Happolati]] 15:55, 12. Feb. 2007 (CET)
:::Hallo Syrcro, wenn das mit dem Bild nix ist, müßte doch eigentlich ein Löschantrag ins Bild rein? Versteh einerseits deinen Ärger, andererseits stehen die Bilder teilweise schon lange an den jetzt bemängelten Stellen. Das liegt wohl einerseits an der Mischung aus Bildrechten und wikipediakonformen Lizenzen und der Schwierigkeit diese überhaupt zu begreifen, bzw. dem Normalbenutzer in einer verständlichen Form zu vermitteln. Längerfristig hilft es da wohl nur wenn sich noch mehr Benutzer in dem Bereich noch mehr Wissen aneignen und dann gerade auch so Seiten wie die EA oder AdT regelmäßig durchkämmen, denn da kann ja ständig wieder ein gutgemeinter aber kritischer Bildeintrag erfolgen. Also das eine ist die Unklarheit für viele, das andere wäre dann bei eindeutiger Sachlage auch konkrete Löschanträge. Bei dem heutigen AdT lass ich es jetzt mit den Bildern sein, thematisch sinnvoll von den verbleibenden Bildern wäre meiner Meinung nach nur eines der Notenbeispiele, aber die müssen der Kleinzitat-Lizenz entsprechend beim konkreten Besprechungstext stehen. Ich für mich werde versuchen, da künftig zumindest bei den AdT-Vorschlägen mehr drauf zu achten. --[[Benutzer:Vux|Vux]] 17:07, 12. Feb. 2007 (CET)
::::Bilder auf den Commons entsprechen nicht immer dem Gesetzesstand, der in [[Deutschland|D]][[Österreich|A]][[Schweiz|CH]] gilt. Die de.WP hat sich aber auf die Regel verständigt, nur solche Bilder zu verwenden, die nach dem Recht dieser Länder unter freier Lizenz stehen oder gemeinfrei sind. Gerade für Bilder aus der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts gibt es viele Fälle, in denen Werke in den USA PD sind, in DACH jedoch noch dem Urheberschutz unterliegen. Zudem gibt es immer wieder Falsch-Lizenzen. Einfach ist das leider nicht, also im Zweifel immer auf [[WP:UF]] fragen. Das Bild heute war ein PD-Prä1923-Bild. Für Bilder, die in den USA vor 1923 veröffentlicht wurden, gilt in den USA in den allermeisten Fällen kein Copyright mehr. Dieses gilt aber in DACH nicht. (Steht auch in der Lizenz der Commons). Lasst Euch bitte davon nicht zu sehr abschrecken... Gruß[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 17:17, 12. Feb. 2007 (CET)

==Rhizanthella==

Hallo syrcro,

besten Dank für das Einfügen des Kandidatenbapperls. Ich vergesse es eigentlich immer, warum auch immer. Gruß, [[Benutzer:Denis Barthel|Denis Barthel]] 21:19, 14. Feb. 2007 (CET)

:Kein Problem. Ich vergesse dafür oft das Löschen des Bapperls bei Auswerten.[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 21:24, 14. Feb. 2007 (CET)

== Commons Bild des Jahres  ==

Ich bestätige, dass ich für Bild No 3 abgestimmt habe--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 12:35, 18. Feb. 2007 (CET)

== Bilder bei [[Schlacht um Timor]] ==

Hallo syrcro, der artikel ist gerade erst excellent geworden und sogleich auf der vorschlagsliste für den Artikel des Tages gelandet. Ich war schon dabei die etwas ungeschickte Bildeinbindung zu verbessern als mir zwei Kleinigkeiten aufgestossen sind. Das eine ist auch wieder eine Lizenz, die mir nicht so eindeutig erscheint und das andere sind die unschönen Schriftzüge auf dem Foto selber. Allerdings ist es bei den meisten Bildern im Artikel ähnlich. Der Artikeltext kann ja trotzdem excellent geschrieben sein. Ohne oder mit weniger Bilder wäre schade, aber wenn da was nicht stimmt sollte es gleich geregelt werden und nicht erst im November wenn der Arteile auf der Hauptseite angepriesen wird. Wenn du also bei Gelegenheit mal etwas Zeit und Lust verspürst nach den Bildern zu schauen, ist es vermutlich effektiver dich jetzt gleich anzuschreiben als auf der dortigen Diskussionseite zu warten. --[[Benutzer:Vux|Vux]] 14:51, 20. Feb. 2007 (CET)

== Kurier ==

Danke, dass man mittlerweile schon im Kurier darauf zu achten hat, ob irgendwas politisch korrekt ist. Dass diese „Metapher“ eben in Hinblick auf die Verwendung des Begriffes „Zensur“ ''nicht'' anwendbar ist, steht im Text, für den Rest empfehle ich http://www.google.de/search?hl=de&q=Wer+einen+Sumpf+trockenlegen+will+Fr%C3%B6sche&btnG=Suche&meta=. --[[Benutzer:Polarlys|Polarlys]] 16:20, 21. Feb. 2007 (CET)

== Einladung zum 1. Wuppertaler / Bergischen Wikipedia Stammtisch ==
Hallo. Hast Du Lust am 30. März zum ersten Wuppertaler Wikipedia Stammtisch zu kommen?. Wenn Zeit und Interesse vorhanden ist, dann trag Dich doch einfach unverbindlich auf [[Wikipedia:Wuppertal]] ein. Gruß [[Benutzer:Morty|Morty]] 20:29, 5. Mär. 2007 (CET)
:Ich lebe meist in Bonn, bin am 30. auch nicht im Tal, aber wenn ich in Zukunft mal zufällig im Tal bei einem Treffen bin, schau ich mal vorbei.[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 21:45, 7. Mär. 2007 (CET)

== Meinungsbild "Nichts Neues" ==
Hallo Syrcro

Ich denke, die Aktion zu ignorieren wird gar nicht möglich sein. Geplant ist ja, das Anlegen neuer Artikel mit technischen Mitteln abzuklemmen. Vielleicht wäre es unter diesen Umständen besser, deine Stimmabgabe zu ändern. Gruß --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 21:39, 7. Mär. 2007 (CET)
:Nein, dann such ich mir ein anderes Projekt, wo die Bürokratidoten nicht ständig vor der Bürokrathie mahnen, nicht in der Mehrzahl sind, suchen. Aber zuerst werde ich noch ein MB: [[Wikipedia:MB Einführung einer Frauenbeauftragten und eines Beirates für Minderheitenfragen]] starten.[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 21:50, 7. Mär. 2007 (CET)

== Fußball ==

hi. du hast meine änderung beim luxemburger verband wieder rückgängig gemacht. ich denk, wenn wir beide jetzt weiter diskutieren, bringt das nichts. natuerlich bin ich nicht deiner meinung. und vor allem nicht bereit, dies eine kleine gruppe von "uneinsichtigen" (''du entschuldigst, aber ich denke nun mal, exakt nach namenskonvention zu handeln. wie im übrigen alle anderssprachigen wikis es tun und auch die bisherigen "zitierungen" in anderen de-wikiartikel sprechen vom "Luxemburger Verband" ...'' :) entscheiden bzw. aufzwingen zu lassen. WO kann man das jetzt "breiter" entscheiden lassen? danke, [[Benutzer:Enlarge|Enlarge]] 07:45, 12. Mär. 2007 (CET)
:Ich habe das Problem beim thematisch zuständigen [[Portal:Fußball]] angesprochen ([http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Fußball#F.C3.A9d.C3.A9ration_Luxembourgeoise_de_Football]), mal gucken, was die Herren Fußballfans dazu sagen. (PS: Marcus Cyron und ich sind dort schon länger als Mitarbeiter vertreten, falls Dir die Diskussionsrunde also nicht neutral genug ist, sag dort bitte Bescheid, dann bliebe noch die Diskussionsseite der [[WP:NK]], sowie als letztes -wenn auch selten- sinnvolles Forum der [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss]] übrig.[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 08:54, 12. Mär. 2007 (CET)

*ok. danke, schau ich bei gelegenheit auch rein. (hab oben meine "tippverwirrungen" etwas ausgebessert [=''kursiv''] sorry und cu :), [[Benutzer:Enlarge|Enlarge]] 09:55, 12. Mär. 2007 (CET)

==Benutzersperrantrag gegen Lechhansl==

Hallo Syrcro, darf ich Dich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung/Lechhansl hierzu] um Dein Votum bitten? Grüße --[[Benutzer:Lechhansl|Lechhansl]] 23:39, 13. Mär. 2007 (CET)

==Hallo==
Syrcro, kommst Du nun aus Wuppertal oder aus Bonn ? --[[Benutzer:Filmtechniker|Filmtechniker]] 19:38, 23. Mär. 2007 (CET)
:Wie man`s nimmt, ich bin in Wuppertal aufgewachsen, aber vor bald zehn Jahren nach Bonn gezogen.[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 09:28, 26. Mär. 2007 (CEST)
::Bin nun auch schon zehn Jahre in diesem sonderbaren Basel. Wie man´s nimmt, irgendwie geht´s doch. [[Benutzer:Filmtechniker|Filmtechniker]] 22:19, 26. Mär. 2007 (CEST)

== Ungültige Stimmabgabe bei [[Wikipedia Diskussion:Meinungsbild/Schweizbezogen]] entfernt ==
Hi,

vielleicht hast Du es schon bemerkt, vielleicht auch nicht; sicherheitshalber weise ich Dich mal darauf hin: Ich habe gestern abend [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AMeinungsbild%2FSchweizbezogen&diff=29745148&oldid=29744473 Deine Stimmabgabe im besagten Meinungsbild entfernt], weil eine solche Stimmoption in der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbild/Schweizbezogen&oldid=29583771 ursprünglichen Fassung des Meinungsbildes nicht vorgesehen war]. Wenn Du das Gefühl hast, dass im Meinungsbild eine wichtige Option fehle, dann kannst Du das Meinungsbild (bei Punkt&nbsp;''A'') ablehnen, und kannst dabei auch eine kleine Begründung abgeben. Darüberhinaus steht es selbstverständlich jedem Wikipedianer frei, ein neues Meinungsbild zu initiieren, um von diesem Meinungsbild nicht berücksichtigte Fragen zu klären.

Falls Du mit meiner Aktion nicht einverstanden sein solltest, dann  möchte ich Dich zur mittlerweile begonnenen [[Wikipedia Diskussion:Meinungsbild/Schweizbezogen#Diskussion ueber diese Verschiebe-Aktion]] einladen. Meine Aktion war nicht böse gemeint und richtete sich nicht gegen bestimmte Personen. Falls ein solcher Eindruck entstanden sein sollte, dann tut es mir sehr leid, denn ich mir ist an einem freundlichen Umgangston sehr viel gelegen. Und es tut mir erst recht leid, dass ich Dir das ganze erst jetzt mitteile – das hätte ich besser sofort gemacht. Naja, besser spät als nie…&nbsp;;-)

Nix für ungut, und mit freundlichem Grunzen, der [[Benutzer:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Benutzer Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:23, 28. Mär. 2007 (CEST)

P.S.: Was ich Dich schon immer fragen wollte: Heißt Du nun "syrcro" oder eigentlich [[Kyrillisches Alphabet#Mazedonisch|dzugsgo]]? :) --[[Benutzer:Wutzofant|Wutzofant]] ([[Benutzer Diskussion:Wutzofant|✉✍]]) 13:23, 28. Mär. 2007 (CEST)

:syrcro, die kyrillischen Buchstaben verwende ich nur deshalb, weils besser aussieht. [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 17:50, 28. Mär. 2007 (CEST)

::::In diesem Kontext möchte ich Dich auf diese [[Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/29._M%C3%A4rz_2007#Wikipedia:Meinungsbild.2FSchweizbezogen|Entwicklung]] hinweisen, da nicht nur ich diese '''Verschiebung''' als Manipulation ansehe. --[[Benutzer:Herrick|Herrick]] 11:13, 29. Mär. 2007 (CEST)

EOD: Hier finden keine Trollfütterungen statt.-[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 11:33, 29. Mär. 2007 (CEST)


== Preußische Armee ==

Hallo, ich bin der Hauptautor des Artikels. Ich wollte mal nachfragen was denn das für eine kritik darstellen sollte? 
Warum frage ich nach, hmm deine Anmerkungen waren einfach inhaltlich falsch. Sodass mir der Gedanke kam das du dir den Artikel überhaupt nicht zu Gemüt genommen haben kannst. Hättest du es getan dann wüstest du, das es im Kaiserreich eine gesamt deutsche armee gab [[deutsches Heer]] dort gehört der 1. Weltkrieg, die Militärpolitik hin. Steht aber alles im Artikel...
Die anderen Punkte können doch nicht der Grund für ein contra gewesen sein? die waren marginal. Ein Gentelmen (also nicht du!!) hätte Neutral gestimmt, besonders wenn er keine Ahnung von der Materie hat (die hast du nicht - ich schon, ich habe all die Bücher die unten angefügt sind zuhause stehen!!). Also vielen dank, da habe ich wohl ein Freund mehr...---[[Benutzer:Elbarto2323|Elbarto2323]] 20:33, 1. Apr. 2007 (CEST)

== Negativbewertung ==

Hi Syrcro, hab ich gegen Regeln verstoßen, war ich unhöflich oder ist das blos (was ich mal annehme) eine Retourkutsche? --[[Benutzer:Hans Koberger|Hans Koberger]] 19:06, 2. Apr. 2007 (CEST)
:Nein, ich halte nur Benutzer, die solche Anträge stellen, für absolut nicht Admin-geeignet.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 19:08, 2. Apr. 2007 (CEST)

== [[Freude|Frohe]] [[Ostern|Oster]]-[[Gruß|Grüße]] ==

[[Bild:Moscow Kremlin Egg.jpg|100px|thumb|right|Für dich: Ein moskauer Farbergé-Ei]]
Hallo Syrcro!

Damit du auch mal etwas nicht-wikipedianisches auf deiner Diskussionsseite hast; wünsche ich dir hiermit Frohe Ostern und das du das lange Wochenende schadenfrei überstehen wirst! Viel Spaß und erhol dich schön von der Wikipedia. [[Benutzer:Manecke|Manecke]] <small>([[Benutzer:Manecke/Bewertung|оценка]]|[[Benutzer Diskussion:Manecke|обсуждения]])</small> 17:49, 7. Apr. 2007 (CEST)
[[Freude|Frohe]] [[Ostern|Oster]]-[[Gruß|Grüße]]

:Auch von mir nochmal: Frohe Ostern! --[[Benutzer:My name|my name]] [[Benutzer Diskussion:My name|<sup><small>disputatio</small></sup>]] 12:14, 9. Apr. 2007 (CEST)

== [[Testlemma zur Suche im Namensraum, bitte nicht Löschen]] ==

Wird das noch gebraucht? Hatte sich soeben 'nen SLA gefangen. Gruß, -- [[Benutzer Diskussion:Primus von Quack|PvQ]] <small> [[Benutzer:Primus von Quack/Bewertung|Bewertung]] - [[Benutzer:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle|Portal]] </small> 00:25, 21. Apr. 2007 (CEST)
:Kann jetzt wech, hab selber einen SLA gestellt.  [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 11:48, 21. Apr. 2007 (CEST)

== Deine Karte mit den Standorten der Ligue-1-Clubs ==

Moin, syrcro. Hättest Du (Ende Mai oder im Juni, wenn endgültig alle Auf- und Absteiger feststehen) evtl. Lust und Zeit, eine entsprechende Karte auch für die beiden Artikel zu [[Ligue 2]] und [[National (D3)]] zu erstellen? Ich selber kann sowas leider immer noch nicht, und bezüglich der Lage besonders kleiner Orte wie [[Raon-l'Étape|Raon]], [[Romorantin-Lanthenay|Romorantin]], [[Saint-Gratien (Val-d'Oise)|Saint-Gratien]] oder [[Yzeure]] könnte ich Dir auch helfen. Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 16:16, 22. Apr. 2007 (CEST)
:Radio Jerewan: Im Prinzip schon, aber mein Laptop ist kaputt und mien Ersatzrechner hat einen 450 mhz Prozessor, da ist The GIMP unerträglch. Wenn mein richter Compi wieder läuft, kann ich mich aber drum kümmern, aber erst nach Irland und Russland, da laufen die Ligen ja schon seit März. (Wird bis Ende Mai hoffentlich zu schaffen sein) Willst Du für jede Staffel und Liga eine eigene Karte oder lieber ein für alle? Wenn Du nichts besserers zu tun hast, kannste ja dem WSV die Daumen drücken, die habens nötig. .-((( -[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 16:24, 22. Apr. 2007 (CEST)
::Danke für die prompte Antwort. Lieber eine Karte je Liga, das wird bei 60 Klubs sonst zu unübersichtlich, und WP ist ja auch nicht das alljährliche Kicker-Sonderheft... ;-) Dem WSV drücke ich sowieso grundsätzlich die Daumen, und das schon seit fast einem halben Jahrhundert - vielleicht sollte ich es angesichts der aktuellen "Erfolgsquote" sogar lieber mal eine Zeit lang bleiben lassen? --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 16:31, 22. Apr. 2007 (CEST)

== Hinweis auf ... ==

... [[Portal Diskussion:Fußball#Schwer genervt von der Kategorienänderungspest und der Vorgänger/Nachfolgerleistenseuche|diese Diskussion]] im Portal:Fußball. Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 17:04, 24. Apr. 2007 (CEST)
:Danke. Gesehen und einen Vorschlag zur Entspannung gemacht. [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 09:59, 25. Apr. 2007 (CEST) PS: Die [[:Bild:FAI National League of Ireland 07.jpg|Iren]] sind fertig, spätenstens am Wochenende kommen die Russen dran, also sag Bescheid, wenn Du die Liste mit den Franzmannschaften für die nächste Saison hast (Bitte mit Ortsangabe)


==Infobox==
Hallo Syrcro, Hier ist Link [[http://ku.wikipedia.org/wiki/%C5%9Eablon:Infobox_Devlet]]. --[[Benutzer:Bohater|Bohater]] 15:42, 28. Apr. 2007 (CEST)
:Wie heißt eigentlich die Sprache in deren WP ich User No 823 geworden bin und editiert habe? ;.)[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 16:09, 28. Apr. 2007 (CEST)
::Was meinst du so konkret. ?--[[Benutzer:Bohater|Bohater]] 16:20, 28. Apr. 2007 (CEST)

== Socken/IP-Zoo? ==

Hi, nur kurze Verständnis-Frage: Was ist ein „Socken/IP-Zoo“? Danke und liebe Grüße --[[Benutzer:Menphrad|menphrad]]<sup>&#091;[[Benutzer_Diskussion:Menphrad|?!]]&#093;</sup> 10:47, 3. Mai 2007 (CEST)
:Socken-Zoo bezeichnet die Gesamtheit der [[Sockenpuppe]]n einer Person bzw. eine Diskussion, bei der offensichtlich eine Mehrzahl von Socken einer/mehrerer Person(en) dazu eingesetzt werden, meist um eine Meinung als Meinung verschiedener Personen darzustellen. IP-Zoo ist einfach die Erweiterung auf IPs, die ja keine primären Socken sind, aber auch nicht endeutig einer Person zuordnenbat sind. [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 11:12, 3. Mai 2007 (CEST)
::Danke für die Aufklärung! Liebe Grüße --[[Benutzer:Menphrad|menphrad]]<sup>&#091;[[Benutzer_Diskussion:Menphrad|?!]]&#093;</sup> 11:57, 3. Mai 2007 (CEST)

== [[Poker]] ==

Ich habe die von dir bei der Kandidatur kritisierten Punkte ausgebessert. — [[User:nintendere|nintendere]] 10:59, 4. Mai 2007 (CEST)

== Erster! ==

Man kann ja den Wein schon mal decantieren!  --[[Benutzer:Hubertl|Hubertl]] 21:40, 6. Mai 2007 (CEST)
:Herzlichen Glückwunsch; Zweiter, aber besser als bei der Abstimmung, da war ich nur 120. Viele Grüße --[[Benutzer:Rechercheur|Rechercheur]] 22:38, 6. Mai 2007 (CEST)

Gratuliere, das war ja eine überzeugende Wahl! --'''[[Benutzer:S1|S&#185;]]''' 22:45, 6. Mai 2007 (CEST)
[[Bild:Adminpedia.png|left]] Glückwunsch! —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 22:45, 6. Mai 2007 (CEST)

Danke. [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 10:28, 7. Mai 2007 (CEST)

Auch wenn die Leiferung der Knöppe noch nicht eingetroffen ist - Alles gute, happy willküring und so ;) --[[Benutzer:C-M|C-M]] [[Benutzer_Diskussion:C-M|<sup>?!</sup>]] [[Benutzer:C-M/Feedback|<sup>+-</sup>]] 13:43, 8. Mai 2007 (CEST)

Herzlichen! -- [[Benutzer Diskussion:Primus von Quack|PvQ]] <small>  [[Benutzer:Mo4jolo/Portal:Löschdiskussion und Eingangskontrolle|Portal]] - [[Wikipedia:Betreuung_neuer_Wikipedianer/Mentorenprogramm|Mentorenprogramm]] </small> 10:51, 9. Mai 2007 (CEST)

Auch von mir die besten Wünsche. --[[Benutzer:Scherben|Scherben]] 11:11, 9. Mai 2007 (CEST)

+1 - [[Benutzer:Schwalbe/Baustelle|schau mal vorbei]]. ;-) --[[Benutzer:Schwalbe|Schwalbe]] <small>[[Benutzer Diskussion:Schwalbe|D]]•[[Spezial:Contributions/Schwalbe|C]]•[[Benutzer:Schwalbe/Bewertung|B]]</small> 22:57, 13. Mai 2007 (CEST)

* Besser zu spät, als nie! Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Wahl! --[[Benutzer:FredericII|Stephan]] 03:29, 17. Mai 2007 (CEST)

== Bild:Charles Schulz NYWTS.jpg ==

Guten Abend Syrcro! Mich würde interessieren, warum Du das [[:Bild:Charles Schulz NYWTS.jpg]] aus dem Artikel zu [[Charles M. Schulz]] gelöscht hast. Aus Deiner Begründung (''"Das Ch. Brown-Bild auf dem Zeichentisch ist nicht ledigliche Beiwerk, also ist das Foto eine URV"'') werde ich leider nicht ganz schlau. Laut Commons und dem [http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/h?pp/PPALL:@field(NUMBER+@1(cph+3f06148)) zugehörigen Eintrag in der Library of Congress] gilt für das Bild: ''"No copyright restriction known. Staff photographer reproduction rights transferred to Library of Congress through Instrument of Gift."'' und ''"Forms part of: New York World-Telegram and the Sun Newspaper Photograph Collection (Library of Congress)."'' Zu dieser Bildsammlung gibt es eine [http://www.loc.gov/rr/print/res/076_nyw.html Seite mit weiterführenden Infos] zum Copyright, auf der es heisst: ''"Photographs taken by NYWT&S staff photographers are in the public domain per the instrument of gift."'' Der Fotograf des Bildes ist "Higgins, Roger, photographer. NYWT&S staff photograph." Darüber hinaus gilt: ''"NYWT&S staff photographs are in the public domain per the instrument of gift. These photos can be recognized by such stamps as "World-Telegram photo" or "World-Telegram photo by Ed Palumbo."'', und die Infoseite zum Bild enthält den entsprechenden Hinweis "World Telegram & Sun photo by Roger Higgins.". Insofern kann ich erstmal keine Probleme hinsichtlich URV oder Copyright erkennen, oder habe ich was wichtiges übersehen? --[[Benutzer:UW|Uwe]] 20:48, 8. Mai 2007 (CEST)
:Das Bild, was Schulz gezeichnet hat (Ch. Brown) ist ein Werk, an dem Schulz das Urheberrecht hat, das Foto davon ist ein abgeleitetes Werk (Da die Zeichung nicht lediglich [[Beiwerk]] ist). Der Fotograf kann aber nur über sein Urheberrecht verfügen, nicht über das von Schulz. Schulz selber ist aber noch nicht lange genug tot, ala dass seine Werke PD wären. Das Bild ist somit eine URV. [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 21:00, 8. Mai 2007 (CEST)

== Auf falsche Version revertet ==
Hi. Du hast dich am Artikel Evolution beteiligt und ihn revertet. Das war nettes Anliegen, jedoch ist die Version, welche du ausgewählt hast viel zu alt. Version >>20:05, 8. Mai 2007 Accipiter<< war vor dem Editwar erstellt worden und enthielt wichige Änderungen, die in der Diskussion um den Evo.artikel beschlossen wurden (e.g. Würfelbeispiel). Deshalb empfehle ich, die Version >>20:05, 8. Mai 2007 Accipiter<< zu verwenden - zur Zeit kann ich das selbst nicht machen, da der Artikel gesperrt ist. MFG --[[Benutzer:Hey Ian|Hey Ian]] 21:40, 9. Mai 2007 (CEST)
:Die andere Partei des Streites ([[Benutzer:rtc]]) sieht das anders, er will sogar noch weiter zurücksetzen. Einigt Euch und der Artikel wird sofort entsperrt. Im Notfall müsst ihr halt nach [[Wikipedia:Vermittlungsausschuss]].--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 21:45, 9. Mai 2007 (CEST)
::Wo steht das Rtc noch weiter zurückdrehen will? Was ich sehe ist, dass er ''seine'' Änderungen einbringt, anstatt etwas zu reverten. Natürlich finde ich Editwars nicht in Ordnung, aber die Änderungen, die wir am 8.Mai machten sind wichtig und waren da, bevor Rtc und Accipter den Editwar entfachten.--[[Benutzer:Hey Ian|Hey Ian]] 21:49, 9. Mai 2007 (CEST)
:::rtc hat mich in der Sache im [[Wikipedia:Chat|Chat]] angesprochen, er wollte einen Revert auf den 3. Mai. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 21:52, 9. Mai 2007 (CEST)

Ich wäre mit der Version [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Evolution&oldid=31315297] einverstanden. --[[Benutzer:Rtc|rtc]] 22:06, 9. Mai 2007 (CEST)
<br>
*Ich wäre auch mit der Version einverstanden, nur der Abschnitt politischer und religiöser Stellenwert muss dann verbessert werden wie bei der Version vom 8.Mai. Näheres findeste in der Diskussion.--[[Benutzer:Hey Ian|Hey Ian]] 22:15, 9. Mai 2007 (CEST)
:Einigt Euch auf '''eine''' Version, die kriegt Ihr dann auch. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 22:18, 9. Mai 2007 (CEST)

== Teilentsperrung [[Wolfgang Schäuble]] ==

11 Minuten, bis der "[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wolfgang_Sch%C3%A4uble&diff=next&oldid=31608334 Editwar]" wieder losging. -- [[Benutzer:Kyber|Kyber]] 22:36, 9. Mai 2007 (CEST)

:: @ Syrcro warum löscht Du Originalzitate von relevanten politischen Äußerungen von Wolfgang Schäuble? Die Quellen sind auch für Dich lesbar - denke ich. Wenn Du der Ansicht bist, dass Schäuble für sich selbst sprechen sollte, schlage ich vor, das Lemma Wolfgang Schäuble bis auf den Namen, den Geburtsort, das Geburtdatum und evtl. ein Foto zu reduzieren. Evtl. reicht das als Information sowieso aus, da ihn jeder seiner Wähler und seiner Nichtwähler kennt. [[Benutzer:85.180.13.43|85.180.13.43]] 10:23, 11. Mai 2007 (CEST)
:::Seine Reaktion auf die Wahl in Frankreich gehört nicht in einen Enzyklopädieartikel über die PErson Schäubles, da sie für Schäuble als Person bzw. seine Politik nur von sehr nachgeordneter Bedeutung sind. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 10:45, 11. Mai 2007 (CEST)

== Geschützte Bilder ==

Bei diesen Bildern habe ich lediglich durch eine Recherche festgestellt, dass sie noch urheberrechtlich geschützt sind und deshalb die unpassende GFDL-Lizenz entfernt. Anscheinend kontrolliert hier niemand die Bilder mit GFDL-Bapperl, obwohl dort einige drastische Urheberrechtsverletzungen zu finden waren - siehe die jetzige Löschliste. Die ganze Löschprozedur überlasse ich gerne anderen. Gruß --[[Benutzer:Kapitän Nemo|Kapitän Nemo]] 20:25, 10. Mai 2007 (CEST)

==[[Taktische Kennungen bei Feuerwehr und Rettungsdienst]]==
Hallo neuer Kollege (gratuliere übrigens!), nimmst du bitte den SLA-Baustein raus, wenn du ihn in einen LA umwandelst? Sonst dümpelt er 7 Tagen in den Schnelllöschkandidaten rum. Danke. --[[Benutzer:Streifengrasmaus|Streifengrasmaus]] 10:18, 11. Mai 2007 (CEST)
:Ups, hatt ich eiugentlich schon, muss aber das Tapp vor dem Sperichern geschlossen haben. Tut mir leid.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 10:24, 11. Mai 2007 (CEST)

==Falschschreibungen==
Es ist ein wenig müßig, über Schreibweisen diskutieren zu müssen, die im Artikel selbst ausdrücklich als falsch beschrieben werden, zumal sie auch grammatikalischer Unsinn sind. Deine Vergleiche hinken deswegen schon arg. Nur weil der Durchschnittsredakteur einer Programmzeitschrift kein Französisch kann, müssen wir das nicht als gängige Schreibweise anerkennen. -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 10:25, 11. Mai 2007 (CEST)
:Diese Namensvariante wird sogar von den Veranstalltern zum Teil verwendet ([http://web.ard.de/cgi-bin/chronik/liste?ressort=3&bg=ressort ard] und [http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_special/0,,SPM5114,00.html?mode=item&IID=15617&LID=15]). Das ist keine Falschschreibung sondern eine inoffizielle Nebenbezeichnung.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 10:29, 11. Mai 2007 (CEST)
::Und leider im Französischen falsch. Schreiben wir hier ein verlässliches Nachschlagewerk oder das Guinness-Buch der weitverbreitesten Orthografiefehler? - [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 10:45, 11. Mai 2007 (CEST)

== [[Super_Mario_Circuit]] ==

Der Redirect ist falsch. Das Spiel heißt richtig: [[Mario Kart Super Circuit]]. Ich stell dann mal wieder SLA... [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 11:34, 14. Mai 2007 (CEST)
:Das Spiel wurde mal unter dem kürzeren Namen angekündigt, also halte ich einen Redirect schon für Okay. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 11:35, 14. Mai 2007 (CEST)
::Och nö. Bitte nicht auch noch Arbeitsnamen für in der Entwicklung befindliche Produkte. Bitte nicht. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 11:45, 14. Mai 2007 (CEST)
:::Der Redirect verhindert die Neuanlage und tut außer Dir keinem weh. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 11:50, 14. Mai 2007 (CEST)
Als Kompromiss richtigen Namen als Redirect eingerichtet. Wieder Freunde? [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 11:57, 14. Mai 2007 (CEST)
:Nagut, auch wenn ich dachte, dass Du keine Fundametalisten magst. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 12:01, 14. Mai 2007 (CEST)
::Tue ich auch nicht. Fundametalismus ist immer falsch. [[Benutzer:Weissbier|Weissbier]] 12:12, 14. Mai 2007 (CEST)

== [[Atze Schröder]] ==
Hallo, Syrcro, meinst Du nicht, daß ihr euch allmählich lächerlich macht? Versuchs doch einfach mal mit Googeln nach beiden Namen. Der bürgerliche Name ist inzwischen sowas von durchs Web, das grenzt schon an Informationsverweigerung und Zensur, was ihr da betreibt. Gruß -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] 13:54, 15. Mai 2007 (CEST)
:Es gibt nun mal ein Urteil eines deutschen Gerichtes, dass die Nennung des Namens in der Berichterstattung - wenn es auch nur zwischen den Parteien wirkt- verbietet. Das Urteil ist zwar grenzwertiger Müll, aber die Wikipedia ist wohl kaum der Platz für zivilen Ungehorsam. Und die Tatsache, dass es etwas sowas von durchs Web ist, kann über da keinen Unterschied machen. Sonst könnten wir auch jede URV aus google übernehmen oder auch die sonstwo in der Welt erlaubten Fotos von Kindern von C-Promis, die für die Peinlichkeit ihrer Erzeuger nichts können. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 14:02, 15. Mai 2007 (CEST)
::Ich glaube nicht, daß das etwas mit zivilem Ungehorsam zu tun hat. Wie Du richtig feststellst, betrifft das Urteil die Wikipedia nicht. Ich halte das eher für vorauseilenden Gehorsam, ob daher der Verzicht auf zivilen Ungehorsam und fehlende Zivilcourage dasselbe sind, lasse ich dahingestellt. Und der Clown ist ja auch keine Kind von C-Promis, sondern verdient sein Geld mit der Prominenz. -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] 14:13, 15. Mai 2007 (CEST)
:Das Urteil ist nicht rechtskräftig. --[[Benutzer:Matthiasb|Matthiasb]] 15:38, 16. Mai 2007 (CEST)
::Das weiss ich selbst, aber trotzdem [[Vorläufige Vollstreckbarkeit|vorläufig vollstreckbar]]; Darauf kommt es nicht an, es gab die Entscheidung sich an das Urteil zu halten, und dann muss sie halt von den [[WP:A|Putzfrauen]] durchgesetzt werden. [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 15:42, 16. Mai 2007 (CEST)
[[Bild:Broom.jpg|thumb|left|40px]] Frohes Schaffen. -- [[Benutzer:Sozi|Sozi]] 19:27, 16. Mai 2007 (CEST)

== monobook.js ==

Hallo Syrcro!
Könntest du mir noch einmal mein monobook.js flicken? Das wäre super nett von dir. Wenn du es machst, dann [[Benutzer:Guide/monobook.js|hier]] --[[Benutzer:Guide|Guide]] [[Benutzer Diskussion:Guide|<sup>Disk.</sup>]] [[Benutzer:Guide/Bewertung|<sup>Bewertung</sup>]] 20:42, 16. Mai 2007 (CEST)
:Wo ist da Problem? --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 20:48, 16. Mai 2007 (CEST)

== Sperre von Histor ==

Guten Abend Syrco,
sehe gerade, dass Du Histo gesperrt hast. Ich sehe in seiner Äußerung höchstens eine verärgerte Meinungsäußerung, die eine Sperre jedenfalls nicht rechtfertigt. Wollte ich nur mal kurz bemerken. --[[Benutzer:Hardenacke|Hardenacke]] 22:46, 18. Mai 2007 (CEST)

== svg ==

[http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Schnelll%C3%B6schantrag&curid=131490&diff=32200057&oldid=32183955 warum nicht?] [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 11:08, 23. Mai 2007 (CEST)
:Es gibt immer noch massive Darstellungsprobleme bei svg-Dateien, insbesondere bei Prä IE 7.0 Nutzern. IE 4-6 ist aber immer noch der Browser von der größten Gruppe der Internetnutzer.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 14:26, 23. Mai 2007 (CEST)
::In der Wikipedia werden keine SVGs dargestellt, sondern immer nur PNGs, die von MediaWiki aus den SVGs gerendert werden. Wozu man dann separat PNGs oder *urgs* JPGs/GIFs aufheben sollte, erschließt sich mir nicht. Zumal man sich jederzeit durch einen "Bild:..."-Link ein PNG in beliebiger Größe generieren lassen kann. --[[Benutzer:Afrank99|<small>AF</small>ran<small>K99</small>]] &#x5B;<small>[[Benutzer_Diskussion:Afrank99|Disk.]]</small>&#x5D; 20:14, 24. Mai 2007 (CEST)

== Inselkategorien ==

Was ist denn jetzt der Unterschied von Variante 4 zu Variante 2? --[[Benutzer:08-15|08-15]] 11:17, 27. Mai 2007 (CEST)
:Variante 2 "NUR nach Staat" Variante 4 "Nach Staat UND Gewässer(n)".--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 11:21, 27. Mai 2007 (CEST)

== [[WP:WEB]] ==

Kenne ich gut! Mir ging es auch nicht um den (doppelten) Link (bin ich eigentlich verpflichtet, alle Links zu prüfen?), sondern auf seine wiederholte Reaktion auf das Löschen von seinem Link. Das fällt unter [[WP:BNS]], zumal er die gleiche Disk mit [[Benutzer:Entlinkt]] hatte.--[[Benutzer:Schmitty|Schmitty]] 12:20, 27. Mai 2007 (CEST)
:Lasst Euch in Ruhe, er hats mit [[WP:WEB]] hoffentlich verstanden und der andere Link ist keines Streites wert.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 13:50, 27. Mai 2007 (CEST)

== Hmmm ==

Möchtest du [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Meinungsbilder/Inselkategorien&diff=32375282&oldid=32374861 diese] Kurzschlussreaktion nicht noch einmal überdenken? --[[Benutzer:ThePeter|ThePeter]] 13:16, 27. Mai 2007 (CEST)
:Hast Recht, aber meine Stimmabgabe komplett zu löschen, macht mich wütend.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 13:19, 27. Mai 2007 (CEST)
::Ja, ich verstehe deine Gründe schon, aber du weißt ja, BNS und so. Grüße und einen schönen Sonntag noch. :) --[[Benutzer:ThePeter|ThePeter]] 13:21, 27. Mai 2007 (CEST)

== Bitte keinen Editwar im Meinungsbild ==

Würdest Du es bitte unterlassen in dem vo mir initiierten MB nach dessen Start Änderungen vorzunehmen und - was noch wichtiger ist - fremde (hier: meine) Stimmabgaben zu einem der drei Lösungsansätzen zu entfernen! Deine Variante 4 mag man auf der Diskussionsseite abhandeln; es geht aber nicht an, dass Du den MB-Text einseitig veränderst, und dann eigenwillig Voten verteilst. --[[Benutzer:Zollwurf|Zollwurf]] 13:40, 27. Mai 2007 (CEST)
:Es ist nicht ''Dein Meinungsbild'', sondern ein Diskussionsforum der Benutzer. Die Einfügung von Stimmabgabevarianten nach Beginn der Meinungsbildes ist gute und geübte Tradition, im Gegensatz dazu wird das Löschen von gestrichenen Stimmen eher dem Vandalismus zugerechnet. Du weisst schon, dass das MB recht missverständlich ist, oder? --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 13:45, 27. Mai 2007 (CEST)
::(1) Habe ich behauptet es sei mein MB ? - übrigens "Lesen bildet". (2) Das MB hatte eine in der WP angekündigte Vorlaufphase, warum hast Du dort keine Alternative aufgeboten? (3) Ich habe auf der Diskussionsseite des MB sogar ausführlich erläutert und angekündigt, warum ich Deine Alternative nicht ins laufende MB integrieren kann, und Du konterst hier und jetzt mit "Vandalismus"???? Oje, arme Wikipedia... --[[Benutzer:Zollwurf|Zollwurf]] 14:09, 27. Mai 2007 (CEST)

== Nomma Deine Karte mit den Standorten der Ligue-1-Clubs ==

Moin, Syrcro. Ich hoffe ja, der WSV schrubbt Emden, St. Pauli gewinnt in Mackenburch und Osnadrück remisiert nur gegen Ahlen. ;-)<br>
Zu der/den Karte(n) der Ligue-1- (und -Ligue-2-)Klubs: wenn Du bei Gelegenheit die Saisonkarten 2007/08 ändern magst (und Du kannst ja selbst noch mal checken, ob die beiden Ligen sich besser in einer oder in zwei Karten lesen lassen - die National (D3) würde ich weglassen):
*In Ligue 1:
**'raus gehen ES Troyes AC, CS Sedan und FC Nantes *tiefer seufzer*
**'rein kommen FC Metz, SM Caen und Racing Straßburg
*In Ligue 2:
**'raus gehen FC Metz, SM Caen, Racing Straßburg, US Créteil, FC Istres, FC Tours
**'rein kommen ES Troyes AC, CS Sedan, FC Nantes *immer noch tiefer seufzer*, Clermont Foot, US Boulogne (aus Boulogne-sur-Mer/Kanalküste) und SCO Angers
Es ist aber kein Grund zu besonderer Hetze - auch in France ist Sommerpause. Danke schon mal und Gruß von --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 14:06, 28. Mai 2007 (CEST)
:Wenn Du mir ein D3 Liste machst, mach ich dazu auch noch eine Karte bis August.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 14:11, 28. Mai 2007 (CEST)
::Die findest Du am einfachsten unter der bereits aktualisierten [[Vorlage:Navigationsleiste National (D3)]]. --[[Benutzer:Wahrerwattwurm|Wwwurm]] [[Benutzer Diskussion:Wahrerwattwurm|<small>Mien Klönschnack<sup>TM</sup></small>]] 14:32, 28. Mai 2007 (CEST)

== [[Carl August Wilhelm von Closen]] ==

Hallo, das war ein SLA mit quasi drei Einsprüchen; gab es spezifische Gründe, den trotzdem zu löschen? Wollte ihn jetzt nicht einfach wiederherstellen, ohne vorher nachzufragen. Gruß, [[Benutzer:PDD|&mdash; <sup>PDD</sup> &mdash;]] 16:17, 28. Mai 2007 (CEST)
:Tut mir leid, hatte das Fenster etwas länger offen und mein Lösch-monbook kann leider keine BKs. SLA-> LA--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 16:32, 28. Mai 2007 (CEST)
:: Jo, sowas hatte ich mir gedacht. Danke! [[Benutzer:PDD|&mdash; <sup>PDD</sup> &mdash;]] 16:33, 28. Mai 2007 (CEST)

== Entsperrung einer Seite im Benutzerraum ==

Hallo Syrcro. Du hattest [[Benutzer:Vinom/beobachten|diese Seite]] im Benutzerraum vorerst gesperrt. Kannst du sie wieder entsperren, damit ich sie weiterbearbeiten kann? --[[Benutzer:Vinom|Vinom]] 16:29, 29. Mai 2007 (CEST)
:Wenn Du Dich an WP:BNS hälst. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 18:11, 29. Mai 2007 (CEST)
::Danke ;-) --[[Benutzer:Vinom|Vinom]] 18:34, 29. Mai 2007 (CEST)

== [[Portal:Sauerland/Ungeschriebene_Artikel]] ==

Löschst du das bitte eben? Ich hab nicht so viel zeit und keiner kümmert sich drum... [[user:ABF|&mdash; <sup>ABF</sup> &mdash;]] <!-- [[WP:KEAU]] braucht Hilfe --> <!-- Ich [[WP:MP|helfe]] gerne neuen Benutzern. --> 14:25, 1. Jun. 2007 (CEST)

== Löschen einer Benutzerseite ==

Guten Tag Syrcro,
 hat „Benutzer:Lantus/Bahnstrecken Baustelle“ gelöscht (Wunsch des Benutzers)
bescheidene Frage: Wer hat Dich dazu beauftragt? ich nicht! Bitte widerherstellen. Danke. --[[Benutzer:Lantus|Lantus]] 15:26, 1. Jun. 2007 (CEST)

:Dem schließe ich mich gleich an: [[Benutzer:34er/Ringbahn (Nürnberg)]] wurde auch ohne meinen Wunsch gelöscht. Bitte ebenfalls die Seite wiederherzustellen. --[[Benutzer:34er|34er]] [[Benutzer Diskussion:34er|<sup>Woanders sprechen!</sup>]] 15:40, 1. Jun. 2007 (CEST)

:Bei mir ebenso, bitte erklären woher der Wunsch kam. Seite braucht aber nicht wieder hergestellt werden.--[[Benutzer:Erell|Erell]] 15:43, 1. Jun. 2007 (CEST)
::Sycro ist das Opfer eines Software-Fehlers geworden. Aufgrund eines SLAs in einer gelöschten Version der [[Vorlage:BSkm]] waren eure Seiten, ebenso wie ''alle'' Bahnstrecken, die diese Vorlage verwenden, in die [[:Kategorie:Wikipedia:Schnelllöschen]] einsortiert. --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|<sup>fragen!</sup>]] 15:48, 1. Jun. 2007 (CEST)

:Ich war mal so frei und habe die Seiten alle wiederhergestellt. [[Benutzer:sebmol|sebmol]] [[Benutzer Diskussion:sebmol|<sup>?</sup>]] [[Benutzer:sebmol/Lob &amp; Kritik|<sup>!</sup>]] 15:50, 1. Jun. 2007 (CEST)
::Danke, sebmol, ich brauche die Datei doch noch! --[[Benutzer:Lantus|Lantus]] 17:00, 1. Jun. 2007 (CEST)

Tut mir leid.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 10:34, 8. Jun. 2007 (CEST) (nach Unzug wieder mit Internet)

== Bilderwünsche ==

Hi, deinen Wünschen bzgl. Kamenka und Borodino-Panoramamuseum bin ich mal nachgekommen: [[:commons:Image:Borodino-panorama-museum.jpg]] und [[:commons:Image:Kamenka-yauza.jpg]]. Der „Fluss“ ist allerdings so klein, dass man selbst die Mündung auf dem Bild kaum erkennt. Magst du draus Artikel machen? --'''[[Benutzer:S1|S&#185;]]''' 23:52, 2. Jun. 2007 (CEST)

==[[Benno Ohnesorg]]==
Hast du dir die History zu dem edit war angeschaut? Welche Version ist die Version vor Beginn des edit wars? [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 12:32, 11. Jun. 2007 (CEST)
:Du warst lange genug Admin um "Falsche Version" zu kennen.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 13:53, 11. Jun. 2007 (CEST)

::Eben, die Regel lautet eindeutig, dass Admins bei edit war auf die Version ''vor'' Beginn des edit wars zurücksetzen sollen. Bitte nachholen. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 15:42, 11. Jun. 2007 (CEST)
:::Die Regel lautet: Mindestens einer beschwert sich über die Sperre. Der Editwar köchelt schon seit gestern und zurück vor den ersten Revert möchtest Du wohl auch nicht, oder?.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 16:50, 11. Jun. 2007 (CEST)

::::Den Stand der Dinge kannst du unschwer auf der Artikeldisku nachlesen: EscoBiers von dir geschützte Version findet keine Zustimmung, sondern der Link wird von allen anderen bejaht. 
::::Da auch EscoBier selber jetzt Vergleichbarkeit der Fälle eingeräumt hat, entspricht die Entsperrung des Artikels und Rücksetzung auf "meine" Konsensversion dem Diskussionsstand - auch weil der Artikel sich im Review und mitten in einem Bearbeitungsschub befindet. 
::::Ob, wo und wie weitere vergleichbare Fälle verlinkt und/oder dargestellt werden, kann dann weiter erörtert werden. [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 17:53, 11. Jun. 2007 (CEST)

:::::Rücksetzung auf Konsensversion vor edit war wurde von einem anderen Admin getätigt, du kannst an dem Punkt also weiter zurücklehnen und Sonne genießen ;-) [[Benutzer:Jesusfreund|Jesusfreund]] 18:32, 11. Jun. 2007 (CEST)

==Originalschriftliche Redirs ([[Επικός Κύκλος]])==
Lieber [[Benutzer:Syrcro|sугсго]]! "Originalschriftliche Redirs verhindern Doppelartikel bei der Anwendung falscher Transkriptionen." Das ist sehr weise und hübsch formuliert von Dir! --[[Benutzer:Reiner Stoppok|Reiner Stoppok]] 14:43, 21. Jun. 2007 (CEST)

== LD vom 8.  ==

laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Juni_2007#Mechthild_Meyer_.28gel.C3.B6scht.29 deinem Post] müsste [[Mechthild Meyer]] rot sein ... [[Benutzer:Codeispoetry|Codeispoetry]]&nbsp;∙&nbsp;<small>[[Benutzer Diskussion:Codeispoetry|Nix Löschgrund?]]</small>&nbsp;∙&nbsp; 11:00, 22. Jun. 2007 (CEST)
:Da war ich wohl noch hab am schlafen oder mein Skin hat mal wieder was verschluckt, Danke für den Hinweis. Jetzt aber : "11:09, 22. Jun. 2007 Syrcro (Diskussion | Beiträge | sperren) hat „Mechthild Meyer“ gelöscht (Siehe Löschdiskussion) (Wiederherstellen)". --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 11:11, 22. Jun. 2007 (CEST)

== [[All Eyez on Me]] ==

Hallo Syrcro, bitte auch das hier löschen, das andere war anscheinend nur eine Weiterleitung. Gruß --[[Benutzer:Elendur|Minérve]]  <small> ! Beatlefield !</small> 16:52, 23. Jun. 2007 (CEST)
 Danke für den Hinweis, ich glaub` ich bin zu doof für die Löschkandidaten.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 16:56, 23. Jun. 2007 (CEST)
: Ich habs nur gesehen, weils im [[Portal:Hip-Hop]] bei den Löschkandidaten noch blau war ;-) Gruß --[[Benutzer:Elendur|Minérve]]  <small> ! Beatlefield !</small> 16:59, 23. Jun. 2007 (CEST)

== Batmannnebenfiguren ==
wo genau war noch mal die Löschdiskussion zu den Nebenfiguren von Batman?
Hatte der nicht erfolgreich einen Löschantrag überstanden?
Was genau muss man machen, um auf "Wiederherstellung" zu plädieren?
<small>(''Der vorstehende, {{{ALT|nicht}}} [[Hilfe:Signatur|signierte]] Beitrag stammt von'' [[Benutzer:87.78.108.179|87.78.108.179]] ([[Benutzer Diskussion:87.78.108.179|Diskussion]] • [[Spezial:Beiträge/87.78.108.179|Beiträge]]) 18:56, 25. Jun 2007) [[Benutzer:Tafkas|Tafkas]]<small> [[Benutzer Diskussion:Tafkas|Disk.]] [[Benutzer:Tafkas/Bewertung|+/-]] [[WP:MP|Mentor]]</small> 18:57, 25. Jun. 2007 (CEST)</small>
:Da es gerade eine Löschprüfung mit der Entscheidung zum Löschen gab, rate ich Dir persönlich von einer Wiederherrstellungsdiskussion ab. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 19:01, 25. Jun. 2007 (CEST)

Wo(!) war die Diskussion?
Und wieso kann so kurz nach einer erfolgreichen Diskussion, die sich gegen die Löschung aussprach eine neue ein völlig anderes Ergebnis haben? --[[Benutzer:87.78.108.179|87.78.108.179]] 19:06, 25. Jun. 2007 (CEST)
:Hier die zwei relevanten Diskussionen [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/22._Mai_2007#Nebenfiguren_im_Batman-Universum_.28Bleibt.29 LD vom 22. Mai], [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschprüfung/Archiv/2007/Juni#Nebenfiguren_im_Batman-Universum_.28gel.C3.B6scht.29 Löschprüfung 10. Juni]. Beide Diskussionen kamen in etwa zum gleichen Ergebnis: "Ich halte das zwar auch für enzyklopädiosch wertloses Fancruft, aber niemand muss den Artikel lesen und er ist mir lieber als Einzelartikel zu diesen Gestalten." (Uwe Gille, Endscheidung LA) bzw. "Kommt weg, schon wegen der unrettbare schelchten Qualität und dem falschen Lemma: Es gibt kein Batman-Universum. Zudem sind die Figuren der Batmanerzählungen, die nicht nicht mal wichtig genug für den Artikel Batman sind, in einer Enzyklopädie nichts zu suchen; eben "enzyklopädiosch wertloses Fancruft"." Ich selbst bei der Löschprüfungsentscheidung. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 19:18, 25. Jun. 2007 (CEST)

== Sockenzoo ==

Was meinst du mit „Sockenzoo“?--[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> <sup>[[Benutzer:Tilla/Bewertung|±]]</sup> 17:19, 27. Jun. 2007 (CEST)
:An der Löschdiskussion haben augenscheinlich einzelne Nutzer mehrfach mit verschiedenen [[Sockenpuppen (Netzkultur)]] teilgenommen, das vermehrte Auftreten von Sockenpuppen wird oft als Sockenzoo tituliert. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 17:26, 27. Jun. 2007 (CEST)
::Ich bezog das Wort auf mich. Danke für die Erklärung.--[[Benutzer:Tilla|Τιλλα]] <small>[[Benutzer Diskussion:Tilla|2501]]</small> <sup>[[Benutzer:Tilla/Bewertung|±]]</sup> 19:29, 27. Jun. 2007 (CEST)

== [[Hans von Bülow]] ==

Hallo Syrcro, du hast den Artikel [[Hans von Bülow (Begriffsklärung)]], der durch Verschiebung entstanden ist, vorhin zu [[Hans von Bülow]] zurückverschoben. Leider hast du offenbar meine Begründung der Verschiebung nicht gelesen oder nicht verstanden. Der Artikel [[Hans Guido von Bülow]] soll zum Hauptlemma "Hans von Bülow" verschoben werden. Da diese Person erheblich bekannter ist als die anderen Namensträger, und auch alle Links auf "Hans von Bülow" den Dirigenten betreffen, trifft hier Modell 2 aus [[WP:BKL]] zu. Ich werde also die gleiche Verschiebeaktion jetzt nochmal durchführen und bitte, nicht nochmal dazwischenzufunken bzw. sachliche Einwände per Diskussion zu klären. Danke. --[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] 10:45, 28. Jun. 2007 (CEST)

PS: über die Notwendigkeit des Begriffsklärungsartikels kann man gerne streiten. Da die enthaltenen Namen bereits in [[Bülow (Adelsgeschlecht)]] vollständig enthalten sind, kann die BKL evtl. ganz entfallen. Das sehe ich aber unabhängig von der Notwendigkeit der Verschiebung des Artikels [[Hans Guido von Bülow]]. --[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] 11:09, 28. Jun. 2007 (CEST)
:Ich hoffe, dass ich es jetzt richtig verstanden habe. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 11:14, 28. Jun. 2007 (CEST)
:: Ja, vielen Dank! --[[Benutzer:FordPrefect42|FordPrefect42]] 11:17, 28. Jun. 2007 (CEST)

== Thorofon ==
Gibt es irgend einen Grund für die Löschung der BKL? Wenn nein, darfst du sie gerne wieder herstellen. --[[Benutzer:Nergal|n·ë·r·g·a·l]] 22:33, 28. Jun. 2007 (CEST)
:Einer der beiden Winträge wurde wegen fehlender Relevanz gelöscht:
 16:44, 23. Jun. 2007 Poupou l'quourouce (A) (Diskussion | Beiträge | sperren) hat „Thorofon“ gelöscht (Wikipedia:Löschkandidaten/11. Juni 2007) (Wiederherstellen)
Damit ist dieser rauszunehmen. Was übrigenbleibt ist ein "Kein Artikel"-Substub und /schnell)-löschenswert. --[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 22:56, 28. Jun. 2007 (CEST)

:Der wurde gelöscht, weil die Relevanz nicht aus dem Artikel hervorging, das ist alles. --[[Benutzer:Nergal|n·ë·r·g·a·l]] 22:57, 28. Jun. 2007 (CEST)
::Selbst die englischsprachige Triviapedia hat die gelöscht, das spricht für mich Bände. Schreib zu einem der beiden Einträge einen annehmbaren Artikel (Stub mit Relevanznachweis reicht), dann gibts auch wieder eine BKL, so sehe ich da keine Relevanz.--[[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]][[Benutzer:Syrcro/Bewertung|<sup>-/+</sup>]]</small> 23:10, 28. Jun. 2007 (CEST)

== Nicht nett ==

... finde ich das [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=33759786]. --[[Benutzer:Jergen|jergen]] [[Benutzer Diskussion:Jergen|?]] 12:16, 29. Jun. 2007 (CEST)