Quelltext der Seite Diskussion:DFB-Pokal 2013/14

{{War Löschkandidat|8. Juli 2012|DFB-Pokal 2013/14 (bleibt)}}

== Dynamo Dresden ausgeschlossen ==
Dynamo Dresden ist laut [http://www.n-tv.de/sport/fussball/Sportgericht-schliesst-Dynamo-aus-article9743081.html dieser] Meldung aus dem DFB-Pokal 2013/14 ausgeschlossen worden. --[[Benutzer:Holger1974|H.A.]] ([[Benutzer Diskussion:Holger1974|Diskussion]]) 18:57, 10. Dez. 2012 (CET)

===Nachrücker===
Wer würde gemäß den Statuten für Dresden nachrücken? --[[Benutzer:Holger1974|H.A.]] ([[Benutzer Diskussion:Holger1974|Diskussion]]) 19:53, 10. Dez. 2012 (CET)
Siehe [[Diskussion:DFB-Pokal_2012/13|hier]] <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/134.176.205.56|134.176.205.56]] ([[Benutzer Diskussion:134.176.205.56|Diskussion]])<nowiki/> 20:16, 10. Dez. 2012 (CET))</small>
:Nach der DFB-Mitgliederstatistik 2012 würde nach Bayern, Niedersachsen und Westfalen dann Hessen auch einen 2. Amateur stellen. Hessen führt so deutlich vor Württemberg, dass die Mitgliederstatistik 2013 kein anderes Ergebnis möglich machen wird. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/83.7.119.102|83.7.119.102]] ([[Benutzer Diskussion:83.7.119.102|Diskussion]])<nowiki/> 20:53, 10. Dez. 2012 (CET))</small>
::Was passiert eigentlich, wenn Dresden in der 2. Liga noch unter die besten 14 kommt? --[[Benutzer:Elephant1989|Elephant1989]] ([[Benutzer Diskussion:Elephant1989|Diskussion]]) 20:45, 4. Mai 2013 (CEST)
::::dann sind sie nicht abgestiegen. Nee mal im ernst verstehe deinen frage nicht. Sie sind ausgeschlossen. Deswegen wird einer nachrücken. --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] ([[Benutzer Diskussion:Benedikt2008|Diskussion]]) 20:53, 4. Mai 2013 (CEST)
:::::Die Frage hätte ich mir eigentlich auch selber beantworten können ;-). Wenn Dresden tatsächlich noch unter den ersten 14 abschließt, könnte ja der 15. der 2. Liga noch in den Profitopf rutschen, und dann könnte, wie zuvor erwähnt, eine zweite Amateurmannschaft aus Hessen nachrücken (wobei Letzteres ohnehin passieren dürfte). ––[[Benutzer:Elephant1989|Elephant1989]] ([[Benutzer Diskussion:Elephant1989|Diskussion]]) 21:18, 4. Mai 2013 (CEST)
::::::Bin mal gespannt, wie es nun weitergeht. Unter Umständen kann auch Württemberg zwei Vertreter im DFB-Pokal 2013/14 haben, nämlich dann, falls der WFV-Pokalsieger Heidenheim am Ende unter den ersten 4 der Drittligasaison 2012/13 landet. Dann wäre der unterlegene Pokalfinalist Neckarsulmer Sportunion (Siebtligist) ebenfalls im DFB-Pokal dabei. --[[Benutzer:Holger1974|H.A.]] ([[Benutzer Diskussion:Holger1974|Diskussion]]) 17:11, 15. Mai 2013 (CEST)
:::::::Also nach der [http://www.dfb.de/uploads/media/DFB-Mitglieder-Statistik-2013.pdf DFB-Mitgliederstatistik 2013] hat zurzeit Württemberg deutlich mehr Herrenmannschaften als Hessen (siehe Seite 7). Nach dem Artikel geht es doch darum, wer die meisten Herren<u>mannschaften</u> stellt und nicht wer die meisten -vereine stellt oder? Denn Hessen liegt nur bei den Vereinen vorne. Somit wäre also der unterlegene Finalist in Württemberg qualifiziert, bzw. wenn Heidenheim 3. oder 4. wird, müsste ein Entscheidungsspiel zwischen den unterlegenen Halbfinalisten ausgetragen werden, dessen Sieger dann qualifiziert ist. - Gruß [[Benutzer:Felix1411|Felix1411]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Felix1411|Disk.]], [[Spezial:Beiträge/Felix1411|Beitr.]])</sup> 20:37, 15. Mai 2013 (CEST)
:::::::::Hey [[Benutzer:Felix1411|Felix1411]], steht es irgendwo, dass die beiden Halbfinalisten dieses Entscheidungsspiel um den DFB-Pokalstartplatz austragen müssen? Ist es so, dass das zwangsläufig über den Pokal geregelt wird oder sind auch andere Regeln denkbar? (etwa der 5. der 3.Liga oder ein Nachrücker aus Sachsen oder...) Kurzum: Wo hast du deine Ahnung her? --[[Spezial:Beiträge/141.76.109.38|141.76.109.38]] 16:32, 16. Mai 2013 (CEST)
:::::::::Der DFB hat vor kurzem eine Meldung rausgegeben: [http://www.dfb.de/news/de/d-dfb-pokal/zweiter-startplatz-fuer-wuerttembergischen-fussball-verband/43209.html Zweiter Startplatz für Württembergischen Fußball-Verband] --[[Benutzer:Exil|exil]] ([[Benutzer Diskussion:Exil|Diskussion]]) 17:57, 16. Mai 2013 (CEST)
::::::::::Die Info hatte ich von der offiziellen DFB-Seite: <code>''Die verbleibenden Plätze bis zur Zahl 64 werden an die Landesverbände vergeben, die die meisten Herren-Mannschaften im Spielbetrieb haben. Dabei kann jeder Verband höchstens einen weiteren Teilnehmer stellen. Die Entscheidung darüber, welche Verbände eine weitere Mannschaft melden können, trifft der DFB-Spielausschuss auf Grundlage der jeweils aktuellen DFB-Mitglieder-Statistik. Jeder Landesverband muss mit mindestens einer Amateur-Mannschaft vertreten sein.''</code> [http://www.dfb.de/index.php?id=160547] - Gruß [[Benutzer:Felix1411|Felix1411]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Felix1411|Disk.]], [[Spezial:Beiträge/Felix1411|Beitr.]])</sup> 18:41, 16. Mai 2013 (CEST)
:::::::::::[http://www.wuerttfv.de/#Wiki::Article/show/article_id=8358 WFV: "Um den weiteren Startplatz für Württemberg vergeben zu können, wäre in diesem Fall eine sportliche Entscheidung zwischen den beiden unterlegenen Halbfinalisten im Bitburger-wfv-Pokal 2012/13 SG Sonnenhof Großaspach und SSV Ulm 1846 (beide Regionalliga Süd) notwendig. Über Ansetzung und Terminierung informieren wir ggf. am kommenden Dienstag, 21. Mai 2013."] --[[Spezial:Beiträge/79.216.44.21|79.216.44.21]] 19:53, 16. Mai 2013 (CEST)
:::::::::::::hat sich erledigt, da Heidenheim 5. der 3. Liga wurde, ist das Entscheidungsspiel zwischen Ulm und Großaspach hinfällig. --[[Benutzer:Holger1974|H.A.]] ([[Benutzer Diskussion:Holger1974|Diskussion]]) 15:33, 18. Mai 2013 (CEST)

{{Erl.}}

== Teilnehmende Mannschaften: drei oder vier Spalten? ==

Hallo, in der [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DFB-Pokal_2013/14&diff=112192294&oldid=112192164 Änderung vom 28.12.2012] wurde aus den dreispaltigen Darstellung, wie sie bei der [[DFB-Pokal 2012/13|aktuellen Saison]] verwendet wird, eine vierspaltige gemacht.

Nachteile der vier Spalten (siehe [[DFB-Pokal 2011/12]]):
* sehr breite Darstellung, die nicht in jedes Browserfenster passt (Handy, Pad etc.)
* sehr lange Liste für ''Verbandspokal'', die über rund zwei Bildschirmseiten geht

Warum wurde das geändert? Weil vielleicht der Code geringfügig komplizierter ist? --[[Benutzer:Ingo1968|Ingo1968]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo1968|Diskussion]]) 10:24, 25. Feb. 2013 (CET)

:Das Thema wurde schon mal [[Diskussion:DFB-Pokal 2012/13#Teilnehmer|hier]] angesprochen, jedoch ohne jegliche Resonanz. Evtl. das Thema nochmal im [[Portal Diskussion:Fußball|Fußballportal]] ansprechen?--Es grüßt: [[Benutzer:Seppalot13|Der Sepp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Seppalot13|Sabbelecke]]</sup> 13:06, 25. Feb. 2013 (CET)

: Ich habe es wieder in die Form von 2012/2013 gebracht. Argumente siehe oben. --[[Benutzer:Ingo1968|Ingo1968]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo1968|Diskussion]]) 11:40, 1. Mär. 2013 (CET)

{{Erl.}}

== Teilnehmer aus Bayern? ==

Aus http://www.fupa.net/berichte/profilizenz-nein-danke-top-trio-verzichtet-46911.html kann man entnehmen, dass der Vetreter für Bayern nicht der Landespokalsieger, sondern der Meister der Bayernliga sein wird. Hat jemand noch andere Quellen dazu? Dann sollte man das auch im Artikel ändern. --[[Spezial:Beiträge/91.43.32.96|91.43.32.96]] 21:14, 27. Feb. 2013 (CET)
:In der Tat. Auf der Seite vom Bayerischen Fußball-Verband stehen die Einzelheiten: [http://www.bfv.de/cms/seiten/72752_dfb-pokal-startplatz_fuer_amateurmeister_81648.html]. Demnach geht einer der beiden bayerischen DFB-Pokal-Plätze an den besten Amateurverein aus der Regionalliga Bayern ("bayerischer Amateurmeister"). Der Sieger des bayerischen Toto-Pokals behält den Startplatz im DFB-Pokal.--[[Benutzer:Neferhotep|Neferhotep]] ([[Benutzer Diskussion:Neferhotep|Diskussion]]) 18:16, 2. Mär. 2013 (CET)

Was passiert eigentlich wenn die 2. von 1860 die Bayernliga gewinnt? Erhält dann der 2. der Bayernliga den Startplatz für den DFB-Pokal oder doch der unterlegene Pokalfinalist?--[[Spezial:Beiträge/99.153.161.57|99.153.161.57]] 00:37, 3. Mai 2013 (CEST)
:nach dem [[Fußball-Regionalliga Bayern 2012/13]]-Artikel geht der platz an den zweiten der regionalliga bayern über. --[[Benutzer:Wetterwolke|Wetterwolke]] ([[Benutzer Diskussion:Wetterwolke|Diskussion]]) 07:58, 3. Mai 2013 (CEST)
der geht an den ersten startberechtigten über und wenn dieser auf Platz 3 steht! --[[Benutzer:Benedikt2008|Benedikt2008]] ([[Benutzer Diskussion:Benedikt2008|Diskussion]]) 08:39, 3. Mai 2013 (CEST)

{{Erl.}}

== Anzahl der Mannschaften ==

In der Tabelle mit den teilnehmenden Mannschaften sieht es so aus, als würden nur 60 Mannschaften teilnehmen. Vielleicht solte man noch verdeutlichen, dass manche Landesverbände 2 Teilnehmer stellen. --[[Benutzer:Demopan|Demopan]] ([[Benutzer Diskussion:Demopan|Diskussion]]) 20:13, 15. Mär. 2013 (CET)
Hat sich geklärt. Vielleicht sollte ich die Fußnoten aufmerksamer lesen :) --[[Benutzer:Demopan|Demopan]] ([[Benutzer Diskussion:Demopan|Diskussion]]) 20:15, 15. Mär. 2013 (CET)

: Der Text zu den Vertretern der Verbände ist inzeischen auch präziser. --[[Benutzer:Ingo1968|Ingo1968]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo1968|Diskussion]]) 17:36, 17. Jun. 2013 (CEST)

{{Erl.}}

== Mannschaften der Landesverbände ==

Sagt mal, wollt ihr wirklich jedes Finale und sogar teilweise die Halbfinalisten hier eintragen? Es reicht doch, wenn die qualifizierten Mannschaften eingetragen werden. Das Turnier beginnt doch erst in vier Monaten. --[[Benutzer:Ingo1968|Ingo1968]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo1968|Diskussion]]) 22:44, 19. Apr. 2013 (CEST)
: in der tat, ich finde auch das wird unübersichtlich. die finalbegegnungen etc in bei den verbandspokalen, können doch gut im verbandspokal-artikel dargestellt werden. --[[Benutzer:Wetterwolke|Wetterwolke]] ([[Benutzer Diskussion:Wetterwolke|Diskussion]]) 08:29, 20. Apr. 2013 (CEST)
::Ja, die doppelte Inhaltspflege zwischen [[Fußball-Verbandspokal 2012/13]] und diesem Artikel hier ergibt wenig Sinn. Hier sollten nur die endgültigen Teilnehmer eingetragen werden.--Es grüßt: [[Benutzer:Seppalot13|Der Sepp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Seppalot13|Sabbelecke]]</sup> 10:02, 22. Apr. 2013 (CEST)
:::Übersicht ist gegeben, wer will sich erst durch [[Fußball-Verbandspokal 2012/13]] wursteln, da nicht unbedingt der DFB-Pokal-Teilnehmer sofort ersichtlich, ob ein oder zwei oder wer auch sonst. Derzeitige Angaben, wenn alle richtig, bieten Mehrwert für den Leser. Halbfinale mMn nicht. Gruß --[[Benutzer:Göte|Göte]] ([[Benutzer Diskussion:Göte|Diskussion]]) 23:50, 4. Mai 2013 (CEST)
::::ich denke, so ist es ok, aber [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DFB-Pokal_2013/14&oldid=117704129 dies hier] war etwas übertrieben. gruß --[[Benutzer:Wetterwolke|Wetterwolke]] ([[Benutzer Diskussion:Wetterwolke|Diskussion]]) 12:18, 5. Mai 2013 (CEST)

{{Erl.}}

== Einteilung der Lostöpfe ==

Warum gibt es zum Abschnitt Auslosung noch nichts? Ist es korrekt, dass der "Amateurtopf" auf Grund der Lizenzverweigerung für den MSV Duisburg diesmal 33 und der "Profi-Topf" dieses mal nur 31 Clubs enthält?
Das würde doch bedeuten, dass auf jeden Fall ein Amteurverein (dazu zählen gem. DFB-Auslosungs-Modus ja auch der KSC, Bielefeld, Aue, Sandhausen) die erste Runde übersteht!?! --[[Spezial:Beiträge/217.230.41.136|217.230.41.136]] 04:54, 10. Jun. 2013 (CEST)
:Wie kommst du auf 33 Mannschaften für den Amateurtopf? Duisburg hat sich diese Saison über den 11. Platz der 2. Liga für den Pokal qualifiziert. Die Lizenz für nächste Saison tangiert das überhaupt nicht. LG [[Benutzer:Dionysos1988|Stefan]] 13:03, 11. Jun. 2013 (CEST)
::Nicht ich komme darauf, sondern der DFB: [http://www.dfb.de/index.php?id=160547 hier der Modus]. Dort heißt es unter 1. Hauptrunde: "''Die Paarungen der ersten Runde im DFB-Pokal 2011/2012 werden aus zwei Behältern ausgelost, deren einer die Mannschaften der Bundesliga und 2. Bundesliga und deren anderer die Amateur-Mannschaften enthält. '''Dabei gilt der Status im Spieljahr des auszulosenden Wettbewerbs'''. Eine Ausnahme gilt für die Aufsteiger zur 2. Bundesliga sowie für den Tabellenfünfzehnten des abgelaufenen Spieljahres der 2. Bundesliga, die abweichend von ihrem Status dem Amateurbehälter zugeordnet werden. Gleiches gilt für den Tabellensechzehnten des abgelaufenen Spieljahres der 2.Bundesliga, falls er sich in den Relegationsspielen für die 2. Bundesliga qualifiziert hat. Es wird je ein Los zuerst aus dem Amateurbehälter und danach aus dem Behälter mit den Losen der Bundesliga und 2. Bundesliga gezogen. Sind in einem Behälter keine Lose mehr vorhanden, werden die verbleibenden Mannschaften des anderen Behälters gegeneinander ausgelost. Die zuerst gezogene Mannschaft hat in jedem Fall Heimrecht. Die Sieger der Paarungen sind für die zweite Runde qualifiziert.''"
::Da verstehe einer den DFB. Für die Qualifikation gilt die abgelaufene Saison und für die Töpfe der Auslosung gilt sowohl die abgelaufene, als auch die noch zu beginnende Saison. Ergo: Sollte Duisburg diese Saison doch im Amateurlager starten müssen, wären sie im Amateurtopf. Allerdings wäre dies ein Riesen-Nachteil für Aue (falls die durch Duisburgs "Zwangsabstieg" plötzlich 14. der vergangenen Zweitliga-Saison würden). Denn dann würden die Erzgebirgler ihr bisher garantiertes Heimrecht (als "Amateur") verlieren.
::Also noch einmal die Frage: Sollte der MSV Duisburg in dieser Saison nicht in der 2. BL starten dürfen, was macht der DFB dann mit den Töpfen bei der Auslosung am Samstag? Wenn noch keine Entscheidung am Samstag gefallen ist und Dusiburg als "Profiverein" ein Auswärtsspiel bei einem "Amateur" zugelost bekommt, was ist dann, wenn die endgültige Entscheidung doch gegen Duisburg spricht? Dann sind die Duisburger ja dopelt bestraft: Zwangsabstieg und Auswärtsspiel trotz Amateurstatus. Da verstehe einer den DFB!?! --[[Spezial:Beiträge/91.10.116.178|91.10.116.178]] 22:49, 11. Jun. 2013 (CEST)
:::Es ist nun so geregelt, dass es in beiden Töpfen ein "Mischlos" Duisburg/Aue geben wird. Wenn Duisburg nun tatsächlich zwangsabsteigen muss, gelten sie als "Amateure" und haben ein Heimspiel gegen eine Mannschaft aus dem Profitopf, Aue müsste dann als Profimannschaft auswärts bei einer Mannschaft aus dem Amateurtopf antreten. Bleibt der MSV aber in der 2. Liga, so gelten sie als Profimannschaft und müssen auswärts gegen eine Amateurmannschaft antreten. Aue würde dann als Amateurmannschaft zählen und hätte damit ein Heimspiel gegen eine Mannschaft aus dem Profitopf.––[[Benutzer:Elephant1989|Elephant1989]] ([[Benutzer Diskussion:Elephant1989|Diskussion]]) 09:08, 14. Jun. 2013 (CEST)
::::Jepp. Ist mittlerweile bekannt. Wäre top, wenn das jemand in den Artikel einpflegen würde und später auch nicht wieder löschen würde, was auf WP leider viel zu oft passiert (Aufgabe einer Enzyklopädie ist es m.E. nicht (nur), aktuelle Ereignisse abzubilden). Dieser Vorgang ist (Vorsicht: POV) Irrsinnig. Typisch DFB halt. Aue wird bestraft, wenn der MSV seine Lizenz nicht erhält. Hier noch die Quelle: [http://www.handelsblatt.com/fussball-dfb-pokal-1-runde-im-dfb-pokal-auslosung-am-15-juni/8338446.html 1. Runde im DFB-Pokal: Auslosung am 15. Juni] --[[Spezial:Beiträge/91.10.76.171|91.10.76.171]] 18:04, 14. Jun. 2013 (CEST)
:::::Du kannst dem DFB ja einen Gegenvorschlag unterbreiten. ;-)--Es grüßt: [[Benutzer:Seppalot13|Der Sepp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Seppalot13|Sabbelecke]]</sup> 09:12, 17. Jun. 2013 (CEST)

{{Erl.}}

== Auslosung 1. Hauptrunde nicht live? ==

Ich habe eine "blöde" Frage. War die Auslosung der 1. Hauptrunde in der ARD nicht live? Oder warum waren die Begegnungen hier bereits um ca. 16.30 Uhr am 15.06.2013 bekannt? Danke! --[[Benutzer:Markus300|Markus300]] ([[Benutzer Diskussion:Markus300|Diskussion]]) 22:08, 17. Jun. 2013 (CEST)
:Die Auslosung war live am Samstag. Dass sie dann am Sonntag bekannt sind, liegt in der Natur der Sache. [[Spezial:Beiträge/213.54.88.215|213.54.88.215]] 22:09, 17. Jun. 2013 (CEST)
:: Die Begegnungen wurden hier bereits am SAMSTAG, 15.06.2013, um 16:31 Uhr veröffentlicht, siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=DFB-Pokal_2013/14&diff=next&oldid=119579266 Oder habe ich Tomaten auf den Augen? --[[Benutzer:Markus300|Markus300]] ([[Benutzer Diskussion:Markus300|Diskussion]]) 22:27, 17. Jun. 2013 (CEST)
:::War um 16:30 nach [[Greenwich Mean Time|GMT]]-Zeit. Da hast du wohl die falsche Zeitzone eingestellt ;) Nach [[MESZ]] war der edit um 18:30 Uhr. - Gruß [[Benutzer:Felix1411|Felix1411]] <sup>([[Benutzer Diskussion:Felix1411|Disk.]], [[Spezial:Beiträge/Felix1411|Beitr.]])</sup> 22:19, 17. Jun. 2013 (CEST)
:::: Stimmt, habe die Einstellungen geändert. Jetzt ist die Uhrzeit der Änderung plausibel :-) Vielen Dank für den Hinweis! --[[Benutzer:Markus300|Markus300]] ([[Benutzer Diskussion:Markus300|Diskussion]]) 22:27, 17. Jun. 2013 (CEST)

== wikipedia ist kein liveticker ==

hallo leute,
da morgen viele spiele anstehen möchte ich daran erinnern, dass [[Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist|wikipedia kein liveticker]] ist. also bitte '''keine''' halbzeitergebnisse eintragen, sondern nur endergebnisse. gruß an alle fleißigen ergebnißaktualisierer, --[[Benutzer:Wetterwolke|Wetterwolke]] ([[Benutzer Diskussion:Wetterwolke|Diskussion]]) 21:39, 2. Aug. 2013 (CEST)

:Halbzeitergebnisse ändern sich nicht mehr, also nichts mit Livetickerei. Ich habe "kein Liveticker" immer so verstanden, dass Ergebnisse/Ereignisse, die sich noch ändern können, nicht eingetragen werden dürfen.--[[Benutzer:Alexmagnus|Alexmagnus]] [[Benutzer Diskussion:Alexmagnus|<small>Fragen?</small>]] 23:25, 2. Aug. 2013 (CEST)

::Naja es geht ja auch eher darum, dass man wegen den Halbzeitergebnissen nicht tausendmal editiert, obwohl 45 Minuten später schon das Endergebnis feststeht. --[[Benutzer:Sayka41|Sayka41]] ([[Benutzer Diskussion:Sayka41|Diskussion]]) 18:10, 4. Aug. 2013 (CEST)

== Beste Torschützen ==

Waren letzte Saison denn nicht noch die Spielernamen fettgedruckt? Wieso sind es jetzt die Vereinsnamen? Einfach damit man Abwechslung hat? LG [[Benutzer:Dionysos1988|Stefan]] 00:05, 5. Aug. 2013 (CEST)
:Steht doch da: ''„Die Sortierung erfolgt nach Anzahl ihrer Treffer, bei gleicher Toranzahl alphabetisch. '''Fett''' gedruckte Mannschaften befinden sich noch im Turnier.“''--Es grüßt: [[Benutzer:Seppalot13|Der Sepp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Seppalot13|Sabbelecke]]</sup> 11:40, 5. Aug. 2013 (CEST)
::wärs dann aber nicht sinnvoller, die spieler zu fetten? kann ja gut sein, dass ein spieler ende august oder im winter den verein wechselt. --[[Benutzer:Ampfinger|Ampfinger]] ([[Benutzer Diskussion:Ampfinger|Diskussion]]) 11:49, 5. Aug. 2013 (CEST)
:::Stimmt eigentlich.--Es grüßt: [[Benutzer:Seppalot13|Der Sepp]] <sup>[[Benutzer Diskussion:Seppalot13|Sabbelecke]]</sup> 12:10, 5. Aug. 2013 (CEST)
::::Hab's nun erledigt, danke. LG [[Benutzer:Dionysos1988|Stefan]] 18:59, 5. Aug. 2013 (CEST)

Kann bitte einer für mich Marcel Risse mit 2 Toren anständig einbauen, ich kriege das leider nicht hin.

Danke. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/95.223.252.152|95.223.252.152]] ([[Benutzer Diskussion:95.223.252.152|Diskussion]])<nowiki/> 23:05, 24. Sep. 2013 (CEST))</small>

== Thomas Müller ==

Bitte auf 5 Treffer erhöhen. <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/95.223.252.152|95.223.252.152]] ([[Benutzer Diskussion:95.223.252.152|Diskussion]])<nowiki/> 22:35, 25. Sep. 2013 (CEST))</small>

== Infobox (Zählung der Gelben Karten bei Gelb/Rot) ==
Hi Leute,ich habe heute mal die Infobox mit alle Daten auf einen aktuellen Stand gebracht. Dafür habe ich die Daten von [http://sportdaten.t-online.de/fussball/german-dfb-pokal/2013-2014/spielplan-tabelle/id_46_1_2013_231_0 fussball.de] genutzt. Hier musste ich feststellen, dass die bei Gelb-Rot, die erste gelbe Karte nicht für die Statistik zählen. Aber eigentlich müsste man sie doch zählen, da ja gelb-rot nix anderes als eine zweite gelbe ist. Oder verstehe ich da etwas falsch? Ich bitte um Klärung. MfG --[[Benutzer:Salazarssoul|Salazarssoul]] ([[Benutzer Diskussion:Salazarssoul|Diskussion]]) 23:30, 25. Sep. 2013 (CEST)
:Das dachte ich auch mal. Aber die FIFA-Regularien sind da eindeutig; kommt es zur 2. Gelben, also Gelb/Rot, geht nur diese in die Statistik ein und nicht die 1. Gelbe! Allerdings kann ich Dir den Link zum Diziplinarcode auf der FIFA Webseite aus dem Stand hier nicht liefern - vielleich kann da ja jemand helfen? Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] ([[Benutzer Diskussion:Ranofuchs|Diskussion]]) 07:46, 26. Sep. 2013 (CEST)
::Gut dann werde ich die Infobox dahingehend richtigstellen. Man(n) lernt nie aus... --[[Benutzer:Salazarssoul|Salazarssoul]] ([[Benutzer Diskussion:Salazarssoul|Diskussion]]) 08:17, 26. Sep. 2013 (CEST)
:PS: Hier findest Du den [http://de.fifa.com/aboutfifa/organisation/footballgovernance/disciplinarycode.html Diziplinarcode der FIFA] als PDF.Dort auf Seite 16 (Pkt.17.2) steht es ganz eindeutig! --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] ([[Benutzer Diskussion:Ranofuchs|Diskussion]]) 10:31, 26. Sep. 2013 (CEST)
::Danke --[[Benutzer:Salazarssoul|Salazarssoul]] ([[Benutzer Diskussion:Salazarssoul|Diskussion]]) 15:01, 26. Sep. 2013 (CEST)

{{Erl.}}

== Beste Torschützen ==
Hallo, müssten nicht die auf Rang 3 geführten Spieler eigentlich auf Rang 4 laufen, da Rang 2 2 Spieler führt?
Danke <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/81.89.245.129|81.89.245.129]] ([[Benutzer Diskussion:81.89.245.129|Diskussion]])<nowiki/> 07:28, 5. Dez. 2013 (CET))</small>

== Auslosung Viertelfinale ==

Die Viertelfinals wurden von [[Silvia Neid]] ausgelost und die Kugeln von [[Andreas Köpke]] geöffnet, vorgelesen und in die Schablone (oder wie man das auch nennen mag) eingesetzt. Letzterer steht nicht im Artikel. Wäre das noch erwähnenswert oder ist es nur üblich die ziehende Person zu nennen? Gruß --[[Benutzer:Markus Bodensee|Markus Bodensee]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bodensee|Diskussion]]) 22:56, 13. Dez. 2013 (CET)
:Habs nun mal eingefügt. Gruß --[[Benutzer:Markus Bodensee|Markus Bodensee]] ([[Benutzer Diskussion:Markus Bodensee|Diskussion]]) 00:58, 16. Dez. 2013 (CET)

== Turnierverlauf als "Bracket" darstellen? ==

Hallo zusammen, was haltet ihr davon, wenn wir den Turnierverlauf als "Bracket" darstellen, so wie es z.B. auch in dieser Seite zu sehen ist: [https://en.wikipedia.org/wiki/2012%E2%80%9313_UEFA_Champions_League#Bracket 2012–13_UEFA_Champions_League] <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:ProfessorZimmermann|ProfessorZimmermann]] ([[Benutzer Diskussion:ProfessorZimmermann|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/ProfessorZimmermann|Beiträge]])<nowiki/> 16:06, 8. Apr. 2014 (CEST))</small>

Das ist eine gute Idee. Wär auch für die Europapokalwettbewerbe ( KO-Runden ohne Gruppenphase ) möglich.--[[Benutzer:AndBud3|AndBud3]] ([[Benutzer Diskussion:AndBud3|Diskussion]]) 18:03, 8. Apr. 2014 (CEST)

Typischerweise ist das bei den nach-und-nach ausgelosten KO-Runden erst ab dem Halbfinale sinnvoll. Ich finde diese Darstellung auf den englischen Seiten immer sehr ansehnlich und bin auch gerne bereit, soetwas für die deutschen Seiten zu erstellen. Will jetzt aber nicht anfangen als Neuling "in den Seiten rumzupfuschen". :) --[[Benutzer:ProfessorZimmermann|ProfessorZimmermann]] ([[Benutzer Diskussion:ProfessorZimmermann|Diskussion]]) 21:18, 8. Apr. 2014 (CEST)

:Ich finde das auch eine gute Idee. Ich würde, wie im Beispiel, ab Achtelfinale (Round of 16) die Übersicht ergänzen. --[[Benutzer:Ingo1968|Ingo1968]] ([[Benutzer Diskussion:Ingo1968|Diskussion]]) 10:29, 9. Apr. 2014 (CEST)
::Sorry Kollegen, aber ich finde ausnahmweise dass das eine Schnappsidee ist, die m.E. keinerlei informativen Mehrwert mit sich bringt. Jeder der lesen kann, kann den Turnierverlauf auch aus den Tabelle ersehen. Ich hoffe, dass das im DFB-Pokal und in den EC-WB nicht um sich greift, wie leider schon in anderen WB geschehen. Die kommen bisher sehr gut ohne diesen Schnik-Schnack aus! Auf jeden Fall empfehle ich all denjenigen, die damit liebäugeln hier los zu editieren, das Thema in die Portal-Disku Fußball zu stellen. Gruß --[[Benutzer:Ranofuchs|Ranofuchs]] ([[Benutzer Diskussion:Ranofuchs|Diskussion]]) 10:52, 9. Apr. 2014 (CEST)

== Europa League Qualifikation ==

Diese Beschreibung ist ja für diese Saison nicht mehr ganz aktuell. Ich würde folgenden Text vorschlagen:
"Der DFB-Pokalsieger erhält das Startrecht in der Gruppenphase zur UEFA Europa League 2014/15. Da beide Pokalfinalisten bereits über die Bundesliga für die UEFA Champions League qualifiziert sind, rückt der Bundesliga - Fünfte in die Gruppenphase der Europa League nach. Außerdem darf der Bundesliga - Siebte an der Qualifikation teilnehmen." <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/217.82.230.89|217.82.230.89]] ([[Benutzer Diskussion:217.82.230.89|Diskussion]])<nowiki/> 16:38, 20. Apr. 2014 (CEST))</small>

== Finalergebnis ==

Ich finde es merkwürdig, wenn am Anfang das Finale erwähnt wird, auch der Sieger, aber nicht das Ergebnis. Deswegen habe ich das einfach eingefügt.--Armin 00:56, 9. Apr. 2015 (CEST) <small>(''ohne Benutzername [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Benutzer:Armin D. A.|Armin D. A.]] ([[Benutzer Diskussion:Armin D. A.|Diskussion]]&nbsp;&#124;&nbsp;[[Spezial:Beiträge/Armin D. A.|Beiträge]]))</small>

== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=wba=20140729023533 http://www.dfb.de/news/de/d-dfb-pokal/dfb-pokalauslosung-am-15-juni-in-der-ard/44017.html
|2=wba=20140224105948 http://www.dfb.de/news/de/d-dfb-pokal/loew-zieht-am-sonntag-in-der-ard-das-achtelfinale-im-dfb-pokal/47180.html
|3=wba=20140502072616 https://www.bundesliga.de/media/native/ansetzungen/rtk_2013-2014.pdf
|4=+38614 wba=20140506063634 http://www.dfb.de/news/de/d-dfb-pokal/das-sollten-fans-zum-dfb-pokal-2013-2014-wissen/44223.html
|5=wba=20140327104621 http://www.dfb.de/news/de/d-dfb-pokal/viertelfinale-zwei-livespiele-im-free-tv/49924.html
|6=http://www.bfv.de/cms/seiten/72752_dfb-pokal-startplatz_fuer_amateurmeister_81648.html
|7=+1371133,7742678 wba=20131029191135 http://www.dfb.de/news/de/d-dfb-allgemein/staendiges-neutrales-schiedsgericht-weist-klage-dresdens-ab/43130.html
|8=wba=20140224105953 http://www.dfb.de/news/de/d-dfb-pokal/2-runde-auslosung-am-10-august-live-bei-sky/45397.html
|9=http://www.dfb.de/news/de/d-dfb-pokal/dfb-pokalauslosung-mit-niersbach-in-der-sportschau/44160.html
|10=wba=20140516151000 http://www.dfb.de/news/de/d-dfb-pokal/florian-meyer-ein-hoehepunkt-meiner-karriere/58079.html
}}
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 13:15, 6. Feb. 2016 (CET)