Quelltext der Seite Diskussion:Die Welle (2008)

{{War AdT|1=13. März 2013}}
{{Diskussionsseite}}
{{Autoarchiv|Alter=180|Ziel='Diskussion:Die Welle (2008)/Archiv/1'|Mindestbeiträge=1|Mindestabschnitte=3}}
{{Archivübersicht|* [[/Archiv/1|Archiv]]}}

== Stilistische Schwächen ==
Meiner Ansicht nach sollte mal jemand, der Lust, Zeit und Können dazu hat, den Duktus dieses Artikels gründlich überarbeiten. Nur zwei Beispiele: "Lob der Schauspieler" ist zu zweideutig, "vordemonstrieren" gibt es ganausowenig wie "nachdemonstrieren"- diese Sprache schmälert die lobenswerte Auseinandersetzung um einen ebenso wirkmächtigen wie umstrittenen Film! Ein eiliger Leser <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/80.171.154.114|80.171.154.114]] ([[Benutzer Diskussion:80.171.154.114|Diskussion]])<nowiki/> 12:28, 13. Mär. 2013 (CET))</small>
:Habe die genannten Stellen abgeändert. — [[Benutzer:Filoump|Filoump]] 12:20, 17. Mär. 2013 (CET)

== Szenario ==
Ist denn das unglaubwürdige Szenario auch irgendwo rezipiert worden? Es ist ja so, dass eine Idee, die in den USA der 1960er stammt, ins Deutschland der 21. Jhd. verlagert wird. Mit der aufgesetzten künstlichen Symbolik und den Uniformen ist das eher Klamauk als ernsthafte Politik. Um zu zeigen wie einfach die Leute der Obrigheit folgen, dazu braucht es doch gar nicht diese Symbolik gar nicht. (Was das alles ja keineswegs besser macht). --[[Benutzer:Antemister|Antemister]] ([[Benutzer Diskussion:Antemister|Diskussion]]) 21:43, 16. Mär. 2013 (CET)
:Im Abschnitt über die Kritik „Zum Experiment“ sind einige Kritikermeinungen zu diesem Punkt schon wiedergegeben. — [[Benutzer:Filoump|Filoump]] 12:23, 17. Mär. 2013 (CET)