Quelltext der Seite Diskussion:Geschichte der Stadt Freistadt

== Review im März 2008 ==
''Freistadt ist eine oberösterreichische Kleinstadt im unteren Mühlviertel, die im frühen 13. Jahrhundert planmäßig angelegt wurde. Die Blütezeit der Stadt war zwischen dem 14. und 16. Jahrhundert, als Freistadt eine wichtige Handelsstadt war. Der 30-jährige Krieg  veränderte die Bedeutung der Stadt. Im Zuge des aufgeklärten Absolutismus in Österreich wurde Freistadt Ende des 18. Jahrhunderts zur Kreisstadt des Mühlviertels. Ab 1850 war die Stadt Sitz der Bezirkshauptmannschaft des gleichnamigen Bezirks. Seit dem Ende des 19. Jahrhunderts ist in der Stadt wieder ein Aufschwung sichtbar, unter anderem durch den Ausbau der Infrastruktur.''

Hallo! Ich habe mich mit der Geschichte meiner Heimatstadt befasst und stelle diesen Artikel nun mal ins Review!</br>
Ich möchte gerne von euch wissen: Wo die Schwchstellen des Artikles sind, Wo er noch ausgebaut/gekürzt werden sollte, Wie man die Referenzen einfügt, wenn der Artikel zum größten Teil auf einer Webseite fusst. - diesen Artikel sollte in naher Zukunft zumindest Lesenswert werden. Danke für eure Unterstützung --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 08:59, 7. Apr. 2008 (CEST)

:Es fehlt die geografische Lage (Stadtzentrum). --[[Benutzer:44Pinguine|44Pinguine]] 13:55, 11. Apr. 2008 (CEST) -- {{Erl.}} --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 14:24, 11. Apr. 2008 (CEST)

::Das Lemma bezieht sich doch auf die Geschichte der Stadt und nicht auf die Stadt. Von daher finde ich es unlogisch, wenn man in einem Geschichtsartikel über die Stadt die Koordinanten dieser darstellt. [[Benutzer:Minima Moralia|Minima Moralia]] 14:53, 11. Apr. 2008 (CEST)

::: Stimmt eigentlich, ich war vielleicht zu schnell mit dem Einfügen. Die anderen "Geschichte einer Stadt/eines Orts"-Artikel haben auch keine Geokodierung. Beim nächsten Edit lösche ich es wieder raus. --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 16:58, 11. Apr. 2008 (CEST) -- {{Erl.}} --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 21:32, 14. Apr. 2008 (CEST)

Zunächst einmal Glückwunsch zu diesem durchweg gut gelungenen Artikel. Er sieht übersichtlich und klar aus, <s>sprachlich auch völlig in Ordnung</s>. (sprachlich leider doch nicht so in Ordnung) Ich werde etwas Zeit brauchen, detaillierte Angaben zu machen. Aber diese Zeit nehme ich mir auch. Eine Kleinigkeit, die du aber schon mal überarbeiten könntest wäre: streich das Wort ''Freistadt'' aus den Gliederungsübeschriften (z.B. Freistadt ab 1945). Dass es um diesen Ort geht versteht sich von selbst. Gruß – [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Wladyslaw Sojka|<small>[Disk.]</small>]] 21:24, 11. Apr. 2008 (CEST) -- {{Erl.}} --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 21:32, 14. Apr. 2008 (CEST)

Meine Anregungen zur Verbesserung (sie stellt nur eine Auswahl dessen dar, was mir negativ aufgefallen ist):
* Einzelnachweis Nr. 14 und Nr. 17 stellt den Weblink unschön dar. Beispiel an Nr. 17: OÖ Energiekonzept: [2], Seite 29. Bitte so umformatieren, dass der Link einheitlich zu den anderen Fußnoten die ganze Erklärung lang ist. -- {{Erl.}} --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 15:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
* Nach genauerem durchlesen finde ich doch einige sehr frasenbehaftete und blumige Formulierungen, die in dieser Form in einem enzyklopädischen Artikel fehl am Platz sind. -- teils Erledigt --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 15:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
**''Mit dem Umsturz am 12. März 1938 änderte sich auch für Freistadt einiges. In der Stadt gab es einige illegale Mitglieder der NSDAP, die nun ihr wahres Gesicht offenbarten.'' ohne Kommentar
**''Es fielen keine Bomben auf die Stadt und <u>mutige Männer</u> konnten einen Kampf um Freistadt verhindern.'' ohne Kommentar
**''Die zehn Jahre Besatzungszeit waren von der Unsicherheit der Bevölkerung geprägt. Im Hinblick auf die Entwicklungen in der Deutschen Demokratischen Republik fehlte es den Leuten an Mut zur Planung der Zukunft.'' ohne Kommentar
**Warum schreibst du bei ''Anfang der 90er Jahre des 20. Jahrhunderts'' nicht einfach ''Anfang der 1990er Jahre''? -- {{Erl.}} --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 15:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
* Ist ein Kapitel wie '' Zukunft'' wirklich notwendig in einem Geschichtsartikel? Nichts dagegen, dass man auf Projekte eingeht, die in näherer Zukunft (max. 5 Jahre) liegen. Alles andere ist (und klingt hier leider auch) wie eine Imagewerbung der Stadt, die sich visionär geben will. -- Soll so bleiben --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 15:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
* Mir fällt ein Zeitsprung zwischen 1955 und 1990er Jahre auf. Ist dazwischen nichts nennenswertes passiert? Zumindest Bürgermeister werden da wohl gewählt worden sein. -- Geändert --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 15:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
* Folgenden Satz verstehe ich nicht: ''Die anderen landesfürstlichen Städte im Land ob der Enns – Linz, Enns, Wels, Steyr, Gmunden, Vöcklabruck – überrundeten Freistadt ab 1627 sehr rasch und bis zum heutigen Tag blieb Freistadt von diesen sieben Städten die Kleinste und Unbedeutendste.'' Worin wurde die Stadt überrundet? -- {{Erl.}} --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 15:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
* Wortdopplungen: ''Am schlimmsten wütete das Feuer in der <u>Stadt</u>. Die beiden großen <u>Stadt</u>brände 1507 und 1516 vernichteten alle Häuser der <u>Stadt</u>. Nur das abseits stehende Schloss wurde verschont. Daraufhin befreite Kaiser Maximilian I die <u>Stadt</u> von Steuern und verpflichtete sie, die Häuser mit einer Mantelmauer zu umgeben (auf „Insprukerisch“ (heute: Innsbruck) zu bauen).'' -- {{Erl.}} --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 15:41, 24. Apr. 2008 (CEST)
Gruß – [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Wladyslaw Sojka|<small>[Disk.]</small>]] 17:18, 22. Apr. 2008 (CEST)

:Mit welchem Argument soll der Abschnitt ''Zukunft'' so belassen werden? – [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Wladyslaw Sojka|<small>[Disk.]</small>]] 23:24, 24. Apr. 2008 (CEST)
::Die angeführten Ereignisse finden innerhalb der kommenden 5 Jahre statt. Die S10 Untersuchungen laufen schon und die Energiezukunft 2030 ebenfalls. Auch Vorbereitungen für die Landesausstellung wurden schon gemacht - somit sind diese Punkte ein Teil der Gegenwart, werden jedoch erst in ein paar Jahren vollendet. Daher würde ich sie so belassen --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 08:22, 25. Apr. 2008 (CEST)

:::Dann hast du nicht verstanden, was meine Kernkritik ist. Insbesondere der letzte Abschnitt über die ''Energiezukunft Oberösterreich 2030'' ist mit Verlaub eine Werbemaßnahme für die Stadt. Denn: jede Stadt (die etwas von sich hält und nach außen das Image einer ihr Umweltbewusstsein vermarkten will) kann mit irgendwelchen Maßnahmen aufwarten. Das was hier aber beschrieben sind allgemeine Beschreibungen. Der Werbecharakter dieser Aussage übersteigt den tatsächlichen Informationsgehalt bei weitem. – [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Wladyslaw Sojka|<small>[Disk.]</small>]] 08:43, 25. Apr. 2008 (CEST)

::::Aha, jetzt weiß ich mehr. Reicht es dir, wenn ich diesen Anschnitt "Energie..." entferne? --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 08:53, 25. Apr. 2008 (CEST)

:::::Die anderen Aspekte finde ich (rein inhaltlich) relevant und auch legitim, dass sie im Artikel erwähnt werden. Sprachlich gefallen sie mir allerdings nicht. Ich lese mich mal in das Thema ein und werde einen Formulierungsvorschlag machen. Werde dazu aber wohl erst am Wochenende kommen. – [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Wladyslaw Sojka|<small>[Disk.]</small>]] 08:57, 25. Apr. 2008 (CEST)

:::::: Der bemängelte Abschnitt wurde entfernt und ich freue mich auf deine konstruktive Kritik! --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 09:13, 25. Apr. 2008 (CEST)

== Archivierte Lesenswert-Wahl (angenommen) ==

''Freistadt ist eine oberösterreichische Kleinstadt im unteren Mühlviertel, die im frühen 13. Jahrhundert planmäßig angelegt wurde. Die Blütezeit der Stadt war zwischen dem 14. und 16. Jahrhundert, als Freistadt eine wichtige Handelsstadt war. Der 30-jährige Krieg veränderte die Bedeutung der Stadt. Im Zuge des aufgeklärten Absolutismus in Österreich wurde Freistadt Ende des 18. Jahrhunderts zur Kreisstadt des Mühlviertels. Ab 1850 war die Stadt Sitz der Bezirkshauptmannschaft des gleichnamigen Bezirks. Seit dem Ende des 19. Jahrhunderts ist in der Stadt wieder ein Aufschwung sichtbar, unter anderem durch den Ausbau der Infrastruktur.''

Als Hauptautor stelle ich diesen Artikel der Wahl zum lesenswerten Artikel, nachdem er ca. 3 Wochen im Review war. --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 20:02, 29. Apr. 2008 (CEST)

:ich finde den Artikel ausgesprochen interessant und lesenswert. Hätte nur eine Erklärung des folgenden Satzes gerne noch drinnen: ''In der Jaunitz wurden zwei politisch getrennte Bäder errichtet.'' Ich bin sicher nicht der Einzige, der bei (aufmerksamem) Lesen etwas irritiert darüber ist. Ansonsten '''PRO'''. --[[Benutzer:KingLion|KingLion]] 20:17, 29. Apr. 2008 (CEST) 
::Habe den Satz ein wenig ausgebaut. Ich hoffe, es ist besser geworden --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 20:49, 29. Apr. 2008 (CEST)

{{Pro}} Interessanter Artikel, gut geschrieben, übersichtlich strukturiert, schön bebildert, m.E. auf jeden Fall lesenswert. --[[Benutzer:Invisigoth67|Invisigoth67]] <small>[[Benutzer Diskussion:Invisigoth67|(Disk.)]]</small> 08:04, 30. Apr. 2008 (CEST)

*{{pro}} Als Beteiligter am Review kann ich den Artikel ebenfalls jetzt für lesenswert erachten. – [[Benutzer:Wladyslaw Sojka|Wladyslaw]] [[Benutzer Diskussion:Wladyslaw Sojka|<small>[Disk.]</small>]] 08:55, 30. Apr. 2008 (CEST)

* {{pro}} schöner und informativer Artikel. Kann es sein, dass eine Verlinkung auf den Hauptartikel [[Freistadt]] fehlt? Vielleicht habe ich sie aber bei diesem umfangreichen Text übersehen. --[[Benutzer:Schweinepeterle|Schweinepeterle]] 09:10, 30. Apr. 2008 (CEST) -- Der ist vorhanden, 2. Zeile - "...als FREISTADT eine wichtige Handelsstadt..." - vielleicht ist eine 2. Verlinkung nötig? --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 09:53, 30. Apr. 2008 (CEST)
:schnell neue Brille kaufen.. Eine zweite Verlinkung ist nicht nötig. --[[Benutzer:Schweinepeterle|Schweinepeterle]] 09:59, 30. Apr. 2008 (CEST)

*{{pro}} - Toller, interessanter Artikel - habe allerdings auch erst mal den Link auf den Hauptartikel suchen müssen. --[[Benutzer:Mgehrmann|Mgehrmann]] 06:25, 6. Mai 2008 (CEST)

== Anschluss und Zweiter Weltkrieg ==
''Um die Verwaltung Oberösterreichs für die Sowjetunion zu erschweren, wurden am 24. April 1945 die so genannten Sozialistenmorde verübt.'' Der Zusammenhang zwischen der erschwerten Verwaltung und den Morden erschließt sich mir nicht. [[Benutzer:Schubbay|Schubbay]] 19:40, 25. Jul. 2008 (CEST)
: Um Leute mit Erfahrung in der Verwaltung zu beseitigen. Die NAZI wären abgesetzt und durch Sozialisten ersetzt worden - um dies zu verhindern, wurden sie getötet, um ein Machtvakuum zu erzeugen. Sollte Besser: "Verwaltung Freistadt" anstatt "V. OÖ" heißen -> wird geändert. --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 22:15, 25. Jul. 2008 (CEST)

== Seit Ende der Besatzungszeit ==
''Bahnbrechend war die Fassadenaktion seit 1972...'' Was ist darunter zu verstehen. Bitte im Artikel erläutern. [[Benutzer:Schubbay|Schubbay]] 19:49, 25. Jul. 2008 (CEST)
:''Bahnbrechend'' ist mir heute auch aufgefallen -> ist eher POV -> hab den Anfang entfernt.
:Beim Restsatz habe ich hinzugefügt, dass durch die Fassadenaktion die Bausubstanz der Altstadthäuser renoviert wurde. Die Stadt unterstützte die Hausbesitzer dabei. --[[Benutzer:Hjanko|Hjanko]] 22:32, 25. Jul. 2008 (CEST)
== {{Anker|deadurl_2015-10}} Defekte Weblinks ==
{{nicht archivieren|Zeigen=nein}}{{Defekter Weblink|Bot=GiftBot|Lauf=2015-10
|1=007 +19541 http://www.schulen.eduhi.at/berufsschulefreistadt/projektmysql/index.php?me2_nr=5
|2=007 wba=20130413023700 http://home.eduhi.at/member/radius106.6/
|3=006 +12208,19541 http://zenar.boku.ac.at/PDF-Files/Hochwasser_2002_Gesamt.PDF
|4=006 +4024371 wba=20090129124409 http://www.schatzfund-fuchsenhof.at/der_fund.html
|6=http://members.a1.net/elob/enzyklopaedie/waldviertel.htm
|7=+19541 wba=20141112202934 http://www.messe-muehlviertel.at/19.0.html
}}
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 04:21, 10. Jan. 2016 (CET)