Quelltext der Seite Diskussion:Geschichten aus der Gruft

Und worum geht es jetzt in der Serie? Außer dass es unzusammenhängende Episoden sidn, die von einem Cryptkeeper an- und ausmoderiert werden und Sex, Drogen und Gewalt beinhalten, weiß ich nicht, wass ich mir unter "Geschichten aus der Gruft" vorstellen soll... -- [[Benutzer:Toppas Balance|Toppas Balance]] 10:36, 18. Jun. 2009 (CEST)

"... ist eine US-amerikanische Horror-Fernsehserie" lässt schliessen dass es sich hierbei um ein Liebes-Drama handeln könnte. Oder so.-- [[Spezial:Beiträge/84.151.168.53|84.151.168.53]] 16:36, 13. Nov. 2009 (CET)

:Im Pinzip ist "Tales from the Crypt" eine Art Grimmsche Märchen für Erwachsene. Die Geschichten folgen dem klassischen Muster der Bestrafung böser Taten. Im gegensatz zu Splatterfilmen wird Gewalt recht pointiert benutzt für die Tat oder ihre Bestrafung. Man stelle sich die eigentlich gewalttätigen Grimmschen Märchen direkt in Bilder umgesetzt vor, z.b. bei Hänsel und Gretel wird die Hexe (böse alte Frau) bei lebendigem Leib verbrannt.--[[Benutzer:Peter.dittmann|Peter.dittmann]] 00:18, 5. Mär. 2010 (CET)

::Da hast Du das Prinzip aber falsch verstanden ;-). "Tales from the crypt" ist eine Horrorrserie, welche auf den legendären EC-Horrocomics "Tales from the crypt", "Vault of Horror" sowie "Haunt of Fear" basiert. Die Kurzgeschichten stammen meistens aus den Comics selber. Charakteristisch ist der sogennante "Twisted Plot". Es gewinnen jedoch nicht stets die Guten! Die Geschichten kann man in der Regel dem Horror-, Sci-Fi- oder Mysterygenre zuordnen. Am ehesten würde ich die Serie mit dem Film [[Die unheimlich verrückte Geisterstunde|Creepshow]] vergleichen. Auch in Deutschland gab es solche Horrorcomics, z.B. "[[Gespenster Geschichten|Gespenstergeschichten]]" oder "[[Vanessa die Freundin der Geister|Vanessa]]". [[Spezial:Beiträge/93.212.242.37|93.212.242.37]] 07:59, 26. Mai 2010 (CEST)

:::Nicht ganz, das genre der geschichten sagt ja nix über den "märchencharakter" aus. Chakteristisch beim märchen ist nicht das historische setting sondern der belehrende charakter. Das mit den nicht immer gewinnenden guten mag sein, obwohl mir da aus der erinnerung keine derartige folge einfällt. Oft war es auch schwierig eindeutig gut oder böse auseinander zu halten. --[[Benutzer:Peter.dittmann|Peter.dittmann]] 18:36, 20. Aug. 2010 (CEST)


== Ableger aus den 1970er Jahren? ==

Im Abschnitt "Ableger" wurden 2 Filme aus den 1970er Jahren als erste genannt. Diese können doch kaum, welche von der Fernsehserie sein, oder täusch ich mich da? Soweit ich das sehe handelt es sich hierbei um eine Beschreibung der Fernsehserie, oder doch um beides (Fernseh- und Comicserie). Wobei mir nicht klar ist, ob die Comicserie in Deutschland erschienen ist. IMHO sollte man dies klarstellen. [[Spezial:Beiträge/93.104.63.198|93.104.63.198]] 06:30, 8. Aug. 2012 (CEST)
::Könnte das jemand mal aufklären? Der Abschnitt gibt so keinerlei Sinn.--[[Benutzer:Darktrym|Darktrym]] ([[Benutzer Diskussion:Darktrym|Diskussion]]) 12:32, 3. Jul. 2015 (CEST)
:::Wie wäre es mit ''Basierend auf den Comics wurden neben der Serie fünf Spielfilme gedreht'' ? --[[Benutzer:Schumi GT|Schumi GT]] ([[Benutzer Diskussion:Schumi GT|Diskussion]]) 17:47, 15. Aug. 2015 (CEST)

== Textabschnitt "Episoden" ==

Der gesamte Absatz "Episoden" liest sich eher wie eine Fan-Rezension bzw. -analyse, denn wie ein enzyklopädischer Eintrag. Es finden sich auch keinerlei Quellenangaben. Im Gegenteil ist der Satz "Gewalt wird hier pointiert als Mittel zu Darstellung des Verhaltens oder der resultierenden Strafe benutzt und ist trotz teilweise drastischer Effekte nie Selbstzweck." sogar zu widerlegen. Laut bebilderter Demonstration der durchgeführten Zensurschnitte auf www.schnittberichte.com ist klar ersichtlich, dass die entsprechenden Gremien der FSK, die die Veröffentlichungen begutachtet haben, ausschließlich die Form der Darstellung von Gewalt beanstandete. Eine Freigabe für Erwachsene (!) aufgrund Gewaltdarstellung zu verweigern ist ein klares Indiz dafür, dass die FSK durchaus Selbstzweck, ergo: Gewaltverherrlichung attestierte oder zumindest vermutete. Die subjektive Meinung darüber bei gleichzeitigem Ignorieren der Fakten gehört m. E. n. so nicht in eine Enzyklopädie. --[[Spezial:Beiträge/2003:80:C746:43F8:11D0:A23D:48E4:9979|2003:80:C746:43F8:11D0:A23D:48E4:9979]] 19:30, 23. Mär. 2017 (CET)

Und fragwürdig bleibt ebenfalls (wie weiter oben auf dieser Seite schon angedeutet), ob in einem enzyklopädischen Text der doch sehr waghalsige Bezug zu Grimm'schen Märchen ohne weitergehende Analyse anhand von Beispielmodellen diskussionslos und ungefiltert bleiben sollte. --[[Spezial:Beiträge/2003:80:C746:43F8:11D0:A23D:48E4:9979|2003:80:C746:43F8:11D0:A23D:48E4:9979]] 20:12, 23. Mär. 2017 (CET)

: Nicht meckern, sondern handeln. Sei mutig! Siehe [[WP:MUT]]. Auch anonym kann man mutig sein. --[[Benutzerin:Patricia Tegtmeier|Patricia Tegtmeier]] ([[Benutzerin Diskussion:Patricia Tegtmeier|Diskussion]]) 02:22, 18. Aug. 2019 (CEST)