Quelltext der Seite Diskussion:Glutathion-S-Transferasen

==GST-tags==

Ein Absatz über GST-tags und GST pull-down assays wäre vielleicht angebracht. Könnte den jemand mit dem nötigen Fachwissen schreiben?
[[Benutzer:Nashorn|Nashorn]] 10:57, 24. Okt. 2008 (CEST)
:Habs mal erwähnt ohne zu sehr ins Detail zu gehen, Affinitätschromatographie und Pull-down Assays haben eigene Artikel verdient. -- [[Benutzer:Cymothoa exigua|Cymothoa exigua]] 02:15, 25. Okt. 2008 (CEST)
::Das ging ja schnell. :-) Ich habe den neuen Text sprachlich noch etwas korrigiert, ich hoffe, das ist OK. [[Benutzer:Nashorn|Nashorn]] 09:10, 28. Okt. 2008 (CET)

== Klassifikation ==

Meines Wissens nach ist hier ziemlich viel falsch bzw. ungenau und auf dem Stand von vor 10 Jahren:
Es fehlt die Phi, Tau, DHAR und Lambda Klasse die pflanzenspezifisch sind. Und bei A.thaliana konnten mittlerweile schon 55 GSTs nachgewiesen werden (Dixon et al. 2010) <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/144.41.160.234|144.41.160.234]] ([[Benutzer Diskussion:144.41.160.234|Diskussion]])<nowiki/> 21:08, 30. Mär. 2013 (CET))</small>

== Polymorphismen, relevante Null-Genotypen ==


Wie man dieser Fachliteratur entnehmen kann, sind verschiedene Genvarianten relativ häufig vertreten und daher (epidemiologisch) relevant, hier erwähnt zu werden...<br>

https://books.google.de/books?id=heEdBgAAQBAJ&pg=PA221&dq=Die+Onkologie:+Teil+1:+Epidemiologie+-+Pathogenese+nullgenotypen&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi87obksrfuAhVE4aQKHReMBaUQ6AEwAHoECAAQAg#v=onepage&q&f=false
--[[Benutzer:Dankedaniel|Dankedaniel]] ([[Benutzer Diskussion:Dankedaniel|Diskussion]]) 09:56, 26. Mär. 2021 (CET)