Quelltext der Seite Diskussion:Jade-Weser-Port (1971)

==Lemma==
Moin! Ich finde die Lemmata [[Jade-Weser-Port]] für die 70er-Planungen und [[JadeWeserPort]] für die aktuellen Pläne recht unglücklich, vor allem die Schreibweise in letzterem Fall. Wäre es nicht sinnvoll, die Lemmata auf zum Beispiel [[Jade-Weser-Port (1971)]] und [[Jade-Weser-Port]] zu verschieben? Denn schließlich dürften die meisten, die nach diesem Artikel suchen, an den aktuellen Entwicklungen interessiert sein. Gruß, --[[Benutzer:Lord Flashheart|Lord Flashheart]] 11:00, 30. Aug. 2007 (CEST)

::Nicht so gute Idee. Der JadeWeserPort wird nun mal so geschrieben. Die Leute, die diesen Artikel suchen und die Variante mit den Bindestrichen (=[[Jade-Weser-Port]]) eingeben, werden ja durch die dort stehende Begriffserklärung auf die "richtige" Schreibweise hingewiesen. Außerdem haben schon relativ viele Artikel auf den Begriff JadeWeserPort verlinkt, siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/JadeWeserPort Linkliste]. Die müssen dann auch alle geändert werden. 

::Anderer Vorschlag:  Jade-Weser-Port wie oben vorgeschlagen in [[Jade-Weser-Port (1971)]] umbenennen (es sind auch "nur" 8 Verlinkungen zu ändern) und dann einen Redirekt von "Jade-Weser-Port" auf "JadeWeserPort" setzen. Die Sucheingabe beider Schreibweisen würde dann immer den aktuelleren Artikel finden. --[[Benutzer:WHVer|WHVer]] 21:24, 30. Aug. 2007 (CEST)

:::Deshalb schrieb ich ja auch "zum Beispiel"; war als Vorschlag gemeint. Letztendlich geht es mir nur darum, dass die Leute beim Eintippen des Begriffes ''hierher'' kommen und nicht in den 70er Jahren landen. --[[Benutzer:Lord Flashheart|Lord Flashheart]] 21:36, 30. Aug. 2007 (CEST)

::Da bisher keine Einwendungen gegen meinen o.g. Vorschlag erhoben wurden und auch kein weiterer Vorschlag hinzugefügt wurde, führe ich die entsprechenden Schritte aus. Gruß --[[Benutzer:WHVer|WHVer]] 19:31, 3. Okt. 2007 (CEST)
''Hinweis: Dieser Abschnitt wurde aus der Diskussionsseite des Artikels [[Diskussion:JadeWeserPort]] hinzugefügt. --[[Benutzer:WHVer|WHVer]] 19:46, 3. Okt. 2007 (CEST)''

Hamburg, Bremen, Cuxhafen und Rotterdam, werden die Pläne damals wohl kaum begrüßt haben. Wer will schon Konkurrenz bekommen?--[[Spezial:Beiträge/91.52.186.246|91.52.186.246]] 08:47, 4. Apr. 2012 (CEST)

== Kategorie ==

Verkehrsbauwerk in Wilhelmshaven passt nicht, da er mit dem Bau nicht einmal begonnen wurde. --[[Benutzer:AlternativesLebensglück|AlternativesLebensglück]] ([[Benutzer Diskussion:AlternativesLebensglück|Diskussion]]) 22:19, 18. Dez. 2017 (CET)