Quelltext der Seite Diskussion:Olympische Sommerspiele 1972/Archiv/1

{{Archiv|Diskussion:Olympische Sommerspiele 1972}}

== Attentat ==

sollte wirklich das attentat als erster punkt aufgeführt werden???

Ich bin zwar nicht obiger anonymer Fragesteller, jedoch der Auffassung, daß die Olympischen Spiele in München etwas Besseres verdienst haben als die Erwähnung des Attentats an erster Stelle. Schließlich steht in der Erinnerung der Gedanke an ein Sportfest an erster Stelle. --[[Benutzer:Erster-geiger|Erster-geiger]] 16:45, 27. Okt 2005 (CEST)

<hr>

Ich habe aus der Formulierung <<die Tragödie wurde zum Politikum und gilt bis heute als „[[Attentat]]“>> mal die Gänsefüßchen entfernt, ist der Begriff Attentat doch eindeutig erklärt, kein Name und erhält daher die Bedeutung einer zynischen Aussage. Wenn jemand anderer Meinung ist und gute Quellen vorlegen kann, ist jetzt ein guter Zeitpunkt. --[[Benutzer:32X|32X]] 12:25, 31. Jan 2006 (CET)

== Bildwarnung ==

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. ''Diese Nachricht wurde automatisch von [[Wikipedia:CommonsTicker|CommonsTicker]] erzeugt''.
<div class="tickerList">
* {{TickerEntry
|status=
|editor=
|notice=
|page=Image:Flag_of_Cameroon_1961.png
|image=Flag_of_Cameroon_1961.png
|user=Siebrand
|type=tagged
|action=addedBad|subject=[[commons:Template:Speedy|Speedy]]
|action2=
|comment=<nowiki>{{speedy|FOTW pic uploaded after 2005-05-19}}</nowiki>
}}<!-- ticker-id: 122028 --> <!-- timestamp: 20060930174242 --> 
* {{TickerEntry
|status=
|editor=
|notice=
|page=Image:Lesotho_flag(1966).gif
|image=Lesotho_flag(1966).gif
|user=Siebrand
|type=tagged
|action=addedBad|subject=[[commons:Template:Speedy|Speedy]]
|action2=
|comment=<nowiki>{{speedy|FOTW pic uploaded after 2005-05-19}}</nowiki>
}}<!-- ticker-id: 122029 --> <!-- timestamp: 20060930174241 --> 
* {{TickerEntry
|status=
|editor=
|notice=
|page=Image:Khmer_republic_flag.gif
|image=Khmer_republic_flag.gif
|user=Siebrand
|type=tagged
|action=addedBad|subject=[[commons:Template:Speedy|Speedy]]
|action2=
|comment=<nowiki>{{speedy|FOTW pic uploaded after 2005-05-19}}</nowiki>
}}<!-- ticker-id: 122035 --> <!-- timestamp: 20060930174213 --> 
</div>
-- [[Benutzer:DuesenBot|DuesenBot]] 20:16, 30. Sep 2006 (CEST)

== Review September 2006 (Schreibwettbewerb) ==

Sollte irgendjemand eigenes Bildmaterial von dieser Veranstaltung haben, würde ich mich freuen, wenn er es unter einer freien Lizenz zur Verfügung stellt. Danke. [[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 07:50, 1. Sep 2006 (CEST)

: Falls du etwas nachgeschaut haben musst: Mir steht das Buch "Die Olympischen Spiele - München, Augsburg, Kiel, Saporro" von Ernst Huberty und Willy B. Wange im Lingen-Verlag zur Verfügung. Ich könnte da Informationen nachprüfen, oder so, falls du es Mal brauchst. Gruß [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 17:28, 10. Sep 2006 (CEST)
::''Danke für das Angebot, das Buch liegt mir aber auch vor ;-) --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 06:26, 18. Sep 2006 (CEST)''
Was ich noch erwähnenswert fände: Otl Aichers revolutionäre Piktogramme, die nicht unwesentlich das Außenbild der Spiele geprägt haben und deren Einfluss bis heute anhält. Grüße --[[Benutzer:DieAlraune|DieAlraune]] 16:10, 11. Sep 2006 (CEST)
:''Danke für den Hinweis, ich habe das im Abschnitt [[Olympische Sommerspiele 1972#Sportarten, Zeitplan und Resultate]] ergänzt. :-) --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 06:26, 18. Sep 2006 (CEST)''
Der Artikel liest sich ja sehr schön, aber irgendwie stört mich das Bild von Hans-Jochen Vogel. Der altersweise Mensch auf dem Foto hat so gar keine Ähnlichkeit mit dem jugendlichen OB, der die Olympiakandidatur begleitet hat. Es wäre schön, wenn man da ein älteres Foto auftreiben könnte. Gruß --[[Benutzer:Geher|Geher]] 17:42, 27. Sep 2006 (CEST)
:''Hallo, mich stört das Bild nicht. Aber wenn es ein älteres geben würde hätte ich auch kein problem damit dieses einzusetzen. Nur leider liegt mir ein solches nicht vor. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 20:08, 27. Sep 2006 (CEST) ''
Da sind einige anachronistische Flaggen drin (mindestens Rumänien, Äthiopien, Libyen, Hongkong, Kambodscha, Republik China). Pragmatisch drinlassen oder höchstpenibel ersetzen? --[[Benutzer:Janneman|Janneman]] 19:06, 27. Sep 2006 (CEST)
:''Hallo, Ich wollte das am letzten Tag sowieso nochmal alle Flaggen kontrollieren, aber wenn mir da jemand hilft hätte ich auch kein Problem damit ;-) --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 20:10, 27. Sep 2006 (CEST) ''
::''Hallo, ich habe die Landesflaggen gestern nochmal alle kontrolliert und gegebenenfalls korrigiert. Gruß. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 07:40, 29. Sep 2006 (CEST) ''


Vorab: schon ein ganzer schöner Artikel. Meine Kritikpunkte sind
* Wahl des Austragungsortes
:* Quasizitat sollte per Referenz belegt werden
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Ich denke nicht, dass das nötig ist, da diese Quelle bereits bei Weblinks angegeben ist und auch das Quasizitat durch zwei Klicks zu finden ist. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
:* "die die" sollte verändert werden, klingt komisch
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Wurde umgesetzt. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
:* Wahlergebnis wäre als Tabelle anschaulicher
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Wurde umgesetzt, dafür das Bild vom Oberbürgermeister raus, welches auch bereits von [[Benutzer:Geher]] kritisiert wurde. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
* Wettkampfstätten
:* "Rekortanbahn"? Was ist das?
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Wurde durch "Laufbahn" ersetzt --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
:* "Austragungsort der Zeremonien", da wäre wohl Veranstaltungsort besser
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Wurde umgesetzt --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
:* wo fanden die anderen Wasserballspiele statt? Der Hinweis zu den anderen Austragungsorten der Fuß- und Handballspiele geht am Ende des Abschnittes auch unter.
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Steht doch da, dass die Wasserballspiele in der Schwimmhalle des Olympiaparks und im Dantebad ausgetragen wurde. Dass die weiteren Austragungsorte der Fuß- und Handballspiele am Ende des Abschnittes unter gehen finde ich nicht. Außerdem passt sich das so ideal an meine interne Gliederung an (1. Sportstätten im Olympiapark, 2. Sportstätten außerhalb des Olympiaparks, 3. Sportsätten in anderen Städten) --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
* Teilnehmer
:* warum werden erst die Premieren und dann noch einmal die Erstteilnahmen genannt?
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Ist doch das Selbe, auf Grund der vielen Erstteilnahmen habe ich das halt nur in zwei Sätzen geschrieben. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
:* eine kurze Vertiefung der Boykottgeschichte wäre schön, da sie den Auftakt zu den folgenden bildete.
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Wurde umgesetzt. Außerdem bin ich auch noch auf den Südafrika-Konflikt eingegangen. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
* Geiselnahme
:* Abschnitt wirkt zwischen Teilnehmer und Medaillen irgendwie deplaziert.
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Wurde umgesetzt. Steht jetzt zwischen dem Zeitplan und den Zeremonien. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
:* Verknüpfunng mit dewm Abschnitt zur Trauerfeier durch eine andere Form der Gliederung wäre auch schön. So wird der Zusammenhang auseinandergerissen.
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''S.o., durch den neuen Platz in der Gliederung dürfte der Zusammenhang wieder einigermaßen hergestellt sein. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
* Medaillen
:* "Diese verteilten sich auf ..." klingt komisch.
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Wurde umgesetzt. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
* Sportarten, Zeitplan
:* Die Legende zur Tabelle sollte sich deutlicher vom übrigen Absatz absetzen. Gleiches Problem liegt auch bei der Teilnehmer-Tabelle vor.
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Beim Zeitplan sehe ich dieses Problem durch den relativ kleinen Absatz nicht, bei der Teilnehmer-Tabelle habe ich dies aber angepasst. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
* Zeremonien 
:* Zitate sollten mit ordentlichen Referenzen versehen werden, damit der Leser ihre gtenaue Herkunft nachvollziehen kann. 
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Ich denke nicht, dass das nötig ist, da diese Quelle bereits bei Weblinks angegeben ist und auch diese Zitate durch zwei Klicks zu finden ist. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''
* Herausragende Sportler 
:* Gab es nur das Alter als Besonderheit oder auch Skuriles und Interessantes. Mit der Aneinanderreihung von Jahren und Tagen ist dieser Abschnitt nicht so toll zu lesen.
::[[Image:Symbol OK.svg|15px]] ''Nein, nur das Alter. Alles andere skurile und interessante steht ja bei den entsprechenden Sportartenabschnitten. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:39, 30. Sep 2006 (CEST)''

::: Das ist das, was ich gefunden habe. Den Sportteil habe ich nicht durchgearbeitet, da ich dort keine Proble vermute. Könnte aber sein, dass ich da morgen noch Mal kurz drüber gehe. Gruß [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 21:52, 29. Sep 2006 (CEST)

:::: hm. Naja, die Dinger sind jetzt behoben, das ist gut. Zu den Zitaten habe ich eine andere Auffassung, aber das ist wohl auch Geschmackssache. Dann viel Glück für die Bewertung durch die Jury [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 09:47, 30. Sep 2006 (CEST)

::::: Ich finde es nur ganz einfach sinnbefreit den gleichen Link einmal im Abschnitt Quellen und dann nochmal direkt darunter bei Weblinks zu haben. Aber danke für deinen ausführlichen Review :-) [[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 09:51, 30. Sep 2006 (CEST)

:::::: Naja. Wenn zum Beispiel der offizielle Bericht die Quelle ist, wäre der exate Link plus Seitenzahl schon eine Hilfe, aber wie gesagt ist so etwas Geschmackssache. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 09:56, 30. Sep 2006 (CEST)

So, der Artikel ist jetzt eigentlich fertig. Bei den vier Zitaten habe ich noch Referenzen angefügt, den Abschnitt "Organisation" geschrieben und natürlich die Vorlage "inuse" entfernt. Viel Spaß der Jury und wenn noch jemand kleine Verbesserungsvorschläge hat nur her damit ;-). Ein paar Stunden sind ja noch ;-). --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 16:54, 30. Sep 2006 (CEST)

== Doping ==

Wie sieht es eigentlich mit Doping aus? Ist mir leider nicht früher eingefallen, aber vielleicht gibt es da noch etwas zu ergänzen. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 08:22, 2. Okt 2006 (CEST)
:Mensch Julius, lies doch einfach mal den Artikel vollständig... [[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 15:13, 4. Okt 2006 (CEST)

== Bildwarnung ==

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. ''Diese Nachricht wurde automatisch von [[Wikipedia:CommonsTicker|CommonsTicker]] erzeugt''.
<div class="tickerList">
* {{TickerEntry
|status=
|editor=
|notice=
|page=Image:Lasse_Virén_statue.PM.20060709.myrskyla_of_finland.ojp.jpg
|image=Lasse_Virén_statue.PM.20060709.myrskyla_of_finland.ojp.jpg
|user=Samulili
|type=deleted
|action=deleted
|action2=
|comment=<nowiki>1994 statue from Finland, hence [[Commons:Derivati works]]</nowiki>
}}<!-- ticker-id: 137466 --> <!-- timestamp: 20061022212918 --> 
</div>
-- [[Benutzer:DuesenBot|DuesenBot]] 08:14, 24. Okt. 2006 (CEST)

== Exzellenzkandidatur Oktober/November 2006 ==

''Diese Kandidatur läuft vom 22. Oktober bis zum 11. November''.

Entstanden während des SW, belegte Platz 5 in der Kategorie 3. --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 13:49, 22. Okt. 2006 (CEST)

* '''Enthaltung''' als Hauptautor --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 13:51, 22. Okt. 2006 (CEST)

*'''exzellent''' Im Detail:
**''Fachkompetenz des Bewertenden (0–10):'' 7
**''Einleitung:'' Angesichts des doch sehr ausführlichen Artikels recht gerafft. Oder anders gesagt: ein dritter Absatz würde nicht schaden.
**''Links:'' relativ linkfreudig, aber kaum was dabei, wo ich definitiv sagen würde, sie sind unnötig.
***Muss man Kindergarten, Kirche, Schule etc. wirklich verlinken?
**''Bilder:'' mmh, bei eigenen Lizenzen habe ich doch bauchgrimmen.
**''Stil:''
***''In der Leichtathletik wurden 24 Wettbewerbe für Männer und 14 Wettbewerbe für Frauen ausgetragen. Die Teilnahme regelte der internationale Leichtathletikverband (IAAF), welcher Blutdoping verdammte.'' - klingt so als wäre Blutdoping das einzig wichtige Teilnahmekriterium.
**''Inhalt:''
***Nebenfrage: ''Die Aussichten, die Spiele ins eigene Land zu holen, seien deshalb gut, aber in Frage käme dafür nur München. '' - warum München?
***Es steht ja schon wunderbar drin, woher die Einnahmen kamen. Aber wo gingen die Ausgaben hin?
***Otl Aicher kommt sehr kurz. Zudem steht sein Hauptsatz direkt im Zeitplan, wo er nicht wirklich hingehört.
***Dazu passt dann, dass die „fröhlichen Spiele“ die es werden sollten und abgesehen vom Attentat auch waren, gar nicht vorkommen. Dabei war das das erste internationale Großereignis in deutschland nach dem zweiten Weltkrieg und sollte sich (u.a. halt auch paradigmatisch durch Otl Aichers Design) von der Nazizeit und speziell den 1936er-Spielen gezielt unterscheiden.
***Wozu zB auch das Stadion und der Olympiapark gehören, die einer ähnlichen Idee folgten.
***Kiel fehlt als Veranstaltungsort fast vollkommen.
**''Belege:'' gut
**''Fazit:'' Auch sehr sehr schön. Minuspunkt, weil es auf die Bedeutung als „fröhliche Spiele“ und damit die Präsentation eines neuen Deutschlands in der Welt kein bißchen eingeht und weil Kiel, wo immerhin auch umfangreiche Bauten etc. stattfanden, nur in einem einzigen Halbsatz vorkommt. -- [[Benutzer:Southpark|southpark]] <small>[[Benutzer Diskussion:Southpark|Köm ?]] | [[WP:AA/R|Review?]]</small> 14:06, 22. Okt. 2006 (CEST) <small>[[Benutzer:Southpark/Bewerten|Erläuterung]]</small>
**<small>Disclaimer: diese Kommentare beziehen sich auf die Schreibwettbewerbsversion des Artikels.</small>
*'''(noch) contra''' die von southpark angemerkte politische dimension finde ich essentiell, auch die entwicklung der piktogramme durch aicher sollte noch dargestellt werden.--[[Benutzer:Poupou l'quourouce|poupou l'quourouce]] <small> [[WP:AA/R|Review?]]</small> 14:09, 22. Okt. 2006 (CEST)

* Obwohl ich die von meinen Vorrednern vorgebrachten Einwände durchaus nachvollziehen kann, ist der Artikel in meinen Augen '''exzellent''' genug. Die Einleitung sollte aber tatsächlich etwas ausführlicher gestaltet werden. -- [[Benutzer:Carbidfischer|Carbidfischer]] <small>[[Benutzer Diskussion:Carbidfischer/Wikiteria|Kaffee?]]</small> 18:21, 22. Okt. 2006 (CEST)

* {{Pro}} während des Schreibwettbewerbs habe ich den Artikel in der Entstehung verfolgt und denke dass er sehr hohen Ansprüchen genügt. --[[Benutzer:Geher|Geher]] 18:29, 22. Okt. 2006 (CEST)

* {{pro}} auch wenn vielleicht noch etwas dran gedreht werden kann, ist der Artikel schon jetzt exzellent. [[Benutzer:Julius1990|Julius1990]] 22:31, 22. Okt. 2006 (CEST)
*{{Pro}}--[[Benutzer:FredericII|Stephan]] 05:32, 23. Okt. 2006 (CEST)
*{{contra}} Noch ohne den Artikel im Detail durchgearbeitet zu haben, fielen mir zwei wesentliche Lücken auf. Die Spiele wurden der Literatur zufolge insoweit politisch benutzt, um ein postives Bild von Deutschland zu zeichnen. Die ersten Spiele auf deutschem Boden nach der Propagandaschlacht von 1936 sollten bewusst als fröhliche Spiele in die Geschichte eingehen. Dieser Aspekt wird im Artikel nicht einmal erwähnt. Damit eng verbunden auch das zweite Manko. Wie keine anderen Spiele davor oder danach blieben die Spiele von München durch ihr optisches Erscheinungsbild in Erinnerung. Otl Aicher, der das Konzept gestaltete, wird nur im Zusammenhang mit der Auswahl des Logos erwähnt. Nichts von dem durchdachten Farbkonzept, nichts von den Piktogrammen, die erstmals eingesetzt wurden. Ähnlich wie schon oben einige Benutzer angemerkt haben, sind diese beiden Punkte doch so wesentlich, dass ich den natürlich sehr guten Artikel noch nicht für exzellent erachte. -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 06:04, 23. Okt. 2006 (CEST)
::Wenn du das vermisst, solltest du den Artikel mal "im Detail durcharbeiten" --[[Benutzer:Cottbus|Cottbus]] <small>[[Benutzer Diskussion:Cottbus|Diskussion]]</small> <small>[[Benutzer:Cottbus/Bewertung|Bewerte mich!]]</small> 06:08, 23. Okt. 2006 (CEST)
:::OK. Jetzt habe ich die Piktogramme auch entdeckt. Korrigiere mich auf ''nichts wesentliches zu den Piktogrammen'' und bleibe bei contra. -- [[Benutzer:Triebtäter|Triebtäter]] 07:11, 23. Okt. 2006 (CEST)
*{{pro}} - mir gefällt's. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Wikipedia:Bücherbörse|Bücherbörse]] 00:36, 24. Okt. 2006 (CEST)
*'''Neutral'''. Der Artikel ist eine Aneiandereihung von Fakten, zum Teil überdetailliert (Fackellauf). Dagegen fehlt die Nachwirkung bis in die heutige Zeit vollständig. --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]]  [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 10:52, 24. Okt. 2006 (CEST)
*{{pro}} - eindeutig exzellent. --[[Benutzer:FAFA|FAFA]] [[Benutzer Diskussion:FAFA|Ne]] 17:32, 7. Nov. 2006 (CET)

== Unverständlicher Teilsatz ==

:''... Gelb wurde als [[Stimulans]] empfunden.
Der Teilsatz, speziell mit ''dem'' Verweis, könnte noch, äh, "exzellenter" werden. Danke, [[Benutzer:Ibn Battuta|Ibn Battuta]] 02:13, 5. Sep. 2007 (CEST)

::Das ist mir auch aufgestoßen. Sollte wirklich umformuliert werden. -- [[Benutzer:HaraldB|HaraldB]] 17:01, 15. Feb. 2011 (CET)

== Türkei ==

Sollte die Türkei nicht bei den asiatischen Staaten gelistet sein (anstatt in Europa)?
Immerhin sind 97% und die Hauptstadt in Asien und der Wikipediaartikel über die Türkei selbst weißt es als Land in Asien aus, welches zu 3% in Europa liegt.
Dann wäre auch zu klären, was mit der Sowjetunion (etwa drei Viertel in Asien, Hauptstadt in Europa) geschehen soll. Die hingegen wird bei Wiki als Staat in Europa und Asien ausgewiesen.
Meiner persönlichen Meinung nach sollten diese Länder in jene Kontinente eingeordnet werden, in denen die Hauptstadt liegt. Wie denkt ihr darüber?
LG, Manfred

:Meines Erachtens ist die Lage der Hauptstadt ziemlich irrelevant für die Zuordnung. Ich denke vielmehr, dass die Zuordnung nach Erdteil da erfolgen sollte, wo es im Zusammenhang des jeweiligen Artikels sinnvoll ist. Bei Olympischen Spielen wirkt sich hier sowohl für die Sowjetunion als auch für die Türkei aus, dass die Sportverbände beider Staaten Mitglied der europäischen Sportverbände sind. Das heißt die Sportler sind, bzw bei einigen Teilrepubliken der Sowjetunion waren, bei Europameisterschaften startberechtigt. Und in Mannschaftswettbewerben, in denen die Qualifikation nach Kontinenten erfolgte, wie Fußball, Basketball und so weiter, mußten sich beide Staaten gegen europäische Gegner qualifizieren. Deshalb ist die Zuordnung zu Europa hier richtig. --[[Benutzer:Geher|Geher]] 16:25, 27. Sep. 2007 (CEST)

::Ok, dann ist es so eh richtig. Das die Sportverbände in Europa "beheimatet" sind, wußte ich nicht. Aber damit ist es ohnehin eindeutig geregelt. Danke fürs aufklären :) LG, Manfred

== Bildwarnung ==

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. ''Diese Nachricht wurde automatisch von [[Wikipedia:CommonsTicker|CommonsTicker]] erzeugt''.
<div class="tickerList">
* {{TickerEntry
|status=
|editor=
|notice=
|page=Image:Maskottchen_München_1972_-_4.jpg
|image=Maskottchen_München_1972_-_4.jpg
|user=Stahlkocher
|type=deleted
|action=deleted
|comment=&#91;&#91;Commons:Derivative works&#124;Derivative work&#93;&#93;
}}<!-- ticker-id: 604514 --> <!-- timestamp: 20080216095224 --> 
</div>
-- [[Benutzer:DuesenBot|DuesenBot]] 12:05, 16. Feb. 2008 (CET)

== Toter Weblink ==

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

* http://www.aafla.org/6oic/OfficialReports/1972/1972s1.pdf
** In [[Olympische Sommerspiele 1972]] on 2008-04-08 22:44:26, 404 Not Found
** In [[Olympische Sommerspiele 1972]] on 2008-04-23 15:26:49, 404 Not Found

--[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 17:24, 23. Apr. 2008 (CEST)

== Toter Weblink 2 ==

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

* http://www.aafla.org/6oic/OfficialReports/1972/1972s2.pdf
** In [[Olympische Sommerspiele 1972]] on 2008-04-08 22:44:26, 404 Not Found
** In [[Olympische Sommerspiele 1972]] on 2008-04-23 15:26:57, 404 Not Found

--[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 17:24, 23. Apr. 2008 (CEST)

== Toter Weblink 3 ==

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

* http://www.ls-aoe.tu-cottbus.de/ireader/etc/drucksache/04_olympia72/04_olympia72.pdf ([http://web.archive.org/web/*/http://www.ls-aoe.tu-cottbus.de/ireader/etc/drucksache/04_olympia72/04_olympia72.pdf archive])
** In [[Olympische Sommerspiele 1972]] on 2008-04-08 22:44:26, 404 Not Found
** In [[Olympische Sommerspiele 1972]] on 2008-04-23 15:29:31, 404 Not Found

Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [http://web.archive.org/web/*/http://www.ls-aoe.tu-cottbus.de/ireader/etc/drucksache/04_olympia72/04_olympia72.pdf]. --[[Benutzer:SpBot|SpBot]] 17:27, 23. Apr. 2008 (CEST)

== Teilnehmerlisten ==

Ist sowas angedacht? Für spätere Spiele gibts das ja.-- [[Benutzer:Scialfa|scif]] 09:46, 10. Feb. 2010 (CET)

== Kulturprogramm ==

Das die Spiele begleitende Kulturprogramm fehlt bisher völlig. Von der Landesausstellung bis zu Opernaufführungen und der innovativen "Spielstraße", die nach dem Attentat abgebrochen wurde, könnte man die Bedeutung des Slogans von den heiteren Spielen herausarbeiten. Hat dazu jemand Material und Zeit? --[[Benutzer:H-stt|h-stt]] [[Benutzer Diskussion:H-stt|<small>!?</small>]] 16:02, 6. Dez. 2010 (CET)

== Rhodesien ==

Dieser Teil ist mir unverständlich. Warum wurde Rhodesien wieder ausgeladen? Was war der Hintergrund, insbesondere die Motivation der afrik. Staaten? Wie ist das OC damit umgegangen? Wäre schön, wenn das ein wenig klarer geschrieben bzw. ergänzt werden könnte. -- [[Benutzer:HaraldB|HaraldB]] 16:58, 15. Feb. 2011 (CET)



:Hallo HaraldB. Es wäre natürlich möglich gewesen, die Rhodesier an den Spielen teilnehmen zu lassen, aber dann hätte das IOC die Abreise von 27 schwarzafrikanischen Mannschaften riskiert, die aus Protest gegen die Politik der dortigen weißen Minderheitsregierung - welche der schwarzen Bevölkerungsmehrheit keine politischen Mitspracherechte einräumte - ihre Teilnahme abgesagt hätten. So lud man von Seiten des IOC lieber die Rhodesier wieder aus.[[Benutzer:Biss01|Biss01]] 20:36, 13. Mär. 2011 (CET)

== Fackellauf ==

weiter oben wurde kritisiert: ''Der Artikel ist eine Aneiandereihung von Fakten, zum Teil überdetailliert (Fackellauf)''. 
Ich finde gerade diesen Abschnitt interessant, da er recht detaillierte Informationen enthält, die nicht so leicht aus den üblichen Quellen beziehbar sind. Neu war mir, daß für die Münchener Olympiade über 6000 Fackeln produziert wurden. Ich dachte, es würde eine (dieselbe) transportiert. Was ist mit den anderen geschehen? Weiß dazu jemand was? Und wie war der logistische Ablauf koordiniert? War die Fackel stets in Bewegung oder gab es eingeplante Zeitreserven zu denen sie irgendwo ''im Regal lag''? Würde mich einfach persönlich interesseieren. Gruß [[Benutzer:HaraldB|HaraldB]] 17:07, 15. Feb. 2011 (CET)

* Die Fackeln durften die jeweiligen Träger behalten. Einzelne Fackeln wurde auch den Städten geschenkt, in denen z.B. Vorrundenspiele im Fußball stattfanden, wie in Nürnberg. Im dortigen Büro des Sportamtsleiters hängt eine dieser Fackeln.-- [[Benutzer:Ironente|Ironente]] 13:56, 6. Jul. 2011 (CEST)

== Republik China ==

Vielleicht wäre auch erwähnenswert, dass die Olympischen Spiele 1972 in München das letztmalige offizielle Auftreten einer Olympiamannschaft der Republik China bei Sommerspielen erleben durften. Vier Jahre später trat Taiwan bei den Winterspielen in Innsbruck mit einer 5-köpfigen Mannschaft ebenfalls noch unter dem Namen "Republik China" an.

Die Sommerspiele 1976 in Montreal fanden allerdings bereits ohne taiwanische Beteiligung statt, da Kanada als Gastgeberland auf die Verwendung des Namens "Taiwan" statt "Republik China" bestand, worauf die Mannschaft aus Protest abreiste. Hierbei ging es erkennbar um die Verbesserung der kanadischen Beziehungen zur VR China (und wie es hinter vorgehaltener Hand hieß, auch um die Lieferung beträchtlicher Mengen kanadischen Weizens in die Volksrepublik China). 

Nach diesem Eklat wurde 1979 der Kompromissname "[[Chinese Taipei]]" geprägt, unter welchem Taiwan seit den Sommerspielen von 1984 in Los Angeles mit einer neuen Sportflagge und dem [[Nationales Flaggenlied|Nationalen Flaggenlied]] statt der eigentlichen Nationalhymne an den Olympischen Spielen - wie auch an anderen Internationalen Sportveranstaltungen - teilnimmt.[[Benutzer:Biss01|Biss01]] 21:09, 13. Mär. 2011 (CET)

== Bronzemedaillen ==

warum gab es mehr Bronzemedaillen als Gold und Silber? --[[Benutzer:Eingangskontrolle|Eingangskontrolle]] 09:28, 11. Aug. 2011 (CEST)

: Weil in einigen Sportarten zwei Bronzemedaillen vergeben werden. Und das hat sich bis heute nicht geändert. --[[Spezial:Beiträge/178.0.212.54|178.0.212.54]] 09:30, 11. Aug. 2011 (CEST)
== Bild von Sportstätten/Stadion? ==

Für mich sind diese Spiele ganz wesentlich mit dem architektonisch einzigartigen Olympiapark/Stadion verbunden. Umso verblüffter war ich, dass in diesem Artikel kein einziges wirklich gutes Foto davon existiert, und die wenigen auch noch weit unten versteckt. Im Artikel [[Olympiastadion München]] gibt es ein sehr schönes (allerdings aktuelles, aber das macht ja nicht wirklich was) Foto des Stadions. Ich fände es sinnvoll, dieses relativ weit oben im Artikel einzubauen. Im Moment ist das erste richtige Foto, das der Leser sieht, der unterirdische U-Bahnhof. Also ich weiß nicht... [[Benutzer:Pittigrilli|Pittigrilli]] 20:19, 8. Okt. 2011 (CEST)
== Athleten aus Indien und Nordkorea? ==

Meiner Feststellung zu Folge fehlt unter "Asien" zumindest die Erwähnung der Athleten aus Indien und Nordkorea (Demokratische Volksrepublik Korea) mit jeweiliger Zahlenangabe.--[[Spezial:Beiträge/93.132.65.74|93.132.65.74]] 15:17, 14. Apr. 2012 (CEST)
== Vietnam ==
Südvietnam nahm 1972 als Vietnam an den Spielen teil - die Flagge, die gezeigt wird, ist die von Nordvietnam {{unsigned|Citius Altius Fortius|19:36, 11. Aug. 2007 (CEST)}}
== Nepal ==

Moin!
Laut dieser Seite: [[Olympische Sommerspiele 1972/Teilnehmer (Nepal)|TN - Nepal]] sind es zwei Teilnehmer aus Nepal ;) <small>(''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/217.81.214.153|217.81.214.153]] ([[Benutzer Diskussion:217.81.214.153|Diskussion]])<nowiki/> 08:21, 23. Apr. 2012 (CEST)) </small>
== Portugal in Asien? ==

In der Übersicht der Teilnehmerländer ist Portugal einmal in Europa mit 29 Athleten aufgeführt und einmal in Asien mit 37 Teilnehmern - wie kommt das??? --[[Benutzer:Chianti|Chianti]] ([[Benutzer Diskussion:Chianti|Diskussion]]) 01:33, 25. Apr. 2012 (CEST)
== Defekter Weblink ==

<!-- {{Defekter Weblink Bot|GiftBot}}
* http://www.olympia-statistik.de/Muenchen%201972%20-%20Seite%201.htm ([http://wayback.archive.org/web/*/http://www.olympia-statistik.de/Muenchen%201972%20-%20Seite%201.htm Internet Archive]) -->
– [[Benutzer:GiftBot|GiftBot]] ([[Benutzer Diskussion:GiftBot|Diskussion]]) 07:40, 1. Okt. 2012 (CEST)
:Ist nun erledigt -- [[Benutzer:Jürgen-Michael Glubrecht|JMG]] ([[Benutzer Diskussion:Jürgen-Michael Glubrecht|Diskussion]]) 13:57, 15. Apr. 2013 (CEST)

== Logo ==
Der Schriftzug des hier abgebildeten Logos ist falsch. Verwendet wurde im Original die Schriftart "Univers 55"--[[Benutzer:ChristosV|ChristosV]] ([[Benutzer Diskussion:ChristosV|Diskussion]]) 10:38, 3. Okt. 2014 (CEST)
:Da könntest Du Recht haben. Ich habe mal bei den Profis [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grafikwerkstatt#Falsche_Schrift_verwendet_im_Logo_der_Olympischen_Sommerspiele_in_M.C3.BCnchen_1972.3F nachgefragt]. Danke & Gruß --[[Benutzer:Sir James|Sir James]] ([[Benutzer Diskussion:Sir James|Diskussion]]) 23:44, 26. Apr. 2015 (CEST)
::Erledigt. --[[Benutzer:Sir James|Sir James]] ([[Benutzer Diskussion:Sir James|Diskussion]]) 07:25, 30. Apr. 2015 (CEST)

== Wer sollte freigepresst werden - Straftäter ? ==

Ich habe [https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Olympische_Sommerspiele_1972&diff=141517493&oldid=141511353 diese Änderung] gesichtet. Man kann wohl den Begriff der "Straftäter" diskutieren. [[Harry Valérien]] schrieb in seinem Buch "Olympia München 1972" (Südwest Verlag, 1972) ISBN 3 517 00930X, Seite 20 von ''"...200 namentlich genannte(n) politische Häftlinge..."'' Gruß --[[Benutzer:Sir James|Sir James]] ([[Benutzer Diskussion:Sir James|Diskussion]]) 23:14, 26. Apr. 2015 (CEST) [[Hans-Dietrich Genscher]] (damals Bundesminister des Innern) schrieb in seinen "Erinnerungen" (Siedler Verlag, 1995, zweite Auflage) ISBN 3-88680-4534 auf Seite 152: ''"...Zweihundert in Israel inhaftierte politische Gefangene, jeder von ihnen namentlich genannt..."'' --[[Benutzer:Sir James|Sir James]] ([[Benutzer Diskussion:Sir James|Diskussion]]) 06:48, 27. Apr. 2015 (CEST)

: Schön wäre es, wenn du so sorgfältig arbeitest, dass du nur das revertierst, um das es geht. Da waren noch diverse andere Änderungen!
:"232 rechtskräftig in Israel verurteilte Palästinenser" siehe
:http://www.if-zeitschrift.de/portal/a/ifz/!ut/p/c4/JYq7CsJAEEX_aCZjGrFzSSNioY2JjWyyYxzcR1hGI-LHu8F74DTn4gUL0b5ktCopWo8tdoNs-hn62fFVbh_QOweOwO-Hx_PydwxDiqyLlaNK8ZitpgxTyuqX8sy5FBCHXUWNoZpW1X_0XbcHc9zXRM3OnHAKYfsDeBKXIw!!/

:--[[Benutzer:Tohma|Tohma]] ([[Benutzer Diskussion:Tohma|Diskussion]]) 07:42, 27. Apr. 2015 (CEST)

::Mir kommt es nicht auf die Tausenderpunkte an; bitte sehr. --[[Benutzer:Sir James|Sir James]] ([[Benutzer Diskussion:Sir James|Diskussion]]) 07:50, 27. Apr. 2015 (CEST)
:Auf Seite 88 seines Bildbandes findet sich kein Hinweis auf "'''232''' Straftäter". Nunmehr ernstlich eine Bundeswehr Zeitschrift als Quelle? Es ist bekannt dass der deutsche Staat  unmittelbar und unfreiwillig in die Ereignisse involviert wurde. Der Spiegel schreibt von "232 palästinensischen Häftlingen". Ich lasse mich aber gerne durch reputable sekundäre Quellen überzeugen. Aber so im Hau Ruck Verfahren geht das nicht.[[Benutzer:Krameremd|Krameremd]] ([[Benutzer Diskussion:Krameremd|Diskussion]]) 13:29, 27. Apr. 2015 (CEST)
::Anna Leiber verweist zu den "232 Straftätern" seltsamerweise in einer Fussnote auf Seite 10 ihres Buches [https://books.google.de/books?id=EymNAgAAQBAJ&pg=PT16 Terrorismus im Internet als Gefährdung nationalstaatlicher Sicherheit] insbesondere auf Seite 107 von Bernadette Linders Buch [https://books.google.de/books?id=gOUdBAAAQBAJ&pg=PA107 Terror in der Medienberichterstattung] wo dann explizit NICHTS zu "232 Straftätern" geschrieben steht. Dies nur vorsorglich zur Info[[Benutzer:Rumkoogle|Rumkoogle]] ([[Benutzer Diskussion:Rumkoogle|Diskussion]]) 14:58, 27. Apr. 2015 (CEST)

:Den Artikel mit "232 rechtskräftig in Israel verurteilten" kannte ich nicht. Ist interessant. Lese ich als diplomatisch neutrale Feststellung "in Israel verurteilt" mit zustimmender Dopplung "rechtskräftig+verurteilt". Leichte Schwierigkeiten hab ich bei der Vorstellung, daß die Terroristen für ihre Terroraktion 232 Gerichtsurteile abgewartet haben sollen (große Geduld?, schnelle Gerichte?).
:Zur Versionsgeschichte der wikipedia artikel: Ursprünglich war in [[Geiselnahme von München]] von "einsitzenden" Palästinensern die Rede, [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Geiselnahme_von_M%C3%BCnchen&action=historysubmit&diff=6296639&oldid=6251151 danach] von "ihre Haft verbüßenden" Palästinensern, das wurde in den [[Olympische Sommerspiele 1972]] Artikel [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Olympische_Sommerspiele_1972&diff=cur&oldid=20920248 übernommen], und [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Olympische_Sommerspiele_1972&action=historysubmit&diff=105993394&oldid=105902210 danach] in "ihre Haft verbüßenden" palästinensischen "Straftätern" geändert.
:"Einsitzen" klingt heutzutage etwas kurios. "Verbüssen" ist flüssiger, wobei [[Buße]] mehrdeutig sein kann (auch wenn's juristisch korrekt formuliert ist). "Straftäter" scheint mir ein reingemogelter Seitenhieb auf nicht direkt am Attentat beteiligte zu sein, zumal keiner konkret zu wissen scheint wer die 232 Personen waren, und weswegen sie im Einzelnen inhaftiert wurden. Wenn ich mir die heutige Gefängnislandschaft in anderen Ländern ansehe erscheint mir da praktisch alles möglich (von Terroristen bis Journalisten). Politische Gefangene wären plausibel (muß aber auch nicht auf alle 232 zutreffen). Deswegen erscheint mir eine neutrale Formulierung wie "inhaftierte" oder "gefangene" angebrachter.
:Oder, konkretere (und auch widersprüchliche) Angaben - die sollten dann zuallererst in den [[Geiselnahme von München]] Artikel, nötigenfalls mit deutlichen Hinweisen welche Aussage aus welcher Quelle stammt. [[Benutzer:2OO.3OO.2OO.3OO|2OO.3OO.2OO.3OO]] ([[Benutzer Diskussion:2OO.3OO.2OO.3OO|Diskussion]]) 20:23, 27. Apr. 2015 (CEST)

== Fackellauf ==

Da fehlt bissl weltpolitische Betrachtung und deren Hintergründe. Stationen waren auch Ungarn und Bulgarien. Zunächst hatte es unter anderem auch ein Einladung an die DDR als Durchgangsland des Fackellaufs gegeben.--[[Benutzer:Scialfa|scif]] ([[Benutzer Diskussion:Scialfa|Diskussion]]) 19:48, 21. Feb. 2014 (CET)

== 1972 Olympische Sommerspiele attentat? ==

Ich habe auf einer anderen Website etwas über ein attentat bei den Spielen. Kann mir jemand bitte einmal genauer erklären was damals passiert ist ? 

Danke Mfg. Paul Schmitz--[[Spezial:Beiträge/217.255.165.139|217.255.165.139]] 11:31, 22. Mai 2015 (CEST)

: Siehe Abschitt "Geiselnahme" und Zusatzartikel [[Geiselnahme von München]]. Wer sucht, der findet. --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] ([[Benutzer Diskussion:Voyager|Diskussion]]) 11:44, 22. Mai 2015 (CEST)

== Kulturprogramm ==

was ist über das Kulturprogramm und die Ausstellung „Weltkulturen und moderne Kunst“ im Münchner [[Haus der Kunst]] überliefert ? --[[Benutzer:Goesseln|Goesseln]] ([[Benutzer Diskussion:Goesseln|Diskussion]]) 17:06, 14. Mai 2015 (CEST)

== Brundage/ Schreibfehler auf der Anzeigetafel  ==

Bei der Schlussfeier im Olympiastadion wurde der Name Brundage fälschlicherweise "Brandage" geschrieben, was auch mediales Echo fand. [http://de.alamy.com/stock-photo-sport-olympic-games-munich-2681972-1091972-final-day-neon-writing-19702569.html] [http://www.amazon.de/Munich-1972-Tragedy-Triumph-Olympic/dp/0742567400] [http://www.funtrivia.com/en/Sports/1972-Munich/Question2368115_0D67C2.html] Kann und soll man das weglassen? --[[Benutzer:Slartibartfass|Slartibartfass]] ([[Benutzer Diskussion:Slartibartfass|Diskussion]]) 00:31, 17. Sep. 2015 (CEST)

== "kannte Zeitplan nicht" / "ohne jedes Aufwärmen" ==

"Weil der US-amerikanische Trainer Stan Wright den schon Monate zuvor veröffentlichten Zeitplan nicht kannte, verpassten die Läufer Rey Robinson und Eddie Hart den Zwischenlauf. Nur Robert Taylor erreichte noch rechtzeitig das Stadion und musste seinen Lauf ohne jedes Aufwärmen absolvieren." [http://www.nytimes.com/1998/11/08/sports/stan-wright-a-us-olympic-track-coach-is-dead-at-78.html Dieser Zeitungsbericht] widerspricht ''beiden'' zitierten Aussagen. --[[Spezial:Beiträge/217.226.76.232|217.226.76.232]] 21:47, 27. Okt. 2015 (CET)

== Thema Sicherheit ==

fehlt, z.B. Maßnahmen, Einrichtungen, Tätigkeiten, Polizeiapparat (Sicherheitsbeauftragter Polizeipräsident Dr. Martin bereits ab 1970), Ordnungsdienst, Einlasskontrolle. --[[Spezial:Beiträge/93.133.72.132|93.133.72.132]] 09:21, 26. Nov. 2015 (CET)

== Österreicher bei Olympia ==

Der Artikel enthält naturgemäß viel über die sehr erfolgreichen Sportler aus Deutschland. Ich fange hier einmal nur ganz klein mit einer Zeitungsmeldung an, die ich per Zufall gefunden habe. Demnach hat der österreichische Bundespräsident die zurückgekehrten Olympioniken am 19. Oktober 1972 in seinen Amtsräumen empfangen.<ref>{{AZ|Foto mit Bildunterschrift oben links: «Dank für Erfolge in München»|1972|10|20|15}}</ref> --[[Spezial:Beiträge/213.225.34.150|213.225.34.150]] 12:40, 12. Sep. 2017 (CEST).

: Dieses Wikipedia ist ein deutschsprachiges, kein deutsches. Wenn hier viel über deutsche Sportler steht, dann deshalb, weil die Bearbeiter hier viel über diese wissen oder deren Interessen besonders bei diesen liegen. Das kann aber nicht bedeuten, dass Wissen oder Interessen über andere Nationen und deren Sportler nicht nach gleichem Massstab der Relevanz hier zu platzieren oder zu berücksichtigen wären. Wer was über Österreicher weiss oder über Pakistaner, bitte genauso hier her, wie es für Deutsche ist. Umfänge der Einzelbeiträge bitte stets verhältnismässig halten ... Gruß! [[Benutzer:GS63|GS63]] ([[Benutzer Diskussion:GS63|Diskussion]]) 15:30, 12. Sep. 2017 (CEST)