Quelltext der Seite Diskussion:Paschke-Peetz-Verfahren

== Anmerkung zum Lemma ==

Es verdient imho festgehalten zu werden, dass das Stichwort "Paschke-Peetz-Verfahren" weder in den aktuellen Nachschlagewerken zur technischen Chemie (''Ullmann's Encyclopedia of industrial Chemistry'', 7. Auflage), noch in den älteren Ausgaben (Ullmann 3. und 5. Auflage wurden darauf überprüft) im Register auftaucht. Auch Winnacker/Küchler, ''Chemische Technologie'', 4. Auflage, oder die älteren und jüngeren Ausgaben des Römpp Chemie Lexikons kennen den Begriff in dieser Form nicht. (Und eine Suche in Google ergibt hauptsächlich Verweise auf Wikipedia...) Das Fehlen in der jüngeren Literatur kann vielleicht darauf zurückgeführt werden, dass die Technik der Eisen- und Stahlgewinnung inzwischen weiter fortgeschritten ist und einige alte Verfahren obsolet gemacht hat; aber insgesamt erscheint zweifelhaft, ob der Begriff sich jemals so weit durchgesetzt hat, dass er als "stehender Begriff" dem Fachmann geläufig gewesen wäre. Gruß --[[Benutzer:Ringwoodit|Ringwoodit]] ([[Benutzer Diskussion:Ringwoodit|Diskussion]]) 15:32, 14. Jan. 2022 (CET)
:Wenn es bei Ullmann nicht auftaucht, wieso fügst Du dann dieses Buch ein? <span style="white-space:nowrap;">-- ''Glückauf!'' [[Benutzer:Markscheider|Markscheider]] [[Benutzer Diskussion:Markscheider|Disk]] <small>15:41, 14. Jan. 2022 (CET)</small></span>
::Das ''Stichwort ''taucht dort nicht auf - ein Abschnitt, der auf die technischen Grundlagen und die Funktionsweise dieses Verfahrens Bezug nimmt, findet sich in der alten Ausgabe aber durchaus (in den jüngeren fehlt auch das). Und das hatte ich in den Literaturangaben bisher vermißt (abgesehen von der Patentschrift, die auf zwei Seiten allerdings nicht viel Information bietet). Gruß --[[Benutzer:Ringwoodit|Ringwoodit]] ([[Benutzer Diskussion:Ringwoodit|Diskussion]]) 15:49, 14. Jan. 2022 (CET)